Czym się różni logika feministyczna od klasycznej?

05.02.07, 20:40
moze jakas redaktorka zadry to czya i mię oświeci.
    • silic Re: Czym się różni logika feministyczna od klasyc 05.02.07, 21:09
      Może tym, że w logice klasycznej racja jest po stronie argumentów a w logice
      feministycznej po stronie kobiety ? :)
    • satancruz Re: Czym się różni logika feministyczna od klasyc 05.02.07, 21:32
      rolling_stone odwiedź grono feminizm i sam sprawdź jakie pranie mózgów się tam
      odbywa; wszechobecny patriarchat który wg feministek jest winny wszystkiemu, od
      niższego iq po okres
      • mahadeva Re: Czym się różni logika feministyczna od klasyc 05.02.07, 23:44
        dziwne ze to IQ spada na lep na szyje, gdy przychodzi czas na malzenswto :)
        • kawitator Re: Czym się różni logika feministyczna od klasyc 06.02.07, 05:58
          Czym się różni logika feministyczna od klasycznej?
          Swojego czasu znany prześmiewca Jacek Fedorowicz stworzył pojęcie „przymiotnika
          negującego”
          Wówczas chodziło mu o przymiotnik „socjalistyczny „ ale ponieważ feminizm jet
          zwulgaryzowaną odmianą komunizmu więc można chyba zastosować analogicznie.
          Według Jacka F. Przymiotnik negujący odwracał znaczenie pojęcia . Na przykład
          istnieje pojęcie sprawiedliwość Przez dodanie przymiotnika negującego w tym
          przypadku „sprawiedliwość socjalistyczna” wiemy jedno że opisywane pojęcie nie
          ma nic wspólnego ze sprawiedliwością a nawet jest przeciwieństwem pojęcia
          sprawiedliwości tak samo jest z logiką do której dodamy przymiotnik negujący
          feministyczna
          Logika feministyczna nie ma nic wspólnego z logiką a nawet jest czyś w czym
          logiki nie ma za grosz.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja