turbomini 13.02.07, 00:13 Jeśli macie teraz czas i ochotę, to podrzucam Wam krótką (naprawdę) ankietę o płci w internecie. Za wypełnienie z góry dzięki: www.ankieta.gender.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
qui_pro_quo Re: Ankieta - płeć w internecie 13.02.07, 00:48 Po prostu powiedz sobie na przykład że niektórzy mają problemy z określeniem swojej psychicznej płci i z głowy. :DD Odpowiedz Link Zgłoś
turbomini Re: Ankieta - płeć w internecie 13.02.07, 01:06 Tym niech się zajmuje psychologia, ankieta nie to ma badać :). Odpowiedz Link Zgłoś
kinekkinek Re: Ankieta - płeć w internecie 13.02.07, 04:12 w po odpowiedzi gdzie się zgłaszać??? -- www.loading.pRl.pl Odpowiedz Link Zgłoś
avital84 Re: Ankieta - płeć w internecie 13.02.07, 04:25 kinek, tyś zza wielkiej wody prawda? czy masz insomnie? Odpowiedz Link Zgłoś
lumpeksiara81 Re: Ankieta - płeć w internecie 13.02.07, 10:49 A może wypadałoby napisać jaki jest cel tej ankiety? Odpowiedz Link Zgłoś
turbomini Re: Ankieta - płeć w internecie 13.02.07, 10:53 Ankieta jest mi potrzebna do artykułu na temat języka płci w sieci (artykuł ma charakter naukowy). Przepraszam, mój błąd. Jeśli masz jeszcze jakieś pytania to śmiało. Odpowiedz Link Zgłoś
genoveva Re: Ankieta - płeć w internecie 13.02.07, 11:08 Ja mam. Gdzie i kiedy artykuł będzie opublikowany, bo chciałabym przeczytać. Odpowiedz Link Zgłoś
turbomini Re: Ankieta - płeć w internecie 13.02.07, 11:14 Jeśli zostanie opublikowany również w formie elektornicznej (raczej na pewno) to wyślę linka. Odpowiedz Link Zgłoś
skorpionica11 Re: Ankieta - płeć w internecie 13.02.07, 12:04 Wypełnilam ankiete Odpowiedz Link Zgłoś
jace_k00 Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę robiła 13.02.07, 12:17 Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę robiła kobieta z lekko feministycznym zacięciem, trochę amatorszyzną powiało i brakiem obiektywizmu. No i chyba nie muszę pisać, że wyniki tej ankiety będą się miały do rzeczywistości tak jak kaczor donald do magdy m :) a dlaczego tak myślę to chyba wiesz powodzenia p.s. to była krytyka konstuktywna :) Odpowiedz Link Zgłoś
turbomini Re: Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę ro 13.02.07, 12:21 Masz w 100% rację. Ale pewne punkty przyjęłam za oczywiste, bo jestem też aktywną użytkowniczką sieci, stąd jak sądzę zarzut o braku obiektywizmu. Koncepcja jest z góry założona, wyniki mogą jej co najwyżej nie potwierdzić. Odpowiedz Link Zgłoś
jace_k00 Re: Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę ro 13.02.07, 12:25 > Masz w 100% rację. Ale pewne punkty przyjęłam za oczywiste, bo jestem też > aktywną użytkowniczką sieci, stąd jak sądzę zarzut o braku obiektywizmu. > Koncepcja jest z góry założona, wyniki mogą jej co najwyżej nie potwierdzić. w takim razie nie wiem po co wogóle to robisz, przecież te wyniki nijak się będą miały do rzeczywistości, ankieta jest tak zrobiona, zeby wykazać, że faceci to świnie i szowiniści, każdy normalny człowiek to zauważy po przyczytaniku kilku pytań, a powołując się na tak nieobiektywne źródło informacji jaką jest ta ankieta podważa sens i wiarygodność Twojej pracy, no chyba, ze to ma być tekst propagandowy, wtedy wszystko ok :))) Odpowiedz Link Zgłoś
turbomini Re: Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę ro 13.02.07, 12:31 Dlaczego myślisz tak schematycznie? Halo, tu nie chodzi o tak proste wzory jak: faceci to szowiniści. To są jakieś utarte frazesy, które tak naprawdę nie wiadomo co oznaczają. Nie martw się, nikt nie chce udowodnić, że Kopernik była kobietą :). Odpowiedz Link Zgłoś
jace_k00 Re: Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę ro 13.02.07, 12:33 > Dlaczego myślisz tak schematycznie? Halo, tu nie chodzi o tak proste wzory jak: > faceci to szowiniści. To są jakieś utarte frazesy, które tak naprawdę nie > wiadomo co oznaczają. Nie martw się, nikt nie chce udowodnić, że Kopernik była > kobietą :). bo ta ankieta jest tak schematycznie ułożona :) skoro zgadzamy się co do tego, że to mało obietywne i wiarygodne źródło to po co to robisz? Odpowiedz Link Zgłoś
turbomini Re: Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę ro 13.02.07, 12:42 Nie twierdziłam, że jest nieobiektywna, to Twoje słowa. Ja Ci tylko wskazałam dlaczego możesz tak uważać. Ankietę tworzyła osoba z zacięciem feministycznym (to zarzut? zarzut to seksizm) wg określonego schematu. Po to jest anonimowa i dobrowolna, żebym nie musiała się spowiadać ze wszystkiego co w niej umieszczam. Chciałabym mieć jeszcze jakieś copyrights przed opublikowaniem swojej pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
cledomro Re: Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę ro 14.02.07, 01:43 jeśli chodzi o obiektywizm nauki, to tak w XIX wieku zakończono wiarę w tego typu zjawisko i od tamtej pory raczej obciachem jest zarzucanie komuś braku obiektywizmu. ankieta jest rzeczywiście średnia, ale nie z powodu braku czegoś, czego nie ma, a wadliwej konstrukcji jako takiej. ale to moje socjologiczne zboczenie już. Odpowiedz Link Zgłoś
jace_k00 Re: Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę ro 14.02.07, 08:31 masz racje, nikt nie jest w 100% obiektywny, ale to co zrobiła autorka tejankiety to skrajny nieobiektywizm i każdy normalny czlowiek bez problemu to zauwazy Odpowiedz Link Zgłoś
turbomini Re: Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę ro 14.02.07, 08:52 Jeeezu, jacek, wyluzuj się, ja Cię grzecznie proszę. Tyś chyba nie widział jeszcze nieobiektywnej ankiety. Ja wypełniam ich wiele, niektóre są nawet firmowane przez uniwersytety. Odpowiedz Link Zgłoś
jace_k00 Re: Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę ro 14.02.07, 08:57 może i sa bardziej nieobiektywne, nie wiem tylko jaki jest cel robienia takich pseudonaukowych tworów, a później opieranie się na tych wynikach w jakiejkolwiek pracy. Każde rzetelnie przeprowadzone badaie powinno być już u źródeł z założenia neutralne światopoglądowo i w mierę możliwości obiektywne a jak ktoś już na początku robi przekręty to nie wiadomo jaki to ma sens. Ale powodzenia, choć jeśli Ci szkoda czasu to nie czekaj na wyniki bo przecież już i tak wiesz jakie one będą :) Odpowiedz Link Zgłoś
cledomro Re: Już na pierwszy rzut oka widać, że ankietę ro 14.02.07, 10:44 źle mnie zrozumiałeś. nie chodzi o to, że żaden człowiek nie jest obiektywny. chodzi o to, że nauka jako taka nie jest obiektywna, co więcej, nikt przy zdrowych zmysłach już tego nie postuluje. Odpowiedz Link Zgłoś