kto ma placic alimenty???!!??!?

24.02.07, 19:06
Nie noo..... nowa partnerka ojca dziecka ma placic alimenty za jego dziecko.
nieeee no ja piernicze.....to gorszy wymysl niz fakt ze opiekun kolonii ma
placic alimenty za malolaty. cizas!
    • grzanka23 Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 13:01
      No i bardzo dobrze.
    • sabriel Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 14:26
      Zawsze wydawało mi sie że to rodzice sa odpowiedzialni za swoje dzieci- czyli
      alimenty powinni płacić matka albo ojciec(przeważnie dotyczy to panów).Jednak
      okazuje się że zamiast skutecznie wyegzekwować alimenty od ojca(lub matki)
      państwo woli to zrzucać na dziadków i innych pociotków,a teraz na partnerów
      alimenciarzy. Jak zwykle jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę.Niestety
      tak wygląda polityka prorodzinna w wykonaniu pisu.
    • amflandia Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 17:13
      NO cóż, wiązanie się z mężczyzną z przeszłością niesie za sobą wiele
      ryzyka :))).Wystarczy pomyśleć o tym przed zaangażowaniem się .
    • osika4 Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 17:46
      To, że partnerka ojca dziecka ma płacić alimenty
      jest jakimś nieporozumieniem.
      Nie wiem skąd to wiesz ale sąd nigdy takiego wyroku nie wyda.
      Mam tu na myśli, kiedy ojciec dziecka nie poślubił partnerki,
      bo w przypadku, gdyby była jego żoną to i tak alimenty są
      na ojca ale to jest ich wspólna kasa.
    • kulka100 mam lepszy pomysl 25.02.07, 18:41
      a moze niech alimenty placi nowy partner matki. bo jak kocha matke to i dzieci
      powinien. napewno dzieci zna a partenrka ojca to moze nawet nie wiedziec o ich
      istnieniu w niektorych przypadach.
      • osika4 Re: mam lepszy pomysl 25.02.07, 18:57
        Kochać dzieci to coś innego a łożyć na ich utrzymanie
        to też inna rzecz. Płacić ma ojciec /jeżeli dzieci pozostają z matką/
        czyli przyczyniać się do częściowego zaspokojenia ich naturalnych
        potrzeb bytowych.
        Co do partnera matki to on i tak przyczynia się do wychowywania nie jego
        dzieci.
      • amflandia Re: mam lepszy pomysl 25.02.07, 19:30
        Kulka, ty na pomysły nie wpadaj tylko się zastanów.Ojciec ma łożyć na
        utrzymanie swych dzieci, skoro nie łoży to nie jest chyba taki super prawda?
        Skoro pozwala by za jego długi i zobowiązania odpowiadała rodzina ( rodzice,
        nowa partnerka) to już wogóle d....... nie chłop.Więc czego tu żałować.
        A pomysł wziął się moja droga stąd, że panowie zostawiali rodziny bez środków
        do życia , a firmy, samochody, domy przepisywali na kochanki/przyjaciółki/nowe
        żony ...
        • silic Re: mam lepszy pomysl 25.02.07, 19:42
          Ten pomysł to wylanie dziecka z kąpielą.

          >Więc czego tu żałować.
          Tego, że z powodu czyjegoś małego rozumu konsekwencje działań jakiejś osoby mają
          ponosić osoby zupełnie nie związane z problemem.
          • amflandia Re: mam lepszy pomysl 25.02.07, 21:40
            Wiesz silic, jak taka nowa partnerka/mamusia/tatuś będą musieli wybulić za
            wiecznie niedorastającego "ojca" trochę własnej kasy, to raptem może się
            okazać, że alimenciarz znajdzie środki na utrzymywanie swych potomków, bez
            pomocy wyżej wymienionych.
            Wiem, że takie rozprawy się już toczą i sądy nie wyrywają raczej ostatniego
            kęsa biednym emerytom.Jeśli decydują się na obciążenie ich zobowiązaniami syna,
            to w sytuacji, gdy nie zagraża to ich bytowaniu.

            POwiedz mi jak ty rozwiązałbyś ten problem ? Tak, żeby dziecka z kąpielą nie
            wylać ?
      • amflandia Re: mam lepszy pomysl 25.02.07, 19:33
        kulka100 napisała:

        a partenrka ojca to moze nawet nie wiedziec o ich
        > istnieniu w niektorych przypadach.

        He he nie ma to jak budować związki na wzajemnej szczerości i zaufaniu.Tak, w
        sumie o dzieciach czasami można zapomnieć, zwłaszcza przy nowym, świeżym
        ciałku ... a dzieci, cóż,taki nieistotny szczegół :)
    • widokzmarsa Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 19:00
      tak to jest jak pomiesza się poglądy narodowych socjalistów z feminizującą
      lewicą i katolickimi socjalistami.
      • kulka100 Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 20:01
        No to faceci ktorzy nie chca placic alimentow beda definitywnie miec problemy
        ze znalezeiniem nowych lasencji.

        A jak facet moze przepisac dom czy samochd ktory jest jego i zony na kochanke?
        bo chyba zona by sie na to musiala zgodzic? No chyba ze zona juz sie
        wprowadzila nie do swojego domu a wtedy to maz moze robic co chce.
        • amflandia Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 21:32
          kulka100 napisała:
          > A jak facet moze przepisac dom czy samochd ktory jest jego i zony na
          kochanke?

          A gdzie ja tak napisałam?

          > bo chyba zona by sie na to musiala zgodzic?
          Zgadza się.
          No chyba ze zona juz sie
          > wprowadzila nie do swojego domu a wtedy to maz moze robic co chce.
          Mylisz się.
          Istnieją panowie, którzy nie płacą grosza na swe dzieci,choć żyją w
          dobrobycie.I cięzko im ten dobrobyt udowodnić.Bo nic z punktu prawnego nie
          mają.Oficjalnie nigdzie nie pracują, rejestrują się nawet czasem jako
          bezrobotni, bądź zatrudniają w firmach znajomych za najniższą średnią krajową,
          lub proszą swoich szefów o zmianę umów o pracę.W rzeczywstości prowadzą nieźle
          prosperującą działalność gospodarczą, na dokumentach jednak, jako właściciel
          figuruje ktoś z rodziny, bądź nowa partnerka.
          • angoisse Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 21:38
            To państwo jest chore. Nie potrafi sobie poradzić ze sciąganiem alimentów od ex-
            mężów to sięgnie do czyjejkolwiek innej kieszeni. Zamiast wprowadzić takie
            prawo, które efektywnie ściągnie je od ojca dzieci. Komornikom przecież
            wygodniej zajac konta szpitala niz udganiać się za jakimis alimenciazami, przy
            których się trzeba narobic a prowizja marniutka.
            • amflandia Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 21:42
              Jak zwykle wszyscy krytykują, nikt nie ma żadnych konkretnych propozycji.
              • angoisse Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 21:45
                Ja mam. Chrystusa trzeba ogłosić królem polski i wszyscy faceci polacy z
                miejsca zaczną regularnie płacić alimenty.
          • kulka100 Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 21:45
            > kulka100 napisała:
            > > A jak facet moze przepisac dom czy samochd ktory jest jego i zony na
            > kochanke?
            >
            > A gdzie ja tak napisałam?

            A pomysł wziął się moja droga stąd, że panowie zostawiali rodziny bez środków
            do życia , a firmy, samochody, domy przepisywali na kochanki/przyjaciółki/nowe
            żony ...

            No tutaj tak wyraznie napisalas ze przepisuja. no wiec moje pytanie nadal. jak
            to robia bez zgody zony?
            • angoisse Re: kto ma placic alimenty???!!??!? 25.02.07, 21:47
              I dlaczego prawo nie reaguje w tym momencie? Gdy wiadomo, ze facet czyści
              majątek a dzieci i obowiazek alimentacyjny ma?
    • angoisse Gdzie diabeł nie może tam babę pośle. 25.02.07, 21:44
      chyba ta mysl przyswieca pomysłodawcy tej ustawy.

      a gdzie żona nie może *ściagnąc alimentów z ojca dziecka (bo przeciez nie
      sąd... oni sa od wyższych spraw) tam się kochankę pośle,
      Wsciekła kochanka wydusi z faceta ostatni grosz :)
Pełna wersja