Komentuje prof. Marek Safjan

IP: 81.210.19.* 11.08.03, 11:16
"W stosowanej dziś technice tzw. zapłodnienia in vitro nie do
zaakceptowania jest nie tyle fakt, że życie powstaje w probówce,
ale rola lekarza - osoby wybierającej zarodek "zasługujący" na
przeżycie. Zapłodnionych zostaje bowiem kilka komórek jajowych,
a życie darowuje się tylko jednemu dziecku. Chodzi nam o to,
żeby podporządkować technikę etyce. Nie może być odwrotnie -
możliwości techniki medycznej nie mogą przesądzać o tym, co jest
dobre, a co złe. Rozumiem, że dziecko jest wielkim dobrem, ale
nie wolno dochodzić do jego posiadania za wszelką cenę.
Zwłaszcza jeśli tą ceną jest życie innych, skazanych na zagładę,
a "wyprodukowanych" na zapas embrionów."
Podoba mi się ten pogląd. Dziś tyle mówi się o prawach człowieka,
a często zapomina się o podstawowym prawie: Prawie do życia.
    • Gość: Yurek Komentuje prof. Marek Safjan IP: *.dsl.support.nl 11.08.03, 11:16
      Drogi Profesorze, udzial w dyskusji moga brac udzial ludzie
      swiatli i z odpowiednim kregoslupem moralnym. Z kim Pan chce
      prowadzic dyskusje: z lobuzami i lapowkarzami, przyglupanmi lub
      ludzmi, ktorzy bez ksiedza kroku nie zrobia.
    • Gość: pesymista Re: Komentuje prof. Marek Safjan IP: *.atr.bydgoszcz.pl 11.08.03, 11:45
      Na wymienione tematy poważnej i uczciwej dyskusji w Polsce nie
      było i nie będzie. Nie będzie dlatego, że taka jest wola
      Kościoła i klerykałów, a ten stan rzeczy zaakceptowała większość
      tzw. klasy politycznej, bo zajęta jest konfiturami. Nie ma
      chętnych na barykady, bo każdy racjonalnie myślący jest
      odstrzeliwany z kolubryn, jak nie o. Rydzyka, to prymasa Glempa.
      Pamiętacie "szczekające kundelki" i "ujadające brytany" prymasa
      sprzed kilkunastu lat ? A to jeszcze subtelne, bo są "mordercy
      nienardzonych" Rydzyka, którym należy głowy strzyc. Czego więc
      oczekiwać ? Będą rządzić Radziwiłły i im podobne, póki w końcu
      nas szlag nie trafi i zdecydujemy się wychylić i zrobić z tym
      jakiś racjonalny porządek, ale to chyba potrwa.
      P.S. Tu dodam zupełne kuriozum w postaci wczorajszej wypowiedzi
      jakiegoś dominikanina a propos zamieszczonego w internecie apelu
      o zalegalizowanie pedofilii (co jest oczywistym pomieszaniem z
      poplątaniem). Otóż ten dominikaniem łacznie ustosunkował się - w
      jednym zdaniu - do pedofilii i eutanazji. NAPRAWDĘ. Oto z czym
      mamy do czynienia w tym kraju.
    • Gość: dokładny Re: Komentuje prof. Marek Safjan IP: *.atr.bydgoszcz.pl 11.08.03, 11:52
      Gość portalu: Jacek napisał(a):

      > "W stosowanej dziś technice tzw. zapłodnienia in vitro nie do
      > zaakceptowania jest nie tyle fakt, że życie powstaje w
      probówce,
      > ale rola lekarza - osoby wybierającej zarodek "zasługujący" na
      > przeżycie. Zapłodnionych zostaje bowiem kilka komórek
      jajowych,
      > a życie darowuje się tylko jednemu dziecku. Chodzi nam o to,
      > żeby podporządkować technikę etyce. Nie może być odwrotnie -
      > możliwości techniki medycznej nie mogą przesądzać o tym, co
      jest
      > dobre, a co złe. Rozumiem, że dziecko jest wielkim dobrem, ale
      > nie wolno dochodzić do jego posiadania za wszelką cenę.
      > Zwłaszcza jeśli tą ceną jest życie innych, skazanych na
      zagładę,
      > a "wyprodukowanych" na zapas embrionów."
      > Podoba mi się ten pogląd. Dziś tyle mówi się o prawach
      człowieka,
      > a często zapomina się o podstawowym prawie: Prawie do życia.

      Trochę dokładności w myśleniu! Gdyby kelner tak myślał jak ty,
      to zamiast golonki by ci przyniósł udko kurczaka, bo to też
      zwierzęca kończyna. I tu byś się oburzył, ale embrion i
      człowiek, to dla ciebie to samo ! Nawet jeśli tak, to pamiętaj
      że dla mnie i wielu innych NIE. I zapamiętaj, do cholery.
    • jackie.brown Safjan jest swietny 11.08.03, 21:43
      gdy byl rektorem UW, jedna sekretarka chciala mnie wyrolowac ale sie nie dalam,
      a Safjan mnie poparl. Dziekuje Panie Profesorze!!!
Pełna wersja