Stare panny i kawalerzy powinni płacić podatek

27.01.09, 14:13
Myśle że rozsadnym rozwiązaniem byłoby wproawadzenie specjalnego
podatku dla osób po 30-tce które są singlami
sympatia.onet.pl/,2278,1528862,,glebokosc-kieszeni-singla,artykuly.html
Dlaczego nasze dzieci mają potem ich utrzymywać jak będa niedołeżni
i starzy
    • bugmenot2008_2 Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 14:39
      dlatego ze ci ludzie przez cale zycie pracuja bez ulg rodzinnych i wspolnego
      rozliczania wzgledem fiskusa, nie biora wychowawczego ani macierzynskiego,
      oprocz tego zazwyczaj zycie w pojedynke jest drozsze oraz tacy ludzie rowniez
      przez cale zycie placa skladke emerytalna i na opieke zdrowotna "rozsadny"
      brodziku intelektualny

      liczysz na prowokacje?
    • mrsnice Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 14:39
      bykowe to się kiedyś nazywało
    • powiewlata Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 14:39
      dawno nie czytałam takiej bzdury.. ludzię pracują więc później mają
      emeryturę i z niej żyją.. a skąd wiesz czy Twoje dzieci nie wypną
      się kiedyś na Ciebie i zostaniesz sama??
    • iberia.pl Bozia ci rozumek odebrała? 27.01.09, 14:41
      czy to kolejne bzdurna prowokacja?

      Pokaz mi GDZIE jest napisane, ze KAZDY MUSI miec potomstwo?
      A moze wspieram dom dziecka, albo chore dzieci z fundacji i co
      wtedy ?
    • liisa.valo Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 14:42
      przemkowa.bi napisała:

      > Dlaczego nasze dzieci mają potem ich utrzymywać jak będa niedołeżni
      > i starzy

      Dlatego, że oni całe życie na swoją emeryturę pracują.
      Większej bzdury w życiu nie czytałam. A nie, czytałam, ustawy ostatnio.
    • masandra6 Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 14:43
      Tia. Tylko, że często te stare panny i kawalery nie tkwią w swoim stanie
      cywilnym z wyboru, choć do tego nie przyznają się. Moja propozycja jest
      następująca: niech płacą podatki wielodzietni z wyboru. W końcu ich pociechy
      hurtem uczęszczają do publicznych szkół.
      Żeby nie było męża mam, dzidziuś w drodze. Znam fajnych singli, którzy nie za
      wszelką cenę, ale jednak...
    • masher Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 14:53
      a niby czemu? jak oddzielisz tych ktorzy sa singlami z wyboru od tych ktorych
      zycie pokaralo samymi idiotkami... czy bezrobotnym a obrotnym rozplodzicielom
      zwiekszylbys dodatki za plodnosc i celnosc strzalow? a moze gwalcicieli
      rozplodzicieli nagradzac za wklad w przyrost naturalny?

      ludziom ktorzy takie wypociny tworza i tak mysla moge tylko jedno powiedziec-
      jestescie dla mnie I D I O T A M I. i tyle na ten temat.
      • liisa.valo Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 15:00
        masher napisał:

        > a niby czemu? jak oddzielisz tych ktorzy sa singlami z wyboru od tych ktorych
        > zycie pokaralo samymi idiotkami...

        albo idiotami - ja cię proszę, pomyśl, że faceci też nie samo złoto, choć się
        świeci... zwłaszcza oczami potem przed samym sobą.
        • masher Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 15:30
          albo, plec nie ma znaczenia. pisalem z pozycji faceta
    • iwonp Myślę że pomysł wart zastanowienia :) 27.01.09, 15:24
      Zaczełam się zastanawiać i z drugiej strony dlaczego nie :)
      Może wieczne panienki zaczeły by sie bardziej zastanawiać ile
      kosztuje nas utrzymanie dzieci.
      Dla nas wyjścia do kina to nie jeden bilet ale cztery, że wyjscie do
      resteauracji to też nie tylko ze płace za siebie ze czsami trzeba z
      czegoś zrezygnować i kupić cos dzieciom.
      A wakacje to też nie to że kupuje place za siebie i cześć - myśle że
      bykowe to coś co sprawi że single będą miały poczucie że coś
      społeczeństwu dają. Może nie podatek ale moze obowiązkowa darowizna
      na np domy dziecka.
      Niech każdy singiel zapłaci tylko np po 2000 zł a jakie to już
      środki, a w porównaniu z utrzymaniem jednego dziecka w skali roku
      to i tak kropla w morzu.
      • masher Re: Myślę że pomysł wart zastanowienia :) 27.01.09, 15:33
        buhahahhaha placic za nie posiadanie bo ty posiadasz? moze sprzedaj akcje na
        swoje dzieci skoro tak ci sie partycypowania w kosztach zachciewa. liczyc by tez
        nalezalo ze na starosc twoje dzieci i wnuki beda podawaly rownie ochoczo starym
        singlom szklanke z woda. bo rozumiem ze beda do tego zobowiazane z uwagi iz
        przez kretynskie myslenie ich mamusi
      • bugmenot2008_2 Re: Myślę że pomysł wart zastanowienia :) 27.01.09, 15:33
        nie narzucaj innym konsekwencji swoich wyborow, skoro chcialas dzieci to albo je
        wychowuj albo oddaj do domu dziecka

        > społeczeństwu dają. Może nie podatek ale moze obowiązkowa darowizna

        zycie w zwiazku malzenskim nie jest obowiazkowe, a co jesli ktos zyje na kocia
        lape i sa z tego dzieci?

        czym rozni sie obowiazkowa darowizna od podatku?

        > bykowe to coś co sprawi że single będą miały poczucie że coś
        > społeczeństwu dają.

        co ty dajesz spoleczenstwu?

        > Niech każdy singiel zapłaci tylko np po 2000 zł a jakie to już
        komunizm sie skonczyl ale nawyki wyciagania lapy po nieswoja kase widze mocno
        zakorzenione
      • liisa.valo Re: Myślę że pomysł wart zastanowienia :) 27.01.09, 15:37
        A dlaczego ja mam płacić za to, że ktoś nie umie się zabezpieczyć? Dlaczego mam
        ponosić konsekwencje czyich czynów?

        Co do darowizny - darowizna z definicji nie jest obowiązkowa.
      • kochanica-francuza "Niech singiel zapłaci 2000 zł" - a jeśli zarabia 27.01.09, 15:44
        mniej?
        • dzioucha_z_lasu Re: "Niech singiel zapłaci 2000 zł" - a jeśli za 27.01.09, 15:45
          A samotne matki z dzieckiem - jedynakiem? Ryczałtowo 2000, czy po
          2000 od łebka?
          • kochanica-francuza Re: "Niech singiel zapłaci 2000 zł" - a jeśli za 27.01.09, 16:24
            dzioucha_z_lasu napisała:

            > A samotne matki z dzieckiem - jedynakiem? Ryczałtowo 2000, czy po
            > 2000 od łebka?
            >
            Dziecko poniżej 30 za singla nie liczy się ;-)
        • masher Re: "Niech singiel zapłaci 2000 zł" - a jeśli za 27.01.09, 16:03
          w dyby i na rynek albo do wiezienia, tam beda utrzymywani przez panstwo czyli
          przez podatnikow lol
      • marajka Re: Myślę że pomysł wart zastanowienia :) 27.01.09, 15:49
        Dlaczego nie? Bo powstawałyby białe małżeństwa, bez dzieci, bo prostu papierowe
        związki obcych ludzi. Taki przepis istnieje w Macedonii... Jeśli na tym państwie
        chcemy się wzorować, to super!

        > Dla nas wyjścia do kina to nie jeden bilet ale cztery, że wyjscie do
        > resteauracji to też nie tylko ze płace za siebie ze czsami trzeba z
        > czegoś zrezygnować i kupić cos dzieciom.

        Twój wybór. A może oddaj dzieci do domu dziecka, skoro tyle kosztują? Żenada...
        • dzioucha_z_lasu Re: Myślę że pomysł wart zastanowienia :) 27.01.09, 15:52
          Kurcze, ja mam 3 koty. Wiecie ile takie koty kosztują?? Czasem muszę
          się zastanawiać, z czego zrezygnować, żeby im srajżwirek kupić.
          Uważam, że powinien być przepis, że jak ktoś kotów nie ma, to
          powinien płacić podatek. No.
          • 21.gazeta.pl Re: Myślę że pomysł wart zastanowienia :) 27.01.09, 16:50
            a ja mam doga niemieckiego- żre więcej niż bliżnięta:), też jestem
            za tym, żeby ci którzy nie mają doga niemieckiego( ewentualnie
            trzech kotów)płacili podatek!!!:)))))
            • liisa.valo Re: Myślę że pomysł wart zastanowienia :) 28.01.09, 02:11
              Ej, moment, mój leonberger też żre żarcia o wadze jednego dziecka na dzień,
              proszę o wpisanie go na listę ras traktowanych jak dziecko :P
              • ksenia23 Re: Myślę że pomysł wart zastanowienia :) 30.01.09, 20:11
                Ja mam kundla ze schroniska, wielkości owczarka niemieckiego. Żre to to straszne ilości, weterynarz strasznie drogi, codzinne czesanie itp. No koszt straszny! Ci co nie maja psa ze schroniska mają płacić podatek w wysokości 2000 zł a co :-)
      • lidka_77 dlaczego mam płacic za to, że nie mogę? 27.01.09, 17:34
        myślisz, że to kwestia wyboru?
        że tak sobie wybrałam?

        mam już dość, dość słuchania, że ktoś idzie na urlop bo ma dzieci,
        ktoś nie zostanie dłużej bo ma dzieci - ja nie mam, ale może ich nie
        moge mieć.

        i nie używaj określenia "wieczna panienka".
        • vickydt Re: dlaczego mam płacic za to, że nie mogę? 27.01.09, 20:50
          trafne
      • vickydt pewnie ślub w kosciele bralas? 27.01.09, 20:40
        > Zaczełam się zastanawiać i z drugiej strony dlaczego nie :)
        > Może wieczne panienki zaczeły by sie bardziej zastanawiać ile
        > kosztuje nas utrzymanie dzieci.


        Wot i polskie myslenie i mocherowa modlitwa szeptana co wieczor: "panie Boze,
        zabierz mojemu sąsiadowi, spal jego dobra, nałóż mu na kark zmartwień by
        przestał mnie denerwować swą zadowoloną gębą i nie kłuł mnie w oczy majątkiem"

        No rzygać mi się chce na takich ludzi.
      • mona817 Re: Myślę że pomysł wart zastanowienia :) 28.01.09, 19:05
        Kobieto masz wsparcie męża, kochające, zdolne dzieci, które są Twoją
        dumą i zapewnią Ci pomoc na stare lata, jeśli stracisz pracę to nie
        zostaniesz tylko z zasiłkiem, mąż pomoże, nie wyrzucą Cię z
        mieszkania, bo masz dzieci, które są kształcone, leczone itd. za nie
        Twoje pieniądze. Otrzymujesz zasiłki (macieżyński, wychowawczy,
        rodzinny, zdrowotny, pielęgnacyjny), na które nigdy nie zarobiłaś,
        bo siedziałaś w domu z dziećmi, zrobił to singel, który nie brał
        zwolnień itd.
        POWINNAŚ zapłacić PODATEK od luksusu, bo mieć dzieci to luksus.

        Co "wieczne panienki" obchodzi ile wydajesz na kino i ile Cię
        kosztuje utrzymanie dzieci??? One się nie muszą zastanawiać, one
        wiedzą i dla tego się nie decydują na dzieci, właśnie dlatego, że
        JUŻ się zastanowiły.
        Z wpisu wynika, że Ty tego nie zrobiłaś i tu Cię boli!
        Dziewczyny nie powinny chodzić do kina, czy do restauracji, bo
        CIEBIE nie stać.
        I w sumie pewnie powinny dać sobie naciągnąć skórę i naciąć krocze,
        żeby Cię lepiej rozumieć, lub po prostu o siebie nie dbać, bo Ty po
        dzieciach nie wyglądasz jak za młodu...

        Zazdrość, zawiść i pazerność.
        Wiesz co, single nie powinni płacić podatku, ale takie osoby jak Ty
        powinny mieć zakaz posiadania dzieci, bo pewnie przekażesz im te
        brzydkie cechy swojego charakteru.
      • mrs.g jak cie nie stac na kino do dzieci 31.01.09, 15:25
        to im kup tv na raty w markecie, albo trzeba sobie bylo nie robic
    • grassant Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 15:32
      przemkowa.bi napisała:

      > Myśle że rozsadnym rozwiązaniem byłoby wproawadzenie specjalnego
      > podatku dla osób po 30-tce które są singlami
      > sympatia.onet.pl/,2278,1528862,,glebokosc-kieszeni-singla,artykuly.html
      > Dlaczego nasze dzieci mają potem ich utrzymywać jak będa
      niedołeżni
      > i starzy
      >
      Są tylko bezdzietni single?
    • dzioucha_z_lasu Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 15:35
      Po pierwsze, bywają single z dziećmi. Po drugie - jesli taki singiel
      pracuje i odprowadza składki, to sam pracuje na swoja emeryturę. I
      dodatkowo być może bedzie utrzymywał twoje dzieci, jak na bezrobociu
      będą siedzieć.
    • obrotowy Znane w prawie calej (starej) EU :) 27.01.09, 15:37
      ale nie pomaga :)
      • agnesep Re: Znane w prawie calej (starej) EU :) 27.01.09, 15:52
        Ja jestem mezatka bez dzieci, tez mam placic?
        • dzioucha_z_lasu Re: Znane w prawie calej (starej) EU :) 27.01.09, 15:53
          Nie, tylko single. Dzieciaci single też :D
        • masher Re: Znane w prawie calej (starej) EU :) 27.01.09, 16:04
          nie, kobiety bedzie sie zapladniac pod przymusem, faceci tylko beda placic bo
          nie moga rodzic... chyba ze jednak beda mogli urodzic ;)
        • obrotowy na razie nie. :) 27.01.09, 16:06
          ale kodyfikacja UE idzie tym kieryunku, ze nie tylko malzonek,
          ale glownie dzieci maja miec podatkowe ulgi :)
          • 21.gazeta.pl Re: na razie nie. :) 27.01.09, 16:37
            A może pójść jeszcze dalej, oprócz tego, że bezdzietni będą płacić
            podatek, to zmusić ich jeszcze do czynów społecznych- sadzenie lasu,
            zbieranie śmieci w parku, kopanie rowów itp. Opornych na 48 godzin
            do aresztu. Oczywiście zwolnieni z tego będą książa i mnisi- to
            uświęcony celibat i uświęcona bezdzietność(przynajmniej w teorii).
            Może podrzućcie ten pomysł Gówinowi zaraz po tym jak uchwalą jego
            ustawę o in-vitro. To coś w jego duchu.
          • liisa.valo Re: na razie nie. :) 27.01.09, 16:42
            Świetnie się składa, bo ja akurat jestem czyimś dzieckiem
            :DDDDDDD
    • jop Ludzie, przecież to troll. 27.01.09, 16:56
      Porąbało Was, bez urazy?
    • kitek_maly Buehehehehe. n/tx 27.01.09, 17:04


      • agnesep Re: Buehehehehe. n/tx 27.01.09, 17:22
        Singli bedzie czekalo przymusowe zaplodnienie:)))
      • au_lait Re: Buehehehehe. n/tx 27.01.09, 20:51
        A rozwodnicy? Też podatek? :)
    • radykalny_laktator Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 17:24
      opodatkowac wszystko zeby nie bylo niczego
      a dla takich jak przemkowa wprowadzic SPECJALNY PODATEK od pisania glupich i prowokacyjnych postow
    • lidka_77 jasne - i nie dawać urlopu 27.01.09, 17:26
      a zwłaszcza w ferie i wakacje, i w ogóle, bo nie mają dzieci, to nie
      potrzebują. i niech zawsze wyrabiają nadgodziny, przecież nie mają
      dzieci, więc nie muszą wychodzic o czasie.
      chcesz prowadzic rejestr czy ktos jest singlem czy nie? a co z
      bezdzietnymi małżeństwai?

      pie...na mamuśka
    • otaliaa Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 17:37
      świetna idea! jeszcze określ, od jakiego wieku przyznaje się chlubne miano
      "starego" - osiągnięcie pełnoletności? ; i jaka kara za to grozi - ubawiłam się
      po pachy, czytając o jakiejś wpłacie 2 tys złoty :D
      a może zamiast trudzić głowę jakimś socjalnym haraczem, wzięłabyś się do roboty?
      będąc żoną, a nawet matką (naprawdę jest to do pogodzenia) nie powinnaś się czuć
      zwolniona od pracy zawodowej - w końcu ktoś na wychowanie dzieci musi zebrać
      pieniądze, a bezdzietni (zgodnie z Twoim zamysłem) nie będą finansować Twojej
      "emerytury".
    • torealdea Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 17:43
      aktywnosc macicy spowodowala martwice mózgu
      • vickydt Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 20:49
        > aktywnosc macicy spowodowala martwice mózgu

        dzisiejszy wątek wygrał post powyższy
    • rukolazielona Do trolla 27.01.09, 17:44
      Czy dobrym pomysłem byłby zwrot singlom pieniędzy, które z ich podatków państwo
      wykłada na nieodpłatna naukę w szkołach dzieci tych "dzieciatych" lub
      utrzymywanie w państwowych szpitalach i ośrodkach zdrowia przychodni i oddziałów
      dziecięcych?

      Miłego samopoczucia!
      • fajnaret Re: Do trolla 28.01.09, 13:19
        Zgadzam się!
    • lawetas Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 17:50
      A może po prostu opodatkować w końcu kościół, i księży. Tam też jest
      dużo „singli” po 30.

      -------
      Lawetas to kobieta ;)
      • vickydt Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 20:55
        hmm, chyba to jednak jest post_dnia.

        wystarczyłoby, by rząd na szczeblu ogólnym i lokalnym nie szafował tak naszym
        majątkiem lekką rączką oddając go panom czarnym. I by płacili podatki identyczne
        do tych, które płaci cała nieczarna reszta (szarą pomijając ;))
    • przemkowa.bi Podatek bykowy to nie pomysł nowy 27.01.09, 19:30
      Mam wrazenie jakby tutaj sami bezdzietni sie wypowiadali :)
      pomysl bykowego to nie pomysl nowy tylko jeden z pomyslow
      opodatkowania ludzi ktore nie zakladaja podstawowej komorki
      spolecznej i cos trzeba z tym fantem zrobic bo trudno zeby zerowali
      na nas i naszych dzieciach
      a tu kilka przykladow
      gniezno.naszemiasto.pl/wydarzenia/702615.html
      Z pomysłem wprowadzenia „bykowego” wyszli włodarze jednej z gmin
      południowej Polski. Czy także u nas kawalerowie po 30-tce będą
      musieli płacić?
      Podatek „bykowy” obowiązywał w Polsce do końca lat
      siedemdziesiątych. Płacili je wszyscy panowie, którzy po 26 roku
      życia ciągle pozostawali kawalerami i nie spłodzili dzieci. Miało to
      zapobiegać niżowi demograficznemu. Dziś trudno wyobrazić sobie, żeby
      taki podatek płacić już po 26 roku życia – albowiem obecnie wielu
      panów rodziny zakłada znacznie później. Gdy się ustatkują, znajdą
      dobrą pracę, zarobią na dom. Inni na życie kawalerskie decydują się
      z własnej woli lub też żyją w związku nieformalnym. Jednak dziś, w
      XXI wieku, po trzydziestu latach wytchnienia dla kawalerów
      od „bykowego” powraca ten problem. Czy to kolejny punkt polityki
      prorodzinnej po wprowadzeniu „becikowego”?. Powrót do „bykowego”
      zaproponowali właśnie włodarze gminy Lipsk w województwie
      podlaskim. - Padła taka propozycja, by płacili wszyscy mężczyźni,
      którzy po ukończeniu 30 lat nie doczekali się dzieci - stwierdził
      wiceburmistrz Lipska.
      Czy za pomysłem tej gminy pójdą także inni?
      Więcej w Tygodniku Wągrowieckim
      lub moze to
      www.kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=533
      albo to
      Oprócz wprowadzenia bezwzględnego zakazu aborcji, postulują także
      opodatkowanie bezdzietnych małżeństw - pisze "Gazeta Poznańska".

      Rodziny, które nie wychowują dzieci powinny być obciążone podatkami,
      bo nie uczestniczą w budowaniu społeczeństwa - twierdzi Anna Sobecka
      posłanka z Ruchu Narodowo-Ludowego. Opodatkujmy wszystkich chorych,
      nie tylko pary leczące niepłodność - ripostuje dr Konrad Zygmunt
      Maćkowiak, kierownik przychodni w 111 Szpitalu Wojskowym w Poznaniu.

      Dzietność jest istotną cechą rodziny - twierdzi Anna Sobecka. Należy
      przyjąć, że rodzina i to wielodzietna jest normą, nie ekscesem. Stąd
      propozycje, by matki wychowujące dzieci otrzymywały pensje i
      nabywały prawa do emerytury, bezdzietni zaś mają się na to złożyć.

      W tej chwili szacuje się, że co szósta para ma problem z prokreacją -
      mówi Maćkowiak. Medycyna jest w stanie takim ludziom pomóc.
      Niestety, leczenie niepłodności jest bardzo kosztowne. I nie
      refundowane. Narodowy Fundusz Zdrowia płaci za część badań, które
      mają doprowadzić do stwierdzenia, dlaczego para nie może doczekać
      się potomstwa, ale za terapię zainteresowani muszą zapłacić z
      własnej kieszeni.

      Zmierzamy w kierunku, w którym prokreacja przestaje być prawem, a
      staje się obowiązkiem - zwraca uwagę Wanda Nowicka z Federacji na
      Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny. W Chinach kobieta nie może
      urodzić więcej niż jednego dziecka, u nas nie będzie mogła rodzenia
      uniknąć. (PAP)

      źródło : www.wp.pl
      • vickydt Re: Podatek bykowy to nie pomysł nowy 27.01.09, 20:56
        to byl podatek z głebokiej komuny. Pewnie tatuś był ubekiem, skoro tak tęsknisz?
      • roy_x Re: Podatek bykowy to nie pomysł nowy 27.01.09, 21:00
        A potem się mówi o dyskryminacji umysłowej kobiet, a wypowiadasz się
        jakbys się z amebą na mózg zamieniła (sorki amebo).

        Dlaczego z moich podatków płaci się za szkołe, leczenie i inne
        fanaberie na te okoliczność, że tobie sie dzieciaków zachciało ? Jak
        masz hobby to na swój koszt nie na mój. Ja tam płacę na swoje
        utrzymanie i chętnie bym zrezygnował z ZUSowego characzu - ale on
        jest przymusowy, żeby Twoje dzieci z głodu i choroby nie pomarły.
        Chętnie zrezygnuje z udziału w tym wspólnym kociołku, bo nie zyczę
        sobie żeby Twoje dzieciaki mnie objadały, uczyły się za moje podatki
        i za moje podatki chorowały. Jak Ci się zachciewa nogi rozkładac bez
        zabezpieczenia to na swój koszt to rób i swojego chłopa , a nie na
        mój bo to jest pasozytnictwo.
      • grzeczna_dziewczynka15 Re: Podatek bykowy to nie pomysł nowy 27.01.09, 21:27
        Mam nadzieje, ze wytropilas ironie pani Wandy Nowickiej;)

        A kto powiedzial, ze podstawowa komorke trzeba zakladac? Podobno panstwo ceni
        sobie teraz jednostke, bo tym sie rozni wlasnie od totalitaryzmu, ze nie ma
        jednego wlasciwego modelu;>

        CHyba zes troche impregnowana na argumenty przeciwnikow takiego podatku? Nawet
        tych dzietnych;>
      • iberia.pl a czy jesteś w stanie podyskutować SWOIMI slowami 28.01.09, 13:59
        a nie tylko cytatami (p)osłów?
      • mrs.g Ty glupia krowo 31.01.09, 15:33
        tak bezdzietni, tak sie k. sklada, ze bezdzietna jestem Dzieci miec
        nie moge , pan Bog mnie pokaral,. za co nie wiem, grzeczna bylam,
        dobrze sie uczylam, place skladki nie kradne malo pije i wogole.
        Piznij sie w ten glupi leb, bo juz dawno mi tak nikt nie podniosl
        cisnienia.
        Moze zwrocisz mi choc czesc kosztow leczenia????
        Niestety nie poskutkowalo
    • happy_time Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 21:00
      Buahahahaha :D nie wierze, że można coś takiego wymyślić :))Ja
      jestem za podatkami od wszystkiego :)
    • dziewice a pracujesz? 27.01.09, 21:01
      czy grzejesz dupe przed tv?
    • ja_w_twoim_wieku_nie_jadlam Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 21:07
      Skoro my single musimy znosic rozwydzone bachory, kopiace w pociagach, zygajace po klatkach, wydzierajace sie cale noce, ze nie wspomne o roszczeniowych babach w ciazy i z malym dzieckiem na reku ( np wepchniecie sie bez cienia wstyduy na sam przod kolejki),
      to chyba jednak NALEZY nam sie co najmniej zaplata w postaci spokojnej starosci z ich kieszeni. Jak sie nie podoba to proponuje robic wydzielone dzielnice dla dzieciatych zeby nie utrudniali zycia normalnym spokojnym obywatelom. My musimy znosic je, one za to placa. Uczciwy uklad jak dla mnie.
      Pozatym, kto sie w dzisiejszych czasach rozmnaza? bezmyslna patologia tylko
      • vickydt Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 21:14
        zanim dożyjesz owej starości to z Twoich podatkow idzie na we rozwydrzone
        bachory i mamusie na wychwawczym, wiec na pewno nikt na Ciebie nie musi pracowac.
        • vickydt KawalerOWIE jeśli już! 27.01.09, 21:19
          a my musimy czytac wypociny analfabetów, którzy zamiast nad słownikami piorą
          pieluchy.
    • palya Re: Stare panny i kawalerzy powinni płacić poda 27.01.09, 21:46
      dlatego, ze ci ludzie płacą podatki na szkolnictwo nie swoich dzieci
Inne wątki na temat:
Pełna wersja