SM zarzuciło inwestycję ?? (podobno)

08.11.09, 11:22
Doszły mnie słuchy, że SM zarzuciło inwestycję na działce pod
Vegapolem. Analizy gleby wykazały, że w tymi miejscu nie można
budować wieżowców, bo są jakieś źródła podziemne, czy inne cieki
wodne. Ktoś coś wie ??
    • sibeliuss Re: SM zarzuciło inwestycję ?? (podobno) 09.11.09, 13:19
      To niech postawią coś niższego.
    • burgundia Re: SM zarzuciło inwestycję ?? (podobno) 10.11.09, 09:30
      Wg moich informacji - potwierdzonych wczoraj w SM przeszkodą do
      rozpoczęcia budowy są 2 sprawy:
      1) eksmisja Vegapolu
      2) konieczność zmiany funkcji 1 z działek, na której ma stanąć blok.
      W sprawie Vegapolu jest już wyrok, druga sprawa też już podobno ma
      się ku końcowi.
    • tuskolep Re: SM zarzuciło inwestycję ?? (podobno) 14.11.09, 19:40
      spoko, i tak postawią wbrew prawu osiadania. Coś takiego jak spółdzielnia Bródno
      ściągająca haracz z takiej ilości mieszkańców, ma w kieszeni nie jednego urzędnika.
      • christine.p Re: SM zarzuciło inwestycję ?? (podobno) 16.11.09, 00:06
        ...ale niech w końcu coś zrobią, bo koszmarnie wyglądają te na w pół zrujnowane "pawilony", gdzie znudzeni goście wciąż tłuką szyby, a częściowo zebrane płyty chodnikowe, tworzą bałagan i wokół zbiera się błoto...
      • sibeliuss Re: SM zarzuciło inwestycję ?? (podobno) 16.11.09, 09:33
        Ty jesteś jal Wildstein, wszędzie wyczuwasz matactwa, knowania i złe
        intencje. W gronie rodzinnym masz podobnie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja