znaki zodiaku

[mamalgosia]

Skoro wróżka, skoro horoskopy, to ja jeszcze z jednym tematem
pokrewnym.
Nikt na tym forum nie wierzy w horoskopy. Nie tylko dlatego, że Bóg
potępia próby zaglądania w przyszłość, ale także dlatego, że
przecież jesteśmy za mądrzy na takie bzdury
Ale mam pytanie: co ze znakami zodiaku?
Czy nie wydaje się Wam, że są jakieś cechy wspólne dla osób
urodzonych w danym układzie słońca i gwiazd? Nie mówię, że wszystkie
wszystkim, ale jednak czasem coś się zgadza. Moje doświadczenie
pokazuje, że Panny są pedantyczne i żądne wiedzy. Bliźniąt wszędzie
pełno, są błyskotliwe i radosne. Skorpiony nie do zniesienia Ryby
melancholijne, Raki uczuciowe...
Co myślicie na ten temat? Czy macie jakieś własne obserwacje?
Czy jest w tym coś złego?

[ruda110]

Wierzę, że Pan Bóg stworzył nas na swój obraz i swoje podobieństwo i
to jacy jestesmy nie jest determinowane układem gwiazd. Poza tym
chyba nic w PŚ nie ma o zależności naszych charakterów od czasu, w
którym się urodziliśmy. Pozdrawiam

[mamalgosia]

O wielu rzeczach nie ma w Piśmie.

Co do tego, że nie jesteśmy zdeterminowani układem gwiazd...
własciwie to sie zgadzam. Ale chyba jednak nie do końca. Bóg każdego
człowieka stwarza na Swój obraz i podobieństwo, jednak jest wiele
uwarunkowań, które jeśli nie determinują, to jednak bardzo mocno
wpływają na to, jacy jesteśmy. Miejsce urodzenia, czas, rodzina,
zdrowie i charakter rodziców, sytuacja historyczna, klimat,itp. Może
wiec i gwiazdy?

[sunday]

Jeśli istnieją jakieś podobieństwa między ludźmi urodzonymi o tej samej porze
roku, to wynikające raczej z innych warunków we wczesnym dzieciństwie.
Raczkowanie w ciepłych śpioszkach po podłodze w świetle elektrycznym a
raczkowanie na golasa po trawce to zupełnie inne doświadczenia, które przecież
inaczej kształtują człowieka.

A układy gwiazd, poziom wody w Wiśle i Odrze oraz prędkości wiatrów na
południowym Pacyfiku nie mają wpływu na charakter człowieka.

[mamalgosia]

Oczywiście, że to inne doświadczenia, ale zupełnie nie o tym mówię.

[pawlinka]

A bo to też jest tak, że kiedy rodzi się dziecko, to juz niektórzy
sie cieszą albo martwią, że pod takim, a nie innym znakiem. Jest to
swojego rodzaju wmawianie sobie, wchodzenie w rolę, wkładanie także
kogoś w takie ramy. "Ale się drze, już widać, że ma charakterek,
prawdziwy baran!"

[atama]

I zodiak zaczyna pasować, prawda?

Może i pora roku, w której przychodzimy na świat ma jakiś wpływ na
nasze predyspozycje, ale nie zgadzam się, że nas determinuje.
Panny niby rządne wiedzy, a co komu szkodzi wyrobić w sobie taką
ciekawość świata na wzór zodiakalnej panny?

[mamalgosia]

Myślę, że nic komu nie szkodzi. Ale jakaś naturalna predyspozycja
może być lub może jej nie być

[atama]

Aż tak silnej korelacji jednak nie zauważyłam.
Ale może za mało się znam

[mamalgosia]

Myślisz, że to w tę stronę działa?
Nie do końca jestem przekonana.

Mówisz, że Barany się drą?

[pawlinka]

"Mówisz, że Barany się drą?"
ale tylko kobiety. Mężczyźni są despotyczni i uparci.
Pozdrawia Pawlinka - baran, która ma córkę, teścia i szwagra też
baranów

[pawlinka]

Jeden ze znajomych księży na pytanie: "A ksiądz spod jakiego
znaku?", zwykł odpowiadać, uśmiechając się szeroko: "A spod Jezusa
Chrystusa" Czyli ryba?))

[mamalgosia]

Mój kolega ze studiów na takie pytanie odpowiadał "kurczak".
Do dziś tego nei rozgryzłam A facet obecnie ma doktorat. Może ci
spod znaku kurczaka mądrzejsi?

[nati1011]

to ja zadam pytanie logiczne.

Wiele dzieci rodzi sie przed czy po czasie - jakiego znaku są?
Dlaczego data wyjścia z brzucha ma cokolwiek zmieniać? zwłascza
jeżeli to wyjście jest o miesiąc czy 2 za wcześnie? Już nie wspomnę
o różnicach kilkudniowych.

Dla mnie to wierutna bzdura. A jak komu mało, to dodam, ze moja
córka, urodzona o czasie, zodiakalna waga nie ma żadnej cechy
przypisywanej temu znakowi

> Czy jest w tym coś złego?

Nie wiem czy złego - ale dobrego na pewno nic

[mamalgosia]

nati1011 napisała:

> to ja zadam pytanie logiczne.
>
> Wiele dzieci rodzi sie przed czy po czasie - jakiego znaku są?
Myślę, że tego, w którym jednak przyszły na świat. Że stało sie tak
a nie inaczej właśnie i że "wyszły" dziś a nie za miesiąc.


> Dla mnie to wierutna bzdura.
OK OK, ja tylko pytam...

Choć cicho się przyznam, że dla mnie to bzdura, ale nie tak bardzo
wierutna
I wiem, że są dwie Forumianki (tzn o tych dwóch wiem), które uznają
taki wpływ. Wypowiedzą się tutaj?

[verdana]

Ja całkowicie zgadzam sie z Nati 0- data urodzenia jest dosyć
przypadkowa. Mniej przypadkowa jest juz data poczecia, a tej nie
bierze się pod uwage.
Dla mnie wiara we wplyw znakow zodiaku jest szkodliwa. Jest, bo
jesli się w nią wierzy, oczekuje się od dziecka konkretnego typu
zachować i może nawet nieswiadomie, szukajac potwierdzenia -
wzmacnia je.

[mamalgosia]

Takie spojrzenie rzeczywiście jest szkodliwe

[paszczakowna1]

> Myślę, że tego, w którym jednak przyszły na świat. Że stało sie tak
> a nie inaczej właśnie i że "wyszły" dziś a nie za miesiąc.

A jeżeli jest cięcie cesarskie?

[mamalgosia]

tak samo

[ula27121]

mamalgosia napisała:

Moje doświadczenie
> pokazuje, że Panny są pedantyczne i żądne wiedzy.

Ja szybko przestała w to wierzyć bo jestem z pod znaku panny i całe życie marzę,
żeby być choć w 5% pedantką....staram się i....w szczegóły wdawać się nie będę.
Mój mąż zodiakalna Panna....musiałabyś nas kiedyś odwiedzić O systematycznie
gubionych dokumentach, zapominaniu o dzieciach w przedszkolu lub plecakach w
szafkach w markecie których brak uświadamiamy sobie na drugi dzień lub w
momencie gdy policjant poprosi o prawo jazdy...nienawidzę tego. O bałaganie i
wiecznym szukaniu faktur i kilku innych rzeczach nie wspomnę....bo trochę wstyd.

[nati1011]

do wagi tez nie pasuje brak zorganizowania i nieporządek


> żeby być choć w 5% pedantką....staram się i....w szczegóły wdawać
się nie będę.

No tez się staram... skutek na razie mooocno taki sobie ))

[kim5]

Zapraszam do siebie - jestem Wagą i daleko mi do bycia porządkową.

[mamalgosia]

Wagi w żadnym wypadku nie są porządkowe. Są rozchwiane uczuciowo i dbają o
wygląd zewnętrzny

[skrzynka-3]

taaak moja kochana, srednia, zodiakalna Panna... wracal juz ze
szkoly bez tornistra, srednio potrzebujemy po 3-4 komplety wf i
basenu na rok z powodu zgubienia, do pokoju bez szufli do
odsniezania nie wejdziesz o akcjach typu znaleziony w plecaku w
sierpniu banan z czerwca-tzn to chyba byl banan- nie wspomne nie
wiedzialam tylko dotad ze to wynika z jego pedantyzmu

[nati1011]

nie
> wiedzialam tylko dotad ze to wynika z jego pedantyzmu


No to teraz już wiesz. Jak cie to pocieszy, to wagi sa równie
pedantyczne ))))

[mamalgosia]

skrzynka-3 napisała:

> taaak moja kochana, srednia, zodiakalna Panna... wracal juz ze
> szkoly bez tornistra, srednio potrzebujemy po 3-4 komplety wf i
> basenu na rok z powodu zgubienia,

zodiakalne Bliźnięta potrzebują 7 kompletów

[budzikowa]

Trochę się nad tym zastanawiałam na moim własnym przykładzie. Urodziłam się przedwcześnie pod znakiem barana, ale gdybym urodziła się w terminie, to byłabym rakiem. Czyli co, w okresie płodowym mój układ nerwowy, jego odporność i reaktywność kształtowały się tak, że miałam być cichym, melancholijnym rakiem, ale w momencie urodzenia organizm przeorganizował się szybciutko i stałam się rozdartym, upartym baranem?

Czy wiara w znaki zodiaku zakłada to, że wszystkie dzieci urodzone w danym miesiącu mają podobny charakter? Położne w szpitalach pewnie zauważyłyby jakąś prawidłowość, np. marzec/kwiecień - rodzą się barany, dużo ryku, lepiej wtedy wziąć urlop, a w jakimś innym miesiącu rodzą się cichutkie dzieci i praca to sama przyjemność

Natomiast nie neguję tego, że w pewnym stopniu ukształtowało mnie to, czym żywiła się moja mama (czyli okres płodowy wchodzi w grę), a także czynniki środowiskowe po urodzeniu (pogoda, pożywienie), a także czynniki "administracyjne" - tu mam na myśli to, że między dzieckiem 3-letnim (rocznikowo) urodzonym w styczniu, a tym urodzonym w grudniu jest ogromna różnica rozwojowa, a mimo to i jedno i drugie dziecko idzie do tej samej grupy przedszkolnej.

Ale staram się nie zapominać, że oprócz czynników środowiskowych mam jeszcze geny

[mamalgosia]

budzikowa napisała:

> Trochę się nad tym zastanawiałam na moim własnym przykładzie.
Urodziłam się prz
> edwcześnie pod znakiem barana, ale gdybym urodziła się w terminie,
to byłabym r
> akiem. Czyli co, w okresie płodowym mój układ nerwowy, jego
odporność i reaktyw
> ność kształtowały się tak, że miałam być cichym, melancholijnym
rakiem, ale w m
> omencie urodzenia organizm przeorganizował się szybciutko i stałam
się rozdarty
> m, upartym baranem?


Nie, Twój organizm od początku wiedział, kiedy sie urodzisz i
kształtował się odpowienio do tego układu gwiazd

[budzikowa]

> Nie, Twój organizm od początku wiedział, kiedy sie urodzisz i
> kształtował się odpowienio do tego układu gwiazd

A skąd mój organizm mógł wiedzieć, że moja mama będzie miała wypadek i moje
urodzenie będzie tego konsekwencją?

[sunday]

No, podobno wszystko jest przecież zapisane w gwiazdach!

[mamalgosia]

bo ten wypadek był zapisany w gwiazdach))

[atama]

> Nie, Twój organizm od początku wiedział, kiedy sie urodzisz i
> kształtował się odpowienio do tego układu gwiazd

Czasem rodzi się w wyniku wypadku. Wtedy też organizm dziecka
programował się na dany znak zodiaku?
))

A w ogóle nasz syn to baran. Nie wiedziałam, że miał dużo ryczeć...
A wszyscy w koło podejrzliwie patrzą, że on taki spokojny... hihihi

[budzikowa]

A właśnie. Pisałyśmy w tym samym czasie. Ale w międzyczasie przyszła mi
odpowiedź: wypadek też był zapisany w gwiazdach, w tych samych, co znak zodiaku
dziecka" )))

[atama]

I wszystko do siebie pasuje!! )))

[ula27121]

To by było rewelacyjne, bo zwalnia z odpowiedzialności skoro wszystko
zapisane...to mogę w ciąży hasać, nie stosować się do zaleceń lekarza, nic ode
mnie nie zależy...podoba mi się.

[mamalgosia]

No nie do końca tak. Bo może być w gwiazdach to, że przy hasaniu coś
Ci sie stanie.

Natomiast jednak zbaczamy na temat predestynacji, albo szukania
przyszłości w gwiazdach. A ja celowo nie o tym chciałam

[mamalgosia]

i ja to samo napisałam, nie czytając jeszcze Waszych wypowiedzi!
No toż to musi być prawda!

[pawlinka]

A nie, w kwietniu to należy iść na urlop z innego powodu. Rodzą się
dzieci wakacyjne i dużo jest młodziutkich, nastoletnich mam.
Porodówki sa przepełnione. Tak twierdziła położna, kiedy rodziłam
córkę. Ale ja już byłam stara matka, jakoś mi się udało wcisnąć.
Drugi rzut jest, gdy rodza się sylwestrowo-karnawałowe malucy. Też
to teoria położnych

[verdana]

A 1983 rok był szczytem urodzeń w powojennej Polsce. Nie ma to jak
godzina milicyjna i 20 stopien zasilania

[nati1011]

ale to świetny pomysł na nasza kulejącą demografię. Wyłaczyć co
drugi wieczór prąd i od razu nam wskaźnik dzietnosci skoczy ))

[mamalgosia]

W naszym szpitalu podobno najwięcej rodzi się w lipcu. Stres
szkolny?

Spod znaku Barana: Hitler, Goebbels, Pinochet...

[pawlinka]

Kiedyś coś podobnego opowiadano w krakowskiej Piwnicy. To krąży po
sieci))
www.autocentrum.pl/go/812__Forum__588424930.html

[mamalgosia]

Coś mi mówi, że stworzyła to osoba spod znaku Wagi))

[nati1011]

mamalgosia napisała:

> Coś mi mówi, że stworzyła to osoba spod znaku Wagi))

No pewnie - Sanisław Tym ))

Ale mnie się podoba - zwłaszcza opis wagi ))

[anik801]

A ja bardziej po imionach bym powiedziałaTo raczej zbieg
okoliczności,ale coś w tym jest,że np.kobiety które znam o imieniu
Ewa to choleryczkiA ze znakami,może to bardziej wynika z pory roku
niż z konkretnego znaku.Wystarczy jeden dzień w tą lub w tą i już
inny znak.Czy tem jeden dzień ma zaważyć na cechach naszego
charakteru.Choć rzeczywiście faceci ze znaku ryb,których znam(a jest
ich sporo) mają np.skłonność do nadużywania alkoholu,ale jeśli już
chodzi o pieniądze to są różni bardzo.Zawsze słyszałam,że najgorszy
znak dla faceta to ryby i wodnik.Mój mąż to skorpion,ale jakoś nie
zagłębiam się w życiu codziennym,czy niby cechy skorpiona mają
pokrycie w rzeczywistości.Byłoby głupio,gdyby od urodzenia człowiek
był skazany na porażkę,bo jest zodiakalnym wodnikiem.

[mamalgosia]

Taaaak...
A kobiety o imieniu Anna, które jeszcze dodatkowo są czyimiś
szwagierkami, są stokroć gorsze od Skorpionów

[mamalgosia]

anik801 napisała:

Choć rzeczywiście faceci ze znaku ryb,których znam(a jest
> ich sporo) mają np.skłonność do nadużywania alkoholu,
Może dlatego, że rybka lubi pływać?

[skrzynka-3]

To dodaj do znajomych mojego meza-rybe, ktory w zyciu nie wypil na
raz wiecej jak jedno piwo lub dwie lampki wina a mocniejszych
alkoholi nie tyka w ogole. Nie ma do tego zadnej ideologii po prostu
napoje procentowe to nie jest to co tygrysy lubia najbardziej-woli
dobra czekolade

[maadzik3]

Sam pomysl ze ktos moze miec okreslone cechy charakteru bo urodzil sie w
okreslonej porze roku uznaje za zabawny. Abstrahujac od sprzecznosci
chrzescijanstwa z wiara w zodiak jak tez horoskopy jest to dla mnie bzdura.
Chinski kalendarz (odmienny wszak) ma swoje "znaki" i sporo innych kultur tez.
Sporo by sie trzeba natrudzic zeby to pogodzic i jakis sens w tym dostrzec.
Wyciaganie wnioskow ze zodiaku dla mnie przypomina wyciaganie stalych fizycznych
z wymiarow biurka (udalo sie - ktos kiedys celem obalenia poglosek o takich czy
innych praktykach zahaczajacych o wrozbiarstwo i zaczynajacych sie "no ale skad
on to mogl wiedziec..." wyciagnal stale fizyczne z wymiarow swego biurka tak
dlugo dokonujac na nich operacji matematycznych az wyszlo co mialo wyjsc i albo
uznamy ze seryjnie i wspolczesnie produkowane biurko jest jak tajemnica piramidy
albo odpuscimy tajemnice wymiarow piramidy). Dodatkowo - poniewaz zodiak
ustalono kilka tysiecy lat temu gdy w zenicie w okreslonych porach roku bylo
widac inne gwiazdozbiory niz dzis to w chwili obecnej mamy 13 a nie 12 znakow
zodiaku (doszedl wezownik) a daty graniczne sie przesunely (np. bardzo wydluzyl
sie czas gdy gwiazdozbior wagi jest w zenicie). I co? I nic - daty dalej
obowiazuja jak w czasach gdy starozytni ustalali ksztalty i nazwy przepieknych
zreszta gwiazdozbiorow

to ja może konkretnie :-)

[tonika80]

Studiowałam psychologię (wieki temu) i przytaczano nam badania
(niestety autorów nie pamiętam) n/t znaków zodiaku i okazało sie, że
hipoteza o wływie znaków na osobowość nie potwierdziła się.
Natomiast, faktycznie - tak jak ktoś już tu wczesniej napisał - jest
coś takiego jak wchodzenie w rolę. I to już ma wpływ

[magdalaena1977]

tonika80 napisała:

> Studiowałam psychologię (wieki temu) i przytaczano nam badania
> (niestety autorów nie pamiętam) n/t znaków zodiaku i okazało sie, że
> hipoteza o wływie znaków na osobowość nie potwierdziła się.
ja też czytałam o takich badaniach.
Dla mnie znaki zodiaku to totalna bzdura - nie tyle ze względu na Boga, co na
brak sensownych podstaw.

[ruda_kasia]

No dobra, ale jak wytłumaczyć, że spośród moich kolegów urodzonych 8 marca (3
takich znałam kiedyś) z różnych miast i środowisk, każdy chciał mnie zaciągnąć
do łóżka musiało to być gdzieś zapisane w ich preferencjach z góry danych,
zwłaszcza że ja urodę miałam w owym czasie nietypową powiedziałabym.
Żartuję oczywiście. Kiedyś się śmiałam z horoskopu kobiet spod znaku byka, że
stają się bardzo dobrymi matkami po okresie szaleństw. No cóż, w istocie stałam
się matką poświęcającą się. Hmmm... Ale fakt, nie ma żadnego uzasadnienia,
weszłam w rolę. I wiele widać znam osób "wchodzących" w zodiakalne role. Co
więcej, ja umiem dopasować znak zodiaku do poznanej osoby (no tak trochę, znaczy
pobywszy z nią, nie zas spojrzawszy w oczy). Ale widać to oznacza, że żyjemy w
schematycznym świecie.
Uważam, że dopóki nie przywiązuje się do tego wagi (przepraszam wagi ) nie
ejst to szkodliwe.

[mamalgosia]

ruda_kasia napisała:

> No dobra, ale jak wytłumaczyć, że spośród moich kolegów urodzonych
8 marca (3
> takich znałam kiedyś) z różnych miast i środowisk, każdy chciał
mnie zaciągnąć
> do łóżka
Oczywiście w jeden sposób: Twoją atrakcyjnością.
A kolegom spod innych znaków nie przychodziło to do głowy?


Co
> więcej, ja umiem dopasować znak zodiaku do poznanej osoby (no tak
trochę, znacz
> y
> pobywszy z nią, nie zas spojrzawszy w oczy).

A, własnie, to jest ciekawe. Ja też to dość często potrafię

[capriglione]

mamalgosia napisała:
A, własnie, to jest ciekawe. Ja też to dość często potrafię

A czy umiejętność ta przekłada się również na osoby forumowe?

[atama]

tylko proszę zgadywać u tych, którzy nie podali tu daty/miesiąca
swoich urodzin, dobrze? )))

[mamalgosia]

Może przy kilku zdecydowałabym się na strzał. Ale tylko tych, które
czytam od dawna

[capriglione]

mamalgosiu

[ruda_kasia]

Właśnie inni koledzy ewentualnie mieli poważniejsze plany, a nie takie, ze tak
powiem hmm ... precyzyjne. Zatem było to śmieszne dość.
Podobnie jak łączący mnie swego czasu niewinny flirt aranżowany przez kolegę
spod znaku barana z 17.04. Jakież było zdziwienie, gdy po 10 latach poznałam
kogoś, kto się zachowywał podobnie - i urodziny ma tego same dnia tylko
kilkanaście lat później - jak się ze zdziwienim dowiedziałam.
albo moja dawna szefowa i obecny szef ten sam 28.07 tyle że w odstępie 10lat,
tak samo potrafią mnie doprowadzić do łez (a to niełatwe), tak samo
niesprawiedliwi i choleryczni. A przy tym dobrzy ludzie. Bardzo uroczy.

aha i jeszcze jedno - moja córka, urodzona 14.02 w urodziny przyjaciółki, po
której męża pogrzebie się poczęła. Ma tyle samo wdzięku co właśnie ta koleżanka.
Takiego słonecznego, blond zawsze uśmiechniętego.

no dobra, kończę już. ale nie ukrywam, że zwłaszcza identyczność moich szefów
robi wrażenie.

Aha, żeby nie było - mój mąż ma datę urodzenia jak były dyrektor marketingu w
firmie gdzie pracuję. Różnią się charakterologicznie i z wyglądu totalnie.
No tak, ale z drugiej strony obaj żyją w konkubinatach (bo my mamy tylko ślub
kościelny z partnerką o imieniu Katarzyna.

No dobra, mam głupawę. Możecie wyciąć koleżanko moderatorko.

[mamalgosia]

Na mnie robi wrażenie pokrewieństwo dusz między mną a moją
Przyjaciółką - urodzoną 3 dni wcześniej

ruda kasiu

[mamalgosia]

dominikjandomin urodził się 8 marca. Tak tylko piszę

:-) n/t

[ruda_kasia]

[kasiagleb]

Mój Mąż też się urodził 8 marca

Kasia

[mamalgosia]

pozostaje więc mieć nadzieję, że Ty jesteś choć trochę ruda, bo że
Kasia to wiadomo

mamalgosiu

[kasiagleb]

Ale była mowa tylko o tym że urodę trzeba mieć nietypową a to nie
znaczy że trzeba być rudą, może blondynka też może być.
Jak by na to nie patrzeć ponoć u Leszka Szumana nasz związek
ma maksymalną ilość punktów więc jesteśmy skazani na sukces!

Kasia

[mamalgosia]

a, bo Ty cała nietypowa jesteś, nie tylko z urody

[dominikjandomin]

ruda_kasia napisała:

> No dobra, ale jak wytłumaczyć, że spośród moich kolegów urodzonych 8 marca (3
> takich znałam kiedyś) z różnych miast i środowisk, każdy chciał mnie zaciągnąć
> do łóżka musiało to być gdzieś zapisane w ich preferencjach z góry danych,
> zwłaszcza że ja urodę miałam w owym czasie nietypową powiedziałabym.

Prześlij mi swoje zdjęcie z tego okresu. Jako, żem jest urodzony 8 marca,
ocenię, czy się zgadza

[ruda_kasia]

chyba nie mam w wersji elektronicznej z tego okresu . Generalnie wtedy taka
chuda, trochę szczurza mordka z dużym nosem, piegi wszędzie, włosy rude prawie
do pasa (często warkocze)No chyba się wiernie opisałam, biustu brak, wymiary
86-60-93. Aha i wystające dość mocno zęby. Oczy szaro zielone. A włosy takie nie
marchewkowe, tylko złotorude.
Chyba się wiernie opisałam. Aha nogi długie i zgrabne.

[mamalgosia]

o, to ja Cię znam Ale masz na imię Ola

[ruda_kasia]

Znałaś - 20 kg temu

[reszka2]

Ja to w horoskopy nie wierzę, musiałbym sie mocno zastanowić, żeby powiedzieć
spod jakich znaków są osoby z mojego najbliższego otoczenia.
Ale tak sobie kompinuję, że skoro siły przyciągania są w stanie ruszyć wody
oceanów, to być może mogą mieć wpływ na kształtujące się anatomicznie połączenia
między wypustkami komórek nerwowych w mózgu. No człowiek to w każdej komórce
ciała to ma taki mały praocean...

[dominikjandomin]

Ale wody rusza Księżyc i dokłada się do tego Słońce. Nie znaki zodiaku.

Kiedyś wykazano zależność między znakiem zodiaku a zdrowotnością, wśród ludzi
urodzonych w biednych wiejskich prowincjach Kanady. To samo badanie wykazało
brak związków dla okolic bogatych i miast. Wniosek: warunki przyrodnicze,
ułożone w cykl roczny, mogą mieć wpływ. A człowiek wiąże to głupio ze znakiem
zodiaku.