szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia malzens

19.12.08, 19:52
twa.moze ktos zna te pytania i ma moze inne materialy,ktore moglby
np mailem przeslac lub na forum umiescic,a ktore moglyby pomoc w
zalatwianiu procedur z uniewaznieniem malzenstwa? moze macie tez
jakies porady,jak to wszystko prowadzic?moja kolezanka stara sie o
uniewaznienie,a tych pytan dla swiadkow nie moze nigdzie znalezc.z
gory dziekuje!
    • isma Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 19.12.08, 20:24
      Ale po co jej pytania dla swiadkow?
      Swiadkowie maja mowic prawde, tyle.
      Tu nie ma nic do "zalatwiania".
      • ankapok Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 19.12.08, 20:32
        swiadkowie zanim sie zgodza chca wiedziec na jakie tematy beda
        musieli odpowiadac-jest staly standard 17 pytan podobno i swiadkowie
        na to musza odpowoiedziec w sadzie.wiadomo,ze prawde maja mowic.
      • ankapok Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 19.12.08, 20:34
        uwierz,ze zaltwiana formalnosci jest w tym temacie bardzo duzo i
        nikt nie ma tu na mysli klamania,ale chodzi o procedury temu
        procesowi towarzyszace,ktore trzeba przeprowadzic.
        • isma Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 19.12.08, 20:56
          Mysle, ze powinny wystarczyc te informacje o procedurach, ktore otrzymuje sie w
          sadzie. W archidiecezji warszawskiej jest ponadto przy sadzie poradnia prawna:

          www.archidiecezja.warszawa.pl/archidiecezja/instytucje/sm/
          Jesli pytania sa dostepne, to zapewne je bedzie mozna tam otrzymac. Natomiast
          jesli nie sa, to najpewniej jakis cel w tym jest.
          Ja sobie, szczerze mowiac, nie wyobrazam, nawet w swieckim sadzie, zeby sad albo
          adwokat drugiej strony informowal swiadka, o co go bedzie pytal, zanim ten
          zechce przyjsc wink)).
          • magdalaena1977 Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 19.12.08, 23:45
            isma napisała:
            > Ja sobie, szczerze mowiac, nie wyobrazam, nawet w swieckim sadzie,
            > zeby sad albo adwokat drugiej strony informowal swiadka, o co go
            > bedzie pytal, zanim ten zechce przyjsc wink)).
            Ale takie zapewnienie spadkowe jest standardowe i dobrze żeby wnioskodawca
            wiedział , o co Sąd pyta (np. zawsze bulwersuje pytanie o dzieci pozamałżeńskie
            zmarłego).
            • kann2 Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 20.12.08, 09:36
              Kan. 1562 - § 1. Sędzia powinien przypomnieć świadkowi, że ma
              poważny obowiązek mówić całą i samą prawdę.
              § 2. Sędzia ma nakazać świadkowi złożenie przysięgi według
              kan. 1532; jeżeli świadek odmówi jej złożenia, ma być przesłuchany
              niezaprzysiężony.
              Kan. 1563 - Sędzia winien najpierw stwierdzić tożsamość
              świadka; spytać, jaki jest jego stosunek do stron, i gdy stawia
              pytania dotyczące sprawy, ma się dowiedzieć także o źródła jego
              wiadomości i w jakim czasie dokładnie dowiedział się o tym, co
              zeznaje.
              Kan. 1564 - Pytania mają być krótkie, przystosowane do
              inteligencji odpowiadającego, nie obejmujące jednocześnie kilku
              spraw; nie podchwytliwe, nie podstępne, nie sugerujące odpowiedzi,
              dalekie od jakiejkolwiek obrazy i należące do sprawy, o którą chodzi.
              Kan. 1565 - § 1. Pytań nie wolno podawać wcześniej świadkom
              do wiadomości.
        • mamaanieli Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 19.12.08, 20:56
          ja byłam świadkiem w sądzie kościelnym: powołała mnie bardzo bliska
          osoba z rodziny. w ogromnym skrócie (bo szczegóły są objęte
          tajemnicą): najpierw zeznają strony. a potem - na podstawie ich
          zeznań, zadawane są pytania świadkom. pytania dotyczą tego jak para
          się poznała, jak wyglądało (w oczach świadka, rzecz jasna) ich
          wspólne życie. chodzi o to, żeby potwierdzić/zaprzeczyć zeznaniom
          stron. ja radzę twojej koleżance po prostu pojechać do sądu i
          zapytać - jeśli mieszka w warszawie, nie będzie z tym problemu, bo
          pani w sekretariacie jest bardzo pomocna i spokojnie wyjaśnia
          wszystko co niejasne. i tu się nie ma co "przygotowywać". według
          mnie jeśli sprawa jest uczciwa - strona i świadkowie są pewni, że
          proces powinien się toczyć, nie będzie z "procedurami" problemów.
          zresztą te "procedury" i "problemy" to jakiś mit! owszem, troszke to
          trwa. ale bez przesady. osoba z mojej rodziny poszła do sądu z
          "ulicy". to młoda dziewczyna, bez jakiegokolwiek doświadczenia
          "sądowego". po prostu szczera i przekonana wewnętrznie, że jej
          małżenstwo było od poczatku nie ważne. sąd kościelny to
          potwierdziłsmile pozdrawiam.A.
    • kann2 Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 19.12.08, 22:14
      Ale takie pytania to są dostosowane do konkretnej sprawy, więc jak
      je chcesz gdzieś znaleźć?

      Dobra książka na ten temat (z przykładami i zagadnieniami wokół
      których pytania krążą):

      www.poczytaj.pl/50327?sesja=84413293190
      • ankapok Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 20.12.08, 13:41
        dzieki za rady!zaraz to kumpeli przekaze.
        sprawa jest b osobista, zeznawac ma moze mama i babcia mojej
        kolezanki,a one nie sa zbyt chetne,by o sprawach swojej rodziny,b
        delikatnych mowic w sadzie-wiec,sa podobno jakies standardowe
        pytania dla swiadkow i gdyby one zostaly im przedstawione teraz,to
        moze one zgodza sie jednak zeznawac i pomoc.
        kolezanka byla w sadzie,ale niestety za wiele jej tam informacji nie
        udzielili,a na dodatek jest to platne.problem jest nawet z tym,ze
        adresu zamieszkania meza ona nie zna,a tylko ma adres jego
        zameldowania-z tego kobieta w sadzie klopot robila rowniez.
        • kann2 Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 20.12.08, 15:04
          No to cóż to za mama i babcia, które nie chcą zeznawać w sprawie
          swej córki i wnuczki, by mogła uregulować sprawy swego sumienia?
          Świadkowie nie mogą znać pytań wcześniej i nikt im ich nie
          udostępni. Zresztą jak sprawa wyjdzie wtoku przesłuchania, to sędzia
          i tak będzie drążył kwestię, niezależnie od tego, czy ma na liście
          takie pytania, czy nie. Zależy też, z jakiej przyczyny nieważności
          toczy się sprawa, ale raczej należy liczyć się z tym, że pytania
          będą dotyczyły spraw osobistych.


          Tu znalazłem jakieś pytania. Na ile wiarygodne jest źródło nie
          potrafię powiedzieć. Pytania są sztampowe i niekoniecznie takie w
          sądzie padną.

          PYTANIA DLA ŚWIADKÓW

          W sprawie o stwierdzenie nieważności małżeństwa:

          1/ Nazwisko i imię, imiona rodziców, data i miejsce urodzenia,
          wyznanie, wykształcenie, zawód, seria i nr dowodu tożsamości, przez
          kogo wydany;

          2/ Czy jest Pan(i) osobą wierzącą i praktykującą? Kiedy była
          ostatnia spowiedź i Komunia św.?

          3/ Kim jest Pan(i) dla Stron?

          4/ Czy jest Pan(i) świadom(a), że po złożeniu przysięgi religijnej
          należy mówić prawdę? Czy zdaje sobie Pan(i) sprawę z konsekwencji
          krzywoprzysięstwa?

          5/ Czy pouczał ktoś Pan/a/ią, jak i co zeznawać przed Sądem
          Kościelnym w niniejszej sprawie?

          6/ Czy był Pan(i) karan/y/a sądownie za krzywoprzysięstwo?

          7/ Czy z powodu zeznań obawia się Pan(i) jakiegoś grożącego zła?

          8/ Od jak dawna zna Pan(i) Strony? Czy spotykał się Pan(i) z nimi
          przed i po ślubie? Skąd zna Pan(i) okoliczności kojarzenia się
          małżeństwa Stron, jego przebieg? Czy z własnej obserwacji czy z
          opowiadań innych? Kogo?

          9/ Co Pan(i) sądzi o moralności, prawdomówności i religijności
          Stron? Czy można wierzyć ich zeznaniom? Czy nie byliby skłonni do
          kłamstwa lub krzywoprzysięstwa o w sprawie o nieważność ich
          małżeństwa? Czy zasługują na miano wiarygodnych?

          10/ Czy Strony były lubiane w swoich środowiskach, czy byli
          wiarygodni, czy umieli zawierać przyjaźnie?

          11/ Jaki był stosunek stron do rodziców?

          12/ Czym charakteryzowały się Strony, jeśli chodzi o ich
          temperament, uczucia, charakter?

          13/ Kiedy, gdzie i w jakich okolicznościach Strony poznały się? Jak
          przebiegał okres narzeczeński? Czy Strony były za sobą, darzyły się
          sympatią, uczuciem miłości?

          14/ Czy Strony były zadowolone z tej znajomości, chciały ją
          podtrzymać i zawrzeć dobrowolnie małżeństwo?

          15/ Kiedy, gdzie i w jakich okolicznościach odbyły się zaręczyny
          (oświadczyny)? Kto był na nich obecny? Czy wypływały one z miłości?

          16/ Jak długo trwał okres narzeczeński? Jak często narzeczeni
          spotykali się?

          17/ Jak Pan(i) sądzi, czy Strony w czasie narzeczeństwa planowały
          swoja przyszłość? Czy Pan(i) coś o tym słyszał(a)?

          18/ Kto pierwszy zaproponował małżeństwo? Jak odnosiła się do tego
          druga Strona?

          19/ Czy słyszał(a) Pan(i), jak Strony wypowiadały się na tematy
          religijne, jaki był ich stosunek do spraw wiary, czy wiedziały, czym
          jest małżeństwo, jaka jest rola małżonków?

          20/ Czy Strony były zdolne od strony fizycznej, psychicznej,
          osobowościowej do zawarcia małżeństwa i podjęcia istotnych
          obowiązków małżeńskich? Czy niczego nie ukrywały przed nawzajem
          sobą? Czy nie działały podstępnie, nieszczerze?

          21/ Czy planowały mieć dzieci, czy czasami nie wykluczały ich
          posiadania?

          22/ Czy kiedykolwiek Strony zdradzały to, że są w okresie
          narzeczeństwa niezadowolone z siebie nawzajem?

          23/ Czy wiadomo Pan/u/i, że Strony poczyniły jakiekolwiek ustalenia
          odnośnie do spraw materialnych? Jeśli tak, to czego one dotyczyły?

          24/ Czy Strony stawiały sobie warunki co do przyszłości pożycia w
          małżeństwie?

          25/ Czy Strony wykluczały jakiś element lub przymiot małżeński?

          26/ Czy Strony były szczere zawierając małżeństwo? Może coś ukrywały
          przed sobą nawzajem? Jeśli tak, to co?

          27/ Jak wyglądały przygotowania do ślubu i wesela? Czy Strony
          czyniły je chętnie, z zaangażowaniem, z radością? Kto zapraszał
          gości?

          28/ Czy strony ślubowały szczerze, prawdziwie, świadomie i
          dobrowolnie, z intencją pożycia do końca życia? Czy chciały zawrzeć
          małżeństwo zgodnie z nauką Kościoła?

          29/ Jak wyglądał ślub i wesele? Jak zachowywały się Strony?

          30/ Gdzie zamieszkały Strony po ślubie? Czy to była ich wspólna
          decyzja, czy tylko jednej ze Stron? Jak układało się ich pożycie
          małżeńskie? Czy po ślubie Strony okazywały sobie miłość, wzajemne
          przywiązanie?

          31/ Jak Pan(i) sądzi, czy Strony zmieniły się po zawarciu
          małżeństwa? Czy stały się bardziej agresywne, aroganckie?

          32/ Jak Pan(i) sądzi, czy Strony właściwie podejmowały swoje zadania
          i obowiązki wynikające z zawartego małżeństwa?

          33/ Czy doszło do współżycia w małżeństwie? Jeśli nie, to dlaczego?
          Jaka była przyczyna braku współżycia?

          34/ Od kiedy i jakim na tle zaczęły powstawać między Stronami
          nieporozumienia małżeńskie? Jak długo po ślubie trwało zgodne
          pożycie małżeńskie Stron?

          35/ Kiedy po raz pierwszy mówiono o rozejściu się? W jakich
          okolicznościach? Co zarzucały sobie nawzajem Strony? Dlaczego
          ostatecznie się rozeszły? Kto pierwszy odszedł?

          36/ Co zdaniem Pan/a/i spowodowało, że Strony rozeszły się i zerwały
          wspólnotę małżeńską? Co było tego powodem, przyczyną? Kogo należy za
          to winić?

          37/ Czy były między stronami próby pogodzenia się? Kto je
          podejmował? Dlaczego nie przyniosły żadnego rezultatu?

          38/ Czy uważa Pan(i), że Strony zwarły ważnie przed Bogiem i przed
          Kościołem swoje małżeństwo? Co, zdaniem Pan/a/i , może stanowić
          przyczynę ewentualnej nieważności małżeństwa stron?

          39/ Czy wiadomo Pan/u/i, że Strony spotykały się jeszcze z kimś, gdy
          były już małżeństwem? Czy darzyły uczuciem miłości inne osoby, tzn.
          czy były uczuciowo związane z osobami trzecimi?

          40/ Czy ma Pan(i) coś do dodania do swoich zeznań?

          41/ Czy potwierdza Pan(i) swoje zeznania przysięgą i podpisem?


          Pytania te sa wybranymi pytaniami publikowanymi w literaturze
          kanonicznej i internecie.

          ten-slub-byl-niewazny.blog.onet.pl/
          • ankapok Re: szukam pytan dla swiadkow do uniewaznienia ma 30.12.08, 18:08
            bardzo dziekuje za te przykladowe pytania!na pewno duzo to
            pomoze,wniesie,zaraz kolezance przekaze.

            p.s. kolezanka mi tak napisala:

            "Ja byłam w sądzie metropolitalnym(przy
            ul. Nowogrodzkiej) - faktycznie jest tam kobieta, która pomaga i
            określiła mi powód
            oraz dała wskazówki na temat napisania pozwu.A jadnocześnie
            powiedziała,że muszę mieć 3 świadków w tym kogoś ze strony
            ślubnego.
            Zamówiłam sobie książkę pt.:"Kiedy małżeństwo jest nie
            ważne".Są tam przykłady i omówienia.
            Gorzej
            ze świadkami,ale myślę,że sie to się wyjaśni."
Inne wątki na temat:
Pełna wersja