zebra12 12.01.09, 13:27 Chodzi o fragment z I Kor 11:2-16. Dlaczego Św. Paweł poświęcił tyle miejsca temu zagadnieniu? Czy ono jest dziś jeszcze aktualne? Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
dominikjandomin Re: O co chodzi z tym nakrywaniem głowy? 12.01.09, 14:00 Jeśli to jest nieaktualne - to na jakiej podstawie? A jeśli to jest nieaktualne - to na jakiej podstawie reszta Listu jest aktualna? Odpowiedz Link
zebra12 No tak, ale... 12.01.09, 14:21 Jakoś kobiety chodzą do kościoła i modlą się z odkrytymi głowami. Oprócz zakonnic, bo one rzeczywiście maja nakrycia głowy. Odpowiedz Link
dominikjandomin Re: No tak, ale... 12.01.09, 23:03 zebra12 napisała: > Jakoś kobiety chodzą do kościoła i modlą się z odkrytymi głowami. Jakoś mężczyźni do dziś zdejmują czapki, niezależnie jak zimno jest. Więc to chyba nie argument. Może po prostu za dużo idziemy na łatwiznę? Lepsza droga szeroka i wygodna, niż przepychać się przez ucho igielne... Odpowiedz Link
mama_kasia Re: O co chodzi z tym nakrywaniem głowy? 12.01.09, 14:16 Z komentarza do nowego wydania Pisma Świętego (edycja paulińska): " W starożytności Grecy uważali, że odkryta głowa u mężczyzn jest symbolem wolności i godności. Dlatego podczas modlitwy nie nakrywali oni głowy. W przeciwieństwie do nich Żydzi (Ez 44,18) i Rzymianie w czasie sprawowania liturgii nakrywali głowy na znak poddanie Bogu. Paweł, pisząc do Koryntian, opowiada się za zwyczajami greckimi. Jego nakaz, aby kobiety nakrywały głowy, jest nawiązaniem do panującego wówczas przekonania, że kobiece włosy budzą pożądliwość u mężczyzn (Łk 7,38+), a wyzywające fryzury świadczą o lekkich obyczajach. Paweł dostosowuje się więc do obyczajów i wymogów swojego czasu, a jego praktyczne wskazania uwarunkowane są ówczesnym poczuciem przyzwoitości i nie mają charakteru ponadczasowego." Odpowiedz Link
zebra12 Czyli dziś to nieaktualne? 12.01.09, 14:25 I w sumie ciekawe, że Paweł propaguje zwyczaje greckie, nie żydowskie, skoro jednak chrześcijaństwo jest kontynuacją judaizmu, a nie pogańskiej mitologii. No, a skoro to jest nieaktualne, to skąd wiadomo, co do dziś jest? Odpowiedz Link
mama_kasia Re: Czyli dziś to nieaktualne? 12.01.09, 14:33 > No, a skoro to jest nieaktualne, to skąd wiadomo, co do dziś jest? Ja mam Urząd Nauczycielski Kościoła. Z KKK: "Urząd Nauczycielski Kościoła 85 "Zadanie autentycznej interpretacji słowa Bożego, spisanego czy przekazanego przez Tradycję, powierzone zostało samemu tylko żywemu Urzędowi Nauczycielskiemu Kościoła, który autorytatywnie działa w imieniu Jezusa Chrystusa, to znaczy biskupom w komunii z następcą Piotra, Biskupem Rzymu. 86 "Urząd ten Nauczycielski nie jest ponad słowem Bożym, lecz jemu służy, nauczając tylko tego, co zostało przekazane. Z rozkazu Bożego i przy pomocy Ducha Świętego słucha on pobożnie słowa Bożego, święcie go strzeże i wiernie wyjaśnia. I wszystko, co podaje do wierzenia jako objawione przez Boga, czerpie z tego jednego depozytu wiary". 87 Pamiętając o słowach Chrystusa skierowanych do Apostołów: "Kto was słucha, Mnie słucha" (Łk 10, 16), wierni z uległością przyjmują nauczanie i wskazania, które są im przekazywane w różnych formach przez ich pasterzy." Odpowiedz Link
a_weasley Re: Czyli dziś to nieaktualne? 12.01.09, 15:47 Mama_Kasia napisała: >> No, a skoro to jest nieaktualne, to skąd >> wiadomo, co do dziś jest? > Ja mam Urząd Nauczycielski Kościoła. Który jednakowoż nie może powiedzieć "czarne", jeśli w Biblii wyraźnie jest "białe". Ja, szczerze mówiąc, nie wiem, na jakiej podstawie poszczególne wyznania chrześcijańskie od tego odeszły, faktem jest, że większość odeszła. Jedynie w Kościele Ewangelicznych Chrześcijan kobiety nakrywają głowy, gdy zaczynają się modlić. To w sumie zabawne - kapłaństwo kobiet nie, a odkrywanie głów jak najbardziej. Odpowiedz Link
mama_kasia Re: Czyli dziś to nieaktualne? 12.01.09, 15:50 > Który jednakowoż nie może powiedzieć "czarne", jeśli w Biblii wyraźnie jest "bi > ałe". Dokładnie. Tak jak zacytowałam wyżej. Odpowiedz Link
himilke Re: Czyli dziś to nieaktualne? 12.01.09, 15:50 Nie do konca nieaktualne, jak przekonalam sie naocznie dzis jeszcze na poludniu Wloch kobiety (nie wszystkie, ale pokolenie 50+) nakrywaja glowe w kosciele (katolickim).Jedna staruszka nawet nie mogla uwierzyc, ze w Polsce tego nie robimy i uznala to za skandal. Raz zostalam zaproszona na nabozenstwo u zielonoswiatkowcown tamze i przy wejsciu do kosciola wreczono mi koronkowa chuste trojkatnego ksztaltu, ktora musialam sobie nalozyc. Taki nadal maja zwyczaj, choc zapewne zaniknie on niedlugo. Odpowiedz Link
dominikjandomin Re: Czyli dziś to nieaktualne? 12.01.09, 23:06 mama_kasia napisała: > > No, a skoro to jest nieaktualne, to skąd wiadomo, co do dziś jest? > > Ja mam Urząd Nauczycielski Kościoła. A w którym miejscu UNK napisał, że to nieaktualne? A może tylko jakiś człowiek, nie będący jednak UNK? I JAKIM PRAWEM ktoś określa NIEAKTUALNOŚĆ ZAPISÓW OBJAWIENIA? Było inne? Odpowiedz Link
ann_a30 Re: Czyli dziś to nieaktualne? 12.01.09, 23:35 No, jeśli tradycja antyczna to jest pogańska mitologia, to gratuluję wiedzy... Odpowiedz Link
w_oparach_absurdu Re: O co chodzi z tym nakrywaniem głowy? 13.01.09, 00:50 w kosciele prawoslawnym przyjete jest ze kobieta w Cerkwii powinna miec przykryta glowe i na wschodzie Polski jest to raczej praktykowane, na zachodzie raczej tylko starsze pokolenie, chociaz do priczastia (komuni) praktycznie wszystkie kobiety ubieraja na glowe chusty, szale itp... Odpowiedz Link
nati1011 Re: O co chodzi z tym nakrywaniem głowy? 13.01.09, 08:15 No właśnie - i mamy tu Nowy Testamen, a jednak nikt nawet dziś nie wspomina o nakazie. Można by powiedzieć, ze to mało istotne, ale czy jest coś w Słowie Bozym co jest mało istotne? A skoro to jest nie istotne, to może też potępienie homoseksualizmu tez sie zdezaktualizowało? Wiem, ze strzelam z grubej rury, ale jak panie Senyszyn i Gretkowaska zczynają ostatnio Biblię społeczeństu tłumaczyć, to lepiej być przygotowanym na nastęny atak Odpowiedz Link