"...jak wam się podoba..."

[kiefer7]

jak wam sie podoba Nowa Televizya Pyotrcowska? Dziala juz miesiac, nadaje 3
razy w tygodni (jak Bog da!...)i to od 17.15 przez kilkanascie minut.
"...A mialo byc tak pieknie; kwiaty, wywiady, pekne kobiety...", codziennie o
5.30 audycja WSTAWANIEC, pozniej kilka polgodzinnych wejsc, z propozycja dla
dzieci rowniez. Mielismy ogladac NA ZYWO - CODZIENNY PROGRAM LOKALNY
zaczynajacy sie juz PO PIĄTEJ RANO ze SPECJALNĄ RAMÓWKĄ WEEKENDOWĄ...

A tu ani widu, ani slychu...
...ani słówka, że miało być, ale bedzie za jakis czas... nie bedzie...
zamienilismy, w prawdzie też NA NIEŻYWO, i przez pół godziny,ale CODZIENNĄ, w
miare - od jakiegos czasu - obiektywna TV PIOTRKÓW na TRZY RAZY TYGODNIOWĄ
telewizję PRYWATNĄ z niespełnionymi obietnicami na koncie i siedzącą w
kieszeni pewnego ŁYSEGO BLONDYNKA, co kiedyś był marszałkiem, czy coś...
jak DZIENNIK ŁÓDZKI napisał kiedyś-tam, zimą, że bedzie tak pieknie,
przyznam, zacieralem ręce, ale po raz kolejny przekonałem się, ze możliwe, to
to moze jest, ale nie w tym miescie...

co Pan na to, Panie Marcinie?....

zawiedziony jestem...

[jakra]

Według mnie "iTePe" to niezła kiła. Wchodzą chyba na żywo bo "prezenter"
wczoraj parsknął śmiechem na antenie, poza tym spóźniaja sie 4 - 5 minut z
wejściem (kiedyś nawet 15 min.!)
Co do materiałów to są "jeszcze jak cię mogę" za to owy prezenter ? - żenada.
Myśle że bardzo niski poziom tv jest spowodowany tym że prawie wszyscy nigdy
nie mieli kontaktu z mikrofonem czy kamerą. Pewnie za jakiś czas się wyrobią i
pokażą nieco wyższy poziom.

Czas pokaze...

[j_e_m]

niech ci ludzie dadzą sobie siana i nie pokazuja się na antenie...

"...jak wam się podoba..."

[lucasik]

Kiefer... Na poczatek kilka sprostowan:
1. Dziala juz miesiac, nadaje 3 razy w tygodni (jak Bog da!...)i to od 17.15
przez kilkanascie minut.

Otoz miesiac jeszcze nie minal, nadajemy 4 razy w tygodniu, od 17.15, okolo
45-60 minut (archiwum na dvd do wgladu)

2. "...A mialo byc tak pieknie; kwiaty, wywiady, pekne kobiety...", codziennie o
5.30 audycja WSTAWANIEC, pozniej kilka polgodzinnych wejsc, z propozycja dla
dzieci rowniez. Mielismy ogladac NA ZYWO - CODZIENNY PROGRAM LOKALNY zaczynajacy
sie juz PO PIĄTEJ RANO ze SPECJALNĄ RAMÓWKĄ WEEKENDOWĄ...

Oczywiscie, ze tak bedzie - gdybys uwaznie przeczytal moj projekt dotyczacy
telewizji miejskiej, wiedzialbys, ze to jest cel, do ktorego dazymy... I od razu
informuje, ze od wrzesnia tak ma byc... I co do cytatu - obejrzyj Seksmisje
uwazniej i zapamietaj co mowil Maksiu.

3. zamienilismy, w prawdzie też NA NIEŻYWO, i przez pół godziny,ale CODZIENNĄ, w
miare - od jakiegos czasu - obiektywna TV PIOTRKÓW na TRZY RAZY TYGODNIOWĄ
telewizję PRYWATNĄ z niespełnionymi obietnicami na koncie i siedzącą w kieszeni
pewnego ŁYSEGO BLONDYNKA, co kiedyś był marszałkiem, czy coś...

Nadajemy na żywo... Jestesmy prywatna telewizja i w kieszeni siedzimy u
wlasciciela tv Marka Icha, ktory marszalkiem chyba jeszcze nie byl (choc
faktycznie lekko lysieje). Nie wiem jakim cudem tv utrzymujaca sie z pieniedzy
podatnikow - ponad 40 tysiecy miesiecznie kosztowala miasto - miala byc
obiektywna...

I to tyle kieferze... Na szczescie widzow, ktorym tv sie podoba, jest wiecej :-)

Pozdrawiam malkontencie niespelniony :-)

Lukasz Krzywaznia, naczelny

[m.pampuch]

Telewizja Miejska iTePe jest moim "dzieckiem" i wcale się jej nie wstydzę.
Telewizja jest w prywatnych rękach i nie jest dotowana przez miasto (jak to
było dotychczas). Popieram naczelnego Łukasza Krzywaźnie i nie chce także
polemizować z malkontentami, którzy jak przypuszczam nie mają zielonego pojęcia
o produkcji telewizyjnej tym bardziej "na żywo". Choć mam uwagi (i przekazuje
je na bieżąco do redakcji), życzę nowej telewizji sukcesów. Program telewizji
iTePe został dobrze oceniony przez zespół dziennikarzy TVP 3 oddział w Łodzi.

[kiefer7]

no, panie rzecznik, a od kiedy to, zespół redakcyjny "łódzkiej trójki" jest
Krajową Radą Radiofonii i Telewizji, żeby się tak "pochlebnie" lub nie-
wypowiadać o programie TV lokalnej?... jako mieszkaniec tego miasta i facet,
który ładnych parę lat pisał artykuły do gazety (i to o zasięgu ogólnopolskim)
oraz mający kontakty z dziennikarzami lokalnymi do dziś, wiem przynajmniej,
jakie są odczucia zespołów redakcyjnych piotrkowskich mediów. no, nie takie
pochlubne...
poza tym, do kogo ta Łódź taką opinię wygłosiła? Do pana, panie rzecznik (też w
kieszeni pewnego blondynka)?
czekam na odpowiedź, łącząc pozdrowienia....
kiefer7

[noname10]

krytykować kazdy potrafi i może, ale proponuję raczej rady i uwagi w celu
podniesienia poziomu. Myslę, że kiefer7 chwalący się swoimi osiągnięciami
mógłby się sprawdzić...

[m.pampuch]

No... wybitny z Pana dziennikarz "...pisał artykuły do gazety i to zasięgu
ogólnopolskim...". Chylę głowę, ja też pisałem ale się nie chwalę. Szkoda, że
na forum jesteś Pan anonimowy.

[jakra]

redaktor naczelny redakcji iTePe napisał że "wchodzą punktualnie"
dziś specjalnie włączyłem stoper żeby zobaczyć ile się spóźnią. Wyszło niecałe
5 minut. No żeczywiscie puinktualni, prawie jak kolej Warszawsko-Wiedeńska !!

[lucasik]

Napisała(e)ś:

> redaktor naczelny redakcji iTePe napisał że "wchodzą punktualnie"
> dziś specjalnie włączyłem stoper żeby zobaczyć ile się spóźnią. Wyszło
niecałe
> 5 minut. No żeczywiscie puinktualni, prawie jak kolej Warszawsko-Wiedeńska !!

Ściśle rzecz ujmując, wchodzimy zawsze po 17.15, wg badań instytutu SMG KRC
widzowie Teleexpresu (podobnie Faktów, Wiadomości, Panoramy) przełączają kanał
dopiero po kilku minutach od zakończenia emisji programu - po obejrzeniu reklam
i zapowiedzi. Staramy się więc synchronizować emisję naszych informacji z tymi,
którzy o 17-tej rozpoczynają oglądać Teleekspress. Dlatego też często, jeszcze
przed samym programem, emitujemy klipy i krótkie filmy własnej produkcji.

Jeżeli jednak sygnały od naszych widzów pokażą, że opóźnianie transmisji źle
wpływa na nasz wizerunek oraz poziom oglądalności - wchodzić będziemy równo z
wybiciem pierwszego kwadransa po siedemnastej.

Dziękuję za tę uwagę i pozdrawiam serdecznie

Łukasz
(naczelny)

[jakra]

że tak powiem - "tłumaczenia małego Kazia..."
skoro w programie jest 17:15 to o tej godzinie powinno się zacząć emisję. Czy
rozpocznie sie ona od zajawek czy bezpośrednio od "Piotrkowieści" to już
nieważne. Ważne jest to by WCHODZIĆ PUNKTUALNIE. Jakoś nie widziałem Faktów
które rozpoczynałyby się o 19:05 czy 19:15 ( a takie opóźnienie też miało
miejsce w telewizji iTePe

Zatem panowie redaktorzy - synchronizujemy zegarki...

[lucasik]

Niekoniecznie malego Kazia... Polecam np. zobaczyc punktualnosc ŁWD
(uzaleznionych od Kuriera).

Ale uwage przyjmuje z pokora i zapewniam, ze juz od dzis wydania rozpoczynac sie
beda o 17.15 (GMT+01:00).

Pozdrawiam

[jakra]

czas wejścia będę sprawdzał :-p

aha i mam nadzieję że Wasz prezenter (ten ze szczękościskiem) noo chyba że to
brzuchomówca) nie będzie parskał smiechem będąc na antenie

Pozdrawiam

[lucasik]

Jarku... On caly czas pracuje nad soba :-) a parskanie smiechem to byl wypadek
przy pracy, ktory raczej nie bedzie sie pojawial na wizji.

Pozdrawiam

[lucasik]

Oj,Panie kiefer7... Skoro ładnych parę lat pisał pan artykuły do "gazety (i to
o zasięgu ogólnopolskim) oraz mający kontakty z dziennikarzami lokalnymi) - to
cóż się takiego stało, że już Pan przestał pisać?... ;p

Styl i język, które - sądząc jedynie z postów - Pana charakteryzują, w pełni
uzasadniają Pańską anonimowość :-) i przyczyny, dla których w mediach
ogólnopolskich Pana nie widać... :-)

A co do oceny wygłoszonej w TVP3 oddział Łódź: błyskotliwie zauważył Pan
różnicę pomiędzy medium a KRRiTv... Jednak umknęło chyba Panu, że w naszym
wolnym kraju, każdy - nawet Pan - ma prawo do wygłaszania własnych opinii...

Proszę też o wyjaśnienie słowa "pochlubne" - nie do końca je zrozumiałem :-)

Pozdrawiam i życzę więcej powodów do radości z życia

Łukasz
(naczelny)

[kiefer7]

Styl i język, które - sądząc jedynie z postów - Pana charakteryzują, w pełni
> uzasadniają Pańską anonimowość :-) i przyczyny, dla których w mediach
> ogólnopolskich Pana nie widać... :-)

nie bardzo rozumiem, jak pan slowa "pochlubne". Przepraszam, mialem na
mysli "pochlebne" - literowka...
co do stylu, moja pani od polskiego nigdy nie zglaszala interpelacji... co tez
Panu ów "styl i język" wyjasniły?...

a przestać - nie przestałem. tyle, że dziś nie piszę, tylko mówię, a mój "styl
i język" jest słyszalny na ANTENIE ogolnopolskiej! Anonimowość, owszem -
zachowam, ale powiem panu, Panie Krzywaznia, ze się znamy jeszcze gdzieś z
wybrzeża.

z reszą, nie chodzi o wytykanie sobie jakis skuch! zalezy mi na tym, zeby
przynajmniej moja mama mogla w Piotrkowie ogladac TV z prawdziwego zdarzenia.
zalezy mi także na tym, by wszysko bylo zalatwiane w tym miescie - kiedys takze
moim - jak nalezy. Tzn., zeby, kiedy juz sie "na sile" zwalnia ludzi z pracy,
by dac szanse prywatnemu przedsiebiorcy, nalezy chyba dac im jakas szanse?...
chyba, ze się myle...


a pan, panie rzeczniku, niech się cieszy, że jeszcze pozostaje anonimowy -
jednoosobowy. z tego, co widze, pan na tym forum wystepuje pod co najmniej
dwoma nickami, prawda?...

[lucasik]

:-) Kiefer...

1. "zalezy mi także na tym, by wszysko bylo zalatwiane w tym miescie - kiedys
takze moim - jak nalezy. Tzn., zeby, kiedy juz sie "na sile" zwalnia ludzi z
pracy, by dac szanse prywatnemu przedsiebiorcy, nalezy chyba dac im jakas
szanse?... chyba, ze się myle."

Na sile nikt nikogo nie zwalnial. Telewizja samorzadowa, decyzja wlasciciela
(czyli miasta) po prostu przestala istniec i wiadomo o tym bylo juz co najmniej
rok przed jej zamknieciem.

Natomiast kazdy z pracownikow poprzedniej telewizji otrzymal od Pana Marka Icha
propozycje pracy - niestety (i mowie to szczerze, bo od zawsze podkreslalem, ze
bylby to najlepszy ruch) nikt z tego nie skorzystal. Boleje nad tym, bo w
wiekszosci sa to doswiadczeni dziennikarze i mogliby wspomoc zupelnie swiezy,
uczacy sie od podstaw, zespol redakcyjny.

2. "z reszą, nie chodzi o wytykanie sobie jakis skuch! zalezy mi na tym, zeby
przynajmniej moja mama mogla w Piotrkowie ogladac TV z prawdziwego zdarzenia"

Czyli laczy nas ten sam cel

3. "Anonimowość, owszem - zachowam, ale powiem panu, Panie Krzywaznia, ze się
znamy jeszcze gdzieś z wybrzeża."

Brzmi jak cytat z "Na klopoty - Bednarski" :-) Ale jest to raczej malo
prawdopodobne, bo na Wybrzezu bywalem sporadycznie, najczesciej rekreacyjnie...
Chyba ze mowisz Kiefer o Mielnie, to faktycznie jedne wakacje przesiedzialem tam
cale. A co do anonimowosci - nie przeszkadza mi wcale :-)

POzdrawiam serdecznie i przy okazji informuje, ze juz wkrotce rusza internetowy
serwis telewizji iTePe (bedzie tam rowniez forum oraz chat).

A na wszelkie uwagi, wskazowki i wnioski jak zawsze czekam z utesknieniem :-)

Lukasz
(naszelny)
[e-mail]

[kiefer7]

i bardzo ciesze, ze sie rozumiemy. osobiscie, jako obywatel nic nie mam do Was
i Waszej redakcji. licze, ze od wrzesnia moja Mama bedzie mogla ogladac
codzienna, profesjonalna TV piotrkowską! (tak?)
czekam na ten Wasz serwis internetowy. jak bedzie funkcjonowal tak, jak strony
Dziennika Łódzkiego i ta Wasza obecna www, to sobie darujcie!

Sledzac wydarzenia samorzadowe w Piotrkowie w ciagu lat ubieglych wiem
doskonale, ze nigdy nie bylo kwoty 40 tysiecy dotacji (czy jak tam...) na tamtą
TV! cos Ci chyba Marcin naklamal... A Wy? skoro nie macie kasy z miasta, nie ma
reklam w Waszej TV, to z czego Wy sie - do cholery - utrzymujecie???!!! Nawet,
skoro oni mieli co miesiac 40 000 i zdechli, to skąd Wy macie chociaz polowe? z
aptek? :)
jak sie tak utrzymujecie z "kieszeni wlasciciela - M. Icha", to, z calym
szacunkiem - dlugo nie pociagniecie...

taki juz jest ostatnio trend, ze wszyscy spowiadaja sie ze swoich finansow. I
dobrze, bo to ważne, czy ktos uczciwie pracuje na swoj dochod. powiedz mi,
Lukas, skad macie kase? kto jest wlascicielem koncesji? jak nie chcesz na
forum - uspokoj mnie w poczcie: [e-mail].
kief

[lucasik]

Temat wywolany, wiec odpowiadam:
1. Jestesmy firma prywatna, utrzymujemy sie wiec z tego, co zarobimy. No i nie
ma w zwiazku z tym mozliwosci otrzymywania dotacji np. z samorzadowu.

2. Nie wiem skad pomysl, ze utrzymujemy sie z aptek - zarabiamy w prosty sposob:
m.in. realizujac materialy informacyjne dla TVP oraz stacji komercyjnych,
produkujac reklamy i filmy (np. ostatnio produkcja dla Grupy Kapitalowej
Cersanit), czy sprzedajac nasze pozostale uslugi (informacja planszowa, obsluga
imprez, w tym rowniez okolicznosciowych). Poziomu kwoty nie moge podac z
przyczyn oczywistych - jest to tajemnica handlowa. Niemniej jednak moge
zapewnic, ze wszelkie nasze platnosci regulujemy systematycznie i na biezaco
(czasem z malymi obsuwami, ale to sie niestety zdarza).

Co do "kieszeni wlasciciela" - "a rece mam w kieszeniach, a kieszenie jak ocean"
:-) wiec na pewno starczy :-)

3. Koncesje na nadawanie programu lokalnego posiada Miejski Osrodek Kultury. My
jestesmy producentem programu.

Pozdrawiam

Lukasz
(naczelny)

PS. Nie mowilem o 40, tylko o 30 tysiacach zlotych - co do wysokosci dotacji i
wydatkow na tv wystarczy zajrzec do wykonania budzetu za rok np. 2003. Pozdrawiam

[m.pampuch]

"co do stylu, moja pani od polskiego nigdy nie zglaszala interpelacji... "

Drogi kieferze już teraz nie mam wątpliwości jaki jest "styl Twojego
dziennikarstwa". Tylko nadal się zastanawiam jaka redakcja zaryzykowała, że
nadal, jak twierdzisz, słychać Cię na antenie ogólnopolskiej, chyba, że
występujesz w radiowych konkursach. Sprawdź w słowniku znaczenie słowa -
interpelacja.

"a pan, panie rzeczniku, niech się cieszy, że jeszcze pozostaje anonimowy -
> jednoosobowy. z tego, co widze, pan na tym forum wystepuje pod co najmniej
> dwoma nickami, prawda?..."

Zapewniam, że już nie jestem ciekaw kim Pan jesteś, gdybym się dowiedział byłoby
mi teraz smutno. Na forum Gazety i wszędzie w sieci występuje pod swoim
nazwiskiem, ja nie wstydzę się swoich opinii i przekonań oraz tego dla kogo
aktualnie pracuję. Pozdrawiam.

[jakra]

dwie sprawy:
po 1
człowiek nie powinien się uczyć dykcji i nieparskania na wizji

po 2
z tego co wiem Marek Ich owszem zaproponował ludziom pracę ale nie wiedzieli
oni na jakich zasadach, od kiedy a przede wszystkim za ile :-)

Pozdrawiam

[lucasik]

Jarku,

> z tego co wiem Marek Ich owszem zaproponował ludziom pracę ale nie wiedzieli
> oni na jakich zasadach, od kiedy a przede wszystkim za ile :-)

Moim zdaniem w cywilizowanym swiecie winno byc tak: skoro wiem, ze niedlugo moja
firma przestanie istniec i zostane zwolniony, to szukam pracy. Jezeli ide na
rozmowe do potencjalnego pracodawcy w sprawie pracy, to inicjatywa powinna lezec
po mojej stronie, to ja powinienem przekonywac go, ze warto mnie zatrudnic.

W tej konkretnej sytuacji po pierwszym spotkaniu zadna, powtarzam zadna z osob
na nim obecnych nie wyrazila zainteresowania praca w nowej firmie.

A zasady pracy i wynagrodzenie? Tego sie ustala na pierwszym spotkaniu. Wole
zatrudnienia wyrazil Pan Marek Ich. Niestety nie pojawila sie wola pracy.

I jak juz mowilem - bardzo nad tym boleje.

Pozdrawiam

Lukasz
(naczelny)

[elmer_lonstar]

Z wielką przyjemnością obserwuję dotyczącą piotrkowskiej telewizji dyskusję na
tym forum. Jej treść, (tzn. dyskusji), dokładnie odzwierciedla nie tylko poziom
ludzi zabierających tu głos, ale także poziom wzmiankowanej telewizji.
Jako piotrkowianin śmiem twierdzić, że to co serwuje mi iTePe, to delikatnie
mówiąc, żenada. Nie mam zamiaru padać na kolana i bić czołem w niemym
uwielbieniu dla tego koszmaru. Osobie podpisującej się "m.pampuch" pragnę
powiedzieć, że bałwochwalczy stosunek do własnych dzieci ma zazwyczaj niewiele
wspólnego z obiektywizmem.
Nie wierzę w żadne zapewnienia o programach zaczynających się o piątej rano i
specjalnych ramówkach weekendowych. Na to trzeba mieć nie tylko środki ale
ludzi i pomysły. Posadzenie przed kamerą paru zadowolonych z siebie bufonów
uważających się za gwiazdy, sprawy niestety nie załatwi. "Błogosławieni ci,
którzy nie mają nic do powiedzenia nie oblekają tego faktu w słowa". Tak mawiał
wielki łódzki poeta Julian Tuwim. ItePe nie ma do powiedzenia dokładnie nic. A
jednak mówi. Gdybym musiał znosić bełkotliwe dukanie ludzi zachowujących się na
wizji jak zepsute cyborgi dłużej niż godzinę dziennie, to prawdopodobnie długo
bym nie wytrzymał.
I jeszcze jedna uwaga do "m.pampucha". Nie muszę mieć pojęcia o produkcji
telewizyjnej, tak samo jak tego pojęcia nie ma 99% społeczeństwa. Dla mnie jako
widza liczą się efekty. A te są żałosne.
Trzeba uważnie oglądać programy aby zauważyć, kto trzyma za smycz, na drugim
końcu której jest telewizja. Nie mydlcie ludziom oczu! Telewizja miejska to
narzędzie służące do realizacji własnych interesów, częstokroć mających się
nijak do potrzeb społeczności lokalnej! Chcecie wmówić obywatelom, że jest
całkiem niezależna? Że politycy i biznesmeni nie chcą się tam pokazać z jak
najlepszej strony? Mam wierzyć, że będziecie wychwalać każdego porządnego
polityka i ganić każdego, którego złapie się z ręką w nocniku, niezależnie od
opcji jaką reprezentuje? Wolne żarty!!! Pies nie kąsa ręki, która go wykarmiła.
Hannen Swaffer powiedział, że wolność prasy to wolność drukowania takich opinii
właścicieli pisma, które nie budzą zastrzeżeń ogłoszeniodawców. Wystarczy mała
korekta tego hasła, by idealnie pasowało do tego, co się w na piotrkowskim
rynku medialnym dzieje.
To nie jest i nie będzie telewizja piotrkowska. To fanaberia i tuba
propagandowa kilku niedowartościowanych ludzi powiązanych nieformalnymi
układami towarzysko – polityczno - biznesowymi. Wszystkie piotrkowskie media są
zaangażowane w polityczne rozgrywki i przepychanki. Dziennikarze nawet nie
usiłują być obiektywni.
Piotrków to małe miasto. Dokładnie wiadomo, kto z kim pije i za czyje
pieniądze. Dokładnie wiadomo kto u kogo siedzi w kieszeni. I ja mam się
zachwycać telewizją, która tak naprawdę niczym nie odróżnia się od lokalnego
tygodnika i lokalnego radia i jest tak jak one rozpaczliwie nieobiektywna? To
nie dziennikarze, ale układy decydują gdzie potrzebna jest wazelina a gdzie
bat. Dziennikarze tylko zgrabnie podsuwają to czytelnikom i widzom.
Będący niedawno w Polsce Henry Kissinger powiedział, że największa korzyść z
bycia sławnym polega na tym, że jak się kogoś zanudza przy kolacji, to on
myśli, że to jego wina. Nie będę bił czołem przed jakimiś redaktorami i
rzecznikami, którzy nudzą straszliwie i usiłują mi wmówić, że to moja wina bo
przecież telewizja jest świetna i podobać mi się musi. "Jak się nie podoba,
skoro się podoba"! "Słowacki wielkim poetą był"! – to znam z Gombrowicza.
A na koniec: skoro koncesję ma MOK a iTePe tylko produkuje dla niego programy,
to chyba MOK za to płaci. A skąd ma pieniądze MOK? Z księżyca?
Z uporem godnym lepszej sprawy ktoś mnie usiłuje przekonać, że Ziemia jest
płaska. I pewnie ci, którzy tak twierdzą głęboko w to wierzą.

[j_e_m]

elmer masz całkowitą racje w 100% popieram

[coloquez]

A myslicie, ze w innych miastach telewizja miejska jest rewelacyjna? Ażeby
miejska tv była na przyzwoitym poziomie, potrzeba na to troszkę większych
pieniędzy. Na razie zgadza się, jej programy nie są szczytem profesjonalizmu,
ale dajmy nowej telewizji troszkę czasu. Niech pokaże, że idzie w prawidłowym
kierunku. Krytykować potrafi każdy... Ze swojej strony mam sugestię, żeby z
czasem nowa piotrkowska tv pokazywała wydarzenia sportowe w mieście, np. mecze
piłki nożnej, ręcznej, itp. Najlepiej na żywo, choć jezeli możliwości
techniczne mnie pozwalają na to to przynajmniej "z poślizgiem".

[m.pampuch]

Piękny tekst, który wyniósł na wyżyny intelektualne samego autora. Odniosę sie
tylko do faktów. Telewizja miejska nie jest utrzymywana z budżetu miasta, MOK
nie płaci za wyprodukowanie programu.
Wydaje mi się, że swoim tekstem to Ty wyszedłeś na zadufanego w sobie bufona.
Nikt nie namawia Cię abyś bił swym czołem w podłogę, nie rób tego, poprostu
wyłacz telewizor. Na tym forum bardziej oczekuje uwag i pomysłów a nie
żałosnego krytykanctwa niedowartościowanego telewidza."Nie mów "NIE" dopóki nie
poznasz tego co chcesz odrzucić. Bowiem fakty istnieją nawet wówczas, gdy są
ignorowane" - powiedział Marcin Pampuch, cytując Aldousa Huxley'a. Pozdrawiam i
zastanawiam się do jakiego Ty układu towarzysko-polityczno-biznesowego
należysz ?

[lucasik]

Elmerze...

Napisales:
> Nie wierzę w żadne zapewnienia o programach zaczynających się o piątej rano i
> specjalnych ramówkach weekendowych. Na to trzeba mieć nie tylko środki ale
> ludzi i pomysły. Posadzenie przed kamerą paru zadowolonych z siebie bufonów
> uważających się za gwiazdy, sprawy niestety nie załatwi.

Donald Kennedy mawial, ze "na każdym rogu ulicy spotkać można zawiedzionych
ludzi czekających na autobus pod tytułem Perfekcja”. A na powaznie, nie wiem
skąd wziąłeś pomysł, by szukać wiary w koncepcji programowej telewizji. Jest tam
napisane, iż ma to być "docelowy" program, czyli coś, do czego będziemy dążyć.
Nie wiem też, kto Twoim zdaniem należy do grona "paru zadowolonych z siebie
bufonów uważających się za gwiazdy" - poza jedną osobą (mną) cała reszta to
zupełnie świeże osoby, nie mające do tej pory do czynienia z dziennikarstwem w
jakiejkolwiek formie. Tu się uczą, tu zdobywają doświadczenie i tu pracują. I na
pewno nie pozwolę (ani oni też) określać ich takim mianem.

> Trzeba uważnie oglądać programy aby zauważyć, kto trzyma za smycz, na drugim
> końcu której jest telewizja. Nie mydlcie ludziom oczu! Telewizja miejska to
> narzędzie służące do realizacji własnych interesów, częstokroć mających się
> nijak do potrzeb społeczności lokalnej! Chcecie wmówić obywatelom, że jest
> całkiem niezależna? Że politycy i biznesmeni nie chcą się tam pokazać z jak
> najlepszej strony? Mam wierzyć, że będziecie wychwalać każdego porządnego
> polityka i ganić każdego, którego złapie się z ręką w nocniku, niezależnie od
> opcji jaką reprezentuje? Wolne żarty!!! Pies nie kąsa ręki, która go wykarmiła.

Mnie wykarmiła matka - w dzieciństwie. Później karmiłem się już sam. A co do
reszty opowieści: w każdym medium politycy i biznesmeni (i aktorzy, i pisarze, i
weterynarze, i cykliści...) chcą się pokazać z jak najlepszej strony. Telewizja
miejska - co powtarzalem wielokrotnie - jest NIEZALEZNA, nie otrzymuje dotacji z
miasta ani MOKu, utrzymuje sie z ogloszen, reklam i produkcji
okolotelewizyjnych. I bedziemy chwalic dobrych politykow, a zlych - pietnowac.
15 lat to juz robie i nie widze powodu, dla ktorego akurat w Piotrkowie mialbym
czynic inaczej.

> To nie jest i nie będzie telewizja piotrkowska. To fanaberia i tuba
> propagandowa kilku niedowartościowanych ludzi powiązanych nieformalnymi
> układami towarzysko – polityczno - biznesowymi. Wszystkie piotrkowskie me
> dia są zaangażowane w polityczne rozgrywki i przepychanki. Dziennikarze nawet
> nie usiłują być obiektywni.

To jest telewizja piotrkowska. Nie wiem o jakich ukladach nieformalnych mowisz,
ale miedzy mna a Markiem Ichem jest zaleznosc sluzbowa (pracownik-wlasciciel) i
to jedyne zaleznosci, jakie mozna zaobserwowac. A dziennikarze maja w d.u.p.i.e.
polityke - zwlaszcza w wydaniu lokalnym - i przekonywac ich musze za kazdym
razem, ze relacje z sesji rady miejskiej, mimo to, ze z merytoryczna dyskusja ma
ona rzadko cos wpsolnego, trzeba po prostu pokazywac... Sa naprawde obiektywni.

>Piotrków to małe miasto. Dokładnie wiadomo, kto z
> kim pije i za czyje pieniądze. Dokładnie wiadomo kto u kogo siedzi w kieszeni.
> I ja mam się zachwycać telewizją, która tak naprawdę niczym nie odróżnia się
> od lokalnego tygodnika i lokalnego radia i jest tak jak one rozpaczliwie
> nieobiektywna? To nie dziennikarze, ale układy decydują gdzie potrzebna jest
> wazelina a gdzie bat.

Ja nie wiem kto z kim i za czyje pieniadze pije. Jak wiesz - wymien. Tylko nie
bardzo kojarze co z tym ma wspolnego telewizja miejska. Nie jestem w zadnym
ukladzie, nic temu miastu nie zawdzieczam i prawde mowiac niewiele sie po
miescie spodziewam (zwlaszcza po aresztowaniu prezydenta Matusewicza)... A
wazelina i bat? Masz widocznie odmienne ode mnie upodobania seksualne :-)

> Hannen Swaffer powiedział, że wolność prasy to wolność drukowania takich
>opinii właścicieli pisma, które nie budzą zastrzeżeń ogłoszeniodawców.

A jakie ogloszenia widziales/as w naszej telewizji? Polecam uwazniejsze
przygladanie sie ekranowi.

> A na koniec: skoro koncesję ma MOK a iTePe tylko produkuje dla niego programy,
> to chyba MOK za to płaci. A skąd ma pieniądze MOK? Z księżyca?

Z tego co mi wiadomo MOK w duzej (moze przewazajacej) mierze utrzymuje sie z
dotacji przyznawanych przez Rade Miasta. Natomiast ani jedna zlotowka z MOKu nie
trafia do iTePe. My sie utrzymujemy - co zreszta pisalem na poczatku - z wlasnej
dzialalnosci. I tyle.

I jeszcze jedno Elmerze Lonstarze.

Andre Gide powiedzial: "Wszystko zostało już powiedziane, ponieważ jednak nikt
nie słucha,trzeba wciąż zaczynać od nowa". Dlatego wciaz sie powtarzam na tym, i
innych forach...

A moje podejscie do tv? Moze akurat Shaw teraz zbyt patetycznie zabrzmi, ale
odda istote mojej pracy i funcjonowania - „niektórzy widzą rzeczy takie jakim są
i pytają - dlaczego. Ja śnię o rzeczach, których nigdy nie było i pytam -
dlaczego nie?”

Pozdrawiam serdecznie

Łukasz Krzywaźnia
/naczelny/

[piotrthew]

Popieram nową TV w naszym mieście...Wszyscy nażekają na to i na tamto.Wiem
jedno ta telewizja jaka była wcześniej nierozwijała się...Nowa telewizja ma
szanse na rozwój ( z tego chodziasz względu że muszą zarobić , a nie liczyć na
dotację z miasta-zmianiła się koncepcja telewizji)Czy telewizja TVP3 z Łodzi
jest telewizją profesjonalną----Według mnie nie!!! A na jej utrzymanie idzie
majątek...

Śni mi się telewizja nadawana w sposób konwencjonalny...tak żeby każdy kto ma
antenę mógł obejrzeć sobie TV...
Kiedyś tak było i na paśmie Polsatu nadawane były informacje...

Teraz jedynie telewizja z Radomska nadaje metodą konwencjonalną i uwarza się za
telewizję regionu Bełchatowa,Piotrkowa,Tomaszowa i Radomska- dla mnie lekka
przesada , ale kiedy w piotrkowie istnieła stara telewija która upadała w
Radomsku zaczęła nadawać telewizja o zasięgu regionalnym i metodą
konwencjonalną...Zatem nasze miasto przegapiło dobry czas na stworzenie TV
byłego Woj.Piotrkowskiego.
Każde działanie jest lepsze od stagnacji...

Mam pytanie do Lucasik'a czy nowa telewizja ma w planach przejście na nadawanie
w eterze i o jakim zasięgu????????

[lucasik]

Planujemy (tak jak piszemy we wniosku koncesyjnym) uruchomic stacje naziemna, o
zasiegu 35-40 km - mysle, ze nastapi to okolo lutego przyszlego roku.

POzdrawiam

Lukasz Krzywaznia

[elmer_lonstar]

Napisał Pan:

Donald Kennedy mawial, ze "na każdym rogu ulicy spotkać można zawiedzionych
ludzi czekających na autobus pod tytułem Perfekcja”. A na powaznie, nie wiem
skąd wziąłeś pomysł, by szukać wiary w koncepcji programowej telewizji. Jest
tam napisane, iż ma to być "docelowy" program, czyli coś, do czego będziemy
dążyć.

A czemu nie napisał Pan, że celem, który telewizja chce osiągnąć jest nirwana
lub wybudowanie promu kosmicznego? Jest to równie prawdopodobne. Może Pan
napisać, że dąży Pan do dowolnego celu. Jeśli ma Pan jednak problemy z oceną
własnego potencjału, to ja już nic na to nie poradzę. Zapewniam Pana, że jeśli
iTePe będzie nadawała program poranny złożony z czegoś więcej niż reklam
garnków lub telefonów 0-700..., to uznam to za Pański sukces i dotrzymanie
składanych publicznie obietnic. Wolę jednak rozliczać ludzi za efekty ich słów,
a nie tylko za same słowa. Słowa mają niebezpieczną tendencje do ulatywania z
wiatrem. I jeśli za 20 lat nie będzie żadnej porannej ramówki, to przecież
dalej będzie Pan mógł z podniesionym czołem twierdzić, że Pan "dążył"... To
bardzo bezpieczne i asekuranckie sformułowanie z Pańskiej strony, nie mające
jednak pokrycia w zapleczu personalno - techniczno – finansowym, jakim Pan
dysponuje.

Nie wiem też, kto Twoim zdaniem należy do grona "paru zadowolonych z siebie
bufonów uważających się za gwiazdy" - poza jedną osobą (mną) cała reszta to
zupełnie świeże osoby, nie mające do tej pory do czynienia z dziennikarstwem w
jakiejkolwiek formie. Tu się uczą, tu zdobywają doświadczenie i tu pracują. I
na pewno nie pozwolę (ani oni też) określać ich takim mianem.

To, że to są osoby świeże i nie mające do czynienia z dziennikarstwem to
znakomicie widać. Proszę jednak zrozumieć, że młodość i chęć pracy nie jest
wystarczającą kwalifikacją do pokazywania się na wizji. Mnie osobiście urąga
to, że nikt z Pańskiej firmy nie jest w stanie popatrzeć na wyczyny swoich
pracowników z jakimś elementarnym poczuciem krytycyzmu. Nie wymagam, by młodzi
adepci dziennikarstwa zachowywali się jak Lis czy Pieńkowska. Wystarczyłoby
jakiekolwiek minimum przyzwoitości. Nie ma tego minimum. Uważam ich za bufonów,
ponieważ nie ma w tych ludziach cienia pokory i chęci pracy nad sobą. Nie
wierzę w to, że nie można było zatrudnić kogoś, kto zachowaniem godnie
reprezentowałby swojego pracodawcę (telewizję) wobec mieszkańców mojego miasta.
Jeśli telewizja wystawia sobie sama skandaliczną ocenę za dobór prezenterów, to
w zasadzie tylko jej sprawa. Niemniej ja, jako mieszkaniec, czuję się
lekceważony. Nie podoba mi się to, co widzę na ekranie. Mam prawo do wyrażania
swoich krytycznych opinii wobec osób, które z rozbrajającą szczerością
demonstrują braki warsztatowe a jednocześnie nie mają w sobie cienia
autokrytycyzmu. Najlepiej by było, gdyby otrzymali posady kiedy się już czegoś
nauczą. Chcę oglądać telewizję a nie poligon doświadczalny czy warsztaty
dziennikarskie.

Mnie wykarmiła matka - w dzieciństwie. Później karmiłem się już sam. A co do
reszty opowieści: w każdym medium politycy i biznesmeni (i aktorzy, i pisarze, i
weterynarze, i cykliści...) chcą się pokazać z jak najlepszej strony. Telewizja
miejska - co powtarzalem wielokrotnie - jest NIEZALEZNA, nie otrzymuje dotacji
z miasta ani MOKu, utrzymuje sie z ogloszen, reklam i produkcji
okolotelewizyjnych. I bedziemy chwalic dobrych politykow, a zlych - pietnowac.
15 lat to juz robie i nie widze powodu, dla ktorego akurat w Piotrkowie mialbym
czynic inaczej.

Myli pan pojęcia. Bycie niezależnym nie ma nic wspólnego z tym, czy telewizja
jest miejska czy prywatna. Telewizja jest zależna od właściciela i od tych
wszystkich z którymi łączą go formalne i nieformalne układy. Proszę nie wmawiać
mi, że iTePe jest niezależna. To przecież śmieszne. Czy Pan wierzy w to, co
mówi? Przecież każda prywatna firma jest zależna od swojego szefa. Pozostaje
tylko pytanie: od kogo zależny jest właściciel?

To jest telewizja piotrkowska. Nie wiem o jakich ukladach nieformalnych mowisz,
ale miedzy mna a Markiem Ichem jest zaleznosc sluzbowa (pracownik-wlasciciel) i
to jedyne zaleznosci, jakie mozna zaobserwowac. A dziennikarze maja w
d.u.p.i.e. polityke - zwlaszcza w wydaniu lokalnym - i przekonywac ich musze za
kazdym razem, ze relacje z sesji rady miejskiej, mimo to, ze z merytoryczna
dyskusja ma ona rzadko cos wpsolnego, trzeba po prostu pokazywac... Sa naprawde
obiektywni.

To już szczyt krętactwa, proszę Pana. Mam rozumieć, że po przyjściu z pracy
zamyka się Pan na cztery spusty i nie prowadzi życia towarzyskiego? Pan nie zna
układów? To pan jest dziennikarzem czy eremitą? Znajomość układów to podstawowa
wiedza w Pańskiej pracy! Pan sobie kpi z ludzi, którzy to czytają! Dziennikarz
mający "gdzieś" politykę lokalną, to nie dziennikarz. Przecież mieszkańcom
Piotrkowa chodzi o to, by ktoś wreszcie uczciwie się polityką lokalną zajął!

Ja nie wiem kto z kim i za czyje pieniadze pije. Jak wiesz - wymien. Tylko nie
bardzo kojarze co z tym ma wspolnego telewizja miejska.

Proszę nie uprawiać wobec mnie manewrów dyrektywnych typu "Jak wiesz – wymień".
Wymienię jak będę chciał i będę widział w tym sens. Poza tym przeczy Pan sam
sobie – skoro telewizja nie ma wg Pana nic wspólnego z taką wiedzą, to w jakim
celu Pan chce ode mnie uzyskać wiadomości na takie tematy?
Rozumiem, że Pan nie bawi się z ludźmi "z towarzystwa". Pan zapewne delektuje
się alkoholem wyłącznie w towarzystwie kloszardów i dzięki temu wszystkie
układy są Panu obce. Telewizja miejska powinna pokazywać życie miasta. Nie
tylko "dobrą i kochaną władzę", bo władza bywa różna. Telewizja nie powinna
oczywiście zastępować organów ścigania czy prokuratury. Zapewniam jednak Pana,
że jest tu mnóstwo spraw, którymi warto się zająć a które dotyczą właśnie tego,
do czego paru cwaniakom służą stołki. Jeśli uważa Pan, że telewizja służy tylko
do składania laurek, to prawdopodobnie już w takim przekonaniu Pan umrze. Jeśli
Pańskim celem i obowiązkiem jest bycie nierzetelnym i nieobiektywnym, to niech
Pan nie wysila szarych komórek i dalej "nie kojarzy" do czego telewizja ma
służyć. Ludzie chcą patrzeć władzy na ręce, a nie tylko oglądać panegiryki ją
wychwalające.
MIASTO TO NIE TYLKO WŁADZA, KOLESIE I UKŁADY. MIASTO TO TAKŻE LUDZIE.
Kto pije i za czyje pieniądze?
Mam mnóstwo przykładów, ale to pan jest dziennikarzem i to Panu powinno zależeć
na tropieniu wszelkiego rodzaju nieprawidłowości. Tak się jednak składa, że w
Piotrkowie nie ma ludzi, którzy są wyłącznie "be", jak i nie ma też takich,
którzy są wyłącznie "cacy". Nie widzę więc powodu, żeby dzielić się z Panem
historiami dotyczącymi nadużyć czy nieetycznych czynów ludzi władzy. Zrobię to
tylko wtedy, kiedy będę miał pewność, że zrobi Pan z tych informacji użytek i
tylko w wypadku, kiedy mnie Pan o to poprosi. W innym wypadku to nie ma sensu.
Zapewniam, że pikantnych historii dotyczących działań obecnej jak i poprzedniej
władzy jest cała masa. Nie wątpię, że do tych, których negatywnym i bohaterami
byli ludzie poprzedniego układu, dotrze Pan bez problemu. Jeśli chodzi o
numery, które zdążyła wyciąć obecna ekipa, to zapewne nie będzie Pan
zainteresowany w ich nagłaśnianiu. Pierwszy z brzegu przykład: proszę zająć się
sprawą wydawania pieniędzy z funduszu reprezentacyjnego urzędu miejskiego.
Zaraz po objęciu władzy, Matusewicz wydawał huczne bankiety (czytaj: libacje)
płacąc za to pieniędzmi z tego funduszu. Rzecz miała miejsce w malowniczych,
acz ustronnych miejscach pod Piotrkowem. Mógłby Pan bez problemu dotrzeć do
świadków i opisać jak wyglądały pijackie ekscesy za samorządowe pieniądze.
Tylko, że w tych balangach brał tez udział Pański przyjaciel, broniący na tym
forum iTePe, niby lwica swoich młodych. Domyślam się więc, że to w ogóle nie
będzie leżało w orbicie Pańskich zainter

[lucasik]

)) A czemu nie napisał Pan, że celem, który telewizja chce osiągnąć jest nirwana
lub wybudowanie promu kosmicznego?

Poniewaz to nie jest celem telewizji.

)) Zapewniam Pana, że jeśli iTePe będzie nadawała program poranny złożony z
czegoś więcej niż reklam garnków lub telefonów 0-700..., to uznam to za Pański
sukces i dotrzymanie składanych publicznie obietnic.

Zapraszam do ogladania programu wakacyjnego - od 1 lipca. Program poranny -
codziennie, od 9 do 11.

)) To bardzo bezpieczne i asekuranckie sformułowanie z Pańskiej strony, nie
mające jednak pokrycia w zapleczu personalno - techniczno – finansowym, jakim
Pan dysponuje.

Z mojego doswiadczenia wynika, ze owo pokrycie, o ktorym mowisz (przepraszam,
jesli przejscie na "Ty" wykroczylo poza granice savoir-vivre) nie jest
konieczne. Przede wszystkim wazne sa checi, umiejetnosci i pomysl. Prosze tylko
spojrzyj na to, w jaki sposob powstala MTV.

)) Mnie osobiście urąga to, że nikt z Pańskiej firmy nie jest w stanie popatrzeć
na wyczyny swoich pracowników z jakimś elementarnym poczuciem krytycyzmu.

Jestem przekonany, ze nie masz racji - nasze krytyczne spojrzenia doprowadzily
do tego, ze na wizji pozostaje teraz nasz "diament" (choc nieoszlifowany
jeszcze) - Jacek Wisniewski. Nie wiem, jaki jest Twoj odbior tego, co on robi na
wizji - wiem natomiast, ze rowniez przez fachowcow oceniany jest jako osoba,
ktora przed soba ma wielka przyszlosc w tym zawodzie.

)) Chcę oglądać telewizję a nie poligon doświadczalny czy warsztaty dziennikarskie.

I slusznie :-) Nie sadze jednak, by zatrudnienie Lisa lub Pienkowskiej moglo cos
zmienic. Telewizje tworzymy od zera, caly czas uczac sie (glownie na wlasnych
bledach) i poprawiajac. Czyli - poligon. I jestem przekonany, ze poligonem
jeszcze dlugo pozostaniemy - bo NIE MA w Polsce dobrej (takiej, o ktorej
marzysz) miejskiej, lokalnej telewizji. I dlatego nie ma skad czerpac wzorow -
do wszystkiego musimy dojsc sami. A Twoje (i innych forumowiczow) uwagi moga nam
w tym pomoc.

)) Czy Pan wierzy w to, co mówi? Przecież każda prywatna firma jest zależna od
swojego szefa. Pozostaje tylko pytanie: od kogo zależny jest właściciel?

Wierze w to co mowie. Z jednej prostej przyczyny: w naszym przypadku zaleznosc
firmy od wlasciciela sprowadza sie do tego, ze on nam placi za wykonywana prace.
A mnie zatrudnil jako naczelnego, ktory ma pilnowac, by program byl wolny od
politycznych (towarzyskich, biznesowych, etc.) naciskow. Ani razu nie naciskano
mnie, by cos wrzucic do programu. Ani razu informacja nie zostala przemontowana
pod wplywem naciskow. Joe Pesci w "Kasynie" mowil "there's no fuckin'
possibility" - i ja to powtorze, odnoszac sie do mozliwosci wywierania na mnie
naciskow.

)) To już szczyt krętactwa, proszę Pana. Mam rozumieć, że po przyjściu z pracy
zamyka się Pan na cztery spusty i nie prowadzi życia towarzyskiego? Pan nie zna
układów? To pan jest dziennikarzem czy eremitą? Znajomość układów to podstawowa
wiedza w Pańskiej pracy! Pan sobie kpi z ludzi, którzy to czytają! Dziennikarz
mający "gdzieś" politykę lokalną, to nie dziennikarz. Przecież mieszkańcom
Piotrkowa chodzi o to, by ktoś wreszcie uczciwie się polityką lokalną zajął!

Po pierwsze z pracy prawie nie wychodze. Zycia towarzyskiego praktycznie nie
prowadze (rodzinne tez mi sie niestety rozchodzi). Dziennikarze nie maja gdzies
polityki lokalnej - tylko polityke w wydaniu lokalnym. A problem tkwi w tym, ze
wole budowac spoleczenstwo obywatelskie, niz "promowac" sposob prowadzenia
polityki przez lokalnych politykierow. Chocby sesje, o ktorych juz wspominalem.
Zadnej merytorycznej dyskusji. Tylko nawalanka w rzadzacych i rownie "wzniosle"
riposty... Zenada. Nie tak polityka lokalna winna wygladac.

)) Rozumiem, że Pan nie bawi się z ludźmi "z towarzystwa". Pan zapewne delektuje
się alkoholem wyłącznie w towarzystwie kloszardów i dzięki temu wszystkie układy
są Panu obce.

Ostatni raz z ludzmi "z towarzystwa" bawilem sie na "Piotrach". Z kloszardami
nie pije. Alkoholem racze sie - pewnie nawet czesto - zazwyczaj w towarzystwie
ludzi inteligentnych, z ktorymi moge porozmawiac o muzyce, literaturze, swiecie,
kobietach... Nie czerpie przyjemnosci z "wchodzenia w uklady" przy wodce.

)) Zapewniam jednak Pana, że jest tu mnóstwo spraw, którymi warto się zająć a
które dotyczą właśnie tego, do czego paru cwaniakom służą stołki. Jeśli uważa
Pan, że telewizja służy tylko do składania laurek, to prawdopodobnie już w takim
przekonaniu Pan umrze. Jeśli Pańskim celem i obowiązkiem jest bycie nierzetelnym
i nieobiektywnym, to niech Pan nie wysila szarych komórek i dalej "nie kojarzy"
do czego telewizja ma służyć. Ludzie chcą patrzeć władzy na ręce, a nie tylko
oglądać panegiryki ją wychwalające. (...) Jeśli chodzi o numery, które zdążyła
wyciąć obecna ekipa, to zapewne nie będzie Pan zainteresowany w ich nagłaśnianiu.

[e-mail] - to moj mail. Bardzo Cie poprosze o informacje dotyczace
przekretow, przekraczania kompetencji, etc. Daj znak - i mozesz wierzyc, lub
nie, ale temat przekaze do realizacji.

)) Pierwszy z brzegu przykład: proszę zająć się sprawą wydawania pieniędzy z
funduszu reprezentacyjnego urzędu miejskiego. Zaraz po objęciu władzy,
Matusewicz wydawał huczne bankiety (czytaj: libacje) płacąc za to pieniędzmi z
tego funduszu. Rzecz miała miejsce w malowniczych, acz ustronnych miejscach pod
Piotrkowem. Mógłby Pan bez problemu dotrzeć do świadków i opisać jak wyglądały
pijackie ekscesy za samorządowe pieniądze. Tylko, że w tych balangach brał tez
udział Pański przyjaciel, broniący na tym forum iTePe, niby lwica swoich młodych.

Pytanie numer 1: na co jest przeznaczony fundusz reprezentacyjny? Pytanie nr 2:
co z tego, ze - panskim zdaniem - w owych "libacjach" bral udzial Marcin
Pampuch? Owszem, to jest moj przyjaciel, ale nie ze wzgledu na pelnione
stanowisko, tylko ze wzgledu na to, jakim jest czlowiekiem, jaka muzyke lubi,
jakie ksiazki czyta, jak mi sie z nim rozmawia i jak moge na nim polegac w
trudnych chwilach. Jezeli jednak przyjaciel popelnia blad, to nie mozna tego
ukrwac. I informacja dla Ciebie: w poniedzialek zwroce sie do prezydenta z
zapytaniem dotyczacym wydatkow na cele reprezentacyjne w pierwszym polroczu jego
kadencji.

)) Pan mówi wprost, jak bardzo dużą estymą darzy dzisiejszych włodarzy mojego
miasta. Jest to miłość odwzajemniona. Pan nawet nie ma zamiaru ukrywać, że darzy
Pan głęboką, szczerą acz ślepą miłością prezydenta Matusewicza.

Sprostowanie: wlodarzy miasta (zastepcow, sekretarza, dyrektorow...) nie znam i
nie darze estyma. Co do prezydenta Matusewicza - darze go ogromnym szacunkiem.
Jest politykiem, jakiego potrzebuje Piotrkow, wojewodztwo, kraj... I jakby
patetycznie to nie brzmialo - to po prostu facet z klasa, przewyzszajacy
zdecydowanie wiekszosc politykow w naszym kraju. Porownac go moge do marszalka
Plazynskiego, Leona Kieresa, Wojciecha Szczurka czy Bogdana Zdrojewskiego.
Takich politykow w naszym kraju po prostu brakuje. Ale zeby rozmawiac o
prezydencie propobuje uruchomic nowy watek na forum: "Matusewicz najlepszym
prezydentem jest".

)))) lucasik: Nie jestem w zadnym ukladzie, nic temu miastu nie zawdzieczam i
prawde mowiac niewiele sie po miescie spodziewam (zwlaszcza po aresztowaniu
prezydenta Matusewicza)...
)) Zrobię wszystko, by przypominać te słowa wszystkim piotrkowianom przy każdej
okazji. ESENCJA BUTY, PYCHY I POGARDY DLA PIOTRKOWA. Mam nadzieję, że moi
krajanie panu tego nie zapomną... Z przyjemnością umieszczę ten cytat w jakimś
nowym wątku na tym forum i poczekam na reakcje ludzi.

Nie wstydze sie tych slow i nie wycofuje z nich. Wszystko co mam zawdzieczam
sobie (nie miastu Piotrkow, w ktorym jestem od niecalego roku). I niewiele sie
po tym miescie spodziewam po aresztowaniu prezydenta - dlatego, ze jesli to
zakonczy kariere Matusewicza, dlugo bedziemy swiadkami politycznej walki,
wycinania zwolennikow, pop

[lucasik]

Nie wstydze sie tych slow i nie wycofuje z nich. Wszystko co mam zawdzieczam
sobie (nie miastu Piotrkow, w ktorym jestem od niecalego roku). I niewiele sie
po tym miescie spodziewam po aresztowaniu prezydenta - dlatego, ze jesli to
zakonczy kariere Matusewicza, dlugo bedziemy swiadkami politycznej walki,
wycinania zwolennikow, poplecznikow, etc... A w zwiazku z tym - miastu uwagi
nikt nie poswieci. I miasto, i mieszkancy - wszyscy na tym straca. Podtrzymuje
swoje slowa.

>> Mam tylko głęboką nadzieję, że urzędnicy pobierający pensję z moich podatków
anazywający ludzi debilami, są urzędnikami po raz ostatni. I cieszyłbym się
gdyby podzielili los swojego pryncypała.

A dlaczego mieliby zostac aresztowani?

>> Cieszyłbym się gdyby zwykły obywatel miał w mediach sojusznika w sprawach
piętnowania takich zachowań.

Ma sojusznika. I jesli - na przyklad - w spoldzielni, z ktora rozmawiamy o
wykupieniu przez nia ogloszen, lokatorce spada na dziecko 2,5 metra kwadratowego
sufitu - pokazujemy to. Obywatel miasta zawsze bedzie mial w nas sojusznika.
Podobnie jak wladze miasta. I podobnie jak opozycja.

>> Pańska dygresja dotycząca seksu mnie nie dziwi. Niektórym ludziom wszystko
się kojarzy z jednym, to klasyczna jednostka chorobowa, którą powinno się
leczyć. Ale skorzystam z Pańskiego sposobu postrzegania świata i jeśli zobaczę
Pana na spacerze z wyfiokowaną francuską pudlicą lub z owczarkiem niemieckim,
pomyślę wtedy o Pańskich upodobaniach seksualnych :-)

Swojej fascynacji seksem nigdy nie ukrywalem. Jednak gdy zaniepokojony poszedlem
do lekarza, jednoznacznie orzekl, iz jestem normalnym facetem. A co do upodoban:
od pudlic i owczarkow wole zdecydowanie kobiety. Tak wiec jesli mnie na spacerze
ujrzysz z pieskiem, znakiem tego mam nadzieje na spotkanie uroczej milosniczki
prawdziwych przyjaciol czlowieka... :-)

>> Niech mi jednak Pan nie wmawia, że robicie to nieomal społecznie. Jesteście
prywatną firmą. Liczycie więc na zyski wynikające z prowadzenia działalności
gospodarczej w tym mieście. Ciekawe skąd? Ciekawe jakie?

Odpowiadam po raz kolejny: telewizja sama w sobie jest DEFICYTOWA. Zyski
(przychody) przynosi dzialalnosc "okolotelewizyjna". Jako przyklad tej
dzialalnosci przytocze: reklama telewizyjna dla Grupy Kapitalowej Cersanit
(www.cersanit.pl), filmy promocyjne, dokumentacja imprez masowych, czy teledyski
(aktualnie realizujemy dla Jarka Wasika - wasik.cytryna.pl, w lipcu dla
Elektrycznych Gitar i Łez). Do tego serwisy internetowe, prezentacje
multimedialne... To jest zrodlo finansowania telewizji - dla informacji:
miesieczny koszt utrzymania ksztaltuje sie na poziomie 40 tysiecy zlotych.

>> Ja śnię o telewizji z prawdziwego zdarzenia – obiektywnej, uczciwej i
szanującej mnie jako widza. Bo oko kamery jest ze szkła. Patrząc przez szybę,
widzimy nie tylko świat po jej drugiej stronie, ale także własne odbicie. I od
Pana zależy, co zechce Pan zobaczyć w szklanym oku kamery. Bo dziś, kiedy Pan w
nie patrzy, widzi Pan jedynie siebie. A ja bardzo chciałbym, żeby zobaczył Pan
nas – społeczność tego miasta, czekającą na zmiany. Bo dość mamy dyktatu
"jedynie słusznej" rozgłośni i "jedynie słusznej" gazety, które nawet nie
usiłują udawać obiektywnych. Jeśli dołączy do nich "jedynie słuszna" telewizja,
to będzie już koniec. Nie da się robić dobrej telewizji lokalnej zza biurka.
Trzeba zanurzyć się w klimacie miejsca, w którym przyszło Panu pracować. Czyżby
Pan o tym nie wiedział?

Na litosc boska... Drogi Elmerze, zyjemy w demokracji i ow "dyktat" wybieraja
sobie sami mieszkancy w wyborach bezposredni. Jak spoleczenstwo moze czekac na
zmiany, skoro samo dokonalo wyboru?
Nie robie telewizji zza biurka. Nawet w nocy jezdze na interwencje i materialy.
Wrocilem do korzeni :) i jako reporter dosyc czesto pojawiam sie "w centrum
wydarzen"...
Po raz kolejny informuje, ze jestesmy telewizja niezalezna, ktora chce zmienic
oblicze miasta poprzez wywolanie i zbudowanie spoleczenstwa obywatelskiego.

Tworzymy iTePe od zera. Opieramy sie o ludzi, ktorzy sie dopiero ucza. I
bedziemy poligonem doswiadczalnym, poniewaz caly czas robimy rzecz - w skali
kraju - nowatorska. Nie ma w Polsce telewizji lokalnej nadajacej na zywo, przy
realizacji z trzech kamer i tak wysokim poziomie materialow informacyjnych. Byc
moze porwalismy sie z motyka na slonce. Ale wierze, ze sie uda.

Acta est fabula.

Pozdrawiam

Lukasz Krzywaznia
/naczelny/

PS.
W I w p.n.e. wodzem nad wszystkimi plemionami został ogłoszony Elmer, wódz
plemienia Warów. Jest też pierwszym władcą Sarmatów, którego imię znamy z
przekazów pisanych.

Pozdrawiam :-)

[elmer_lonstar]

Zaraz po objęciu władzy, Matusewicz wydawał huczne bankiety (czytaj: libacje)
płacąc za to pieniędzmi z tego funduszu. Rzecz miała miejsce w malowniczych,
acz ustronnych miejscach pod Piotrkowem. Mógłby Pan bez problemu dotrzeć do
świadków i opisać jak wyglądały pijackie ekscesy za samorządowe pieniądze.
Tylko, że w tych balangach brał tez udział Pański przyjaciel, broniący na tym
forum iTePe, niby lwica swoich młodych. Domyślam się więc, że to w ogóle nie
będzie leżało w orbicie Pańskich zainteresowań zawodowych. Pan mówi wprost, jak
bardzo dużą estymą darzy dzisiejszych włodarzy mojego miasta. Jest to miłość
odwzajemniona. Pan nawet nie ma zamiaru ukrywać, że darzy Pan głęboką, szczerą
acz ślepą miłością prezydenta Matusewicza. I tak już zapewne zostanie. Po co
więc te bajki o niezależności? Można pokazać to, co ten człowiek zrobił dobrego
dla miasta ale nie należy udawać, że nie widzi się brudów, których Matusewicz
jest sprawcą. Pozostaje dla mnie tylko zagadką, czy w przypadku zmiany ekipy
rządzącej Pan również zmieni front? Czy jest pan bezideowym konformistą
potrafiącym służyć wiernie każdemu kto ma władzę? A może Pańska źle skrywana
namiętność do obecnych władz jest szczera i niezmienna? W jednym jak i w drugim
przypadku nie zasługuje Pan na miano uczciwego dziennikarza, na jakiego usiłuje
się tu Pan daremnie kreować. Wierze tylko takim dziennikarzom, których nie lubi
ŻADNA władza. Na temat takich, których kocha jedna opcja, lub nawet wszystkie –
mam zdanie jak najgorsze.

Nie jestem w zadnym ukladzie, nic temu miastu nie zawdzieczam i prawde mowiac
niewiele sie po miescie spodziewam (zwlaszcza po aresztowaniu prezydenta
Matusewicza)...

Zrobię wszystko, by przypominać te słowa wszystkim piotrkowianom przy każdej
okazji. ESENCJA BUTY, PYCHY I POGARDY DLA PIOTRKOWA. Mam nadzieję, że moi
krajanie panu tego nie zapomną... Z przyjemnością umieszczę ten cytat w jakimś
nowym wątku na tym forum i poczekam na reakcje ludzi. I niech Pan nie
przeprasza. Pan jest przecież wielkim wizjonerem medialnym i uważa nas za
prowincjonalną hołotę.
W przeciwieństwie do Pana, w tym mieście, żyli i umierali moi bliscy.
Piotrkowski bruk przesiąknięty jest łzami, potem i krwią moich przodków. Dla
Pana to tylko jakaś głupia mieścina, którą tak naprawdę Pan olewa. Ale my,
piotrkowianie, mamy inny stosunek do tego miejsca.
Dziś, w moim własnym mieście, na tym forum, urzędas – popychadło Matusewicza
nazywa obywatela pytającego o sprawy miasta "debilem". Gdzie indziej za coś
takiego wyleciałby na zbity, nieogolony pysk z roboty. To jest miara upadku
zasad i obyczajów w dzisiejszym świecie. Każda dyspozycyjna miernota może
zrobić karierę, wystarczy tylko, żeby miała wpływowych protektorów. I każdy,
kto z tym nie walczy, tylko na to przyzwala w imię utrzymania się na
bezpiecznej i ciepłej posadzie nie jest człowiekiem, którego mógłbym nazwać
niezależnym. Cieszę się, że istnieje to forum. Bo tu miarą człowieka nie jest
jego wygląd, zawartość portfela, czy stanowisko. Tu człowiek postrzegany jest
przez to, co pisze. Nie wszyscy muszą się ze mną zgadzać, ale też nie wszyscy
musza zgadzać się z Panem. W tym mieście dogmat o nieomylności nie dotyczy ani
mieszkańców ani redaktorów.
Mam tylko głęboką nadzieję, że urzędnicy pobierający pensję z moich podatków a
nazywający ludzi debilami, są urzędnikami po raz ostatni. I cieszyłbym się
gdyby podzielili los swojego pryncypała. Cieszyłbym się gdyby zwykły obywatel
miał w mediach sojusznika w sprawach piętnowania takich zachowań.
Niczego Pan się nie spodziewa dobrego po Piotrkowie? Mieszkańcy po Pańskiej
telewizji czegoś się jednak spodziewali. Każdym swoim słowem Pan im tę nadzieję
odbiera.
I proszę patrzeć na to miasto nie tylko przez pryzmat prezydenta Matusewicza.
Bo nawet jeśli on odejdzie, to dziury w niebie nie będzie. Ten człowiek nie
jest mesjaszem i zbawcą (chyba, że dla swoich kolesi).

A wazelina i bat? Masz widocznie odmienne ode mnie upodobania seksualne :-)

Pańska dygresja dotycząca seksu mnie nie dziwi. Niektórym ludziom wszystko się
kojarzy z jednym, to klasyczna jednostka chorobowa, którą powinno się leczyć.
Ale skorzystam z Pańskiego sposobu postrzegania świata i jeśli zobaczę Pana na
spacerze z wyfiokowaną francuską pudlicą lub z owczarkiem niemieckim, pomyślę
wtedy o Pańskich upodobaniach seksualnych :-)

A jakie ogloszenia widziales/as w naszej telewizji? Polecam uwazniejsze
przygladanie sie ekranowi.

Polecam uważniejsze przyglądanie się czytanemu tekstowi. Gdyby przeczytał/a
Pan/i dokładnie, to zrozumiałby/zrozumiałaby Pan/i, co mam na myśli. Zwrot o
tym, że należy to hasło lekko zmodyfikować, wyraźnie Panu/i
umknął. "Ogłoszeniodawcy", to ci, dzięki którym ta telewizja egzystuje, czyli
ci, których nigdy ze strony tej telewizji nie spotka żadna krytyka. Mam tu na
myśli konkretny układ polityczno – towarzyski z jakim jesteście Państwo
związani.

Z tego co mi wiadomo MOK w duzej (moze przewazajacej) mierze utrzymuje sie z
dotacji przyznawanych przez Rade Miasta. Natomiast ani jedna zlotowka z MOKu
nie trafia do iTePe. My sie utrzymujemy - co zreszta pisalem na poczatku - z
wlasnej dzialalnosci. I tyle.

Niewątpliwie chwalebne. Niech mi jednak Pan nie wmawia, że robicie to nieomal
społecznie. Jesteście prywatną firmą. Liczycie więc na zyski wynikające z
prowadzenia działalności gospodarczej w tym mieście. Ciekawe skąd? Ciekawe
jakie?

I jeszcze jedno Elmerze Lonstarze.

I jeszcze jedno, Panie Redaktorze.

Andre Gide powiedzial: "Wszystko zostało już powiedziane, ponieważ jednak nikt
nie słucha, trzeba wciąż zaczynać od nowa". Dlatego wciaz sie powtarzam na tym,
i innych forach...

Repetitio est mater studiorum. Akurat taka mantra może wyjść Panu tylko na
dobre. John Stuart Mill powiedział: "Fatalna dążność ludzi do zaprzestania
myślenia o rzeczach, które już nie są dla nich wątpliwe, jest przyczyną połowy
ich błędów". Śmiem twierdzić, ze druga połowa pochodzi z braku doświadczenia. I
to oddaje ducha telewizji iTePe. Niektórzy nie umieją nic a inni zaś, popadli w
rutynę i brak im ostrego spojrzenia na własne dokonania...

A moje podejscie do tv? Moze akurat Shaw teraz zbyt patetycznie zabrzmi, ale
odda istote mojej pracy i funcjonowania - „niektórzy widzą rzeczy takie jakim
są i pytają - dlaczego. Ja śnię o rzeczach, których nigdy nie było i pytam -
dlaczego nie?”

Proszę przestać śnić i wziąć się do pracy. O telewizji, śnić póki co, mogą
mieszkańcy. Pan powinien tę telewizje tworzyć.
Ja śnię o telewizji z prawdziwego zdarzenia – obiektywnej, uczciwej i
szanującej mnie jako widza. Bo oko kamery jest ze szkła. Patrząc przez szybę,
widzimy nie tylko świat po jej drugiej stronie, ale także własne odbicie. I od
Pana zależy, co zechce Pan zobaczyć w szklanym oku kamery. Bo dziś, kiedy Pan w
nie patrzy, widzi Pan jedynie siebie. A ja bardzo chciałbym, żeby zobaczył Pan
nas – społeczność tego miasta, czekającą na zmiany. Bo dość mamy
dyktatu "jedynie słusznej" rozgłośni i "jedynie słusznej" gazety, które nawet
nie usiłują udawać obiektywnych. Jeśli dołączy do nich "jedynie słuszna"
telewizja, to będzie już koniec.
Nie da się robić dobrej telewizji lokalnej zza biurka. Trzeba zanurzyć się w
klimacie miejsca, w którym przyszło Panu pracować. Czyżby Pan o tym nie
wiedział?
Pisząc, ze niewiele Pan miastu zawdzięcza i niewiele się Pan po nim spodziewa,
dał Pan wyraźnie dał odczuć mnie i innym piotrkowianom, jak głęboko Pan nami
gardzi. A jednak my wszyscy bardzo chcemy rzetelnej telewizji lokalnej na
przyzwoitym poziomie. Chcemy, by była to telewizja kilkunastu tysięcy ludzi, a
nie telewizja kilkunastu facetów, którzy dzięki niej chcą się wylansować i
jednocześnie pognębić swych adwersarzy. Być może kiedyś będzie Pan musiał
dokonać wyboru, po czyjej Pan jest stronie. Bo

[m.pampuch]

Dziękuje za opinię elmerze-lonstarze lub Panie Prezydencie Andrzeju Polu.
Widzę, że jest Pan bardzo sfrustrowanym mieszkańcem naszego miasta. Więcej
optymizmu życzę. PS. Fragment cyt.:
"Dziś, w moim własnym mieście, na tym forum, urzędas – popychadło Matusewicza
nazywa obywatela pytającego o sprawy miasta "debilem". Gdzie indziej za coś
takiego wyleciałby na zbity, nieogolony pysk z roboty. To jest miara upadku
zasad i obyczajów w dzisiejszym świecie. Każda dyspozycyjna miernota może
zrobić karierę, wystarczy tylko, żeby miała wpływowych protektorów. I każdy,
kto z tym nie walczy, tylko na to przyzwala w imię utrzymania się na
bezpiecznej i ciepłej posadzie nie jest człowiekiem, którego mógłbym nazwać
niezależnym." - spodobał mi się najbardziej. Pozdrawiam i mam nadzieje, że to
naprawdę Pan, Panie Prezydencie Pol. Cały tekst to pomówienia i proszę się nie
identyfikować ze wszystkimi mieszkańcami miasta, pisząc wielokrotnie "...My
piotrkowianie..." obraża Pan m.in. mnie.

[elmer_lonstar]

NIE JESTEM PREZYDENTEM POLEM! trudno to zrozumieć?

[elmer_lonstar]

Chcę być sojusznikiem każdej inicjatywy, efektem której będzie jakaś wymierna
korzyść dla miasta. Chcę tępić chamstwo i złodziejstwo bez względu na to, kogo
dotyczy. W tym mieście przez ostatnie kilkanaście lat były i porażki i sukcesy.
Rządzili ludzie różnych opcji i układów. Ludzie mądrzy, kompetentni jak i
karierowicze i złodzieje. Chcę, by ktoś szczerze i bezkompromisowo pokazywał
rzeczywistość w jakiej przyszło nam żyć. Nie godzę się na to, bym był potrzebny
raz na cztery lata, wtedy, kiedy są wybory. Chcę dobrej telewizji tak samo jak
Pan. Skoro w tym punkcie się ze sobą zgadzamy, to być może dojdziemy do
porozumienia. Bo tak naprawdę nikt ze zwykłych mieszkańców nie chce Pana
zniszczyć i nie krytykuje Pana dla samej przyjemności polemiki z Panem. Na
dzień dzisiejszy nie podoba mi się to, co mi Pan serwuje. I mam prawo się
krzywić. Wszystko bowiem wskazuje na to, że tzw. "telewizja miejska" zdążyła
się skończyć, zanim się zaczęła. A jeśli kiedyś będzie mógł Pan piotrkowianom z
czystym sumieniem powiedzieć: "oto telewizja jaką chciałem zrobić", to ja
chciałbym móc wtedy z czystym sumieniem odpowiedzieć: "oto telewizja jaką
chciałem oglądać".

Pozdrawiam serdecznie

Kreślę się z głębokim szacunkiem

Łukasz Krzywaźnia
/naczelny/

Elmer Lonstar
/ssak naczelny/

[jasiu74]

100% poparcia
ps
dla mnie pana sposob wypowiedzi jest jak z "gornej polki". oby czesciej na tym
forum

[karlov]

Elmer - 100% racji.
Lukasik - jak można wypowiadać się obiektywnie o własnej pracy?
M.Pampuch - No comments...
Teraz cos od siebie.
Dleczego uważacie, że każdy z nas jest nieżyczliwy telewizji iTePe?
Dla kogo to jest program? Dla nas czy dla Was?
Jeśli dla nas to pozwólcie oceniać a z krytyki wyciągajcie wnioski.
Ktoś przytaczał Misia, czy Seksmisje... Owszem dobry motyw - "Łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje(...)" Mamy chwalić? Powiedzcie gdzie szafa :)
Dla dobrej telewizji trzeba kasy? Hehe... Ciekawe :)
To ja mam milion złotych i nie potrafię trzymać kamery. Czy jak będę miał 10 to się nauczę? Gratuluje pomysłu na usprawiedliwianie swej nieudolności... A z tego co wiem macie niezły sprzęt. Uważam, że dysponując o wiele gorszym można zrobić to profesjonalnie, tylko trzeba umieć a Wy nie umiecie, bo niby skąd.
Teraz uwaga bo będzie "jadowita krytyka" (tak ktoś o mnie napisał, ale na tym forum jeszcze nie ujawniłem swych talentów więc i tym razem się poskomię i postaram się byc obiektywnym)
"iTePe" to żenada! Do tej pory tym mianem określałem "Polsat" ale musze zmienić nawyki a to nie łatwe, ale Wam się udało. Doprowadziliście do zmiany przyzwyczajeń. Może to jest droga którą powinniście dumnie kroczyć? Bo jeśli chodzi o telewizje to Wam coś nie wychodzi...
Może to początki. Może będzie lepiej. Tylko przyjmijcie naszą krytykę. Bo nas nie wybrali i nie przysłali żebyśmy siali krytykę. To jest głos społeczeństwa. Ale Wy tego nie przyjmujecie do wiadomości i wciskacie jakiś marny kit, że synchronizujecie się z SMG KRC i Teleexpresem... Wstydźcie się porównywać do tego programu. Nawet reklamówki Samoobrony i Ligi Polskich Rodzin są lepsze od Waszych produkcji. Ale jesteśmy to skłonni zrozumieć. Jesteście nowi, uczycie się, doświadczenia nabieraliście na weselach więc rozumiemy...
Ktoś napisał, że innym się podoba. Komu? Zespołowi iTePe? Rodzinie? Dajcie kogoś obiektywnego. Czemu nikt na tym forum Was nie pochwali? Ech... nędzna prowokacja.. Idę obejrzeć ten Wasz serwisik WWW, nie wiem jak go znajdę ale czytałem na stronie www.mich.pl, że nowe technologie to dla Was nie problem więc na pewno jesteście w największych wyszukiwarkach na pierwszych stronach... Czekam na wszelkie zarzuty i odpowiedzi. Pozdrawiam serdecznie.

[piotrthew]

Słowa poparcia dla Elmer!!!!!!!!
Bardzo mądrze powiedziane.....
Trafiłeś w samo setno sprawy....
Do tej pory nie chciałem wypowiadać się w sprawie telewizji, bo wiem jak trudne
mogą być początki....

ALE...

W naszym mieście mam dosyć słuchania kolejnej krzykaczki władz , kolejnego
medium które będzie przedłużeniem języka prezydenta czy
jakiegoś "mądrego"radnego....

Piotrków może i nie jest metropolią ,ale ludzie w nim mieszkający mają już
dosyć tego zakłamania władzy....Despotyzmu i braku działania polityków...Media
w naszym mieście są pod pantoflem władz---

[lucasik]

Gwoli wyjasnienia:
Elmer to wedlug znakow na niebie i ziemi pan prezydent Andrzej Pol :-) Nie wiem
wiec, czy podtrzymujesz swoje poparcie.

A co do Twojego postu:

>> W naszym mieście mam dosyć słuchania kolejnej krzykaczki władz , kolejnego
medium które będzie przedłużeniem języka prezydenta czy jakiegoś
"mądrego"radnego....

Nie jestesmy i nie bedziemy krzykaczka i przedluzeniem.

>> > Niech telewizja zajmie się tematami takimi jak Stadion Piotrkowi czy
Minibusy (kto tem ręce trzyma i gdzie idą pieniążki)i inne ciekawsze....to wtedy
może wzbudzicie w nas słuchaczach zaufanie...

Stadion to sprawa z poprzedniej kadencji - pana Pola wlasnie. A co do minibusow
- blizsze szczegoly prosze na [e-mail]

I pozdrawiam serdecznie

Lukasz Krzywaznia

[piotrthew]

Na dobra .....ale z tym elmerem to ciekawie napisałeś.....Zastanawiające!!!!!
Zatykające.......!!!!

Dzięki że TAK SZYBKO ODPISAŁEŚ..

Sens mojego postu jest taki -ważne żebyście byli telewizją niezależną i
słuchającą nas miaszkańców miasta....W mieście jest zbyt dórza bufonada władz i
samowola radnych...robią swoje interesy w mieście i nie liczą się z ludzmi.

Ja obawiam się tego.....aby taka prywata nie spychała naszego miasta w
Prowincjonalizm.....

I nie popadnijcie w stagnację ...Zróbcie dobrą telewizję dla ludzi młodych...
Tak abyśmy widzieli żę coś się dzieje dobrego w mieście...

Ja widzę że jest nowa telewizja i macie szerokie plany rozwoju ----to dobrze...
Wcześniej było inaczej---prezydent Pol tylko nażekał na brak kasy w
budżecie ,ale niewiele robił by to zmienić....

Życzę wam tego abyście mogli dobrze robić swoją telewizję i życzę wam
niezależności...

[piotrthew]

A jeżeli elmer to tak naprawdę prezydent POl.....

Chmmmm....kto to wie.....myślę że ta sprawa się wyjaśni....!!!!!
Bo jeżeli to pan Pol to ciekawe.......
Tylko po co zajmuje się takimi błachymi sprawami jakimi jest telewizja ,a nic
nie pisze i innych poważnych tematach.....

Chyba że to taka gra --polityczna gra----
Ale to by pasowało do władz naszego miasta...
Ciekawe!!!!!!!!!!!!!może ja się mylę???????????

[lucasik]

> Życzę wam tego abyście mogli dobrze robić swoją telewizję i życzę wam
> niezależności...

Dziekuje i obiecuje sie jeszcze bardziej starac i jeszcze mocniej pracowac...

Lukasz

[piotrthew]

A z tym Stadionem Piotrkowi to może uda mi się w te wakację znależć jakieś
dokumenty....Bo tam nie tylko Pol jest zamieszany...To jest też ciekawy temat.
Sprawa stadionu łączy się z jeszcze z innymi ludzmi , znajomymi Ptaka , a on
przecież pochodzi z naszego miasta z wierzeji......
Prawda prędzej czy póżniej ujży światło dzienne....

[noname10]

Czy telewizji nie stać było na transmisję meczu o puchar Polski w piłce ręcznej
pań. O retransmisji powiadomiono zbyt późno. Czy to są wielkie koszty
pokazywanie takiego ogłoszenia ?
Tak a'propos do chwili obecnej nie wiem kto zdobył puchar :-((

[piotrthew]

Ja jestem zbulwersowany że nic w sprawie elmera nie wyjaśniło się ....


Kilka słów od siebie......
Jeżeli elmer to prezydent Pol -to niech przeczyta....a jeżeli to kto inny -to
nie jest do niego kierowane....

Drogi "Elmer" a może Andrzeju Pol....

Jest pan żenującą formą papugi - gadającej wiele ,ale nic z tego nie wynika....
Ładnie nauczył się pan wysławiać , mi do pana wiele brakuje , ale jest pan
pustym Balonem .....
Balonem z zewnątrz wyglądającym ładnie i kolorowo ( bo takie jest pana
słownictwo na tym forum) ale jest pan balonem pustym w środku....
W tym co pan mówi nie ma nic konkretnego ....jest pustka.
Gdyby był pan zwykłym forumowiczem , to rozumiałbym pana tok myślenia i mógłbym
poprzeć pana..... , ale ze względu że jest pan byłym prezydentam miasta , czyli
osobą odpowiedzialną i mogącą wiele uczynić dobrego----ŻYGAM na pana
wypowiedzi!!!!!!

Bo gdyby to powiedziała osoba która nie miała wpływu na rządy w Piotrkowie ,
to powiedziałbym że jest to osoba bardzo inteligentna.....
Na niekożyść pana ----pan sprawował władzę i doprowadził do ruiny to miasto.....

Bo przez te 8 lat pana rządów w Piotrkowie nie powstała żadna nowa fabryka , a
nawet jedna wyniosła się do Jarost..........
Ładnie pan mówi , ale jak taka papuga....Pana rządy świadczą że tylko pan
potrafi mówić i prowadzić polemikę......Jest pan rasowym politykierem który
interesuje się tylko własnym interesem politycznym.....
Poza pana słowami nie ma nic ,- jest pustka jaka dotyka do teraz to miasto ,
jest to pustka braku działania jakie były za pana rządów....

To pan doprowadził do upadku telewizji w piotrkowie , nie próbował jej pan
nawet zreformować.....bo według pana było to niepotrzebne......a teraz pan śmie
narzekać na to co się dzieje w mieście.......

TO MOŻE WEDŁUG PANA ZA PANA RZĄDÓW I SLD W PIOTRKOWIE BYŁ RAJ...
Tylko te władze nie radzą sobie w rządzeniu!!!!

Dla mnie najważniejsza jest skuteczność , ważne jest to co ktoś
zrobił ......Jest nieważne puste gadanie któremu toważyszy brak działania.

Pan już się skompromitował ----nie tym co pan napisał----ale tym co pan zrobił
w tym mieście.........
Niech pan napisze co udało się panu dobrego zrobić ?????
A pozatym osoba na takim stanowisku a bierze udział w dyskusji na taki błachy
tamat.....Przecież telewizja dopiero zaczyna działać i nikt nie wie jak to
będzie wyglądać za rok......

Pan tylko chce krytykować przeciwnika politycznego.!!
Bardzo nie ładnie ----niech się pan wstydzi!!!!!
A pozatym występuje pan anonimowo-----beznadzieja!!!!!
Jest pan tchórzem!!!! My nie wystąpimy oficjalnie bo się boimy takich jak pan -
ludzi.

[jasiu74]

spokojnie. na dana chwila jest to elmer i nie ma podstaw by obrzucac
bezpodstawienie kogokolwiek. jako elmer "osoba ta" prawi bardzo madrze.
natomiast, gdyby sie okazalo ze elmer to nie elmer, tylko wlasnie a.p. to dla
mnie rowniez jest on "0". najlepiej chyba bedzie spytac osobiscie. tak wiec
panie elmer - czy jest pan poprzednim prezydentem naszego miasta?

[piotrthew]

Zgadza się....lepiej poczekać i zobaczymy...Ale nie wiem czy ta sprawa się
rozwikła...Ja nie obrzucam elmera jako takiego ,tylko moje słowa są kierowane
do byłego prezydenta.

Są one aktualne tylko w przypadku gdy rzeczywiście elmer to prezydent ( tak
zresztą napisałem )...Taki jest sens tego co napisałem...

Wcześniej też pisałem żeby elmer coś napisał ,ale cisza....

[kiefer7]

JEZUUUUU!!!!

nie bylo mnie troche w miescie i na forum, a tu sie jakas wojna wyplatala.
Elmer - inteligentny facet, ale pieniacz, jak diabli.
z calym szacunkiem, ale choc z reguly bylem tu w opozycji, to elmer wypisuje
takie pierdoly, ze az mnie zatyka...
to nie byly prezydent, ale pewien kandydat PO, ktorego imie zaczyna sie na LON,
a elmer, to po prostu - zydowskie imie...
wie pan juz kto to, panie rzeczniku?

tyle ode mnie w prezencie. po prostu - nie moge patrzec na te bzdury, ktore on
wypisuje. poza tym, z tego, co pamietam, to Longin byl przeciwnikiem Pola....

pozdrawiam - Kiefer

[lucasik]

Kieferze... czyli inaczej: Konradzie W. :-) Elmer to nie Longiniusz Łuczak, jeno
Andrzej Pol. I to tyle :-)

Pozdrawiam kolege dziennikarza :-)

Lukasz Krzywaznia

[kiefer7]

bravo!
2 bledne typy w 1 poscie! I to tyle!

[lucasik]

> Czy telewizji nie stać było na transmisję meczu o puchar Polski w piłce ręcznej
> pań?

To nie byla kwestia pieniedzy, tylko mozliwosci technicznych - nie zostal
jeszcze dociagniety swiatlowod do Hali Relax - jak tylko to nastapi, w telewizji
miejskiej iTePe ogladac bedzie mozna na zywo wszystkie wazne imprezy sportowe.

> Czy to są wielkie koszty pokazywanie takiego ogłoszenia ?

Nie sa to wielkie koszty - nie wiedzielismy jednak, czy zdazymy calosc zmontowac
do niedzieli 17.15 - docelowo mielismy wyemitowac retransmisje w poniedzialek,
udalo sie zrobic to jednak juz w niedziele.

A puchar zdobyły pilkarki zespolu Zgoda Belszowice Ruda Slaska

Pozdrawiam

Lukasz

[karlov]

Swiatlowody? Ciekawe... Jeśli nawet nie jest to marna wymówka to jakie łącza na
terenie Piotrkowa są w stanie transmitować materiał cyfrowy (ok 4MB/s)? Nawet
jesli to sprawa swiatlowodu to gdzie bedziecie to przesylac? Kto to bedzie na
zywo montowal? Życzę Wam tego i sobie ale to chyba nierealne, chyba, ze ktos
Was dotuje/wspiera ale wtedy nie mowmy o niezaleznej TV :)

[lucasik]

> Swiatlowody? Ciekawe.. Jeśli nawet nie jest to marna wymówka to jakie łącza na
> terenie Piotrkowa są w stanie transmitować materiał cyfrowy (ok 4MB/s)? Nawet
> jesli to sprawa swiatlowodu to gdzie bedziecie to przesylac? Kto to bedzie na
> zywo montowal? Życzę Wam tego i sobie ale to chyba nierealne, chyba, ze ktos
> Was dotuje/wspiera ale wtedy nie mowmy o niezaleznej TV :)

Uprzejmie informuje Cie karlovie, ze montaz przeprowadzany bedzie (tak, jak w
przypadku pucharu polski w pilce recznej) on-line: sygnal z kamer podawany jest
do miksera, przy ktorym siedzi realizator i montuje. Zmontowany obraz przesylany
jest swiatlowodem (wlasciciel: POLNET) do stacji czolowej, skad nastepuje
rozdzial na poszczegolne osiedla, domy, telewizory...

Nikt nas nie dotuje - nie wiem ile razy jeszcze trzeba bedzie to powtarzac...

I to tyle :-)

Pozdrawiam

Lukasz Krzywaznia
/naczelny/

[karlov]

Akurat wiem jak wygląda sprawa montażu i nie o to mi chodziło, ale nie ważne.
Nie o to w tym wątku chodzi, po prostu wydaje mi się to mało realne ale cóż,
może i się mylę. "Nikt jest nieomylny" - cytat kumpla, który też bierze czynny
udział w dyskusji :)

[kiefer7]

"Stadion to sprawa z poprzedniej kadencji - pana Pola wlasnie."??????

cos, pan? to, jak to jest sprawa poprzedniej kadencji, to juz TV powinna o niej
milczec? gdzies, w ferworze walki z innymi na forum, tak sie w niej zapiekles,
ze zgubiles sens dziennikarstwa. tyle.

[m_acie_k]

Ja mam taką osobną uwagę, czy nie można by było trochę głośniej nadawać, albo
jakoś te głosy ożywić, bo słychać jakby to było puszczane z video, tak ja to
odczytuje...

Co do jakości to jak coś się zaczyna to musi się to rozkręcić...

Ale jest oczywiśćie od tego wyjątek, np TVP LODZ.......jak to jets coś na miarę
województwa to ja chyba nie wiem jak mam na 1 imię......

Mój ulubieniec to: ten z wiadomości o 7.45, po prostu super prezenter. Jak sie
kończy materiał informacyjny, to on ZAWSZE siedzi z łapami skrzyżowanymi i się
na nich opiera, normalny laik...

[lucasik]

> Ja mam taką osobną uwagę, czy nie można by było trochę głośniej nadawać, albo
> jakoś te głosy ożywić, bo słychać jakby to było puszczane z video, tak ja to
> odczytuje...

A to Macku (m_acie_ku?) sluszna uwaga. Powiedz tylko czy ogladasz w ramach sieci
UPC, czy Pol-Net i o ktory program chodzi. Generalnie wszystkie uwagi przyjmuje
pod adresem [e-mail] i telefonem 507143322. I staram sie na biezaco
korygowac wszelkie bledy.

Pozdrawiam

Lukasz Krzywaznia
/naczelny/

[m_acie_k]

Więc oglądam przez POL-NET, i chodzi mi głownie o materiały filmowe w
informacjach("Piotrkowieściach") jeśli zawsze mówi ta pani, no to ona ma taki
dziwny głos, no taki nienaturalny że tak powiem, może jakby było ciut głośniej
to by było lepiej, może...

No i tak w ogóle to teraz już ŻYCZĘ wam jak najszybszego bycia telewizją-luks:-)

[nikolla]

Zastanawiam sie od czego zacząć ........ Może zaczne od ....... DZIEŃ DOBRY :-)

Jestem pod wrażeniem ........ To forum, to istny poligon doświadczalny dla
przyszłych psychologów i polonistów........ aż roi się od błędów
ortograficznych brrr ......Jesteście żałośni chłopcy ....... Wasza debata
przypomina obrady sejmu ...... mowa wciąż o tym samym i nie ma GAME
OVER ....... niekiedy kazdy z Was przypomina kaznodzieję, który głosi
wyższość ....... w tym przypadku Waszego "słowa" ....... Przekrzykujecie sie
jak baby na targu ...... Obrzucacie siebie nawzajem błotem i w dodatku nie
twarzą w twarz ........ Umówcie sie na piwo ........ z budżetu miasta
hehehehe ........ wtedy nikt nie będzie miał pretensji,z czyich pieniędzy
pije .......

Do Lukasa: iTePe jest lepsza od byłej telewizji....... począwszy od oprawy
graficznej wiadomosci, skończywszy na mimice twarzy prezentera .... Trzymam za
Was kciuki ........ ale pamiętaj!!! ....... Nigdy za wiele pokory ..... a,
jeszcze jedno ....... masz niewyparzony jezyk ........ czasami ugryź się w
niego ....... może "ocalisz" tym wiele "istnień" ...... tak, prywatnie .......

Pozdrawiam Wszystkich :-)

[kiefer7]

dziendobry, nikolla.
jak sie zastanawiasz, jak grzecznie zaczac i Ci sie udaje, to w niemal
nastepnym zdaniu nie pisz adresatowi, ze jest zalosny!
ale musze sie z Toba, przynajmniej w czesci, zgodzic. wielu uczestnikow tego
forum juz dawno zapomnialo, po co to miejsce w sieci istnieje. tak
sie "zapiekli" w wyimaginowanej WALCE z wyimaginowanym WROGIEM, ze forum stalo
sie poligonem, ale nie doswiadczalnym (od jakiegos czasu...)!
apropos - to do Szproty - mozna tak sobie twarze wycierac nazwiskami osob
publicznych (byc moze - znieslawiajac je?) na tym forum??? mysle o sobie tez,
bo napisalem cos tam po nazwisku...

[lucasik]

>> Nigdy za wiele pokory ..... a, jeszcze jedno ....... masz niewyparzony jezyk
........ czasami ugryź się w niego ....... może "ocalisz" tym wiele "istnień"

:-) A to swieta racja... Chyle czolo z pokora (zdecydowanie musze te postawe u
siebie wypromowac) - a co do jezyka - tez prawda, wiec czesciej bede sie w niego
gryzl :-)

Piwo natomiast to swietny pomysl.

Pozdrawiam

Lukasz Krzywaznia

[elmer_lonstar]

Panie Krzywaźnia...

Czytam komentarze do naszej dyskusji i słabo mi się robi. Puścił pan idiotyczną
plotkę, że jestem prezydentem Polem. I teraz, cokolwiek tu napisze, to już
zawsze wszyscy będą wiedzieć lepiej. Nie udowodnię niestety, że nie jestem
Polem... Chylę jednak czoła przed Pańskimi umiejętnościami w dziedzinie
preparowania chorych domysłów i delirycznych konfabulacji. To się chyba
przydaje w Pańskim zawodzie?
Przekrętów za Pola było mnóstwo. Cały problem w tym, że nie brak ich również
teraz. Ciągle czekam na kogoś, kto będzie miał odwagę pokazać brudne czyny
notabli i powiązanych z nimi biznesmenów. Wierzę, że ktoś taki się znajdzie.
Nie ukrywam, że polemika z Panem jest tyleż przyjemna co męcząca. Ma Pan
minoderyjno - kabotyński styl pisania. Mizdrzy się Pan i puszcza perskie oko do
czytelnika tam, gdzie nie ma Pan argumentów lub racji. Mnie nie odpowiada taka
jednostronna infantylizacja naszego sporu. Gładko prześlizguje się pan po
zdaniach dla Pana niewygodnych lub traktuje je w jakiejś odpustowo - kpiarskiej
konwencji. Wynika to zapewne nie tylko z braku szacunku do mnie ale z Pańskich
cech charakteru. Skoro zrozumienie idei mojego poprzedniego postu Pana
przerosło, to wypunktuję to wszystko i maksymalnie skrócę, żeby miał Pan
zawężone pole manewru.
ɭ. Polityka lokalna to nie tylko sesje rady miejskiej. Nikt z piotrkowian nie
chce słuchać tasiemcowych relacji z tego sabatu czarownic. Proszę słuchać co
mówią poszczególni radni i za każdym razem zadawać sobie znane od starożytności
pytanie: cui bono? To, w jakie rzeczy są umoczeni i uwikłani niektórzy radni
jest równie ciekawe jak wyczyny Matusewicza i Pola.
ɮ. Nikt nie musi pana pilnować, czy nada Pan jakąś niewygodną informację. Pan
dobrze wie, że nawet najbrudniejszy przekręt dotyczący któregokolwiek z
Pańskich przyjaciół nie zostanie nadany. I to właśnie Pan będzie osobą, która
do tego nie dopuści...
ɯ. Chwali się, że chce Pan budować społeczeństwo obywatelskie. Ja tez tego
bardzo chce. Tylko nie podobają mi się architekci, których Pan sobie do tej
budowy dobrał.
ɰ. Pan ciągle nie rozumie jednego... Ja nie wiem, kto handluje narkotykami czy
kradnie samochody. Nie mam też dowodów na to, kto bierze w łapę. Ale jest
MNÓSTWO spraw, które są tajemnicą poliszynela. Spraw, o których się mówi przy
kawie, w sklepie, czy na przystanku autobusowym. TO NIE JEST WIEDZA TAJEMNA.
Nie jestem Pańskim psem gończym, Panie redaktorze Krzywaźnia. Proszę sobie to
zakarbować w swojej głowie raz na zawsze. O wszystkich sprawach mogę pisać
otwarcie na forum i nie muszę wysyłać do Pana tajnych maili. Nie ufam Panu - to
po pierwsze. Nie wierzę, że opisanie kilku przekrętów spowoduje Pańską reakcję.
Pierwszą rzeczą, którą by pan zrobił po otrzymaniu takiego listu, byłoby
podzielenie się jego treścią z ludźmi, których by dotyczył. Pisałem już, że
część dziwnych numerów wycięła władza, której przedstawiciele są Pańskimi
przyjaciółmi.
Nie mam zamiaru dostarczać Panu w mailach haków na kogokolwiek, bo nie wiem co
Pan z tą wiedzą zrobi. A na etos "niezależnego dziennikarza śledczego", trzeba
pracować samemu. Jeśli okaże się pan człowiekiem uczciwym, to pikantne tematy
będę poruszał tu, na forum. Nigdy w prywatnej korespondencji z Panem.
Styl rządów Pola był taki: "nie robić nic, ale i nie kombinować za dużo. Po
prostu przetrwać". Matusewicz miał inny styl: "coś dobrego zrobię dla miasta,
ale przy okazji chcę mieć wolną rękę w paru sprawach, bo jako zbawcy Piotrkowa
coś mi się przecież należy". Nie akceptuję ani jednej ani drugiej postawy.
Niech Pan okaże się rzetelnym dziennikarzem i pokaże jak tropi wszelkie
skandale. Niech Pan obnaży tych z prawej, tych z lewej i tych ze środka. Wtedy
Panu uwierzę.
ɱ. Jeśli właściciel zatrudnił Pana by program wolny był od nacisków, to chyba
właściciel już wie, że się pomylił.
ɲ. Nie interesuje mnie pańska zażyłość człowiekiem, którego nazwisko Pan
wymienił. Chcę tylko dyskretnie przypomnieć, że to właśnie ten człowiek, nazwał
jednego z internautów "debilem". Jakoś nad tą sprawą zgrabnie się Pan
prześliznął.
ɳ. Jeśli chodzi o inkryminowaną imprezę za samorządowe pieniądze... Nie
interesuje mnie z kim pija pan prezydent. Jest dorosły i to jego sprawa. Jednak
niech się bawi za swoje, a nie za publiczne pieniądze.
ɴ. Proszę się przyzwyczajać powoli do myśli, że serial "Piotrków według
Matusewicza" może się szybko skończyć. Może trudno to Panu zrozumieć, ale
Piotrków nie zniknie z powierzchni ziemi, jeśli braknie Matusewicza. Czy, jeśli
zostanie on skazany prawomocnym wyrokiem a kto inny zajmie jego miejsce, to
iTePe zaangażuje się otwarcie w obronę byłego prezydenta i kontestowanie nowej
władzy?
ɵ.Niech Pan da spokój z tą deficytową telewizją... nie jesteśmy buszmenami
zamieszkującymi interior a iTePe nie jest forpocztą cywilizacji czy organizacją
charytatywną niosącą nam kaganek oświaty. Przecież prędzej czy później okaże
się co tu kombinujecie... Ja naprawdę nie wierzę by ktoś dokładał do jakiegoś
przedsięwzięcia w nieskończoność, nawet, jeśli go na to stać. Ta telewizja
prędzej czy później będzie musiała przestać przynosić straty.
ᡂ. Pan nie zna sytuacji w tym mieście. Jedyna rozgłośnia ma "monopol na
rację" a wspiera ją w tym lokalny tygodnik. TU NIE MA ALTERNATYW. Albo się coś
robi " z panamy redaktoramy" - albo przeciw nim. Ci ludzie nie chcą zrozumieć,
że nie są w tym mieście jedyni. A wmawiają mieszkańcom, że bez "panów
redaktorów" nic się w tym mieście nie ma prawa dziać. Niech ktoś wreszcie
udowodni, że jest inaczej!

[m.pampuch]

elmer_lonstar napisał:

> ɲ. Nie interesuje mnie pańska zażyłość człowiekiem, którego nazwisko Pan
> wymienił. Chcę tylko dyskretnie przypomnieć, że to właśnie ten człowiek,
nazwał jednego z internautów "debilem". Jakoś nad tą sprawą zgrabnie się Pan
> prześliznął.

Przypomnę moją wypowiedź, tak kontrowersyjną dla Elmera.
"Szanowni Państwo za to jak wygląda stadion PTAKA proszę podziękować Panu
Prezydentowi Polowi i Radzie Miejskiej poprzedniej kadencji. Proszę nie wiązać
ze sprzedażą stadionu prezydenta Matusewicza, bo go wtedy w Piotrkowie nie
było. Jeżeli ktoś tego nie rozumie to jest przepraszam debilem. Stadion został
sprzedany Ptakowi za bezcen i jest to jego własność, na której może postawić
choćby cyrk Bartłomieju444 i niestety miastu nic do tego.
W tym roku teren pod drugą nitkę będzie zniwelowany a mieszkańcy budynków
wyprowadzeni do innych mieszkań. Budowa drugiej nitki rozpocznie się w
przyszłym roku."

Jak widać nie nazwałem debilem konkretnej osoby, tylko sposób myślenia na ww.
temat. Jeżeli kogoś jednak uraziłem to przepraszam.
Mam nadzieje, że Elmer zacznie wreszcie pisać o tych: aferach, balangach,
libacjach i przekrętach ?!. Anonimowy Elmerze przestań swoimi pięknymi pustymi
słowami obrzucać ludzi błotem.

[elmer_lonstar]

ᡃ. nie sztuka mieć 3 kamery - sztuka się nimi posługiwać.
Ostatnio widziałem fachowość zespołu realizatorskiego podczas rozmowy z
marszałkiem Wojciechowskim:
- prowadzący rozwalony w pozycji półeżącej za biurkiem.
- Wojciechowski z innym członkiem PSL na krzesłach, ale już nie za stołem, bo
mebla brakło.
- kamera pierwsza: plan ogólny (plecy leżącego na biurku prowadzącego i jego
łysa, świecąca się potylica oraz dwóch polityków siedzących grzecznie w pewnym
oddaleniu, każdy ze ściśniętymi nogami jak w przedszkolu)
- kamera druga: zbliżenia polityków
- kamera trzecia: wyluzowany prowadzący z przodu (pozycja półleżąca, dzięki
czemu malowniczo marszczyła mu się marynarka).
Rozpacz, rozpacz, rozpacz...
ᡄ. Próbując dociec skąd wziął się mój pseudonim, haniebnie się pan pomylił.
Elmer, od którego zaczerpnąłem swój nick, niedługo będzie dobiegał
siedemdziesiątki i jest on proweniencji bardziej ludyczno - artystycznej niż
historycznej. I zdecydowanie bardziej plebejskiej. Proszę się bardziej wysilić,
może uda się Panu trafić na właściwy ślad. A jeśli nie Panu, to może komuś
innemu:) Jestem gotów nawet ufundować jakąś wirtualną nagrodę dla pierwszej
osoby, która będzie miała właściwe skojarzenie:)

Kreślę się niezmiennie z głębokim szacunkiem.

Elmer

P.S. Wie pan co...? Ja chyba dla czystej przyjemności wpędzenia pana w konfuzję
poruszę na tym forum kilka niejasnych spraw dotyczących ludzi, których nazywa
Pan swoimi przyjaciółmi. Dowiem się wtedy, czy jest Pan z tej samej gliny co
oni, czy po prostu nie ma Pan wyczucia w doborze otaczającej Pana socjety...
Jerzy Waszyngton mawiał wszak, że lepiej być samemu, niż w złym towarzystwie...

Elmer

[piotrthew]

Elmer nie zrozum mnie zle... napisałem co myśle o prezydencie Polu , jesteś
nowym nickiem i na tym forum już cuda się działy.Nawet przez chwilę pan Michał
Rżanek pisał na forum...Dlatego to nie było wyssane z palca i było możliwa że
jesteś Polem....Merytorycznie mogę się z tobą zgodzić i masz rację...jako osoba
prywatne a nie Pol.
Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie cię uwarzeł za Pola , gdy będziesz pisał
to co piszesz...Po tym co piszesz i dłuższym czasie wszyscy nie będą cię
uwarzać za Pola.....Tylko nie rozumiem dlaczego lucasic tak napisał i zrobił
takie zamieszanie???????

[nikolla]

Witam

Znów jestem pod wrazeniem ........ BRAWO!!! ........ Widzę,że zaczeliscie
rozumieć,że wzajemnym oskarżaniem nic nie zdziałacie ......... naprawdę jestem
pod wrazeniem ........ przecieram oczy ze zdziwienia ....... cóż za
słownicto ....... nawet "przepraszam" się pojawiło ........ i "nie zrozum mnie
źle" ........

czas porozmawiać kulturalnie ........ nie zapominając o szacunku dla rozmówcy,
którego przeciez nie widzicie ........

CZEKAM NA PASJONUJĄCĄ LEKTURĘ WASZYCH DYSPUT ......... TYLKO BŁAGAM NIECH NIE
PRZYPOMINAJĄ "LEPPEROWSKIE KAZANIA SEJMOWE" !!!!!!!

Pozdrawiam Wszystkich :-)

[piotrthew]

.....nikolla ja nikogo nie przepraszałem !!!!!!i jak chcesz sobie prowadzić ten
durnowaty test psychologiczny to twoja sprawa!!!!!!!
To co napisałem wcześniej było krytyką prezydenta Pola , a nie nicka "Elmer"

Czytaj uwarzniej ,te nasze rozmowy , bo trochę gubisz wątek.......

I te swoje klapki psychologiczne i ortograficzne zostaw w szkole ( podstawowej )

Bo ty nie rozumiesz o czym ja piszę!!!!!
Nie słuchasz nas forumowiczów a obrażasz nas od Lepperów !!!!!
Powiedz dokładnie kto wedłóg ciebie jest największym Lepperem na Forum a kto
najmniejszym , a może kto jest Rokitą......Możę to ty jesteś Rokitą i uwarzasz
że wszystkich rozgryzłaś i pozjadałaś rozumy tego świata....

Ty droga nikolla też się myliś i popadasz w samo zachwyt!!!!!!
Może masz taki portret psychologiczny- osoby która lubi pouczać innych i
oceniać ich zachowanie.....

Troche więcej Pokory w tym co piszesz bo ja czuję w twoich tekstachZEuwarzasz
się za osobą strsznie zarozumiałą i mądrą i bezbłędną!!!!!!

[nikolla]

Witaj Piotrthew!!!

Wiem,ze nikogo nie przepraszałeś ....... napisałam ogólnie o wszystkich
forumowiczach ....... chciałam zwrócic uwagę na to,ze zaczęliście ze soba
kulturalniej rozmawiać ....... po prostu wkurza mnie to,ze jesteście tak
bezwstydnie odwazni w tym co mówicie,bo ........ JESTEŚCIE ANONIMOWI ..... ja
nikogo nie obrażam ........ nie nazwałam nikogo Lepperem .....napisałam
tylko,że czekam na ciag dalszy dyskusji ...... kulturalnej dyskusji ...... a
nie na obrzucanie się błotem

Nie uwazam sie za osobe "bezbłędną" ....... A to czy jestem zarozumiała to
sama nie moge okreslic nie sadzisz ? ........ no,ale widze,że Ty wystawiłes mi
juz taka etykietke

I nie denerwuj sie tak ...... szkoda czasu na to ...... łatwo Cie
sprowokować ........

Pozdrawiam Cię drogi Piotrthew ....... dzięki Tobie moja próżność została
połechtana hehehehehehe ...... moze teraz zacznie sie dyskusja "Nikolla -
zarozumialec czy prowokatorka? " hehehehehehe

I jeszcze jedno ........ swietne,że masz swoje zdanie,którego bronisz jak
lew ....... :-)

A właściwie to dziwne,że rozkliwiamy się nade mna ......... przeciez powinnismy
mowic o TV ......

Pozdrowienia :-)

[nikolla]

Jeszczo jedno ....... jesli Wy bawicie się w "Lokalną Radę Radiofonii i
Telewizji" ....... to dlaczego ja nie miałabym sie w psychologa bawić ?

[piotrthew]

Pozdrawiam cię nikolla!!!!!!
Rozumiem już wszystko i jest już OK.
Fajnie że śię nie zdenerwowałaś.
Spoko babka z ciebie!!!!!!!!Miłego wieczorku.

[nikolla]

Dziękuję Piotrthew za te ciepłe słowa!!! ........ Mnie bardzo trudno
wyprowadzic z równowagi ......... Nikomu się to jeszcze nie udało ......

Pozdrawiam :-)
Miłego weekendu .......

[kozlowskikrzysztof]

A moge sprobowac wyprowadzic Cie zrownowagi?? Wygram jakas nagrode za to ze bede pierwszy??
hihih
zartuje oczywiscie
Pozdrawiam

[lucasik]

Zgubilem sens dziennikarstwa kieferze? Hmm...

Material o stadionie powstaje - niestety ze wzgledu na czas, ktory od sprawy
uplynal - powstaje powoli.

I na pewno jeszcze w czerwcu bedzie wyemitowany.

Nadmieniam zarazem, ze jest wiele - moim zdaniem - ciekawszych wydarzen i spraw
do pokazywania mieszkancom miasta. Dziennikarstwo sledcze - owszem - ale w
konkretnym celu, nie dla samego sledztwa, cos z tego musi wynikac...

Pozdrawiam

Lukasz Krzywaznia
/naczelny/

[nikolla]

Witam :-) ........ Lucas,ogladam klip emitowany przed kazdymi
wiadomosciami ........ i tam jest wiele ciekawych informacji,
aczkolwiek "trącają one mową-trawą" ........ nie bedę sie rozckliwiac nad tym
czy dysponujecie profesjonalnym studiem,czy zza pleców zaglada Wam cenzura
itd. ....... chodzi o rzecz podstwawową .......w tym klipie jest niby-ramówka,a
w niej napisane - o 17:30 reportaż!!! ......... kiedy zobaczymy jakis
reportaż? .... i jeszcze ROZMAITOŚCI miały byc i co z nimi?

Pozdrawiam!!!