Likwidacja powiatu grodzkiego według....M.R

29.06.04, 15:59

Pan Michał Rżanek napisał w tygodniku artykuł "Jeden Powiat"
Moim zaniem są to słowa próbujące z Piotrkowa uczynić małe prowincjonalne
miasto i brak działania włądzy odnośnie pozyskiwania inwestorów
pan Michał próbuje tłumaczyć złym podziałem administracyjnym....Co jest
błędem.
***
cytat artykułu pana Michała Rżanka
Jeden powiat

Piotrków stolicą regjonu Tak powinniśmy określać nasze miasto gdy myślimy o
promowaniu. Często zapominamy o najbliższym sąsiedztwie.
Promujemy centralne położenie i czekamy na inwestorów zagranicznych. To
wszystko potrzebne. Tylko naipierw, a może jednocześnie,
należy wykorzystać wszelkie możliwości lokalne.
Moim zdaniem, nieszczęściern się stało, że mamy dwa powiaty. To akurat w moim
przekonaniu wypacza sens reformy.
Następuje, na razie powoli wyalienowanie się Piotrkowa z otoczenia, które
tworzy z miastem całość. Miasto było zawsze ośrodkiem
dla otaczających gmin, gdzie można było wywędrować, zdobyć zawód, znaleźć
pracę, mieszkanie i żyć.
Dochodziło do sytuacji kiedy rodzice-rolnicy obawiali się , czy aby któreś z
dzieci zostanie na gospodarstwie.
Sytuacja uległa zmianie. Coraz trudniej o pracę w mieście, mieszkań brakuje
dla miejscowych. Jedynie szkoły realizują swoje usługi
dla przyjezdnych z okolic. Do tego należy dodać służbę zdrowia, policję,
straż, sądy, urzędy różnego rodzaju itd.
Należałoby pamiętać o placówkach kultury i miejscowych uczelniach. Wiele
różnego rodzaju instytucji świadczy obsługę znacznie większej rzeszy
mieszkańców niż piotrkowianie, To wszystko wpływa na funkcjonowanie
miasta i jego rozwój. Potrzeba spójnej polityki dla całego rejonu. Tego nie
można lekceważyć i o tym należy pamiętać. Tymczasem w promieniu
około 30 km leżą inne ośrodki miejskie które również oddziaływają na
otoczenie. Przy dzisiejszych możliwościach komunikacyjnych to nie są żadne
odległości. Mamy wyraźną konkurencję co do ofert dla tych spoza miasta.
Jeżeli mamy dzielić się na miejsce zamieszkania, to zarówno w mieście, jak
również na wsi żyje się biednie. Piotrków nie jest miejscem, gdzie kwitnie
dzialaność gospodarcza i powstają nowe miejsca pracy, Nadchodzi czas, że
samorząd lokalny będzie musiał przedstawić problem bezrobocia jako pierwszy,
główny i najważniejszy, Do tej pory można było zasłaniać się kompetencjami,
podziałem administracji itd. Obecnie ten podział kompetencji jeszcze
istnieje. Nie należy myśleć, ża za naszą małą ojczyznę będą myśleć urzędnicy
w Warszalwie czy Łodzi.

Rozwiązanie problemu jest bardzo trudne. Niezależnie od tego należy podjąć
działania.
Szczególnie dotyczy to młodych ludzi, którzy rozpoczynają swoje zawodowe
życie od zasiłku. To bardzo demoralizuje.
W wysoko rozwiniętych krajach statystycy podają, źe do 70 procent
zatrudnionyrch
jest w usługach różnego rodzaju. Czy
u nas jest to możliwe? Moim zdaniem, potrzeba kilkunastu lat, aby osiągnąć
taki wskaźnik. Rozmieszczenie usług ,
w mieście czy poza nim może być powodem stagnacji miasta. Planiści za-
kładają politykę mającą na celu likwidację różnic poziomu życia w miastach
i na wsi: Nazywają to mianem urbanizacji obszarów wiejskich. Celem jest
zachęcenie potencjalnych inwestorów miejscowych i
zewnętrznych do aktyw- ności gospodarczej w gminach wiejskich, poprzez
tworzenie planów zago- . spodarowania terenu, wytyczenie terenów
pod inwestycje, uregulowanie ; kwestii własńościowych, doprowadze- ' nie
dróg; kanalizacji, wodociągów, linii energetycznych.
Wszystkie te działania stworzą dobry klimat dla inwestycji i w efekcie
przyczynią się do powstania nowych miajsc pracy. Proces taki należy planować
na wiele lat.
Czy to może spowodować mniejszy rozwój miasta? Na pewno będą instytucje w
mieście obsługujące wieś, ale tania siła robocza na wsi może
spowodować przenoszenie się tam drobnej ; przedsiębiorczości. Dlatego jeszcze
raz nalaży zauważyć, że Piotrków musi się stać stolicą rejonu czyli
jednego powiatu. Od tego, między innymi zależy dynamika rozwoju naszego
miasta W pla- ` nach rządowych zakłada się likwidację ' powiatów grodzkich.
Czy dojdzie do tego i kiedy - trudno przewidzieć, ale zwo- ' lenników trzeba
mobilizować już teraz. :
Michał Rżanek
***
cytat
-Moim zdaniem, nieszczęściem się stało, że mamy dwa powiaty. To akurat w moim
przekonaniu wypacza sens reformy.
Następuje, na razie powoli wyalienowanie się Piotrkowa z otoczenia, które
tworzy z miastem całość. -

Jaki sens reformy wypacza istnienie dwóch powiatów????Może pan Michał nie
czytał Srategi Rozwoju Kraju i nie rozumie sensu reformy ,a cytuje tylko
puste frazesy zaporzyczone od kogoś innego.
Pozatym nawet twórcy reformy mówią obecnie że straciła ona sens w momencie
jej powstania....Bo mimo ubolewania twórców powstały województwa Kujawsko-
Pomorskie ,
Lubuskie .Zatem o czym mówi pan Michał - o reformie która od początku nie
miała sensu.?
---------
Za to w Strategii Rozwoju Kraju czytam wyraznie:
należy utworzyć sieć krajowych ,ponad regionalnych i regionalnych ośrodków
równoważenia rozwoju kreowanych w strefach ,które z powodu historycznie
ukształtowanego opóżnienia cywilizacyjnego i recesji okresu transformacji
ustrojowej wymagają aktywizacji przy pomocy czynników zewnętrznych ,inaczej
grozi im trwała peryferyzacja i marginalizacja .Do ośrodków krajowych
zaliczono :Olsztyn , Kielce , Opole ,Zielną Grę i Czestochowę .Do ośrodków
ponadregionalnych
zaliczono : Elbląg ,KOszalin ,Suwałki , Gorzów wielkopolski ,Siedlce, Chełm ,
Zamość , Przemyśl , Wałbrzych , Radom , Kalisz a takrze Piotrków Trybunalski.
---------
Zatem temu miały służyć takrze i powiaty grodzkie.
Zatem utrata przez Piotrków statusu miasta powiatu grodzkiego spowoduje
zmniejszenie środkó budżetowych na rozwój miasta , zwiększy wydatków samego
miasta
na cały powiat ziemski , będzie mniej pieniędzy na rozwój samego miasta ,
spowoduje to marginalizację i peryferyzację Piotrkowa a także wykluczy nasze
miasto
z niewielkiego grona miast powiatów grodzkich....A co za tym idzie w
przyszłości nasze miasto nie będzie mogło liczyć na pomoc państwa w rozwoju i
będzie traktowane
przez państwo polskie tak jak Bełchatów i Tomaszów czy Radomsko....

Pan Michał Rżanek nie zauwarza faktu że to Piotrków jest drugim co do
wielkości miastem w woj.Łódzkim i powinno to miasto równać się z najlepszymi
i największymi ,a
nie szukać rozwiązania problemu braku miejsc pracy w zwsiowieniu miasta

Jak Piotrków straci status miasta grodzkiego to jedynym takim miastem w
woj.Łódzkim będzie już tylko Łódz....za tem stanie się wtedy stolicą regionu
w pełni tego słowa
znaczeniu i Piotrków będzie prowincją.

Moje pytania są takie :
Dlaczego miasto ma pokrywać dług złej polityki powiatu ziemskiego , bo w
chwili połączenia powiatów to Piotrków straci i dług powiatu ziemskiego i
grodzkiego zostanie zsumowany...
A to odbije się na inwestycjach w mieście.

Dlaczego władze miasta nie wychodzą a przeciw problemom tylko próbują się
cofać i szukać rozwiązań problemów jak najprostrzym sposobem?
Dlaczego powiat Grodzki nie może się powiększyć i włączyć osady takie jak
Moszczenica , Wola Krzysztopolska , Uszczyn , Poniatów....
A są przykłady miast które łaczą się w ten sposub np.Jelenia Góra składa się
z Cieplic , Jeleniej Góry i jeszcze jednego miasteczka....I powiat Jelenio
Górski Grodzki
składa się z tych trzech miast....Kalisz ,Bielsko-Biała to miasta które
inaczej rozwiązują problemy bezrobocia...

Ale Piotrków musi się kierować w kierunku wsi i rozwijać w najgorszą stronę...

cytat
****
Planiści zakładają politykę mającą na celu likwidację różnic poziomu życia w
miastach
i na wsi: Nazywają to mianem urbanizacji obszarów wiejskich. Celem jest
zachęcenie potencjalnych inwestorów miejscowych i
zewnętrznych do aktywności gospodarczej w gminach wiejskich, poprzez
tworzenie planów zagospodarowania terenu, wytyczenie terenów
pod inwe
    • piotrthew Re: Likwidacja powiatu grodzkiego według....M.R 29.06.04, 17:34
      cytat
      ****
      Planiści zakładają politykę mającą na celu likwidację różnic poziomu życia w
      miastach
      i na wsi: Nazywają to mianem urbanizacji obszarów wiejskich. Celem jest
      zachęcenie potencjalnych inwestorów miejscowych i
      zewnętrznych do aktywności gospodarczej w gminach wiejskich, poprzez tworzenie
      planów zagospodarowania terenu, wytyczenie terenów
      pod inwestycje, uregulowanie ; kwestii własńościowych, doprowadzenie dróg;
      kanalizacji, wodociągów, linii energetycznych.
      ****
      I znowu pan Michał Rżanek się myli.....Urbaniści i projektanci wcale nie cieszą
      się że wieś przekształca się w miasto a miasta wsiowieją.
      Urbaniści są przeciwni rozpełzaniu się miast i luznej zabudowy.Są przeciwni
      sytuacji gdy jadąc drogą nie wiadomo kiedy kończy się miasto a zaczyna wieś.
      I są to tendencje promowane przez urbanistów w polsce (prof.arch.inż.
      J.Wesołoski - prowadzi w Łodzi na ten temat częste spotkania , ale takie samo
      stanowisko mają inni Urbaniści np.architekt miasta Łodzi prof.Lisiak )

      Chyba że pan MIchał tłumaczy swoją niezaradność w poszukiwaniu inwetorów tym że
      oni wolą na wsi budować fagryki a nie w mieście...I to chyba dzięki
      panu Huta Hortensja przeniosła się na wieś..

      Prawda jest taka że to tylko w Polsce inwestycje tak rozpełzły się po wsiach ,
      a to powoduje że miasta nie mają inwestycji i pieniędzy na rozwój.Za to gminy
      wiejskie
      mają pieniądze i wydają je w błoto.....W Niemczach czy Austrii polityka państwa
      jest bardziej restrykcyjna i nie wolno budować fabryk na otwartej przestrzeni
      na wsiach.Po to są miasta aby tam gromadzić zdobycze cywilizacji i aby
      kumulować dochody płynące z podatków.


      Faktem jest jednak i to że na wsi są najniższe opłaty za grunt i najniższe
      podatki.Piotrków ma za wysokie opłaty i podatki i dlatego nie
      jest atrakcyjnym miastem dla rozwoju przedsiębiorczyści.
      Rozwiązaniem całej łamigówki Pana Michała Rżanka jest:

      -zmniejszenie podatków w mieście ,tak aby być konkurencją dla terenów wiejskich.
      -powiększenie powiatu grodzkiego o sąsiednie miasteczka , a nie likwidacja
      powiatu grodzkiego.(taką opcję -czyli włączenie ościennych miasteczek do
      Piotrkowa ,miał prezydent Pol i to chciał uczynić ,
      kiedy progiem istnienia powiatu grodzkiego miało być 100tyś. mieszkańców.Gdyby
      to zrobił Piotrków liczyłby teraz 100 tyś .mieszkańców i rozwijał by się i nikt
      nie
      myślał by o zmniejszeniu ludności w mieście.)

      Nie wiem co wy forumowicze myślicie o istnieniu powietów grodzkich , ale czy
      likwidacje powiatu grodzkiego nie jest próbą tłumaczenia niezaradności władz
      miasta
      w poszukiwaniu inwestycji , jest tylko próbą mamienia nas mieszkańców ,że to
      niby zły podział administracyjny jest powodem że piotrków się nie rozwija??????
      A może władza polityczna w mieście ,radni nie potrafią zyskać dla miasta
      inwestycji?






    • szch69 Re: Likwidacja powiatu grodzkiego według....M.R 29.06.04, 17:57
      piotrthew napisał:

      > Jak Piotrków straci status miasta grodzkiego to jedynym takim miastem w
      > woj.Łódzkim będzie już tylko Łódz....

      a Skierniewice??? Tez maja powiad grodzki. To 50 tysieczne miasto bedzie mialo
      wyzszy status niz Piotrkow.
    • witoldk2 Re: Likwidacja powiatu grodzkiego według....M.R 30.06.04, 07:25
      Chciałbym forumowiczom zwrócić uwagę, że nie jest istotne (w polityce
      pozyskiwania inwestorów) - status Piotrkowa. Nie ma większego znaczenia jak
      się nazywa powiat, grodzki czy ziemski. To co ma znaczenie, to po pierwsze kto
      pierwszy w imieniu lokalnej społeczności podejmuje kontakt z inwestorem- czytaj
      czy i jakiej prowizji żąda. No jeszcze kto poleca.
      Na początku kolonizacji gospodarczej - pierwsze lata III RP, to państwo polskie
      fundowało wieloletnie zwolnienia podatkowe ect. prowizje wystarczyło dać na
      samej górze i teren PRL- bis był wolny. Oczywiście chodziło o zdobycie rynku,
      nie o co innego. Obecnie. Po pierwsze prawo podatkowe nie jest już aż tak
      wygodne dla, jak nazywamy inwestora. Korupcja dotarła do samego dołu. Paleta
      możliwości naciągania różnego rodzaju sytuacji zmuszających do wikłania i
      uzależniania od urzędnika, jest przeogromna. I może, na ziemię. Szkoła w
      Łazach. Sprzedana kapitałowi zewnętrznemu za 60 000 zł. Ten zewnętrzny kapitał
      to Andrzej Pol. Był kapitał lokalny dawał 120 000, nie kupił. Tak zwana
      tajemnica handlowa, to oczywiście furta do pozamerytorycznych działań, i to
      tego służy - vce premier i minister Geremk, jeśli nie pamiętacie, ustanowił owe
      prawo. Przypadków pośrednictwa, zgarniania kasy przy okazji jest bardzo dużo.
      Na koniec. Są (niech już tak będzie) inwestorzy, którzy mogą kupić daną wartość
      za pieniądze w uczciwym przetargu, ale tego nie robią bo szybko orientują się,
      że towarzystwo jest łapówkowe i bierze, jak bierze no to trzeba, ze
      strategicznego punktu widzenia, kupić dupków przydadzą się później. Mam
      nadzieję, że kiedyś poradzimy sobie z problemem. Żeby tak było musimy opisać
      znane sytuacje, bo ideowcy różnego rodzaju, pojęcia nie mają co się dzieje i
      dlaczego.
      • piotrthew Re: Likwidacja powiatu grodzkiego według....M.R 30.06.04, 16:02
        A tak Skierniewice też są powiatem Grodzkim ...i są miastem mniejszym od
        Piotrkowa...W tym artykule bardziej chodzi mi o to jakie mamy władze i jaką one
        mają wizję naszego miasta...Ich wizja jest bardzo ograniczona i ze swoim
        mysleniem chcą zmniejszać wagę naszego miasta..
        Przecież mapy Polski i samochodowe też czytają inwestorzy...zwłaszcza ci
        drobni.Obecnie w niektórych mapach,powiaty Grodzkie są zaznaczone jako
        miasta...Za to ziemskie stolica powiatów są zaznaczane kropkami....
        Lepiej dla inwestora drobnego inwestować w mieście na prawach powiatu
        grodzkiego niż tylko w gminie miejskiej.


        Witold2....a tak z czystej ciekawosci mojej....powiedz mi ,może wiesz coś o
        przetergu w którym kamienica na Słowackiego i restauracja Europa została
        wykupiona przez pseudo biznesmena Matuszewicza...Może ktoś coś wie o tym
        przetargu?

Pełna wersja