Rzeczniku UM, dlaczego..

09.11.04, 14:54
Rzeczniku UM, dlaczego nie zabierasz głosu w bieżących dyskusjach?

Czy Piotrków ma na dzień dzisiejszy jakieś szanse na S-8?
CZy Piotrków ma na dzień dzisiejszy jakieś szanse na szybką kolej Warszawa -
Wrocław?

Co Prezydenci aktualnie robią w sprawie S-8 i szybkiej kolei? (nie chcę być
złośliwy)
    • coloquez Re: Rzeczniku UM, dlaczego.. 09.11.04, 15:23
      No właśnie - Rzecznik gdzieś zaginął. A temat S8 i kolei W-wa Wrocław to
      priorytet dla naszego miasta. Może w końcu czegoś się dowiemy?
    • m.pampuch Re: Rzeczniku UM, dlaczego.. 10.11.04, 09:14
      Oficjalne stanowisko władz miast w sprawie S-8, które podpisał m.in.
      Wiceprezydent Piotrkowa Trybunalskiego zamieściłem poniżej.
      Cała batalia o S-8 rozpoczęła się w 2000r. Drogę expresową wywalczył dla
      regionu ówczesny Marszałek Województwa, przez kilka lat mieliśmy spokój, droga
      wpisana została do projektu Ministerstwa Infrastruktury, a teraz ....a teraz
      rozpoczęła się już kampania wyborcza. Łódzcy parlamentarzyści robią się aktywni
      i próbują zmieniac istniejące już plany w sprawie s-8, na korzyść Łodzi rzecz
      jasna.

      Stanowisko w sprawie przebiegu drogi S8 Wrocław –Warszawa
      Społeczeństwo regionów wieluńskiego, piotrkowskiego, bełchatowskiego,
      tomaszowskiego i rawskiego jest oburzone i zaniepokojone informacjami
      dotyczącymi zmiany dotychczasowego przebiegu drogi S8 Wrocław - Piotrków -
      Bełchatów - Wieluń - Warszawa.

      W nowej propozycji proponowanej przez łódzkie lobby marginalizuje się potrzeby
      regionalne związane z krajowym układem drogowym. Nowo proponowane rozwiązanie
      drogowe bardzo negatywnie wpłynie na rozwój gospodarczy naszego regionu, a tym
      samym pogłębi jego dalszą stagnację i prowincjonalizację.

      Nowy przebieg trasy S8 z Wrocławia w kierunku na Sieradz i Warszawę wiąże się
      ze znacznymi kosztami wynikającymi z konieczności ponownego wytyczenia
      przebiegu tej trasy, a także z wykupem gruntów pod planowaną inwestycję.

      Mając na uwadze aspekt ekonomiczny – zaangażowane ogromne środki na realizację
      trasy nr 8, wysoki wskaźnik bezrobocia, zagrożenie dla dynamicznie
      rozwijających się firm oraz niepewny byt funkcjonującej linii kolejowej jak
      również zaniechanie realizacji linii Piotrków - Bełchatów - Wieluń - Wrocław.



      APELUJEMY

      w imieniu naszych miast i powiatów o utrzymanie dotychczasowego przebiegu drogi
      ekspresowej S8 tak, by przebiegała zgodnie z istniejąca drogą Nr 8, co w
      znaczny sposób obniży koszty jej budowy i pozwoli zachować atrakcyjność
      gospodarczą regionu.

      Podpisali:

      Stanisław Cubała Starosta Piotrkowski
      Andrzej Czapla Zastępca Prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego
      Jacek Zatorski Starosta Bełchatowski
      Marek Chrzanowski Prezydent Bełchatowa
      Mieczysław Łuczak Starosta Wieluński
      Mieczysław Majcher Burmistrz Wielunia
      Józef Matysiak Starosta Rawski
      Andrzej Barański Starosta Tomaszowski



      Poseł Elżbieta Radziszewska w sprawie drogi S-8
      Poseł Elżbieta Radziszewska z Platformy Obywatelskiej zadeklarowała poparcie
      dla dotychczasowego przebiegu drogi S-8 przez Piotrków Trybunalski, Bełchatów i
      Wieluń. Pani Poseł Radziszewska wyszła z inicjatywą zjednoczenia wszystkich
      parlamentarzystów ziemi piotrkowskiej we wspólnym proteście przeciwko zmianie
      dotychczasowego przebiegu drogi S-8. Zmianę trasy w projekcie Ministerstwa
      Infrastruktury chce przeforsować na korzyść stolicy województwa "łódzkie
      lobby".

      • m.pampuch S-8 zostanie w dotychczasowym przebiegu 10.11.04, 17:08

        Jak na razie na stronie Ministerstwa Infrastruktury nie ma zmian w strategii
        przebudowy głównych dróg krajowych w Polsce w tym S-8.

        www.mi.gov.pl/prezentacje/jednostki_informacje/135/doc/mapa-strategia-okres-2007-2013-dn.29.07.wmf.doc
Pełna wersja