piotrthew
29.01.05, 13:43
W tygodniku "Tydzień Trybunalski" z 20.01.05 na stronie 9 , Piotrkowska
Regionalna Izba Gospodarcza zaprezntowała swoje spostrzeżenia dotyczące
aktualizacji Strategii Rozwoju Miasta do 2013 r.
cytyję mały fragment:
"Miasto w ostatnim okresie zmniejszyło środki na budowę infrastruktury
miejskiej.Wydaje się mało prawdopodobnie, aby nowi inwestorzy chcieli
inwestować tylko na terenach zabudowanych starymi zakładami, aby chcieli
adoptować te budynki pod swoje potrzeby.
Inne miasta np.Bełchatów aby przyciągnąć inwestorów zewnętrznych,
przygotowują wolne i nowe tereny pod tzw. Park Technologiczny.Są na to duże
środki z fund. europejskich.......
Takie duże tereny są lokalizowane przy projektowanej obwodnicy miasta.Będzie
to na pewno duża konkurencja dla naszego miasta w pozyskianiu inwestorów."
koniec.
Jest to stanowisko RIG , które ja w całoćci popieram .
Moim i nie tylko moim zdaniem miasto powinno rezerwować nowe tereny
niezabudowane, zwłaszcza w poblizu obwodnic, pod rozwój przemysłu i nie
tylko logistyki.
Obecnie nikt o zdrowych zmysłach nie zainwestuje na terenie np. Huta Kara
ponieważ jak sam prezes Antkiewicz powiedział są to tereny położone zbyt
blisko centrum miasta i nikt nie będzie tu rozwijał przemysłu ciężkiego.
Nowy inwestor nie zainwestuje na terenie Huty Kara ,czy Sigmatex ponieważ
ponosi koszt dodatkowy jakim jest wyburzenie obiektu, nic nie zyskuje bo są
to tereny położone daleko od dobrych dróg i obwodnicy.( przykład Huta
Hortensja - obecnie są tam tylko magazyny, nie ma prodykcji )
Teren Huty Kara nie jest korzystny dla inwestora i gdy będzie miał wybór
między Bełchatowem a Piotrkowem wybierze wolne tereny w Bełchatowie.
Popieram w 100% RIG i jego postulat odnośnie lokalizacji terenów pod przemysł.
Dlaczego miasto nie konsultje się z RIG , w sprawie lokalizacji terenów
przemysłowych???
Czy tak naprawdę zależy władzy Piotrkowia na rozwoju przemysłu???
A wy forumowicze jakie macie zdanie na ten temat??