tatowy2 19.05.05, 22:38 może ktos wie co zostanie wybudowane na terenie byłego domu rolnika czyżby nowy supermarket ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mikimaco Re: co zbudują po " ROLNIKU " 20.05.05, 00:38 Powstanie tam beczka smierci w ktorej beda jezdzic starsi panowie na wysluzonych WSKach,a mlodzi chlopcy beda rzucali jablkami nabitymi na witki leszczynowe w pobliskie okna. Odpowiedz Link Zgłoś
mikimaco Re: co zbudują po " ROLNIKU " 20.05.05, 00:40 Przepraszam zagalopowalem sie troche nieraz czlowieka troche ponosi ;)))))) Ale faktycznie stawiam kilkanascie zlotych ze Bedzie to Market Odpowiedz Link Zgłoś
york015 Re: co zbudują po " ROLNIKU " 20.05.05, 16:11 Niestety widzę, że już niedługo Piotrków Trybunalski stanie się miastem supermarketów, stacji benzynowych, banków oraz emerytów i rencistów. Przykre to, ale prawdziwe. Ktoś daje pozwolenia na budowę określonych obiektów i na zagospodarowanie terenów. Markety może i ładnie wyglądają, ale nie wnoszą nic dla naszego miasta. Już mnie nawet nie interesuje co stanie na miejscu dawnego Rolnika :/ Odpowiedz Link Zgłoś
panbrzydki Oczywiście, tylko to! 20.05.05, 20:29 Supermarketów nam dosyć. Dlatego co w tym miejscu potrzebne, a czego nie ma? Bordel tam potrzebny z panienami. Bordel z bordelmaman w roli głównej. Odpowiedz Link Zgłoś
tatowy2 Re: co zbudują po " ROLNIKU " 20.05.05, 20:37 dokładam te kilkanaście złotych do zakładu Matusewicz przed wyborami mówił nie będzie już więcej marketów nagle okzało się że będą muszkieterowie a teraz powstanie znowu jakiś geant czy naprawdę mieszkańcy nie mają wpływu na to co robi tzw władza Czy wreszcie damy im kopa Odpowiedz Link Zgłoś
paradiselost Re: co zbudują po " ROLNIKU " 21.05.05, 01:00 kiedyś bydowali kościoly teraz jest era supermarketów.Każdy narzeka a i tak tam łazi na zakupy i łazić będzie.A może skocznie wybudować może drugi Małysz się urodzi z tego. Odpowiedz Link Zgłoś
batnarade Re: co zbudują po " ROLNIKU " 21.05.05, 01:41 Tylko umowa z muszkieterami została podpisana przed Matusewiczem. Co jeszcze mu można przypisać. Odpowiedz Link Zgłoś
jasiu74 Re: co zbudują po " ROLNIKU " 21.05.05, 01:48 znalazl sie kupiec na konstukcje hali po "domu rolnika" i wszystko w tym temacie. nic wiecej Odpowiedz Link Zgłoś
zorro2 To jest ciekawy przypadek. 21.05.05, 11:08 To jest ciekawy przypadek. Swego czasu kolega koledze postanowił odstąpić kolejną dobrze ułożoną działkę. Koledzy to Andrzejek Pol i Adaś Banaszczyk – dużo interesów zrobili. Temu Adasiowi trzeba kiedyś przyjrzeć się bliżej. A było tak. Władze postanowiły uporządkować teren po Domu Rolnika. Wywalono z hukiem targowisko, wyłożono duże pieniądze aby przenieść je w inne miejsce. Po co, po to aby Adaś miał terenu ile tyko sobie życzy. Co niektórzy zapewne pamiętają jak wywalano targowisko. Adamowi Banaszczykowi jak do tej pory dobrze szło. Ubeki na kierowniczych stołkach w Dreherze, kolega Andrzej Pol na prezydenckim stołku. Inny Andrzej Czapka (choć nie tylko) zabezpieczali okoliczności koteryjno towarzyskie. Szło jak trzeba. A tu okazało się, że Biedronka (sklep spożywczy) nie ulega sugestiom, groźbom. I stop. Banaszczyk przegrał z Biedronką i teren nie jest do ruszenia – do czasu kiedy umowa Biedronki o teren nie ulegnie wygaszeniu. Pytanie co będzie. Będzie to co podyktuje aktualna sytuacja na rynku. I to co zrobią ze sprawą wolne media, jeśli takie mamy. Jeśli nie mamy to poczekamy. Proste. Odpowiedz Link Zgłoś
prawica1 Re: To jest ciekawy przypadek. 22.05.05, 09:12 Zorro2 zarzucam ci kłamstwo i podżeganie do nienawiści poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji. Obrażasz wszystkich dookoła. Znam sprawę "rolnika". Pan A.Banaszczyk zakupił teren od spółdzielni rolniczej , której siedziba była na Wierzejach. Kupił działkę atrakcyjną z tzw. inwenarzem (czyt. umowa z "Biedronką") płacąc duże pieniądze. Pan A.Pol nie mógł sprzedać tej działki bo miasto nie było jej właścicielem. Targowisko bez zgody nowego właściciela nie mogło funkcjonować. Miasto chcąc zorganizowć targowisko i czerpać z tego zyski musiało przenieść je na swój teren. "Biedronka" zgodnie z umową wynajmu zawartą ze Spółdzielnia Rolniczą mogła wyjść wcześniej bądź trwać do końca jej ważności. Widziałem przez przypadek koncepcję zagospodarowania tej działki . Planowana inwestycja w tamtym czasie byłaby największą tego typu w Piotrkowie a koszt jej realizacji był ogromny.To zarząd miasta blokował w różny sposób swymi działaniami inwestycje naszego przedsiębiorcy , jednego z najzamozniejszych obywateli Piotrkowa. Zorro czy ty wiesz ile pomaga biednym i chorym dzieciom pan A. Banaszczyk? nie wiesz biedaku, bo pan Banaszczyk nie obnosi się z tym po całym mieście (finansuje operacje chorym dzieciom, to on kupił "złote serduszko"Orkiestry Owsiaka za kilkanaście tysięcy.) i obrażanie go moze spowodować że odsunie się od tego. Odpowiedz Link Zgłoś
zorro2 Re: To jest ciekawy przypadek. 22.05.05, 10:12 Jest bardzo szlachetny i zapewniam cię prawica, że jak temat dalej będziesz podejmował to mogą pojawić się okoliczności szlachetności, jego i rodzinki. Odpowiedz Link Zgłoś
kregi Re: Cos nie mamy szczescia do gospodarzy 22.05.05, 12:28 prawica Banaszczyk jak kupował teren po Rolniku to wiedział że jest umowa najmu z Biedronką i tak samo jak ja i ty wiesz że jakby sie to nie opłacało to by nie kupił tego terenu. Biznes jest Biznes. Zakładając najczarniejszy scenariusz że bedzie czekał na wygasniecie umowy i tak zarobi teren w takiej lokalizacji tylko zyskuje na wartosci i też to wiesz. Co do samego terenu po rolniku czy miasto miało okazje kupic ten teren od Spółdzielni? Bo jesli miało taka możliwość to znów nastepny teren w centrum miasta przechodzi miastu koło nosa i trafia w rece prywatnego przedsiebiorcy za co gratulacje!. Reasumując: Fajnie się obserwuje jak miasto tu traci tam traci tu stadion tam teren po rolniku. Mysle że to jest najlepsza reklama do sciągniecia przedsiebiorców a nie jakies strefy ekonomiczne. Może tym sie zaczniemy chwalic. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
maddox84 Re: Cos nie mamy szczescia do gospodarzy 24.05.05, 10:03 Jak na moj gust to supermarketu tam nie bedzie bo watpie by ktokolwiek byl na tyle glupi zeby tam go stawiac. W koncu w tej czesci miasta jest od cholery supermarketow. Wydaje mi sie ze najlepszym rozwiazaniem byloby jakies przyjemne osiedle mieszkaniowe albo jakies budynki handlowo-uslugowe bo w koncu to jakby nie patrzec niezla lokalizacja na takie bajery :) A tak swoja droga to czy nie sadzicie ze tereny miedzy Modrzewskiego a Polna powinny byc przenaczone na jakis odjechany duuzy park, z alejkami, oczkami wodnymi i punktami widokowymi ?? Moim zdaniem az sie tam prosi o cos takiego.. dookola duze osiedla i ludzie by mieli gdzie wyjsc na spacerek :) Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz39 Duuuży park odjechany gównami 24.05.05, 10:14 maddox84 napisał: > Jak na moj gust to supermarketu tam nie bedzie bo watpie by ktokolwiek byl na > tyle glupi zeby tam go stawiac. W koncu w tej czesci miasta jest od cholery > supermarketow. Wydaje mi sie ze najlepszym rozwiazaniem byloby jakies przyjemne > osiedle mieszkaniowe albo jakies budynki handlowo-uslugowe bo w koncu to jakby > nie patrzec niezla lokalizacja na takie bajery :) A tak swoja droga to czy nie > sadzicie ze tereny miedzy Modrzewskiego a Polna powinny byc przenaczone na jaki > s > odjechany duuzy park, z alejkami, oczkami wodnymi i punktami widokowymi ?? Moim > zdaniem az sie tam prosi o cos takiego.. dookola duze osiedla i ludzie by mieli > gdzie wyjsc na spacerek :) ...oraz pieseczki, psy i psiory miałyby gdzie SRAĆ ! Odpowiedz Link Zgłoś
maddox84 Re: Duuuży park odjechany gównami 24.05.05, 11:04 no bo teraz to nie sraja ?! Odpowiedz Link Zgłoś
grzegorz39 Sranie sraniu nierówne 24.05.05, 11:08 maddox84 napisał: > no bo teraz to nie sraja ?! Ależ srają, srają, oczywiście, że srają. Ale w takim parku to dopiero będzie im się srało! Odpowiedz Link Zgłoś
szch69 Re: Cos nie mamy szczescia do gospodarzy 24.05.05, 16:08 Dresy mialyby gdzie siedziec, żule mieliby gdzie wino pic... Odpowiedz Link Zgłoś
kregi Re: Cos nie mamy szczescia do gospodarzy 24.05.05, 21:11 a wandale szybko zrobili by z taka oaza porządek. Jak nie umieli w policji upilnować paliwa które jest na terenie komendy to akurat dadzą rade z parkiem. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
maddox84 Re: Cos nie mamy szczescia do gospodarzy 25.05.05, 10:35 No dobra, to nic nie budujmy.. niech bedzie wszystko samopas.. w koncu w tym miescie miaszkaja sami hooligani, pijaczki i dresy! Nic sie nie bedzie dzialo a my dalej spokojnie bedziemy sobie narzekac ze "nic sie nie dzieje".. czasem jak Was slucham to wydaje mi sie ze przyznaje racje tym ktorzy mowili ze piotrkowianie potrafia tylko narzekac.. to smutne :( Odpowiedz Link Zgłoś
kregi Re: Cos nie mamy szczescia do gospodarzy 25.05.05, 13:39 Nie chodzi o narzekanie maddox ludzie którzy tu sie wypowiadają doskonale zdają sobie sprawe ze My nic tam nie wybudujemy tylko prywatny właściciel i nikogo nikt nie bedzie pytał o zdanie co tam ma być. Ja jestem czasami naiwny, ale nie mam wątpliwości że parku tam nie będzie, chyba że ławki miedzy sklepami :-)). pozdrawiam serdecznie i zycze władzą miasta aby tak kiedyś przejmowały atrkacyjne tereny miejskie i robiły takie interesu jak prywatni biznesmeni ku radości mieszkańców miasta PT Odpowiedz Link Zgłoś
prezess00 Re: Cos nie mamy szczescia do gospodarzy 25.05.05, 15:07 A ja uważam , że można zbudować jeszcze 1 hipermarket w tym mieści , tylko niech na miłość boską zrobią to we wschodniej cześci miasta , bo północna cierpi na nadmiar!!! A co do "Rolnika" - mysle , że p. Banaszczyk nie ma żadnego pomysłu co tam zrobić... Odpowiedz Link Zgłoś
maddox84 Re: Cos nie mamy szczescia do gospodarzy 25.05.05, 17:12 > A ja uważam , że można zbudować jeszcze 1 hipermarket w tym mieści , tylko > niech na miłość boską zrobią to we wschodniej cześci miasta , bo północna > cierpi na nadmiar!!! Nic do Ciebie nie mam ale ta wypowiedz sie "kupy" nie trzyma :) we wschodniej to sie zgadza ale chyba miales na mysli za to poludniowo-zachodnia czesc cierpi na nadmiar supermarketow ?? Odpowiedz Link Zgłoś
kregi Re: Cos nie mamy szczescia do gospodarzy 25.05.05, 21:30 prezes poruszył dość wydaje mi się ważną rzecz jak rozmieszczenie supermarketów w PT. Powiedzcie mi czym się kierował pan Andrzej Pol, bo to chyba on najwiecej wydał pozwoleń na markety aby bez mała na jednej ulicy (skrzyzowaniu) wystawic aż trzy (hiper-nomi,lidl, muszkieterów) gdzie niedaleko były przecież markety społem o plusie i championie juz nie wspomne. Nie chodzi mi juz o to ze zostały wpuszczone markety do miasta ale o to że przecież jak sie daje takie pozwolenia to wydaje chyba są jakieś zasady planowania przestrzenego. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś