Obwodnica i Skanska

08.09.05, 08:40
Widziałem piekne zdjecia obwodnicy, poddywanik jest juz położony. Wszystko
przebiega zgodnie z planem. Takie odniosłem wrażenie czytając strony w UM.
Natomiast wiem dobrze ze obwodnica obok dużego zbiornika wodnego, na podłożu
torfowym to nie jest tak różowo. Doszły mnie nawet słuchy (moze nieprawdziwe)
że jednak są problemy z podłozem. Podsumowując to wszystko mam nadzieje że
wladze miasta zadbały o odpowiednią gwarancje obwodnicy. Abyśmy nie zostali za
5 lat z zapadającą sie jezdnią. Z prasy wiem że wiele miast walczy z firmami
ktore budowały obwodnice lub stara sie pozyskac srodki z budzetu centralnego
aby dziury na swoich obwodnicach połatać. Lepiej dmuchac na zimne niz póżniej
marudzic.
Czy ktos wie jak tak idzie ta budowa ?

pozdrawiam
    • bigos_kk Re: Obwodnica i Skanska 08.09.05, 10:22
      A Pampuch dalej kłamie: "Od 2003 roku, kiedy przystąpiono do realizacji
      projektu, udało się zmodernizować i poszerzyć ulicę Sulejowską od granic miasta
      do nowego ronda (aktualnie budowanego) przy jeziorze Bugaj."

      Wczoraj po godz. 15 byłem na ul. Sulejowskiej przy jeziorze i stwierdzam, że
      ŻADNE RONDO NIE JEST AKTUALNIE BUDOWANE!!!

      I jeszcze coś o odcinku obwodnicy od ul. Dmowskiego do ul. Słowackiego.

      Dlaczego planszę z prezentacją dalszego przebiegu obwodnicy umieszczono w
      obrębie skrzyżowania, w dodatku na chodniku, zajmując całą jego szerokość???
      Obecnie piesi muszą zejść na jezdnię, stwarzając zagrożenie w ruchu. A poza tym
      wybudowany kawałek obwodnicy to 1 wielki BUBEL - np. prawy pas ul. Dmowskiego
      przy skrzyżowaniu z obwodnicą ma 2,17 m szerokości, podczas gdy jeżdżące tam
      ciężarówki mają 2,5 m szerokości i nie mieszczą się na 1 pasie ruchu.
      SKANDAL!!!
      • kregi Re: Obwodnica i Skanska 08.09.05, 11:26
        To tak jak w wawie wybudowali tunel dla Tirów aby odciążyc lokalne drogi i
        okazał sie za niski :-)) hehehe.
        Niech zyja wszyscy inspektorzy UM ktorzy odbierają inwestycje :-)).

        pozdrawiam
        • kamikaze_pkow1 Re: Obwodnica i Skanska 08.09.05, 12:45
          he he dla mnie i tak hitem byl tunel wybudowany wzdluz a nie w poprzek Wisly :)
          I komu to potrzebne bylo? W dodatku musieli przebudowywac bo okazalo sie ze nie
          spelnia wymogow bezpieczenstwa itd.
          Niech zyje Polska mysl inzynieryjna :)
          • fidelp Re: Obwodnica i Skanska 08.09.05, 13:23
            No tak skoro już nie na temat to gierkówka betonówka do tomaszowa już się sypie
            jak taka będzie jakość obwodnicy to tiry szybko wrócą na sulejowską i
            wolborską :)
      • bigos_kk Re: Obwodnica i Skanska 14.09.05, 11:24
        Dorzucę jeszcze 1 kamyczek do tego ogródka - oto jak wygląda początek ścieżki
        rowerowej przy ul. Belzackiej - zachodnia strona skrzyżowania al. Sikorskiego z
        obwodnicą: img376.imageshack.us/my.php?image=obraz0020ng.jpg

        Pytanie 1: jaką funkcję pełnią 2 słupki po prawej (pewnie miały zabezpieczać
        ścieżkę przed wjazdem aut)?? Odległość między słupkami wynosi 2,5 metra -
        nawet Star tam wjedzie.

        Pytanie 2: Po kiego zostawili te 2 maszty na ścieżce??

        Pytanie 3: dlaczego między słupkami po lewej jest dziura umożliwiająca wjazd na
        Sikorskiego?
        • krzysiek491 Re: Obwodnica i Skanska 14.09.05, 12:06
          > Pytanie 3: dlaczego między słupkami po lewej jest dziura umożliwiająca wjazd na
          > Sikorskiego?
          Nie wiem czy dobrze pamiętam, ale chyba w tym miejscu niebiescy lubią sie czaić
          z suszarką. To gdzie mieliby stanąć, jakby nie było wjazdu; na ulicy?? żeby ktoś
          ich widział z odległości umożliwiającej hamowanie??? bez jaj.
          Chociaż nie, chyba się mylę, wcześniej radiowóz stawał jakieś 30 -50 m dalej jak
          były takie płyty betonowe do Dmowskiego (czyli dokładnie w miejscu obwodnicy).
          Wówczas byli idealnie zasłonięci tym białym murem, który ciągnie się po prawej
          stronie zdjęcia. Więc może musieli zmodyfikować tereny łowieckie. I tak dziwne,
          że nie przytargali jakiegoś przystanku, za którym mogliby stawać:-)

          > Pytanie 2: Po kiego zostawili te 2 maszty na ścieżce??
          Ten budynek po prawej to jakieś przedsiębiorstwo podlegajace miastu (o ile
          dobrze pamiętam) i chyba na tych masztach wywieszają flagi w święta. Pewnie tak
          się nie dogadali pomiędzy sobą i mamy efekt. Te maszty to i tak mniejsze zło
          wobec studzienek. Na szczęście nie zaatkowały jeszcze ścieżek rowerowych, ale te
          uliczne to też makabra.
          W związku z tym ciekawostka: na świeżym dywaniku na północnej nitce Kopernika
          porobili wczoraj jakieś wykopki wokół studzienek (nie pamiętam, czy wcześniej je
          zalali asfaltem, czy co?) i sprytnie oznakowali takimi znakami jakie mieli pod
          ręką: na półmetrowych słupkach i koziołkach z biało czerwonych desek,
          postawionych NA tych wykopkach dopatrzyłem się następujących znaków: nakaz jazdy
          z prawej strony znaku, uwaga roboty drogowe, jednostronne zwężenie jezdni. Az
          dziw bierze, że nie założyli znaku nisko przelatujące samoloty. I jeszcze moja
          uwaga do dywaniku: jest flejowaty, powtarza nierówności poprzedniej nawierzchni
          (czyli obecnej .... podwierzchni), a kilkanaście metrów od 3go Maja ma takie
          jakieś dziwne poprzeczne nierówności. Jak oni je zrobili, może przeciągali walec
          z zaciągniętym ręcznym, jak na reklamie Warka Strong? Bo na pytanie po co to
          zrobili pewnie odpowiedzi nie uzyskam.
          • bigos_kk Re: Obwodnica i Skanska 14.09.05, 13:57
            > > Pytanie 2: Po kiego zostawili te 2 maszty na ścieżce??
            > Ten budynek po prawej to jakieś przedsiębiorstwo podlegajace miastu (o ile
            > dobrze pamiętam) i chyba na tych masztach wywieszają flagi w święta.

            Obawiam się, że wątpię: w ww. miejscu było kiedyś Rejonowe Przedsiębiorstwo
            Melioracyjne, obecnie Piomel Sp. z o. o. A na tych masztach od ładnych paru lat
            nic nie wisiało, bo wisieć nie mogło - wierzchołki masztów są obecnie między
            gałęziami drzew rosnących za płotem.
            Ale tak to jest jak się buduje ulicę bez aktualnej dokumentacji - vide np.
            odległe o ok. 200 m na wschód przejście dla pieszych - nie wiedzieć czemu pas
            włączeniowy z obwodnicy kończy się na jakieś 30 m przed pasem zjazdowym do
            Carrefoura, tworząc punktowe zwężenie jezdni, któremu można wymyślać różne
            funkcje, ale na pewno nie poprawę bezpieczeństwa ruchu. W tym samym miejscu
            idiotycznie pozostawiono ze 40 m starego połamanego chodnika z płyt - chodnik
            odnowiony przy budowie odwodnicy kończy się trochę za wcześnie przed chodnikiem
            wybudowanym podczas budowy Hypernowy. Podobny przypadek był podczas budowy
            nowej, południowej jezdni ul. Sulejowskiej - okazało się, że odcinek na wschód
            od ul. Kleszcz jest około 0,5 metra wyżej niż odcinek od jeziora Bugaj do ul.
            Kleszcz.
            • krzysiek491 Re: Obwodnica i Skanska 14.09.05, 14:34
              o właśnie Piomel, dzieki za podpowiedź. Wydaje mi się, że kiedyś czytałem, że
              Gmina Piotrków jest udziałowcem tej spółki. O pasie wyłączeniowym dość
              niefortunnie się kończzącym też gdzieś mi się przewinęło, tylko nie pamiętam,
              czy to była wypowiedź oficjalna, czy na forum. Tłumaczenie było takie, że
              projektant skrzyżowania miał za zadanie zaprojektować od ... do, a przekazane mu
              plany kończyły się właśnie w tym miejscu, a ze biedak na żywo nie widział
              kontekstu,to wyszło, jak wyszło. Z tym, że to chyba jakiś inżynier miasta
              odbierał to cudo, więc powinien wymusić korektę planów, co by było z pożytkiem
              dla użytkowników drogi. Podobny potworek o ile mnie pamięć nie myli, jest przy
              wyjeździe z Intermarche na Sikorskiego w prawo, gdzie pas zanika, po czym
              ponownie powstaje do skrętu w Armii Krajowej pod górkę. Inne kwiatki drogowe
              opisane przez Ciebie - szkoda gadać!
              • bigos_kk Re: Obwodnica i Skanska 14.09.05, 15:09
                Pas wyjazdowy z Intermarche trochę się różni - zwężenie jest namalowane na
                jezdni - powierzchnia wyłączona z ruchu, tak że w miarę potrzeby niewielkim
                kosztem można to zmienić.
                A tak BTW - widzieliście dodane pasy do lewoskrętu z Kostromskiej w
                Słowackiego? Wczoraj się pojawiły - takie samo rozwiązanie jak na skrzyżowaniu
                Kostromska - Sikorskiego. Świetny pomysł, tylk odlaczego tak długo na to trzeba
                było czekać??
    • neon15 Czy mnie wzrok myli?-mamy piękny stadion 09.09.05, 12:12
      Plansza przebiegu obwodnicy przedstawia przepiękny obiekt leżący między
      ul.Dmowskiego a Al.Sikorskiego www.um.piotrkow.pl/cms3/cms/temp/Pro_d.JPG
      Wyglądam przez okno a tu krajobraz księżycowy.Kto jest odpowiedzialny za to
      przekłamanie?, posłowie i premier którzy uwiarygodnili swoimi podpisami projekt
      obwodnicy, czy też radni Piotrkowa Trybunalskiego którzy odmówili przejęcia
      obiektu od FMG.Proszę o nazwiska radnych którzy są odpowiedzialni za ten skandal!!!

      • kregi Re: Czy mnie wzrok myli?-mamy piękny stadion 09.09.05, 16:52
        No tak jaja jak berety ale wpadka :-)). Dobrze ze sa wybory czlowiek moze sie
        posmiac i zobaczyc poslow ktorych sie wybralo 4 lata temu :-)) Bo nijak nie
        mialem szczescia zobaczyc ich na mownicy :-)).
        A o nazwiska radnych lepiej sie nie pytaj bo sie nie dowiesz :-)). Pan Michal
        Rzanek kiedys sie zarzekal ze udostepni ale nic z tego nie wyszlo i wcale mu sie
        nie dziwie przeciez by sobie zrobil wielu wrogow a to male miasto :-((.

        pozdrawiam
        • tygrys999 Re: Czy mnie wzrok myli?-mamy piękny stadion 14.09.05, 14:20
          kregi napisał:

          > No tak jaja jak berety ale wpadka :-)). Dobrze ze sa wybory czlowiek moze sie
          > posmiac i zobaczyc poslow ktorych sie wybralo 4 lata temu :-)) Bo nijak nie
          > mialem szczescia zobaczyc ich na mownicy :-)).
          > A o nazwiska radnych lepiej sie nie pytaj bo sie nie dowiesz :-)). Pan Michal
          > Rzanek kiedys sie zarzekal ze udostepni ale nic z tego nie wyszlo i wcale mu
          si
          > e
          > nie dziwie przeciez by sobie zrobil wielu wrogow a to male miasto :-((.
          >
          > pozdrawiam
          Co nieco pierniczysz drogi Kręgi bo w innych wątkach oceniasz całkiem bez
          żenady przymioty co najmniej dwojga posłów których jakobyś nie
          znał.Przewodniczącemu się nie dziw.Wybory samorządowe już za rok.
          • kregi Re: Czy mnie wzrok myli?-mamy piękny stadion 14.09.05, 16:53
            Ja piernicze, ty pierniczysz oni piernicza :-)).
            Witam tygrysie na prawde szczerze polubilem twoja obecnosc na forum :-)) i tu
            prosze znow sie pojawiasz jak feniks z popiolow :-)). Niech sobie przypomne
            kiedy ostatnio tu byles ? Czy wtedy nie rozmawialismy o pewnej kamienicy i
            stowarzyszeniu ? Tak juz sobie przypominam to bylo to :-)). Ciesze sie ze
            wrociles obiecuje nie zadawac juz klopotliwym pytan. Bylebys tylko zostal na
            dluzej. Przepraszam za swoj styl pisania chyba sie juz nie zmienie :-((,
            zjawiskowa wierzyla we mnie ze sie zmienie ale ja zawiodlem teraz zaluje to taka
            wspaniala krucha istotka ta zjawiskowa a ja moglem ja zlamac :-((.

            Tygrysie nie znam zadnych poslow opisuje ich jak ich odbiera przecietny szarak
            :-)). I nie strasz tych poslow bo beda sie budzic w nocy i sprawdzac czy pod
            lozkiem czasem nie chowa sie kregi. :-)).

            pozdrawiam na prawde serdecznie kregi (nie mylic z kregl).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja