maddox84 22.05.06, 16:14 No właśnie, ciągle narzekamy a co Wy byście zrobili lub przynajmniej próbowali zrobić gdybyście byli radnymi ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 19:59 ulicę Słowackiego na odcinku pl. Kościuszki - POW na deptak. Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 20:23 wlasnie ze zamkniecie tego odcinka moze powaznie sparalizowac ruch w miescie. A dokladniej w centrum miasta. Za bardzo uczeszczany odcinek zeby go wylaczyc z ruchu. Odpowiedz Link Zgłoś
ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 20:32 Miej na uwadze planowane odciążenie ul. Woj.Polskiego z uwagi na budowę obwodnicy sulejowskiej oraz biegnącą równolegle do Słowackiego 3 pasmową trasę W-Z. Z moich obserwacji wynika, że z wyłączenia ul. Słowackiego niezadowolony by byli kolesie z MZK, PKS i prywatnych linii autobusowych. Ja rzadko jeżdżę tą ulicą z uwagi na płatne miejsca parkingowe. Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 20:49 > Z moich obserwacji wynika, że z wyłączenia ul. Słowackiego niezadowolony b > y > byli kolesie z MZK, PKS i prywatnych linii autobusowych. Ja rzadko jeżdżę tą > ulicą z uwagi na płatne miejsca parkingowe. O to glownie chodzi bo chyba z polowa linii emzetek ma tam trasy. Tak samo wszystkie autobusy i busy w kierunku na Rozprze i Sulejow jezdza tamtedy. Skierowanie tego ruchu np. w ul Sienkiewicza to nieporozumienie. Objad ul Wojska Polskiego tez bylby utrudniony bowiem taki autobus, bus czy emzetka z ul Wojska Polskiego najwczesniej w prawo moglby skrecic w Sklodowskiej-Curie .....czyli na slawne rondo im tow. Gierka. Zjechanie ul. Torunska byloby niemozliwe przy takim natezeniu ruchu. Robiac taki objazd pojazdy te omijaly by centrum miasta a co za tym idzie cala mase pasazerow chcacych wsiasc do tegoz auta. Pomysl z deptakiem w sumie fajny, ale z racji natezenia ruchu jaki tam panuje niemozliwy do zrealizowania. W sumie nawet szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 20:57 Masz rację. Chyba żeby zamienić Toruńską na pas drogi przeznaczony tylko dla autobusów. Pozostaje "jedynie" kwestia linii autobusowych powracających z Wierzei ul. Strończyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
maddox84 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 21:23 To nie jest niemozliwe do zrealizowania, bo jesliby zamknac slowaka do pl. Kosciuszki to duza stacje do obslugi srodmiescia mozna by zorganizowac wlasnie na pl. Kosciuszki :) zamieniajac Torunska w pas tylko dla busow (co nie jest glupim pomyslem) Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 21:33 W samym Placu Kosciuszki ulokowanie przystanku jest raczej niemozliwe z uwagi na fakt iz jest tam z gorki a zaraz jest skrzyzowanie. Ponadto nie zapominajcie ze wzdluz deptaka ciagnie sie duzy i raczej mocno oblegany parking. Gdzie zapewnic dodatkowe miejsca parkingowe ? W dodatku na zamknietym odcinku znajduje sie sad oraz bank PKO czyli miejsca dosc intensywnie nawiedzane przez ludnosc wszelaka ktora musi tam dojechac, a pozniej odjechac a zmotoryzowani musza w dodatku gdzies zostawci swoje pojazdy. Naprawde widzac jaki sie tamtedy przewala ruch osobowy jak i ruch samochodowy wydaje sie ze zamkniecie tego odcinka jest wrecz niemozliwe do zrealizowania z racji trudnosci z przekierowaniem ruchu. Odpowiedz Link Zgłoś
ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 21:37 Proponuję w taki razie budowę parkingu wielopoziomowego w miejscu obecnego przy Narutowicza. Przystanek można też umiejscowić koło księgarni na rogu od strony Toruńskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 21:45 obawiam sie ze torunska jest za mala ulica zeby zniosla taki ruch. Ponadto jesli mnie pamiec nie myli to od ul Torunskiej jest wyjazd z parkingu kolo sadu. Wiec dochodza dodatkowe wzgledy bezpieczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 21:55 Przecież aktualnie natężenie ruchu jest tam większe, niż to które byłoby po ustanowieniu drogi tylko dla autobusów (ew. policji). O bezpieczeństwie konwojów nie wypowiadam się, bo jakiś skazany zmyje się i będzie na mnie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:13 no a z ruchem samochodow osobowych ? Nie wszystkim sie bedzie usmiechalo jechac z Wojska Polskiego az na rondo tow. Edwarda. A co np. z Al. 3 Maja. Odcinajac ruch od strony Slowackiego opustoszeje rowniez ta ulica jak rowniez ul. Slowackiego wlasciciwie na calym odcinku od Bernardyn do AK bowiem jest to wazny odcinek tranzytowy, za to ruch skomasuje sie w innych miejscach z czego mieszkancy owych miejsc zadowoleni nie beda. Odpowiedz Link Zgłoś
mamatyzi Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:20 place zabaw dla dzieci: są w fatalnym stanie (dziś chłopczyk spadł ze zjeżdżalni i prawdopodobnie złamał nogę), nie wystarczą na całe miasto dwa place zabaw, które i tak wiele pozostawiają do życzenia, to, co jest zagraża bezpieczeństwu dzieci, jest nieestetyczne, popsute huśtawki i karuzele starszą swoim widokiem, nie ma gdzie chodzić z tymi dziećmi. drogi i ulice: dziury naprawiać, optuję za modernizacją michałowskiej. niech właściciele piesków chodzą i sprzątają kupki po swoich pupilach, bo jak nie to mandacik od straży miejskiej. znieść parkometry i parkingowych:) zrobić porządek z minibusami i mzk. jak mi się spieszy i potrzebuję wsiąść w mzk to okazuje się, że będzie za 20 min więc wsiadam w minibus, kiedy jeżdżę autem wkurza mnie, że tyle ich jeździ po mieście i tamują ruch. Odpowiedz Link Zgłoś
ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:30 Plac zabaw przy Merkurym, w stronę Belzackiej, jest fajny. Wywalając parkometry z centrum należałoby zapomnieć o znalezieniu miejsca parkingowego. Odpowiedz Link Zgłoś
mamatyzi Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:38 jest fajny, ale to za mało na takie miasto a nawet na takie osiedle. parkometry, hmmm....pewnie masz rację (jak zwykle:) Odpowiedz Link Zgłoś
maddox84 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:41 Nie przeceniałbym tutaj roli parkomatów jeśli chodzi o ilość wolnych miejsc postojowych... aby tak było ceny musiałyby być nieco bardziej "zaporowe" 1 zł za 30 minut to stawka raczej minimalna i przy dzisiejszych cenach benzyny raczej nie odczuwalana Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:50 ale na niektorych to dziala :) Duzo ludzi by uniknac placenia kombinuje, kombinuje gdzie by tu zaparkowac byle tylko nie zaplacic :) W ostatecznosci pozostaje rozwiazanie londynskie czyli platny wjazd do centrum miasta :) Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Program wyborczy PK 22.05.06, 20:40 Platforma Kamikaze`go. A jak, jak byc prezesem to zeby bylo wiadomo kto jest szefem :)) Haslo: Czlowiek, Region - Rozwoj i Edukacja Program: 1. Aktywny udzial miasta w tworzeniu nowych miejsc pracy, poprzez wspieranie inicjatyw w tym kierunku 2. Nawiazanie wspolpracy z powiatem ziemskim oraz gminami wchodzacymi w sklad powiatu poprzez utworzenie Stalej Rady Wspolpracy. (S)twor taki, bez wzgledu na nazwe, poprzez podjecie wspolnych dzialan w zakresie lokalizacji nowych inwestycji na terenie obu powiatow ziemskiego i grodzkiego doprowadzilby do przyciagniecia inwestorow, wszak wiadomo ze duze inwestycje potrzebuja i odpowiednich kadr, warunkow lokalowych dla kadr, infrastruktury i odpowiedniej lokalizacji. Wydaje się ze ani powiat grodzki ani ziemski nie sa w stanie zapewnic wszystkiego jednoczesnie a likwidacja bezrobocia lezy w interesie jednych jak i drugich. 3. Docelowe doprowadzenie do zakonczenia zupelnie nieekonomicznego podzialu na 2 powiaty (niech się to nawet nazywa Stany Zjednoczone Powiatow Piotrkowskich byle tylko bylo jednym. Rzecz jasna Stasiu Cubala na staroste tychze stanow :) 4. prowadzenie aktywnej (nie nastawionej na oczekiwanie) polityki w zakresie pozyskiwania inwestorow. Zainteresowanie przedsiebiorcow spoza miasta skoro ci miejscy wytracili zupelnie impet. Zwiekszenie konkurencyjnosci pozwoli na obnizenie kosztow uslug i towarow. 5. Odzielenie polityki miejskiej od dzialalnosci biznesowych grup nacisku. 6. prowadzenie otwartej polityki poprzez informowanie mieszkancow miasta i powiatu nie tylko o dokonaniach Urzedu (w domysle juz mam na mysli Zjednoczone Starostwo Powiatowe) ale i o planach na przyszlosc. 7. Przedstawianie kwartalnych raportow zrealizowanych planow wraz ze wskazywaniem zadan na nastepny kwartal (jednoczesne przedstawienie dokonan i tego co się chce zrobic w nastepnym kwartale a pozniej znow to co się zrobilo/nie zrobilo i szczegolowy plan na nastepne 3 miechy). Nie musze dodawac ze raporty i plany kwartalne powinny byc czescia planow dlugookresowych 8. zwiekszyc obsade etatowa Strazy Miejskiej, doposazyc i podniesc efektywnosc dzialania. Wyslac wiecej patroli w miasto bo chlopaki i tak nie maja za duzo do roboty (lepszy skutek i mniejsze koszty przyniosla by likwidacja Strazy Miejskiej i przeniesienie etatow do policji ale nie ma takiej mozliwosci prawnej a wiadomo ze policja ma wieksze uprawnienia od SM). 9. zmniejszenie kosztow administracji poprzez likwidacje zbednych struktur miejskich i powiatowych. Docelowe polaczenie powiatow to dalsze ograniczenie kosztow funkcjonowania (po co 2 szefow referatow jak bedzie wtedy szefowal jeden) pozwoli przeniesc srodki na inne cele. 10. aktywna polityka miasta w edukacji mlodszego pokolenia poprzez dofinansowanie przez miasto pozalekcyjnych zajec szkolnych, zwiekszenie ilosci godzin jezykow obcych (po godzinach bezplatnie, dla chetnych bo na sile się nikogo i tak nie nauczy), wyposazenie pracowni internetowych w system Linux bo to jest przyszlosc informatyki w UE a kosztuje tyle co nic, wspieranie mlodych talentow poprzes stypendiowanie, poprawienie warunkow ksztalcenia mlodziezy poprzez doposazenie szkol w niezbedne pomoce naukowe, organizowanie wyjazdow edukacyjnych. 11. utworzenie biura wspolpracy z UE przy wspolnej radzie powiatow celem opracowywania projektow zwiaznych z pozyskiwaniem funduszy, poszukiwaniem zrodel ich finansowania i nadzor nad realizacja. Raportowanie problemow itd. 12. zwiekszenie nakladow na infrastrukture miejska. Zwiekszenie nakladow na drogi, poprawa bezpieczenstwa na drogach poprzez raportowanie przez odpowiednie sluzby i likwidacje niebezpiecznych miejsc. Zwiekszenie liczby patroli Strazy (radary on), nakladanie i egzekwowanie kar na osoby sprowadzajace niebezpieczenstwo (niedawno z przejsca dla pieszych Slowackiego-AK zdjalby mnie facet mimo iz ja mialem zielone a on tylko warunkowe, mial gosciu szczescie ze nie zdazylem wyjac komorki by powiadomic odpowiednie sluzby). To ostatnie akurat straz ma napisane w ustawie ale realizacja przepisow prawa kuleje. 13. organizowanie spotkan ( nie musza byc czeste) pomiedzy przedstawicielami PUP, UM, Starostwa wraz z kuratorium oswiaty i przedstawicielami uczelni w regionie oraz z przedtawicielami samorzadow gospodarczych i wiekszymi pracodawcami w celu analizowania potrzeb rynku pracy, sposobow zaspakajania tych potrzeb oraz analizowania programow edukacyjnych na przyszlosc. Czego jak czego ale wiecej pedagogow to w Piotrkowie nie jest potrzeba. Za to brak specow w innych dziedzinach. 14. wieksza kontrola nad transferami socjalnymi. Opieka spoleczna ma swiadczyc pomoc dorazna, a nie wieczna. Aktywizowanie osob dlugotrwale korzystajacych z opieki. Skonczyc z dawaniem pieniedzy na alkohol (niestety czeste przypadki). Utworzenie domu Samotnej Matki, rozwiniecie pomyslu Rodzinnego Pogotowia Opiekunczego. 15. przedstawienie w ofercie TBS i spoldzielniom mieszkaniowym lokalizacji pod tanie budownictwo celem umozliwienia budowy tanich mieszkan da mniej zamoznych. Piotrkow ma stanowczo za mala podaz i ceny mieszkan sa przez to za wysokie. Zwiekszenie konkurencyjnosci na rynku uslug budowlanych 16. utworzenie miejskiej sieci internetowej. Na poczatek niech to beda proste rozwiazania (chocby wifi), w przyszlosci warto zainteresowac sie WIMAX-em (niech w koncu Piotrkow bedzie w czyms pierwszy). Tani internet szerokopasmowy pomoze w podniesieniu wiedzy informatycznej, wykorzystanie telefonii Voip pozwoli zmniejszyc koszta utrzymania, tansze rozmowy Voip dla UM i innych urzedow to dalsze korzysci. 17. poprawa estetyki miasta poprzez egzekwowanie prawa budowlanego. Remont kochanej Wiezy Cisnien zeby patrzenie na nia nie podnosilo faktycznie cisnienia z powodu zlego stanu technicznego. A teraz tak. Napisanie tego co powyzej zajelo mi ciut lepiej niz 30 minut i brakuje najwazniejszej czesci czyli wskazania srodkow na realizacje (ale po co przed wyborami, po wyborach się pomysli skad wziac kase) ;)) Sam widze czytajac ze Piotrkow po realizacji tegoz „programu” mojego autorstwa bylby miastem mlekiem i miodem plynacym :))) Dla tych ktorych mimo powyzszej mojej uwagi do czegos przekonalo wielkie THX ale nie ma za co bo nie mialem zamiaru nikogo do niczego przekonywac. Kazdy z was ma swoj rozum i potrafi samemu zobaczyc czego brakuje w naszym miescie a czego jest za duzo i zaproponowac rozwiaznie. Tych ktorych to nie przekonalo uspakajam. Z roznych powodow nie moge nalezec do zadnych grup, stowarzyszen, partii itd. i............ jestem z tego tytulu naprawde szczesliwy. Tym bardziej nie po drodze mi pokazywanie sie z roznymi osobami spod i ciemnych i jasnych gwiazd. Wiec polityka się nie zajmuje, co nie znaczy ze nie moge miec wlasnego zdania:) No i tyle w tym temacie :)) Odpowiedz Link Zgłoś
prawica1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 22:17 Drogi kamikaze pkow1 z wielkim zaiteresowaniem przeczytałem twój program i chciałbym abyś uzasadnil połączenie powiatów,bo sama redukcja zatrudnienia to nie korzyść to bezrobocie.Stan jaki mamy teraz jest korzystny dla obu powiatów! W tym większa kasa z Warszawy !Dziś w naszym mieście ok 70% zatrudnienia jest w firmach prywatnych i nie można oddzielić interesu miasta od interesu inwestora bo to jest wspólny interes! Wspólne działanie to więcej miejsc pracy!Napisz skąd wezmiesz kasę na i tak rozbudowaną SM? A odnoszę wrażenie czytając twój program że byłby do realizacji ale nie dzis a w latach PRLu.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 22:38 eeee tam nie przecytales dokladnie :) Finansami sie mozna martwic po wyborach (wygranych). Zreszta chyba wszyscy tak robia ze najpierw obiecuja a pozniej sie zastanawiaja skad wyszarpnac kase na chocby kilka malych punkcikow. O polaczeniu powiatow byl niedawno caly dosc dlugi watek, zajrzyj przekonasz sie dlaczego jestem za. Nie bardzo wiem co masz na mysli piszac ze jest "korzystny dla obu powiatow" tzn. dokladniej dla kogo i pod jakim wzgledem. Redukcja zatrudnienia w administracji to mimo wszystko zysk bowiem wyksztalceni ludzie i tak znajda zatrudnienie (wchlonie ich np. centrum logistyczne). Obnizenie kosztow administracji to zdecydowanie zysk. Pozatym czy uwazasz ze zwiekszanie administracji to dobry sposob na walke z bezrobociem ? Interesow miasta i inwestorow nie mozna drozdzielic ale nie moze byc tak zeby miasto dzialalo pod dyktando coniektorych. Straz Miejska? Czy dla ciebie bezpieczenstwo ma wymierna cene ? Zwiekszenie obsady etatowej SM to zysk w postaci bezpieczenstwa, na skutki finansowe tez sie to przeklada. Odpowiedz Link Zgłoś
maddox84 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 22:39 Osobiscie wolalbym przesunac srodki ze SM do Policji ktora jest mimo wszystko skuteczniejsza w swoich dzialaniach i nie ogranicza sie do wreczania mandatow za zle parkowanie czy sterczenie z fotoradarem... Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 22:48 tez jestem za policja z racji wiekszych uprawnien. Ale policja opiera sie na etatach i wiecej nie dostanie z racji brakow w kadrach polskiej policji. MIasto jedynie co moze zrobic to finansowac dodatkowe patrole. Nie wiem czy jest mozliwa inna forma wsparcia policji bezposrednio przez UM. Tak wiec niestety ale Straz Miejska to chyba nasza jedyna szansa na poprawienie bezpieczesntwa. Odpowiedz Link Zgłoś
ziontr Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 22:58 Słyszałem, że miasto w ramach oszczędności zlikwidowało nocną służbę patrolową SM. Co do zwiększenia etatów w policji. Czy nie zwiększyłoby to obrotów pewnych pubów, serwujacych gorące dania: :) Odpowiedz Link Zgłoś
mamatyzi Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 23:00 na piotrkowskich stronach bip jest informacja O NABORZE KANDYDATÓW do SM. będzie ich więc więcej, braki zostaną uzupełnione, a czy dzięki temu poprawi się naszae bezpieczeństwo? bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 23:24 > Czy nie zwiększyłoby to obrotów pewnych > pubów, serwujacych gorące dania: :) sam widzisz ze miasto by zyskalo poprzez zwiekszenie obrotow przedsiebiorcow prowadzacych te przybytki :)) Odpowiedz Link Zgłoś
prawica1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 23:09 Jest korzystny ze względów dotacji państwowych.Podaj przykład gdzie miasto działało pod dyktando "coniektórych".Zwiększenie obsady w SM nie jest równoznaczne ze zwiekszeniem bezpieczeństwa.Jak to sobie wyobrażasz,że o budowie np chodnika przy ul słowackiego decyduje radny z Mierzyna ? Powiat ziemski miałby więcej radnych w radzie i wszystkie środki poszłyby w tzw "teren' a w Piotrkowie było by zero inwestycji.Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 23:34 no to powiedz dlaczego jest korzystny ze wzgledow finansowych. Oj dzialalo dzialalo i wszyscy wiedza o kogo chodzi :)) Czyli sugerujesz ze np zmniejszenie czy rozwiazanie SM nie mialo by wplywu na bezpieczenstwo ? No nie wiem. BYlo by taniej ale bezpieczniej napewno nie. Budowanie chodnika na ul Slowackiego nie lezy w kompetencji powiatu tylko urzedu miejskiego, odsylam do ustawy o samorzadzie. Pozatym czyzby nawet to zapewne mieszkancy Mierzyna tez przyjezdzaja do Piotrkowa i po Slowackiego chodza :) A skad ta pewnosc ze wszystko poszlo by w teren? Jestes pewny ? I skad wiesz ilu bylo by wiecej. Miasto ma 82 tys ludzi a powiat 92 tys. Roznica niewielka. Pozatym nie zapominaj o tym jakie zadania spelnia powiat a jakie UM. Dodatkowo ciagle przypominam iz powiat i miasto to jeden organizm i po prostu te jednostki musza ze soba wspolpracowac bo korzysci sa obopolne, jak chociazby inwestycja w centrum logistyczne ulokowane na terenie powiatu a w ktorym bedzie pracowalo mnostwo ludzi z Piotrkowa oraz samo miasto na tym zyska w inny sposob. Odpowiedz Link Zgłoś
prawica1 Re: Program wyborczy PK 23.05.06, 00:05 Prosiłem ciebie o przykład a ty mi odpowiadasz " Oj działo działo i wszyscy wiedza o kogo chodzi" nie takiej odpowiedzi oczekiwałem.Podałem przykład że w "takiej radzie" ktoś z np z Mierzyna decydowałby o chodniku w Piotrkowie. A jaką ty masz pewność że nie "teren". O koordynacji działań dwóch powiatów zgadzam się z tobą. Miasto na połączeniu straciło by więcej niż powiat a tu odsyłam cię po info do UM. Odpowiedz Link Zgłoś
kamikaze_pkow1 Re: Program wyborczy PK 23.05.06, 16:55 > Prosiłem ciebie o przykład a ty mi odpowiadasz " Oj działo działo i wszyscy > wiedza o kogo chodzi" nie takiej odpowiedzi oczekiwałem. no to ci odpowiedzialem. Skoro tak dobrze jestes rozeznany w tym co sie dzieje w MOK to dziwie sie ze nie wiesz co sie dzieje w samym UM. NIe bede sie rozpisywal co i jak bowiem fakty sa na tyle oczywiste ze nie ma sensu tego roztrzasac. > Podałem przykład że > w "takiej radzie" ktoś z np z Mierzyna decydowałby o chodniku w Piotrkowie. no to ja ci podalem przyklad ze budowa chodnika nie lezy w kompetencji powiatu tylko w kompetencjach urzedu miasta. Trzeba odrozniac zadania wlasne na szczeblu powiatowym i na nizszym. > A > jaką ty masz pewność że nie "teren". O koordynacji działań dwóch powiatów > zgadzam się z tobą. Miasto na połączeniu straciło by więcej niż powiat a tu > odsyłam cię po info do UM. ano taka mam pewnosc bowiem rozwoj miasta rowniez lezy w interesie powiatu ziemskiego. Powiaty piotrkowskie i grodzki i ziemski stanowia calosc wzajemnie sie uzupelniajaca. > odsyłam cię po info do UM. chetnie bym zadal pytanie Rzecznikowi jakie jest oficjalne stanowisko UM i Prezydenta w sprawie ewentuanego polaczenia powiatow ale nie chce go zameczac pismami zeby nie wyjsc czasem na jakiegos "znanego spolecznika" :)) Odpowiedz Link Zgłoś