Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?!

22.05.06, 16:14
No właśnie, ciągle narzekamy a co Wy byście zrobili lub przynajmniej próbowali
zrobić gdybyście byli radnymi ?
    • ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 19:59
      ulicę Słowackiego na odcinku pl. Kościuszki - POW na deptak.
      • kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 20:23
        wlasnie ze zamkniecie tego odcinka moze powaznie sparalizowac ruch w miescie. A
        dokladniej w centrum miasta. Za bardzo uczeszczany odcinek zeby go wylaczyc z ruchu.
        • ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 20:32
          Miej na uwadze planowane odciążenie ul. Woj.Polskiego z uwagi na budowę
          obwodnicy sulejowskiej oraz biegnącą równolegle do Słowackiego 3 pasmową trasę
          W-Z. Z moich obserwacji wynika, że z wyłączenia ul. Słowackiego niezadowolony by
          byli kolesie z MZK, PKS i prywatnych linii autobusowych. Ja rzadko jeżdżę tą
          ulicą z uwagi na płatne miejsca parkingowe.
          • kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 20:49
            > Z moich obserwacji wynika, że z wyłączenia ul. Słowackiego niezadowolony b
            > y
            > byli kolesie z MZK, PKS i prywatnych linii autobusowych. Ja rzadko jeżdżę tą
            > ulicą z uwagi na płatne miejsca parkingowe.

            O to glownie chodzi bo chyba z polowa linii emzetek ma tam trasy. Tak samo
            wszystkie autobusy i busy w kierunku na Rozprze i Sulejow jezdza tamtedy.
            Skierowanie tego ruchu np. w ul Sienkiewicza to nieporozumienie. Objad ul Wojska
            Polskiego tez bylby utrudniony bowiem taki autobus, bus czy emzetka z ul Wojska
            Polskiego najwczesniej w prawo moglby skrecic w Sklodowskiej-Curie .....czyli na
            slawne rondo im tow. Gierka. Zjechanie ul. Torunska byloby niemozliwe przy takim
            natezeniu ruchu. Robiac taki objazd pojazdy te omijaly by centrum miasta a co za
            tym idzie cala mase pasazerow chcacych wsiasc do tegoz auta.

            Pomysl z deptakiem w sumie fajny, ale z racji natezenia ruchu jaki tam panuje
            niemozliwy do zrealizowania. W sumie nawet szkoda.
            • ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 20:57
              Masz rację. Chyba żeby zamienić Toruńską na pas drogi przeznaczony tylko dla
              autobusów. Pozostaje "jedynie" kwestia linii autobusowych powracających z
              Wierzei ul. Strończyńskiego.
              • maddox84 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 21:23
                To nie jest niemozliwe do zrealizowania, bo jesliby zamknac slowaka do pl.
                Kosciuszki to duza stacje do obslugi srodmiescia mozna by zorganizowac wlasnie
                na pl. Kosciuszki :) zamieniajac Torunska w pas tylko dla busow (co nie jest
                glupim pomyslem)
                • kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 21:33
                  W samym Placu Kosciuszki ulokowanie przystanku jest raczej niemozliwe z uwagi na
                  fakt iz jest tam z gorki a zaraz jest skrzyzowanie. Ponadto nie zapominajcie ze
                  wzdluz deptaka ciagnie sie duzy i raczej mocno oblegany parking. Gdzie zapewnic
                  dodatkowe miejsca parkingowe ?
                  W dodatku na zamknietym odcinku znajduje sie sad oraz bank PKO czyli miejsca
                  dosc intensywnie nawiedzane przez ludnosc wszelaka ktora musi tam dojechac, a
                  pozniej odjechac a zmotoryzowani musza w dodatku gdzies zostawci swoje pojazdy.
                  Naprawde widzac jaki sie tamtedy przewala ruch osobowy jak i ruch samochodowy
                  wydaje sie ze zamkniecie tego odcinka jest wrecz niemozliwe do zrealizowania z
                  racji trudnosci z przekierowaniem ruchu.
                  • ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 21:37
                    Proponuję w taki razie budowę parkingu wielopoziomowego w miejscu obecnego przy
                    Narutowicza.
                    Przystanek można też umiejscowić koło księgarni na rogu od strony Toruńskiej.
                    • kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 21:45
                      obawiam sie ze torunska jest za mala ulica zeby zniosla taki ruch. Ponadto jesli
                      mnie pamiec nie myli to od ul Torunskiej jest wyjazd z parkingu kolo sadu. Wiec
                      dochodza dodatkowe wzgledy bezpieczenstwa.
                      • ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 21:55
                        Przecież aktualnie natężenie ruchu jest tam większe, niż to które byłoby po
                        ustanowieniu drogi tylko dla autobusów (ew. policji). O bezpieczeństwie konwojów
                        nie wypowiadam się, bo jakiś skazany zmyje się i będzie na mnie ;)
                        • kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:13
                          no a z ruchem samochodow osobowych ? Nie wszystkim sie bedzie usmiechalo jechac
                          z Wojska Polskiego az na rondo tow. Edwarda. A co np. z Al. 3 Maja. Odcinajac
                          ruch od strony Slowackiego opustoszeje rowniez ta ulica jak rowniez ul.
                          Slowackiego wlasciciwie na calym odcinku od Bernardyn do AK bowiem jest to wazny
                          odcinek tranzytowy, za to ruch skomasuje sie w innych miejscach z czego
                          mieszkancy owych miejsc zadowoleni nie beda.
                        • mamatyzi Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:20
                          place zabaw dla dzieci: są w fatalnym stanie (dziś chłopczyk spadł ze
                          zjeżdżalni i prawdopodobnie złamał nogę), nie wystarczą na całe miasto dwa
                          place zabaw, które i tak wiele pozostawiają do życzenia, to, co jest zagraża
                          bezpieczeństwu dzieci, jest nieestetyczne, popsute huśtawki i karuzele starszą
                          swoim widokiem, nie ma gdzie chodzić z tymi dziećmi.

                          drogi i ulice: dziury naprawiać, optuję za modernizacją michałowskiej.

                          niech właściciele piesków chodzą i sprzątają kupki po swoich pupilach, bo jak
                          nie to mandacik od straży miejskiej.

                          znieść parkometry i parkingowych:)
                          zrobić porządek z minibusami i mzk. jak mi się spieszy i potrzebuję wsiąść w
                          mzk to okazuje się, że będzie za 20 min więc wsiadam w minibus, kiedy jeżdżę
                          autem wkurza mnie, że tyle ich jeździ po mieście i tamują ruch.
                          • ziontr Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:30
                            Plac zabaw przy Merkurym, w stronę Belzackiej, jest fajny.
                            Wywalając parkometry z centrum należałoby zapomnieć o znalezieniu miejsca
                            parkingowego.
                            • mamatyzi Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:38
                              jest fajny, ale to za mało na takie miasto a nawet na takie osiedle.

                              parkometry, hmmm....pewnie masz rację (jak zwykle:)
                              • maddox84 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:41
                                Nie przeceniałbym tutaj roli parkomatów jeśli chodzi o ilość wolnych miejsc
                                postojowych... aby tak było ceny musiałyby być nieco bardziej "zaporowe" 1 zł za
                                30 minut to stawka raczej minimalna i przy dzisiejszych cenach benzyny raczej
                                nie odczuwalana
                                • kamikaze_pkow1 Re: Gdybyś był/a radnym, co byś zmienił/a ?! 22.05.06, 22:50
                                  ale na niektorych to dziala :) Duzo ludzi by uniknac placenia kombinuje,
                                  kombinuje gdzie by tu zaparkowac byle tylko nie zaplacic :)
                                  W ostatecznosci pozostaje rozwiazanie londynskie czyli platny wjazd do centrum
                                  miasta :)
    • kamikaze_pkow1 Program wyborczy PK 22.05.06, 20:40
      Platforma Kamikaze`go. A jak, jak byc prezesem to zeby bylo wiadomo kto jest
      szefem :))

      Haslo: Czlowiek, Region - Rozwoj i Edukacja

      Program:
      1. Aktywny udzial miasta w tworzeniu nowych miejsc pracy, poprzez wspieranie
      inicjatyw w tym kierunku

      2. Nawiazanie wspolpracy z powiatem ziemskim oraz gminami wchodzacymi w sklad
      powiatu poprzez utworzenie Stalej Rady Wspolpracy. (S)twor taki, bez wzgledu na
      nazwe, poprzez podjecie wspolnych dzialan w zakresie lokalizacji nowych
      inwestycji na terenie obu powiatow ziemskiego i grodzkiego doprowadzilby do
      przyciagniecia inwestorow, wszak wiadomo ze duze inwestycje potrzebuja i
      odpowiednich kadr, warunkow lokalowych dla kadr, infrastruktury i odpowiedniej
      lokalizacji. Wydaje się ze ani powiat grodzki ani ziemski nie sa w stanie
      zapewnic wszystkiego jednoczesnie a likwidacja bezrobocia lezy w interesie
      jednych jak i drugich.

      3. Docelowe doprowadzenie do zakonczenia zupelnie nieekonomicznego podzialu na 2
      powiaty (niech się to nawet nazywa Stany Zjednoczone Powiatow Piotrkowskich byle
      tylko bylo jednym. Rzecz jasna Stasiu Cubala na staroste tychze stanow :)

      4. prowadzenie aktywnej (nie nastawionej na oczekiwanie) polityki w zakresie
      pozyskiwania inwestorow. Zainteresowanie przedsiebiorcow spoza miasta skoro ci
      miejscy wytracili zupelnie impet. Zwiekszenie konkurencyjnosci pozwoli na
      obnizenie kosztow uslug i towarow.

      5. Odzielenie polityki miejskiej od dzialalnosci biznesowych grup nacisku.

      6. prowadzenie otwartej polityki poprzez informowanie mieszkancow miasta i
      powiatu nie tylko o dokonaniach Urzedu (w domysle juz mam na mysli Zjednoczone
      Starostwo Powiatowe) ale i o planach na przyszlosc.

      7. Przedstawianie kwartalnych raportow zrealizowanych planow wraz ze
      wskazywaniem zadan na nastepny kwartal (jednoczesne przedstawienie dokonan i
      tego co się chce zrobic w nastepnym kwartale a pozniej znow to co się
      zrobilo/nie zrobilo i szczegolowy plan na nastepne 3 miechy). Nie musze dodawac
      ze raporty i plany kwartalne powinny byc czescia planow dlugookresowych

      8. zwiekszyc obsade etatowa Strazy Miejskiej, doposazyc i podniesc efektywnosc
      dzialania. Wyslac wiecej patroli w miasto bo chlopaki i tak nie maja za duzo do
      roboty (lepszy skutek i mniejsze koszty przyniosla by likwidacja Strazy
      Miejskiej i przeniesienie etatow do policji ale nie ma takiej mozliwosci prawnej
      a wiadomo ze policja ma wieksze uprawnienia od SM).

      9. zmniejszenie kosztow administracji poprzez likwidacje zbednych struktur
      miejskich i powiatowych. Docelowe polaczenie powiatow to dalsze ograniczenie
      kosztow funkcjonowania (po co 2 szefow referatow jak bedzie wtedy szefowal
      jeden) pozwoli przeniesc srodki na inne cele.

      10. aktywna polityka miasta w edukacji mlodszego pokolenia poprzez
      dofinansowanie przez miasto pozalekcyjnych zajec szkolnych, zwiekszenie ilosci
      godzin jezykow obcych (po godzinach bezplatnie, dla chetnych bo na sile się
      nikogo i tak nie nauczy), wyposazenie pracowni internetowych w system Linux bo
      to jest przyszlosc informatyki w UE a kosztuje tyle co nic, wspieranie mlodych
      talentow poprzes stypendiowanie, poprawienie warunkow ksztalcenia mlodziezy
      poprzez doposazenie szkol w niezbedne pomoce naukowe, organizowanie wyjazdow
      edukacyjnych.

      11. utworzenie biura wspolpracy z UE przy wspolnej radzie powiatow celem
      opracowywania projektow zwiaznych z pozyskiwaniem funduszy, poszukiwaniem zrodel
      ich finansowania i nadzor nad realizacja. Raportowanie problemow itd.

      12. zwiekszenie nakladow na infrastrukture miejska. Zwiekszenie nakladow na
      drogi, poprawa bezpieczenstwa na drogach poprzez raportowanie przez odpowiednie
      sluzby i likwidacje niebezpiecznych miejsc. Zwiekszenie liczby patroli Strazy
      (radary on), nakladanie i egzekwowanie kar na osoby sprowadzajace
      niebezpieczenstwo (niedawno z przejsca dla pieszych Slowackiego-AK zdjalby mnie
      facet mimo iz ja mialem zielone a on tylko warunkowe, mial gosciu szczescie ze
      nie zdazylem wyjac komorki by powiadomic odpowiednie sluzby). To ostatnie akurat
      straz ma napisane w ustawie ale realizacja przepisow prawa kuleje.

      13. organizowanie spotkan ( nie musza byc czeste) pomiedzy przedstawicielami
      PUP, UM, Starostwa wraz z kuratorium oswiaty i przedstawicielami uczelni w
      regionie oraz z przedtawicielami samorzadow gospodarczych i wiekszymi
      pracodawcami w celu analizowania potrzeb rynku pracy, sposobow zaspakajania tych
      potrzeb oraz analizowania programow edukacyjnych na przyszlosc. Czego jak czego
      ale wiecej pedagogow to w Piotrkowie nie jest potrzeba. Za to brak specow w
      innych dziedzinach.

      14. wieksza kontrola nad transferami socjalnymi. Opieka spoleczna ma swiadczyc
      pomoc dorazna, a nie wieczna. Aktywizowanie osob dlugotrwale korzystajacych z
      opieki. Skonczyc z dawaniem pieniedzy na alkohol (niestety czeste przypadki).
      Utworzenie domu Samotnej Matki, rozwiniecie pomyslu Rodzinnego Pogotowia
      Opiekunczego.

      15. przedstawienie w ofercie TBS i spoldzielniom mieszkaniowym lokalizacji pod
      tanie budownictwo celem umozliwienia budowy tanich mieszkan da mniej zamoznych.
      Piotrkow ma stanowczo za mala podaz i ceny mieszkan sa przez to za wysokie.
      Zwiekszenie konkurencyjnosci na rynku uslug budowlanych

      16. utworzenie miejskiej sieci internetowej. Na poczatek niech to beda proste
      rozwiazania (chocby wifi), w przyszlosci warto zainteresowac sie WIMAX-em (niech
      w koncu Piotrkow bedzie w czyms pierwszy). Tani internet szerokopasmowy pomoze w
      podniesieniu wiedzy informatycznej, wykorzystanie telefonii Voip pozwoli
      zmniejszyc koszta utrzymania, tansze rozmowy Voip dla UM i innych urzedow to
      dalsze korzysci.

      17. poprawa estetyki miasta poprzez egzekwowanie prawa budowlanego. Remont
      kochanej Wiezy Cisnien zeby patrzenie na nia nie podnosilo faktycznie cisnienia
      z powodu zlego stanu technicznego.

      A teraz tak. Napisanie tego co powyzej zajelo mi ciut lepiej niz 30 minut i
      brakuje najwazniejszej czesci czyli wskazania srodkow na realizacje (ale po co
      przed wyborami, po wyborach się pomysli skad wziac kase) ;)) Sam widze czytajac
      ze Piotrkow po realizacji tegoz „programu” mojego autorstwa bylby miastem
      mlekiem i miodem plynacym :)))
      Dla tych ktorych mimo powyzszej mojej uwagi do czegos przekonalo wielkie THX ale
      nie ma za co bo nie mialem zamiaru nikogo do niczego przekonywac. Kazdy z was ma
      swoj rozum i potrafi samemu zobaczyc czego brakuje w naszym miescie a czego jest
      za duzo i zaproponowac rozwiaznie.

      Tych ktorych to nie przekonalo uspakajam. Z roznych powodow nie moge nalezec do
      zadnych grup, stowarzyszen, partii itd. i............ jestem z tego tytulu
      naprawde szczesliwy. Tym bardziej nie po drodze mi pokazywanie sie z roznymi
      osobami spod i ciemnych i jasnych gwiazd. Wiec polityka się nie zajmuje, co nie
      znaczy ze nie moge miec wlasnego zdania:)

      No i tyle w tym temacie :))
      • prawica1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 22:17
        Drogi kamikaze pkow1 z wielkim zaiteresowaniem przeczytałem twój program i
        chciałbym abyś uzasadnil połączenie powiatów,bo sama redukcja zatrudnienia to
        nie korzyść to bezrobocie.Stan jaki mamy teraz jest korzystny dla obu powiatów!
        W tym większa kasa z Warszawy !Dziś w naszym mieście ok 70% zatrudnienia jest w
        firmach prywatnych i nie można oddzielić interesu miasta od interesu inwestora
        bo to jest wspólny interes! Wspólne działanie to więcej miejsc pracy!Napisz
        skąd wezmiesz kasę na i tak rozbudowaną SM? A odnoszę wrażenie czytając twój
        program że byłby do realizacji ale nie dzis a w latach PRLu.Pozdrawiam.
        • kamikaze_pkow1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 22:38
          eeee tam nie przecytales dokladnie :) Finansami sie mozna martwic po wyborach
          (wygranych). Zreszta chyba wszyscy tak robia ze najpierw obiecuja a pozniej sie
          zastanawiaja skad wyszarpnac kase na chocby kilka malych punkcikow.

          O polaczeniu powiatow byl niedawno caly dosc dlugi watek, zajrzyj przekonasz sie
          dlaczego jestem za. Nie bardzo wiem co masz na mysli piszac ze jest "korzystny
          dla obu powiatow" tzn. dokladniej dla kogo i pod jakim wzgledem.
          Redukcja zatrudnienia w administracji to mimo wszystko zysk bowiem wyksztalceni
          ludzie i tak znajda zatrudnienie (wchlonie ich np. centrum logistyczne).
          Obnizenie kosztow administracji to zdecydowanie zysk. Pozatym czy uwazasz ze
          zwiekszanie administracji to dobry sposob na walke z bezrobociem ?

          Interesow miasta i inwestorow nie mozna drozdzielic ale nie moze byc tak zeby
          miasto dzialalo pod dyktando coniektorych.

          Straz Miejska? Czy dla ciebie bezpieczenstwo ma wymierna cene ?
          Zwiekszenie obsady etatowej SM to zysk w postaci bezpieczenstwa, na skutki
          finansowe tez sie to przeklada.
          • maddox84 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 22:39
            Osobiscie wolalbym przesunac srodki ze SM do Policji ktora jest mimo wszystko
            skuteczniejsza w swoich dzialaniach i nie ogranicza sie do wreczania mandatow za
            zle parkowanie czy sterczenie z fotoradarem...
            • kamikaze_pkow1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 22:48
              tez jestem za policja z racji wiekszych uprawnien. Ale policja opiera sie na
              etatach i wiecej nie dostanie z racji brakow w kadrach polskiej policji. MIasto
              jedynie co moze zrobic to finansowac dodatkowe patrole. Nie wiem czy jest
              mozliwa inna forma wsparcia policji bezposrednio przez UM. Tak wiec niestety ale
              Straz Miejska to chyba nasza jedyna szansa na poprawienie bezpieczesntwa.
              • ziontr Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 22:58
                Słyszałem, że miasto w ramach oszczędności zlikwidowało nocną służbę patrolową
                SM. Co do zwiększenia etatów w policji. Czy nie zwiększyłoby to obrotów pewnych
                pubów, serwujacych gorące dania: :)
                • mamatyzi Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 23:00
                  na piotrkowskich stronach bip jest informacja O NABORZE KANDYDATÓW do SM.

                  będzie ich więc więcej, braki zostaną uzupełnione, a czy dzięki temu poprawi
                  się naszae bezpieczeństwo? bez komentarza.
                • kamikaze_pkow1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 23:24
                  > Czy nie zwiększyłoby to obrotów pewnych
                  > pubów, serwujacych gorące dania: :)

                  sam widzisz ze miasto by zyskalo poprzez zwiekszenie obrotow przedsiebiorcow
                  prowadzacych te przybytki :))
          • prawica1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 23:09
            Jest korzystny ze względów dotacji państwowych.Podaj przykład gdzie miasto
            działało pod dyktando "coniektórych".Zwiększenie obsady w SM nie jest
            równoznaczne ze zwiekszeniem bezpieczeństwa.Jak to sobie wyobrażasz,że o
            budowie np chodnika przy ul słowackiego decyduje radny z Mierzyna ? Powiat
            ziemski miałby więcej radnych w radzie i wszystkie środki poszłyby w
            tzw "teren' a w Piotrkowie było by zero inwestycji.Pozdrawiam.
            • kamikaze_pkow1 Re: Program wyborczy PK 22.05.06, 23:34
              no to powiedz dlaczego jest korzystny ze wzgledow finansowych.

              Oj dzialalo dzialalo i wszyscy wiedza o kogo chodzi :))

              Czyli sugerujesz ze np zmniejszenie czy rozwiazanie SM nie mialo by wplywu na
              bezpieczenstwo ? No nie wiem. BYlo by taniej ale bezpieczniej napewno nie.

              Budowanie chodnika na ul Slowackiego nie lezy w kompetencji powiatu tylko urzedu
              miejskiego, odsylam do ustawy o samorzadzie. Pozatym czyzby nawet to zapewne
              mieszkancy Mierzyna tez przyjezdzaja do Piotrkowa i po Slowackiego chodza :)

              A skad ta pewnosc ze wszystko poszlo by w teren? Jestes pewny ? I skad wiesz ilu
              bylo by wiecej. Miasto ma 82 tys ludzi a powiat 92 tys. Roznica niewielka.
              Pozatym nie zapominaj o tym jakie zadania spelnia powiat a jakie UM. Dodatkowo
              ciagle przypominam iz powiat i miasto to jeden organizm i po prostu te jednostki
              musza ze soba wspolpracowac bo korzysci sa obopolne, jak chociazby inwestycja w
              centrum logistyczne ulokowane na terenie powiatu a w ktorym bedzie pracowalo
              mnostwo ludzi z Piotrkowa oraz samo miasto na tym zyska w inny sposob.
              • prawica1 Re: Program wyborczy PK 23.05.06, 00:05
                Prosiłem ciebie o przykład a ty mi odpowiadasz " Oj działo działo i wszyscy
                wiedza o kogo chodzi" nie takiej odpowiedzi oczekiwałem.Podałem przykład że
                w "takiej radzie" ktoś z np z Mierzyna decydowałby o chodniku w Piotrkowie. A
                jaką ty masz pewność że nie "teren". O koordynacji działań dwóch powiatów
                zgadzam się z tobą. Miasto na połączeniu straciło by więcej niż powiat a tu
                odsyłam cię po info do UM.
                • kamikaze_pkow1 Re: Program wyborczy PK 23.05.06, 16:55
                  > Prosiłem ciebie o przykład a ty mi odpowiadasz " Oj działo działo i wszyscy
                  > wiedza o kogo chodzi" nie takiej odpowiedzi oczekiwałem.

                  no to ci odpowiedzialem. Skoro tak dobrze jestes rozeznany w tym co sie dzieje w
                  MOK to dziwie sie ze nie wiesz co sie dzieje w samym UM. NIe bede sie rozpisywal
                  co i jak bowiem fakty sa na tyle oczywiste ze nie ma sensu tego roztrzasac.


                  > Podałem przykład że
                  > w "takiej radzie" ktoś z np z Mierzyna decydowałby o chodniku w Piotrkowie.

                  no to ja ci podalem przyklad ze budowa chodnika nie lezy w kompetencji powiatu
                  tylko w kompetencjach urzedu miasta. Trzeba odrozniac zadania wlasne na szczeblu
                  powiatowym i na nizszym.

                  > A
                  > jaką ty masz pewność że nie "teren". O koordynacji działań dwóch powiatów
                  > zgadzam się z tobą. Miasto na połączeniu straciło by więcej niż powiat a tu
                  > odsyłam cię po info do UM.

                  ano taka mam pewnosc bowiem rozwoj miasta rowniez lezy w interesie powiatu
                  ziemskiego. Powiaty piotrkowskie i grodzki i ziemski stanowia calosc wzajemnie
                  sie uzupelniajaca.

                  > odsyłam cię po info do UM.

                  chetnie bym zadal pytanie Rzecznikowi jakie jest oficjalne stanowisko UM i
                  Prezydenta w sprawie ewentuanego polaczenia powiatow ale nie chce go zameczac
                  pismami zeby nie wyjsc czasem na jakiegos "znanego spolecznika" :))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja