Dodaj do ulubionych

Osoby korzystające z Lublinka

22.02.07, 22:00
Jeśli możecie to piszcie czy korzystaliście/macie zamiar skorzystać(lub ktoś
kogo znacie) z łodzkiego lotniska. Jeśli nie z łodzkiego, to z którego
polskiego lotniska.
pzdr,
ww_lodz
Obserwuj wątek
    • ziontr Re: Osoby korzystające z Lublinka 24.02.07, 23:12
      "Miś"
      Kasjerka II: Nie chce pan do Tokio, więc ja radzę niech pan bierze do
      Melbourne... to bardzo rzadki bilet... jeszcze aktualny... samolot odleciał trzy
      dni temu... nawet jeszcze nie wrócił.

      łódzkie lotnisko
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=390&w=57643288
              • ww_lodz Re: Osoby korzystające z Lublinka 25.02.07, 16:57
                • Re: Osoby korzystające z Lublinka
                swiadek24 24.02.07, 22:19 + odpowiedz


                "moj region" a co to jest "moj region"?W naszym wojewodztwie "moj region" to
                lodz, wiec dlaczego mam sprzyjac lodzkim inwestycjom ktore sa dobre tylko dla
                stolicy regionu? Wladze Lodzi i wojewodztwa nie widza nic poza Lodzia, taka jest
                prawda. A tak poza tym to chyba sa lepsze mocne lotniska niz jakies slabe
                ladowiska.

                I to!
                • colosus Re: Osoby korzystające z Lublinka 25.02.07, 19:37
                  PPL wprowadziłby lad i porzadek na lublinku.Nawet nie wiesz jak tam tak naprawde
                  jest..Lepiej nie mowic.

                  Jeżeli uwarzasz ze Skierniewice i Rawa Maz. nie należa do regionu łódzkiego, to
                  ja jako mieszkaniec Piotrkowa również uwarzam że lotnisko lublinek nie powinno
                  istniec.
                  Widzisz i tym stwierdzeniem zdemaskowales sie jako kompletnie zadufany swoim
                  miastem ....
                  Wiesz ta gadka nie ma sensu, bo i tak wedlug ciebie wszystko powinno trafic do
                  lodzi, najpiekniejszym miastem jest lodz itp.

                  Mam dla ciebie radę,kup sobie posciel z herbem lodzi, wtedy bedziesz szczesliwy
                  ze mozesz w niej spac.=))
                • colosus Re: Osoby korzystające z Lublinka 25.02.07, 19:43
                  Ja jako mieszkaniec miasta Piotrkowa Tryb., obywatel regionu Piotrkowsko-
                  Skierniewickiego jestem przeciwny wydawaniu moich pieniędzy na rozwój lotniska
                  Lublinek które to lotnisko nie wchodzi w skład mojego regionu!!!
                  Jestem wsciekly że z moich pieniędzy budowane jest lotnisko nie w moim regionie.
                  Pozdrawiam.
                  • ww_lodz Re: Osoby korzystające z Lublinka 25.02.07, 21:23
                    • Re: Osoby korzystające z Lublinka
                    swiadek24 24.02.07, 20:01 + odpowiedz

                    Normalne to te z ktorych korzystalem. A wiec Krakow, Katowice, Warszawa. Z
                    Lublina tez korzystalem. Ale to tylko imitacja lotniska. To tyle. Zreszta wole
                    zeby pieniadze zamiast na Lulinek poszly na lotnisko w Modlinie.


                    • Re: Osoby korzystające z Lublinka
                    swiadek24 24.02.07, 22:19 + odpowiedz

                    "moj region" a co to jest "moj region"?W naszym wojewodztwie "moj region" to
                    lodz, wiec dlaczego mam sprzyjac lodzkim inwestycjom ktore sa dobre tylko dla
                    stolicy regionu? Wladze Lodzi i wojewodztwa nie widza nic poza Lodzia, taka jest
                    prawda. A tak poza tym to chyba sa lepsze mocne lotniska niz jakies slabe
                    ladowiska.

                    A to wg Ciebie co oznacza?!
                    • swiadek24 Re: Osoby korzystające z Lublinka 26.02.07, 15:31
                      Wg mnie to oznacza, ze wladze wojewodztwa same sa sobie winne, ze Lublinek
                      wyglada tak a nie inaczej! Lublinek i tak nie ma szans na wybice sie. Byla duza
                      szansa na Rawe Maz.(ktora wedlug Ciebie nie jest w naszym regione), ale wladze
                      wojewodztwa wypiely sie na ta inwestycje, bo byla daleko od Lodzi.
                      • ww_lodz Re: Osoby korzystające z Lublinka 26.02.07, 19:09
                        Widzę, żę sami siebie nie rozumiecie. To nie ja napisałem, że Rawa nie jest w
                        naszym regionie, tylko ktoś z Piotrkowa, że Łódź nie jest w jego regionie i
                        woli, żeby jego pieniadze poszły np. do Krakowa.
                        Lotnisko w Rawie? Chyba częściej korzystali by z niego warszawiacy!
                        Lublinek sie nie wybije? Jakieś analizy?
                        • maddox84 Re: Osoby korzystające z Lublinka 26.02.07, 19:52
                          Oczywiście z "łódzką fantazją" zinterpretowałeś sobie wypowiedź jednego z
                          forumowiczów... nikt nie pisał, że łódź nie jest w naszym regionie tylko że dla
                          Łodzi "region łódzki" oznacza ją samą... czytaj a nie oglądaj :P
                            • swiadek24 Re: Osoby korzystające z Lublinka 27.02.07, 13:12
                              "A po co wladze woj. miały coś robić w spr. lotniska w Rawie Maz. skoro to nie
                              nasz regionu?! Z takim podejściem to my nigdzie nie zajdziemy!"

                              To jest Twoj post. Wiesz ostatnio mam bardzo duzo pracy i jestem przemeczony,
                              wiec mogłem Ciebie zle zrozumiec. Ale z tego co napisales mozna wywniskowac, ze
                              Rawa nie jest w naszym regionie.
                              Analizy co do Lublinka. Od jak dawna to lotnisko istnieje?POwiedz mi w przeciogu
                              ostatnich lat ile przybylo polaczen w porownaniu z innymi lotniskami?
                              To chyba tyle.
                              Pozdrawiam
                                • maddox84 Re: Osoby korzystające z Lublinka 28.02.07, 09:54
                                  Pierwsza wypowiedz o "regionie" to, post swiadka24:

                                  >"moj region" a co to jest "moj region"?W naszym wojewodztwie "moj region" to
                                  >lodz, wiec dlaczego mam sprzyjac lodzkim inwestycjom ktore sa dobre tylko dla
                                  >stolicy regionu? Wladze Lodzi i wojewodztwa nie widza nic poza Lodzia, taka jest
                                  >prawda. A tak poza tym to chyba sa lepsze mocne lotniska niz jakies slabe
                                  >ladowiska.

                                  Jeżeli widzisz w tym poście klasyfikację według autora co jest a co nie jest w
                                  regionie to grtuluję umiejętności czytania ze zrozumieniem. Ja tutaj widzę
                                  opinię wyrażoną z perspektywy Piotrkowianina jak Łódź traktuje i rozumie "region
                                  łódzki" nic poza tym...
    • czechy11 Re: Osoby korzystające z Lublinka 01.03.07, 13:52
      Ponieważ wasza dyskusja dawno utraciła walory jakiejkolwiek dyskusji
      cywilizowanej i zmieniła się w zwyczajną pyskówkę chciałbym wskazać na parę
      kwesti o ktoych mówicie:

      1. Lotnisko koło Rawy Mazowieckiej (dokładnie Babice) było jedną z 6
      proponowanych koncepcji tzw. lotniska centralnego. Władze Łodzi (miasta) nie
      województwa bardzo mocno optowały za taką lokalizacją. Nawet na stronach
      internetowych Urzędu Miasta łodzi był cały link poświęcony tej sprawie. Decyzja
      leży jednak nie w gestii władz Łodzi czy wojeówdztwa łódzkiego lecz w gestii
      władz centralnych. Z tego co wiem Babice ku niezadowoleniu władz Łodzi wyścig
      ten przegrały.
      2. Obecnie zatem najbardziej wiarygodna lokalizacja tego lotniska to okolice
      Sochaczewa (przeważyły względy lobby warszawskiego. Na marginesie pozostaje
      pytanie czy lotnisko to w ogóle powstanie bo równiez jego sens jest dość mocno
      powtarzany. Jeśli jednak powstanie to za jakieś 20 lat.
      3. Zatem czekanie 20 lat na budowę tego lotniska bez rozwoju Lublinka jest
      idiotyczne i kosztować będzie spadek konkurencyjności całego regionu łodzkiego.
      Rozwój Lublinka jest w intersie całego regionu. Twierdzenie, ze woli sie
      lotnisko w Modlinie jest dość żałosnym wylewaniem kompleksów a realizacja tego
      wariantu dla Piotrkowa oznacza dalszą degradację.
      4. W interesie Piotrkowa jest dynamiczny rozwój Lublinka i budowa szybkiego
      sprawnego połączenia kolejowego i drogowego z tym lotniskiem. W taki układzie w
      zasadzie Piotrków byłby w zasięgu 20 minut od lotniska. Oznacza to ogromny skok
      w konkurencyjnosci miasta i otwarcie możliwości przyjścia interesujacych
      inwestorów. A oni pojawią się na pewno choćby z tego względu, ze w perspektywie
      kilku lat Łódź zapcha się inwestycyjnie i zacznie brakowac w Łodzi rąk do
      pracy. Wtedy inwestorzy rozejrzą się dalej (efekt synergii. warunkiem jest to
      aby z Lublinka była bogata siatka połaczeń (nie tylko low costowych ale tez
      linii treadycyjnych).

      Konkluzja:
      Lotniska pod Rawą nie będzie bo nie chce tego Warszawa. Powolny rozwój Lublinka
      będzie startą dla całego regionu bo bez niego inwestycje będa przejmowac inne
      regiony. Trzeba odrzucić więc animozje i zająć sie rozwojem Lublinka i jego
      dobrym skomunikowaniem z głównymi miastami regionu (Piotrków, Sieradz,
      Radomsko, Skierniewice)

      Pozdrawiam
      • maddox84 Re: Osoby korzystające z Lublinka 01.03.07, 18:10
        > [..]A oni pojawią się na pewno choćby z tego względu, ze w perspektywie
        > kilku lat Łódź zapcha się inwestycyjnie i zacznie brakowac w Łodzi rąk do
        > pracy. Wtedy inwestorzy rozejrzą się dalej [..]

        Niby to i racja, ale wygląda to trochę jak "dobry piesek, czekaj grzecznie to
        pan rzuci jakieś ochłapy ze stołu" :/
        • czechy11 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 11:49
          Tu już inicjatywa leży po stronie władz Piotrkowa, które mam wrażenie są bardzo
          nieudolne. Dlaczego tarnowo Podgórne pod Poznaniem ściągnęło tyle inwestycji?
          Bo miało świetne i ambitne władze i bardzo dobra komunikacje z Poznaniem. Nikt
          nie wypromuje Piotrkowa poza jego mieszkańcami i jego władzami. Ale trzeba byc
          aktywnym a nie jęczacym.
        • czechy11 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 11:52
          To nie optymizm to fakty. Bezrobocie w Łodzi na dzień dzisiejszy wynosi 11%
          (dwa lata temu 19%). A nie zostały jeszcze uruchomione wielkie zapowiedzaine
          już inwestycje. Każdego dnia równiez nowi inwestorzy zapowiadają nowe (mniejsze
          mniej nagłośnione. Do 2015 r. zapowiedziane jest powstanie około 40 000 nowych
          miejsc pracy w Łodzi. Już teraz jednak mówi się o tym, że nastąpi to znacznie
          wcześniej.
            • czechy11 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 14:44
              Słyszałem o zapowiadanej inwestycji Della, o innych tak sobie - chyba że inna
              > łódzka inwestycja to Poland Central ;)

              Prawie codziennie sprowadzają się obecnie choćby poddostawcy Dela, którzy będa
              otwierać sobie zakłady zatrudniajace po 200 - 300 pracowników. O tym się nie
              pisze bo nie jest to takie spektakularne. Ostatnio Procter and gamble w
              Aleksandrowie, który z łodzią tworzy wspólny rynek pracy..
      • swiadek24 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 09:57
        1. Możliwe, że władze Łodzi optowały za wariantem budowy lotniska w okolicy
        Rawy. Tylko co władze Łodzi mogą zrobić w sprawie inwestycji krajowej? Natomiast
        władze wojewódzkie mają już większe możliwości, a takowych w tej sprawie nie
        podjęła. Przykład chociażby drogi S8. Inwestycja krajowa, ale zaangażowanie
        urzędu marszałkowskiego pozwoliło na taki anie inny przebieg tej trasy w naszym
        województwie.
        2. Duże lotnisko w pobliżu stolicy musi powstać. Okęcie jest coraz bardziej
        zapchane a z tego co mi wiadomo kończą się już zasoby terenowe na tym lotnisku.
        Tak więc Modlin musi powstać jak najszybciej.
        3. Nasze województwo ma to szczęście, że leży blisko stolicy tak więc nie widzę
        zbyt dużego problemu. Oczywiście chciałbym żeby Lublinek się rozwijał, ale
        wydaje mi się, że niema na to szans i jak się racjonalnie nad tym zastanowić to
        można ten fakt zrozumieć.
        4. Naprawdę uważasz, że rozwój łódźkiego lotniska pozwoliłby na dynamiczny
        rozwój Piotrkowa? Ostatnio sporo dużych firm rozpoczęło inwestycje w samym
        Piotrkowie jak i w jego okolicach. Lokalizację swoich inwestycji w tym miejscu
        tłumaczyli raczej dobrym położeniem geograficznym, bliskością Warszawy i
        aglomeracji śląskiej. Do tego punktu powiem Ci jeszcze, że niektórzy właściciele
        firm lądują swoimi prywatnymi samolotami na lotnisku areoklubu. Dziwne? A jednak
        prawdziwe.
        Fajnie by było żeby Lublinek się rozwinął tak jak chcą tego władze Łodzi. Póki
        co nie wydaje mi się, żeby była na to szansa i w zasadzie potrzeba. Bez tego
        lotniska można żyć, tak więc moim zdaniem nie ma sensu wyrzucać na tą inwestycję
        naszych pieniędzy, są chyba ważniejsze sprawy.
        Po tym co napisałeś odniosłem dziwne wrażenie, że zasłanianiem się dobrem miast
        regionu Łódź chce wywalczyć dla siebie jak najlepsze warunki. Powiem Ci
        szczerze, że jeżeli to jest prawda to bardzo mi się to nie podoba. Do tej pory
        jakoś nie widać było zaangażowania ze strony stolicy regionu i władz owego w
        rozwój województwa.

        Pozdrawiam
        • bigos_kk Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 10:14
          > Do tego punktu powiem Ci jeszcze, że niektórzy właściciele
          > firm lądują swoimi prywatnymi samolotami na lotnisku areoklubu. Dziwne? A
          jednak prawdziwe.

          Ba, jeden z tychże właścicieli przed kilku laty wspomógł finansowo i to znaczną
          sumą budowę asfaltowego pasa startowego na piotrkowskim lotnisku.
          Oczywiście nie bezinteresownie - chodziło mu o to, żeby nie musiał lądować na
          Lublinku i potem godzinę tłuc się do Piotrkowa. :)
          • czechy11 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 11:44
            bigos_kk napisał:

            Do tego punktu powiem Ci jeszcze, że niektórzy właściciele firm lądują swoimi
            prywatnymi samolotami na lotnisku areoklubu. Dziwne? A jednak prawdziwe.
            Ba, jeden z tychże właścicieli przed kilku laty wspomógł finansowo i to znaczną
            sumą budowę asfaltowego pasa startowego na piotrkowskim lotnisku.
            Oczywiście nie bezinteresownie - chodziło mu o to, żeby nie musiał lądować na
            Lublinku i potem godzinę tłuc się do Piotrkowa. :)


            Odpowiedź

            I bardzo dobrze. Ale nowoczesna gospodarka to to nie jeden własciciel, który
            wyląduje sobie prywatną awionetką lecz setki, tysiace pracowników średniego
            szczebla, którzy latają normalnymi liniami lotniczymi. Dlatego aby zainwestował
            powazny inwestor potrzebuje on lotniska z połączeniami rejsowymi i żadne
            prywatne awionetki tego problemu nie rozwiążą. To dlatego jak DELL zapowiedział
            inwestycję w Łodzi natychmiast zostało uruchomione połączenie Łódź - Shanon (w
            poblizu jest Limmeryck gdzie jest fabryka Della). To nie był przypadek.
        • czechy11 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 11:39
          1 Nasze województwo ma to szczęście, że leży blisko stolicy tak więc nie widzę
          > zbyt dużego problemu. Oczywiście chciałbym żeby Lublinek się rozwijał, ale
          > wydaje mi się, że niema na to szans i jak się racjonalnie nad tym zastanowić
          to można ten fakt zrozumieć.

          Odpowiedź;
          Aby bliskość stolicy była faktycznie atutem a nie kulą u nogi województwo
          łódzkie musi być dobrze wyposażone infrastrukturalnie i społecznie.
          Infrastruktura w stolicy przy jej braku w województwie może nas tylko i
          wyłacznie pogrążać.

          2. Naprawdę uważasz, że rozwój łódźkiego lotniska pozwoliłby na dynamiczny
          rozwój Piotrkowa? Ostatnio sporo dużych firm rozpoczęło inwestycje w samym
          Piotrkowie jak i w jego okolicach. Lokalizację swoich inwestycji w tym miejscu
          tłumaczyli raczej dobrym położeniem geograficznym, bliskością Warszawy i
          aglomeracji śląskiej. Do tego punktu powiem Ci jeszcze, że niektórzy
          właściciele firm lądują swoimi prywatnymi samolotami na lotnisku areoklubu.
          Dziwne? A jednak prawdziwe.Fajnie by było żeby Lublinek się rozwinął tak jak
          chcą tego władze Łodzi. Póki co nie wydaje mi się, żeby była na to szansa i w
          zasadzie potrzeba. Bez tego lotniska można żyć, tak więc moim zdaniem nie ma
          sensu wyrzucać na tą inwestycję naszych pieniędzy, są chyba ważniejsze sprawy.
          Po tym co napisałeś odniosłem dziwne wrażenie, że zasłanianiem się dobrem miast
          regionu Łódź chce wywalczyć dla siebie jak najlepsze warunki. Powiem Ci
          szczerze, że jeżeli to jest prawda to bardzo mi się to nie podoba. Do tej pory
          jakoś nie widać było zaangażowania ze strony stolicy regionu i władz owego w
          rozwój województwa.

          Odpowiedź:

          Kluczem do rozwoju Piotrkowa jest odpowiedni rozwój infrastruktury (nie tylko
          tej betonowej - drogi itp.) lecz także społecznej. Dlatego rozwój Piotrkowa nie
          oszukujcie się będzie silnie skorelowany z rozwojem Łodzi. Słaba i niezbyt
          bogata Łódź będzie dołowała równiez Piotrków. Dlaczego? Dlatego, że inwestorzy
          oprócz miejsca do inwestycji szukają równiez miejsc gdzie mogą przyjemnie
          spędzić czas. Kultura, rastauracje kawiarnie, sale koncerowe, kina i wiele
          innych przymiotów. Piotrków jest zbyt małym miastem aby mógł stworzyć sobie
          wszystkie te atrakcje one są albo będą w Łodzi. Jednocześnie jednak odległośc
          Piotrkowa od Łodzi jest tak mała, że przy odpowiednich systemach transportowych
          nie stanowi ona żadnej przeszkody. Takim przykładem jest np. Kolonia i Bonn w
          Niemczech. Odległośc praktycznie ta sama a korzyści jakie czerpie Bonn z
          bliskości Kolonii sa ogromne. Istnieje tam lotnisko Kolonia-Bonn, które
          obsługuje oba miasta. Nie ma tam praktycznie żadnej różnicy gdzie się mieszka
          czy w wielkiej Kolonii czy w małym Bonn gdyż z peryferii Kolonii do centrum
          jedzie się praktycznie tyle samo co z Bonn. Inwestorzy mają wybór.
          Rozwój lotniska Lublinek jest ważny dla Piotrkowa dlatego, że przy szybkim
          połączeniu z nim w 30 minut kadra przylatująca z innych miast Europy może być w
          zakładzie zlokalizowanym w Piotrkowie. Wtedy Piotrków ma szanse na inwestycje
          korzystne dla siebie (innowacyjne). Nie oszukujcie się obecne inwestycje
          związne z drogami to głównie magazyny w których nigdy nie zarobicie kokosów.
          Nadmieniam, ze bliskośc lotniska jest jednym z wazneijszych czynników jakie
          wymieniają przedsiębiorcy decydujac się na inwestycję. Nie chcę wywalczać,
          zadnych lepszych warunków dla siebie po prostu jestem bardzo mocno przekonanay,
          ze kluczem do rozwoju regionu jest spójnośc infrastrukturalna. Obecnie istnieja
          oderwane od siebie wysepki z których kazda chce wyrwać coś dla siebie. To
          dlatego całe województwo wielkopolskie jest dość równomiernie rozwinięte, że
          istnieje tam dobry i równomierny system osadniczy i transportowy z Poznaniem.

          Dlatego musimy powiedziec głąbom stop. Oderwane inwestycje nie uszczęśliwią
          nikogo. Muszą one być przemyślne.

          • ziontr Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 12:50
            Wszystko piękne, fajne i rózowe.
            Porównaj inwestycje Sharpa w Łysomicach k/Torunia. Jak miało być, a jak jest.
            Pensja ca. 800 zł./m-c. Myślisz, że ci wszyscy pracownicy rozbijają się po
            knajpach. Na marginesie fabryka Della w Irlandii znajduje się na zadupiu.
            • czechy11 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 15:43
              Porównaj inwestycje Sharpa w Łysomicach k/Torunia. Jak miało być, a jak jest.
              Pensja ca. 800 zł./m-c. Myślisz, że ci wszyscy pracownicy rozbijają się po
              knajpach. Na marginesie fabryka Della w Irlandii znajduje się na zadupiu.

              Odpowiedź
              Po części sam sobie odpowiedziałeś. Fabryka Della w Irlanid znajduje się na
              zadupiu. Ja mam trochę inne zdanie gdyż Limerick jest małe ale jednocześnie
              świetnie skomunikowane. Poza tym istnieje bogata infrastruktura społeczna. I
              własnie dlatego to tylko potwierdza moje teorie o rozwoju regionu. A pensja 800
              zł będzie dotąd dopóki ta jedna inwestycja na tym terenie będzie jednym z
              nielicznych miejsc pracy. Tam gdzie nie ma alternatywy ludzie pójda pracowac za
              800 zł. I jescze jedno tak naprawdę ta fabryka to tylko odtwórczośc nie jest to
              przedsiębiorstwo innowacyjne, wnoszące nowe technologie. Podobnie jest z
              fabryką Della dopóki nie zostanie przy niej otwarte centrum innowacyjne będzie
              to w dużej mierze wyłacznie składalnia, która nie wymaga jakis nadzwyczajnych
              umiejętności. Ale w Łodzi drzemie ogromny potencjał naukowy, który trzeba
              odpowiednio wykorzystać. W Łodzi sa specjaliści róznych dziedzin i oni albo
              wyjadą gdzie indziej ze strata dla wszystkich równiez dla Piotrkowa albo
              zostaną i będą budować gospodarke opartą na inowacjach. Jak będa innowacje to
              struktura gospodarcza regionu pozwoli nam wszystkim zarabiać lepsze pieniądze.
              Jesli nie to łodzianie będą tanią siła roboczą jak jest obecnie a piotrkowianie
              będą jescze tańszą siłą roboczą. Tylko spójny mocno ze sobą powiązany region
              może wyciągnąć potencjał. Mieszkam w Łodzi i wiem jak wielu moich znajomych
              poszukuję możliwości miłego spędzenia czasu niedaleko od domu. A atrakcji
              dookoła jest mnóstwo tylko nikt tego nie pokazuje ani nie rozwija. Przykładem
              jest starówka w Piotrkowie. Mogłaby ona być przepięknym magicznym miejscem
              (jest piękna) ale niestety po 20 minutowym pobycie nie ma co na niej robić bo
              nikt o nia nie dba i nie uatrakcyjnia. Nie wyznacza się szlaków turystycznych i
              miejsc dla wekkendowych turystów. To wielka strata. Nie mówiąc o kiepskich
              możliwościach dojazdu transportem publicznycm. Nie bedę wspominal (bo to należy
              juz w ogóle do modelu Państwa i zalezy od władz cetralnych), że niektóre
              instutucje wcale nie muszą znajdowac się w W-wie. Przykadem może być choćby
              Trybunał Konstytucyjny, który ze względu na tradycje mógłby być ulokowany bez
              szkody dla Państwa własnie w Piotrkowie z racji tradycji (był tu przeciez
              Trybunał Koronny). W Niemczech federalny trybunał konstytucyjny znajduje się w
              małym Karlsruhe a Państwo to dość nieżle radzi sobie.
          • swiadek24 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 14:29
            Czechy muszę przyznać, że miło mi się czyta Twoje posty. Co prawda nie zgadzam
            się z Twoimi opiniami, ale jesteś jedną z niewielu osób która mówi o rozwoju
            całego regionu. Szkoda tylko, że władze naszego województwa tak nie mówią.
            Co do magazynów. Otóż powiem Ci, że szeregowi pracownicy tacy jak np operatorzy
            wózków widłowych maja bardzo duże pole manewru. Teraz to pracownicy wybierają
            sobie firmę w której chcą pracować. Pracodawca jeżeli chce mieć doświadczonego
            pracownika musi mu zaproponować większą pensję bo inaczej pracownik pójdzie do
            konkurencji, a tylko w tym roku mają być oddane do użytku trzy hale.
            Pozdrawiam
            • czechy11 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 15:46
              Otóż powiem Ci, że szeregowi pracownicy tacy jak np operatorzy
              > wózków widłowych maja bardzo duże pole manewru. Teraz to pracownicy wybierają
              > sobie firmę w której chcą pracować. Pracodawca jeżeli chce mieć doświadczonego
              > pracownika musi mu zaproponować większą pensję bo inaczej pracownik pójdzie do
              > konkurencji, a tylko w tym roku mają być oddane do użytku trzy hale.

              Odpowiedź
              Być może mają pole manewru ale nie jest to gospodarka innowacyjna. Operator
              wózka (zawód potrzezbny) nie stanowi spełnia marzeń wielu ludzi i nigdy nie
              przeskoczy pewnych granic zarobków i możliwości rozwoju.Taka jest brutalna
              prawda o świecie.
              • swiadek24 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 16:00
                Oczywiście się z Tobą zgadzam. Ale po wielu latach stagnacji na rynku pracy
                każda inwestycja była na wagę złota. W momencie pojawienia się pierwszych
                magazynów pracownicy zarabiali tam grosze, a teraz mają ową możliwość manewru.
                To mi sie właśnie podoba, bo konkurencyjność na rynku pracy w naszym kraju to
                rzadkość.
                • czechy11 Re: Osoby korzystające z Lublinka 02.03.07, 16:33
                  Oczywiście że masz rację. Ale już teraz trzeba myślec o kolejnym kroku do
                  którego potrzeba więcej niż prostej siły roboczej.Potrzeba już porządnie
                  zintegrowanego, mobilnego regionu. Inaczej za 5 -10 lat obecni inwestorzy
                  przeniosa się na Ukrainę albo jescze dalej bo oni potrzebuja taniej siły
                  roboczej.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka