>>> Matusewicz Wróć <<<

22.04.07, 07:59
Waldek, dziekuję Tobie za to że byłeś prezydentem tego miasta Piotrkowa Tryb.
Dzięki Tobie miasto ruszyło z miejsca i to z wielką KLASĄ.
Bardzo jestem dumny z Tego, że Ty byłeś 4 lata i tyle zmieniłeś, bo
wcześniejszy to tylko stadiony sprzedawał. Napewno przykra sprawa jest z
wiezieniem, ale mam nadzieje że uda się Tobie wszystko wyjaśnić i po tym
wszystkim wrócisz do Piotrkowa i dalej bedziesz się realizował. Pamiętaj o
tym że masz tu przyjaciół którzy Ciebie docenili i pomagali przy wizerunku
miasta.
Masz też wrogów, ktorzy niepotrafili nic dla miasta robić, tylko potrafili
Ciebie krytykować. Wierz mi,że ta kadencja prezydenta Chojniaka bedzie
kadencja "senną", dużo mu brakuje do Ciebie.
Waldemarze Matusewiczu- jeśli już wstaniesz na "nogi", zapraszam z całego
serca do PIOTRKOWA. Pan jest moim prezydentem i innych ludzi.
Z Poważaniem
Wyborca

"Referendum..tush tush.."-
"Panowie..Policzmy głosy"
    • lopez1235 Re: >>> Matusewicz Wróć << 22.04.07, 09:46
      Ja osobiście też pragnę Ci Waldku podziękować za:
      1. Kumoterstwo z A. Ptakiem.
      2. Doprowadzenie wspólnie z nim i byłymi prezydentami do unicestwienia stadionu
      Piotrcovii.
      3. O zniszczenie tego klubu i zaprzepaszczenie rozwoju młodzieży w nim
      trenującej.
      4. O długi w jakie za twoich rządów zaciągnęło moje miasto.
      5. Za propagandę kłamstwa i obłudy.
      6. Kolesiostwo i dojenie kasy miejskiej celem uzyskania własnych profitów.

      Jeszcze mógłbym ci dziękować za wiele innych rzeczy ale wymieniłem tylko te
      najbliższe mojemu sercu! Nigdy więcej takich oszołomów jak ty!
      • colosus Matusewicz 22.04.07, 13:29
        Panowie, a co was wzięło na takie wspominki??
        Nikomu krzywda się nie dzieje, w polityce trzeba być twardym. Raz się jest na
        wozie o drugi raz pod nim. Takie jest życie.

        Faktem jest że Prezydent Matusewicz zrobił dużo dla miasta, o czym nie wszyscy
        zdają sobie sprawę. Wreszcie miasto stało się instytucją opartą na rozwoju a nie
        na szukaniu tylko oszczędności i pompowania kasy w bezsensowne wydatki.

        Sprawa z panem Ptakiem to osobny rozdział, a odpowiedzialnym za to wszystko jest
        pan Rżanek oraz Rada Miasta. Następne ekipy nic nie robiły, za co trzeba je po
        kolei winić.

        Co do oceny Prezydenta Chojniaka to byłbym bardzo powściągliwy, poczekam na
        koniec kadencji i wtedy zadecyduje co zrobił. Na razie jego założenia są słuszne.

        Pragnę również zwrócić uwagę na Dyrektorów Wydziałów w piotrkowskim Magistracie,
        bo to oni odpowiadają za rozwój miasta i za decyzje odnośnie inwestycji. Są to
        osoby nie zmieniane od lat i może potrzeba byłby zrobienia rewolucję w samym
        Magistracie. Wiadomym jest że jak się ma 5 lat do emerytury to myśli się tylko o
        stołku a nie o inwestycjach.

        Podpisane:
        wyborca
        • kaczogrod1 calosus 22.04.07, 13:35
          Bardzo kulturalne masz podejscie do sprawy. Masz może i racje co do wymiany w
          magistracie..
      • kaczogrod1 LOPEZ..pustaku 22.04.07, 13:33
        Jest mi przykro ze jestes na niczym sie nieznasz !
      • brzeskaa Specjalnie dla kaczogrodu1 22.04.07, 22:10
        To dla Ciebie, Towarzyszu kaczogrodzie1!

        www.swiatkoszulek.pl/images/big/WZ049.jpg
      • brzeskaa A! Jeszcze ci coś na łeb znalazłam kaczygrodzie1! 22.04.07, 22:20
        Żeby ci łeb nie zmarzł, to masz tutaj dwa (na wszelki wypadek albo jeden
        podarujesz tacie) nakrycia głowy. Gustowne, takie w sam raz jak dla ciebie.

        www.foto.kce.pl/view.php?photo_id=119&screen=0&cat_id=5&action=images
        • sticker1 <rotfl> 22.04.07, 23:16
          <rotfl> do kwadratu
          Obywatel tow. Kaczy niech to założy i wspomoże tow. Łukaszenkę w dążeniu do
          usunięcia z Białorusi wrogich ruchów imperialistycznych.
    • maddox84 Re: >>> Matusewicz Wróć << 22.04.07, 15:19
      Kaczogród popieram, Matusewicz byl najlepsza "rzecza" jaka sie temu miastu
      przytrafila.. szkoda ze juz go z nami nie ma :/
      • szch83 Re: >>> Matusewicz Wróć << 22.04.07, 17:35
        Na szczęście jest tam, gdzie jego miejsce.
        • sticker1 Re: >>> Matusewicz Wróć << 22.04.07, 21:45
          :lol:
    • widze.wszystko Komuno wróć! 22.04.07, 20:40
      www.koliber.net/printarticle.php?co=zarty&nr=komuno%20wroc
      • katapulta25 Re: Komuno wróć! 22.04.07, 20:49
        Świetny komentarz!
        Nic dodać nic ująć. Szkoda tylko, że pamięć ludzka jest tak krótka?
        • szch83 Re: Komuno wróć! 22.04.07, 21:35
          He he, dobre :)
      • sticker1 Re: Komuno wróć! 22.04.07, 21:48
        widze.wszystko napisał:

        > www.koliber.net/printarticle.php?co=zarty&nr=komuno%20wroc


        Świetny link.
        Większość ludzi jakoś dziwnie zapomniała o tych czasach.
        Teraz pędząc swoim autem z klimatyzacją do ciepłego domu, gdzie czeka na niego
        wypełniona po brzegi lodówka, zachwala jak to było dobrze kiedyś, gdy wczasy w
        Ustce (zapominają dodać, że coś czarnego łaziło czasami po czasami po ścianach),
        były za darmo co roku.
    • stanislaw2007 To jeszcze zaśpiewajmy! Trzy - czte - ry !!! 22.04.07, 22:37
      Uwaga, śpiewamy! Trzy - cztery!

      Żona pogłaskała mnie po buzi rano

      Umyłem się pod kranem

      Pożegnałem uściskiem dziatki maleńkie

      Szofer wiezie mnie z wdziękiem

      Czytałem będąc młodym chłopakiem

      "Jak Wojtek został strażakiem"

      Teraz jestem starszy i poważniejszy

      I lektury mam trochę mądrzejsze

      Z kamienną twarzą siedzę przy stole

      Przy nim ludzie których mniej trochę wolę

      To stało się tak nagle jakby dziełem przypadku

      - Kto z nas? Może Pan, panie Waldku?

      Tak panie Waldku, Pan się nie boi

      Dwie trzecie Sejmu za Panem stoi

      Panie Waldku, Pan się nie boi

      Cały naród murem za Panem stoi

      Słońce pada oknem na nasze głowy

      W ten poranek piękny czerwcowy

      Za ścianą, słyszę, kłócą się frakcje

      W tym roku chyba nici z wakacji

      Obserwuję paznokcie pod stołem

      Nie daję poznać, że trochę się boję

      Trzeba trzymać fason w każdej chwili

      Nawet wtedy, kiedy wszystko się wali

      Tak panie Waldku, Pan się nie boi

      Dwie trzecie Sejmu za Panem stoi

      Panie Waldku, Pan się nie boi

      Pan prezydent także Panem stoi

      Trzeba szybko robić coś konkretnego

      Bo inaczej wywloką stąd każdego

      Już nie słucham co się dzieje obok na sali

      Właściwie to się zdecydowałem

      Tak panie Waldku, Pan się nie boi

      Dwie trzecie Sejmu za Panem stoi

      Panie Waldku, Pan się nie boi

      Cały naród murem za Panem stoi

      • szch83 Re: To jeszcze zaśpiewajmy! Trzy - czte - ry !!! 23.04.07, 10:02
        Odpowiadasz na :
        stanislaw2007 napisał:

        > Uwaga, śpiewamy! Trzy - cztery!
        >
        > Żona pogłaskała mnie po buzi rano



        Hehe, piosenka Kultu o tym jak komuchy bronili się w 92 :)
    • widze.wszystko To jeszcze ja! 22.04.07, 22:55
      emuzyka.pl » teksty piosenek » Paweł Kukiz & Piersi » Powróćże komuno II


      Powróćże komuno w góry i nad morze
      Znowu będzie można z pola ukraść zboże
      O święty Józefie zmiłuj się nad nami
      wróć do nas komuno oknami i drzwiami
      O święty Józefie zmiłuj się nad nami
      wróć do nas komuno oknami i drzwiami

      Powróćże komuno do zakładów pracy
      Żeby znów szczęśliwi byli rodacy
      Żeby postać sobie mogli za szynką
      Żeby nic nie robić i pić tanie winko
      Żeby postać sobie mogli za szynką
      Żeby nic nie robić i pić tanie wino

      Pójdziemy z rodziną w wyborach głosować
      A potem po parku będziemy tańcować
      Niech wróci komuna i tania kiełbasa
      Pół litra na głowę i piwo na kaca
      Niech wróci komuna i tania kiełbasa
      Pół litra na głowę i piwo na kaca

      Po co Solidarność jest Samoobrona
      Niech wróci komuna dostane balona
      Jedne chcą Platformę księdza wolą
      A ja chce Leppera oraz disco polo
      Jedne chcą Platforme księdza wolą
      A ja chce Leppera oraz disco polo
      • kaczogrod1 Re: MATUSEWICZ WROC 23.04.07, 07:39
        hehe podziwiam Was za teksty...ale i tak zostane przy swoim że ten pan dużo dla
        Miasta zrobił! Milego Dla Was :)
        ps .chcecie powrotu komuny ? A kto by Wam teraz dolary sprzedawał...?
    • witch47 Re: >>> Matusewicz Wróć << 23.04.07, 09:35
      250 mln zł !!! tyle będzie wynosiło zadłużenie Piotrkowa na koniec kadencji
      Krzysztofa Chojniaka (nie ujawniane jeszcze dane bilansowe skarbnika miasta).
      Przy "menadżerze" Chojniaku, Matusewicz ze swoimi 60 mln zł długu to pikuś.
      A wszystko przez decyzje Chojniaka związaną z modernizacją oczyszczalni. Kto
      będzie spłacał długi ? Zgadnijcie sami i zapomnijcie o remontach dróg i innych
      nowych inwestycjach na najbliższe dziesięciolecia. Katastrofa dla Piotrkowa.
      • colosus Re: >>> Matusewicz Wróć << 23.04.07, 10:22
        Bzdury jakies piszesz..
        Podaj konkretne inwestycje które mają dać taki dług, bo ja w to nie wierzę.

        Część z tych pieniędzy dostaniemy z UE, zostaną one poprostu zwrócone.
        Sprawa oczyszczalni jest bardzo ważna, ponieważ jak jej nie zrobimy to miasto
        będzie płaciło takie kary, że nie bedzie zarówno na jej remont jak i na
        inwestycje.

        Jaką decyzję i co ma kosztować 250 mln zł??
        • colosus Re: >>> Matusewicz Wróć << 23.04.07, 10:32
          Jeżeli nawet ma być taki dług to chyba nie przez samą oczyszczalnię??

          Piotrków musi wykorzystać pieniądze z kasy unijnej, bo to jest jedyna szansa na
          rozwój miasta. Za jakiś czas pieniądze się skończą, a miasto zostanie z niczym.

          Warto jest teraz inwestować i nawet się zadłużyć, żeby później można było z
          tego korzystać. Ciekawy jestem z czego miałby się wziąć taki ogromny dług
          miasta??
          • witch47 Re: >>> Matusewicz Wróć << 23.04.07, 11:05
            Zgadzam się z Tobą, że trzeba brać kredyty na inwestycje dofinansowywane z UE.
            Tylko trzeba tez umiejetnie korzystać z instrumentów finansowych. Większość
            miast w Polsce realizuje modernizacje oczyszczalni poprzez miejskie spółki (w
            Piotrkowie inwestycje powinno realizowac MZGK), tymczasem nasze miasto pcha się
            z powodów politycznych (związki z MZGK) w inwestowanie z budżetu miasta, to
            porażka. Druga sprawa, nikt nie chce odpowiedziec na pytanie dlaczego ta
            inwestycja przygotowana notabene przez Matusiewicza za 60 do 80 mln zł, teraz ma
            kosztować 180 mln zł !!! Sam POL teraz prezes MZGK jeszcze w kampanii mówił o
            kosztach modernizacji wynoszących do 30 mln zł, a teraz 180 !!!!!!!
            Co do zadłużenia, koszt przedsięwzięcia oczyszczalnia to 182 mln zł. - w tym
            udział dotacji z Funduszu Spójności - 118,3 mln zł, ze środków własnych - 20,3
            mln zł oraz z pożyczki z WFOŚiGW - 43 mln zł (sam o tym pisałeś). Wiesz o tym,
            że wszystko trzeba skredytować plus zadłużenie innych Chojniakowych projektów
            typu (Bibliteka, Sala SPortowa) i plus Matusewicza 60 mln plus odsetki daje 250
            mln zadłużenia. Takie opracowanie jest już u CHojniaka na biurku i nazywa się
            prognoza długu.
            • biurokrata8 Re: >>> Matusewicz Wróć << 23.04.07, 20:26
              Jeżeli to jest prawda to można się spodziewać pod koniec roku referendum w/s
              odwołania prezydenta Chojniaka. Mi jest przykro że miasto moje ma takiego pecha
              do władz. Panie prezydencie niech pan publicznie zabierze głos w tej sprawie i
              powie to nam czy takie są czarne prognozy dla maszego miasta ?
            • colosus Re: >>> Matusewicz Wróć << 23.04.07, 21:10
              Ta modernizacja oczyszczalni to jest ciekawa sprawa.
              Z tego co wiem składa się ona z remontu samej oczyszczalni wraz kolektorem do
              Wolborza, z uwagi na pieniądze unijne z programu remontu istniejącej sieci.

              Dochodzi do tego program polegający na podłączeniu do oczyszczalni w Piotrkowie
              sąsiednich sołectw np. Poniatów, Magazyny Kauflandu itp.

              Dlatego cały ten pakiet jest rozbudowany i kosztowny.

              Nie wiem dlaczego MZGK nie może z własnych funduszy remontować sieci
              wodociągowej i ściekowej oraz inwestować w jej rozwój. Przecież to oni będą
              zarabiać w przyszłości.

              Nie sądziłem jednak że miasto będzie chciało zainwestować aż 180 mln zł.
              Samych środków własnych potrzeba zaledwie 20 mln. Więc nie jest źle.

              Ciekawy jestem jak obliczany jest dług miasta, bo tak naprawdę miasto wyda
              zaledwie 20 mln na oczyszczalnię.

              Był pomysł aby nie brać pod uwagę zadłurzenia miasta związanego z wydatkami w
              których miały brać udział środki unijne. Nie wiem co się z tym stało?
              Jednak 250 mln to ogromny dług.
              • colosus Re: >>> Matusewicz Wróć << 23.04.07, 21:19
                Co do referendum, nie wiem czy to dobry pomysł.
                Nie wydaje mi się żeby mieszkańcy poparli referendum.

                Nie można winić człowieka za to że chce coś dobrego zrobić w mieście.
                Już mieliśmy kiedyś rządy ludzi, którzy nic nie robili i tylko siedzieli na tych
                stołkach.

                Dług długiem, ważne co za tym się kryje,kiedy przekroczymy próg i będzie nam
                groził komisarz.
                Może trzeba szukać oszczędności w samym budżecie i ciąć niepotrzebne wydatki.
                • ct_pt Re: >>> Matusewicz Wróć << 23.04.07, 22:31
                  jesli to prawda (z tym dlugiem), to obecny stan rzeczy mozna okreslic krotko i zwiezle: KATASTROFA. proponuje rezygnacje z wiekszosci inwestycji i chlodna ocene sytuacji (polityka oddluzajaca). przy tak duzym spodziewanym debecie mozna juz tylko odliczac dni do polozenia komisarskiej lapy na miastowej kasie. a wtedy to juz zupelnie piotrkow zdziadzieje.
                  • colosus Re: >>> Matusewicz Wróć << 24.04.07, 08:16
                    Problem nie tkwi w samym długu lecz w sposobie jego naliczania.
                    Do tej pory kiedy to tylko miasto mogło być inwestorem sprawa była jasna.
                    Jeżeli miasto wyda 50 mln zł to zostanie on potrącony z budżetu i kropka.
                    Dług urośnie do 50 mln zł.

                    Natomiast kiedy mamy dopłaty unijne i miasto inwestuje w oczyszczalnie 180 mln
                    zł. To sprawa taka prosta już nie jest.

                    Bo albo do długu liczy się wkład własny czyli 20 mln zł, albo całe 180 mln zł.
                    Różnica jest kolosalna.

                    Jeżeli piotrków ma obecnie zadłużenie wynoszące 60 mln zł, to do zadłużenia
                    wynoszącego 250 mln zł brakuje nam sporo. Za 180 mln zł miasto wybuduje
                    Bibliotekę ( 20 mln), Obwodnicę (40mln) , Stadion itp.

                    Problem pojawia się wtedy kiedy dług liczony nie jest tylko od wkładu własnego,
                    lecz od całej kwoty inwestycyjnej. Wtedy inwestycja warta 180 mln zł blokuje
                    wszystkie inne, a za rok czy dwa pieniądze zostają zwrócone i z dlługu 180 mln,
                    maleje on do 20 mln.

                    Jednym słowem strata czasu. Jeżeli rząd nic nie zrobi z tym problemem to gminy
                    nie będą mogły inwestować i korzystać ze środków unijnych. Proste.
                    Nie ma co z tego robić problemu ponieważ w tej sytuacji jest prawie cały kraj,
                    wszystkie gminy.
                    • ct_pt Re: >>> Matusewicz Wróć <<< 24.04.07, 10:09
                      nie znam sie na finansach i jak wyglada sam przeplyw pieniedzy z unii, ale to malo prawdopodobne aby tak bylo jak mowisz. wydaje mi sie, ze te pieniadze z unii juz sa przyznane dla polski (z unijnego budzetu) na przerozne cele i dostajemy je poprzez rozmaite fundusze.
                      prawie obecne (31.12.2006) zadluzenie miasta to 75 150 056 PLN. nie wiem skad sie wzielo to magiczne 250 na koniec kadencji prezydenta (moze ten ktos wie o jeszcze innych niewymienionych inwestycjach), ale jesli poszperac w papierkach finansowych to wydaje sie ze ten dlug bedzie wynosil (albo mial tyle wynosic w momencie sporzadzania analizy, bo to papiery z data 19.10.2006) 180 471 036 PLN. to wprawdzie nie 250 ale i tak duzo za duza kwota. wg tych samych papierow w roku 2015 dlug bedzie wynosil 88 milionow. znaczy to tyle ze latach 2010-2015 niewiele sie bedzie w miescie dzialo.
                      reasumujac - wpasc w dlugi latwo, ale wyjsc z nich - to juz inna bajka.
                      • shagy10 Re: >>> Matusewicz Wróć << 24.04.07, 14:16
                        I co teraz zrobimy ???
                        • katapulta25 Re: >>> Matusewicz Wróć << 24.04.07, 23:01
                          shagy10 napisała:

                          > I co teraz zrobimy ???

                          Czekać, czekać i jeszcze raz czekać. Zycie samo przynosi rozwiązanie.
                          Bo kto by przypuszczał, że George Bush przyjedzie do Lecha Kaczyńskiego?
                          I co wy na to mądrale?
                          • kaczogrod1 Re: >>> Matusewicz Wróć << 27.04.07, 07:03
                            Wiesz co ja na to ?
                            PIS popłynie w następnych wyborach.
                            • ct_pt Re: >>> Matusewicz Wróć << 27.04.07, 09:11
                              a w kolejnych poplynie PO/SLD, a w nastepnych sami poplyna itd. ameryki nie odkryles. taki scenariusz mamy od 1990. kazdy po prostu chce sie jak najwiecej nachapac przez kadencje, bo liczy na to, ze taka okazja juz sie wiecej nie pojawi. wychodza na jaw skandale, no to narod wybiera tych z drugiej strony. ale sytuacja znowu sie powtarza. heh... jaki glupi ten kraj.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja