No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego...

01.09.07, 13:46
Nie będzie niczego - będzie teraz mówił Chojniak, ale to przecież
nie jego wina. W przypadku budowy Biblioteki już mamy winnego to
Ministerstwo Kultury nie dało. Zapewniam Cię, że Ministerstwo od
kilku lat mówiło, że nie ma środków.
Co do oczyszczalni, to za debilbne decyzje Chojniaka zapłacisz Ty,
ja i inni mieszkańcy miasta w podwyższonych opłatach za wodę, za
budynek przy Próchnika na nowe biura Chojniaka, który kiedyś
oddaliśmy za darmo funduszowi, też wszyscy teraz zapłacimy.
Jako jedyni w Polsce realizujemy inwestycje "oczyszczalnia" poprzez
powołanie kolejnej spółki, poczytaj trochę o finansowaniu takich
inwestycji w innych miastach to sama się przekonasz.
A co do zatrudniania przez Chojniaka kolesi to przypomnę Ci, że już
mieliśmy festiwal śmiesznych konkursów. Przyjdzie czas na
rozliczenia. Napisz prosze obserwatorka74 co miasto zawdzięcza
Chojniakowi po prawie roku jego działania? Już kilka razy zadawałem
podobne pytania obrońcom Chojniaka i zawsze następowała cisza...
    • obserwatorka74 Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 01.09.07, 17:28
      Przepraszam, że tak długo musiałeś czekać na moją odpowiedź, ale
      jest sobota i musiałam sprzątnąć w domu. Wiesz, takie tam: pranie,
      odkurzanie itp. Pytasz o konkrety. Już piszę.
      1. Większy nadzór nad pracownikami w Urzędzie (pilnuje kolesiów)
      poprzez wprowadzenie kart pracy. I tak, idziesz do Urzędu załatwić
      sprawę, a tu "pani Helenka jest....w pracy a nie na zakupach w
      spożywczym";
      2. Lepszy przepływ informacji między działami i resortami, dzięki
      czemu szybciej załatwisz tam sprawę;
      3. Wymiana niektórych kierowników na osoby kompetentne ( nie
      przynależne), które chcą działać na rzecz mieszkańca takiego jak,
      Ty, ja i cała reszta niezależnie od płci, koloru skóry, czy
      przynależności politycznej. Ostatnio na przykład dzięki takiej
      zmianie ruszyła sprawa ulicy Wierzejskiej, o której tak głośno było
      w niedawno wysłuchanej audycji radia "jedynie słusznej idei". Szkoda
      tylko, że pan redaktor nie pofatygował się do Magistratu, bo miałby
      świeższe informacje. I tu chwała za wymianę "kolesiów" z Kubisiaka
      na Marusińskiego, bo dzięki niemu "sprawa ruszyła".
      W sprawie p. Munika. Nie wyleciał, bo "trochę lepiej zna się na
      robocie niż skądinąd proponowani". Usprawnił funkcjonowanie Urzędu.
      Dzięki niemu masz BOM, nie stoisz w kolejkach(no chyba, że ze swojej
      opieszałości -w tej po dowód), restrukturyzacja Urzędu poprzez
      zmianę funkcjonowania działów, co usprawnia podejmowanie decyzji
      (zamiast miesiąca, czekasz 2 tygodnie). A co najważniejsze jest
      prawnikiem i "doktora nie dostał na ładne oczy". Chyba, że ktoś
      będzie mnie przekonywał, że to też "koleś", albo, że Chojniak układa
      się z SLD.
      3. Wracając do sprawy "naszej" biblioteki, to nie wiem czy wiesz,
      ale podczas ostatniego pobytu w naszym mieście p. Ujazdowski obiecał
      pomoc w sfinansowaniu projektu budowy, więc nie wiem skąd
      informacje, że "Ministerstwo nie ma, to nie da". Może wtedy nie
      miało, potem miało, a teraz nie da (czy jakoś tak). Ale niestety,
      obiecywał, obiecywał i na tym się skończyło. Ale z tego co wiem, to
      biblioteka i tak będzie.
      4.Co do ulicy Sulejowskiej i opieszałości w wykonaniu tej drogi.
      Mieszkam w bliskim sąsiedztwie tej ulicy. Od początku słyszałam, że
      remont będzie trwał do października - listopada 2007r. Więc gdzie
      ta opieszałość. Co prawda mówiło się, że roboty może skończą się
      wcześniej, ale niestety, natrafili na błędy w starej dokumentacji. I
      za to nie możesz już winić Chojniaka. No chyba, że jego poprzednie
      wcielenie.
      5. Oczyszczalnia ścieków. Wielu poprzedników mówiło dużo, a nie
      robiło nic, bo" śmierdziało". Chojniak podjął temat. A wszyscy na
      huraaa" złe decyzje, trwoni pieniądze". Temat podjąć trzeba, bo nie
      dość, że śmierdzący, to jeszcze palący. Powołanie spółki wiąże się z
      wymogami UE. To tam zadecydowano, że dadzą pieniądze, ale są
      warunki. Jednym z nich jest powołanie spółki. Dziwne, że w tej
      sprawie oponujesz, bo i p. Radziszewska w tej kwestii wyjątkowo
      zgadzała się z Chojniakiem, co słyszałam " w rozgłośni Ojca
      Dyrektora". Sprawdź jak głosowali Jej radni? O ile tą informację
      gdzieś znajdziesz. Upssss. Chyba zapomnieli zamieścić. Zapomniałam o
      tej wieeelkiej podwyżce cen wody, przez którą wiele ludzi
      zbankrutowało. Przy średnim zużyciu wody na 1 mieszkańca (ok. 3 m3).
      zapłaci miesięcznie więcej ………o 0,90 groszy. Toż to rozbój w biały
      dzień. W poprzedniej kadencji, jak pan Czapla popierał podwyżki cen
      wody, to jakoś nie było aż tak głośno. A teraz co, nawrócił się
      biedaczek.
      6. A słyszałeś może o projekcie "Sceny Jaracza". Tylko mi nie pisz,
      że to "poprzedni" tak zadecydowali. W tym wypadku "poprzedni" i
      owszem, ale to Chojniak był od "Kultury i Oświaty". Projekt ten
      dotyczy kilku gmin, więc wyłamanie się choć jednej z nich spowoduje
      zabranie środków na realizację projektu. Tak więc, wszystkim zależy
      jak cholera. I mam nadzieję, że za jakiś czas zaprosisz mnie na
      jakiś ciekawy spektakl.
      7.Dotychczasowi Panowie sprzedawali, co się dało ( sławny i
      nieodżałowany Stadion, Restauracja Europa, Sigmatx i wiele, wiele
      innych mniejszych obiektów. Kupujący zapłacili i zostawili. Wiele
      obiektów niszczeje, jak sam możesz się pewnie przekonać. Pytam teraz
      Ciebie. Jak zmusić ich, aby "coś z tym zrobili"? Mam na myśli
      remont. Podpowiem Ci. Nie możesz zrobić nic. I w tym przypadku
      znienawidzony Prezydent postanowił powrócić do starej formy -
      Wieczystej Dzierżawy, w której to możesz zapisać cel przeznaczenia
      inwestycji i okres, w jakim ma być wykonana. Jeżeli kupujący nie
      wywiąże się z umowy, zabierasz mu daną nieruchomość, bądź grunt.
      Gdyby tak myśleli inni, to Piotrków dziś wyglądałby trochę inaczej.
      8. Próchnika to według ciebie zła inwestycja i pewnie Chojniak
      zaadoptuje ją na prywatny pałac. Powiem tak. Ważne instytucje
      naszego miasta porozrzucane są po całym mieście. I tak jeździsz z
      miejsca na miejsce , aby załatwić jedną sprawę. A czy nie lepiej,
      żeby te instytucje zlokalizowane były w bliskim sąsiedztwie Pasażu.
      Zaraz powiesz:" przecież mamy budynki. Stoją puste. A ja spytam:
      Widziałeś je? Podam adresy: ul. Mireckiego - blisko ul Okrzei,
      koszt remontu grubo ponad 1 mln.zł. Nie użytkowany od kilku lat. A
      podatek trzeba zapłacić. Kolejny - ul. Dmowskiego za PIOMĄ. Koszt
      remontu ponad 1600.000 + doprowadzenie drogi. Też, jak wyżej, nie
      użytkowany. I teraz tak: możemy kupić budynek za 1000.000 zł. i od
      razu wprowadzić tam Urząd, lub remontować stare i po jakimś czasie
      urządzić przeprowadzkę. "Jeden tylko minus" - oba są daleko od
      Centrum. Hmm. Trudny wybór. A z tego, co wiem, to Prezydent chce
      sprzedać stare, by pokryły koszt nowego. Co moim zdaniem ma sens, bo
      ja nie dostanę po kieszeni, a miasto nie musi utrzymywać czegoś, co
      nie przynosi dochodu.
      9. Trakt Wielu Kultur, na który pozyskał fundusze.
      10. Renowacja Starówki w niedalekiej przyszłości.
      11. Nie wspomnę o wielu ulicach, mniejszych, lub większych, które
      powstały z JEGO inicjatywy i za JEGO kadencji.

      Mogłabym jeszcze wymieniać, ale czy jest sens, przecież i tak: „ nic
      się nie dzieje, na, na, na, na…..”

      Fakt, jaki ten prezydent niegospodarny, gamoniowaty, nieużyteczny,
      nieżyczliwi. Nie ma żadnych pomysłów. Dostał władzę i nie wie, co z
      nią zrobić. No ja nie wiem, kto go wybierał. Same porażki. Brak
      pracy i współpracy. Sami kolesie (kontrolowani w pracy). Same złe
      decyzje. Nic nie robi. Nic się nie dzieje. Chyba się wyprowadzę.

      Jeśli chcesz oceniać innych, najpierw sprawdź dokładnie, co sobą
      reprezentują. Łatwo jest słuchać i oceniać. Bardzo wygodnie jest
      widzieć same błędy, szczególnie tym, którzy nie mogą przeżyć goryczy
      porażki. Pozdrawiam Serdecznie. obserwująca74
      • fachmann1 Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 01.09.07, 22:18
        a z ciekawosci zapytam czy kolezanka obserwatorka widzi jakies
        minusy? Bo takie zachwalanie jest cosik dla mnie podejzane tym
        bardziej ze wszyscy dookola raczej krytykuja? Ja osobiscie do p. Ch
        mam conajmniej jeden (b. duzy)zal a mianowicie konkursy na dyr.
        szkol. Pozdrawiam
        • obserwatorka74 Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 01.09.07, 23:31
          Bardzo szanuję Twój pogląd. Pytałeś o to, co zrobił dobrego dla
          miasta. Ty twierdziłeś, że nic. Ja dałam odpowiedź. Myślę również,
          że nasze społeczeństwo lokalne powinno znać i te minusy, i te plusy,
          aby wyrobić sobie obiektywną opinię. Ja tu czytam same negatywy, a
          wiem, że są też i pozytywy. Wielu jest niezadowolonych, ale może
          spowodowane to jest tym, że tak naprawdę słyszą i widzą wybiórczo.
          Nie wszędzie mówi się o tym, co zrobił dobrze, za to wszędzie słyszę
          o tym, co złe. Jeżeli ja ciągle będę twierdzić, że "jesteś do bani"
          a tak naprawdę nawet nie staram się dowiedzieć, co sobą
          reprezentujesz, to jestem obiektywna, czy nie? Osobiście bardzo
          sympatycznie mi się z Tobą pisze, tak, że nie bierz tego "do bani"
          do siebie. Ja nie twierdzę, że każdy człowiek jest idealny, ale nikt
          też nie jest "tylko zły". Więc oceniając innych patrzmy i na zasługi
          i na wady.
          • szpiegus-net Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 18.09.07, 10:45
            obserwatorka raczysz sobie z nas kpić??? uważasz piotrkowian za ślepych?? jaki
            nadzór nad pracownikami w UM?? ponadto wprowadzenie takich kart nie daje żadnych
            efektów.
            Załatwienie sprawy w UM graniczy zs cudem...wyrzucani są fachowcy którzy
            wiedzieli jak obsłużyć klienta a na ich miejsce Pan Cho0jniak przyjmuje
            totalnych laików...czy to nie nazywa się czystką i obsadzaniem stanowisk
            kolesiami a nawet nie kolesiami tylko nieudalnymi dziećmi swoich kolesiów....to
            nazywasz lepszą pracą???
        • bigos_kk Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 02.09.07, 10:36
          A brak woli do uregulowania rynku komunikacji miejskiej to pikuś?
          Gdzie jest ten obiecany przetarg???!!!

          Kiedy w końcu Piotrków będzie miał NORMALNĄ komunikację miejską?
          • loczek1977 Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 02.09.07, 11:07
            Musisz poczekać jeszcze chwilkę. Jeszcze tylko Prezydent kupi system monitoringu, zaintaluje każdemu delkwentowi szpiegusa w komputerze, wtedy nareszcie zapanuje nad tłumem swoich pracowników. Do tego oczywiście musi sie uporać z zatrudnieniem armii ludzi do obsługi tych systemów (będzie gdzie poupychać rodzinę i znajomych), biura już im kupuje, nawiasem mówiąc. A później to już będzie koniec kadencji i trzeba będzie składać obietnice ponownie. O resztę to już zapytaj obserwatorkę74 ona tam jest gdzieś blisko, bo podaje nawet przyszłe plany. Komunikacja miejska to taki temacik mało sympatyczny, nie lubią go włodarze tego miasta. Pozdrawiam!!!
            • obserwatorka74 Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 02.09.07, 12:08
              Drogi loczku77. Czyli co. Wolałeś stare. Jak stałeś w kolejce w
              Urzędzie, bo "aktualnie pani Helenka jest w terenie". Po 2 godzinach
              pojawiała się "z terenu" z siatami obładowanymi zakupami. Jasne.
              Było fajniej. Stało się w kolejkach i można było głośno pokrzyczeć.
              A tak, tylko komputer pozostaje. No może jeszcze media. Ale znajdzie
              się taka, co "ciągle cię krytykuje". Z niewiadomo jakim nickiem.
              Skoro twierdzisz, że 1/2 Magistratu (i instytucjach wielu innych
              instytucjach zresztą też) to są sami kolesie i pociotki Chojniaka,
              to po co on ma niby wszczepiać im te szpiegusy.
              A żeby znać plany zrealizowane i te przyszłe Chojniaka, nie trzeba
              być "gdzieś blisko". Te przyszłe czytałam w programie wyborczym, a
              te zrealizowane, no cóż, wysiliłam się i popytałam ludzi. Nie
              zgadniesz. Nie wszyscy narzekają. Kiedyś na łamach forum zapytałeś
              mnie o konkrety. Ja staram się najpierw przygotować, a potem
              oskarżać. Co do kontynuacji poczynań z poprzedniej kadencji... to
              co, uważałeś, że zostawi to, co było rozpoczęte i zacznie nowe. To
              swoje. To chyba nie jest dobra strategia.A tak dla przypomnienia, On
              też był w poprzedniej kadencji.
              Jak na razie minęło 9 miesięcy. Rozumiem, że to długi okres czasu.
              Ale to nie jest zbyt długi okres, żeby zrealizować wszystkie
              założenia. W takim okresie może się skończyć jedynie ciąża.. Już Ci
              kiedyś pisałam. Ja zaczekam.
              P.S. I żeby nie było, że nie lubię Czapli. Przed wyborami miałam
              dylemat, na kogo głosować. (we wcześniejszych był to Marusewicz.).
              Zgodnie z tym powinnam głosować na Czaplę( to jego promował pan M.).
              Ale wiesz co, nie podobała mi się jego nieczysta kampania
              prezydencka. Bo jeżeli ktoś nie jest obiektywny na samym początku, a
              właściwie jeszcze przed rozpoczęciem swojej działalności, to trudno
              mi uwierzyć, że jako Prezydent będzie lepszy.
              • loczek1977 Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 02.09.07, 19:48
                Kto dziś wierzy w programy wyborcze. Szczerze współczuję rozczarowania może bardziej sobie, bo czuję, że do Ciebie to jeszcze nie dotarło. Pozdrawiam.
        • obserw1 Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 17.09.07, 15:24
          Drogi fachmanie! Fachmanem chyba nie jesteś,a już na pewno z ortografii.Ja natomiast mam do ciebie żal,że straszysz ludzi takimi błędami ortograficznymi.
      • witch47 Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 02.09.07, 15:35
        Czytam, czytam i z jednym mogę się zgodzić, dobrze, że poprzedni
        prezydent nadał bieg wielu sprawom, bo obecny nie miałby czym się
        zająć, ale do rzeczy:

        1. Pilnuje kolesi, bo wszystkich nie może wyrzucić, a wielu raczej
        mu nie pomaga tylko spiskuje. Niestety Chojniak nie ma w rezerwie
        wykwalifikowanych kandydatów, więc ich inwigiluje. Choć jeśli chodzi
        o Panie na zakupach, no to faktycznie pewnie się ukruciło, SUKCES
        JAK CHOLERA. !!!

        2. Za ten lepszy przepływ informacji odpowiedzialne są m.in
        wprowadzone w poprzedniej kadencji systemy komputerowe usprawniające
        pracę. Czy Chojniak nauczył się już je obsługiwać?, czy dalej
        sekretarz odbiera mu maile, ostatnio DŁ napisał o opieszałości
        Prezydenta w odpowiadaniu na list mieszkańca.

        3. Marusiński, bez komentarza. Największy cwaniak w mieście,
        odpowiedzialny za długi finansowe Piotrcovii, pogratulować.
        Co do Munika, to bez niego Chojniak by zginął w gąszczu przepisów i
        przy ... odbieraniu maili. Munik jest fachowcem, przyznaje, BOM,
        który przypomnę uruchomiony został w poprzedniej kadencji, to jego
        zasługa, nie wiem co ma do tego Chojniak?!

        3. O bibliotece już pisałem... no to trzymam Cie za słowo i czekam
        na obiekt.

        4. Za błędy w dokumentacji ul. Sulejowskiej odpowiedzialna jest
        według moich informacji dyr. Majczyna. Dlaczego jeszcze pracuje?
        Odpowiem Ci, bo Chojniak nie ma lepszych kandydatów na jej
        stanowisko.

        5. Oczyszczalnia. Brakuje Ci wiedzy o możliwych sposobach realizacji
        projektu. Po krótce: Trzeba umiejetnie korzystać z instrumentów
        finansowych. Większość miast w Polsce realizuje modernizacje
        oczyszczalni poprzez istniejące miejskie spółki (w Piotrkowie
        inwestycje powinno realizować MZGK, który ogłasza przetarg i
        wpuszcza z kasą inwestora strategicznego, nie tracąc nadzoru nad
        wodą i ściekami w mieście i nie wydając swoich budżetowycy
        pieniędzy). Tymczasem nasze miasto pcha się z powodów politycznych
        (związki z MZGK i POL "menadżer") w inwestowanie z budżetu miasta
        (powołanie nowej spółki, z nowymi stołkami dla kolesi). Inwestycja
        ta przygotowana notabene przez poprzedniego Prezydenta za 60 do 80
        mln zł, teraz ma kosztować już blisko 220 mln zł !!! Sam POL teraz
        prezes MZGK jeszcze w kampanii mówił o kosztach modernizacji
        mogących wynieść do 30 mln zł, a teraz 220 mln !!!!!!!

        6. Projekt Scen Jaracza wymyślił i zdobył na jego realizacje
        pieniądze poprzedni prezydent miasta Matusiewicz. Oby teraz Chojniak
        przy nim nic nie zepsuł, to będziemy się cieszyć z efektów.

        7,8. Co do sprzedaży nieruchomości lub dzierżawy, są takie, które
        należało sprzedać a inne nie. Trzeba być dobrym gospodarzem i
        umiejętnie korzystać z obu możliwych sposobów na
        zagospodarowanie budynków. Przykłady sprzedaży w poprzedniej
        kadencji, które okazały się ratunkiem dla obiektów: Hala Targowa,
        Sigmatex. Przykłady marnotrawienia zasobów miasta z kadencji
        Chojniaka: brak decyzji w sprawie kompleksu sportowego Batorego,
        kupno funduszowego budynku na biura... dla kolesi.

        9,10,11. Trakt wielu kultur wymyślony przez Matusiewicza, renowacja
        Starówki rozpoczęta w sensie budowlanym (wymiana deszczówki w
        ulicach przyleglych)jeszcze za poprzednika, oby Chojniak nic nie
        zepsuł. Co do remontów ulic i uliczek teraz realizowanych, to
        inwestycje rozpoczęły się jeszcze w ubiegłym roku, Pasaż
        Rudowskiego, Sulejowska... inne.

        Podsumowując, płynie Chojniak przez ostatni rok na solidnej łodzi
        zbudowanej przez poprzednika, niebawem będzie się musiał przesiąść
        na dziurawą tratwę, bo swoich pomysłów nie posiada, a fachowców
        takich sobie dobrał, że pożal się Boże. Przeraża mnie najbardziej
        zadłużenie miasta na koniec kadencji Chojniaka 260 mln zł !!!!!!

        Co do zadłużenia miasta po Chojnakowej kadencji, koszt
        przedsięwzięcia oczyszczalnia to blisko 220 mln zł. - w tym udział
        dotacji z Funduszu Spójności - 118,3 mln zł, ze środków własnych -
        ok. 60,3 mln zł oraz z pożyczki z WFOŚiGW - 43 mln zł. Tę ogromnie
        przeszacowaną inwestycję trzeba skredytować (bo nie ma w budżecie
        takich pieniędzy 60,3 mln a Unia rozlicza swoje dotacje po
        zakończeniu inwestycji ), plus zadłużenie innych Chojniakowych
        projektów typu (Biblioteka, Sala Sportowa - ja nie wiem jak on to
        zrobi?!), plus Matusewicza 60 mln plus odsetki daje ponad 260 mln
        zadłużenia. Takie opracowanie jest już u Chojniaka na biurku i
        nazywa się prognoza długu. Tak katastrofalnie zadłużony Piotrków był
        ostatnio za okupacji hitlerowskiej. Oby historia się nie powtórzyła.

        Wstyd się przyznać, głosowałem na Chojniaka. Idę spać u mnie 10
        godzin do przodu. Pozdrawiam
    • obserwatorka74 Re: No to mamy wytłumaczenie - nie będzie niczego 02.09.07, 19:27
      Życzę zdrówka,..... Ja odpuszczam. Nie warto, bo "sąd jest sądem, a
      sprawiedliwość musi być po naszej stronie". Pozdrawiam.
Pełna wersja