Chojniaku, nie wyrzucaj pieniędzy w błoto!!!

15.02.08, 00:13
Z DŁ (14.02.2007)

..."Towarzystwo Przyjaciół Ziemi Piotrkowskiej ma własną koncepcję na wydanie
miliona. Zdaniem jego członków, nadarza się niepowtarzalna okazja, aby
stworzyć na Rynku coś naprawdę interesującego i jest szansa, by udostępnić do
zwiedzania fragment odkopanych podziemi. Urzędowy projekt nie przekonuje też
Marcina Gąsiora, dyrektora muzeum w Piotrkowie, wytrawnego znawcy lokalnej
historii.

- Wyniesiony na kilkadziesiąt centymetrów zarys ratusza nikomu spoza miasta
nic nie powie, dopóki przewodnik nie wytłumaczy, o co chodzi - podkreśla
dyrektor Gąsior.- Możliwość zajrzenia do środka to byłaby zupełnie inna atrakcja.

Piotrkowianin Andrzej Świderek, którego firma buduje różnego rodzaju
konstrukcje ze szkła, sugeruje z kolei, by zamiast stawiać na rynku
niefunkcjonalny murek, przykryć odkopane fundamenty dawnego ratusza specjalną
szklaną taflą i podświetlić od dołu, na wzór zastosowany w niektórych miastach
Europy.

Dzięki temu można by w atrakcyjnej formie pokazać kawałek historii, nie
ograniczając przy tym niewielkiego przecież Rynku.

- Jeśli postawimy na starówce 100 knajp, to nic z tego nie będzie, ale jak
przyjdzie 100 osób zobaczyć coś ciekawego, to knajpy same powstaną - dodaje
Andrzej Świderek.

Urzędniczego projektu broni Małgorzata Majczyna, dyrektor biura inwestycji i
remontów w magistracie."

No i złej sprawy Pani broni, miła Pani.
Rację ma Gąsior, rację ma Świderek. Posłuchaj Pan, Panie Chojniak,
mądrzejszych od siebie, bo Pan nie masz patentu na mądrość!

Wyniesienie murku na 90 cm to żadna atrakcja, to ręcz głupota do kwadratu. Ale
przykrycie odkopanych piwnic potężnym szkłem i podświetlenie podziemi, to
świetna okazja, żeby coś konkretnego pokazać ludziom.

Stuknijcie się zatem w te makówki, dygnitarze, zanim kolejne pieniądze
wyrzucicie w błoto, tym razem na kretyński obszczymurek. Nie swoje pieniądze!
Nasze! Milion złotych na taką bzdetę?! Wara!

Poza tym trzeba było Trakt Wielu Kultur zacząć od wymiecenia ze Starówki
śmiecia wszelkiego, czyli zamieszkującego te nory menelstwa i patologii!
Dokąd? Ano trzeba było pomyśleć o wybudowaniu im mieszkań socjalnych. Bo wam
ten murek zaszczają i zasrają!

Czy myślenie naprawdę boli?!

    • powiernik Re: Chojniaku, nie wyrzucaj pieniędzy w błoto!!! 15.02.08, 00:47
      a dlaczego nie położyć szkła i podświetlić i nie udostępnić jednocześnie
      podziemi zwiedzającym?
      człowiek istota z założenia nie dowierzająca czego nie zobaczy i nie dotknie to
      nie zapisze sobie w główce.

      w niektórych częściach europy wiedzieliby co z tym zrobić. na pewno przed
      wydawaniem kasy na projekty doszłoby do jakiejkolwiek publicznej debaty co
      zrobić z tak ważnym dla miasta punktem..

      dodam że od kilkunastu lat nasze miasto wydaje kasę na różnego rodzaju projekty
      które później leżą i gniją w magazynach. oprócz projektów wykonywanych "po
      znajomości i dla zarobienia kaski na boku" są tam też świetne projekty (czasem
      nawet zwykłych studentów architektury) zagospodarowania obszaru starego miasta,
      które odłożono na półki bo miasto nie miało w ogóle kasy na rewitalizację.
      dzisiaj to co innego, bo mamy ue. dlaczego wiec nikt w um nie zechce spojrzeć na
      te projekciki?
      zachęcam!

      mnie również nie podobał się od początku ten pomysł z murkiem. bo przecież co za
      różnica między wzniesieniem murku a odbudowaniem całego ratusza?

      • zawsze.ciekawska Re: Chojniaku, nie wyrzucaj pieniędzy w błoto!!! 15.02.08, 14:15
        Popieram pomysł odkopanie piwnic, przykrycia szkłem i podświetlenia. Mam tylko
        wątpliwości, kto będzie dbał o czystość tego miejsca, przecież całość miałaby
        sens tylko ciągle oczyszczana, szczególnie zimą.
    • kordian.1 Re: Chojniaku, nie wyrzucaj pieniędzy w błoto!!! 16.02.08, 21:15
      Nie wszystkie wypowiedzi, jakie tutaj czytamy, są godne uwagi - chociażby
      ze względu na formę wypowiedzi. Nawet, jeśli uwagi i treść są słuszne. Uważam,
      że każdy, kto decyduje się na publiczną działalność czy publiczne wyrażanie
      swoich poglądów, musi zdawać sobie sprawę z tego, że podlega publicznej ocenie.
      Wszelkie niechlujstwo językowe, a już szczególnie wulgaryzmy, winny być
      eliminowane a priori i nie powinny być dopuszczane do publikacji. Ja takich
      wypowiedzi nie czytam i nie interesuje mnie, co ich autor ma do powiedzenia,
      choćby nie wiem ile chciał mieć racji.
      Ale dziś chciałbym przyłączyć się do tych krytycznych wypowiedzi, które nie
      akceptują dziwacznego pomysłu wybudowania na Rynku staromiejskim czegoś, co
      zdaniem jego autorów ma przypominać, że w tym miejscu stał kiedyś ratusz. Już
      gorzej naprawdę być nie może. Nigdy bym nie przypuszczał, że w głowach ludzi
      światłych - bo chyba za takich uważają się wysocy funkcjonariusze naszego
      magistratu z p. Prezydentem włącznie - może zrodzić się taki pomysł; co więcej -
      że pomimo powszechnej krytyki, oni tego pomysłu będą bronić! Jest ponoć w
      naszym historycznym i zasłużonym grodzie kilka osób, które lansują pomysł
      odbudowania ratusza w całości. Ja przyłączam się do nich bez zastrzeżeń; to
      naprawdę piękny i wartościowy pomysł. A jeśli z jakichś powodów /np.
      ekonomicznych, mentalnościowych czy intelektualnych/ nie stać nas na jego
      realizację, to dajmy sobie w ogóle spokój - wystarczy piękna, nowa, ale
      stylowa nawierzchnia. Murek nie przyciągnie turystów, kogo przyciągnie - wiemy
      doskonale.
      I na koniec prośba do p. Prezydenta:
      Panie Prezydencie! Piotrków w ostatnich latach był dostatecznie ośmieszany,
      niech Pan nie dokłada ręki do jego dalszego ośmieszania. Niech Pan podejmie
      męską, godną włodarza miasta w tej sprawie decyzję, to zaprocentuje na
      przyszłość dla naszego miasta, a dla Pana na kolejną kadencję. Chyba, że...
      My, mieszkańcy Piotrkowa potrafimy ocenić sposób wydawania naszych pieniędzy -
      jesteśmy nie tylko podatnikami, ale i wyborcami.

      Kordian
      • warwara.romanowna.szyszkina Dzięki Kordian.1, ale życie różowe nie jest! 16.02.08, 21:32
        kordian.1 napisał:

        > Nie wszystkie wypowiedzi, jakie tutaj czytamy, są godne uwagi - chociażby
        > ze względu na formę wypowiedzi. Nawet, jeśli uwagi i treść są słuszne. Uważam,
        > że każdy, kto decyduje się na publiczną działalność czy publiczne wyrażanie
        > swoich poglądów, musi zdawać sobie sprawę z tego, że podlega publicznej ocenie.
        > Wszelkie niechlujstwo językowe, a już szczególnie wulgaryzmy, winny być
        > eliminowane a priori i nie powinny być dopuszczane do publikacji. Ja takich
        > wypowiedzi nie czytam i nie interesuje mnie, co ich autor ma do powiedzenia,
        > choćby nie wiem ile chciał mieć racji.
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        Gdyby nie Twa nauka, nigdy nie dowiedzielibyśmy się, co to kultura wypowiedzi i
        dyskusji. Bóg zapłać! Amen.
        >
      • powiernik rynek trybunalski 16.02.08, 21:59
        dokładnie odwzorowany ratusz byłby ciekawym rozwiązaniem architektonicznym,
        jednakże rynek wówczas przestałby prawie istnieć ;) jest tak mały że wysoki
        ratusz przyciemniłby to miejsce..

        połóżmy szkło na rynku i zbudujmy sobie ratusz na pl. czarnieckiego :)
        a co! stwórzmy sobie własna historię :))

Pełna wersja