Biały ma rację

[robert9924]

Uchwała Nr XLII/390/06
Rady Miejskiej w Lidzbarku
z dnia 28 lipca 2006r.


w sprawie rozpatrzenia skargi na Burmistrza Lidzbarka


Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o
samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z późn. zmianami)
oraz art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) Rada Miejska
uchwala, co następuje:

§ 1. 1. Skargę Pana Grzegorza Białego z dnia 11.05. 2006r. na niewłaściwe
postępowanie Burmistrza Lidzbarka w sprawie błędu pisarskiego uznaje za
uzasadnioną.

2. Uzasadnienie stanowiska Rady Miejskiej zawarte jest w załączniku do uchwały.

§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Miejskiej do powiadomienia
skarżącego o podjęciu tej uchwały, przez doręczenie odpisu uchwały z
uzasadnieniem.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.




Przewodniczący Rady Miejskiej

Tomasz Dudaniec

[robert9924]

Uchwała Nr XLII/389/06
Rady Miejskiej w Lidzbarku
z dnia 28 lipca 2006r.


w sprawie rozpatrzenia skargi na Burmistrza Lidzbarka


Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie
gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z późn. zmianami) oraz art. 229 pkt
3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.
U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) Rada Miejska uchwala, co następuje:

§ 1. 1. Skargę Pana Grzegorza Białego z dnia 13.06.2006r. na Burmistrza
Lidzbarka w sprawie zatrudnienia radnego na podstawie umowy cywilnoprawnej
uznaje za uzasadnioną.

2. Uzasadnienie stanowiska Rady Miejskiej zawarte jest w załączniku do uchwały.

§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Miejskiej do powiadomienia skarżącego
o podjęciu tej uchwały, przez doręczenie odpisu uchwały z uzasadnieniem.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.




Przewodniczący Rady Miejskiej

Tomasz Dudaniec

















Załącznik
do Uchwały Nr XLII/389/06
Rady Miejskiej w Lidzbarku
z dnia 28 lipca 2006r.


U z a s a d n i e n i e

Skarżący złożył 13.06.2006r. skargę do Rady Miejskiej na Burmistrza
Skarga wniesiona przez Pana G. Białego była rozpatrywana przez Komisję
Rewizyjną w związku z pismem z Urzędu Wojewódzkiego z dnia 25.05. 2006r.
dotyczącym tego samego zagadnienia. Komisja Rewizyjna po zapoznaniu się z
załączoną do pisma dokumentacją oraz opiniami radcy prawnego z dnia
01.06.2006r. i 27.06.2006r., pismem Burmistrza z dnia 22.06.2006r, pismem
radnego Andrzeja Bartwickiego z dnia 24.06. 2006r.-. uznała, że Burmistrz
Lidzbarka naruszył ustawowy zakaz powierzenia radnemu gminy, w której uzyskał
mandat, wykonywania pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej. Art. 24d ustawy o
samorządzie gminnym stanowi, że cyt. „Wójt nie może powierzyć radnemu gminy, w
której radny uzyskał mandat, wykonywania pracy na podstawie umowy
cywilnoprawnej”. W toku postępowania wyjaśniającego Komisja ustaliła, że roboty
elektryczne zlecane były firmie „Zakład Usług Elektrycznych inż. Andrzej
Bartwicki” nieposiadającej osobowości prawnej i, że jest to firma osobiście
prowadzona przez radnego Bartwickiego w ramach prowadzonej działalności
gospodarczej. Zdaniem Komisji Rewizyjnej wykonywanie pracy przez radnego
Andrzeja Bartwickiego na podstawie zlecenia jest równoznaczne z wykonywaniem tej
pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej.

[mw66]

Jaki jest finał tej skargi?

"Jeśli o kimś mówisz żle, zawsze ci uwierzą"
/Tadeusz Dołęga - Mostowicz/

[robert9924]

nie patrzysz na daty
Finał... to przewalone wybory przez Kramkowskiego

[pupa12]

Miał rację!Sprawa zakończyła sie czy nie.

[pupa12]

ok!