Dodaj do ulubionych

Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 roku!!!

17.09.09, 12:21
Antypolska uchwała krajowego prowidu Organizacji Ukraińskich
Nacjonalistów – 22.06.1990
Treść "uchwały", liczącej 60 stron maszynopisu została przesłana po
przetłumaczeniu przez Agencję Konsularną RP we Lwowie, pismem z dnia
20 marca 1991 do Ministerstwa Spraw Zagranicznych departament Prasy
i Informacji w Warszawie, do Instytutu Historii PAN w Warszawie oraz
wydrukowana dnia 12-14 kwietnia 1991 w gazecie "Polska Zbrojna",
organie Ministerstwa Obrony Narodowej.

Najważniejsze tezy "programu ukraińskich nacjonalistów" zawarte
w "uchwale" to:

Doprowadzić do tego, aby władze polskie jednostronnie przyznały, że
względem samodzielnej Ukrainy nie wysuwają i nie będą wysuwać w
przyszłości żadnych roszczeń terytorialnych.

Narzucić stwierdzenie, że sami Polacy oddają hołd bohaterskiej UPA,
prekursorce Solidarności. Polacy mają sami potępić tzw. akcję Wisła
jako ludobójczą, za znęcanie się nad ukraińską ludnością.
Przeznaczyć na to 15-20 tys. USD.

Wykazywać ukraińskość Zakierzonia zgodnie z granicą nakreśloną przez
OUN-UPA, podkreślając, że samostijna Ukraina nigdy z tych ziem nie
zrezygnuje i w odpowiednim momencie o nie się upomni. Jeśli Polacy
będą się upierać, to Ukraina względem nich bez wahania użyje siły
zbrojnej.

Nakazuje szerzenie kultu Stepana Bandery i Romana Szuchewycza -
"Czuprynki" oraz metropolity Andrzeja Szeptyckiego przez
upamiętnianie w miastach i wsiach pomnikami, jak i nadawaniem ich
imienia szkołom, ulicom i placom.

Podkreślać przyznanie Włodzimierzowi Mokremu nagrody im. Jana Pawła
II za krzewienie przyjaźni między narodami polskim i ukraińskim.

Podnosić przyznanie nagrody Ukraińcowi za artykuły zamieszczone na
łamach "Tygodnika Powszechnego" oraz "Znak", a w propagandzie
światowej głosić, że reprezentują one najzdrowsze siły narodu
polskiego, na które tylko Europa może się orientować.

Posługując się imieniem Ojca św. doprowadzić do przekształcenia
Fundacji im. Włodzimierza Chrzciciela w Instytut Ukraiński, a z
czasem do powołania na bazie instytutu Uniwersytetu Ukraińskiego w
Krakowie.

Przed wojną Polacy nie zezwolili na otwarcie Uniwersytetu
Ukraińskiego we Lwowie, my zaś przełamiemy wszelkie opory i powołamy
Uniwersytet Ukraiński w starożytnej stolicy Polski.

Doprowadzić do zwrotu przez Kościół Polski katedry ukraińskiej w
książęcym grodzie Przemyślu. Tu powinno znaleźć się biskupstwo
Ukraińskiej Katolickiej Cerkwi oraz powinny osiedlić się ukraińskie
zakony.

To wszystko ma służyć osłabieniu Polski, a w przyszłości doprowadzić
nawet do zupełnej dekompozycji państwa polskiego - co leży w
interesie polityki Ukrainy, w której siłą awangardową jest i będzie
rewolucyjna OUN. Obecna Polska nie powinna być zbyt silna, ale też
nie może być zbyt słaba.

Co myślicie na ten temat, czy główne cele uchwały są realizowane?
W jaki sposób prowadzić politykę dobrosąsiedzką bez narażania
interesu Polski?
Obserwuj wątek
        • Gość: Mykola Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok IP: 79.139.112.* 17.09.09, 16:01
          Zgadzam się z Jobrave - skoro prowodyr z OUNcoś takiego napisal to
          niech ten prowodyr ( może dla zamieszania i destrukcji porozumienia
          polsko - ukraińskiego) nie tylko idzie do psychiatry lecz odpowiada
          karnie przed Trybunalem sprawiedliwości . Rownież o ile są tacy
          prowodyrzy p stronie polskiej ( a są) nie odpowiadają na tej samej
          zasadzie - bo dla nich psychiatryk pogorszy wizje rzeczywistości
          chyba że trzymać na psychotropach oraz dawać tabletki raz na spanie
          a raz na sr....nie aby nie mieli czasu o takich judaszowo-
          destrukcyjno podsycających atnmmosferę pismach nawet pomysleć
          trzymając się nie tylko za głowę ale i za cztery litery
          pozdrawiam - Jobrawe( Ty jak John Wein z RioBrawo - jakiś szeryf
          musi robić z tą zgrają porządek )
            • Gość: * <a href="http://www.nestor.cracow.pl/Wydawnictwo/ms1/cz_5.h" targe IP: *.chello.pl 17.09.09, 16:54
              Jest to stara sprawa, odgrzewany kotlet szytej grubymi nićmi
              fałszywki, sprokurowanej przez Edwarda Prusa - człowieka o dwóch
              życiorysach, trzech paszportach i czterech nazwiskach (podobnie jak
              niejaki Poliszczuk). Identyczna niemal jest sprawa rzekomej
              wypowiedzi Bronisława Geremka - prawdopodobnie w obu maczały palce
              służby specjalne, od współpracy z którymi Prus nigdy się nie
              odżegnywał:

              Od końca ubiegłego roku krąży po kraju polska wersja dokumentu –
              Uchwały Krajowego Prowydu (!) Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów
              (datowana 22 czerwca 1990). Dokument opatrzony jest
              dopiskiem “Ściśle tajne, państwowej wagi”.
              Nasza propaganda winna iść w kierunku wskazania – czytamy – że
              to nie “Solidarność” lecz UPA była siłą sprawczą, która
              zainspirowała siły antykomunistyczne do działania. Pełne zaufanie do
              antyrosyjskiej polityki Ukrainy umożliwi nam działanie w kierunku
              osłabienia Polski i podporządkowania państwa polskiego ukraińskim
              interesom narodowym. Zależy nam na osłabieniu wewnętrznym i
              międzynarodowym Polski, na tym żeby w Polsce istniała słaba Służba
              Bezpieczeństwa, a w niej ludzie nam życzliwi, słaby kontrwywiad,
              nieliczna armia.
              Samostijna Ukraina ma wejść w kontakt z Niemcami, doprowadzając
              do kolejnego rozbioru Polski. Poza tym OUN przygotowuje
              eksterminację ludności polskiej.
              Całości dokumentu nikt nie widział, znane są jedynie jego
              fragmenty, kolportowane wraz z omówieniem osoby podpisującej się
              inicjałami E.P. W końcu ubiegłego roku w takiej formie dokument
              pojawił się w Parlamencie.
              E.P. – wszystkie ślady prowadzą do Edwarda Prusa. Jest on
              przypuszczalnym autorem omawianego tu opracowania – stwierdza
              Tadeusz Olszański. Zwraca też uwagę, że Prus powołuje się
              we “Władyce” na liczne dokumenty znajdujące się w archiwach
              lwowskich, które do ubiegłego roku nie były udostępniane nawet
              badaczom sowieckim, z wyjątkiem tych nielicznych, rekomendowanych
              przez organy bezpieczeństwa państwowego. Jeśli więc Prus
              rzeczywiście uzyskał dostęp do tych materiałów, nasuwa to dość
              nieprzyjemne podejrzenia co do jego osoby. I choć można kwestionować
              zasadność publicznego referowania podejrzeń, których prawdziwości
              nie można udowodnić, okoliczność, że dr (już profesor – J.K.) jest
              obecnie konsultantem d/s ukraińskich Urzędu Ochrony Państwa na
              Śląsku nie pozwala ich przemilczeć.
              12 kwietnia tego roku, w “Magazynie Tygodniowym Polski
              Zbrojnej” (red. naczelny Jerzy Śląski) ukazały się fragmenty tego
              samego dokumentu OUN, z komentarzem Jacka E. Wilczura. Opublikowanie
              tej Uchwały w gazecie podniosło jej rangę polityczną (do tej pory
              funkcjonowała jako druk ulotny) i rozszerzyło jej zakres
              oddziaływania (jest ona szeroko kolportowana wśród Polaków na
              Ukrainie, szczególnie we Lwowie).
              Wszystko zaś wskazuje, że opisywany przez obu panów dokument w
              ogóle nie istnieje:
              – żadna z organizacji, posługujących się nazwą Organizacja
              Ukraińskich Nacjonalistów nie ma nazwy Krajowyj Prowid;
              – żadna z tych organizacji nie obradowała latem (poza tym jedne
              opracowania podają datę ukazania się dokumentu 22 czerwca, inne 22
              lipca);
              – dziennikarze i naukowcy polscy, zajmujący się zagadnieniami
              Ukrainy podkreślają, że nigdy nie zetknęli się z ukraińskim
              tekstem “uchwały”;
              – przedstawione postulaty nie figurują w większości w
              najbardziej nawet skrajnych programach ukraińskich nacjonalistów;
              – w wersji “parlamentarnej” była sugestia, że Tadeusz
              Mazowiecki, wtedy jeszcze urzędujący premier, sprzyja OUN. Podobne
              insynuacje dotyczą Adama Michnika, “Tygodnika Powszechnego”. To, że
              Wilczur nie umieścił tego fragmentu w opracowaniu w “Polsce
              Zbrojnej”, sugeruje, że nie był przekonany o autentyczności tego
              dokumentu.
          • Gość: Mykoła Re: Ałtor, ałtor IP: 79.139.112.* 17.09.09, 17:00
            Darino - przeczytalem w Wikipedii o Edwardzie Prusie - sluzyl
            przecież w NKWD ( czyli politycznej bolszewickiej Armii wraz z
            wieloma AK-wcami którzy do NKWD razem z nim wstapili )
            zaprasza -do czytania - wpisz w google Edwar Prus w NKWD to juz
            wiemy skąd ten jad do Ukraińcow plynie - wprost z NKWD ( nie tylko
            Prusak - ale gnida czerwona która do smierci jak ta gnida
            podjudzala do nienawiści polsko- ukraińskiej _A to ci NKWDysta
            Stalinowsko Bierutowski a jednoczesnie żolnierz AK ,jak gen,
            Olbrycht jego dowódca z AK - taki sam i jemu podobni jak wielu z
            tey formacji .
            I jak wam teraz Panowie mam powiedziec za to c piszę jako Mykola -
            JA Was Przepaszam Panowie z tym AK - ale to prawda co piszę a wy
            tego się wypieracie - TEJ PRAWDY -OKRUTNEJ ale Prawdy więc AK nie
            szukajce bandytów w UPA lecz patrzcie na siebie -nawet do lusterka.
            Ciekawe że co zajrzę na tych bohaterow z IIRP - to dowiaduje cię
            ciekawych rzeczy jak z gen szandrukiem ,gen, Olbbryschtem , gen
            Mossorem a nawet z Panem Edwardem Prusem NKWDysta i zasłużonym w
            PRL działaczem .
            Ale mi literat - drugi bajkopisarz - jak ten od Łun w
            Bieszczadach i gnomistrza Kaleń tj o pseudonimie Gerhard co
            osobiscie mordował ludzi, aż jego tego bandytę zamordowano tak jak
            on mordowal innych .
            Po co więc się licytować - czy nie mozna spokojnie o pojednaniu i
            zblizeniu rozmawiać - OTO jest pytanie ? i OTO mi czały czas
            chodzio oraz chodzi !!!!!..........
          • Gość: Trol Re: Ałtor, ałtor IP: 79.139.112.* 17.09.09, 18:28
            Darino - pdisalem na twoje spostrzeżenie dwa komentarze lecz ktoś
            je nie dopuscił do publikacji ( byc może ukaż się później - lub
            nie)
            Edward Prus - ukrainożerca byl zwyklym NKWD-ysta razem z kolegami
            którzty z AK perzeszli do NKWD a [
            Piszą o tym w encykloperii wikippoyem wojopwali przeciw UPA i
            Ukraińcom dla interesu MOskwy Bolszewickiej nie zaś wolnej Polski .
            A więc juz wiemy kto Judził Polaka na Ukraińca i Ukrańca na
            Polaka - tj NKWD - wspierane obecnie przez mlodych judzicieli
            NKWDYstow- uzytecznych durni jacy na tym forum atakuja Ukrańcow.
            Pomyslcie o tym Młodzi z NKWD w nowym wydaniu -kogo wspieracie tym
            swoim jadem nienawiści i propagandy - napewno nie wspieracie Polski
            lecz NKWD co mordowało w Katyniu i ich spadkobiercw .
    • Gość: * Fajduli, faj IP: *.chello.pl 17.09.09, 17:00
      > Co myślicie na ten temat, czy główne cele uchwały są realizowane?

      Biorąc pod uwagę fakt, że w każdym polskim mieście i wsi stoją
      pomniki "Czuprynki", Bandery i Andrzeja Szeptyckiego oraz że ich
      imionami nazywa się szkoły, ulice i place w Polsce, a także biorąc
      pod uwagę, że starożytnej stolicy Polski postał Uniwersytet
      Ukraiński, a sami sami Polacy co chwilę oddają hołd bohaterskiej
      UPA, prekursorce Solidarności, można powiedzieć tylko jedno:

      Na zielonej Ukrainie,
      Gdzie hiszpański żyje lud,
      Tam gdzie rzeka Ganges płynie
      I Japończyk zbiera miód.

      Gdy Sobieski był sułtanem,
      Stary Bismarck z byka spadł.
      Nakarmiono osła sianem,
      A ten osioł z głodu padł.
      • Gość: Mykola do Gość Re: Fajduli, faj IP: 79.139.112.* 17.09.09, 17:07
        Tak spiewa się to na melodię Wielkanocna
        i zakończyć moana Alleluja Alleluja !!!
        Gość -walisz dobrze bracie -bo uczysz histoii tej autentycznej i
        prawdziwej ,nie tej przekrecanej lub nadal ściśle ukrywanej
        Dzięki - Djakuju za wpis !
        Tam gdzie plyną bystre wody
        na koń siada Kozak mlody
        czule żegna swą dziewczyne
        jeszcze czulej Ukrainę
        hej- hej -hej sokoły ( może to o ten motor chodzi co się nazywał
        Sokół - nie wiem ale pamiętam jak to jechalo oraz Junaka i WFM-kę )
    • Gość: chwilowy nie-kum Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok IP: *.range86-178.btcentralplus.com 18.09.09, 02:58
      ... wiecie co - dajmy sobie juz z tym spokoj - z tego belkotania i
      tak juz nic nie wynika - i tak nie przekonamy jedni drugich, ze Lwow
      jest polski a Przemysl ukrainski - zreszta jakie to ma juz teraz
      znaczenie - tu mieszka wiecej ukraincow - tam polakow - i nic tego
      juz nie zmieni - lepiej pogadac o imprezach - gdzie na wakacje i
      wogole - gdzie najlepiej napic sie:))) - a kwestie miedzynarodowe -
      zostawic rzadom - a niech oni sie z tym naciagaja - w koncu biora za
      to kase:))) - a Polacy z Ukraincami najlepiej by zrobili jakby sie
      poprostu dogadali a nie prowadzili te swoje wojenki podjazdowe - ku
      uciesze innych (wiecie ktorych) - Pozdrawiam wszystkich!!!
      • lechowski51 Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok 18.09.09, 09:24
        gosc * pisze;
        Jest to stara sprawa, odgrzewany kotlet szytej grubymi nićmi
        fałszywki, sprokurowanej przez Edwarda Prusa - człowieka o dwóch
        życiorysach, trzech paszportach i czterech nazwiskach (podobnie jak
        niejaki Poliszczuk). Identyczna niemal jest sprawa rzekomej
        wypowiedzi Bronisława Geremka - prawdopodobnie w obu maczały palce
        służby specjalne, od współpracy z którymi Prus nigdy się nie
        odżegnywał:

        Sprytne!.Szkoda ze do tych falszywek nie dodales "Protokolow
        Medrcow Syjonu"!.Widac niezle wyszkolenie rodem z Lubianki.
        Teraz moze kto to jest a raczej byl prof.Poliszczuk dla
        ciebie 'niejaki Poliszczuk".
        pl.wikipedia.org/wiki/Wiktor_Poliszczuk
        ..a to kilka z opracowan Poliszczuka,ktorego tuta OUN-wcy badz
        neobanderowcy nazywaja "niejakim Poliszczukiem".Dla nich kazdy
        Ukrainiec taki jak Piliszczuk potepiajacy zbrodnie UPA bedzie
        agentem NKWD a nie przyjacielem Polakow.
        www.stankiewicze.com/ludobojstwo/poliszczuk.html
        • Gość: Mykola do lechowsk Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok IP: 79.139.112.* 18.09.09, 11:39
          Lechowski - przeczytaj sobie w wikipedii nie ukraińskiej lecz
          polskiej. o ile uważasz ze Pan Edward prus nie był agentem a
          wlasciwie żolnierzem czy funkcjonariuszem NKWD należacym zawodowo
          do ich jednostki to popraw ten wpis . ja go przed chwilą czytalem -
          Więc dlaczego negujesz prawdę . Poczytaj mój ostani wpis do pana
          jobrave -ale czytaj dokladnie - inie chodzi tu o braki liternictwa
          komputerowego lub nawet niewylapane bledy ortograficzne ( to nie
          jest world aby zwracal uwagę) lecz otreść i prawdę przekazywana w
          tej treści .
          poucz się troche - Pytanie czy czytałeś o generale szandruku
          generale Olbrychcie . porownywałeś te postacie Szandruk z dowodca
          SS Galicjen i inni ci AK + NKWD + UB.
          Wtytarczy czy jeszce dopisać do tego Pana podobnego do Prusa (
          nie myl Edwarda z Boleslwem) tj Pana Gerharda tego bandytę kórego
          potraktowano tak jak on traktował innych - choćby Ukraińcow z UPA .
          Pan Bóg nie rychliwy ale sprawiedliwy ( i tu jest prawdziwy
          pzyklad istnienia PANA BOGA a ateiści i komuniści mówia że Go nie
          ma . Tak go zabił palka po glowie , niedoszły zięć -Polak - jak
          soltys z Wólki zwyklego wcieklego psa .Więc nie ujadaj jak ten
          pies i spokojnie podchodż do tych spraw z sercem czlowieka nie
          odwetwoca z chęcią przebaczenia i wzajemnego pojednania .
          Poczytaj - polecam a potem dyskutuj
          Póki co- połóż pistolet swój na stół.....i
          NIe nie nie mów mi że nienawidzisz mnie........
          Austro- węgier Mykola
          • lechowski51 Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok 18.09.09, 15:59
            Konsekwentnie od dluzszego czasu nie reaguje na to co piszesz.W
            moim towarzystwie poprostu nie podaje sie reki takim jak Ty,ktorzy
            zolnierzy AK nazywaja bandytami a Jaruzelskiego nazywaja polskim
            bohaterem.Tym razem poraz ostatni robie wyjatek.
            Dla Ciebie zabicie czlowieka/tutaj Gerharda/ jak wscieklego psa
            jest czyms zwyczajnym,jest dowodem na istnienie Pana Boga.Tacy
            wlasnie jak TY,blogoslawieni przez popow w swoich cerkwiach szlo
            mordowac i palic swoich polskich sasiadow.
            Tak myslacy jak TY przyszli teZ podpalic dom mojego dziadka.Zyl w
            zgodzie z nimi przez lata,pomagal im,ocalil od rozstrzelania gdy
            weszli Niemcy a oni bili w dzwony na powitanie germanskich
            barbazyncow.Mieszkal niedaleko od Ciebie w Ustianowej.Tam zostawil
            caly dorobek zycia a gospodarzem byl bogatym bo prawie 20 lat
            przebywal jako chlopak w USA.
            Zapakowal na furmanke dzieci i co zdolal.Po wojnie mama odnalazla
            ukrainska przyjaciolke niedaleko Odessy.Odwiedzaly sie nawzajem a
            potem ja i moje rodzenstwo z Jej dziecmi.Przez lata pomagalismy im i
            pomagamy w biedzie ktora towarzyszy zwyklemu Ukraincowi.W zamian
            mamy ich usmiech i serdecznosc.
            Piszesz o nienawisci czyli uczuciu ktore nie jest mi
            znane.Wyroslem w domu gdzie zasada bylo-Gosc w dom,Bog w
            dom.Wychowany jestem w cywilizacji lacinskiej ktora nie zna prawa
            msty jak chocby cywilizacja turanska,ktora konstytuowala w duzej
            mierze wschodnie tereny Ukrainy.
            Na koniec.Jeszcze raz!.Nie mam urazu do UKRAINCOW.Gardze
            zbrodniarzami z UPA ktorzy mordowali niewinne dzieci i kobiety do
            dzisiaj zamiast wyznac swoje grzechy wypinaja swoje nedzne piersi do
            orderow.Jadac na Ukraine i pomagajac swoim ukrainskim przyjaciolom
            mam przekonanie ze oni nigdy nie zloza kwiatow przed pomnikiem
            Bandery czy Szuchewycza.Malo tego moji ukrainscy przyjaciele wstydza
            sie za banderowdskich mordercow.

            • darino uczucie wstydu 18.09.09, 16:07
              Uczucie wstydu w zamian za dary czy prezenty to raczej nie to, o czo chodzi. A
              koleżanka mamy pod Odessą to tak turystycznie ? Bo chyba mieszkała wcześniej w
              Ustianowej ?
                • Gość: SALWA Re: uczucie wstydu IP: *.informel.pl 18.09.09, 19:04
                  Darino!-dlaczego petro nie zabrał Cię do Londynu.Zobaczył byś muzeum Bandery,którego jesteś fanem.A swoją drogą,kto nazwał forum Podkarpacka-ukraina.Przecież pod Karpatami leży Słowacja.Musiał to byc całkowicie ktoś,kto nie ma pojęcia o geografii np.niejaki piotrz, założyciel Fan Clubu Stepana Bandery.A darino jest jednym z jego członków,obok"historyka" od siedmiu boleści niejakiego mariusza9959.
                    • bastion44 Re: Podkarpacie ??? 19.09.09, 11:59
                      darino napisał:

                      > Ja też się dziwię, skąd się wzięło województwo podkarpackie ? Przecież, jak sam
                      > napisałeś, "pod Karpatami leży Słowacja" ?
                      Powinno byc' cały czas województwo rzeszowskie.Powstało ono z 13 powiatów zachodnich dawnego województwa lwowskiego i 4 powiatów wschodnich województwa krakowskiego.Data powstania 18.VIII.1944r.
        • Gość: * Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok IP: *.chello.pl 18.09.09, 16:45
          A co, lechowski, masz wątpliwości, czy "Protokoły Mędrców Syjonu" są
          fałszywką? Są - i to taką samą, jak wywiad z Geremkiem czy
          rzeczona "Uchwała Prowidu"...

          > Teraz moze kto to jest a raczej byl prof.Poliszczuk dla
          > ciebie 'niejaki Poliszczuk".

          Niejaki Poliszczuk (nie wiadomo, czy to jego prawdziwe nazwisko)
          przed wojną uchodził za Ukraińca (podobno ochrzczony w cerkwi
          prawosławnej). Po wojnie przyjechał do Polski jako polski
          repatriant. Następnie skończył studia w stalinowskiej Polsce i
          pracował jako prokurator, oskarżając Polaków w komunistycznych
          sądach. Potem wyjechał do Kanady (jako Polak) i objawił sie tam jako
          Ukrainiec. Rozpoczął współpracę ze środowiskami ukraińskich
          emigrantów, często nacjonalistów. Po upadku ZSRS objawił się jako
          Ukrainiec-antynacjonalista, tyle że cała jego kariera przebiegała w
          Polsce i w języku polskim (przewód doktorski, książki - wszystko po
          polsku). Otwarcie popierał środowiska prorosyjskie i
          prokomunistyczne na Ukrainie (np. w czasie "pomarańczowej
          rewolucji"). Oficjalnie prezentował się jako "Wiktor Ukrainiec", ale
          jego "dzieła" nie sa znane na Ukrainie ani ukraińskim historykom.
          Nabożeństwo żałobne po jego śmierci odbyło się w kościele
          rzymskokatolickim za oceanem, a nie w cerkwi. Konia z rzędem temu,
          kto ustali narodowość tego człowieka i jego przynależność państwową
          (posługiwał się kilkoma paszportami).

          A oto opinia środowiskowa (polskiego naukowca) o baśniach
          publicystycznych dziadzi Poliszczuka:

          laboratorium.wiez.pl/teksty.php?czy_polsce_potrzebna_jest_upowska_norymberga&p=1
          • lechowski51 Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok 18.09.09, 17:37
            O ile wiem Geremek do smierci nie zaskarzyl nikogo z tych co pisali
            o autentycznosci tego wywiadu.Uchwala Prowidu to oczywiscie robota
            GRU badz tez WSI....im bardziej bedziesz chlopie dementowal tym
            bardziej uwiarygadniasz jej autentycznosc.Co do opluskwiania
            Poliszczuka!?.
            Wiec po koleji;
            1.Skonczyl studia w "stalinowskiej Polsce".Wyobraz sobie ze w tym
            czasie tysiace takich "zdrajcow" jak Poliszczuk konczylo studia a
            tacy jak Kuron czy Geremek nie tylko konczyli studia a byli w
            awangardzie zwalczajacej "zaplutych karlow reakcji" z AK.
            2.Pracowal jako prokurator./gdzie i kiedy?/
            3.Jego "dziela"nie sa znane na Ukrainie.
            Straszne oskarzenie!.Wyobraz sobie ze o zbrodni w Katyniu wie ok 10%
            Rosjan,podobnie tyle Ukraincow wie o rzeziach polskich sasiadow
            przez bandytow z UPA.
            4.Jego cala kariera w Polsce i w jezyku polskim.
            Czyzby na UJ mial wykladac w jezyku ukrainskim?
            5.Nabozenstwo zalobne odbylo sie w kosciele a nie w cerkwi.
            To dopiero swietokradztwo!Wyobraz sobie ze w NY jest jedna
            cerkiew.Nie wiem gdzie zmarl Poliszczuk/>Mieli wiezc cialo 500 km i
            tam mieli go pochowac?
            6.Konia z rzedem kto ustali jego narodowosc...
            Mysle ze specjalisci oid Main Kampf albo apoleogeci rasisty Doncowa.
            Czy Tobie nie wystarcza ze mowil o sobie iz jest Ukraincem?
            Niemoralnym jest ten który żyje na koszt ogółu-prof.Rybarski
            • Gość: * Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok IP: *.chello.pl 18.09.09, 18:49
              lechowski51 napisał:

              > O ile wiem Geremek do smierci nie zaskarzyl nikogo z tych co
              pisali
              > o autentycznosci tego wywiadu.

              Zdementowała to Hanna Krall. Dokładniejsza analiza fałszywości tego
              wywiadu jest tu:
              niniwa2.cba.pl/ANALIZA.HTM
              Uchwala Prowidu to oczywiscie robota
              > GRU badz tez WSI....im bardziej bedziesz chlopie dementowal tym
              > bardziej uwiarygadniasz jej autentycznosc.

              Nie można uwiarygodnić autentyczności czegoś, co jest fałszem od
              początku do końca. Wystarczy zacząć od dwóch prostych pytań:
              - kto napisał dokument w imieniu nieistniejącej organizacji (latem
              1990 żaden Prowid nie obradował - nie było nawet takiego organu);
              - jak ten dokument ujrzał światło dzienne - ktoś go wyniósł?
              wykradł? polski Sejm miał w nieistniejącej organizacji swojego
              agenta, który potem przesłał to do skrytek poselskich?

              Gdzie pracował Poliszczuk jako stalinowski prokurator? Na Ziemiach
              Wycyckanych - Wrocław, Szczecin (od 1955 roku)...

              Jeśli był ukraińskim historykiem, to jego dzieła powinny być znane
              ukraińskim historykom.

              Jeśli pisał książki po polsku i dla Polaków - to czy był ukraińskim
              historykiem? Chyba tak samo, jak polskim pisarzem był Joseph Conrad
              Korzeniowski...

              Poliszczuk zmarł w Oakville w Kanadzie. W każdym większym mieście
              Kanady jest polski kościół i ukraińska cerkiew (a nawet dwie -
              prawosławna i greckokatolicka) - nie trzeba było wieźć zwłok 500 km.
              Jeżeli był Ukraińcem, jak się przedstawiał, to dlaczego obrządek był
              rzymskokatolicki?

              > Czy Tobie nie wystarcza ze mowil o sobie iz jest Ukraincem?

              Pytanie brzmi: a jakie są dowody na jego ukraińskość? Równie dobrze
              mógł się przedstawiać jako członek plemienia Unów Burmu - i byłby
              tak samo wiarygodny. Fakty wskazują wyraźnie, że był to Polak (albo,
              tak jak Jaruzelski, pełniący obowiązki Polaka), uprzedzony do
              Ukraińców, prezentujący jednostronną, publicystyczną wersję
              wydarzeń. Poważni polscy uczeni dystansują się od jego "dzieł".
              Odnoszę wrażenie, że masz do mnie pretensję, że kolejne fragmenty
              życiorysu Poliszczuka nie kleją się do siebie i nie tworzą spójnego
              obrazu. Proponowałbym mieć pretensje do jego mocodawców...

              Czytałeś zalinkowany przeze mnie tekst Tomasza Stryjka? Proponuję
              też rozważenie baliwerni, jakie plótł Poliszczuk (jak Piekarski na
              mękach), twierdząc, np. że "Mam przede wszystkim na myśli Instytut
              Pamięci Narodowej i - nieistniejący już - Wojskowy Instytut
              Historyczny, ale też inne ośrodki naukowe, takie jak Uniwersytet
              Jagielloński, na którym pisze się prace licencjackie na
              temat "Stepan Bandera i jego UPA", jak Uniwersytet Marii Curie
              Skłodowskiej w Lublinie, na którym nadaje się doktorat za pracę,
              którą kwalifikuję jako podręcznik nacjonalisty ukraińskiego, jak
              całe lubelskie środowisko uniwersyteckie, nie wyłączając KUL-u, jak
              środowiska uniwersyteckie we Wrocławiu, Warszawie, Szczecinie, a
              nawet w Poznaniu" - przecież to bełkot chorego człowieka...
              • lechowski51 Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok 18.09.09, 20:31
                Po sposobie argumentacji widac ze "sluzby"wlozyly w Twoja edukacje
                wiele wysilku.

                Krall mogla powiedziec ze rozmawiala z ufoludkiem a nie
                Geremkiem.To Geremek jest podmiotem a nie Krall.To on powinien
                dementowac falszywosc "niby jego slow".
                Jak widac jestes posiadaczem wiedzy tajemnej i wiesz ze zaden
                Prowidyk nie obradowal.Wiesz ze nie ma takiej organizacji.Slyszales
                moze ze wladze jakiejs Lozy potwierdzaja swoje istnienie i
                autentycznosc uchwal?!.
                Korzeniowski byl pisarzem.Poliszczuk naukowcem.Przyjmuje sie ze w
                literaturze jezyk wyznacza narodowosc pisarza.W nauce jezyk jest
                narzedziem i tylko tyle.Kim byla Sklodowska.Dalej!.Moze Doncow
                wyjasnia Ci kim byl Szopen/Chopin/?.
                Twoja znajomosc Kanady jest zadziwiajaca!.W kazdym miescie
                kanadyjskim polski kosciol i nawet dwie cerkwie!!!.Bylem coprawda
                tylko w Quebecu...wiem tam nie mowia po ukrainsku tylko po francusku-
                wiec nie jest reprezentatywny.
                Jakie sa dowody na to ze Poliszczuk byl Ukraincem?.Musicie mu
                chlopie wraz z kuplami z nieistniejacego Prowydu zmierzyc mu czaszke!
                Pomoge Ci!Wychowalismy go na Ukrainca i dopiero teraz zdemaskowales
                go.Nikt wiec juz nie bedzie wiecej opluwal wielkosci geniuszu
                Doncowa i jego dzielnych bojcow z UPA wcielajacych w zycie jego
                doniosle idee i czystej rasie ukrainskiej.
                • lechowski51 Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok 18.09.09, 22:03
                  Tutaj pare meldunkow ktore tez zapewne tez sfalszowalo NKWD razem z
                  UB..
                  Jurij Stelmaszczuk "Rudyj" do " Rubana":

                  "Druże Ruban! Przekazuję do waszej wiadomości, że w czerwcu 1943r.
                  przedstawiciel centralnego Prowodu, dowódca UPA - "Piwnicz" "Kłym
                  Sawur" przekazał mi tajną dyrektywę w sprawie całkowitej,
                  powszechnej,
                  fizycznej likwidacji ludności polskiej. (...)

                  Dla wykonania tej dyrektywy proszę rzetelnie przygotować się do akcji
                  przeciw Polakom i wyznaczam odpowiedzialnych: w rejonach
                  nadbużańskich - kurinnego "Łysoho"; na rejony turzyski, owadnowski,
                  oździutycki i pozostałe - "Sosenka"; na okręg kowelski - "Hołobenka".

                  Sława Ukraini.

                  Dowódca grupy UPA "Turiw" - "Rudyj",
                  24 czerwca 1943 r. Stawka".

                  Sprawozdanie dowódcy kurinia "Łysoho", który we wrześniu 1943r.
                  donosił kierownictwu OUN odnośnie wykonania powyższej dyrektywy:

                  "29 sierpnia 1943 r. przeprowadziłem akcję we wsiach Wola Ostrowiecka
                  i Ostrówki głowniańskiego rejonu. Zlikwidowałem wszystkich Polaków
                  od małego do starego. Wszystkie budynki spaliłem, mienie i chudobę
                  zabrałem dla potrzeb kurenia."

                  W wyniku tej akcji we wsi Wola Ostrowiecka zginęło 529 osób, w tym
                  220
                  dzieci w wieku do 14 lat, a we wsi Ostrówki zamordowano 438 osób,
                  w tym 246 dzieci do lat 14.

                  I jeszcze jeden meldunek dowódcy kurenia "Łysoho" o pogromie
                  dokonanym
                  w Ziemlicy pow. Włodzimierz Wołyński:

                  "Do wsi Mosur spędzono wszystkich mieszkańców okolicznych
                  miejscowości
                  z toporami i widłami, którym "druże" Zuch wyjaśnił, że pod
                  przewodnictwem
                  jego uzbrojonego oddziału pójdą do wsi Ziemlica, aby rozprawić się z
                  Polakami,
                  i wymagał od nich, żeby byli bezlitośni wobec wszystkich kogo
                  zastaną w tej
                  miejscowości. W nocy okrążono wieś, a o świcie zebrali wszystkich
                  mieszkańców w centrum wsi. Starców, dzieci i chorych, którzy nie
                  mogli
                  samodzielnie poruszać się, zabijali na miejscu i wrzucali do studni.
                  Spędzonym do centrum kazali kopać dla siebie groby, a następnie
                  przystąpili
                  do ich zabijania przez uderzenie siekierą w głowę. Tego kto próbował
                  uciekać
                  zabijali z broni. Wszyscy mieszkańcy wsi Ziemlica zostali
                  zlikwidowani,
                  mienie zabrano dla UPA, budynki spalono ..."

                  W sierpniu 1992 r. dokonano ekshumacji szczątków wymordowanej przez
                  UPA
                  ludności polskiej Ostrówek i Woli Ostrowieckiej.
                • Gość: * Re: Antypolska uchwała z dnia 22 czerwca 1990 rok IP: *.chello.pl 18.09.09, 22:22
                  To Geremek jest podmiotem a nie Krall.To on powinien
                  > dementowac falszywosc "niby jego slow".

                  Wobec kogo? Wobec powtarzającej te ploty pani Krysi z kiosku? Czy
                  pana Antka, noszącego mohairowy beret? Albo wobec Rafała z Młodej
                  Wszy Polskiej? Miał ich pozywać do sądu?

                  Jak widac jestes posiadaczem wiedzy tajemnej i wiesz ze zaden
                  > Prowidyk nie obradowal.Wiesz ze nie ma takiej
                  organizacji.Slyszales
                  > moze ze wladze jakiejs Lozy potwierdzaja swoje istnienie i
                  > autentycznosc uchwal?!.

                  Hmmm, jeśli nikt nie ma dowodów na istnienie czegoś, to jest to
                  najlepszy dowód na istnienie tego czegoś... Słowacki był
                  homoseksualistą (bo nigdy o tym nie pisał), a Churchill pedofilem
                  (bo nigdy nie ujawniał tych skłonności, więc je głęboko ukrywał)...
                  W takim razie rozumiem, że twoja wiedza historyczna opiera się
                  następujących (równie prawdziwych lub prawdopodobnych) faktach, jak
                  te:

                  Kiedy Kara Mustafa, wielki mistrz Krzyżaków,
                  Szedł z licznymi zastępy przez Alpy na Kraków,
                  Do obrony swych posad zawsze będąc skory,
                  Pobił go pod Grunwaldem król Stefan Batory.

                  Wtedy to śród Sahary, w onym kraju futer,
                  Szczepił nową religię sławny Marcin Luter.
                  I, pracując gorliwie piórem i wymową,
                  Zginął razem z Homerem w noc Bartłomiejową.

                  > Korzeniowski byl pisarzem.Poliszczuk naukowcem.Przyjmuje sie ze w
                  > literaturze jezyk wyznacza narodowosc pisarza.W nauce jezyk jest
                  > narzedziem i tylko tyle

                  Nie przeczytałeś tekstu Tomasza Stryjka... Wiedziałbyś, że
                  Poliszczuk był li tylko publicystą, a nie naukowcem...

                  > Twoja znajomosc Kanady jest zadziwiajaca!.

                  Wystarczy znajomość demografii - Polacy i Ukraińcy to łącznie
                  prawie 10% mieszkańców Kanady...

                  Musicie mu
                  > chlopie wraz z kuplami z nieistniejacego Prowydu zmierzyc mu
                  czaszke!
                  > Pomoge Ci!

                  Chyba rzeczywiście to ty będziesz mu coś mierzył, bo jego biografia
                  nie wskazuje, aby przynależał do jakiejkolwiek nacji ani państwa.
                  Niezależnie od tego, co deklarował na każdym kolejnym etapie życia
                  (raz podając się za Polaka, a raz za Ukraińca chyba sam się
                  pogubił)... Ale tacy jak ty spece od cywilizacji turańsko-
                  bizantyńskiej mu pomogą, nie wątpię, Alfredzie Rosenbergu...
    • Gość: Fanka Re: "Diabeł jest optymistą..?" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.09, 12:17
      Mieliśmy niedawno apel o kanonizację Urbana, a dziś cerkiew domaga się
      beatyfikacji Bandery.
      www.isakowicz.pl/index.php?page=news&kid=8&nid=2177
      Ja osobiście proponuję rozpocząć proces beatyfikacyjny mojej byłej szefowej,
      może to wreszcie zaspokoi jej niczym nie uzasadnione ambicje i znajdzie się w
      gronie godnych siebie;)

      "Do tej paranoi dołączyła sie także Cerkiew greckokatolicka, która wymyśliła
      sobie, że beatyfikuje ojca Stepana Bandery. Za co? Chyba za to, ze wychował
      swego syna na zbrodniarza. Jest takie powiedzenie, że jak kogoś Pan Bóg chce
      pokarać, to mu rozum odbiera"
      Ks. T. Zaleski
      • Gość: NIKI Re: "Diabeł jest optymistą..?" IP: 79.139.112.* 19.09.09, 15:12
        Fanka podpowiada greko- kat kto ma bc dla nich świetym . Skoro
        Pilsudzki jest świętym w Polskim Kosciele Prawosławnym ( tym
        bolszewicko- kolaboracyjnym) to dlaczego bandera nie może bc u
        Greko katolikow ich świętym . Fanka - ty Ukrainka greko-kat cy
        jak - czy znów cie wykreca nie wta stronę ?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka