100 tys. za grzebanie w stodole...

[mat120]

"Nasza klasa. Historia w XIV lekcjach" Tadeusza Słobodzianka to pierwszy dramat, który zdobył NIKE w czternastoletniej historii tej prestiżowej nagrody literackiej.
Akcja "Naszej klasy" osnuta jest wokół pogromu w Jedwabnem w 1941 roku. Opowiada o uczniach i uczennicach jednej klasy szkoły powszechnej, Polakach i Żydach z małego miasteczka na wschodzie Polski. Słobodzianek przedstawia ich losy od lat 20. ubiegłego wieku aż po współczesność. Razem uczą się, bawią, wchodzą w dorosłość, aby podczas wojny stać się dla siebie katami i ofiarami.
- Dopóki mamy takich pisarzy i takich jurorów, możemy z optymizmem patrzeć w przyszłość - powiedział Adam Michnik, redaktor naczelny "Gazety Wyborczej".

wyborcza.pl/1,106971,8459174,NIKE_2010_dla_Tadeusza_Slobodzianka.html

[lechowski51]

...i prawidlowo!.Swoi nagradzaja swoich.

[mat120]

lechowski51 napisał:

> ...i prawidlowo!.Swoi nagradzaja swoich.

I to sowicie.:)

Swoją drogą nie bardzo rozumiem taką postawę. W kwestii wołyńskiej, która dotyczy grubo ponad 100 tys. ofiar, Wybiórcza oraz jej forumowi lokaje nawołują do wyciszania emocji i dopatrują się współwiny pokrzywdzonych a tu spopielenie ledwie paru Żydów urasta do rangi wielkiego narodowego dramatu i jest wałkowane bez końca, do bólu.
Co na to JObnięty ze swoim dworem?

[common-sense-ltd]

Nie zgadzam się z Tobą, Mat.
Każda śmierć, każda ludzka krzywda jest tragedią, a ilość ofiar nie ma znaczenia z punktu widzenia jednostki, jednej z nich.

[mat120]

common-sense-ltd napisała:
Każda śmierć, każda ludzka krzywda jest tragedią, a ilość ofiar nie ma znaczeni
> a z punktu widzenia jednostki, jednej z nich.

Nie zaprzeczam; nie w tym rzecz jednak.

[common-sense-ltd]

A w czym rzecz, Mat? Nie ma ofiar "naszych" i "waszych". Nie ma ofiar "ważnych" i "nieważnych". Nie ma wartych pamięci i skazanych na zapomnienie....
Każda śmierć godzi w mordercę i degraduje go w jego człowieczeństwie, tak jak i każde kłamstwo na ten temat.
Myślę jednak, że Twoje intencje dotyczyły samego faktu przyznania nagrody w imię obecnie panujacej "politycznej poprawności", która z założenia deprecjonuje, wręcz neguje tragedię na Wołyniu i tysiące cywilnych ludzi wymordowanych rękami banderowskich zbrodniarzy.
Tu zgadzam się z Tobą, bo trudno wyobrazić dziś sobie przyznanie nagrody dla dzieła literackiego traktującego o zbrodniach UPA.
Ale to jest tylko "obecnie panująca polityczna poprawność' i nic więcej.
Pamięć ludzka ma daleko większą wartosć i to o nią należy zadbać, przekazując młodym ludziom obu narodów rzetelną i obiektywną wiedzę na temat ich tragicznej przeszłości.
Przyszłość należy do nich i oni będą musieli zadbać o właściwy klimat do uczczenia ofiar szalejącego nacjonalizmu, tak jak po długich latach zmowy milczenia doczekały się tego ofiary z Jedwabnego.

[wampir-wampir]

common-sense-ltd napisała:

> Myślę jednak, że Twoje intencje dotyczyły samego faktu przyznania nagrody w imi
> ę obecnie panujacej "politycznej poprawności", która z założenia deprecjonuje,
> wręcz neguje tragedię na Wołyniu i tysiące cywilnych ludzi wymordowanych rękami
> banderowskich zbrodniarzy.
> Tu zgadzam się z Tobą, bo trudno wyobrazić dziś sobie przyznanie nagrody dla dz
> ieła literackiego traktującego o zbrodniach UPA.

A dlaczego trudno? Czy do jakiegokolwiek konkursu literackiego zgłoszono dobrą książkę o tej tematyce, czy ktoś w ogóle taką napisał? W konkursach tego rodzaju zresztą nie ocenia się tematyki, tylko coś zupełnie innego. Mnie Słobodzianek nie leży, ale to znany i uznany dramaturg. "Naszą klasę" już wystawiono w Londynie, wkrótce ma być premiera w Moskwie. To nie jest byle jaka propagandowa agitka, a tegoroczny werdykt jury Nike nie odbiega wcale od poprzednich. Jeśli komuś się zdaje, że "swoi nagradzają swoich" to niech sprawdzi kto dostał, a kto nie dostał Nike w latach ubiegłych zamiast pieprzyć głupoty.

Nagroda Nike - czyli mieć historię w dupie

[Gość: mat120]

common-sense-ltd napisała:
Myślę jednak, że Twoje intencje dotyczyły samego faktu przyznania nagrody w imi
> ę obecnie panujacej "politycznej poprawności", która z założenia deprecjonuje,
> wręcz neguje tragedię na Wołyniu i tysiące cywilnych ludzi wymordowanych rękami
> banderowskich zbrodniarzy.

Jeśli wziąć pod uwagę, kto finansuje, a tym samym faktycznie przyznaje te nagrody, to nie może nic dziwić. W takim kontekście nagroda nie jest zbyt wiele warta. Bulwersuje natomiast wyjątkowo perfidna i bezwstydna hipokryzja tego środowiska, czego chyba nie muszę uzasadniać.
pl.wikipedia.org/wiki/Nagroda_literacka_Nike#Jury
www.agora.pl/agora_pl/1,66489,2381617.html
brockleysid.salon24.pl/235435,nagroda-literacka-nike-czyli-miec-historie-w-dupie

[wampir-wampir]

Gość portalu: mat120 napisał(a):

> Jeśli wziąć pod uwagę, kto finansuje, a tym samym faktycznie przyznaje te nagr
> ody, to nie może nic dziwić. W takim kontekście nagroda nie jest zbyt wiele war
> ta. Bulwersuje natomiast wyjątkowo perfidna i bezwstydna hipokryzja tego środo
> wiska, czego chyba nie muszę uzasadniać.

Nic nie stoi na przeszkodzie, by radiomaryjcy ufundowali jakąś nagrodę literacką i przyznawali ją komu tylko zechcą. Mało prawdopodobne, że marka przyznawanej przez nich nagrody dorówna kiedykolwiek prestiżowi Nike, której laureaci nie mają problemu w zainteresowaniu swoimi rzeczami poważnych wydawców/"wystawców" w całej Europie, ale czemu nie spróbować? Jeśli naprawdę nie potraficie nic poza ujadaniem na Żyda Michnika, to trudno was traktować inaczej niż półdebilnych Polaczków.

[solist]

Czyż Jezus nie był Żydem?

[Gość: Analityk]

Geneza antysemityzmu w Polsce tkwi na płaszczyźnie religijnej.. u nas komentarz dot. kwesti zydowskiej ma na ogół brzmienie pejoratywne; ale czemu się dziwić jak czarnym Żydzi nie pasują.. a że tu dominuje Klechistan więc inaczej nie będzie; a każdy kto bedzie pozytywnie wyrażał o narodowości żydowskiej bedzie pokazywany palcem jako niepasujący do lokalnego obrazu..

[lechowski51]

Geneza antysemityzmu tkwi w GW i takich kretynach jak Ty powtarzajacych brednie o antysemityzmie w Polsce.Lepiej towarzysze postepowcy zajmijcie sie plonacymi synagogami we Francji i niszczonymi cmentarzami zydowskimi w Niemczech.

Lepiej byc kretynem

[Gość: Analityk]

niz nikim... Herr Klechooju

[jesus33]

A dlaczego Panie Lechowski mam się zajmować tym co robią Francuzi i Niemcy? Ręczę Panu, że gdyby w Przemyślu była synagoga to prędzej czy później znalazłyby się jakiś kretyn, który by ją sprofanował. Podobnie jest z cmentarzami Żydowskimi w Polsce, też są niszczone. Także widzi Pan w niczym nie odbiegamy od Francji i Niemiec, więc chyba najwyższa pora zająć się sobą, prawda?

[lechowski51]

Czyli jak w GW -nie ma antysemityzmu ale jest klimat sprzyjajacy paleniu synagog.Ty idziesz zreszta jeszce dalej bo twierdzisz ze gdyby byly synagogi to katodebile jak potomkowie UPA na Ukrainie zamienilibyby synagogi na dyskoteki albo WC-ety.Skoro nie odbioegamy od Francji to daj jeden przykl;ad sprofanowanej synagogi albo poprostu przestan klamac.

[jesus33]

lechowski51 napisał:

> Czyli jak w GW -nie ma antysemityzmu ale jest klimat sprzyjajacy paleniu synag
> og.

Nie wiem co piszą w GW, nie czytam. Klimat sprzyjający zawsze był, dzięki takim ludziom jak Pan i Mat. Oczywiście nie jesteście antysemitami, Wy tylko tak sobie piszecie, przecież nie jesteście poprawni politycznie. Ale co to znaczy w Polsce być poprawnym politycznie? To znaczy być antysemitą i powielać do obrzydzenia stereotypy, jak ten w drugim poście tego wątku: Swoi nagradzają swoich!

Ty idziesz zreszta jeszce dalej bo twierdzisz ze gdyby byly synagogi to kato
> debile jak potomkowie UPA na Ukrainie zamienilibyby synagogi na dyskoteki albo
> WC-ety.

A nie zrobili tego? To proszę mi wyjaśnić dlaczego synagoga na Słowackiego jest biblioteką, a ta na Grunwaldzkiej została doprowadzona do ruiny?


Skoro nie odbioegamy od Francji to daj jeden przykl;ad sprofanowanej sy
> nagogi albo poprostu przestan klamac.

Jak wyżej. No tak zapomniałam, to nie jest profanacja, a Pan nigdy nie kłamie :))
Dorzucam jeszcze kilka linków. Pierwszy jest najciekawszy, lista dewastacji Żydowskiego dziedzictwa w Polsce, naprawdę warto przeglądnąć Panie Lechowski. Lista obejmuje tylko lata 2003-2009:
www.fodz.pl/?d=5&id=79&l=pl

www.redakcja.newsweek.pl/Tekst/Polityka-Polska/527108,Jak-wyglada-antysemityzm-w-polsce.html
Tu proszę ciekawe forumowe posty pod artykułami, bardzo ciekawe i bardzo w Polsce poprawne politycznie:
7dni.wordpress.com/2006/11/21/antysemityzm-w-polsce-i-na-swiecie/
wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article,Antysemityzm,id,145666.htm

[jesus33]

I co Panie Lechowski, zapoznał się Pan z listą dewastacji cmentarzy i profanacji świątyń?
Teraz wypada mnie przeprosić, sugerował Pan, że kłamię.

[lechowski51]

Klamiesz i stosujesz pokretna demagogie.Przestalo mnie interesowac bicie piany a z nagrod Michnika poleca katodebil lechowski "Traktat o luskaniu fasoli"Mysliwskiego.Wielka literatura i niestety brak postepowego belkotu.

[jesus33]

lechowski51 napisał:

> Klamiesz i stosujesz pokretna demagogie.

Bardzo, bardzo nieładnie Panie Lechowski :)

Przestalo mnie interesowac bicie piany
> a z nagrod Michnika poleca katodebil lechowski "Traktat o luskaniu fasoli"Mys
> liwskiego.

Przestało Pana interesować bicie piany? Czy to oznacza, że opuszcza Pan forum Przemyśla?

Wielka literatura i niestety brak postepowego belkotu.

Ale jak postępowego, takiego czysto Polskiego bełkotu, antysemickiego?

[jesus33]

Teraz Panie Lechowski nie mam teraz czasu, idę do cioci, jak wrócę to wrzucę na to forum wszystkie antysemickie wybryki Polaków i akty wandalizmu, zgłoszone do prokuratury. Zobaczy Pan, że nie odbiegamy w "zdziczeniu" od naszych zachodnich sąsiadów.
Pozdrawiam i ściskam, rudy kłamczuch :))

[wampir-wampir]

lechowski51 napisał:

> a z nagrod Michnika poleca katodebil lechowski "Traktat o luskaniu fasoli"Mys
> liwskiego.Wielka literatura i niestety brak postepowego belkotu.

Czyli nie tylko swojaków nagradzają? No proszę. To się nawet zgadza, bo Myśliwski, któremu do wielkiej literatury dość daleko, cóż na bezrybiu..., dostał Nike dwa razy, dostał tę nagrodę również Rymkiewicz.

[mat120]

jesus33 napisał:
Klimat sprzyjający zawsze był, dzięki takim > ludziom jak Pan i Mat.

Wypraszam sobie. Radziłbym najpierw zapoznać się z podstawowymi definicjami i starać się je zrozumieć by później ferować wyroki, ale to dla Ciebie zapewne zbyt trudne.
Kiedyś Herman Goering gdy jednego z jego bliskich współpracowników podejrzewano o żydowskie pochodzenie powiedział: "To ja decyduję kto jest Żydem". Podobnie rzecz ma się z antysemityzmem. Klan "postępowych" idiotów uzurpuje sobie prawo wyrokowania co nim jest a co nie.
Przypominam przy okazji pewnemu Żydowi w trampkach, że na jego obraźliwe określenie m.in. mnie -"polaczki" - nie odpowiedziałem równie obraźliwym - np. "żydek".
Zjawisko antysemityzmu w Polsce jest marginalnym, o wiele częściej spotkać można się z rodzimą polonofobią co uzasadniałoby tezę, że nikt tak źle nie mówi o Polsce niż sami Polacy. Nawet Żydzi;
new-arch.rp.pl/artykul/319919_Rabin_Szudrich:__w_Polsce_nie_ma_antysemityzmu.html

[wampir-wampir]

mat120 napisał:

> Przypominam przy okazji pewnemu Żydowi w trampkach, że na jego obraźliwe okreś
> lenie m.in. mnie -"polaczki" - nie odpowiedziałem równie obraźliwym - np. "żyd
> ek".

Przypominam, że odpowiedziałeś bardziej obraźliwym żydłaczek. Mnie to wisi prostaczku, nie sądzisz chyba że dam ci się wkręcić tak, jak ty mnie. Żydzi są inteligentniejsi od polaczków :P

> Zjawisko antysemityzmu w Polsce jest marginalnym, o wiele częściej spotkać moż
> na się z rodzimą polonofobią co uzasadniałoby tezę, że nikt tak źle nie mówi o
> Polsce niż sami Polacy.

W Polsce praktycznie nie ma Żydów, więc polski antysemityzm jest w zasadzie wyłącznie kulturowy. Ot, takie przekonanie, że 500 Żydów, którzy tu mieszkają rządzą Polską i o wszystkim decydują albo wytykanie żydowskiego pochodzenia, przeważnie niezgodnie z faktami, wszystkim, którym udało się do czegoś dojść. To rzeczywiście świadczy o niskim poczuciu wartości Polaków, ale to już ich problem.

[mat120]

wariat-wariat napisał:
Przypominam, że odpowiedziałeś bardziej obraźliwym żydłaczek.

Wybaczam ci to kłamstwo, oszuście wyłącznie ze względu na twój stan. A tak nawiasem; co to jest "żydłaczek"? Czy to w idisz?

wampir-wampir napisał:
Mnie to wisi...

:))) Niech się Jesus martwi.:)

[wampir-wampir]

kundel napisał:

> Wybaczam ci to kłamstwo, oszuście wyłącznie ze względu na twój stan. A tak nawi
> asem; co to jest "żydłaczek"? Czy to w idisz?

Uwielbiam jak polaczki masakrują język ojczysty. Ot, taki przyczynek do rozprawy o półdebilnych dzikusach :-))) Wątka ci szukał nie będę, nie chce mi się, jeśli masz IQ wyższe niż skrzynka pocztowa, w co należy wątpić sądząc po namolnych prośbach o to, z czym każdy średniointeligentny człowiek radzi sobie sam, to znajdziesz. Pa Burku :P

[mat120]

wampir-wampir napisał:
Uwielbiam jak polaczki....

No proszę, to słowa "postępowego" rasisty i ksenofoba, kumpla JObniętego i jego "światowego" gangu.:)

wampir-wampir napisał:
Wątka ci szukał nie będę,

Nie będziesz bo dobrze wiesz oszuście, że nic podobnego nie napisałem.

[Gość: mat120]

....pierwiastki które przemyca pan Słobodzianek, swojemu odbiorcy mają charakter skrajnie antypolski, a elementy historyczne którymi posługuje się ów dramaturg mają zakłamany wymiar. Przedstawiają Polskę skrajnie niekorzystnie, wykorzystując przy tym oręż homofobii, antyklerykalizmu i powszechnego bluźnierstwa, które pod pozorem sztuki, Polaków ma ukazać jako europejskich półdebili, krwiożerczo owładniętych chęcią pozbycia się mniejszości żydowskiej w Polsce.
brockleysid.salon24.pl/235435,nagroda-literacka-nike-czyli-miec-historie-w-dupie
Gdybym był poszukiwaczem i wyznawcą spiskowej teorii nagród dla twórców o wątpliwym talencie, mógłbym przecież napisać, o tym że wielka zażyłość Adama Michnika i T. Słobodzianka, czego świadkiem byłem w trakcie i po spektaklu Merlin, przelewa się proporcjonalnie na promowanie tego ostatniego, Festiwal Conrada i wiele innych przedsięwzięć. Mógłbym również argumentować że antyklerykalizm pana Michnika, ma swoje artystyczne przełożenie na świat sztuki właśnie w postaci twórczości Tadeusza Słobodzianka. gdzie sztuka taka jak „Nasza Klasa” zadziwiająco pokrywa się z linią ideologiczną Gazety Wyborczej, w której zupełnie nieświadomy historii widz może dowiedzieć się że Polak to świnia, sprzedawczyk, dla którego zabić sąsiada to przyjemność. Tak, przede wszystkim Polacy są podli i nie chcą pamiętać o swojej przeszłości, komunistycznej, kiedy denuncjowali współbraci, wojennej kiedy palili żywcem Żydów. A te wszystkie chlubne elementy, nad którymi Polaczek typowy z taką nostalgią i dumą wspomina, jak choćby AK, to nic innego jak zakłamane i zniekształcone twory ich pamięci. Bo przecież zgodnie z rzetelnymi faktami przekazywanymi przez dramat sceniczny Nasza Klasa, żołnierze Armii Krajowej w czasie niemieckiej okupacji, wyłapywali własnymi wyzwoleńczymi rękoma Żydów, i przekazywali ich Niemcom. Dla czystości własnych sumień czystości rasowej Polski. Czy ma ktoś wątpliwości że tak było? Przecież cytując jury konkursowe to: cudowne nawiązania do tradycji dramatycznej.

Ale oczywiście nie wierzę jako postępowiec żeby podobny, niewiarygodny splot zdarzeń i zażyłości towarzyskiej miał tutaj jakiekolwiek znaczenie. Przecież ciemnogród i oszołomstwo może popadać w takie pułapki intelektualne. Nie ważne jest również, to że niemożliwe staje się możliwe i londyński Royal National Theatre, pokazuje na swoich deskach tę sztukę przez szereg miesięcy. A jedyną siłą przebicia jest, tutaj talent i doniosłość przesłania. A że niejedna sztuka z Broadwayu nie ma szans zaistnieć w tym teatrze o największym prestiżu w Wielkiej Brytanii, to nieważne, ważne jest aby pokazać wycinek polskiej historii gdzie mieszkaniec tego kraju ma moralność dzikusa.

[jesus33]

Gość portalu: mat120 napisał(a):
ważne jest aby pokazać wycinek polskiej historii gdzie mies
> zkaniec tego kraju ma moralność dzikusa.

Tak, masz rację to jest bardzo ważne. Małe wycinki składają się na całość, te niechlubne również.

[lechowski51]

Okazuje sie ze zydlaczek nie tylko zna sie na trampkach to jeszcze wie, ze Kamien na kamieniu czy Traktat o luskaniu fasoli to kicz podobny do wypocin takich laureatow Nobla jak Fo,Jelinek czy Lessing.Przeczytaj zydlaczku a pozniej oceniaj.

[wampir-wampir]

Czytałem buraku. Chłam.

[lechowski51]

...to potwierdzasz ze znasz sie wariacie tylko na trampkach.

[wampir-wampir]

lechowski51 napisał:

> ...to potwierdzasz ze znasz sie wariacie tylko na trampkach.

Na trampkach znam się słabo, nie noszę takiego obuwia, na literaturze znacznie lepiej. Beletrystyka w chłopskim enturage'u nigdy do mnie nie trafiała. Od Redlińskiego po Myśliwskiego to peryferia literatury. Dla mnie chłam, choć w tej klasie jakąś wartość ma.

[Gość: pysio]

Jestem mocno ciekaw skąd przekonanie że w Polsce panuje antysemityzm i potwierdzeniem tego jest niszczenie synagog? To niszczenie to zwykły wandalizm i wcale nie wynika z tego że ktoś jest antysemitą! Gdyby w tym miejscu stał jakiś opuszczony browar i pijacy w nim wandale go zniszczyli to wasz wniosek byłby oczywisty; zrobili to wojujący abstynenci? No niechby też jakaś opuszczona szkoła, to co? analfabeci. Jeśli mamy do czynienia ze zorganizowaną walką jakichś oszołomów to oni zwykle zostawiają jakiś manifest. Jestem pewny że nikt nie wskaże przypadku że niszczono synagogi gdy przebywali tam ludzie tak jak to robili banderowcy. Arabowie gdy wysadzą jakąś synagogę to zawsze podają że jest to w akcie antysemityzmu.co do niszczenia opuszczonych obiektów to jest pewne że nie dzieje się to z powodu przekonań tylko z powodu młodzieńczego i pijackiego wandalizmu.Żeby kogoś nazwać antysemitą to trzeba mu udowodnić uświadomioną aktywność. Że zydzi są wredni to wie cały świat i przykładów na to jak się rozprawiano z tą wrednościa jest multum a z Polski najmniej. To że ja np. piszę jaka jest prawda nie znaczy że jestem antysemitą. Znałem paru z nich osobiście a z jednym się nawet przyjaźniłem. Mam mieszane uczucia ale jakieś czołobitne zachowanie w stosunku do nich ani mi w głowie. Po prostu zwykła tolerancja. Z tego co wiem to żydzi wysadzają w imieniu państwa żydowskiego chałupy arabom ale to na pewno nie jest jakiś antyarabizm? Budują mur podobny do murów w gettach ale to chyba jest normalne i nowoczesne. Jest taka nauka zwana statystyką i ona mówi że w każdej grupie ludzkiej jest pewien procent ludzi powiedzmy zagubionych i określa tą ilość dość precyzyjnie. Jeśli jakieś zjawisko wykracza po za te normy to przestaje być normalnościa i możemy dopiero wtedy mówić o patologiach.

[wampir-wampir]

Gość portalu: pysio napisał(a):

> Jestem mocno ciekaw skąd przekonanie że w Polsce panuje antysemityzm i potwierd
> zeniem tego jest niszczenie synagog? To niszczenie to zwykły wandalizm i wcale
> nie wynika z tego że ktoś jest antysemitą!

Wynika z gwiazd Dawida na szubienicach i uroczych napisów "Żyzi do gazu" lub "Jude raus", których pełno na zabytkowych macewach czy zrujnowanych synagogach. Poszukaj sobie w necie fotek zbeszczeszczonego grobu Sendlerowej, to zobaczysz że polski antysemityzm to nie mit.

[Gość: Analityk]

Oj mój Pysiuniu.. jak ja uwielbiam jak sobie cos napiszesz.. i TY nie widzisz jak inni narodowcy antysemityzmu.. z załozenia narodowiec nie bedzie widział antysemityzmu(pisze troszke na skróty ale to juz późna pora; pisałem powoli Pysiuniu abys szybko zrozumiał)..

[Gość: jobrave]

W Polsce nie panuje antysemityzm, lecz istnieje antysemityzm, istnieje w pewnych środowiskach, głównie wśród radiomaryjan i innej katoendeckiej hołoty, właściwie to nawet nie jest antysemityzm, lecz "anty-każdyzm" - każdy naród jest zły i każdy jest gorszy od Polaków i każdy czyha na to, by zadać Polsce śmiertelny cios.
Tak się składa, że byłem w ub. roku, we wrześniu na londyńskiej premierze tej sztuki i jakoś sobie nie przypominam, by była mowa o spaleniu 1600 żydów (nie do zrealizowania technicznie na tej scenie), zresztą nie padały tam żadne cyfry, bo nie był to program pana Wołoszańskiego, o ciekawostkach z czasów wojny, lecz sztuka teatralna i nie o statystyki chodziło, była natomiast scena z palenia żydów w stodole (był taki chaos, że nie bylo wiadomo, kto kogo pali), ale też o żydach wysługujących się NKWD, żydach enkawudzistach, żydach ubekach itp. To, że niejaki Brockleysid, o tym nie pisze, świadczy, że jest albo kłamcą, albo sztuki nie widział. Najprawdopodobniej dowiedział się o tym z Gazety Polskiej czy Naszego Dziennika.
Dodam jeszcze, że w National Theatre, większość widowni, poza Polakami, kompletnie nie wiedziała o co chodzi, łącznie z krytykami najważniejszych brytyjskich pism branżowych, a także największych dzienników. Nie wiedzieli o co chodzi, choć na zaproszeniach wydrukowano coś w rodzaju wprowadzenia, tzw. tło historyczne. Słobodzianek chciał zbyt wiele dramatów zawrzeć w jednym dramacie. Niech się więc Strzembosz nie boi, że w UK, Francji czy Niemczech Polacy zostaną uznani za pół - debili, no chyba, że on sam w towarzystwie Klechowskiego, Mata, Fanki i Macierewicza nawiedzą wspomniane kraje, ale dopóki siedzicie w mateczniku, a raczej w ojczyźniku, Polakom taka opinia nie grozi. Słobodzianek zresztą nie oskarża Polaków, nie próbuje (bez powodzenia) przekazać prawdy historycznej, lecz raczej pewne prawdy uniwersalne - takie rzeczy jak w Jedwabnem zdarzały się na całym świecie i będą się zdarzać. Poza tym -jak już wspomniałem -jest to sztuka bardzo słaba, chyba najsłabsza z dorobku Słobodzianka - przeszła w Anglii bez echa, bo nudna i mało czytelna.
Tego, że w Jedwabnem doszło do zbrodni, do zwyrodnienia, pokazuje, jak płytko w tzw. narodzie zakorzeniony był i jest duch chrześcijański. To nieważne, że tych ofiar było "tylko" 100, czy tylko 80, to nieważne, że to "tylko" żydzi. Naucz się się wreszcie polski głupolu, ktory wstyd przynosisz prawdziwym Polakom, prawdziwym katolikom, że nie ma narodów lepszych i gorszych, bo jeśli tak myślisz, to przyznajesz rację Hitlerowi, który nazywał cię podczłowiekiem.
Zgadzam się natomiast, że Nike, to nagroda kolesiowska, wręczana przedstawicielom,lub sympatykom środowiska zgromadzonego wokół "Gazety Wyborczej" przez kapitułę składającą się ze staruszków porażonych sklerozą. Pan Strzembosz nie powinien się martwić, bo Nike z roku na rok coraz mniej znaczy, właśnie ze względu na poziom nagradzanych "dzieł", choć oczywiście zdarzały się wyjątki: Pilch, Stasiuk czy Rymkiewicz.

Osoba, kt www.nationaltheatre.org.uk/49663/productions/our-class.html

[wampir-wampir]

Gość portalu: jobrave napisał(a):

> Dodam jeszcze, że w National Theatre, większość widowni, poza Polakami, komplet
> nie nie wiedziała o co chodzi, łącznie z krytykami najważniejszych brytyjskich
> pism branżowych, a także największych dzienników. Nie wiedzieli o co chodzi, ch
> oć na zaproszeniach wydrukowano coś w rodzaju wprowadzenia, tzw. tło historyczn
> e. Słobodzianek chciał zbyt wiele dramatów zawrzeć w jednym dramacie.

Nie lubię Słobodzianka. Z jego sztuk podobał mi się jedynie Pekosiewicz i to w kinowej wersji Królikiewicza, ale na "Naszą klasę" się wybiorę - będzie na lubelskich Konfrontacjach - żeby zobaczyć co to takiego.


> Zgadzam się natomiast, że Nike, to nagroda kolesiowska, wręczana przedstawiciel
> om,lub sympatykom środowiska zgromadzonego wokół "Gazety Wyborczej" przez kapit
> ułę składającą się ze staruszków porażonych sklerozą. Pan Strzembosz nie powini
> en się martwić, bo Nike z roku na rok coraz mniej znaczy, właśnie ze względu na
> poziom nagradzanych "dzieł", choć oczywiście zdarzały się wyjątki: Pilch, Stas
> iuk czy Rymkiewicz.

Nie tyle kolesiowska, co zachowawcza. Ja mam wrażenie, że Nike dostaje się za całokształt i nagradzane są nie tyle utwory, co autorzy. Co do rangi, to uchodzi za najważniejszą nagrodę literacką w Polsce i jest dobrą rekomendacją dla europejskich wydawców, ale rzeczywiście nie ma co się kierować Nike kupując książki. Ot, świetnie wypromowana marka, ale do Paszportów Polityki jej daleko, gdy o wartość laureatów chodzi.

[mat120]

Gość portalu: jobrave napisał(a):

> W Polsce nie panuje antysemityzm, lecz istnieje antysemityzm, istnieje w pewnyc
> h środowiskach, głównie wśród radiomaryjan i innej katoendeckiej hołoty, właści
> wie to nawet nie jest antysemityzm, lecz "anty-każdyzm" - każdy naród jest zły
> i każdy jest gorszy od Polaków i każdy czyha na to, by zadać Polsce śmiertelny
> cios.

Twoje rewelacje zdają się potwierdzać żydowscy rabini, z którymi zapewne pozostajesz w bliskim kontakcie:)

Rabin Zalman Melamed powiedział, że Polska to "nieczyste państwo przepełnione antysemityzmem, dlatego Żydzi powinni rezygnować z podróży". Zdaniem rabina udział młodzieży w wycieczkach do Polski jest "niepożądany".
Kilka miesięcy temu inny jerozolimski rabin wypowiedział się w podobnym tonie. Szlomo Aviner stwierdził, że Polska nie jest miejscem dla Żydów, gdyż Polacy to antysemici. Dlatego - jego zdaniem - naziści wybrali ich na kolaborantów. Krótko po tej wypowiedzi Szlomo Aviner wezwał izraelskie szkoły do anulowania wycieczek do obozów koncentracyjnych, gdyż "zarabiają na nich mordercy".

www.psz.pl/tekst-19459/Rabin-Zalman-Melamed-Polska-to-kraj-antysemicki
A więc jednak to nie tylko fobie byłego pracodawcy....:)))

[mat120]

Gość portalu: jobrave napisał(a):
Tego, że w Jedwabnem doszło do zbrodni, do zwyrodnienia, pokazuje, jak płytko w tzw. narodzie zakorzeniony był i jest duch chrześcijański.

No proszę,filosemicki katożerca i polonofob jawi się expertem od "ducha chrześcijańskiego"!:)
Gwoli historycznej prawdy przypomnijmy jednak jak głęboko zakorzeniony był 2 lata wcześniej w żydowskich sąsiadach z Jedwabnego i nie tylko tam, duch judaizmu:

fragment raportu gen. Grot-Roweckiego do Londynu:
„Ujawniło się, że ogół żydowski we wszystkich miejscowościach, a już szczególnie na Wołyniu, Polesiu i Podlasiu, zanim jeszcze ustąpiły polskie oddziały, wywiesił flagi czerwone i ustawił bramy triumfalne na powitanie wojsk bolszewickich, że zorganizował samorzutnie rewkomy i czerwoną milicję, że po wkroczeniu bolszewików rzucił się z całą furią na urzędy polskie, urządzał masowe samosądy nad funkcjonariuszami państwa polskiego, działaczami polskimi, masowo wyłapując ich jako antysemitów i oddając na łup przybranych w czerwone kokardy mętów społecznych” –
Mieszkanka Białegostoku pani Głowacka tak wspomina wrzesień 1939r:

"W zbiorowej pamięci Polaków z września 1939 roku szczególnie negatywnie zapisali się ci ostatni. – Żydzi zachowywali się wobec nas okropnie. Cieszyli się z upadku państwa polskiego. Całowali pancerze sowieckich tanków wjeżdżających do miasta i atakowali pojedynczych żołnierzy. Dumnie nosili czerwone opaski – opowiada pani Irena Głowacka, która mieszkała wówczas w Białymstoku i została później wywieziona bydlęcym wagonem na Wschód.

Skomunizowani Żydzi byli wyjątkowo niebezpieczni, bo w przeciwieństwie do bolszewików znakomicie znali lokalne stosunki, wiedzieli, kto jest kim. Kto był oficerem, kto należał do polskich organizacji niepodległościowych, kto był policjantem czy urzędnikiem. – Żydzi pomagali tworzyć czarne listy polskich patriotów i chodzili wraz z NKWD od domu do domu dokonując aresztowań" – mówi pani Głowacka.

[Gość: jobrave]

A jak Ukrainiec zniszczy polski kościół,lub cmentarz, to jak to nazwiesz Pysio - wandalizmem i głupotą czy banderowskim bandytyzmem?

sPISdziała

[Gość: Analityk]

Poczytaj sobie sPiSdziały Klechooju o sPiSdziałej koleżance Jadzi..
znam dwie Jadzie osobiście każda poyyebbana a tu kolejna Jadzia..
poyyebbana na maxa..
To Twoja koleżanka ?

www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101004/RZESZOW/917764471

[Gość: pysio]

Jo, Polskich kościołów na ukrainie zniszczono tysiące to fakt który jest zauważalny na świecie. Robiono to z wielu pobudek i nie zamierzam tego klasyfikować. Mnie wkurza gdy ktoś zapominając - być może celowo - przedstawia fakty niezgodnie z prawdą. Jest coś takiego jak obiektywizm ale nie każdy o tym wie. Nie mają o tym pojęcia wszelkiej maści propagandyści i wyolbrzymiają lub zaniżają znaczenie pewnych spraw. Gdy coś czytam i wiem że jest przesadzone to najczęściej przerywam czytanie bo zbyt długo żyję na tym świecie by nie wiedzieć co jakiś oszołom chce powiedzieć. Najczęściej są to idiotyzmy powielane i nieuzasadnione. Jednym z największych jest przedstawianie wybryków wandali jako świadomego działania na rzecz jakiejś ideologii! Swastyka jeśli chcesz wiedzieć wampir była ozdobnikiem w wielu religiach także i w judaizmie. To szwaby nadali jej obecne znaczenie. Profanacja czy niszczenie miejsc pochówków czy kultu wynika z tego że nie są monitorowane a wandal gdy poczuje że może coś sobie zniszczyć bezkarnie nigdy, powtarzam - nigdy nie odpuści. Przecież wiem że takie fakty należy piętnować i to z całą mocą ale nadawanie im znaczenia w wymiarze anty coś tam jest jeszcze gorsze bo wandal się przekonuje że zrobił coś wkurzającego i zgodnie ze swoją naturą będzie kontynuował z jeszcze większą zaciekłością.Wandalizm u niektórych osobników trwa do końca życia i z niszczenia materii przenosi się na niszczenie ludzi!

[Gość: Koscielny]

Panie Pysio !
zarówno na Ukrainie jak też w Polsce nie ma polskich kościołów ( chyba że narodowe jak Narodow olski Kościół co z Vatykanem nie ma nic współnego) więc nie niszczono żadnych polskich kosciołów bo koscioły rz-kat to mienie nie polskie lecz Vatykanu zarzadzane przez biskupow i proboszczow w imieniu tego Vatykanu ( stąd w Polsce taka ogromna afera dot. złodziejskij wręcz grabieżnej rewindykacji mienia nie na rzecz Polski i Skarbu Państwa lecz na rzecz Kościola jako innego odrebnego mienia niż polski tj mienia prywatnego -Vatykanu Chyba logiczne.
Zarowno na Ukrainie czy w Polsce ,w Rosji ,Francji ,Meksyku Hiszpanii itd. niszczono kosciły katolickie jak tez cerkwie ( lub inne światynie) oraz masowo mordowano duchownych wprowadzając laicyzacę zycia spolecznego ( w niby zrywach narodowych zwanych rewolucjami czy też zawiruchami wojennymi)
Nie wiem jaką Pan ma wiedzę na ten temat - lecz jak myslę taką samą jak historyk od 7 boleści na temat faktów i prawd przekazywanych przez tzw. podstwianych propagandzistów historycznych ( dobrze opłacanych z racji propagandy sterowanej odgórnie i niby z racji sukcesu )
Koscół -zwlaszcza chrzescijański był i jak myslę bedzie nadal bardzo tepionym ( z wielu przyczyn) .A pan skoro przyznal się sam że nie jest historykiem i nie zna faktów historycznych wtym prawnych -tolepiej nie zabieraj głosu lecz weź sobie miotełke i pozamiataj liście koło domu lub uszczelnij okna - bo zima idzie .
Oczywiscie kościół nalezy bronić ( dot wartosci chrzescijańskich ,kultury ,tradycji ) jednak nie poprzez jego odsrodkowe niszczenie lub celowe napuszczanie na ten Kościół ( po rzez chocby np. tak karygodną rewindykację majątkow koscielnych - bo to wzbudza nienawuiść i gniew spoleczny ,zresztą słuszny . op to pewnie komuś chodziło i chodzi nadal .... Zniszczyć kościół rękoma tych co ten kosciół podtrzymywali i nadal podtrzymują - tak aby sami go znienawidzili , sprytne i logiczne chyba ?)

[wampir-wampir]

Gość portalu: pysio napisał(a):

> Swastyka jeśli chcesz wiedzieć wampir była oz
> dobnikiem w wielu religiach także i w judaizmie.

Wiem, aczkolwiek że miała znaczenie "ozdobne" w judaizmie pierwszy raz słyszę. Nie mam pojęcia po co ten wtręt, bo ja akurat o swastyce nic nie pisałem. Czy gdyby ktoś na Ukrainie rozpieprzył polski cmentarz, a na nagrobkach nabazgrał Polacy do gazu, potraktowalbyś to jako zwykły wandalizm? Coś mi się nie wydaje.

[Gość: pysio]

A o bazgraniu na macewach swastyk to kto pisał? Wampir gdybyś się kiedyś wybrał na cmentarz we Lwowie to zobaczyłbyś dokładnie to czego tak mocno pragniesz nie widzieć!Lepiej do gazu niż cięcie tępą piłą czy rżnięcie nożem - czy poswięcaną siekierką albo widok własnych dzieci rozbijanych o słupy czy ściany domów w których się urodzili i mieli nadzieję zaznać szczęścia.
Motywy polityczne które zarzucasz wandalom w stanie upojenia nie mają nic wspólnego z działalnością związaną z antysemityzmem. Jeśli chodzi o ścisłość to Polski antysemityzm na pewno nie jest adekwatny do wyczynów rożnych żydków w naszym kraju. lubisz czytać i to się chwali lecz jakoś dziwnie omijasz tematy które podważają przekonania.Jeśli chcesz być obiektywny to musisz się przemóc i poczytać co druga strona ma do powiedzenia bo po za głupkowatym wyśmiewaniem lechowskiego 51 nie doczytałem się nigdzie merytorycznych stwierdzeń.
Z niezmiernym tupetem atakujesz zwrot mienia kościołowi a czy zwrot mienia żydom też jest do końca uczciwy. To właśnie żydzi jako pierwsi na świecie robili przewałki i robiono z nimi porządek w propagandzie zwany prześladowaniami. Nie wiem co cię tak oburza? Że jednym wolno a drugim nie? Sam pisałeś o świętej własności i że zwrot jest rzeczą naturalną. Kiedyś do kościoła należała1/3 kraju a do żydów wiekszość kamienic. Dlatego mam pytanie co z tymi którzy mieli nieszczęście użytkować to mienie? Może ich do gazu? Czekam na takie hasła!

[jesus33]

Gość portalu: pysio napisał(a):

> Motywy polityczne które zarzucasz wandalom w stanie upojenia nie mają nic ws
> pólnego z działalnością związaną z antysemityzmem.

Może UPA mordowała też pod wpływem, więc nie może tu być mowy na temat ich działalności antypolskiej, ot takie wybryki? Jak myślisz Pysio, bo ja cały czas próbuję zrozumieć Twoja pokrętną logikę.
Może neobanderowcy ze Swobody niszcząc Polskie cmentarze na Ukrainie też są pod wpływem? Nie mamy prawa osądzać ich surowo, to przecież tylko wygłupy i dziecinada. A niech sobie bazgrolą po Polskich nagrobkach, niech niszczą Polskie tablice i wstawiają te w języku ukraińskim, może to robią pod wpływem, tak jak to robią Polacy w Polsce.


Jeśli chodzi o ścisłość to P
> olski antysemityzm na pewno nie jest adekwatny do wyczynów rożnych żydków w nas
> zym kraju.

W naszym?! Ja myślałam, że to kraj w którym mogą żyć w zgodzie czysto rasowi Polacy (1%) i inni Polacy, Żydzi, mniejszości.
Ty Pysio mówisz jak na Zachodniej Ukrainie mówią członkowie Swobody, "w naszym kraju".

lubisz czytać i to się chwali lecz jakoś dziwnie omijasz tematy któr
> e podważają przekonania.Jeśli chcesz być obiektywny to musisz się przemóc i poc
> zytać co druga strona ma do powiedzenia bo po za głupkowatym wyśmiewaniem lecho
> wskiego 51 nie doczytałem się nigdzie merytorycznych stwierdzeń.

Podałam Panu Lechowskiemu linki, ponieważ twierdził że w Polsce nie ma antysemityzmu. Pan Lechowski zaszczycił mnie bardzo merytoryczną odpowiedzią i nazwał mnie kłamczuchą i demagogiem, brawo to był szczyt jego wyżyn intelektualnych!

> Z niezmiernym tupetem atakujesz zwrot mienia kościołowi a czy zwrot mienia ż
> ydom też jest do końca uczciwy. To właśnie żydzi jako pierwsi na świecie robili
> przewałki i robiono z nimi porządek w propagandzie zwany prześladowaniami. Nie
> wiem co cię tak oburza? Że jednym wolno a drugim nie? Sam pisałeś o świętej wł
> asności i że zwrot jest rzeczą naturalną. Kiedyś do kościoła należała1/3 kraju
> a do żydów wiekszość kamienic. Dlatego mam pytanie co z tymi którzy mieli niesz
> częście użytkować to mienie? Może ich do gazu? Czekam na takie hasła!

Nikt nie podważa własności KK, tylko to w jaki sposób dokonywana jest wycena nieruchomości i gruntów. Zwrot własności to jedno, a złodziejstwo to drugie, a w tym przypadku te dwie rzeczy się połączyły.
Pozdrawiam Cię Pysio i przepraszam, że tak krótko i niemerytorycznie za chwilkę mam spotkanie. Ciumki!

[lechowski51]

Klamiesz porownujac synagogi w Polsce ktore spelniaja obecnie funkcje bibliotek czy sal koncertowych do polskich kosciolow na Ukrainie.W Polsce kazda gmina zydowska odzyskuje synagogi na potrzeby religijne, gdy tymczasem Polacy na Ukrainie sa szykanowani i modla sie w domach prywatnych,bo nie moga odzyskac swoich swiatyn na potrzeby religijne.
To ze Polakow rasowo czystych jest 1% ustalilas na sympozjum z udzialem waraiat-wariat?

[Gość: Sprawiedliwy]

Lechowski napisał !
Polacy na Ukrainie sa szykanowani i modla sie w domach prywatnych,bo nie moga odzyskac swoich swiatyn na potrzeby religijne.

Polacy na Ukrainie moga sie jeszcze modlić w domach prywatnych - maja gdzie . natomiast Ukraińcy w Polsce nie maja swojego kosciola lecz musza przynależeć do jakiś pseudo tworow - stworow koscielnych pozornie bizantyjskich a naprawdę nie mających nic wspólnego z Ukraińcami ( nazywa sie bialy a jest murzynem) . Stąd widzimy w Polsce porozwalane cerkwie grekokatolickie i zniszczone ( szczatki )cmentarze po grekokatolickie na których nikomu nie zalezy . Z synagogami oraz z cmentarzami żydowskimi jest analogicznie ( wystarczy pójść na cmentarz żydowski w Przemyslu przy ul Słowackiego - i juz widzimy jaki stan tego cmentarza ,tak traktowana jest ta spolecznośc - ta autentyczna oddolna spolecznśc nie ta od górna.)
Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.
Kilka layt temu ( niedawno) w Sądzie w Przemyslu byla sprawa mlokosów ( pseudo harcerzykow) co niszczyli cerkiew wojskową na rampie w Przemyślu i rozbijali światla w semaforze - niedaleko przy tej cerkwi stojący ,aby jak twierdzili pociąg jadący z Ukrainy do Polski mógl sie wykoleić . Po tio by miec uciechę .
Potem na Ukrainie młodzież ukraińska zablokowała jadący Pociąg z ukrainy do Polski zna znak protestu i że w Polsce pociagi z Ukrainy sa atakaowane oraz niszczy się cerkwie grekokatolickie . Co odpowiedzieli nasi tolerancyjni Polacy - min. historycy od 7 boleści . Że Ukraińcy klamią . A Ukraińcy mowili prawdę - nie pół,ćwirć prawde jak polscy od 7 boleści lecz prawdziwa prawdę Przecież mozna sprawdzić w archiwum sądowym czy taka sprawa byla - A byla zapewniam !

[wampir-wampir]

Gość portalu: pysio napisał(a):

> A o bazgraniu na macewach swastyk to kto pisał?

Ty pisałeś, że ja pisałem, ale ja nie pisałem o swastykach. Patrz moje posty wyżej.

> Wampir gdybyś się kiedyś wybrał
> na cmentarz we Lwowie to zobaczyłbyś dokładnie to czego tak mocno pragniesz ni
> e widzieć!Lepiej do gazu niż cięcie tępą piłą czy rżnięcie nożem - czy poswięca
> ną siekierką albo widok własnych dzieci rozbijanych o słupy czy ściany domów w
> których się urodzili i mieli nadzieję zaznać szczęścia.

Sugerujesz, że gdybym się wybrał na lwowski cmentarz, to zobaczyłbym jak Ukraińcy przeżynają Polaków piłami i święconymi siekierkami? Nie wydaje mi się.

> Motywy polityczne które zarzucasz wandalom w stanie upojenia nie mają nic ws
> pólnego z działalnością związaną z antysemityzmem. Jeśli chodzi o ścisłość to P
> olski antysemityzm na pewno nie jest adekwatny do wyczynów rożnych żydków w nas
> zym kraju.

A konkretnie jakich wyczynów? Polski antysemitezm to głupota. W tym kraju praktycznie nie ma Żydów. Tylko takie męty jak klechoś i matoś widzą ich na każdym rogu. Niestety debilnych mętów w Polsce nie brakuje.


> lubisz czytać i to się chwali lecz jakoś dziwnie omijasz tematy któr
> e podważają przekonania.Jeśli chcesz być obiektywny to musisz się przemóc i poc
> zytać co druga strona ma do powiedzenia bo po za głupkowatym wyśmiewaniem lecho
> wskiego 51 nie doczytałem się nigdzie merytorycznych stwierdzeń.

Niby jakie tematy omijam? A wszystkiego czytać nie zamierzam, bo wszystkiego przeczytać nie sposób. Mam tylko jedno życie i wybieram to, co najlepsze i co do mnie trafia. Na chłam szkoda mi czasu.

> Z niezmiernym tupetem atakujesz zwrot mienia kościołowi a czy zwrot mienia ż
> ydom też jest do końca uczciwy.


Nigdy nie wypowiadałem się przeciw zwrotowi zagrabionego majątku komukolwiek. Z tego co pamiętam odpisałem Aaa, że przekręty Piotrowskiego w kościelnej komisji majątkowej to żadne novum, bo prasa pisała o tym kilka lat temu. To wszystko.

>To właśnie żydzi jako pierwsi na świecie robili
> przewałki i robiono z nimi porządek w propagandzie zwany prześladowaniami.

Ten porządek, który robiono w Auschwitz propaganda nazwała niesłusznie prześladowaniami według Ciebie? Hmm...


>Nie
> wiem co cię tak oburza? Że jednym wolno a drugim nie? Sam pisałeś o świętej wł
> asności i że zwrot jest rzeczą naturalną. Kiedyś do kościoła należała1/3 kraju
> a do żydów wiekszość kamienic. Dlatego mam pytanie co z tymi którzy mieli niesz
> częście użytkować to mienie? Może ich do gazu? Czekam na takie hasła!

Pokaż mi post, który wskazuje na moje oburzenie zwrotem majątku kościołowi. Ja piszę to, co piszę, a nie co Tobie się wydaje, że napisałem, bądź więc uprzejmy nie wciskać więcej kitu.

[Gość: pysio]

jakiej odpowiedzi mozna się spodziewać od przekonanych o jedynie słusznych pogladach? Dokładnie takiej jakiej udzieliliście! Ty wampir nieraz pisałeś że wiadomości o banderowcach cię nie interesują ale wiesz najlepiej jacy to dobrzy ludzie. Każdego średnio inteligentnego taki pogląd by zdziwił ale nie wampira i s-kę. No i ta logika. Ja ci sugeruję że zobaczyłbyś. Zastanów się chłopcze ile w tym zgryźliwości, głupoty i dziwnego sposobu patrzenia na świat. Z tym twoim rozumowaniem i wyciąganiem wniosku to istne przedszkole i piaskownica. Czy ja wymieniłem durniu nie potrafiący przeczytać dokładnie jakiś szwabski obóz? To ty sugerujesz że Polacy niczym się nie różnią od hitlerowców i szykują im zagładę. Tylko nie wiadomo komu bo ponoć żydów w u nas nie ma. Prawdopodobnie zamiast 50-ciu jest 0,5 żyda bo i zero chyba napisałeś nie tam gdzie trzeba.
Może jeszcze jeszcze ci wyjaśnię kto to są polaczki; to są właśnie tacy ludzie jak ty nienawidzący Polaków. To zwykli rusofile, pieski salonowe podlizujące się moskalom a przez to przez nich pogardzani i pogardliwie nazywani polaczkami. Taka jest etymologia tej nazwy. Zapamietaj sobie to i przemyśl zanim znowu wyskoczysz z jakimś odkryciem na miarę debilizmu roku.

[wampir-wampir]

No cóż, ktoś kto ma wyraźny problem z czytaniem ze zrozumieniem ironii i sarkzmu nie jest w stanie wyłapać. Nihil novi... A z Polakami czy polaczkami proszę mnie nie utożsamiać, bo mam z tą nacją niewiele wspólnego i więcej mieć nie chcę.

[Gość: Salomon]

Od Wmpira,Jezusa oraz od Żydków -WARA ! Chrystus tez był Żydem - i nalezy o tym pamiętać , zaś Żydzi to nasi Starsi Bracia w Wierze ( a że są koszerni - to niic nam do tego ) . Z całym szacunkiem - Pozdrawiam wszyskich Żydów w Przemyslu - Wszystkich bez wyjatku tych koszernych orthodoksyjnych oraz tych nie koszernych .
Żydzi to wielki naród i wybrani przez Boga ,więc ten wyór należy poszanować !

[Gość: pysio]

Powiadasz sarkazm i ironia. Niestety wampir wiem co to jest . W kazdym bądź razie nie jest to chamskie obrażanie narodu z którym się nie chce mieć nic wspólnego.

[lechowski51]

No i masz pysiu!.wariat-wariat zostal przez mykole nazwany wybrancem a Ty tego gudłaja chcesz spolonizowac.Pozdrawiasz tez mykola ksiedza Isakowicza ktorego tutaj wielokrotnie poniewierales jako niby Zyda?

[wampir-wampir]

Proszę, proszę jakiś ty wrażliwy. Jeśli żydek to cacy, a jeśli polaczek to skandal. To się nazywa szowinizm, Pysiaczku. Pa.

[wampir-wampir]

O zbowidowiec TW Pajac się pojawił. Jak tam wykopki pod Mielcem, buraku? :P

[Gość: jobrave]

Jeśli Polacy są najlepsi na świecie, to dlaczego Bóg nie uczynił ich narodem wybranym, a nie Polaków. Czy Bóg jakiś durny jest? Nie wie co dobre? Tak, na pewno jest durny, no nie Lechowski?

[Gość: pysio]

Jo w tym czasie nie było Polaków a naród który cierpi w niewoli sprawiał wrażenie że rozumie czym jest krzywdzenie. Myślę że sie zawiódł i cały czas im wysyła sygnały ale oni to naród zaślepieńców i nadal wierzą że są wybrani. Lepiej pomyśl jak im to uświadomić i czy walka z manią wyższości ma jakieś szanse?

[lechowski51]

Nie ma pysiu.Czego przykladem na tym forum jest wariat-wariat.

[Gość: jobrave]

To dlaczego najpierw stworzył żydów, skoro mógł stworzyć Polaków i ich sobie wybrać? A jeśli nieszczęścia, które dotknęły naród żydowski są sygnałami, ostrzeżeniami, to czy tragedie dotykające Polaków nie są również ostrzeżeniami, sygnałami boskimi. A jeśli tak, to czy można mieć pretensje do komunistów, hitlerowców i banderowców, że byli ręką Boga, że wykonywali boskie dyspozycje?

[mat120]

Gość portalu: jobrave napisał(a):
A jeśli tak, to czy można mieć pretensje do komunistów, hitlerowców i banderowców, że byli ręką Boga, że wykonywali boskie dyspozycje?

A czy Żydzi i Ty możecie mieć pretensje do polskich "antysemitów" skoro również oni są ręką Boga i wykonują jego dyspozycje?

[Gość: jobrave]

Ale ja nie wierzę w boga, w zw. z tym nie mogę wierzyć w jego sygnały, natomiast potępiam zarówno antysemityzm, jak i antypolonizm i wszystkie inne fobie, wynikające z przekonania, że są narody lepsze i gorsze. Bronisz krzyża, związanych z nim wartości, a swoim zachowanie zaprzeczasz wartościom, których bronisz, Klechutas ma przynajmniej, raz na jakiś czas, chwile opamiętania i rzuci parę dobrych słów o innych narodach. Tobie się to w ogóle nie zdarza.

[Gość: pysio]

Jo, bóg - jak to bóg najzwyczajniej się pomylił. Oni tak mają. Jeśli znasz mitlogie to wiesz jacy potrafią być. Stwarzając człowieka wyraźnie sobie z niego zakpił.Na pewno nie jest to wzór na podobieństwo; chyba ze tylko fizyczne.Nieliczne wyjątki tylko potwierdzają tą regułę. Liczne plagi tak jak ta z banderowcami oznacza że nie mozna dopuścić do powtórki i należy takie robactwo - jak karaluchy wdeptać w ziemię i jeszcze rozetrzeć buciorami. Plaga z tą połówką żyda musi jeszcze dojrzeć i wtedy przekonamy się czy pójście drogą jaką wyznaczają semici czyli fałszywie pojęta nowoczesność jest dobrym wyjściem? Czy nie śmieszy cię to że wszystkie narody są równe a piewcy teorii o nowoczesności są akurat innego zdania?

[Gość: Salomon]

Żyd - Żydowi ,nie jest równym ( jak w każdym spoleczeństwie) . Przecież Biblia mówi że byli tacy Zydzi co chcieli być równymi Bogu a nawet go przewyższyć sprzeciwiając sie Bożej woli . Tych wlaśnie Żyydow co wojują z Bogiem,Bóg sukcesywnie kara ( Izrael - tłumaczy się jako wojujący z Bogiem lub inni tlumaczą jako wychwalącym Boga - jak kto woli ,wedle uznania ) .
Pojecie Bóg nie kojarzyć z jakimś starcem z długa siwą brodą ( jak przedstwiają to malunki lub grafitii dla dzieci) lecz z istotą wyższą nad człowiekiem tj. nadprzyrodzoną ,która jest zdolna unicestwić nie tylko czlowieka ale i nasz glob .Tak więc człowiek nie ma żadnych szans na przezwycięzenie Boga ( istoty nadprzyrodzonej ) z czym nie mogą pogodzić się niektóre ugrupowania wywodzące sie od spoleczności żydowskiej . Nauka jest jeszcze za płytka aby to pojąc i stale zmienia sie teoria na wyjasnienie powstania oraz egzystencji świata w tym równiez człowieka
Często Żyd cierpiał za ŻYda i przez Żyda ,podobnie ja w innych spoleczeństwach nawet polskim w którym przez Polaka i z winy tego Polak ( Ukraińca czy Niemca oraz Rosjanina itd również) cierpi inny Polak .
Mówiąc o cierpieniu i martyrologii narodu żydowskiego nie należy pomijać i zapominać o innych narodach ,które wycierpiwly nie mnie ( a nawet gorzej) od tych Żydow ( min. Ormianie w Turcji ,Kurdowie do tej pory nie majacy swojego państwa choc jest ich 20 milionow,czy też Ukraińcy za Stalina w Rosji Bolszewickieg masowo mordowani głodem itd )
Niestety takie są realia ,że nie każdy Żyd jest złodziejem i szubrawcem ( jak nam propagandowo imputują) lecz znaczna większość (ogromnie przeważająca ) to prawi oraz porządni ludzie wtopieni w naszą spoleczność i zżyci z tą spolecznością. Calkowicie innymi są ci co mają tendencje do rozrabiania , fałszowania prawdy, podsycania do agresji oraz nienawiści, zapędów rewolucyjnych , przyjmowania wladzy po to aby wykorzystac moment do realizacji nie spolecznych lecz wlasnych interesow a to już inny temat do dyskusji -zwlaszcza że w kazdym spoleczeństwie -nawet nie żydowski tacy ludzie egzystuja ,chocby na tym forum - No nie Panie Pysio i Panie Lechowski ?
No chyba Tak !

[mat120]

Gość portalu: jobrave napisał(a):
Ale ja nie wierzę w boga, w zw. z tym nie mogę wierzyć w jego sygnały,...

Skoro nie wierzysz w Boga więc Twoje dywagacje na temat jego poczynań i intencji są całkowicie bezprzedmiotowe.

Gość portalu: jobrave napisał(a):
...natomiast potępiam zarówno antysemityzm, jak i antypolonizm i wszystkie inne fobie, wynikające z przekonania, że są narody lepsze i gorsze.

No nie.:)) Jak można tak łgać? Każdy kto umie czytać bez trudu może się przekonać z Twoich wypowiedzi, że Ty zajmujesz się wyłącznie tropieniem, najczęściej wydumanego, polskiego antysemityzmu a sam uprawiasz jawny antypolonizm, uważając wszystkich Polaków za katodebilne, antysemickie i antyukraińskie świnie. Rażą Cię wypowiedzi krytykujące niektóre postawy Żydów czy też Ukraińców, przy czym zupełnie do porządku dziennego przechodzisz nad wypowiedziami zidiociałych rabinów czy też banderowskich pociotków. Kompletnie nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć o co chodzi w tym sporze twierdząc, że to spór o to, które narody są lepsze a które gorsze. Nic bardziej błędnego.
A tymczasem żyjesz baranie w państwie, w którym żydowski chuligan napadający w auli UAM na spokojnych demonstrantów przeciw żydowskiemu bezprawiu w Palestynie pozostaje bezkarny a zatrzymywani przez policję są napadnięci, czemu zgromadzeni tam oficjele biją brawo (chyba ze strachu by nie być posądzonymi o antysemityzm).
Gdybyś żył w państwie żydowskim to byłbyś tam z mocy izraelskiego prawa obywatelem II kategorii, no chyba żebyś przyjął judaizm. Tymczasem w Polsce masz zaszczyt być członkiem (a może raczej lokajem) zidiociałego, lewackiego saloonu.

Gość portalu: jobrave napisał(a):
Bronisz krzyża, związanych > z nim wartości, a swoim zachowanie zaprzeczasz wartościom, których bronisz, Kl > echutas ma przynajmniej, raz na jakiś czas, chwile opamiętania i rzuci parę dobrych słów o innych narodach. Tobie się to w ogóle nie zdarza.

Znowu łżesz jak Jobnięty. Na temat "krzyża i związanych z nim wartości" nigdy się tu nie wypowiadałem. Trudno zatem bym zaprzeczał wartościom z nim związanym.
Nie naśladuj kłamliwego dupka w trampkach.
Nie mam zamiaru również mówić o "dobrych" i "złych" narodach. Interesują mnie głównie postawy ludzi i środowisk wobec dobra i zła.
Na marginesie; na zachodzie Polski, gdzie mieszkali niegdyś Niemcy, na wielu cmentarzach pojawiły się tablice w języku polskim i niemieckim : "Pamięci dawnych niemieckich mieszkańców..." i tu następuje nazwa miejscowości. Nie wywołuje to żadnych negatywnych emocji wśród obecnych polskich mieszkańców. Mam nadzieję, że poziom Twojej, niewątpliwej inteligencji pozwoli Ci na wyjaśnienie sobie tego dziwnego z Twojego punktu postrzegania "ksenofobicznych" i "katodebilnych" Polaków, zjawiska.

[Gość: aaa]

Pysio, sam widzisz. Gdyby Bog chcial, zeby Polacy byli narodem wybranym, to juz wtedy byliby Polacy :)

[Gość: pysio]

I chyba dlatego Polakom nie odbija i nie uważają się za wybranych co można strawestować; bo bóg tak chciał!

[lechowski51]

Jak nagradza sie polaczkow to pozniej ma sie klopoty;
www.rp.pl/artykul/545507-Rymkiewicz-kontra-Michnik.html

[Gość: jobrave]

Rymkiewicz, podobnie jak Lechowski, czegoś nie doczytał i chyba dość mocno przesadził twierdząc, że R. Luksemburg była orędowniczką wynaradawiania. Było dokładnie odwrotnie. Szkoda, że taki świetny pisarz i poeta, wybitny - jak na Polskę- intelektualista, zaczyna pier.dolić głupoty jak Jaras K. czy inny Lechowski.
"Róża Luksemburg była przedstawicielką lewego, rewolucyjnego skrzydła II Międzynarodówki, a zarazem krytyczką Lenina i partii bolszewickiej. Była gorącą obrończynią pluralizmu, wolności poglądów i prasy. Bolszewikom zarzucała brak poszanowania dla demokracji i elitarystyczną koncepcję roli partii w procesie rewolucyjnym. Z okresu rewolucji bolszewickiej pochodzi jej znany aforyzm: "Nie ma prawdziwego socjalizmu bez demokracji, tak jak nie ma prawdziwej demokracji bez socjalizmu". Z drugiej strony - w miarę pozyskiwania większej ilości informacji na temat specyfiki sytuacji w Rosji podkreślała konieczność (z rewolucyjnego punktu widzenia) wprowadzenia przez bolszewików wielu "środków nadzwyczajnych" w celu obrony państwa robotniczego. Podkreślała, że niezależnie od rezultatów rewolucji 1917 Leninowi i jego partii należy się szacunek, gdyż jako pierwsi na świecie odważyli się wprowadzić w życie to, o czym do tej pory dyskutowano jedynie teoretycznie.

Kwestionowała polskie dążenia niepodległościowe uzasadniając ich irracjonalność racjami ekonomicznymi. Razem z Julianem Marchlewskim walczyła z tzw. "socjalpatriotyzmem" PPS i uważała, że poszczególne części Polski stopniowo ulegają "organicznemu wcieleniu" do mocarstw zaborczych. Następuje zrastanie się z nimi gospodarczo, społecznie i politycznie. Uważała, że produkcja Królestwa Polskiego na rynek wschodni nieodwracalnie łączy je z Rosją. W tym samym czasie broniła prawa do rozwoju kulturalnego społeczeństwa polskiego pod zaborami. W opublikowanej przez siebie broszurze "W obronie narodowości" wskazywała, że Polacy mają prawo do zachowania swojej tożsamości i języka, a prawdziwym przeciwnikiem tego nie jest społeczeństwo niemieckie, a jego kapitalistyczne elity, dla których nacjonalizm był sposobem tworzenia sztucznej identyfikacji społecznej.

Według Luksemburg powstanie styczniowe zostało wywołane przez szlachtę polską, aby utrzymać pańszczyznę i stłumić rozwój burżuazji. Burżuazja natomiast była przeciw powstaniom, zaś chłopi są oddani carowi, a proletariat ulega organicznemu wcieleniu do proletariatu państw zaborczych.

Róża Luksemburg była feministką i pacyfistką. Krytykowała I wojnę światową jako służącą interesom klasy kapitalistów. (wikipedia)

[lechowski51]

Kwestionujac dazenia niepodleglosciowe/bredzila ze niepodlegla Polska oslabia proletariat niemiecki!/ byla wg,jobnietych wielka polska patriotka.To juz nawet nie jest smieszne.

[mat120]

Zapamiętajmy naszego dzielnego rewolucjonistę z London. To piesek a raczej lokaj na usługach lewactwa, gotowego wyrzec się Ojczyzny, Narodu, Wiary i Kultury Polskiej dla Nowego Lepszego Homo Lewackiego Świata.

[lechowski51]

...a moze sie nacpal?!.Nawet rodak tej antypolskiej suki wariat-wariat, nie odwazyl sie napisac takich peanow na jej czesc.

[Gość: M]

A Ty to taki zwykły jarosławski gó...arz jesteś. Naczytasz się książek i udajesz wielkiego znawcę.

[mat120]

Gość portalu: jobrave napisał(a):
........

Tak mówi wikipedia, autorytet Jobnietego:))

Natomiast w sześć tygodni po odzyskaniu niepodległości (16 – 18 grudnia 1918 r.) w Warsawie odbył się zjazd SDKPiL i PPS-Lewicy, które utworzyły nową organizację – Komunzistyczną Partię Robotniczą Polski (KPRP). Jej zjazd odrzucił uznanie ogłoszonej 11 listopada 1918 r. niepodległości Polski, co miało swoje korzenie w poglądach Róży Luksemburg. W kolejnych latach do KPRP przyłączyły się większe lub mniejsze grupki działaczy Bundu, lewicy Poalej-Syjonu (Saul Amsterdamski, Alfred Lampe). Po wezwaniu do bojkotu pierwszych wyborów do Sejmu Ustawodawczego na przełomie lat 1918 i 1919 w Mińsku i Wilnie tworzyli pod ochroną Armii Czerwonej tzw. Zachodnią Dywizję Strzelców jako zalążek Polskiej Armii Czerwonej. Efektem było zdelegalizowanie KPRP przez władze w połowie 1919 r., która działała następnie w wywrotowej konspiracji, tak jak i powstała w 1925 r. Komunistyczna Partia Polski (KPP), która we wschodniej części Polski była również szpiegowską agenturą sowiecką a walczyła m.in. o oderwanie od Polski jej wschodnich ziem i przyłączenie ich do ZSRR. Mało tego uważała że Traktat Wersalski niesprawiedliwie pozbawił Niemców Gdańska jak również części Ślaska i domagała się ich zwrotu Niemcom.
Nie muszę chyba dodawać, że czołowymi działaczami KPZU byli rodzice byłego pracodawcy forumowego guru semity w trampkach i jesusa chrystusa.

PS. Wcale się nie zdziwię, jeżeli i tę, przedstawiającą historyczne fakty, wypowiedź Jobnięty uzna za antysemicką.:)) Bo przecież antysemitą jest ten kogo on i jego gang wskaże.

[mat120]

Dzięki Lechowski za ten link.
Pozwolę sobie przytoczyć pełny tekst tego listu:

Adamie! Kiedyś – dawno temu – byliśmy przyjaciółmi. Teraz pragniesz mnie postawić przed sądem (właśnie otrzymałem list od Twojego adwokata), ponieważ napisałem prawdę: że jesteście – Ty i Twoi ludzie – spadkobiercami Róży Luksemburg i jej straszliwej idei wynarodowienia Polaków (oraz wszystkich innych narodów) – idei podjętej potem przez Komunistyczną Partię Polski.
Uważasz, że się mylę? Świetnie! To dlaczego grozisz mi sądem, zamiast podjąć ze mną dyskusję? A Twój adwokat pisze do mnie jakieś głupstwa o spółce giełdowej i jej interesach, którym podobno zagrażają moje poglądy. Czy idee i poglądy mają coś wspólnego z pieniędzmi i giełdą? To do tego doszedłeś? A to wstyd! Ale wróćmy do tego, co było trzydzieści kilka lat temu – do lat 70. i 80. zeszłego wieku. Pewnie pamiętasz, gdzie i kiedy się poznaliśmy – w końcu lat 70., na kolacji przy Alei Róż u Janki i Antoniego Słonimskich. Byliśmy tam w piątkę (była także Ewa), a kolacja skończyła się niezłą kłótnią między nami dwoma. Nawet chyba trochę niestosownie się zachowaliśmy – jeśli wziąć pod uwagę wiek gospodarzy oraz wiek ich gości. Ja już dobrze nie pamiętam, o co wtedy poszło, może Ty pamiętasz lepiej – wydaje mi się, że to była wielka kłótnia, nawet awantura o sprawę polską.

Ale choć się tak pokłóciliśmy, to nie umniejszyło to mojego ówczesnego podziwu i szacunku dla Ciebie – uważałem Cię nadal za rzecznika nadchodzącej polskiej wolności, także za kogoś, kto prowadzi Polskę ku wolności. Doprowadziliście ją – Ty i twoi ludzie – sam widzisz do czego. Do lotniska pod Smoleńskiem. Świadectwo tego, co wtedy o Tobie myślałem, jest w wydanej w roku 1984 w wydawnictwie Jerzego Giedroycia mojej książce „Rozmowy polskie latem roku 1983”. To na pewno pamiętasz. Przedstawiłem Cię tam jako więzionego przez totalitarne państwo bohatera Polaków. Także jako kogoś, kto w przyszłości, w wolnej Polsce, będzie strażnikiem wolności. „Kiedy Kuroń zostanie premierem – napisałem tam (w roku 1983) – to [...] posadzi Adasia. Bo Adaś nie zniesie najmniejszej niesprawiedliwości”.

O jakże strasznie się omyliłem! Ale nie byłem wówczas jedynym polskim pisarzem, który tak Cię widział. Zbyszek Herbert zadedykował Ci wiersz, Marek Nowakowski pisał o Tobie opowiadania. A potem wszyscy staliśmy z opuszczonymi rękami, próbując zrozumieć, co się z Tobą stało – dlaczego symbol wolności, więzień z ulicy Rakowieckiej, stał się symbolem Polski, której pierwszym prezydentem został złowrogi władca totalitarnego państwa.

Wolności nie da się podzielić na kawałki – nie można mieć trochę wolności, być wolnym po trosze. Albo będziemy mieli całą wolność i wtedy będziemy wolni tak, jak byli wolni Polacy w Pierwszej Rzeczypospolitej, albo będziemy czyimiś niewolnikami. Ty właśnie tego nie zrozumiałeś – chciałeś, żeby Polska miała mały kawałek, kawałeczek wolności – taki, który zamierzaliście nam dać Ty i Twoi ludzie. Taki, który nam zaproponowaliście. Ale my tego kawałka nie chcieliśmy mieć, my go nie potrzebowaliśmy. Wolność, w jej złotej całości, jest fundamentem życia polskiego. To jest jedyny fundament, na którym możemy zbudować całość naszego narodowego istnienia. Tego też nie umiałeś zrozumieć. Jeśli zechcesz przeczytać moją nową książkę, „Samuela Zborowskiego”, to tam znajdziesz obszerne wytłumaczenie i uzasadnienie mojego poglądu na problematykę polskiej wolności.

Ale może nie musisz tego czytać – bo ta wolność to już nie jest Twoja sprawa. I teraz nie możesz się już nazywać przyjacielem Jerzego Giedroycia i Zofii Hertzowej, także Konstanty Jeleński nie jest już Twoim przyjacielem. Bo Oni byli przyjaciółmi wolności. Więcej – byli obrońcami naszej wolności i wiedzieli, że musimy ją mieć w jej wspaniałej całości. Twoimi przyjaciółmi nie są już także Janka i Antoni Słonimscy. Antoni był człowiekiem wolności i na Twój widok, gdyby spotkał Cię w Alei Róż, pewnie by się odwrócił, a nawet (wiemy obaj, że potrafił być brutalny – był brutalnym obrońcą wolności) splunąłby Ci pod nogi. Tego właśnie się doczekałeś. Żeby bronić wolności, nie wystarczy wygłaszać moralnych kazań. Trzeba jej bronić całym swoim życiem.

Adamie! Co się z Tobą stało? Więźniu z ulicy Rakowieckiej – na czym polega tajemnica Twojej przemiany? Jaki dramat duchowy, jaka ponura tragedia ukrywa się za tą przemianą? Jaki jest powód tej strasznej duchowej klęski, mój (niegdyś) drogi przyjacielu?

Co zrobi przyszłość ze mną i z moimi książkami, to teraz, kiedy mam już 75 lat, mniej więcej wiadomo. A co zrobi z Tobą? Tego jeszcze nie wiadomo. Jestem jednak pewien, że także i Ty zostaniesz zapamiętany. Ale mam dla Ciebie w tej sprawie złą nawet bardzo złą wiadomość. Przyszłość będzie o Tobie pamiętać i Polacy o Tobie nie zapomną. Zostaniesz zapamiętany – jako wróg wolności.

Jarosław Rymkiewicz

niezalezna.pl/article/show/id/39782

[Gość: jobrave]

Zawsze to lepiej być jobniętym niż jebniętym. Tekst z wikpedii, który przeflancowałem na forum, jest prosty i w związku z tym zrozumiały, ale okazuje się, że nie dla wszystkich, a w szczególności. dla wściekłych psów. Cóż mogę poradzić na to, że, ktoś nie rozumie, iż brak suwerenności, niekoniecznie musi się wiązać z wynaradawianiem. Dowodem na to może być materializacja idei integracji europejskiej - jesteśmy członkiem wspólnoty coraz bardziej socjalistycznej, w której niewiele mamy do gadania, nasza suwerenność jest jedynie pozorna. Kwestią niewielu lat jest powstanie jednego rządu socjalistycznego, dla całej UE. Jednym słowem - faktycznej niepodległości nie mamy, ale czy ktoś może podać jakieś przykłady wynaradawiania Polaków? Rymkiewicz bardzo całą sprawę uogólnił - wrzucił R. Luksemburg, postać której on sam do pięt nie dorasta, do jednego wora z sowieckimi zbrodniarzami.
walczyła z tzw. "socjalpatriotyzmem" PPS i uważała, że poszczególne części Polski stopniowo ulegają "organicznemu wcieleniu" do mocarstw zaborczych. Następuje zrastanie się z nimi gospodarczo, społecznie i politycznie. Uważała, że produkcja Królestwa Polskiego na rynek wschodni nieodwracalnie łączy je z Rosją.
Jej rozumowanie było logiczne (choć jak się później okazało - naiwne) - skoro następuje "zrastanie się gospodarcze, społeczne i polityczne" i "produkcja Królestwa Polskiego na rynek wschodni nieodwracalnie łączy je z Rosją", to dlaczego to psuć, tym bardziej, że perspektywą miała być bezpaństwowa socjalistyczna wspólnota, bez granic. Przy okazji - Dmowski też dążył do silnych związków z Rosją, a znając jego rusofilizm, kto wie, czy jego poglądy nie ewoluowałyby w przyszłości w kierunku całkowitego zrośnięcia się nią.
Kolejna bzdura, to związki Róży Luksemburg z KPP - partia ta powstała w 1925 roku, a Luksemburg zmarła 1919. Nie tylko nie miała nic wspólnego z KPP, ale i ze zbrodniami komunizmu. Nie można też wykluczyć, że gdyby żyła dłużej jej poglądy na wiele spraw uległyby zmianie.
Wściekłemu, toczącemu pianę z ryja polaczkowi jeszcze raz cytuję fragment z wikipedii:

"W tym samym czasie broniła prawa do rozwoju kulturalnego społeczeństwa polskiego pod zaborami. W opublikowanej przez siebie broszurze "W obronie narodowości" wskazywała, że Polacy mają prawo do zachowania swojej tożsamości i języka, a prawdziwym przeciwnikiem tego nie jest społeczeństwo niemieckie, a jego kapitalistyczne elity, dla których nacjonalizm był sposobem tworzenia sztucznej identyfikacji społecznej.
Broniła debilu, b r o n i ł a praw Polaków do bycia Polakami!
Nie jestem ani lewakiem, ani prawakiem, ani środakiem, jestem sobą i myślę samodzielnie, w przeciwieństwie bezmózgowcu. A list Rymkiewicza wydrukowałem, dobrze zmiętosiłem, lekko namoczyłem i podtarłem sobie du.pę.

[lechowski51]

Jak Wloch przy Tobie zbankrutuje i przestanie wydawac gazetke ktora rozdajesz razem ze sledziami i pasztetowa,to mozesz zostac "paltformowym" w socjalistycznej Europie o ktorej marzyla Zydowka z Zamoscia i Ty zyciowa niedorajdo;

Czerwony Autobus nr 4

Wypada mi jednak napisać co było fajnego w ostatnią sobotę. Jest coś co kocham w Paradzie Równości. To jechanie na platformie. Kiedy trzymam mikrofon, mam pod sobą 15 kilowatów mocy głośników to zwyczajnie „wymiatam”. Tak też się czułem 17 Lipca. Pozdrawianie warszawiaków stojących z oknach to przyjemność. Trzeba tylko uważać na staruszki z pudlami na parapecie. Raz pozdrowiłem panią z takim zwierzakiem i kiedy setki osób zaczęło do niej machać ta z wrażenia o mało nie wyrzuciła psa przez okno ! Według komentatorów mieliśmy najlepszą muzykę na paradzie. Mieliśmy też specjalną stalową konstrukcję na lawecie – duży podest z tyłu oraz osobną didżejkę z przodu. Ludzie tańczyli w środku. Nikt nie miał takiego cuda ! To dzieło Pawła Kiepuszewskiego który był też didżejem.

Mówiłem przez mikrofon po polsku, angielsku, niemiecku i rosyjsku. Jose Rois Santos z Lizbony pomógł mi i krzyczał po portugalsku, hiszpańsku i włosku. Joyce Hamilton z Holenderskiej Partii Pracy mówiła po flamandzku. Siergiej Padsasonny mówił po białorusku i ukraińsku a Gilles Bon-Maury z Francuskich Socjalistów mówił po francusku. Tego dnia „czerwony autobus SDPL mówił w 11 językach. Oczywiście kompletnie zdarłem głos.

Na platformie SDPL pojawiły się władze tej partii; szef Wojciech Filemonowicz, oraz Radny Warszawski Bartosz Dominiak (zwany największym obrońcą stołecznych lesbijek i gejów). Bartosz pozdrowił przybyłych w imieniu swoim i miasta, chociaż jest w opozycji. Cała ta impreza nie odbyłaby się gdyby nie bardzo ciężka praca Frakcji Młodych SDPL – tutaj należy się WIELKIE DZIĘKUJĘ dla Patrycji Wróbel i wszystkich ludzi z FM SDPL.
Na platformie SDPL jechała praktycznie cała Europejska lewica. Byli ludzie z Brytyjskiej Partii Pracy, z holenderskiej PvdA, z niemieckiego SPD, austriackiego SPO, długo by wymieniać…. byli ludzie naprawdę z całej Europy od Lizbony po Mińsk na Białorusi, od Oslo i Sztokholmu po Ateny. Jechali z nami też przedstawiciele związków zawodowych z Polski (OPZZ), Niemiec (VERDI) oraz Wielkiej Brytanii (UNISON). Byli też działacze innych mniejszych polskich partii, nie wszystkich znam, najwidoczniejsza była grupa mazowieckich działaczek partii Kobiet.
wiecej;gejowo.pl/index.php?&pid=2&a_id=1067

[Gość: jobrave]

Co debilu milicyjny, naprawdę myślisz, ze Róża Luksemburg była gejem

[lechowski51]

Byla lewaczka taka jak Ty proletariacka miernoto i damski bokserze.

[lechowski51]

Byla lewusem takim jak Ty proletariacka miernoto i damski bokserze.

[Gość: jobrave]

"Lewak" jest to człowiek o poglądach lewicowych, który w oczach innych lewicowców ma poglądy szkodliwe. Najczęściej lewakiem jest nazywany lewicowy radykał, ortodoks lub ekstremista. Pamiętać trzeba, że epitetu "lewak" używają tylko ludzie należący do lewicowych partii lub nurtów politycznych, którzy pragną uchylić się przed ostrzem krytyki.

W rzeczywistości lewactwo polega na uczciwym i skrupulatnym przestrzeganiu zasad głoszonych przez prawdziwą lewicę. Prawdziwa lewica, to oszuści i złodzieje, którzy głoszą różne fajne zasady, zeby uśpić czujność ludzi uczciwych. Lewacy, to naiwniacy, którzy uwierzyli prawdziwym lewicowcom i kłują ich w oczy swoim uczciwym przestrzeganiem tych zasad.

[common-sense-ltd]

Gość portalu: jobrave napisał(a):
Jeśli decydujesz się na walkę z ko
> rupcją, to musisz wziąć na garb konsekwencje, nawet takie, że pewnego dnia wylą
> dujesz w rowie z przestrzelonym łbem -

[Gość: jobrave]

[Gość: jobrave]

Strasznie podekscytowana jesteś. Znów się brzydko bawiłaś przed moim zdjęciem?

[Gość: jobrave]

Luksemburgizm – specyficzna odmiana socjalizmu, bazująca na teoretycznych zagadnieniach przedstawionych przez Różę Luksemburg w swoich pracach. Termin luksemburgizm został po raz pierwszy użyty przez bolszewików, którzy zarzucali zwolennikom Róży Luksemburg odejście od marksizmu-leninizmu.

Luksemburgizm jest interpretacją marksizmu, która polega na poparciu rewolucji proletariackiej, której motorem są jednak masy, a nie kadrowa partia.
Negatywnie odnosi się do koncepcji centralizmu demokratycznego, stworzonej przez Włodzimierza Lenina oraz Lwa Trockiego.
Główne założenia luksemburgizmu podkreślają jego poparcie dla demokracji, ale także postulat przeprowadzenia rewolucji tak szybko, jak tylko jest to możliwe. Zbliża się przez to do komunizmu rad, ale nie odrzuca on związków zawodowych czy przeprowadzania wyborów. Przypomina także trockizm, w związku ze swym sprzeciwem względem totalitaryzmu rządu stalinowskiego, choć odrzuca reformistyczne postulaty nowoczesnej socjaldemokracji. Luksemburgizm wskazuje na to, iż zarówno Lenin, jak i Trocki popełnili niedemokratyczne błędy.

W książce pt. "Rosyjska rewolucja", napisanej w niemieckim więzieniu w czasie I wojny światowej, Róża Luksemburg skrytykowała niektóre działania bolszewików, takie jak rozpędzenie Zgromadzenia Konstytucyjnego w styczniu 1918 jak również ich poparcie dla rozparcelowania posiadłości feudalnych na komuny rolnicze. Oparła tę krytykę na oryginalnej koncepcji Marksa - "rewolucji w permanencji". Jej zdaniem Marks twierdził, iż rolą rewolucyjnej partii klasy pracującej nie jest tworzenie jednopartyjnego państwa ani rozdawanie ziemi (nawet w półfeudalnych krajach takich jak Niemcy w 1850 r. czy Rosja w 1917), gdzie klasa pracująca była mniejszością. Marks był raczej zdania, iż zadaniem klasy pracującej, działającej w strukturach demokratycznych, ma być organizowanie się w radach pracowniczych i milicjach, w celu prowadzenia kampanii na rzecz własnego socjalistycznego programu. Miałby on na celu rozszerzanie praw pracowniczych i przejmowanie kolektywne posiadłości ziemskich. Ponieważ bolszewikom nie udało się wypełnić planu Marksa, jak twierdziła Luksemburg, rewolucja zbiurokratyzowała się, ludność miejska zaczęła głodować, chłopi służący w armii ulegali demoralizacji lub dezerterowali aby powrócić do domu i zająć się uprawą roli. Z tego powodu Niemcy z łatwością zajęli Ukrainę.

Luksemburgizm krytykował także pomysły Lenina na organizowanie partii rewolucyjnych, jak również koncepcję zdominowania ich przez kilku pozbawionych skrupułów liderów. W 1904 roku Luksemburg napisała swe "Organizacyjne pytania na temat rosyjskiej Socjal-Demokracji lub leninizm czy marksizm?", które miały być odpowiedzią na publikację Lenina pt. "Co należy zrobić?" z 1903 roku. Luksemburg zauważa tam, że boi się, iż autorytaryzm, który widziała w Leninie , doprowadzi do sekciarstwa, a nie do dyktatury mającej zapanować po zakończonej sukcesem rewolucji (co także uważała za poważne zagrożenie). Luksemburg zmarła przed dojściem Stalina do władzy i nigdy nie wyraziła swego zdania na temat stalinizmu, ale jej krytyka reżimu bolszewickiego została wykorzystana przez wielu tych, którzy opisywali stalinizm (nawet przez tych dalekich od podzielania poglądów Róży Luksemburg).
[edytuj] Opozycja względem imperializmu i kapitalizmu

Krytykując politykę bolszewików, Luksemburg jednocześnie oskarżała działaczy socjaldemokratycznej Drugiej Międzynarodówki o całkowitą zdradę ideałów socjalizmu. Doszło do tego, jej zdaniem, w wyniku wybuchu I wojny światowej - socjaldemokratyczne partie na świecie zdradziły klasę pracującą, wspierając burżuazję w prowadzeniu tego konfliktu zbrojnego. Włączała w to jej własną partię, SPD, której deputowani w większości głosowali w Reichstagu za udzieleniem kredytów wojennych.

Róża Luksemburg sprzeciwiała się posyłaniu młodzieży pracującej w każdym kraju na wojnę, co postrzegała jako rzeźnię urządzoną przez burżuazję w celu kontrolowania światowych rynków i zasobów. Zrezygnowała z członkostwa w Drugiej Międzynarodówce, twierdząc iż jest ona tylko oportunistyczną organizacją wykonującą administracyjną pracę za kapitalistów. Razem z Karlem Liebknechtem zorganizowała silny ruch w Niemczech podzielający jej poglądy. Wkrótce potem została aresztowana, a niedługo po wyjściu z więzienia, zamordowana za działalność w czasie rewolucji niemieckiej (której sprzeciwiała się zdecydowanie SPD).
[edytuj] Współczesny luksemburgizm

Podczas gdy w czasach współczesnych funkcjonuje bardzo niewiele rewolucyjnych ruchów luksemburgistycznych, wiele idei luksemburgizmu jest bardzo popularnych pośród feministek i trockistów, jak również pośród niemieckich zwolenników lewicy. W 2002 roku 10 tys. osób wzięło udział w marszu na cześć Luksemburg i Liebknechta, a ok. 90 tys. odwiedziło ich groby

Dla wielu socjalistów, określających siebie jako luksemburgistów lub też nie nazywających siebie w taki sposób, Róża Luksemburg jest bohaterką sprzeciwiającą się z jednej strony kapitalizmowi i imperializmowi, a z drugiej - ludziom w jej mniemaniu niesłusznie nazywającymi się socjalistami.

[lechowski51]

Chcesz powiedziec ze syfilis jest lepszy od rzezaczki czyli ze luksemburgizm jest lepszy od komunizmu Lenina i Marksa?.

[wampir-wampir]

Tobie klechooju nic się nie da powiedzieć, bo jesteś głupszy od trampka. Załóż sobie forum szczerbate polskie pokraki i tam gadaj sam ze sobą :P

[Gość: jobrave]

Chcę powiedzieć, że komunizm, socjalizm, to najpiękniejsze idee, jakie - w dziejach świata - wymyślił człowiek, najkrócej mówiąc -wolność, równość, braterstwo. Niestety, tak, jak chrześcijaństwo, czy islam, wprowadzano je w sposób zbrodniczy, mordując w imię ideałów setki milionów niewinnych ludzi. Socjalizm, komunizm - mają wiele wspólnego z prawdziwym chrześcijaństwem, które z kolei nie ma nic wspólnego z nacjonalizmem, czy innymi tego typu ideeami opartymi na konfliktowaniu ludzi. Ale przede wszystkim chciałem powiedzieć, że Rymkiewicz po prostu skłamał twierdząc, że Róża Luksemburg była orędowniczką wynaradawiania Polaków. Skłamał, bo nie miał (i mieć nie mógł) rzeczowych kontrargumentów

[lechowski51]

Z`zalozenia socjalizm byl obledem bo zakladal walke klas az do zapanowania komunistycznego raju na ziemi a Ty bredzisz o pieknej idei.Porownujac zbrodnie dwoch najwiekszych zbrodniczych ideologii w dziejach swiata,komunizmu i faszyzmu do chrzescijanstwa udawadniasz poraz kolejny ze jestes niezrownowazonym pojebusem.

[wampir-wampir]

A ilu ludzi przypłaciło życiem nawracanie ogniem i mieczem na jedynie słuszną religię katolicką? Won na szczerbate polskie pokraki, buraku.

[lechowski51]

Wez gudlaju lekarstwa bo Ci pejsy wylysieja i stracisz zasilek w swojej gminie zydowskiej.

[wampir-wampir]

O, pokraka mędzi o zasiłkach. Widać miał wizytę pracownika socjalnego. No pewnie, za rzygowiny na FP nawet pisdowaci nie chcą już płacić, a tanie łącze radiowe niewiele, ale jednak kosztuje. Wal się polaczku :P

[lechowski51]

W przeciwienstwie do Ciebie zydowski pacanie nie musze konfabulowac w schizofrenicznych omamach o 50 trampkach ktore kupiles na Alegro,mam sie swietnie!.Zwiedzilem swiat od Bajkalu po Arizone.Stalem na tarasie widokowym WTC i Empire State Biliding,sluchalem szumu Niagary i widzialem z tarasu widokowego Mont Blanc.Bedac ostatnio w NY zrobilem zdjecia Twoich postepowych rodakow.
Poogladaj,wez lekarstwa i idz biedaku spac
fotoforum.gazeta.pl/5,2,lechowski51.html

[wampir-wampir]

Tja i dlatego prosisz o pomoc w znalezieniu dostawców taniego neta na forach GW, twoja niedorobiona córeczka żebrze o dotacje w pośredniaku, a twój synek przewala łososie 14 godzin na dobę, bo tatusia nie stać na cyfrową lustrzankę. Weź se koło i walnij się w czoło mitomanie.

[lechowski51]

Jedna z corek zydowski pacanie po ukonczeniu psychologii dziala obok Ciebie i swietnie jej sie powodzi.Syn wlasnie wrocil z wakacji,zobaczyl L.Angeles,NY,Las Vegas a cyfrowa lustrzanke ma od roku.Niedlugo wybiera sie do Kijowa a Ty biedaku ...wez jednak lekarstwa.

[Gość: M]

Dziwne, że w czasach komunizmu tak dużo jeździłeś po świecie. Paszporty to dawano kapusiom. Wniosek jest więc jeden: byłeś kapusiem i tyle. A od Żydów się odwal stara pierdoło.

[wampir-wampir]

Eee, to majaczenia ogólnie znanego i wyśmiewanego pajaca. Jeździł po świecie, a nie stać go na szerokopasmowy net i oryginalne dividiki. Mitoman i złodziej, kapuś pewnie też. Na każdym forum GW jest taka menda.

[wampir-wampir]

No ale muszę przyznać, że menda dumna z wieśniackich wąsów i braków w uzębieniu zdarza się rzadko. Klechooj to jednak wyjątkowy okaz buractwa :D

[lechowski51]

Mykola!.Juz chyba tutaj pisalem ze Twoi sbeccy kumple odebrali mi az do amnesti do 1986 roku prawo wyjazdu z kraju.Za`komuny zwiedzilem demoludy a dopiero wolna Polska dala mi prawo do paszportu,ktory kiedys sbek trzymal skutecznie w szafie pancernej.Jak checsz Horbaczek to zaraz odszukam ukrainski antysemito Twoje antyzydowskie teksty.Wariat-wariat obraza moj narod,wiec ma to na co zasluzyl.

Lechosław kapuś!

[Gość: M]

Tłumacz się kutasie swojemu proboszczowi. Byłeś kapusiem i tyle.

[Gość: jobrave]

Jak to jest, że dostałem paszport dopiero w 1988, a taki "heros" opozycji antykomunistycznej dostał już dwa lata wcześniej? Poza tym od kiedy to milicjanty mogły za komuny wyjeżdżać do USA, czy choćby na Zachód? Chyba ci się z NRD poyebało. Arizonę, to mogłeś widzieć po wychlaniu bełta marki "Arizona", na które w spożywczaku na podmieleckiej wichurze przechlewasz swoją milicyjną emeryturę. Pisze się "building" nie "bilding" - ciulu z bejsmentu na grin pojnt łorking na azbest,poza tym pisze się "Allegro" nie "Alegro". Nie Marks jest autorem walki klas lecz Quizot, który - o ile pamiętam - był duchownym protestanckim w Francji, Marks nie był również autorem pojęcia "dialektyka", lecz Hegel. Przypominam też, że pewien "gudłaj" z Nazretu, lub -jak wolisz - "żydowski pacan", o imieniu Jezus, to jest ten sam facet, którego chciałeś, wraz z Rydzolem i Kaczyńskim, uczynić królem Polski i przed którego matulą "gudłajką" padasz na kolana i czcisz, jako królową Polski. I teraz sam powiedz, czy nie jesteś poyebany?

[wampir-wampir]

Gość portalu: jobrave napisał(a):

> Jak to jest, że dostałem paszport dopiero w 1988, a taki "heros" opozycji antyk
> omunistycznej dostał już dwa lata wcześniej? Poza tym od kiedy to milicjanty mo
> gły za komuny wyjeżdżać do USA, czy choćby na Zachód? Chyba ci się z NRD poyeba
> ło. Arizonę, to mogłeś widzieć po wychlaniu bełta marki "Arizona", na które w
> spożywczaku na podmieleckiej wichurze przechlewasz swoją milicyjną emeryturę.

Ten Mont Blanc też raczej niewidoczny z hamerykańskich tarasów. Za dużo mózgojebów albo braki w ogólnej edukacji, albo jedno i drugie. Niedługo klechooj napisze, że nad Bajkałem podziwiał Kilimandżaro :D

> Pisze się "building" nie "bilding" - ciulu z bejsmentu na grin pojnt łorking na
> azbest,poza tym pisze się "Allegro" nie "Alegro". Nie Marks jest autorem walki
> klas lecz Quizot, który - o ile pamiętam - był duchownym protestanckim w Franc
> ji, Marks nie był również autorem pojęcia "dialektyka", lecz Hegel.

J.w. :D

>Przypomina
> m też, że pewien "gudłaj" z Nazretu, lub -jak wolisz - "żydowski pacan", o imie
> niu Jezus, to jest ten sam facet, którego chciałeś, wraz z Rydzolem i Kaczyński
> m, uczynić królem Polski i przed którego matulą "gudłajką" padasz na kolana i c
> zcisz, jako królową Polski. I teraz sam powiedz, czy nie jesteś poyebany?

No coś Ty, przecież matka boska mieszka w Częstochowie, a Jezusa zabili Żyda, więc nie mógł być gudłajem, bo oni swoich nie ruszają. Ani chybił facet pochodził spod Torunia :D

[Gość: wolynia2]

"...Quizot, który - o ile pamiętam - był duchownym protestanckim w Francji..." A co to za cudo, ten Quizot? Co ci się ogromnie pooooyebało. Albo klawiaturę masz pisowską! A poza tym, jesteście bardzo do siebie podobni, Ty i Klechowski! Zatem kto jest kim?

[common-sense-ltd]

Gość portalu: wolynia2 napisał(a): A poza tym, jesteście bardzo do siebie podobni, Ty i Klechowski! Z
> atem kto jest kim?

Ty natomiast niezmiennie przypominasz gazetowego trolla/wampira/małą pysię.

[Gość: wolynia2]

Basiu, łaskawie proszę, czep się analityka, netoperka, jesusa et consortes itd itp. A propos, kogo ty przypominasz? Komu, już nie śmiem pytać!

[common-sense-ltd]

Nie bardzo rozumiem...Michasiu, dlaczego mam się "czepiać" tutejszego marginesu, z którym z zasady nie dyskutuję.
Sugeruję podobieństwo twoich postów do wampira, a ty na potwierdzenie wpadasz w wampirową histerię.

[wampir-wampir]

common-sense-ltd napisała:

> Sugeruję podobieństwo twoich postów do wampira, a ty na potwierdzenie wpadasz w
> wampirową histerię.

Mylisz się. Nie mam nic wspólnego z tym przybłędą. Kiedyś pisałem na FP, bo jestem związany z tym miastem, później z przekory, teraz z przyzwyczajenia. Do głowy by mi nie przyszło pałętanie się po forach miast, z którymi nic mnie nie wiąże.

[Gość: wolynia2]

Większego kundla niż ty, na tym forum z przysłowiową świeczką nie znajdzie się. I to kundla w pełnej krasie, takiego kundlowego arystokraty, "wykształconego", "światowca" .... dopisz sobie coś dla ciebie ciekawego

[wampir-wampir]

Nie zapluwaj się tak obojnaku, bo ci żyłka pęknie. Szkoda by było. Nie mógł byś więcej pisać o tym co ci sie wydaje, że ja mam na myśli :P

[Gość: wolynia2]

Wena "tfoorcza" cię opuściła. Cudzych myśli nie małpuje, stwierdzam, że warto z durniami dyskutować ich stylem i ich argumentami. Niekiedy bywa to zabawne.

[wampir-wampir]

Bardzo łatwo dajesz się wypuszczać kundlu. Nie jesteś ani zabawny, ani oryginalny. Ot, wiejski przybłęda. Czego właściwie szukasz na tym forum, bo że na dyskusję nie możesz liczyć to chyba zrozumiałe. Z kundlami się nie dyskutuje, ale próbuje przegonić, gdy żałośnie szarpią za nogawki. EOT.

[Gość: wolynia2]

Sądzę, że kundle zawsze znajdą wspólny temat. Co do dyskusji, nie wpadam na to forum by dyskutować. Ot, chwila rozrywki i tyle. A że komuś piana z pyska pocieknie, jego sprawa.

[common-sense-ltd]

I w jakim celu prowokujesz chorego na schizofrenię trolla na gazetowym wikcie?

To samo robiłeś przez kilka miesięcy z obłąkanym staruszkiem, który zdezorientowany podobieństwem stylu obrzucał mnie inwektywami.

[wampir-wampir]

common-sense-ltd napisała:

> I w jakim celu prowokujesz chorego na schizofrenię trolla na gazetowym wikcie?

Nie przeginaj Fanka. Potem będziesz płakać na forum, że wszyscy Cię prześladują. Sama to prowokujesz. Po co?

[Gość: wolynia2]

Dostajesz chałaciarzu rozdwojenia jaźni.

[Gość: wolynia2]

OK, już nie będę. Ale...
Dobranoc.

[wampir-wampir]

Gość portalu: wolynia2 napisał(a):

> Basiu, łaskawie proszę, czep się analityka, netoperka, jesusa et consortes itd
> itp. A propos, kogo ty przypominasz? Komu, już nie śmiem pytać!

A od kiedy Fanka jest dla ciebie Basią obojnaku? Odwal się od Niej i od tego forum. Boszszsz, skąd tu tyle wioskowych przybłędów...

wampi jakoś tak

[Gość: wolynia2]

Kwiecie polskiej inteligencji, to forum jest ogólnodostępne, nawet dla chałaciarzy. Czyżbyś zapomniał?

[wampir-wampir]

Już ci pisałem mitomanie, ze amnestią byli objęci więźniowie polityczny, a ty żadnym więźniem nie byłeś. No może kryminalnym. Złodziejskich nawyków nie nabyłeś zapewne po 89 roku, jak każdy polaczek wyssałeś to z mlekiem matki wieśniaczki :P

[Gość: wolynia2]

Czytam twoje posty, i stwierdzam, że lubisz grzebać w cudzej genealogii. Jesteś jakiś, kwiecie polskiej inteligencji, niedowartościowany i zakompleksiony. Taki syndrom kundla z genealogią spod miedzy, syndrom kundla, który szczeka na wszystko, co wydaje mu się inne i obce. No syndrom genealoga amatora, dla którego linia macierzysta jest w miarę czytelna (ot takie koorwiszony dające doopy wszystkim), a linia ojczysta? Jest, ale kto by odnalazł tych zawszonych przybłędów, chałaciarzy, rezunów i katodebili, którzy złożyli się na twój profil genetyczny. I ta świadomość czasami?! doskwiera. Pozostaje tylko smętny jazgot.
Ale pogadaj z jo, on ma świetne układy gdzieś tam, może o przodkach dostarczyć ci interesujących wiadomości, nawet jakaś fotka, albo wywiad.

[wampir-wampir]

Gość portalu: wolynia2 napisał(a):

> Czytam twoje posty, i stwierdzam, że lubisz grzebać w cudzej genealogii (...)

Coś ty, kresowy kundlu, czy może suczko, zdaje się płeć zmieniłeś. Nie jestem amatorem. Zdałem NPH na bdb :P

[Gość: wolynia2]

Na kiepskim wydziale zamiejscowym kiepskiego uniwerku zdać nauki pomocnicze to nie sztuka.

[wampir-wampir]

Nie mam kompleksów z racji wykształcenia. I wydział i uniwerek cieszą się uzasadnioną renomą pani/e kulturalnie oświecony obojnaku.

[Gość: wolynia2]

Tak, renomą w powiecie, tutejszym.

[wampir-wampir]

Pani/e kulturalnie oświecony obojnaku. Małpowanie cudzych złośliwości po czasie jakimś świadczy nie tylko o obskurantyzmie, ale i debilizmie. Nie stać pani/a na coś oryginalnego?

[Gość: wolynia2]

Staram się "szanowny ynteligencie" dopasować się do poziomu moich rozmówców. A właściwie mamy juz szabat. Co ty robisz przy kompie? No tak, wylazł z ciebie prymitywny i zakompleksiony polaczek, a chałat w kącie!

[wampir-wampir]

Jak to mówią, uderz w nożyce, stół się odezwie. Wypłaszam polaczków, kudelku. Jestem niewierzący :P

[Gość: wolynia2]

Twoja wiara, lub jej brak, to twój problem. Pisać możesz różne rzeczy, forum przyjmie każde g...no. Piszesz, że wypłaszasz polaczków (pewnie ze stołem w ręku waląc w nożyce). Zatem wypłoszony powinieneś spie...lać ...nad Bajkał?... albo dopisz miejsce wypłoszonego pobytu!

[wampir-wampir]

Od globtrotuarowych opowieści mamy tu twojego pobratymca klechooja. Wszystko ci się popieprzyło polaczku, z rodzimą literaturą też jesteś na bakier. Lepiej idź już spać.

[jesus33]

lechowski51 napisał:
Tak na wstępie Panie Lechowski nie dość, że jestem rozbawiona do łez to dodatkowo stwierdzam, ze pobiła Pan rekord i zrobił Pan w jednym poście 32 błędy ortograficzne. Brawo! :)))

> W przeciwienstwie do Ciebie zydowski pacanie nie musze konfabulowac w schizofr
> enicznych omamach o 50 trampkach ktore kupiles na Alegro,mam sie swietnie!.

Zupełnie nie wiem w czym Panu przeszkadza Allegro? Ja również robię tam zakupy i nigdy nie doszukałam się tam żadnego spisku żydo-neobandero-bolszewickiego! Na Allegro kupuje głównie mocno wycięte figi. Cały czas mam nadzieję Panie Lechowski, że się spotkamy :) Ja nawracam w sposób czysto lewacki, zachęcam nie mam hamulców. Jak pan bedzie miał ochotę to może Pan do mnie mówić "moja Różyczko" :))

Zwie
> dzilem swiat od Bajkalu po Arizone.
Stalem na tarasie widokowym WTC i Empire Sta
> te Biliding,sluchalem szumu Niagary i widzialem z tarasu widokowego Mont Blanc.
> Bedac ostatnio w NY zrobilem zdjecia Twoich postepowych rodakow.

Czy na tarasie widokowym WTC nie był Pan przypadkiem 11 września 2001 roku? To by się wszystko układało w logiczną całość :))

> Poogladaj,wez lekarstwa i idz biedaku spac

Sapać jeszcze się nie wybieram, ponieważ mam do opróżnienia butelkę Krupniku i muszę przy tym pilnować by szynka i żeberka w piekarniku za bardzo się nie sfajczyły.

> fotoforum.gazeta.pl/5,2,lechowski51.html

[polak_katoliklive]

A jak by my tak wpadli, zy Staszkim Kiślakim, na ty żyberka i z litry hardygały przynieśli?
Ta pani, ta szkoda tych figów kupować dlja tegu Lichowskija melicjanta. Het gu w du.py kopnunć, a my ni chłopy i to z samegu Przymyśla. Ta my słyszeli, że Lichowskij ma kindybała na cyntymeter - jak mu stani. Ta birz pani przymyskich baciaruw, a ni jakieguś durnuwatygu.

[jesus33]

Za zajzajer jak to pisze na tem forum nasza Fania, to jam bez fiigów pokaz zrobim.

[lechowski51]

Pokaz jak zwykle w otoczeniu pojebusow zrobilas.Boczek mam nadzieje sie nie przypalil a za krupnikiem nie przypadam.Na WTC bylem poczatkiem 2000 roku a dwa lata temu zobaczylem zgliszcza tego co tam kiedys stalo.Zdjecia z Arizony dodam to foto-forum wiec poogladasz sobie razem z waflem wariat-wariat Wielki Kanion,skamienialy las,kolorowe wydmy,przepiekna Sedone gdzie mieszkalem.
Co do Mont Blanc?!.Jak kiedys wybierzesz sie w Alpy polecam doline z pieknym miasteczkiem Morzine.Niedaleko bedziesz miala stacje alpejska Avoriaz.Przy okazji mozesz pojechac do Chamonix i wyjedziesz sobie kolejka na Mont Blanc.Do tego wszystkiego masz nie daleko Genewe,no i nie zapomnij odwiedzic Evian a stamtad zrob sobie wycieczke statkiem przez Jezioro Genewskie do Lozanny.
Poki co pij dalej krupnik zagryzajac boczkiem i nie zapomnij zrobic korekty moich ortografow.

[Gość: aaa]

Nie ma mozliwosci wyjechania kolejka na MB.

[wampir-wampir]

Oj, czepiasz się. Przecież TW Pajac ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Pobiegł rano do biura podróży po folderek, ale znów nie zrozumiał, co przeczytał i teraz mu się zdaje, że Aiguille du Midi w Masywie Mont Blanc, to to samo co Mont Blanc. Biedny debil.

[lechowski51]

Nie wjezdzasz oczywiscie na szczyt ale ze tarasu spacerowego masz go w zasiegu reki....a reszte dowiesz sie od swiatowca wikipediowego wariat-wariat.

[Gość: aaa]

Nie musze sie dowiadywac. Bylem tam pod koniec czerwca.