Żłobki, czy trzeba je likwidować?

IP: 95.211.209.* 22.04.13, 14:28
Nie jest prawdą, że gmina jest zobowiązana do likwidacji żłobków!

Przez lata żłobki funkcjonowały na podstawie przepisów ustawy o zakładach opieki zdrowotnej. Zmiana zasad organizowania i funkcjonowania żłobków nastąpiła z chwilą wejścia w życie nowej ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. o opiece nad dziećmi do lat 3. Ustawodawca (art. 75) pozwolił jednak podmiotom prowadzić żłobki na dotychczasowych zasadach, lecz nie dłużej niż przez okres 3 lat od dnia wejścia w życie nowej ustawy. Czy po upływie tego okresu żłobki działające na starych zasadach miały obligatoryjnie przestać istnieć? Nie!
Przepisy ustawy (art. 75 ust.3) nie zobowiązują podmiotów prowadzących żłobki do ich likwidacji, a wręcz odwrotnie, pozwalają im nadal funkcjonować pod warunkiem spełnienia warunków określonych w nowej ustawie. W tzw. okresie przejściowym (upływa w marcu 2014 r.) podmioty te mają odpowiedni czas, aby dostosować się do nowych wymagań wynikających z ustawy oraz uregulować kwestie prawne związane z funkcjonowaniem żłobków.
Czy przepisy nowej ustawy zabraniają gminom prowadzić żłobki? Nie!
Ustawa (art.8) umożliwia gminie tworzenie i prowadzenie żłobków w formie gminnych jednostek budżetowych. Z uwagi na to, ze opieka nad dziećmi w wieku do lat 3 jest zadaniem własnym gminy, gmina może także zlecić ich wykonanie innym podmiotom, które będą tworzyć i prowadzić żłobki. W tym wypadku finansowanie odbywa się w taki sposób, jakby to gmina była podmiotem tworzącym.

Jak widać władze miejskie wolą zlikwidować swoje żłobki i dotować niepubliczne, co też i czynią jak stwierdził prezydent na stronie internetowej (czat). Dla rodziców pewnie byłoby to bez znaczenia, gdyby opłaty w żłobkach niepublicznych były takie jakie są obecnie w żłobkach miejskich. Zastanawia przy tym jedno, skoro żłobki niepubliczne są dotowane, dlaczego stawki opłat są wyższe niż w żłobkach miejskich? A może lepiej ogłosić konkurs i powierzyć prowadzenie zadań opieki nad dziećmi innemu podmiotowi na swoich zasadach, co pozwoliłoby utrzymać stawki opłat na niższym poziomie?
Ciekawostką na koniec jest projekt zmian do ustawy, które zakładają możliwość wspólnej obsługi żłobków (administracyjnej, finansowej i organizacyjnej) z przedszkolami i innymi instytucjami oświatowymi (np. szkołami). W praktyce taka zmiana umożliwi wspólne zakupy, wspólną obsługę księgową i kadrową. Oznacza to obniżenie kosztów funkcjonowania żłobków. Może warto poczekać na te zmiany, o ile zostaną uwzględnione.

    • Gość: gonzales Re: Żłobki, czy trzeba je likwidować? IP: *.przemysl.hypnet.pl 23.04.13, 21:44
      Jak widać sprawa żłobków na tym forum nikogo nie interesuje.Zapewne wszyscy uzytkownicy wyrośli z małych dzieci. Na tak postawione pytanie oczywiście odpowiedź może być jedna: nie nalezy likwidować złobków,pod zadnym pozorem.Spełniają ważna rolę ,pomagają zwlaszcza matkom samotnie wychowującym dzieci które nie stac na zatrudnienie niani ,choćby na czarno. Jak należy się domyślać za powodami likwidacji stoi brak pieniędzy w kasie miasta. Podam przyklad ,na 200 piesków przeznacza się z budźetu miasta grubo ponad 300 tys zł.
      www.tvp.pl/rzeszow/aktualnosci/spoleczne/kwarantanna-w-schronisku-dla-zwierzat-w-orzechowcach/10847574 W tak zachwalanej i wymarzonej cywilizacji USA pieski jeśli nie znajdą w ciągu kilku tygodni nabywcy poddawane są zagazowaniu a następnie spalane w piecach krematoryjnych. To są fakty. U naszych włodarzy pieski są ważniejsze niż dzieci,niz pomoc matkom. Nie wszystkim oczywiście w kraju ale do tego trzeba miec tzw "jaja"
      www.stalowka.net/wiadomosci.php?dx=8010.
Pełna wersja