Gość: niedowiarek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 19:03 Nie mogę uwierzyć Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Jeden taki... Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.07, 19:12 To chyba nieprawda,nie wierzę,że radni utożsamiają się z potencjalnym przestępcą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gah26 Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 20:16 To prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: voyto Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.chello.pl 28.06.07, 20:46 widocznie pozostali radni też mają wiele na sumieniu...pewnie łączy ich układ. Może trzeba powiadomić organa ścigania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.07, 20:46 Nie Rada Miejska tylko radni PiS (bez Majgiera i Oleszków) oraz Samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gah26 Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 21:08 Rada Miejska w Przemyślu podjęła uchwałę o udzieleniu poręczenia za swojego radnego: że nie będzie utrudniał prowadzonego postępowania i stawiał się na każde wezwanie organów ścigania czy prokuratury. Podkreślam, że to Rada Miejska podjęła taką decyzję. Radni PiS czy nie PiS nie mają uprawnień do podejmowania uchwał w imieniu Rady. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niedowiarek Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 21:17 PO I SLD też poręczali???????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jack Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.06.07, 23:41 Ani Radni PO ani SLD NIE poparli tej uchwały. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TAM Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 21:09 REKA REKE MYJE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gah26 Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 21:20 Rada nie wydała wyroku uniewinniającego. Wyraziła opinię, że jej zdaniem, Radny nie będzie utrudniał postępowania i w związku z tym aresztowanie go nie ma uzasadnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IPN Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.06.07, 21:33 Za późno wczoraj zapadła decyzja o tymczasowym aresztowniu Pinia na 3 miesiące Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przemyslanin2006 Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.mcon.pl 29.06.07, 01:03 Celnik-swój chłop na granicy,prawy,sprawiedliwy i solidarny, to istny skarb (także przy wyjazdach służbowych), więc nie dziwota. Odpowiedz Link Zgłoś
bv22 Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... 29.06.07, 05:38 Każdego nieudacznika będą wspierać, bo to kolega partyjny. :) Przecież polityka to nie służba publiczna, tylko dbanie o swoje interesy. Wy na takich ludzi głosujecie ( ja nie, bo dawno się zorientowałem o co chodzi ). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leszcze Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.07, 09:38 Ale pinek chyba posiedzi te 3 miechy? a że PIsuar poparł kolegę to nie dziwota... ręka reke albo to polecenie M.K... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przemyslanin2006 Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.mcon.pl 29.06.07, 12:24 Najbardziej wzruszyła mnie argumentacja tego poręczenia, jaką dzisiejszym Super- Nowościom "sprzedała" szefiwa biura Członka, radna Lucyna Podhalicz (córka tow. Zofii Hałasik,szefowej Wydziału Skarg KW PZPR i aktywnej członkini sztabu wyborczego PiS). Poręczają, bo Piniu znalazł sie w "niekomfortowej sytuacji". Na liście poręczających jest i Januszek Zapotocki (9100 PLN co miesiąc w rzeszowskim Agro-Hurcie plus 1400 diety radnego). Czyżby Piniu był aż tak zasłużonym klientem jego bałaganiku w Ostrowie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Laufer Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.tpnet.pl 29.06.07, 16:51 Lucyna Podhalicz i "Pinek" + Kuchciński to jedna ręka więc nie dziwota że Rada Miasta sie tak wygłupia! Trzeba nadać temu rozgłos w Polsce (media i prasa) by pokazali ludziom co u nas w Przemyślu wyprawiają protegowani Kuchcińskiego oraz jaki jest przewodniczący Rady Miasta że dopuszcza do takich uchwał, negujących 100% i pewne zarzuty dla potencjalnego przestępcy który i tak zostanie skazany. Przemyska PO razem z v-ce Przewodniczącym Rady Miasta Markiem Rząsą też powinna podjąć konkretną uchwałę w tej sprawie i ją nagłośnić na cały kraj! Jak można ręczyć za kogoś o kim sie wie co wyprawiał tyle lat jako celnik i nietylko? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wieża Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.06.07, 19:31 Wine trzeba udowodnić i zadne uchwały i nagłosnienia nie maja wiekszego znaczenia. PiS i tak ma wstyd jak cholera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jakiś...tam Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.06.07, 22:27 www.eprzemysl.pl/content/view/64/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matlak2 Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.mcon.pl 01.07.07, 02:06 Najbardziej cieszy, że jeszcze tylko 1270 dni nieszczesnej prezydentury. Dziś Włosi trafnie napisali,ze Jacek z Plackiem rozpieprzyli dokumentnie to wszystko, co zbudowała "Solidarność", solidarnościowe rządy po 1989 r. i JP II (przynajmniej Bóg oszczędził mu tego, czym nas pokarał). Odpowiedz Link Zgłoś
piter9939 Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... 01.07.07, 11:21 Dlatego nie biorę udziału w wyborach! Wiem że ordynacja wyborcza i prawo właśnie preferują możliwość dla aktywnych iprzedsiębirczych, prężnych i utalentowanych . tylko że to są synonimy w języku politycznym dla malwersantów i złodziei , przektętasów i pazerniaków. Gdyby na polityce nie można było się obłowić to sytuacja radykalnie by się odmieniła. A tacy piniowie zajęli by się prawdziwym biznesem. Bo są do tego predystynowni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ona Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.07, 11:38 Dziwi tylko jedno! Dlaczego przemyska PO jak dotąd nie wydała w tej sprawie oświadczenia? Prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PO Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.07, 18:15 Czekamy na oświadczenie PiS-u i Marka K. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ona Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.07, 19:54 Marek. K za niego nie poręczy, przecież to on osobiście wprowadził go na "salony" UM. Tak myślę i wiem nie tylko ja. A po za tym są kolegami od dawna jak i też powiązani kamienicą na ul. Matejki, gdzie mieszkała żona Pinia z rodzicami jak i też mieszka do dziś matka Marka. To by Markowi mogło zaszkodzić bo napewno znał "przekręty" Pinka na granicy. Zresztą sam nie lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.07, 16:48 www.gcnowiny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070702/AKTUALNOSCI/70702005 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matlak2 Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.mcon.pl 03.07.07, 01:07 Totalny burdel w tej ferajnie. Lucy Podhalicz to prawa ręka Członka, bez jego wiedzy do kibla nie wyjdzie, więc on wiedział co kombinują a teraz, jak zwykle, gra wariata. Towarzysze Lewandowski i Strzałkowski ukarani, tow. Zaleszczyk? Przypominają się czasy dawnej Egzekutywy. Czas na samokrytykę, towarzysze! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wójek Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.07, 08:18 Jaka Partia, tacy to i członkowie. A w tym przypadku kolego to masz rację Penelopa to jak zawsze gra wariata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.07, 09:10 Nowi ludzie PiS Zapotocki,Dygut, Kulawik Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VS Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 03.07.07, 11:29 PiS to partia prawa i sprawiedliwa tak samo jak PZPR partia robotników. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkańcy miasta Re: Rada Miasta poręczyła za .W W...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.07, 14:50 Mieszkańcy miasta są zdegustowani uchwałą Rady Miejskiej, którą podjęli głównie radni z PiS PDF Drukuj Email Skandal i hańba dla miasta! Jak można uprawiać taką prywatę! - denerwują się mieszkańcy Przemyśla, którzy przeczytali w "Super Nowościach" o podjętej przez radnych miasta uchwale w sprawie poręczenia w stosunku do radnego - celnika, który został zatrzymany przez CBŚ pod zarzutem korupcji. Jako pierwsi poinformowaliśmy o tej sprawie. Przypomnijmy, dziesięciu radnych (w tym 8 z PiS), stwierdziło, że istnieje potrzeba ''wsparcia ich kolegi'' i podjęli uchwałę w sprawie poręczenia w stosunku do radnego RM w Przemyślu. Kilka dni wcześniej radny - celnik Witold W. został zatrzymany przez funkcjonariuszy CBŚ. Obecnie przebywa w areszcie tymczasowym, gdzie został ''skierowany'' na 3 miesiące. Radny powinien mieć dobre warunki Radni - koledzy zatrzymanego, twierdzą, że może mieć tam nieciekawą sytuację i powinien wyjść na wolność, by przebywać w ''godnych'' warunkach. Zaznaczają, że nie przesądzają, czy Witold W. jest, czy też nie jest winny zarzucanych mu czynów, ale poprzez uchwałę chcą wyrazić pewną solidarność z kolegą, z którym niektórzy z nich pracują w Radzie Miejskiej i w komisjach już kolejną kadencję. W uzasadnieniu uchwały podjętej przez radnych: Władysława Bukowskiego, Eugeniusza Strzałkowskiego, Lucynę Podhalicz, Grzegorza Haydera, Wiesława Morawskiego, Bogusława Zaleszczyka, Jerzego Golca, Adama Łozińskiego, Jacka Dyguta i Janusza Zapotockiego, można przeczytać: - Znamy go (Witolda W. - przyp. aut.) jako osobą o nieskazitelnym charakterze, bez reszty zaangażowanego w sprawy samorządu, uczciwego i ofiarnego w pracach na rzecz Rady. Jest on osobą bezkonfliktową, a w wielu przypadkach występował z inicjatywami, które zjednały mu przyjaźń i uznanie Członków Rady. Wspierajcie go prywatnie,a nie jako Rada! - To dajcie mu panowie medal! - ironizował radny Jan Bartmiński. - Ale poręczajcie za niego prywatnie, a nie za pomocą uchwały, bo w takim przypadku nie będą mógł za nią głosować. Poparłbym decyzję radnych solidaryzującą się z kolegą - radnym, ale nie takie stanowisko. - Chcecie, to we własnym imieniu go wspierajcie, a nie jako radni - apelował Zygmunt Majgier. - A jeśli, czego nie przesądzam, jakieś przestępstwo popełnił, to jak to będzie wyglądało, że Rada Miejska za niego poręcza? Ze strony radnych PiS padały argumenty, że Witold W. nie został wybrany na radnego przez np. prezydenta miasta, tylko przez mieszkańców Przemyśla i dlatego uchwała jest niejako ''ukłonem'' w ich stronę. Skandal i hańba! Skandalem i hańbą najczęściej mieszkańcy miasta, którzy dzwonili do naszej redakcji, nazywali to, co stało się na sesji Rady Miejskiej w Przemyślu. - Jak oni mogą taką prywatę uprawiać?! - denerwowali się Czytelnicy. - Kiedy się zamyka jednego z nich, to źle, ale kiedy zamyka się osoby nie związane z PiS, to jest wszystko w porządku. Ba! Nawet wydaje się na nie wyroki, zanim zrobi to sąd. Nazywa się mordercami, złodziejami, nie mając na to dowodów. Inny Czytelnik dodaje, że nie może pojąć argumentacji radnych, którzy twierdzili, że radny jest reprezentantem części mieszkańców Przemyśla i powinien mieć godne warunki do oczekiwania na proces. - Dodam, że zatrzymany jest reprezentantem tzw. państwa, zarówno jako radny, jak i jako celnik - mówi. - Tym bardziej dziwi fakt, że ciążą na nim zarzuty czy też podejrzenia, że nie miał oporów, by okradać państwo, którego dobru ma służyć. Czytelnicy, dzwoniąc do redakcji i pisząc maile, twierdzili, że być może Witold W. jest miłą, uczynną osobą, ale radni nie powinni za niego ręczyć, uchwałą Rady Miasta, a jedynie prywatnie, jeśli mieliby taką chęć. - Problem chyba w tym, że wtedy by się bali, a tak odbyło się to pod płaszczykiem urzędu i w razie czego za tę decyzję zastosowana zostanie odpowiedzialność zbiorowa, czyli żadna! - stwierdza Czytelnik. DOROTA SZTURM-SZAJAN Żródło: "Super Nowości" Odpowiedz Link Zgłoś