Poszerzenie granic miasta Przemyśla

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.07, 17:30
www.przemysl.pl/nasze_miasto/5704.html
    • Gość: realista Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.fobos.net.pl 05.09.07, 19:49
      Kolejne wielkomiejskie zapędy dla odwrócenia uwagi od bardaku w
      urzędzie.
      • Gość: SSSSS Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.mcon.pl 05.09.07, 20:53
        Dobre powiedziane! HEHE
        • Gość: maciej Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.07, 21:16
          super pomysł ale dlaczego tak późno
          • Gość: Dohtor Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: 212.160.233.* 06.09.07, 07:54
            Po co ten pomysł, żeby więcej wsioków rządziło w Przemyślu tak jak w Rzeszowie.
            • Gość: marcus Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.07, 11:28
              ... ale problem w tym, że "wsioki" jak ich nazwałeś obraźliwie nie chcą do
              Przemyśla.
              www.gcnowiny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070906/REGION00/70905038
            • Gość: Wsiok Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.mcon.pl 06.09.07, 13:43
              A ty tłuku niechrzczony kim jesteś?
            • Gość: wsiok Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: 212.160.233.* 07.09.07, 07:26
              Zauważ, o ile coś łapiesz, że te wsioki jak ich nazwałeś nie chcą
              wracać do miasta Peremyśla, tylko uczą się i zostają w większych
              miastach, bo wsiok od małego jest nauczony robić a nie obijać się na
              państwowych pensyjkach a w Peremyślu zostają te mieszczuchy co o
              robocie nie myślą.
    • Gość: realista Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.fobos.net.pl 06.09.07, 13:04
      No właśnie. Toż to są pierdoły, które prawi Miasto Przemyśl. Po co
      im tereny inwestycyjne, skoro nikt tu nie chce inwestować. Może
      urzędnicy od powiększania mają coś na oku?. Po co im tereny
      inwestycyjne, skoro nie potrafią zainwestować tego, co mają? Ma
      rację Pan Tomański i Kowalski, że miasto ma znów poronione pomysły.
      A budować domy można budować na tym samym terenie, tyle, że pod
      nazwą innej miejscowości. Urzędnicy miasta mają chrapkę na nowe
      tereny, co grozi ich dotychczasowym mieszkańcom, bo się zacznie
      panoszenie i cwaniactwo nieporównywalnie większe, niż to, które mają
      obecnie. A Prezydent wybuduje im swój sztandarowy pomysła: stao,
      stok i jeszcze raz stok narciarski. Paljta murowana. A właśnie, ile
      już dopłaciliśmy do stoku?
      • Gość: Tik-Tak Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.mcon.pl 06.09.07, 14:11
        Pisze pan prezydent o:
        Inwestycjach - Pozyskanie, pozyskanie, większe możliwości, lepsza
        obsługa, większa szansa i temu podobne bzdury.
        Pozwalam sobie na skomentowanie propozycji"Zdrowie, edukacja i
        kultura:- ułatwiony dostęp do przedszkoli i szkół miejskich.Panie
        Choma i tak wszystka młodzież dojeżdża do przemyskich
        szkół.Zresztą pański pracownik o nazwisku Idzikowski jest za
        likwidacją szkół.Pan nie ma kasy i pomysłu na rozwój oświaty w
        Przemyślu.
        - Lepsze ośrodki edukacyjno-kulturalne - Co to Q....a znaczy?Obecne
        złe.To wyrzuć pan dotychczasowych kierowników tychże!!!Kompromituje
        sie pan.
        -Rozwój wyższych uczelni - jakich?Na czym ma polegać ten rozwój?
        bajanie nieudacznika.
        - Lepszy dostęp do miejskich ośrodków zdrowia - na litośc Michalika
        arcybiskupa na czym ma to polegać????Dopłaci pan do tego?Wybuduje
        pan nowoczesne ośrodki? Jaki ma pan wpływ na działalnośc szpitala?
        To tylko niektóre pańskie wymysły.Chore, nieudaczne, idiotyczne itd.
        Tomański NIGDY nie zechce swej gminy pchnąć w ręce pana.Nie znam
        innych wójtów, ale wiem, że gmina Krasiczyn
        może"wydymać"Przemyśl.Ona ma swoje atuty.Jej nie potrzeba
        pańskich'projektów".
        Na koniec panie prezydencie Choma, nic pan nie masz do
        zaproponowania miastu, wegetuje pańska nieudolność.Masz pan szansę
        odejśc bez chwały, ale równiez bez idiotyzmów sobie przypisywanych.
      • Gość: ...... Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.07, 16:49
        > Po co
        > im tereny inwestycyjne, skoro nikt tu nie chce inwestować. Może
        > urzędnicy od powiększania mają coś na oku?. Po co im tereny
        > inwestycyjne, skoro nie potrafią zainwestować tego, co mają?

        Sęk w tym, że tereny które ma miasto są za małe na większe inwestycje.
        • Gość: michu Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.07, 19:53
          Sek w tym zeby najpierw pokazac te inwestycje dla których brakuje miejsca
          -chocby list intencyjny- a potem próbowac poszerzac granice :))
      • Gość: Robert Przemyśl ma wystarczająco dużo niewykorzysanych... IP: *.tktelekom.pl 18.09.07, 11:08
        terenów.Weźmy pod uwagę np. obszar od ul.Bakończyckiej przez
        Słowackiego do ul.Obozowej obszar ok 10 km. kw Albo sporo
        niewykorzystanych terenów na Wilczej oraz na południe ul.Lwowskiej
        aż po ulicę Sielecką również ok 10 km kw.Tylko te wymienione przeze
        mnie tereny to ok 40 procent powierzchni miasta. A gdzie reszta? Np
        rejon Lipowicy?Większość terenów należących administracyjnie do
        Przemyśla jest niewykorzystana. Wniosek sam się nasuwa, że nie
        chodzi tutaj o pozyskanie terenów pod inwestycje tylko o skok na
        kasę.
        • Gość: misiek Re: Przemyśl ma wystarczająco dużo niewykorzysany IP: 80.54.143.* 18.09.07, 23:24
          ja pierrdykam co za głąb!!! mpzp miasta ogladnij bedziesz wiedzial co jest a co nie jest wykorzystane! luuudzie plakac sie chceeeeeee jak duzo wiecie o miesciee i jego terenachh
          • Gość: Robert Re: Przemyśl ma wystarczająco dużo niewykorzysany IP: 84.38.160.* 20.09.07, 17:09
            Dość dobrze znam Przemyśl i wiem lepiej co jest wykorzystane niż
            tobie się zdaje. A głąba to sobie znajdź przy budce z piwem tam
            znajdziesz równych sobie.
      • Gość: miska Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: 80.54.143.* 18.09.07, 23:22
        glupi jestes i glupi pozostaniesz!!! Popatrz na inne miasta do cholery! Wiesz jaki kiedys Krakow byl malutenki?! Chcesz sie rozwijac... reszte sam dopowiedz idioto pff
    • Gość: realista Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.fobos.net.pl 06.09.07, 17:38
      Najpierw, to trzeba poszerzyć horyzonty urzędników podległych Panu
      Prezydentowi, bo z tej mąki, to chleba nie było, nie ma, i nie
      będzie. A moźe ta droga i głupia reklama ma zniechęcić ludzi do
      pozytywnej opinii? Niech no ktoś do mnie zadzwoni!!!!!!!!!!! Jeśli
      tak, to się udało. Ciekawe, kto za to beknie? Odpowiedź: jak zwykle
      nikt, bo dziad dziadowi oka nie wykole.
      • Gość: Dedal Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.mcon.pl 06.09.07, 22:54
        Najlepiej to jakiekolwiek inicjatywy i działania w zarodku nawet zmieszać z błotem i nie robić nic - a pózniej narzekać, że nikt za nas nie chce i nie robi niczego.
        • Gość: Tik-Tak Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.mcon.pl 06.09.07, 23:14
          Gdybyś był Ikarem to przyznałbym Ci racje.Ale niestety nie
          jesteś.Nie mieszam z błotem, czy inną fakturą wody i gliny, ale
          zważ jak potrafisz, że w tym projekcie Chomy nie ma nic
          KONKRETNEGO!!!!!!!!!Po prostu nieudacznik fantazjuje.Do
          fantazjowania też należy mieć dar.A on nie ma!Ot i cały ambaras.
          • Gość: realista Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.fobos.net.pl 06.09.07, 23:56
            Jaki wstyd znów na całą Polskę!!! Przemyśl ponownie wykazał się
            manią wielkości i manianą. Nie wiem, jak można takie pierdoły i
            bzdury ogłaszać w płatnych ogłoszeniach? Ciekawe, czy Rada Miasta ma
            pojęcie o takich głupotach wyprawianych przez Prezydenta, a
            właściwie przez jego służby. A ten gościu, co krytykuje krytykę, to
            niech się zastanowi, co mówi? Trzeba popierać dobre inicjatywy, ale
            wprzudy należy się zastanowić, czy ma to jakikolwiek sens? Przecież
            ten pomysł, to mania wielkości, a nie poważne propozycje. Ludzie,
            czy w tym mieście będzie kiedyś coś normalnego? Prezydent długo
            milczał, czaił się, aż wymyślił. Ilość niestety nie poszła w
            jakość.
          • Gość: Imac Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.chello.pl 06.09.07, 23:57
            jak widzę na forum już zaczęły się wybory. Minie tych kilka miesięcy i znowu
            będzie spokój.

            Rozszerzenie Przemyśla widzę czarno - ludzie są źle nastawieni i media także.
            Nawet też artykuł w Nowinach jest haniebny, bo eksploatuje idiotyczny aspekt
            rywalizacji przemysko - rzeszowskiej, oraz skupia się na maksymalnym
            (absurdalnym) wariancie - zawsze powstają takie wersje "na wyrost" przy planach
            tego rodzaju.
            Wchłanianie całych gmin jest absurdem, ale wchłanianie ich kawałków już nie.
            Ostrów, Buszkowice, Prałkowce czy Krówniki już dawno powinny być w Przemyślu.
            Władze sąsiednich gmin będą straszyć mieszkańców w obawie o własne stołki. Będą
            pokazywać, że Przemyśl przecież żadnych inwestycji nie przyciągnął, a przecież
            same też mogłyby przyciągnąć, skoro mają dobre tereny przy samych granicach
            miasta. Widocznie TEŻ NIE POTRAFIĄ.
            Na miejscu władz Przemyśla zatrudniłbym dobrą agencję PR do kontaktów z mediami
            i umiejętnego przekazywania informacji o korzyściach. Inaczej będzie krucho.

            Nie rozumiem waszej argumentacji o tyle, że słaba władza może miewać dobre
            pomysły. Bezsensowne jest ośmieszanie każdego pomysłu, bo władza jest słaba.
            Ocenia się pomysł a nie władzę. Ale niedługo wybory, a w Przemyślu dobro
            wspólne, czy chwilowe wzniesienie się ponad podziałami (wszystkim powinno
            zależeć, by miasto miało więcej terenów inwestycyjnych, nawet na przyszłość,
            nawet dla innej, następnej władzy) nigdy nie należało do mocnych stron.
            Niech Ci wszyscy, którzy wyszydzają ten pomysł zaprezentują coś w zamian, jakąś
            strategię, którą miasto powinno iść i to nie na następny rok, ale na następne
            dziesięciolecia.
            • Gość: Imac Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.chello.pl 07.09.07, 00:00
              A już najzabawniejsze są obserwacje, jak te same media pieją z zachwytu na
              rozszerzenie Rzeszowa - pierwsze plany były równie megalomańskie, a wykazują
              sceptycyzm wobec rozszerzenia granic Przemyśla.
              Rzeszów, choć jest o wiele lepiej zarządzany, jakoś do tej pory wielkich
              inwestycji nie sprowadził, poza centrami handlowymi.
              Ciekawe dlaczego?
              • Gość: realista Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.fobos.net.pl 07.09.07, 01:58
                To jak w Rzeszowie nie ma niby inwestorów, to na zadupiu marki
                Przemyśl, tyle, że wielkości jednej dzielnicy tego Rzeszowa, będą, i
                to więksi? Megalomania i już. Ale dobrze ona pokazuje mizerny poziom
                merytoryczny doradców Prezydenta Przemyśla. Tylko dlaczego chłop
                daje się podpuszczać? A gdzie jakieś analizy?
                • Gość: Imac Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.chello.pl 07.09.07, 04:24
                  > To jak w Rzeszowie nie ma niby inwestorów

                  A są?

                  > to na zadupiu marki
                  > Przemyśl,

                  Cóż za miłość przemawia, prawdziwy lokalny patriotyzm.

                  > będą, i
                  > to więksi?

                  A mają być więksi?

                  > A gdzie jakieś analizy?

                  Analizy już były. Trzeba tylko o nich wiedzieć, na przykład interesować się,
                  czytać prasę, albo wiadomości w internecie. Ale może zbyt wiele od Ciebie wymagam.

                  Zastanawiam się też, czy kiedykolwiek działo się coś w tym mieście co ci
                  odpowiadało - nie przypominam sobie, biorąc pod uwagę twoją aktywność w wątkach
                  poświęconych inwestycjom.
                  • Gość: realista Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.fobos.net.pl 07.09.07, 08:11
                    Jak ci wystarczają takie pierdoły serwowane przez magistrat, to
                    trudno, nie ma na to rady. Ale możesz przecież wytężyć umysł i
                    pomyśleć samemu, a nie powielać i powtarzać komunały dla plebsu
                    wymyślone przez propagandystów miasta. Co do zadupia, to z miłością
                    do miasta nie ma nic, tylko jest stwierdzeniem faktów, a z nimi się
                    nie dyskutuje. W internecie jeszcze nigdy nie było poważnej dyskusji
                    o szansach rozwoju Przemyśla i inwestycjach. Niestety, większości
                    odpowoada poziom mertyoryczny dyskusji prowadzonej przez anonimowych
                    urzędników miasta, tłamszących poważne pytania lub kanalizującyh
                    wypaowiedzi na manowce. Po prostu boją się poważnej dyskusji. Nie ma
                    jak wykonywanie obowiązków służbowych i poleceń szefów. Dobrze by
                    było, gdyby mieli oni odwagę ujawnić się wypowiqdać oficjalnie. A
                    tak na marginesie, spania nie masz, czy co, żeby tak o czwartej z
                    groszami pisac.? Późna pora nie służy dyskusji.
                    • Gość: FIKUS Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.07, 10:08
                      Zastanówcie sie po jaką cholerę taka bogata gmina jak Zurawica
                      miałaby oddawac swoj obecny budzet do Prezmysla-aby z powrotem
                      dostac mniej czy też prosic sie w magistracie o najpotrzebniejsze
                      sprawy ?? :)
                    • Gość: tez realista Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.09.07, 10:18
                      Mało, że nie było konsultacji w mediach lub internecie. bo chyba
                      kilka tekstów w gazetach i jakieś dyskusje na forum Wyborowej trudno
                      nazwać konsultacjami. Nawet sami urzędnicy nie bardzo wiedzą o co
                      chodzi. Spóbujucie i popytajcie. Zresztą, sami organizatorzy dopiero
                      przyznają, że zaczynają sprawę i na początek zbierają opinie
                      mieszkańców.

                      W każdym z proponowanych wariantów Przemyśl chce być większy od
                      Rzeszowa. Cztery sąsiednie gminy mówią wprost: takiego wała.

                      A na tego poważnego PR-owca proponuję Imaca. Może uda się mu ludziom
                      wcisnąc kity, jaki kiedyś poszedł we sprawie stoku, żę "zbliża się
                      do nas klimat skandynawski", kóry miał się objawić akurat w roku
                      otwarcia stoku. Dobry PR wszystko ludziom wciśnie.
                    • Gość: Imac Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.chello.pl 07.09.07, 17:02
                      To jest forum, a nie jakiś czat, stąd można na nim pisać wtedy, kiedy się ma
                      ochotę i możliwość.

                      > Ale możesz przecież wytężyć umysł i
                      > pomyśleć samemu, a nie powielać i powtarzać komunały dla plebsu
                      > wymyślone przez propagandystów miasta.

                      No to pokaż, że myślisz. Z lektury wątku wcale to nie wynika.

                      > W internecie jeszcze nigdy nie było poważnej dyskusji
                      > o szansach rozwoju Przemyśla i inwestycjach

                      To chyba twoja wina. Zrób taką dyskusję, czy ktoś ci zabronił?
                      Tylko że ja mam obawy, że "poważną" dyskusją będzie tylko ta, w której wszyscy
                      będą się z tobą zgadzać.


                      > Niestety, większości
                      > odpowoada poziom mertyoryczny dyskusji prowadzonej przez anonimowych
                      > urzędników miasta, tłamszących poważne pytania lub kanalizującyh
                      > wypaowiedzi na manowce. Po prostu boją się poważnej dyskusji. Nie
                      > ma
                      > jak wykonywanie obowiązków służbowych i poleceń szefów.

                      A ty jesteś inny, czego przykładem jest ten, jakże doskonały merytorycznie
                      wątek. Wątek w którym padają wyważone, obiektywne argumenty. Wzór i ojciec
                      wszystkich wątków. Zejdź na ziemię!


                      • Gość: mig 26 Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.07, 17:40
                        Imac nie przesadzaj twoje argumenty maja dokładnie taka sama siłe:))
                        a pomysł faktycznie bez sensu, podam lepszy :poszerzmy granice ile sie da w
                        kierunku radymna :tyle miejsca pod inwestycje bedzie :) a jak sie dobrze
                        mpostaramy to bedziemy mieli autostrade pzy granicy miasta :)
                        mam nawet hasło : nie puścili autostrady do przemysla to przemysl przyjdzie do
                        autostrady czy coś w tym stylu :) mozna super kampanie zrobić :))
                        • Gość: Dedal Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.mcon.pl 07.09.07, 23:40
                          Z tym Radymnem - to juz pomysłchyba najmniej trafiony (choćby wspomniana juz wyżej Żurawica). Trzeba się starać o powiększenie miasta do granicy - jeśli nie w Medyce, to przynajmniej w Malhowicach (oczywiście z czynnym przejściem), co pomoże w uzyskaniu znacznych-i to bardzo- profitów Unijnych, a w ślad za nimi mogą pójść.......ho, ho, ho. Jeśli nie te, to któreś- w końcu -z następnych władz miasta potrafią to wykorzystać. Powtarzam więc jeszcze raz: nie gnojmy inicjatyw w zarodku, także i wtedy (a może zwłaszcza) gdy mamy osobistą awersję do inicjatora. Co do jasności: tekst dotyczy całej dyskusji.
                          • Gość: Dedal Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.mcon.pl 08.09.07, 00:02
                            To, co umknęło wyżej po słowach "co pomoże" - miało być dalej:" w uzyskaniu statusu miasta granicznego Unii" - I dalej, tak, jak jest.
      • Gość: misiek Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: 80.54.143.* 18.09.07, 23:26
        bez sensu i logiki
        idz spac i nie korzystaj z neta bo szkoda pradu na matke ziemie
    • Gość: Ikar Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: 195.117.30.* 08.09.07, 00:35
      W pełni sie zgadzam z Dedalem, oby jak najwiecej takich ludzi...
      • Gość: mig 26 Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.07, 09:58
        poprzydni post był przeciez zartem ale odpowiadajacym jakościowo pomysłowi UM
        pokazałem ze kazdy całkowicie nierealny pomysł mozna przeciez uzasadnić.
        Zupełnie czym innym jest racjonalne podejscie do sprawy jak niektórzy tu pisza w
        tym DEDAL czyli przyłaczenie paru sołectw np ostrów, kunkowce, krówniki,pikulice
        które naturalnie praktycznie połaczone juz sa z przemyslem
        • Gość: Imac Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.chello.pl 08.09.07, 20:33
          > Zupełnie czym innym jest racjonalne podejscie do sprawy jak niektórzy tu pisza
          > w
          > tym DEDAL czyli przyłaczenie paru sołectw np ostrów, kunkowce, krówniki,pikulic
          > e
          > które naturalnie praktycznie połaczone juz sa z przemyslem

          Ale właśnie o to chodzi... Zawsze na początku tworzy się wersję trochę "na
          wyrost" by skończyć na pożądanym wariancie - identycznie zrobił Rzeszów. Poza
          tym mapka oznacza tereny na których mają odbyć się "konsultacje", a to wcale nie
          znaczy, że realnie ktoś chciałby, by wszystkie te tereny znalazły się w
          granicach Przemyśla.
          • Gość: mig 26 Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.07, 21:07
            no ale publicznie(publikacja w gazecie) to ... głupio wygląda
            • Gość: Imac Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.chello.pl 09.09.07, 01:51
              Gość portalu: mig 26 napisał(a):

              > no ale publicznie(publikacja w gazecie) to ... głupio wygląda

              Właśnie o to chodzi, że ta publikacja była mocno przesadzona. Jak to Nowinach.
              Człowiek obyty z problematyką lokalną powinien trzymać dystans wobec informacji
              z regionalnej prasy. Przypomnę, że według Nowin w Przemyślu miało powstać kino
              trójwymiarowe IMAX. Tą informację podchwyciły bezkrytycznie wszystkie media!
          • Gość: realista Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.fobos.net.pl 08.09.07, 21:30
            Imac!! Jesteś rzecznikiem Miasta i Pana Prezydenta, czy co, bo
            wiecznie ich ze wszech sił bronisz? Wygląda na to, że doskonale
            znasz ich zamiary i intencje. A przynajmniej tłumaczysz na nasze
            informacje z Miasta. Nie widzę w tym nic złego, ale wolalbym
            rozmawiać lub toczyć dyskusję z oficjalnym reprezentantem Prezydenta
            Miasta Przemyśl, a nie pewnie skrytym. Do swych ciekawych
            spostrzeżen dodaj ociupinkę krytycyzmu, a będzie ok. Chyba ,że ci
            nie wolno.
            • Gość: Imac Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.chello.pl 09.09.07, 01:53
              Czy Ty mógłbyś choć raz postarać się zrozumieć sytuację, w której bronię
              pomysłu, bo uważam, że jest słuszny?
              Wystarczy, że dużo czytam, by wiedzieć jak tego typu procesy przebiegają.
              Lepiej wierzyć w tajnych agentów prezydenta.
              • Gość: znany Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: 80.50.236.* 09.09.07, 09:55
                Jako lokalny patriota jestem za. Ale tez jestem realistą. Czy czasem
                miastu nie chodzi o większe podatki z przyłączonych terenów i
                cynicznie wmawiają megalomańskie pomysły? Z dotychczasowej praktyki
                o inwestycjach to na te parę sklepów więcej całkowicie wystarczy
                miejsca w obecnych granicach.
                • Gość: Imac Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.chello.pl 09.09.07, 15:41
                  Z dotychczasowej praktyki
                  > o inwestycjach to na te parę sklepów więcej całkowicie wystarczy
                  > miejsca w obecnych granicach.

                  Masz rację. Tylko chyba nie powinniśmy się na to zgadzać. Prędzej czy później -
                  albo miasto zginie, albo zaczną pojawiać się tu jakieś inwestycje. A wtedy
                  lepiej jest być przygotowanym, niż nie przygotowanym. Ponieważ proces
                  rozszerzenia jest czasochłonny, to lepiej go zacząć teraz, niż później. Nawet
                  jeśli obecna władza nie potrafi ściągać inwestycji, to niech skorzysta z tego
                  kolejna, następna władza.
                  Nie rozumiem ludzi, którzy torpedują każdy pomysł obecnych władz, twierdząc, że
                  nie potrafi ona ściągać inwestycji. To prawda, tylko czy to powoduje, że pomysł
                  rozszerzenia jest zły, jest nieprzyszłościowy?
                  Nie jest zły i jest przyszłościowy. Skoro obecna władza nie potrafi, to może
                  przyjdzie taka, która potrafić będzie. Wtedy będzie jej trochę łatwiej.
                  Dlatego nie rozumiem, co ma do tego polityka, co mają poglądy polityczne?
                  Albo ktoś chce by Przemyśl się rozwijał, albo nie. Rozszerzenie granic miasta na
                  pewno sprzyja rozwojowi i jest mi obojętne która władza na ten słuszny pomysł
                  wpadła.
                  To trochę tak, jak gdyby (hipotetycznie) za rządów PiS-u forsowano wejście do
                  Unii Europejskiej. Ciekawe byłyby głosy, twierdzące, że to bardzo zły pomysł, bo
                  rządzi pis. Przykład jest trochę na wyrost, ale obrazuje to o czym mówię, że
                  trzeba umieć oddzielać ocenę władzy, od oceny poszczególnych pomysłów. I że dla
                  oceny tego pomysłu nie ma większego znaczenia, że władze miasta są takie, jakie są.
                  • Gość: realista Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.fobos.net.pl 09.09.07, 18:57
                    Szanowny Imac! Fajnie, że tonujesz swój zbyt wielki i bezpodstawny
                    entuzjazm dla dziłań Prezydenta i Miasta Przemyśl. Dobra, myślmy
                    wszyscy o prezyszłości Przemyśla. Ale uzasadnienie, nawet dla
                    zredukowanych pomysłów powinno uwzględniać realia. Pomijam tu
                    ewolucję poglądów Miasta na temat niewyobrażalnie wielkiej skali
                    powiększenia Przemyśla, bo ktoś w końcu kapnął się, że "przegięli".
                    Jeśli teraz Przemyśl ma te czterdzieści parę kilometrów kwadratowych
                    powierzchni i to kilkuset latach historii, to po co, i na ile lat
                    naprzód, trzeba następne sto kilometrów kwadratowych? No dobra,
                    powiesz, że to tylko przesadzony sondaż. To po co Przemyślaowi
                    następne 50 km kwadratowtch? Dobra, powiesz znów, że to na wyrost
                    lub na zapas propagandowy. To po co Przemyślowi następne 25 km
                    kwadratowych? Bo tak, czy co? Przecież inwestycje przemysłowe na
                    serio w Przemyślu zakończyły się wraz z końcem socjalizmu. Tylko za
                    poleceniem biura politycznego budowano panstwowe fabryki, również ze
                    względów społecznych. A za kapitalizmu to buduje się ze względów
                    biznesowych, a nie z sentymentu do kogokolwiek kub czegokolwiek. A
                    każdy, kto pomyśli o ewentualnym inwestowaniu w Przemyślu zrobi
                    sobie analizę, np: SWOT i wyjdzie mu czarno na białym: do widzenia
                    Przemyśl. Żadnych atutów. Układ komunikacyjny poniżej krytyki. Z
                    Głównego na Zasanie w szczycie przez Krasiczyn najszybciej. Najpierw
                    trzeba z tym zrobić porządek, a dopiero potem myśleć o poszerzeniu
                    Miasta. Wywalić ruch tranzytowy poza miasto, bo się zatyka. A tu
                    nowa obwodnica miasta ma przebiegać przez jego środek !!!!!!!!!!! I
                    tak dalej, i tak dalej. Myślmy o przyszłości, ale rozważnie i na
                    serio. Przecież nowe tereny dla miasta muszą zostać z nim
                    zintegrowane i połączone inaczej, niż dotychczas, bo są teraz
                    elementem innej gminy lub miejscowości. To też kosztuje. Trzeba
                    nowych inwestycji na ten cel, czasu i forsy. A kto na to kasę.
                    miasto zadłużone po uszy? Miasto, które już raz poszalało i
                    zafundowało sobie drogi, deficytowy stok. Pomyśl Imac.
                    Uszanowanie.
                    • Gość: 777 Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.07, 19:39
                      Może niech Ci któzy nie wiedzą po co miasto ma się powiększyć niech zaczną od
                      przestudiowania Studium Uwarunkowań Zagospodarowania Przestrzennego, lub rzucą
                      okiem na mapkę
                      www.przemysl.pl/gospodarka/gospodarka_przestrzenna/studium_uwarunkowan_i_kier_zagospodar/
                      Jak widać połowa miasta ma już zaplanowane tereny inwestycyjne. I jest ich
                      rzeczywiście bardzo mało. Jeśli miasto ma się dalej rozwijać trzeba stworzyć ku
                      temu warunki.
                      Obwodnicy bym się nie czepiał, nie wiem czy wiecie ale pierwszy plan zakładał że
                      będzie miała 8 pasów, ale skarb państwa się na to nie zgodził bo koszty były za
                      duże więc mamy to co mamy, a raczej będziemy mieć. Jeśli dojdzie do powiększenia
                      miasta to na pewno taka duża ulica się przyda, a wtedy będą powstawać kolejne
                      projekty obwodnic i to jest normalna sprawa.
                      • Gość: Imac Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.chello.pl 09.09.07, 20:12
                        > Obwodnicy bym się nie czepiał, nie wiem czy wiecie ale pierwszy plan zakładał ż
                        > e
                        > będzie miała 8 pasów, ale skarb państwa się na to nie zgodził bo koszty były za
                        > duże więc mamy to co mamy, a raczej będziemy mieć.

                        No właśnie, to jest ta zasada, o której wcześniej pisałem. Nie sądzę, by władze
                        miasta rzeczywiście chciałby mieć drogę 2x4. Zapewne obawiano się, że gdyby
                        wystąpiono z projektem 2x2, to po "weryfikacji" wyszłoby z tego 1x2 ;)
                    • Gość: Imac Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.chello.pl 09.09.07, 20:07
                      Wiesz, rozmowy z Tobą nie należą do przyjemnych, między innymi dlatego, że
                      jesteś osobą, która zadaje pytania, a która sama na pytania nigdy nie odpowiada.
                      Jesteś też osobą, która lubi wytykać różne rzeczy, a która nie reaguje na to, co
                      jej wytknięto.

                      Do rzeczy:
                      > Bo tak, czy co? Przecież inwestycje przemysłowe na
                      > serio w Przemyślu zakończyły się wraz z końcem socjalizmu. Tylko za
                      > poleceniem biura politycznego budowano panstwowe fabryki, również
                      > ze
                      > względów społecznych. A za kapitalizmu to buduje się ze względów
                      > biznesowych, a nie z sentymentu do kogokolwiek kub czegokolwiek.

                      Więc jest tak: albo się godzisz, że to miejsce nie nadające się do jakichkolwiek
                      inwestycji i należy się stąd wyprowadzić, zaorać, a przede wszystkim zamknąć się
                      i nie narzekać na nic. Nie zrozum mnie źle - ja tak nie twierdzę - ale jest to
                      logiczna konsekwencja "obiektywnego" oglądu sytuacji. Skoro ktoś twierdzi, że
                      jest tak źle, że nie ma szans na jakąkolwiek poprawę, to po co narzekać, skoro
                      jest to stan obiektywny?
                      Jeśli uznajemy, że położenie Przemyśla jest stałe i bezwzględne, to na przykład
                      twoja działalność na forum nie ma żadnego sensu.

                      Ja uznaję, że położenie Przemyśla jest przejściowe i względne. Poza tym, wiele
                      innych miast ma podobne problemy, w tym niemal wszystkie w regionach wschodnich.
                      Sytuacja na pewno ulegnie zmianie i należy być na ten moment przygotowanym, na
                      przykład oferować dobre tereny inwestycyjne.
                      Przemyśl ma atuty w porównaniu do takich miast jak Zamość, Chełm, Łomża,
                      Ostrołęka, Suwałki, Biała Podlaska - żeby wspomnieć tylko dawne ośrodki
                      wojewódzkie "ściany wschodniej".
                      Będzie leżał w akceptowalnej bliskości od ruchliwej autostrady (która prędzej,
                      czy później powstanie)
                      Leży bezpośrednio przy ważnej i ruchliwej linii kolejowej (która, jak już
                      wiadomo z rozdziału funduszy UE, będzie wyremontowana)
                      Leży blisko dwóch przejść granicznych, a niedługo będzie leżał w pobliżu trzech
                      przejść granicznych (Hermanowice też, prędzej czy później, powstaną).
                      Układ komunikacyjny też się zmieni - tak krytykowana przez Ciebie obwodnica
                      pewnie powstanie. W Przemyślu jednak nigdy nie będzie luźno, bo układ zabudowy
                      śródmieścia jest historyczny i zawsze będzie trochę "zbyt ciasny" na obecne
                      potrzeby. Tylko, że wiele innych miast ma ten sam problem i to im nie
                      przeszkadza w rozwoju.
                      Wreszcie, jest miastem wyjątkowo ładnym, mającym historię i tradycję, a takim
                      miastom częściej jest łatwiej.
                      Oczywiście, niektóre z podanych miast spełniają te kryteria, ale żadne nie
                      spełnia ich naraz.
                      Jak się zsumuje te wszystkie czynniki, to widać, że w pewnej przyszłości
                      położenie Przemyśla ulegnie zmianie i należy być na tą sytuację przygotowanym. W
                      przeciwnym razie obudzimy się z ręką w nocniku: "ojej, ktoś jednak chciałby
                      zainwestować u nas! co za zaskoczenie! ale my nie mamy terenów! ojej, a
                      przyłączenie nowych trwa dwa lata! prosimy poczekać". Należy zrobić wszystko, by
                      uniknąć takich sytuacji.

                      > Myślmy o przyszłości, ale rozważnie i na
                      > serio. Przecież nowe tereny dla miasta muszą zostać z nim
                      > zintegrowane i połączone inaczej, niż dotychczas, bo są teraz
                      > elementem innej gminy lub miejscowości. To też kosztuje. Trzeba
                      > nowych inwestycji na ten cel, czasu i forsy.

                      Tak, masz rację. Tylko to jest właśnie element myślenia o przyszłości "rozważnie
                      i na serio".
                      Powiedziałbym, że jest to nawet zaskakująco mało egoistyczne, bo z profitów
                      takiego rozwiązania raczej obecna władza skorzystać nie zdąży. Żeby pozyskać
                      pieniądze na integrację nowych terenów i infrastrukturę, to - niestety - trzeba
                      już te tereny mieć. Trudno zdobywać pieniądze w coś, czego jeszcze nie ma.
                      Trudno, żeby miasto inwestowało na terenach, które nie należą do niego. Jak by
                      na to nie patrzeć, Przemyśl ma większe szanse na pozyskanie pieniędzy, niż
                      gmina, nie zawsze zainteresowana integracją z miastem. Poza wszystkim, część
                      tych terenów jest już zintegrowana z miastem. Skoro większość (a czasem niemal
                      wszyscy) mieszkańców pracuje i uczy się w Przemyślu, to jak to nazwać, jeśli nie
                      pełną integracją?



                      • Gość: Dedal Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.mcon.pl 09.09.07, 23:54
                        Wpełni zgadzam się z tym, co wcześniej sygnalizowałem i tym, co napisał IMAC - GRATULUJĘ TRAFNEJ A DOŚĆ ZWIĘZŁEJ ARGUMENTACJI
    • Gość: Ika Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.07, 10:28
      popatrzmy na to troszeczkę z góry.Atam wyrażnie widać obecne granice unijne.Jedyny kierunek za którą mieszka bardzo dużo ludzi to obecne tereny Ukrainy,Rosji i dalej. Ta granica zostanie na długie lata.Unia jak trochę okrzepnie w obecnych stosunkowo nowych granicach,bardzo wyrażnie zacznie przeć na wszelkiego rodzaju wymianę do ludzi poza jej granicami a tych jest najwięcej na wschodzie.Poważne inwestycje zaczną się za kilka lat albo nawet jeszcze póżniej i trzeba być na nie przygotowane. Tu Przemyśl większy albo jeszcze większy powierzchniowo ma bardzo wielką szansę jako silny ośrodek na ścianie wschodniej.Obecne wymuszone inwestycje na ten rejon to mały pryszcz.Tylko troszeczkę przybliżą nas do standartu Unii.
      Poważne inwestycje przychodzą same,tam gdzie można zrobić niezłe pieniądze.Przemyśl chce czy nie chce doczeka takich czasów.Problem tylko w tym czy bedzie na to przygotowanyii czy spijać będzie śmietankę czy tradycyjnie zostanie garnek z pomyjami.To zależy od nas wszystkich a szczególnie mieszkańców okolicznych wiosek.
      • Gość: realista Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.fobos.net.pl 12.09.07, 18:11
        No i co z tym poszerzeniem? To był żart, czy co?
        • Gość: Imac Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.chello.pl 12.09.07, 18:31
          Chyba nie pomyślałeś, że to jest "ot tak"? Pewnie od pierwszych zapowiedzi minie
          rok, albo dwa.
          • Gość: fox Re:Śmietanka czy pomyje IP: 80.50.236.* 16.09.07, 17:33
            Rozszerzenie to bardzo dobry pomysł! Tylko po co ta skromność? Przyłączyć tereny
            od Przemyśla do Wrocławia ,przez Szczecin,Gdańsk,Białystok i Warszawę .W ten
            sposób ,wszystkie inwestycje,dotacje UE i tereny nasze!Ile władzy ,jak dużo
            stanowisk i możliwości twórczych!Dla zachowania pozorów demokracji dla Rzeszowa
            zostawmy Chełm ,Lublin i Zamość.A za rok albo dwa ...Jesteśmy w strefie Schengen!!!
            • Gość: Imac Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.chello.pl 16.09.07, 17:45
              W strefie schengen to my będziemy już za 4 miesiące. Więc zupełnie nie trafiłeś
              z tym porównaniem.
              • Gość: Meku Re:Śmietanka czy pomyje IP: 195.117.30.* 17.09.07, 00:50
                Koledze o ksywie fox niestety żarcik nie wyszedł, ale szacuneczek
                za to ze prubował :)
                • Gość: fox Re:Śmietanka czy pomyje IP: 80.50.236.* 17.09.07, 17:01
                  To nie miał być żart ,lecz ironia .Ale cóż , tobie za to nie wyszła ortografia-
                  ale szacuneczek za to ,żeś próbował.
              • Gość: fox Re:Śmietanka czy pomyje IP: 80.50.236.* 17.09.07, 17:03
                Imac-ja wiem ,że w strefie Schengen będziemy od 1-01-08/alenie doceniłem twojej
                pazerności-stąd dałem ci ten rok,dwa lata.....
                • Gość: realista Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.fobos.net.pl 17.09.07, 20:33
                  No dobra. My tu gadu - gadu, a władza czuwa. Przecież nikt z władz -
                  rząd i klub parlamentarny nie pozwoli na żadną inicjatywę obecnego
                  Pana Prezydenta Przemyśla. Za nim ciągnie się wiecznie zywy smród po
                  informacjach o rzekomej współpracy ze służbami. A dopóki nie
                  zostanie zrehabilitowany, doputy nie ma na nic szans, nawet na
                  członkowstwo w PIS, no nie?
                  • Gość: Imac Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.chello.pl 17.09.07, 20:47
                    Świetnie, prawda?
                    Nie wiem kim trzeba być, żeby życzyć sobie kilku lat stagnacji, w imię tego,
                    żeby prezydent z ugrupowania któremu nie sprzyjasz, oberwał. Oberwał kosztem
                    Przemyśla. Bo w Przemyślu zawsze bardziej się liczy partia i polityka.
                    Ci z PiS-u przenigdy nie podpisaliby się pod słusznymi rozwiązaniami prezydenta
                    z lewicy. Ci z lewicy, czy z PO ucieszyliby się z każdej porażki prezydenta z
                    PiS-u. Bo miasto macie w dupie, liczy się tylko polityka. Dlatego właśnie w
                    Przemyślu nic się nie udaje.
                    W Rzeszowie też się gryzą, ale jeśli chodzi o dobro Rzeszowa, wszyscy potrafią
                    się na chwilę zjednoczyć i na tym polega różnica.
                    Także Ty Realisto, jesteś typowym przedstawicielem politykierów, dla których
                    liczy się wyłącznie partia. Jesteś w stanie cieszyć się z (hipotetycznego) faktu
                    popadnięcia w niełaskę prezydenta, a nawet nie pomyślisz, że za to zapłaci
                    przede wszystkim miasto.
                    • Gość: realista Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.fobos.net.pl 18.09.07, 22:15
                      Drogi Imac!!!!!!! I zaś się nie zrozumieliśmy. Nie mówię,że to
                      dobrze, czy też źle? Tylko stwierdzam fakt lub go identyfikuję, bo
                      to pewnie ważne. Ale , jeśli jestem przeciwnikiem budowy wielkiego
                      Przemyśla na podstawie durnowatego pomysłu jakiegoś urzędasa
                      podpuszczającego pna Roberta, to dobrze, że nikt palcem nie kiwnie
                      na rzecz odtrąconego tymczasem przez PIS Prezydenta. A,że wielki
                      Przemyśl pełen łąk i pól po powiększeniu miasta będzie faktem, to
                      fakt. Nie wiem, jak ktoś poważny może myśleć, że prowincjonalne
                      miasto może powiększyć swą powierzchnie kilka razy w kilka lat,
                      skoro nie udało mu się to w kilkaset lat. Oni chcą reaktywować
                      Twierdzę, czy co? Tylko, że Prezydent, to nie Cesarz Franciszek
                      Józef. A moze oni nie kapują , co to hektar? Być może pasuje im
                      gadać o budowie jakiegoś lotniska, bo to inwestycja wielkoobszarowa?
                      Brak realizmu i już. Dlatego nie ma tego złego, co by na dobre nie
                      wyszło. Pozdrawiam i winszuję więcej przenikliwości. No i oceniaj
                      poglądy, a nie ludzi. Cześć.
                      • Gość: Imac Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.chello.pl 19.09.07, 09:07
                        Tylko, że już w tym samym wątku napisano wielokrotnie, że nie chodzi o to, by
                        miasto miało się powiększyć kilkukrotnie. Ty konsekwentnie ignorujesz tą
                        informację, stosując starą metodę propagandową, polegającą na tym, że aby
                        ośmieszyć pomysł wybiera się jedną z wersji (w tym wypadku zupełnie
                        nierealistyczną) i skupia się wyłącznie na niej, jak gdyby stanowiła sedno pomysłu.
                        • Gość: lech Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.09.07, 10:01
                          ale przedstawiono w prasie taką własnie szeroką wersję bez słowa
                          wyjaśnień i to tyle w tym temacie, reszta to wyłącznie IMACA domysły
                          a dobrymi intencjami jak głosi stare przysłowie jest pieklo
                          wybrukowane - co znakomicie obrazuje opisuwana w tym wątku sytuacje.
                          • Gość: Imac Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.chello.pl 19.09.07, 14:40
                            To ja gratuluję wyciągania poważnych wniosków na podstawie artykułów z "Nowin".
                            Według tej gazety niedawno w Przemyślu miało powstać trójwymiarowe kino "imax".
                            Od początku było wiadomo, że to bzdura (wystarczyło sprawdzić na stronie
                            inwestora), ale wszystkie media bezkrytycznie podchwyciły temat i przez miesiąc
                            pisały o imaxie. Jeśli uważasz, że możesz sobie wyrobić osąd na podstawie
                            artykułów z prasy, to gratuluję.
                            A moje opinie nie są domysłami. Nie mam wiedzy o poszerzaniu Przemyśla, ale mam
                            wiedzę jak ten proces przebiegał w innych miastach i na tej podstawie mam prawo
                            do wnioskowania. Cechą wspólną takich projektów jest fakt, że na początku zawsze
                            się przedstawia wersje, które nie są realne i że sondaże opinii publicznej są
                            przeprowadzane na obszarze większym, niż rzeczywiste intencje. To mi wystarcza.
                            Jeśli chcesz wierzyć Nowinom i Gazecie w Rzeszowie, to wierz.
                            Przypominam, że na początku poszerzenia Rzeszowa mówiło się o wchłonięciu całych
                            trzech gmin(!) i takie mapki pojawiały się w Gazetach (tylko, o dziwo, w
                            pozytywnym kontekście, choć pomysł był równie chory i niewykonalny). Skończyło
                            się na tym, że Rzeszów dostał (lub dostanie niebawem) to, co chciał.
                            • Gość: zasada Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.07, 15:41
                              Zasada stara jak ludzkość. Żądać więcej niż się chce aby na końcu dostac to co sie chciało!
                              • Gość: lech Re:Śmietanka czy pomyje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.07, 18:46
                                zasada słuszna ale pierwotne żadanie nie moze przekroczyc granicy śmieszności
    • Gość: realista Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.fobos.net.pl 26.09.07, 22:16
      Brawo Wójt Witold Kowalski. Za stanowczy odpór poronionym pomysłom
      Prezydenta sterowanego przez jego fantastyczno - naukowych, a raczej
      fantazy doradców. ale beza nerwów. To tylko balon kontrolno -
      zastępczy.
      • Gość: Dedal Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.mcon.pl 26.09.07, 23:45
        Brawo wójt Kowalski za niezłomność w dążeniu do uzyskania dożywocia na zaszczytnym stanowisku
        • Gość: Gloster Imac wali bzdurami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.07, 09:49
          Myślę Imac, że piszesz bzdury i zalewasz forum swoimi urojeniami.
          Nie ma to jak wyjechać z Przemyśla (nie pamiętam gdzie aktualnie
          Kraków czy Warszawa) za lepszą robotą i pouczać przemyślan, jak mają
          żyć, myśleć itd. Zachowujesz się jak młoda kobieta, która dopiero co
          wyjechała od mamy ze wsi i od razu zrobiła sie wielce miastowa.
          Matka chce zbudować sobie wygodną ubikację, a jej córcia przekonuje
          ją, że powinna dalej korzystać z drewnianej wygódki, bo to takie
          romantyczne i ładne dla turystów. A starsza kobieta chce po prostu
          wygodniej żyć. Podobnie myślą mieszkańcy z wiosek pod Przemyślem.
          Chca mieć wodę, kanał, gaz i wygodniej żyć, a nie kolejny wyciąg,
          pole golfowe lub nie wiem jakie fanaberie jeszcze. I słusznie
          obawiają się, że ich żądania zginą w większym mieście, a zamiast
          kanalizacji w domach będą mieli ładną starówkę. Zresztą widać to po
          obecnych obrzeżach miasta, które praktycznie są slumsami, a tuż za
          granicą miasta, ich sąsiedzi po przeciwnej stronie drogi, ale z
          gminy, mają wszystkie media.

          1. Nieprawdą jest, co sugeruje Imac, że w Przemyślu liczy się tylko,
          żeby mieć inne zdanie, niż przeciwna partia. Myślę, że radni
          przemyscy wielokrotnie dowodzili, że potrafią stanąć ponad
          podziałami. Zresztą, jakbyś chodził na sesje Rady Miejskiej, to z
          łatwością byś zauważył, że prezydenta chwalą (jeżeli jest za co)
          radni PiS (co zrozumiałe), ale również SLD (ci bardzo często) i PO i
          Samoobrony.

          Podobnie jest w Rzeszowie, z tym, że tamtejszy prezydent jest
          zaliczany do pierwszej ligi polskich samorządowców, czego nie można
          powiedzieć o przemyskim prezydencie.

          W Warszawie (chyba jesteś teraz w Warszawie z nie w Krakowie, ale to
          Twoja prywatna sprawa) konflikty polityczne są jeszcze ostrzejsze
          niż w Przemyślu, a miasto rozwija się wspaniale. Zresztą w Krakowie
          też są konflikty.

          2. Nieprawdą jest, co wypisuje Imac, że prasa tyko chwaliła
          powiększenie Rzeszowa, a gani plany powiększenia Przemyśla (spiskowa
          teoria dziejów Imaca). Pamiętam, że dziennikarze odnotowywali różne
          protesty, konflikty itp. i to chyba jeszcze bardziej niż robią to
          przemyscy dziennikarze. Imac nie może zrozumieć, że dziennikarze
          piszą to, o czym mówią ludzie, przedstawiają ich argumenty, opinie,
          obawy, protesty itp. Czasy, że dziennikarze służą jakiejś idei już
          dawno mineły i chyba nie wrócą. Zresztą Imac załóż wąłsną gazetę. A
          propos: czy to nie Ty stoisz za kupnem praw do Czasu Przemyśla?

          3. Gdyby Przemyśl był świetnie rozwiajającym się miastem, z prężną
          gospodarką i władzami, to inni wręcz chcieliby się do niego
          przyłączać, a tak nie jest.

          4. Jobrve też zaciekle (tylko na forum niestety) walczył o dobro
          Przemyśla, pouczał i miał kupę świetnych pomysłów. Teraz po
          wyjeździe na Wyspy (podobno zapierdziela w firmie budowlanej brata,
          który tam wczesniej wyjechał) jakoś nie ma już czasu tak rozmyślać o
          Przemyślu, a przynajmniej jest go wyraźnie mniej na forum. Ponoć
          założył własne forum na Wyborczej, ale coś cicho o nim.
          • Gość: Dedal Re: Imac wali bzdurami IP: *.mcon.pl 30.09.07, 00:48
            A ja będę upierał sie przy swoim i oprócz siebie będę popierał Imaca.Przytoczę tu jeszcze pewien znany powszechnie cytat "niech na całym świecie wojna, byle polska wieś zaciszna...." oraz jego niejako uzupełnienie "nie wykrzykuj, nie podskakuj, siedż na d... i przytakuj" oraz: "Panu Bogu świeczkę a a diabłu ogarek".To jest jedyny ostatni relikt karykaturalnej Galicji - promień ok. 10 km. wokół Przemyśla; mentalność nic nie rób, bo może narazisz się..I robi się ....nic.A jeśli ktoś (obojętnie kto} się wychyli - to totalna krytyka.A ja niepoprawnie bym chciał żeby ktoś coś robił {służe sercem, myślą i rachitycznymi mięśniami}, ba nawet nie mam NIC przeciwko temu by prezydentem mego kraju {a co dopiero miasta} był Żyd, albo Ukrainiec, czy Cygan - a niech nawet Szympans lub Orangutan - byle by działali MADRZE i UCZCIWIE.Powtarzam moj apel do krytykantów: nie gnojcie, tylko "idżcie w prezydenty" i pokażcie, co potraficie i na ile was stać.
          • Gość: Imac Re: Imac wali bzdurami IP: *.chello.pl 30.09.07, 22:22
            Wspaniale, że wykazujesz tak dokładną wiedzę na temat mojej aktywności na forum.
            Ja widzę tylko jedną różnicę - piszę na tym forum od lat, a Twój nick jest mi
            zupełnie obcy, więc gdzie byłeś wcześniej? Moja aktywność tutaj świadczy właśnie
            o tym, że nie stałem się "wielce miastową kobietą" - jak piszesz w kwiecistych
            porównaniach, tylko właśnie o tym, że problemy tego miasta są mi bardzo bliskie
            i życzę mu jak najlepiej.
            Ponieważ życzę mu jak najlepiej, to popieram pomysły, które są według mnie
            słuszne. Znam wiele miast Polski i mogę sobie pozwolić na zestawienia i
            porównania i drażnią mnie osoby, które piszą tak, jak gdyby nie wychylały nosa z
            Przemyśla od 20 lat.

            > Chca mieć wodę, kanał, gaz i wygodniej żyć, a nie kolejny wyciąg,
            > pole golfowe lub nie wiem jakie fanaberie jeszcze.

            Przecież to czysta demagogia. Jakoś tak jest w Polsce, że najlepiej sprzedają
            się fanaberie, właśnie na nich wyrabia się opinię o mieście. Piszesz tak, jak
            gdyby stok narciarski sprawił, że Przemyśl przestał budować kanalizację. Można
            wydać wszystko na kanalizację i gazyfikację, ale jakoś tak jest, że wtedy ludzie
            narzekają, że nic się nie zmienia, nie widać rozwoju. Zawsze, jeśli pojawia się
            jakaś nowa inwestycja miejska, to pojawiają się ludzie, którzy twierdzą, "po co
            nam to", nie lepiej wyremontować jakąś drogę albo szkołę?
            Filozofia "po co nam to" dominuje na tym forum. Czytając to forum, można czasem
            dojść do wniosku, że absolutnie nic w Przemyślu nie jest potrzebne (obwodnica,
            muzeum, poszerzenie, stok i wiele innych). Porównanie do Rzeszowa nie jest zbyt
            trafione, bo prezydent Rzeszowa wydaje wiele pieniędzy na "zbytek", na
            upiększanie miasta, na zieleń, na deptaki itd. Co więcej, jestem przekonany, że
            gdyby w Rzeszowie była jakaś większa góra, to powstałby na niej stok narciarski,
            a wtedy większość Przemyślan wzdychałaby, że w Rzeszowie to potrafią i chcą,
            nawet taki śmiały pomysł zrealizowali, a u nas nic.

            > 1. Nieprawdą jest, co sugeruje Imac, że w Przemyślu liczy się tylko,
            > żeby mieć inne zdanie, niż przeciwna partia. Myślę, że radni
            > przemyscy wielokrotnie dowodzili, że potrafią stanąć ponad
            > podziałami.

            Niestety nie zmienię zdania. To wieloletnia tradycja, nawet z czasów rządów
            jednej partii. Ile inicjatyw upadło, bo ktoś następujący miał odmienne zdanie,
            albo chciał dokopać konkurentowi. Nie będę już wspominał czasów prezydenta
            Sawickiego i Majki, za które płacimy do dziś.
            Z resztą, to o czym piszę, nie dotyczy tylko rady miejskiej, a całokształtu
            krajobrazu politycznego miasta. Nawet na tym forum są osoby, które rację
            przyznają wyłącznie w kategoriach klucza partyjnego. Które są za pisem i
            twierdzą, że prezydent ma zawsze rację, albo takie które twierdzą, że prezydent
            nie ma nigdy racji. Ja nie rozumuję w kategoriach "zawsze" i "nigdy"

            > W Warszawie (chyba jesteś teraz w Warszawie z nie w Krakowie, ale to
            > Twoja prywatna sprawa) konflikty polityczne są jeszcze ostrzejsze
            > niż w Przemyślu, a miasto rozwija się wspaniale. Zresztą w Krakowie
            > też są konflikty.

            Te miasta się rozwijają, bo są w najgorszym przypadku centrami regionalnymi i
            żyją kapitałem prywatnym. Jakoś nie ma miasta, które fenomenalnie by się
            rozwijało nie będąc stolicą chociaż województwa. Czyżby polska choroba, w której
            rozwój jest ciągle powiązany z rolą administracyjną? W czasie ostatnich wyborów
            samorządowych, na tym forum ktoś stawiał ciągle za wzór Krosno, cały czas
            słuchaliśmy, jak w Krośnie jest wspaniale, a jaki Przemyśl jest nędzny i
            beznadziejny. Przeprowadzono nawet wywiad z prezydentem Krosna, w pozycji na
            klęczkach ("jak Pan to robi, że jest tak wspaniale, a u nas tak źle"). Potem
            pojawiły się obliczenia, że jednak Przemyśl pozyskał więcej pieniędzy z UE, niż
            Krosno. Były zachwyty, że w Krośnie powstaje Galeria Handlowa, tylko że ta
            galeria wygląda jak szopa i nawet krytykowana tutaj Galeria Przemyśl jest przy
            niej piękna. KDK po rozbudowie będzie miał świetną salę i infrastrukturę, ale
            wygląd zewnętrzny budynku jest tragiczny (wyobrażam sobie co by się działo,
            gdyby postanowiono wybudować coś takiego w Przemyślu). Ostatnio Ostatnio
            przeczytałem, że władze Krosna będą brukować uliczki na starym mieście, ale
            najpierw zaczną wymieniać infrastrukturę podziemną. W Przemyślu zrobiono to już
            wiele lat temu, przez jakiś czas miasto straszyło wyglądem, a wszycy przeklinali
            władze. A prawda jest taka, że władze Przemyśla (chyba było to za Sawickiego)
            były po prostu mniej pragmatyczne - mogły odpicować Rynek i zebrać pochwały, a
            resztę zostawić na później, zamiast kompleksowo wymieniać infrastrukturę pod
            starówką, co wydłużyło oczekiwane remonty.
            Trudno też mówić o fenomenalnym rozwoju Warszawy za czasów prezydentury
            Kaczyńskiego, po prostu Warszawa jako stolica, siedziba setek urzędów i tysięcy
            firm żyje własnym życiem. I dzieje się w niej dużo niezależnie od władz, w
            Przemyślu tego nie ma, co jest naturalne biorąc pod uwagę różnicę skali.

            > 2. Nieprawdą jest, co wypisuje Imac, że prasa tyko chwaliła
            > powiększenie Rzeszowa, a gani plany powiększenia Przemyśla (spiskowa
            > teoria dziejów Imaca). Pamiętam, że dziennikarze odnotowywali różne
            > protesty, konflikty itp. i to chyba jeszcze bardziej niż robią to
            > przemyscy dziennikarze. Imac nie może zrozumieć, że dziennikarze
            > piszą to, o czym mówią ludzie, przedstawiają ich argumenty, opinie,
            > obawy, protesty itp. Czasy, że dziennikarze służą jakiejś idei już
            > dawno mineły i chyba nie wrócą. Zresztą Imac załóż wąłsną gazetę. A
            > propos: czy to nie Ty stoisz za kupnem praw do Czasu Przemyśla?
            Nie, nie stoję.
            Nie masz racji, są wyjątki, ale można wyczuć ogólny klimat. Gazeta w Rzeszowie
            pisała przychylnie i entuzjastycznie nawet o całkowicie kosmicznych pomysłach
            według których Rzeszów miał wchłonąć trzy całe gminy, a więc kilkanaście wsi.
            Dlaczego nikt tego nie wyśmiał? Przecież było to równie absurdalne, choć Rzeszów
            jest prężnym miastem, to każdy kto ma trochę pojęcia, wiedział, że jest to
            potworny, niewykonalny, nonsensowny pomysł. W Przypadku Przemyśla natychmiast
            naświetlono niemal wyłącznie negatywne i komiczne aspekty całej sprawy
            ("Przemyśl chce być większy od Rzeszowa"). Środowisko przemyskich, lokalnych
            dziennikarzy jest małe i wcale nie musi być obiektywne. Intencje redakcji,
            mieszczących się w Rzeszowie, też nie muszą być idealnie czyste. To nie jest
            żadna teoria spiskowa, to jest czysty pragmatyzm i dziwię się, że można tego nie
            dostrzegać.

            > 3. Gdyby Przemyśl był świetnie rozwiajającym się miastem, z prężną
            > gospodarką i władzami, to inni wręcz chcieliby się do niego
            > przyłączać, a tak nie jest.

            Tylko, że w sytuacji Przemyśla rozszerzenie może być impulsem do tego, by miasto
            stało się bardziej prężne. Tak samo, jeśli założymy, że Przemyśl dostanie swoją
            szansę rozwoju i zmarnuje ją ze względu na brak terenów inwestycyjnych, bo na
            poszerzenie będzie za późno. Poza tym, wykazano, że są miejscowości, w których
            mieszkańcy chcą przyłączenia. Nie chcą tego władze gmin, bo stracą fundusze i
            stołki. Wójt Kowalski broni gminy wiejskiej Przemyśl, która sama w sobie jest
            absurdem administracyjnym i marnotrawstwem kosztów administracyjnych. Są osoby,
            które z powodów materialnych nigdy nie wychylą się poza horyzont własnego stołka.

            > 4. Jobrve też zaciekle (tylko na forum niestety) walczył o dobro
            > Przemyśla, pouczał i miał kupę świetnych pomysłów. Teraz po
            > wyjeździe na Wyspy (podobno zapierdziela w firmie budowlanej brata,
            > który tam wczesniej wyjechał) jakoś nie ma już czasu tak rozmyślać o
            > Przemyślu, a przynajmniej jest go wyraźnie mniej na forum. Ponoć
            > założył własne forum na Wyborczej, ale coś cicho o nim.

            Sam właśnie potwierdzasz to co piszę. Jobrave doskonale zna to miasto i nie jest
            mu ono obojętne, czego dał wielokrotnie przykład, ale usiłujesz go ośmieszyć, bo
            musiał
            • Gość: Imac Re: Imac wali bzdurami IP: *.chello.pl 30.09.07, 22:27
              cd>>
              > > 4. Jobrve też zaciekle (tylko na forum niestety) walczył o dobro
              > > Przemyśla, pouczał i miał kupę świetnych pomysłów. Teraz po
              > > wyjeździe na Wyspy (podobno zapierdziela w firmie budowlanej brata,
              > > który tam wczesniej wyjechał) jakoś nie ma już czasu tak rozmyślać o
              > > Przemyślu, a przynajmniej jest go wyraźnie mniej na forum. Ponoć
              > > założył własne forum na Wyborczej, ale coś cicho o nim.

              Sam właśnie potwierdzasz to co piszę. Jobrave doskonale zna to miasto i nie jest
              mu ono obojętne, czego dał wielokrotnie przykład, ale usiłujesz go ośmieszyć, bo
              musiał stąd wyjechać. Muszę Cię zmartwić - miejsce zamieszkania ma się nijak do
              tego, by oceniać, że coś jest słuszne lub nie. Wystarczy znać to miasto, a znam
              je doskonale, choć pewnie nie tak dobrze jak Jobrave.
              W Przemyślu zawsze wyczuwało się niechęć do obcych. Pewien wojewoda - choć miał
              dobre pomysły - był zły, bo był obcy. Podobnie z tymi, którzy wyjechali, a
              chcieli coś zrobić dla tego miasta - o czym świadczą ustawiczne kłopoty
              festiwalu Galicja - ile się nasłuchałem, że "oni nie są stąd". Podobnie
              niegroźni pasjonaci czy pozytywni szaleńcy mają ciężko - pani Dżochowska będzie
              budowała ogród japoński poza miastem, choć miasto na nim by zyskało najbardziej.
              Mam nadzieję, że jej się uda. Zdecydowały o tym oczywiście jakieś osobiste
              animozje kogośtam. Istnieją poważne problemy w oddzieleniu oceny osoby, od
              pomysłów tej osoby.
              Podobnie Ty doskonale wpisujesz się w ten trend odwiecznie przemyski, podważając
              kompetencje moje, czy Jobrave, ze względu na to, że już tu nie mieszkamy.
            • Gość: Gloster Re: Imac wali bzdurami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.07, 09:24

              "Twój nick jest mi
              zupełnie obcy, więc gdzie byłeś wcześniej"

              - tak masz rację. Przeglądam forum przemyskie regularnie od kilku
              lat, ale w tym czasie wpisałem się może ze trzy, cztery razy, pewnie
              pod innym nickiem. Dlatego nie możesz znać mojego nicka, ale ja znam
              Twoją aktywność. Zazwyczaj pouczasz innych.

              "Moja aktywność tutaj świadczy właśni
              > e
              > o tym, że nie stałem się "wielce miastową kobietą" - jak piszesz w
              kwiecistych
              > porównaniach, tylko właśnie o tym, że problemy tego miasta są mi
              bardzo bliskie
              > i życzę mu jak najlepiej."

              - Dlaczego Kowalski z Wiśniewskim z Warszawy ma decydować o tym, co
              jest najlepsze dla Nowaka z Przemyśla - to, teraz bez kwiecistego
              porównania, była moja intencja.

              " Środowisko przemyskich, lokalnych
              > dziennikarzy jest małe i wcale nie musi być obiektywne. Intencje
              redakcji,
              > mieszczących się w Rzeszowie, też nie muszą być idealnie czyste.
              To nie jest
              > żadna teoria spiskowa, to jest czysty pragmatyzm i dziwię się, że
              można tego ni
              > e
              > dostrzegać"

              plus


              "Podobnie
              niegroźni pasjonaci czy pozytywni szaleńcy mają ciężko - pani
              Dżochowska będzie
              budowała ogród japoński poza miastem, choć miasto na nim by zyskało
              najbardziej.
              Mam nadzieję, że jej się uda. Zdecydowały o tym oczywiście jakieś
              osobiste
              animozje kogośtam."

              plus

              "Poza tym, wykazano, że są miejscowości, w których
              mieszkańcy chcą przyłączenia"


              Skąd Imac, jak nie z lokalnych mediów, dowiedziałeś się o
              Dżochowskiej i tym, że "wykazano, że są miejscowości, w których
              mieszkańcy chcą przyłączenia". Podejrzewam, że z regionalnych
              mediów. Chyba jednak nie jest tak, że tylko ośmieszają i krytykują
              Przemyśl.

              Co do pani Dżochowskiej: kibicuję jej inicjatywie, bo byłem w
              ogrodach japońskich i rzeczywisćie, świetnie się tam wypoczywa i
              ładuje akumulatory, jak zresztą w każdym ogrodzie. Miasto było jej
              niechętne z dwóch powodów: personalnych (bo krytykuje je za
              wycinanie drzew i podobne sprawy) i finansowych. Władze nie tylko
              nie chciały dać ani grosza na rozwój ogrodu (i tylko w tym je
              popieram), ale choćby działki po tę inicjatywę.

              "Podobnie Ty doskonale wpisujesz się w ten trend odwiecznie
              przemyski, podważając
              kompetencje moje, czy Jobrave, ze względu na to, że już tu nie
              mieszkamy"

              Proszę wyjaśnij mi, jakie Ty lub Jobrave, macie kompetencje... :)


              PS - Następnym razem wpiszę się dopiero pewnie za kilka miesięcy.
              Będą wtedy znane wyniki tegorocznego sezonu na stoku, inicjatywy
              pani Dżochowskiej i sprawy poszerzenia miasta. Nie wiem, czy
              zapamiętam mój dzisiejszy nick: Gloster.
              • Gość: Imac Re: Imac wali bzdurami IP: *.chello.pl 01.10.07, 18:57
                > - Dlaczego Kowalski z Wiśniewskim z Warszawy ma decydować o tym, co
                > jest najlepsze dla Nowaka z Przemyśla - to, teraz bez kwiecistego
                > porównania, była moja intencja.

                Ale kto tu mówi o decydowaniu? Czy ja prezydentem jestem?
                A wracając do Twojej stylistyki:
                Dlatego, że Kowalski z Wiśniewskim piszą na forum, Przemyśl znają jak własną
                kieszeń, znają mnóstwo ludzi z Przemyśla, interesują się problematyką lokalną,
                korzystają z lokalnych mediów, życzą jak najlepiej temu miejscu. Dlatego
                Kowalski z Wiśniewskim mogą sobie pisać na forum Przemyśl, zabierać głos. Być
                może Kowalski z Wiśniewskim znają więcej miast niż jedno, w przeciwieństwie do
                Nowaka, więc być może ich wiedza jest szersza, pozwala na zestawienia i
                porównania, albo przynajmniej na bardziej świeże spojrzenie, czego Nowak
                zrozumieć nie może, więc posunie się nawet do ksenofobii, robiąc z Wiśniewskiego
                i Kowalskiego "obcych".


                > Skąd Imac, jak nie z lokalnych mediów, dowiedziałeś się o
                > Dżochowskiej i tym, że "wykazano, że są miejscowości, w których
                > mieszkańcy chcą przyłączenia". Podejrzewam, że z regionalnych
                > mediów. Chyba jednak nie jest tak, że tylko ośmieszają i krytykują
                > Przemyśl.

                A może z rozmów z ludźmi, nie pomyślałeś o tym? Nie przeczę, że także z mediów -
                tylko że Ty polemizujesz z tezą, która nie padła. Nigdzie nie napisałem, że
                regionalne media "tylko ośmieszają i krytykują Przemyśl". Napisałem że reakcja
                mediów na poszerzenie (a więc na konkretny problem) była inna, niż w przypadku
                Rzeszowa - choć początkowe pomysły były tak samo absurdalne. Nonsensowny i
                niewykonalny pomysł Rzeszowa był przedstawiany prawie bez krytyki (wchłonięcia
                kilku całych gmin, wielokrotnie większych niż miasto)

                > Proszę wyjaśnij mi, jakie Ty lub Jobrave, macie kompetencje... :)

                Jako człowiek skromny, nie będę się rozpisywał o kompetencjach, jednak jakieś
                muszę posiadać, skoro koronnym argumentem w dyskusji stało się miejsce mojego
                zamieszkania, czyli typowy argument zastępczy.
                Podobnie Jobrave - wystarczy że świetnie zna to miasto i dobrze mu życzy, co
                wielokrotnie udowodnił. Już samo znawstwo jest czynnikiem kompetencji.

                > PS - Następnym razem wpiszę się dopiero pewnie za kilka miesięcy.

                Kilka miesięcy oczekiwania na kolejne objawienie...
    • Gość: Wacek Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.07, 10:46
      Moim zdaniem wladze Przemyśla popełniły błąd ogłaszając plany
      poszerzenia miasta. Porównując ich zachowanie do zachowania władz
      Rzeszowa można dostrzec zasadnicze różnice. Prezydent Rzeszowa i
      jego ekipa najpierw przez kilka lat bardzo ciężko pracowali aby
      przyspieszyć rozwój miasta. Kiedy w końcu zaproponowali poszerzenie
      granic Rzeszowa nie wywołało to większego oporu wśród mieszkańców
      (opór pojawił się wśród władz okolicznych gmin). Kiedy przylączono
      pierwsze miejscowości to ruszyły w nich inwestycje. Jak wygląda
      sytuacja obecnie? Mieszkańcy miejscowości z okolic Rzeszowa
      organizują komitety, robią referenda i pielgrzymują do Ferenca z
      petycjami aby ich też przyłączyć. Dostrzegli że przyłączenie
      przyniesie im korzyść. Uważam że taką drogą powinny iść władze
      Przemyśla.
      • Gość: Gloster Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.10.07, 12:21
        Wprawdzie pisałem, że pojawię się za kilka miesięcy, ale jeszcze
        wpadłem na chwilkę:

        Popieram sposób myśelnia Wacka.
        • Gość: lolo Re: Poszerzenie granic miasta Przemyśla IP: *.mcon.pl 01.10.07, 20:44
          to ja się po to wyniosłem na wieś żeby dalej mieszkać w mieście?Ja wolę być
          wieśniakiem a wyboru.Nie mieszajcie mi w papierach.
    • Gość: P [N] Radni podjęli uchwały o poszerzeniu miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.07, 19:00
      2 października 2007 - 15:45
      Przemyśl > Radni podjęli uchwały o poszerzeniu miasta
      Podczas dzisiejszej sesji Rady Miasta przemyscy radni doprecyzowali, o jakie
      obszary chcieliby powiększyć miasto.

      * Weź udział w dyskusji
      Chętnie poznamy Twoją opinię na temat planów powiększenia Przemyśla.
      Nowiny, ul. Barska 15, 37-700 Przemyśl
      Tel. 016 670-42-50
      Tel. kom. 0-691-45-39-03
      E-mail: n.zietal@nowiny24.pl
      GG: 9949745
      skype: norzet

      Teraz będą czekać na wyniki konsultacji społecznych.

      Przyłączanymi do Przemyśla sołectwami miałyby być w gminie Krasiczyn - Prałkowce
      i Kruhel Wlk, w gminie Medyka - Hurko i Hureczko, w gminie Żurawica - Buszkowice
      i Buszkowiczki, w gminie Przemyśl - Ostrów, Kuńkowce, Krówniki, Nehrybka i Pikulice.

      Miasto chce, aby o inicjatywie, w ramach konsultacji społecznych, wypowiedzieli
      się mieszkańcy sołectw oraz przemyślanie.

      Najwcześniej miasto mogłoby zostać powiększone 1 stycznia 2009 r.

      www.gcnowiny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071002/AKTUALNOSCI/71002012/-1/aktualnosci
      • Gość: P Re: [N] Radni podjęli uchwały o poszerzeniu miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.07, 19:10
        Czy ktoś chce czy nie chce miasto i tak musi poszerzyć swoje granice m.in. po to
        żeby mieć nowe tereny dla przyszłych inwestorów i na mieszkalnictwo itp...
        Jak widać na tej mapce,
        www.przemysl.pl/pobierz/plik.html,4807
        tereny takie się kończą. Nasze miasto jest ukształtowane w bardzo trudny sposób
        i nie wszędzie da się je zabudować.
      • Gość: ... Re: [N] Radni podjęli uchwały o poszerzeniu miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.07, 18:33
        Buszkowice zawalają sprawę. Chodzi mi o budowę obwodnicy, już dawno Buszkowice
        mogły być włączone. Wtedy obwodnica przebiegałaby przez nie do Lwowskiej
        bezpośrednio.
        • Gość: Imac Re: [N] Radni podjęli uchwały o poszerzeniu miast IP: *.chello.pl 05.10.07, 16:59
          To prawda - gdyby nie Buszkowice, obwodnica nie musiałaby się tak bezsensownie
          wyginać do wewnątrz.
          Tylko, że wytłumacz ludziom, że poprowadzisz im przez wieś obwodnicę...
          Sprawa byłaby przegrana już na starcie.
          Chyba dlatego nigdy nie rozważano tego wariantu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja