Likwidacja tzw. podkarpackiego?

17.08.03, 03:00
Czy zlikwidowac tzw. podkarpackie?
TAK!
Będzie kasa z Unii i nie zostanie wykorzystana przez 16
słabych ekonomicznie województw!
Regionów powinno być maksymalnie 8.
Osiem silnych regionów będzie w stanie podjąć walkę o
fundusze z Unii, 16 województw nie ma szans!
Przeciw są oczywiście urzędasy, bo stracą posady.

Przemyśl do małopolskiego!!!
    • Gość: !!!!!!!!promilek Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? IP: *.ultimo.masq 17.08.03, 15:01
      Przemyśl jeszcze jednym stanem USA ! ! !


      !!!!!!!!promilek
    • Gość: DODO Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? IP: *.tele2.pl 17.08.03, 16:22
      rychu_z_przemysla napisał:

      > Czy zlikwidowac tzw. podkarpackie?
      > TAK!
      > Będzie kasa z Unii i nie zostanie wykorzystana przez 16
      > słabych ekonomicznie województw!
      > Regionów powinno być maksymalnie 8.
      > Osiem silnych regionów będzie w stanie podjąć walkę o
      > fundusze z Unii, 16 województw nie ma szans!
      > Przeciw są oczywiście urzędasy, bo stracą posady.
      >
      > Przemyśl do małopolskiego!!!
      >

      POWINNO BYĆ REGIONÓW 12 TAK JAK PLANOWANO NA POCZĄTKU reformy 1998 rok i w
      tamtym planie podkarpackie było brane pod uwagę tylko poszerzone o powiat
      gorlicki i nazwą Rzeszowskie !

      A co do Uni to racji nie masz kompletnie, akurat czym regiony biedniejsze tym
      mniej będą musiały dopłać a przez to będzie większy wkład środków z UE nawet
      do 80%, wieć Rychu następnym razem jak coś napiszesz to się zorientuj !

      Przemyśl w małopolsce byłby nic nie znaczącą mieściną gdzieś za Wieliczką,
      Bochnią, Brzeskiem, Tarnowem, Dębicą, Ropczycami, Rzeszowem, Łańcutem,
      Przeworskiem, Jarosławiem i miałbyś do centrum regionu nie 80 a blisko 200 km!
      • o666o Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? 19.08.03, 05:30

        > Przemyśl w małopolsce byłby nic nie znaczącą mieściną gdzieś za Wieliczką,
        > Bochnią, Brzeskiem, Tarnowem, Dębicą, Ropczycami, Rzeszowem, Łańcutem,
        > Przeworskiem, Jarosławiem i miałbyś do centrum regionu nie 80 a blisko 200
        km!

        JAKIE BLISKO 200, 20O KM TO JEST Z RZESZOWA A Z PRZEMYŚLA TO JEST PRAWIE 300 !!!
    • Gość: Infor-mator Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 17.08.03, 21:24
      Wiec tak
      dla nas (Przemysl) najlepszym rozwiązaniem byłoby 49 wojewodztw na poziomie
      NUTS 2 (jest to statystyczna jednostka terytorialna w UE i u nas juz także)
      obejmuje ona całe wojewodztwo. I to na szczeblu wojewodztwa dzielona bedzie
      kasa pomocowa z UE. Czy stolica bedzie w MojRzeszowie czy Krakowie wszystko
      jedno. Do Przemysla i okolic i tak nic nie trafi.
      www.ue.w.pl dla tych co chcą sie dokształcić
      • spectator1 Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? 17.08.03, 22:31
        DODO ma absolutna racje, regionów powinno być 12. Ale jest 16 i nieprędko sie
        to zmieni.
        Unia nie będzie dawać dotacji do podziału, lecz dofinansuje określone programy.
        Dotychczas z byłego Przemyskiego było najmniej wniosków o środki unijne. Niech
        więc Rychu zachęci samorządy, by lepiej przygotowały sie do absorpcji środków
        unijnych.
        Obawiam sie, że w 2004 roku nie wykorzystamy środków, jakie Unia postawi do
        dyspozycji.
        • Gość: unista Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.03, 16:53
          I tylko programy .takie fakty to powinniście już znać.Z UE nie popłynie
          najmniejszy centuś, jeśli wniosek nie będzie przygotowany merytorycznie
          poprawnie i nie będzie zawierał prognoz i celów . Wypełniłem już tych wnisków
          dziesiątki .pa
    • o666o Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? 19.08.03, 05:29
      rychu_z_przemysla napisał:

      > Czy zlikwidowac tzw. podkarpackie?
      > TAK!
      > Będzie kasa z Unii i nie zostanie wykorzystana przez 16
      > słabych ekonomicznie województw!
      > Regionów powinno być maksymalnie 8.
      > Osiem silnych regionów będzie w stanie podjąć walkę o
      > fundusze z Unii, 16 województw nie ma szans!
      > Przeciw są oczywiście urzędasy, bo stracą posady.
      >
      > Przemyśl do małopolskiego!!!
      >
      ZLIKWIDUJ SIEBIE OD RAZU NA PODKARPACIU BĘDZIE LEPIEJ !
      • Gość: aaa Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 20.08.03, 18:28
        Popieram.
        • Gość: jerry Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 20.08.03, 19:42
          A co takiego popierasz?
          • rychu_z_przemysla Przemyśl, a fundusze z Unii 21.08.03, 00:30
            Do tej pory , to Przemyśl zdobył na tzw. Podkarpaciu
            największe fundusze z Unii.

            Z funduszu ISPA (50% kosztów inwestycji) na modernizację
            oczyszczalni ścieków: www.pwik.przemysl.pl/

            Kasę z PHARE zdobyły PKP na przebudowę peronów stacji
            Przemyśl Główny i budowę pawilonu odpraw paszportowo-
            celnych:www.prk.krakow.pl/Obiekty/Przemysl/Przemys.htm
            • Gość: Infor-mator Re: Przemyśl, a fundusze z Unii IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 21.08.03, 20:03
              Słusznie Rychu prawisz. Szkoda ze nikt z byłych i obecnych włodarzy naszego
              Miasta nie zadbał o to by umiejętnie tym się pochwalić.
              Z ta małą jednak różnicą ze Phare i ISPA to programy przedakcesyjne i rzadzą
              sie nieco innymi prawami co fundusze strukturalne.
      • Gość: MARTIN Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? IP: 80.51.255.* 21.08.03, 13:26
        o666o napisał:

        > rychu_z_przemysla napisał:
        >
        > > Czy zlikwidowac tzw. podkarpackie?
        > > TAK!
        > > Będzie kasa z Unii i nie zostanie wykorzystana przez 16
        > > słabych ekonomicznie województw!
        > > Regionów powinno być maksymalnie 8.
        > > Osiem silnych regionów będzie w stanie podjąć walkę o
        > > fundusze z Unii, 16 województw nie ma szans!
        > > Przeciw są oczywiście urzędasy, bo stracą posady.
        > >
        > > Przemyśl do małopolskiego!!!
        > >
        > ZLIKWIDUJ SIEBIE OD RAZU NA PODKARPACIU BĘDZIE LEPIEJ !

        JESTEM ZA - POPIERAM !!
        • stanczykrzeszowski Re: Likwidacja tzw. podkarpackiego? 21.08.03, 14:27
          Panie Rychu!
          Cenię Pana za dowcip i miłość do Przemyśla. Doceniam też umiejętność
          prowokacji, bo w tych kategoriach patrze na Pana propozycje likwidacji
          województwa podkarpackiego.
          Minister Janik nawet ja rozpoczął, decyduja o odłączeniu jednej
          gminy /Szerzyny/ w swoim okręgu wyborczym. Czyzby Pan chciał iść w jego ślady!
          • rychu_z_przemysla Likwidacja tzw. podkarpackiego, a min. Janik 25.08.03, 11:14
            stanczykrzeszowski napisał:

            > Panie Rychu!
            > Cenię Pana za dowcip i miłość do Przemyśla. Doceniam też umiejętność
            > prowokacji, bo w tych kategoriach patrze na Pana propozycje likwidacji
            > województwa podkarpackiego.
            > Minister Janik nawet ja rozpoczął, decyduja o odłączeniu jednej
            > gminy /Szerzyny/ w swoim okręgu wyborczym. Czyzby Pan chciał iść w jego ślady!

            Panie Stanczyk!
            To nie zart. Naprawde chce likwidacji...
            Nawet tarnowsko-kieleckie pochodzenie ministra Janika mi nie przeszkadza.
    • pietrekrz POMYSŁ TRAGICZNY W SKUTKACH DLA PRZEMYŚLA 25.08.03, 13:06
      Likwidacja to najgorsze co mogłoby sie przydażyć tej ziemi, pod skrzydłami czy
      to Krakowa czy to Lublina bylibyśmy prowincją o której nikt by nie myślał !
      Pewnie, że Przemyśl tera nie ma różowo ale po likidacji byłoby tragicznie,
      paradoksalnie pewnie skorzystałby Rzeszów bo tam ulokowanoby wszystkie filie
      urzedów regionalnych a u nam zabranoby filie Sądu Okręgowego oraz przeniesiono
      siedzibę Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i filie wszelkich urzędów
      wojewódzkich !
Pełna wersja