Miastu grozi budżetowa klęska

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.09, 11:40
Prezydent Przemyśla: miastu grozi budżetowa klęska

Przychodzi Znachor do Baby i mówi jej:
- Wyleczę cię Babo, tylko potrzebuję 59 milionów!

A Baba mu na to:
- Jak to dobrze! Chorób u mnie sporo: astma, bezsenność, choroba wieńcowa, cukrzyca, dyskopatia, hemoroidy, miażdżyca, nadciśnienie, niedosłuch, osteoporoza, reumatyzm, zaćma, zwyrodnienie stawów, żylaki, ...
Więc za co chcesz się mój wybawco najpierw zabrać?

Znachor:
- Masz babo sporo schorzeń ale bez 59 milionów nie da się leczyć.
    • Gość: xyz Re: Miastu grozi budżetowa klęska IP: 82.36.169.* 01.06.09, 11:58
      Ciekawe tylko, jacy to wybitni ''politycy'' i ''ekonomiści'' doprowadzili do
      tego, że szykują się dla Przemyśla bardzo chude lata? Jaki strateg tak nas urządził?
      • Gość: mała pysia Re: Miastu grozi budżetowa klęska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.09, 13:00
        Chyba pan Prezydent powinien najpierw przypomnieć sobie kto przygotował i
        zaproponował budżet.

        A skąd wzięła się ta dziura?
        Skąd lub z czego nie wpłynęło 59 milionów i dlaczego?
        • Gość: hobbit Re: Miastu grozi budżetowa klęska IP: *.toya.net.pl 07.06.09, 14:54
          budżet przygotowała SKARBNIK MIASTA, może by zatrudnić specjalistę na tym
          stanowisku!!!
          • Gość: znawca Re: Miastu grozi budżetowa klęska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.09, 18:37
            Pani skarbnik przygotowuje budżet pod dyktando i życzenia pana szeryfa miasta. A
            on sobie wyduma620 lecie praw miejskich. I wiszą w całym mieście brunatne,ponure
            flagi na które pies z kulawą nogą nie zwraca uwagi, a jakaś firma się pasie. To
            tylko drobniutki przykład, do czego potrzebny jest budżet. Pani skarbnik ma do
            powiedzenia tyle ci pewna nacja podczas okupacji.
    • Gość: pies niazalogowany Re: Miastu grozi budżetowa klęska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.06.09, 13:44
      Kredyt dla miasta
      Blisko rok temu na sesji Rady Miejskiej mieliśmy do czynienia z podobną sytuacją
      Radni PO i SLD uratowali wtedy d... Chomie. Teraz historia się powtarza. Trzy
      tygodnie temu radni Chomy wraz z PiSem pozamiatali w radzie PO. Choma ma teraz
      większość w Radzie, która nie ma większości, paranoja. A winą za to obarcza
      mniejszość, która jak się okazuje ma większość. A dla przypomnienia protokół z
      sesji z 2008 r.
      Ad - 11
      Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia długoterminowego kredytu – proj. Nr
      171/2008.
      Prezydent Miasta Robert Choma – projekt dot. zaciągnięcia długoterminowego
      kredytu w wysokości 15.000.000 zł z przeznaczeniem na sfinansowanie zadań
      inwestycyjnych i wydatków bieżących, tj. wydatków szkół i placówek oświatowych
      oraz innych wydatków związanych z realizacją zadań własnych miasta. Kwota
      15.000.000 zł jest częścią zaplanowanego w uchwale budżetowej deficytu w wys.
      35.000.000 zł.
      Opinie komisji:
      •Przewodniczący Komisji Budżetu i Finansów Grzegorz Hayder przedstawił opinię
      pozytywną przy 2 głosach wstrzymujących się.
      Przewodniczący obrad Marek Rząsa stwierdził, że wydatki bieżące dla szkół i
      placówek oświatowych są jasne i czytelne. Prosił o informację na temat wydatków
      związanych z realizacją zadań własnych miasta tj. czy kredyt nie zostanie
      przeznaczony m.in.na zakup samochodu dla urzędu, ile z tej kwoty procentowo lub
      kwotowo zostanie przeznaczonych pieniędzy na inwestycje, jakie to będą
      inwestycje, jakie wydatki na oświatę i w jakim wymiarze kredyt zostanie
      skonsumowany.
      Prezydent Miasta Robert Choma zapewnił, że żadna złotówka z zaciągniętego
      kredytu nie zostanie wydatkowana na zakup samochodu służbowego, natomiast
      informację w sprawie wydatków bieżących, wydatków na oświatę i inwestycje
      przedstawi skarbnik miasta.
      Skarbnik Miasta Maria Łańcucka wyjaśniła, że kwota 15.000.000 zł zaproponowana
      jest na realizację zadań inwestycyjnych w granicach około 5.000.000 zł, wydatki
      bieżące wynoszą ok. 4.000.000 zł, jest to różnica między subwencją a tym co
      dofinansowują, część środków własnych powyżej subwencji została przekazana do
      placówek oświatowych, wydatki związane z bieżącym utrzymaniem i bieżącymi
      remontami dróg, oczyszczaniem miasta, oświetleniem ulicznym m.in. zostały
      wkalkulowane w deficyt budżetowy, który został przedstawiony w projekcie
      przyjętej uchwały budżetowej. Zadania inwestycyjne proponowane do realizacji w
      IV kwartale, które będą najprawdopodobniej finansowane z kredytu bankowego to:
      budowa drogi ul. Krakowska-Sobieskiego, budowa drogi obwodowej, realizacja placu
      Starówki, przebudowa ul. Św. Królowej Jadwigi, kompleksowe uzbrojenie terenów i
      konserwacja na terenie miasta, przebudowa ul. Dolińskiego, termomodernizacja
      szkół i placówek oświatowych, modernizacja Zamku Kazimierzowskiego.
      Wiceprzewodniczący Rady Rafał Oleszek zapytał czy płyta Rynku będzie równana i
      czy znikną tzw. kocie łby, gdyż zarówno pochyła płyta Rynku jak i kocie łby są
      cechą charakterystyczną, uważał, że byłoby to niezgodne ze sztuką konserwatorską.
      Prezydent Miasta Robert Choma wyjaśnił, że w żaden sposób zabytkowy charakter
      płyty Rynku, a także placu przed Ratuszem nie zostanie zmieniony, możliwość
      przebudowy płyty Rynku będzie uzależniona od pozyskania dodatkowych zewnętrznych
      środków finansowych. Za realizację zadania będzie bezpośrednio odpowiedzialny
      Zarząd Dróg Miejskich, który zgodnie z projektem przystąpi od przebudowy ul.
      Grodzkiej i budowy tarasu i będzie realizował to na co jest zgoda konserwatora
      zabytków.
      Radny Bogusław Zaleszczyk wyraził zadowolenie, że prace budowlane i
      architektoniczne będą prowadzone równocześnie, gdyż jest to znaczna oszczędność
      finansowa.
      Za podjęciem uchwały głosowało 8 radnych, przeciw 0, od głosu wstrzymało się 8
      radnych.
      Radny Grzegorz Hayder zwrócił się z pytaniem do radcy prawnego czy wynik z
      głosowania jest wynikiem rozstrzygniętym dla tego typu uchwały, czy jest to
      bezwzględna liczba głosów.
      Przewodniczący obrad Marek Rząsa poinformował, że 19 osób jest wpisanych na
      listę obecności radnych, natomiast w danym głosowaniu brało udział 16 radnych.
      Radca Prawny Leszek Ciepliński stwierdził, że bezwzględną liczbę głosów, połowy
      stanu radnych w dniu dzisiejszym stanowi liczba 10.
      Wiceprzewodniczący Rady Rafał Oleszek poinformował, że w świetle art. 58 ustawy
      o samorządzie gminnym, uchwały i zarządzenia organów gminy dotyczące zobowiązań
      finansowych zapadają bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej
      połowy ustawowego składu rady. Stwierdził, że stosunek głosów 8 do 8 świadczy o
      tym, że rada nie podjęła uchwały.
      Radny Grzegorz Hayder uważał, że część głosujących radnych nie wiedziała jaki
      jest niezbędny wynik głosowania do przyjęcia tego typu uchwały. Nie podjęcie tej
      uchwały oznacza brak możliwości realizacji zadań, na które deficyt budżetowy
      został zatwierdzony w uchwale budżetowej, rada się zgodziła na 35 mln deficyt
      budżetowy. Wniósł o ogłoszenia 15 minutowej przerwy w obradach, aby kluby i
      ugrupowania polityczne mogły przeanalizować tą decyzję, a następnie
      przeprowadzić reasumpcję głosowania.
      Prezydent Miasta Robert Choma stwierdził, że do tej pory nie zdarzyła się taka
      sytuacja, że radni uchwalając budżet z określonym deficytem wstrzymują w ciągu
      roku jego realizację. W skutek takiego głosowania nastąpi wstrzymanie przetargów
      i realizacji zadań przetargowych, nie wywiązanie się z zobowiązań wobec
      wykonawców oraz narażenie się na określone postępowania sądowe. W wyniku takiej
      decyzji przystąpią do radykalnych działań i do nowelizacji budżetu ze wszystkimi
      wymienionymi skutkami. Stwierdził, że przy 35 mln deficycie został przedstawiony
      projekt uchwały tylko na 15 mln na realizację zadań uchwalonych w budżecie.
      Radny Bogusław Zaleszczyk zgłosił formalny wniosek o powtórne przeprowadzenia
      głosowania, gdyż w trakcie przeprowadzonego głosowania jedni radni wychodzili, a
      drudzy przychodzili.
      Radny Grzegorz Hayder uważał, że przy uchwałach dotyczących zobowiązań
      finansowych, wymagających odpowiedniej większości kwalifikowanej, przewodniczący
      prowadzący obrady powinien to uświadomić osobom głosującym, przed głosowaniem.
      Przewodniczący obrad Marek Rząsa wyjaśnił, że tuż przed głosowaniem pytał radcę
      prawnego jaki jest formalny wymóg, czy potrzebna jest bezwzględna większość
      głosów ustawowego składu rady. Okazało się, że ma być bezwzględna większość
      głosujących, stąd ogłosił przeprowadzenie głosowania nad projektem uchwały.
      Radny Ludwik Kaszuba uważał, że jeżeli spośród głosujących jest osoba, która
      zrozumiała błędnie przeprowadzenie głosowania, to powinna wystąpić, a wówczas
      uzasadnienie będzie miała reasumpcja głosowania.
      Radny Józef Leja poparł wniosek radnego G.Haydera w sprawie 15 minutowej
      przerwy, celem przeprowadzenia dyskusji w klubach.
      Radny Ryszard Kulej przyznał, że momencie głosowania nie wiedział, że jest
      wymagana bezwzględna liczba głosów, oświadczył, że radni SLD są w stanie
      przegłosować uchwałę jeszcze raz.
      Radny Eugeniusz Strzałkowski stwierdził, że zaciągnięcie 15 mln kredytu nie
      spowoduje przekroczenia nawet 50% przewidywanego deficytu. Poparł wnioski
      radnych w sprawie ogłoszenia 15 minutowej przerwy w obradach i przeprowadzenia
      reasumpcji głosowania.
      Przewodniczący obrad Marek Rząsa ogłosił przerwę do godz. 15-tej.
      Po przerwie przewodniczący obrad Marek Rząsa poddał pod głosowanie wniosek w
      sprawie reasumpcji głosowania – za głosowało 11 radnych, przeciw 0, od głosu
      wstrzymało się 5 radnych. Wniosek został przyjęty.
      Przewodniczący obrad Marek Rząsa przypomniał radnym, że do podjęcia uchwały
      potrzebna jest liczba bezwzględnej większości głosów obecnych radnych oraz
      poinformował, że w głosowaniu bierze udział 16 radnych, czyli 9 głosów za
      spowoduje przyjęcie uchwały. Następnie poddał uchwałę pod głosowanie. Uchwałę
      podjęto 11 głosami za, przy 5 głosach wstrzymujących się, głosów przeciwnych nie
      było.
      Prezyden
      • Gość: MIESZKANIEC Re: Miastu grozi budżetowa klęska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.09, 18:30
        To miasto nie chce zarobic, w tamtym roku szalenstwem byly oplaty
        parkingowe, strzalem w dzisiatke parkometry, ... pomyslalem chyba
        dotarla do nas cywilizacja i miasto mysli perspektywicznie....,
        dochody w pierwszym kwartale liczono ponoc w setkach tysiecy
        zlotych, napawalo to nadzieja ze nasze zlotówki ktos zagospodaruje i
        polepszy sie las uzytkowników dróg, ale coz w tym roku nikt tego nie
        pilnuje, nie ma KONSEKWENCJI NIEPLACENIA ZA PARKING CZYLI mandatów,
        a te które
        byly to ponoc po znajomosci mozna umorzyc, czyli dalej szara smutna
        rzeczywistosc....TO MIASTO NIE CHCE ZAROBIC, PRZYKLADÓW JEST JESZCE
        KILKA
    • Gość: mała pysia XLIII sesja RM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 10:53
      Coś cicho po tej nadzwyczajnej sesji.
      • Gość: poinformowany Re: XLIII sesja RM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.09, 16:18
        Prezio chciał 59 baniek, jego Klub Nierządny Przemyśl słowami Gienia Carramby
        Strzałkowskiego zaproponował 25, na to PiS rzucił hasło (Bodzio Zaleszczyk)dajmy
        34. Na tu wszysku Zygmunt Majgir puwiedział, ży un si na tym ni zna,ale w radzi
        so fachowcy,inżyniery i one jemu niech podpuwiedzu jak un ma głosować, bu pani
        skarbnik una tak dobra, a pan prezydynt tak si stara u nasze miastu. Wtedy
        odezwał się Rząsa i zaproponował, by rządzący chłopcy się zdecydowali i
        powiedzieli wyraźnie czego tak naprawdę chcą. Po 15 min. przerwie chłopcy
        wymyślili 34 bańki. W osteczności prezio dostał 25 mln kredytu.
        A tak poważnie to kolejna kompromitacja PiSu pana prezydenta i jego gwardii
        przybocznej. Cała ta sytuacja pokazuje finansową degrengoladę tego miasta.
        Panowie przerzucają się kwotami idącymi przecież w miliony. Boże chroń to miasto.
        P.S. Na koniec Ci sami chłopcy czyli PiS, NP oraz radny ROP Zygmunt Majgir
        zgłosili wniosek o zwołanie nadzwyczajnej sesji w celu wyboru władz rady
        (przewodniczącego, vice oraz szefów komisji). Zapotocki zwołał sesję na dziś tj.
        sobotę na godz. 7.30. Wnioskodawcy......nie przyszli. Mam nadzieję, że
        przemyślanie tego nie zapomną.
        • Gość: mała pysia Re: XLIII sesja RM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 19:28
          Wielkie dzięki za info!

          Jak dobrze pójdzie, to za 3-4 nadzwyczajne sesje powinni dojść do 59 mln ;)
        • Gość: xyz Re: XLIII sesja RM IP: *.cable.ubr01.soli.blueyonder.co.uk 06.06.09, 20:23
          Jak mogli przyjść o 7.30 skoro prawdziwy patriota, Polak i katolik, a już na
          zicher członek PiS o tej porze klepie zdrowaśki, a co poniektóry do mszy czyta.
          Toż to prowokacja była, wiadomych sił
          • Gość: ZM Re: XLIII sesja RM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.09, 21:00
            Inu Zygmunt musiał jechać du Warszawy i tam si bedzi modlił u oszyszczeni
            Krzysztofa. Amen
          • Gość: prawnik Niektórzy mądrzy inaczej ludzie IP: *.tktelekom.pl 07.06.09, 10:05
            z rady jako podstawę prawną swojej absencji podawali obowiązującą od
            piątku ciszę wyborczą, która rzekomo uniemożliwia organizowanie
            takich posiedzeń :)
            • Gość: gość Re: Niektórzy mądrzy inaczej ludzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.06.09, 10:24
              To już jest szczyt kretynizmu. Rozumiem, że taką argumentacją mogą posługiwać
              się tacy jak Majgier, Golec, Bukowski czy Kulawik, ale ludzi z tytułami
              naukowymi stać chyba na więcej intelektu. Hańba
        • solist Re: XLIII sesja RM 06.06.09, 21:20
          "Kanalia" atakuje?
          • len100 Re: XLIII sesja RM 07.06.09, 09:08
            zachowanie radnych siega bruku - przysłowiowe grabie grabią tylko do
            siebie, a nie dla miasta i jego mieszkańcow, co na to wyborcy????????
            • Gość: mieszkaniec 300 podpisów i OUT! IP: *.ptvk.pl 07.06.09, 12:00
              Trzeba będzie zebrać podpisy mieszkańców miasta. I złożyć projekt uchwały ws.
              odwołania całej tej bandy gó...arzy. Bo tyle właśnie można o nich powiedzieć.
              Stare dziady niech idą na fotel bujany, reszta niech opuści miasto na zawsze.
              Jak się nie umie rządzić i rozmawiać do WYPIER...Ć stąd!
              • Gość: przemyślak Re: 300 podpisów i OUT! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.06.09, 13:08
                dziecinada, żałosne jest to że niby poważni, wykształceni, mający własną godność
                i człowieczeństwo za coś wyższego od innych,siedzący w pierwszych ławkach (mówię
                tu o ludziach pisu i pi...watopodobnych), pozostałych mają za nic, widzą tylko
                własny interes, dalekie są im sprawy miasta i społeczeństwa Przemyśla, ale myślę
                że mieszkańcy wyciągną odpowiednie wnioski z tego obecnego kabaretu i
                najbliższych wyborach pokażą poizdowatym gdzie ich miejsce
    • Gość: klucznik Przepis na zysk IP: *.ptvk.pl 07.06.09, 18:51
      Pożyczyć 100 mln zł. Wybudować budynek w kształcie... żagla, nazwać go hotelem
      dać 6 gwiazdek. Dać ulgi inwestorom. Reszta się sama zrobi :D
Inne wątki na temat:
Pełna wersja