Czy w Przemyślu doczekamy podobnej reakcji?

IP: *.ptvk.pl 14.07.09, 13:24
W Stalowej Woli Prezio powiedział STOP:
www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090714/STALOWAWOLA/521523594
A u nas w miejscowym klechistanie vice-prezio czaasem pisze listy -
prośby do przedsiębiorców aby nie sprzedawali alkoholu bo trwa czy
ma się odbywać impra kościelna.
Jak długo to bedzie trwało?
    • Gość: Fanka Re: @ n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.09, 13:29
    • Gość: URBAN Re: Czy w Przemyślu doczekamy podobnej reakcji? IP: 79.139.109.* 14.07.09, 14:58
      Krzysiek jako gorliwy katolik głęboko przeżywający i odczuwający religijnie wyda
      zgodę nawet na postawienie kapliczki na środku mostu Orląt. Cholera wie co tam w
      archiwach kościelnych o Krzyśku piszą.
      • Gość: Analityk Re: Czy w Przemyślu doczekamy podobnej reakcji? IP: *.ptvk.pl 14.07.09, 15:41
        Hm masz rację URBAN; oświeciłeś mnie.. może u nas jest mocno
        rozbudowana rezydentura OPUS DEI i to jest clou zagadnienia.. ale
        wontki poruszające zagadnienia klechistanu nie są tu popularne; a
        może to bojaźń przed zainicjowaniem zaćmienia słońca? się porobiło w
        tym państwie duńskim..
        • Gość: Fanka Re: Demonizujesz:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.09, 15:59
          Kontrowersyjne wątki zazwyczaj są omijane szerokim łukiem z kilku powodów.
          Primo; znikomej wiedzy. Secundo; niechęci do "narażania" różnym się
          decydentom/sąsiadom/kumplom z pracy;)
          Twój wątek należy do dziedziny obyczajowych, a nie jak zakładałeś ,
          antyklerykalnych , więc Opus Dei śpi spokojnie;)
          • Gość: aaa Re: Demonizujesz:) IP: *.brnt.cable.ntl.com 14.07.09, 16:07
            Slusznie Fanka zauwazyla- z powodu znikomej wiedzy. Niestety Ci , ktorzy wiedze
            majqa nie chca sie nia podzielic :(
            • Gość: Fanka Re: Demonizujesz:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.09, 16:14
              Jak wspomniałam powyżej, wątek Analityka dotyczy wyłącznie kwestii obyczajowych,
              tak więc w tym konkretnym przypadku "wiedza" może być z powodzeniem zastąpiona
              moralnością/dobrym smakiem/przyzwoitością mieszkańców.
              A samym zainteresowanym i tak pozostaje ich codzienny dylemat, "pić, albo nie
              pić, oto jest pytanie".
    • Gość: Analityk Re: Czy w Przemyślu doczekamy podobnej reakcji? IP: *.ptvk.pl 14.07.09, 16:48
      Fanka; mylisz się - jest tu kilku forumowiczów, których postrzegam
      jako czających; natomiast w części dot. antyklerykalizmu.. no cóż;
      Prezio w STW domaga sie li tylko poszanowania PRAWA i gdzie tu
      widzisz antyklerykalizm?!!!!! Czy to aż tak dużo, aby Ci na których
      państwo płaci spore pieniądze (nie tylko w banknotach ale i w
      ulgach) pownni szanowac prawo jak TY czy ja? płacisz podatki?
      zapewne tak a w miejscowym klechistanie czy właściciele płaca
      podatki od wynajmowanych podmiotom gospodarczym nieruchomości? kult
      religijny polega chyba na czym innym a może ja jestem zacofany?
      • Gość: Fanka Re: Czy w Przemyślu doczekamy podobnej reakcji? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.09, 16:57
        "Czający się" mają najwyraźniej swoje, przeliczalne na walutę powody "czajenia".
        Nie wymagaj zbyt wiele od ludzi miernych, bo nie oczekujesz od wróbla , aby był
        jastrzębiem;)

        P.S. Nie bardzo rozumiem czego dotyczy cz 2 Twojego postu...jakoś tematycznie
        odbiega od poważnego problemy społecznego (?)
        P.S.S. @
        • Gość: Analityk Re: Czy w Przemyślu doczekamy podobnej reakcji? IP: *.ptvk.pl 14.07.09, 18:51
          No ta Fanka; przyznaję Ci rację niezbyt składnie się wyraziłem w
          zasygnalizowanej przez Ciebie częsci postu; otwieram się - chodziło
          mi o właściceli nieruchomości np. przy ulicach: Jagiellońskiej,
          Franciszkańskiej, Katedralnej; płacą czy nie płacą podatki..
          • Gość: Fanka Re: ;) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.09, 20:05


            Długie szaty krępują ciało, a bogactwo duszę.

            Sokrates
    • kocur_zalogowany Gwoli ścisłości, art. 48 ust. 1 14.07.09, 17:23
      ustawy Prawo budowlane mówi:
      Właściwy organ nakazuje, z zastrzeżeniem ust. 2, w drodze decyzji, rozbiórkę
      obiektu budowlanego, lub jego części, będącego w budowie albo wybudowanego bez
      wymaganego pozwolenia na budowę.
      Właściwym organem jest Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, a pan Pedlowski
      chyba nie zna przepisów, bo nie miał on pouczać księdza, że ma się starać o
      legalizację budowy na cudzym gruncie, ale wydać decyzję o rozbiórce kapliczki.

      Ciekawy jestem jak sprawa potoczy się dalej, gdzie się znajdą chętni do
      rozebrania samowolki. Ksiądz spędzi stado moherów, które będa zawodziły pod
      niebiosa i wyzywały robotników od gestapowców i sług szatana, zjadą się media i
      wtedy okaże się kto silniejszy, prawo czy kościół.
Pełna wersja