Oczywiscie ze Snape jest dobry!!!!!!!

[ksara44]

nie wiem jak moze ktokolwiek myslec inaczej,
przede wszystkim Dumble nie prosil Snapa by go nie zabijal!!! on tylko prosil-
ale nie wiadomo o co, tzn jak ktos ma troszke szersze horyzonty myslowe to
wie, ze prosil go o to, by go zabil!!! a Snape nie chcial i nawet wczesniej
byla scena jak sie klocili i Snape mowil, ze nie ma sily dluzej tego ciagnac,
czego? oczywiscie udawania Smierciozercy!!!!
Duble i tak umieral po wypiciu tej wody, a gdyby Snape go nie nie dobil to
wszystko by runelo, cala mistyfikacja.
A poza tym jest jasne i jak na dloni- Snape byl zakochany w Lili, matce
Harry'ego i dlatego tak nim wstrzasnela informacja, ze przylozyl sie do jej
smierci, i dlatego tak nienawidzil Jamesa P , bo kochal jego zone.
Czy naprawde nikt tego nie widzi??????????????????

A Harrego z jednej strony nienawidzi, choc to moze za duze slowo, raczej
ninawidzi w nim cech Jamesa, swego rywala, a pomaga Harremu jako synowi
ukochanej!!!Mogl go milion razy zabic, a ni ejeszcze podsuwac mu wlasn
aksiazke by sie nauczyl zaklec!!!!!!

[polibius]

Kiedy przeczttałam I tom, byłam pewna, że Snape kochał się w matce Harrego, ale
po V tomie ( scena z myśloodsiewni) stwierdziłam, ze raczej nie. A moze się
myle.
POzdrawiam
33 letnia fanka Harrego

Polibius :-)

[ksara44]

no widzisz, moze w pewnym wieku widzi sie troszke inaczej, rowiesniczko :-))))
a mnie ta scena jeszcze bardziej umocnila w tym przekonaniu, przeciez
osmieszali go na jej oczach, normalna reakcja obronna- atak, bal sie, ze
ktokolwiek sie domysli, poza tym chcial jej imponowac, a nie, zeby go bronila!!!
biedny.....

[simply-bright]

oczywiście że macie rację

Snape...

[tonks666]

oczywiście że dobry! a przy tym biedny... mieć takie dzieciństwo... ciekawa
jestem jaką rozlę odegra w następnej części. to jedna z moich ulubionych
postaci:)

[jasch]

Apropos losu Snape, niedawno ogladalem 'Autostopem przez
galaktyke' i mialem wrazenie, ze ten sam aktor, ktory gra
Snape podklada ponury glos robotowi cierpiacemu na depresje.
Ten robot konczy zle ;) Porzucaja go na odlegej planecie
na ktorej miliardy lat pozniej powstanie "restauracja na
koncu wszechswiata". I biedak czekal az tyle na przyjaciol;))
Do konca ;)
Jaki ma to zwiazek ze Snape ? Sadze, ze rownie zle skonczy..
Inaczej musialby sie usmiechnac a tego raczej nie potrafi;)
Pozdrawiam ;)
Jacek

[ksara44]

to rowniez moja ulubiona postac,
jeju jak mo go zal, ze James tak go ponizal " chcecie zobaczyc, jak sciagam
Smarkerusowi majtki?"
i to szare gatki :-)
koszmar normalnie!!!

[kasztannova]

Tez mysle ze macie racje.

[nata76]

jejku, ja tez z tych "tzydziestoletnich" fanek Harrego
.biedny ten Snape....takie dzieciństwo...taki ojciec.....

Wiecie, Voldemorcika małego tez mi szkoda było, od urodzenia w sierocińcu......

Po prostu obaj niedopieszczeni:(((

[ksara44]

co do tego niedopieszczenia....:-)))))

[aniaa777]

Snape jest najciekawsza i najbardziej intrygujaca postacia tej ksiazki, jestem
przekonana, ze bedzie po stronie dobra. Swietna rola Alana Rickmana.

[niwera]

A kim jest ten ktoś co się podpisał pod listem????

Dygresja muzyczna

[minerwamcg]

Na melodię "Artystki z Varietes":

Snaperki, snaperki snaperki z for HP
Nie biorą realiów zbyt tragicznie,
Dlatego, kolego, zrozumieć ciężko je,
Gdy bronią SS fanatycznie!

I jeszcze na melodię "Zimny drań":

Już taki jestem, zimny drań.
Bożyszcze dziewcząt oraz pań.
Bo w tym jest rzeczy sedno,
Że lubią postać wredną
Już taki jestem - zimny drań!

Kochają wszystkie, sto na sto
Mój mroczny imidż, czar i zło.
A kiedy przyjdzie pora,
Zabiję Dumbledore'a,
One darują mi i to!

Dygresja muzyczna o Hagridzie

[onlyoner]

Już taki jestem, wielki kloc
Chodzę po Lesie dzień i noc
Bo w tym jest sedno rzeczy
I nikt tu nie zaprzeczy
Że taki jestem, ciężki kloc

Krzywi się każda, ta i sia
Na me cholibki oraz psa
A kiedy czas nastanie
To żadne zimne dranie
Was nie ocalą, tylko ja !

[dalecooper]

A ja nie jestem kobietą, nie jestem nawet homoseksualistą, a też uważam Snape'a
za najlepszą postać HP i mam nadzieje, że powyższe spekulacje okażą się słuszne.
Snape jako wierny Śmierciożerca ogromnie spłaszcza całą historię. Wszystko staje
się czarno-białe.

[ksara44]

hahahahaha, dobre!!!!
:-))))))))))))))))))))

[ksara44]

pewnie, pomyslcie po pierwsze co by bylo bez Snape'a, a po drugie gdyby okazal
sie zly- banalna historia :-)
a tak.....
wczoraj wlaczylam sobie HP i Kamien... i jest taka scena jak on odchodzi
korytarzem , a czarny plaszcz rozwiany....skojarzylo mi sie z Vaderem, tez
okazal sie suma sumarum dobry hehehe

Snape jest w niebezpieczeństwie!

[fatalna_jendza]

Jeśli trzymamy się wersji, że jest dobry, to Snape jest w śmiertelnym
niebezpieczeństwie. Przypomnijcie sobie scenę z końca 4 części HP:
Voldi wzywa śmierciożerców i mówi o tych, którzy się nie zjawili:
"A tu brakuje 6 śmierciożerców... 3 zginęło w mojej słuzbie, 1 okazał się zbyt
wielkim tchórzem, by powrócić... zapłaci za to. 1 opuścił mnie na zawsze...
czeka go śmierć... i 1, który jest moim najwierniejszym sługą i już wykonuje
moje rozkazy..."

Ten, który był tchórzem, to na pewno Karkarow. Według mnie ten, który opuścił
Voldiego na zawsze, to Snape: pamiętajcie, że zrobił to jeszcze w czasie przed
upadkiem Sami-Wiecie-Kogo. To układa się teraz w logiczną całość; Snape idzie do
Dumbledore'a, a ten daje mu posadę w Hogwarcie, bo wiadomo, że tam jest
bezpiecznie i Voldi go nie dopadnie, ale kiedy Dumbla już nie ma i Snape uciekł
ze szkoły, to jest w śmiertelnym niebezpieczeństwie...

[aniaa777]

A moze Snape jest wg Voldemorta tym najwierniejszym sluga... Tak czy inaczej
nie chce zeby Snape zginal.

[fatalna_jendza]

Najwierniejszym sługą był syn pana Croucha, który podszywał się pod
Szalonookiegoi wrzucił nazwisko Harry'ego do Czary Ognia.

[aniaa777]

aha, dzieki za przypomnienie :)

[onlyoner]

fatalna_jendza napisała:

> 1 opuścił mnie na zawsze... czeka go śmierć...

Po cóż więc Snape miałby zabijać Dumbledora skoro i tak czekałaby go smierć ?
Czyżby chciał w ten sposób przebłagać Voldiego ?

[fatalna_jendza]

być może... Ale Draco miał zabić Dumbla... Może Snape to zrobił, bo Draco się
wahał, a gdyby dyrektor przeżył, gniew Voldemorta byłby skierowany na Malfoya, a
przcież Snape złożył niezłomną przysięgę.

[jasch]

Eeee... ;)
Moim zdaniem Autorke stac na lepsze wytlumaczenie.

Wlasnie przyszla mi na mysl, ze Dumbledore byl juz
chory smiertelnie zanim znalazl falszywy Horcrux.

To moze byc calkiem niezly pomysl na wytlumaczenie
sceny smierci, brak troski o swoje zycie i coraz
gorszy refleks. WIdze, ze Rowling probuje 'wychowac'
sobie czytelnikow i chetnie siegnie po zagadnienie
swiadomosci nadchodzacej smierci i nie poddaania sie..

Caly czas nurtuje mnie dlaczego Snape zlozyl przysiege
dokonczenia dziela Malfoya w drugim rozdziale i czy
wtedy znal jego zadanie czy raczej wpadl w pulapke...

Pozdrowienia dla 30+ fanek Pottera ;)
Jacek

[aari]

Przeciez Snape jest mistrzem nie tylko eliksirów ale również legimencji, ...
pamiętacie ????

[jasch]

No, dlatego od razu zauwazyl, ze cioteczka Bellatrix
nauczyla Malfoya jak sie przed nim moze bronic :))))
Zreszta nawet gdyby wiedzial, co by zrobil (przysiega?)
Wydaje mi sie, ze drugi rozdzial jest kluczem do 7mki
Czekam niecierpliwie, Autorka zaskoczy nas wszystkich
Pozdrawiam
Jacek

[guyb]

onlyoner napisał:

> fatalna_jendza napisała:
>
> > 1 opuścił mnie na zawsze... czeka go śmierć...
>
> Po cóż więc Snape miałby zabijać Dumbledora skoro i tak czekałaby go smierć ?
> Czyżby chciał w ten sposób przebłagać Voldiego ?

Ale Snape nie słyszał tego ("1 opuścił mnie na zawsze... czeka go śmierć..."),
bo go tam po prostu nie było.

[monikagb]

Wydaje mi sie ze z rozmowy Snape'a z matka Malfoya wynika jasno ze Snape jest
dogadany z Voldemortem. Plan jest chyba bardziej chytry - razem z Dumbledorem
oszukuja Voldemorta. A mistyfikacja polega równiez, moim zdaniem, na tym, ze
odnalezionego horkruksa razem , w tajemnicy przed calym switem,sobie rozbroja.

[skrzat74]

A nie wydaje wam sie ze w kolejnej czescie to wlasnie Snape bedzie grał czołowa role?Przeciez odnosnie niego nic nie zostalo wyjasnione i w zasadzie moze sie okazac ze był on najbardziej oddany Voldemortowi ale roznoczesnie moze sie okazac ze jest on jedynym , ktory moze udzielic pomocy Harremu.Jest tyle roznych mozliwosci ze autorka ma na czym uzywac, i sadze ze ja glosza rozne ploti to mimo wszystko ciezko jej bedzie sie w tym momencie pozbyc Harrego i tym samym zakonczyc jego przygody na 7 czesci.


P.S.Tez 30 kilkulatka zafascynowana H.P. i pozdrawiam wszystkich piszac pierwszy raz tutaj:)

[kara_angorn]

dziś trafiam tu pierwszy raz i dzięki Skrzat(ko)74 za wsparcie;)

zgadzam się z Wami dziewczyny,że Snape jest wielce intrygujący i myślę,że
wszystkie propozycje dotyczące jego osoby są trafne, jakoś nie mogę
uwierzyć,żeby był do gruntu zły...
Pozdrawiam miłośniczki Snape`a

[olbrachta]

Najwierniejszym sługą jest snape - przecież Voldi nie wiedział że Crouch
wykonuje jego rozkazy. Jest taka scena, kiedy on mówi: On mnie wynagrodzi,
kiedy się dowie, że to ja...
Poza tym Barty Crouch miał podobno nie żyć, jego matka umarła zamiast niego w
Azkabanie.

[fatalna_jendza]

Jakby Snape był zły, cała książka dzieliłaby się na dobrych i złych w ten
sposób, że dobzi są ci, których Harry lubi, a źli są ci, których Harry nie lubi. :/

[kara_angorn]

trzeba przyznać,że czasem Rowling plastikowy podział na dobro i zło stosuje,
ale i tak się świetnie czyta:)

hm

[kasztannova]

Mmm... dobry czy nie i tak jest najciekawszy.
O - zdecydowanie przed nim jeszcze duża rola. Chociaż obawiam się że pani
Rowling może go uśmiercić.
Mnie trochę zastanawia kilka spraw - pomijając już słynną kwestię czy Dumb
ginie na własne życzenie - dla czego Snape wyciągał wspomnienia ktore chciał
zachować dla siebie, przy Harrym? Może zbyt wielką rolę przypisuję Snape'owi
ale "znając" Harrego ja raczej bym się kryła z takim wyjmowaniem wspomnień.
Wiadomo że to raczej płachta na byka i Harry prędzej czy później się do tego
dobierze... Bo niewychowany i brak mu subtelności...
Aczkolwiek zastanawia mnie czy to nie pewnego rodzaju prowokacja.
Swoją drogą - ciekawe jakie są jeszcze dwa pozostałe najgorsze wspomnienia
Snape'a... :)

[fatalna_jendza]

Może rzeczywiście była to prowokacja żeby Harry zobaczył, że jego ojciec był
taki, jak o nim ciągle mówił Snape.

Widzę piękne zakończenie 7 części ze Snapem w roli głównej: Okazało się, że
Harry nie był synem Jamesa, tylko Snape'a, ale Lily to przed nimi ukrywała.
Snape dowiedział się o tym na końcu i zaczął pałać ojcowskimi uczuciami w
stosunku do Harry'ego. Harry już trochę zaczął go lubić, ale akurat wtedo
Voldemort dorwał Snape'a i go ukatrupił. :P:P

[czekolada72]

Czesc! Dopiero teraz znalazlam to fantastyczne F i z raduscia widze, ze sporo
fanek przekroczyło nascie lat :))
Za nim przebrne przez wszystkie posty - pozwole sobie dopisac, że:
1 - ja też chetnie potuptam na szlaban do Snape'a
2- wiedzac jak pani R lubi usmiercac - moze w 7 tomie Snap zasłoni soba Harrego
przed jakims smiertelnym zakleciem i ocali mu zycie??

[oktawianc]

Hehehe...
Ja myślę, że to Voldemort jest ojcem Harry'ego a Dumbledore Lilly. Snape jesyt
natomiast synem Harry'ego który przeniósł się w czasie. Wszyscy oni są....

[eeela]

... wszyscy oni sa pod zakleciem Imperius nalozonym jeszcze przez Marvolo, ktory
przede wszystkim nie chce, aby Snape odkryl, ze Dumbledore jest ojcem
Voldemorta, a tylko zmodyfikowal wszystkim wspomnienia, aby mysleli, ze ojcem
jest Tom Riddle. Merope zas...

Snape nie jest ani dobry, ani zły

[atoci]

jest zwykłym człowiekiem targanym różnymi wątpliwościami, dokonanymi wyborami, emocjami, itd, itp. Nie zapominajmy, że ksiązki są opowiadane z punktu widzenia 11-16 dzieci, dla których wszystko jest albo czarne, albo białe. Takie dzieci nie widzą jeszcze "półcieni" życia, bo nie mają o prawdziwym życiu pojęcia.
Dlatego dla nich widok Snape`a np. przygotowującego eliksir dla Lupina oznacza tylko jedno - na pewno chce go otruć. I tak dalej, i tym podobne...
To, jaką drogę ostatecznie wybierze Snape, jest złożone i nie da się w chwili obecnej przewidzieć (był smierciożercą, jest w Zakonie, nienawidził J. Pottera...)
A tak naprawdę to zależy to od pomysłu autorki ;)

errata

[atoci]

oczywiście 11-16 - letnich dzieci

[mikele111]

Wg mnie ta teoria panno James Bond nie jest warta funta kłaków. Po pierwsze
Dumbi o nic nie prosił, jego twarz opisana było jako wstrząśnięta, on błagał,
to było żałosne, ale on wypowiedział słowa: "severusie...błagam...". Drugi
bezsens: skąd nibu snape wiedział, że Dumbledore i tak umrze pod wpływem tej
wody, przecież nawet gdyby SS był wtajemniczony w wyprawe Dumbledora i HP do
jaskini, to nie miał mozliwosci wiedziec co tam sie wydarzyło, nawet dumbledore
nie wiedział co sie stanie pod wpływem tej cieczy ktorą miał wypic. Co z tego,
że Snape był zakochany w Lilly? To nie ma żadnego znaczenia, po tym jak wyszła
za jamesa i związała sie z zakonem feniksa, jego uczucia mogły ulec
diametralnej zmianie. A stwierdzenie, że Snape podrzucił HP swoja książkę obala
scena, w ktorej Snape znajduje zranionego Malfoya, ugodzonego zaklęciem z tej
ksiązki. On każe harremu ją przynieść, ponieważ dodał 2+2 i mu wyszło.
Zadziwiające wyniki harego na eliksirach plus to zaklecie, wiec domyslił sie ze
żrodłem wszystkiego jest ta ksiązka. Posyłając go po nią, chciał to sprawdzic.
Jesli chciał sprawdzic, to znaczy ze nie wiedział a wiec jej nie podrzucił.
proste.

[kanna]

Dumbledore BŁAGAŁ Snape'a o zabicie, nie o darowanie mu zycia. Gdyby Snape tego
nie zrobił, zabiłby go Dracon (a Snape przysiągł go chronić). Priorytetem
Dumbledore'a było bezpieczeństwo i dobrostan uczniów - wiedział, że zginie i
chronił do końca Dracona.

Snape jest posatcią głęboko tragiczną, postawiony został w sytuacji bez
wyjścia, jak Antygona.

pozd. Ania

[nikka00]

Przeczytałam jeszcze raz księcia półkrwi i wiecie co? Wcale nie jestem pewna,
że SS był dogadany z Voldemortem odnośnie zabicia Dumbledore'a. Ja uważam, że w
momencie wizyty Narcyzy i Bellatrix SS nie znał szczegółów odnośnie zadania
Malfoya tylko blefował, domyślał się czegoś po zachowaniu Narcyzy ale nie miał
żadnej konkretnej wiedzy. Zauważcie, że on nie powiedział w rozmowie z
siostrzyczkami niczego konkretnego, to one obie dostarczyły całej wiedzy o
planie i o tym że malfoy ma dokonać czegoś strasznie trudnego i
niebezpiecznego. SS domyslił się jakie to zadanie prawdopodobnie dopiero na
terenie Hogwartu po dziwnych wydarzeniach z naszyjnikiem i miodem. Myślę, że to
tak właśnie było....
Poza tym inne spostrzeżenie: kiedy HP i Dumbi zdobywają horkruksa i Dumb pije
ten napój majaczy coś w stylu "to moja wina, to wszystko moja wina..." a
potem "nie zabijaj ich, zabij mnie ale ich oszczędź". Ja myślę że to co jęczał
wtedy Dumb to słowa Snape'a z chwili zabójstwa rodziców Harrego. I jeszcze
jedno - wg. zakonu feniksa Snape jest mistrzem oklumencji.... podkreślone to
jest w kilku miejscach nawet ostatniej części. Myślę że to może mieć kluczowe
znaczenie w jego - Snape'a kontaktach z Voldemortem w następnej części. No
chyba że się za bardzo rozbujałam.... Heh. Pozdrawiam

[petit_beurre]

To jeszcze moje 3 grosze.

Stwierdzenie, że Snape był dobry - jest grubo przesadzone. Jest ponurym,
zgorzkniałym człowiekiem,, ktorego w życiu spotkało więcej złego niż dobrego -
począwszy od nieszczęśliwego dziecinstwa.

Nie jest też fałszywym śnierciożercą, tylko nawróconym smierciożercą, a to dwie
rózne sprawy. Co go nawróciło ? Chyba to, że sprzedał Voldemortowi
przepowiednię, a LiLy zginęła.

Natomiast FUNDAMENTALNY dowód na to, że zabił Dumbledora, bo tak mu obiecał , i
nie ma tu żadnych cudów, typu "co innego widzisz , co innego słyszysz" jest na
str. 648:

NIE NAZYWAJ MNIE TCHÓRZEM! krzyczy do Harrego Snape, "a jego twarz jest twarzą
szaleńca, jakby targał nim ból tak nieludzki, jak wyjącym skomlącym psem,
uwuęzionym w płonącym domu" - cytat z głowy.

Tak - gdyby Snape był smierciożęrcą - to na jego twarzy zamiast bólu malowałby
się choć cień dumy lub satysfakcji, że pokonał jedynwego czarodzieja , którego
bał się Voldemort. A następnie obezwładniłby Harrego , który jak pamiętamy -
dogonił go wreszcie - jakimś prostym zaklęciem , wziął za kark i rzucił do stóp
Czarnego Pana.

Tymczasem Snape , nie tylko nie rzuca Harrym, ale w czasie tej jatki w
Hogwarcie przynajmniej kilka razy ratuje mu życie i to w sytuacjach, które
śmierciożercom powinny dac do myslenia. Nawet , gdy Harry usiłuje go
zabić, "ogania się tylko od niego jak od uprzykrzonej muchy " i dopiero
nazwanie go tchórzem wyprowadza go z równowagi.

Zabicie Dumbledora - Snape doskonale to wie - nie tylko otwiera drogę do
powrotu Voldemorta i roozpoczyna kolejną wojnę czarodziejow. To także jego
osobista tragedia - bo sam zabił jedynego człowieka, ktory mu ufał i wierzył.
Zwróćcie uwagę, że już kilka stron dalej i McGonagall i lUpin i Weslejowie bez
cienia watpliwości orzekają, że jest śmierciożercą.


Moim zdaniem, Snape przysiągł Dumbledorowie dwie rzeczy : Ze w krytycznej
chwili nie będzie się wahał i go zabije, oraz że bez względu na wszystko będzie
bronił Harrego.

Myslę, że w ostatnim tomie Snape stanie w ostateczności miedzy Harrym a
Voldemortem i zginie.

A tu cos dla smakoszy : grafomanskie, postmodernistyczne i chilami bardzo
smaczne :

snape.mylog.pl/
pozdrawiam

Potwierdzam to, że Snape jest dobry

[fajnamonika1]

Oczywiste jest to, ze Snape jest dobry (pozdro dla wszystkich, ktorzy tak
myslą) i w pełni zgadzam sie z tymi argumentami, któte przedstawil/a
petit_beurre. Biedny Snape, jego zycie jest jednym wielkim kłamstwem.
Oczywiscie bardzo go lubie, bo wali fajne teksty i lubie jak poniza Pottera.
nie zebym zarieaz nie lubila harrego, o nie. po prostu to zabawne. z tą
miloscią severusa to nie jestem przekonana, poczekamy-zobaczymy. pozdro

[czekolada72]

to jeszcze jedna teoria spiskowa nt:
byc moze to nie był prawdziwy Dumbledore ale ktos zupelnie inny , o czym Snape
nie wiedział i jest przekonany, ze zabil prawdziwego Dumbledora
A czemu nie wymyslac sobie dalej? ;)

[pavvka]

czekolada72 napisała:

> to jeszcze jedna teoria spiskowa nt:
> byc moze to nie był prawdziwy Dumbledore ale ktos zupelnie inny , o czym
Snape
> nie wiedział i jest przekonany, ze zabil prawdziwego Dumbledora

A tak naprawdę to był Harry :-P

[jasch]

A tak powaznie, to pomysl z wymuszeniem obietnicy
zabicia przez Dumbledora ma sens o tyle, ze taka
sama obietnice wymusil na Harrym przed wyprawa ;))
Mysle, ze to klucz do 7mej ksiazki
Poza tym Snape bedzie mial przechlapane.
I kurde mol kto sie teraz dziwi, ze tak zgorzknial..;)
Zwlaszcza, ze dla takiego nieuka (HP) musi nadstawiac d...
Pozdrawiam
Jacek

[kajusek1]

głosujcie:
s4.bitefight.pl/c.php?uid=52150

[serek.topiony]

Jest dobry, bo inaczej byłoby zbyt banalnie. Dumbi wcale nie zginął, to też
oczywiste. Natomiast Snape jest dośc obleśnawą postacią, może to sprawa
odrażającego wyglądu, ale mam mdłości, jak o nim czytam. Na pewno te jego zółte
zeby cuchną, na pewne te jego tłuste włosiska cuchną, abłeeeee.

Co za totalna głupota!

[olcia98]

To jest totalna głupota:

> nie wiem jak moze ktokolwiek myslec inaczej,
> przede wszystkim Dumble nie prosil Snapa by go nie zabijal!!! on tylko prosil-
> ale nie wiadomo o co, tzn jak ktos ma troszke szersze horyzonty myslowe to
> wie, ze prosil go o to, by go zabil!!! a Snape nie chcial i nawet wczesniej
> byla scena jak sie klocili i Snape mowil, ze nie ma sily dluzej tego ciagnac,
> czego? oczywiscie udawania Smierciozercy!!!!
> Duble i tak umieral po wypiciu tej wody, a gdyby Snape go nie nie dobil to
> wszystko by runelo, cala mistyfikacja.

To jest największa głupota, jaką czytałam! Czy wyście powariowali? Po pierwsze,
jakby Snape był dobry i nie chciał pomagać śmierciożercom, to by nie złożył
przysięgi wieczystej, której jak się nie dotrzyma, to się umiera!!!
Przeczytajcie sobie lepiej, co on tam przysięgał! Przejrzyjcie sobie
przynajmniej dokładnie drugi rozdział szóstej części.

> Duble i tak umieral po wypiciu tej wody, a gdyby Snape go nie nie dobil to
> wszystko by runelo> Co to w ogóle jest?! Cóż za łaska ze strony Snape, że
ulżył Dumbledorowi w cierpieniu. Zastanówcie się, co wy w ogóle piszecie!

[aniaa777]

Moim zdaniem nie masz racji. Ja tez uwazam ze Dumble prosil Snape'a aby go
zabil. Poza tym Snape zlozyl wieczysta przysiege dlatego, zeby Smierciozercy
nie zwatpili w to, ze jest po ich stronie, dzieki czemu Snape mogl dalej ich
szpiegowac.

[montaque]

> Moim zdaniem nie masz racji. Ja tez uwazam ze Dumble prosil Snape'a aby go
> zabil.
Tobie też odbiło? Mój Boże, a postaw sie na miejscu D! Już to sobie
wyobrażam...wzywasz Snape'a do gabinetu i mówisz...
-Snape, mój przyjacielu, dzisiaj gdy wrócę musisz mnie zabić...
;P
Odbiło ci, tak jak większości, aniu, Wariatki z ciebie na maksa!!!

Olcia, cieszę się, że jesteś taka mądra!

[aniaa777]

Kazdy ma prawo do swojego zdania, nie musisz sie ze mna zgadzac ale to nie
powod zeby mnie obrazac.

[montaque]

Poprawka. Twoje żałosne i idiotyxzne zdanie jest powodem, aby uważać cię za
osobę godna politowania. A to jest to samo. Więc nie dziw się.

[aniaa777]

oh... naprawde..?

[jasch]

Zaczynacie mecz ligowy;) ?

Snape nie moze byc "zlym" dlatego, ze w ksiazce jest juz
kluczowa "zla" postac i dublowanie ich niczego pisarce nie da.
Poza tym kto ma stanac naprzeciw V-morta w 7mce ? Harry
jest ciut za cienki, zeby stanac sam (zawsze mial madrzejszych
przyjaciol, to juz opinia Snape) a obok musi stanac ktos
dobrze zaprezentowany w poprzednich czesciach, a wiec pare
wzmianek ani nowa postac nie pomoga. Kto oprocz Severusa ?

Chyba nie Wesley senior;) ?

Pozdrawiam
Jacek

[olcia98]

Po pierwsze mówisz, że Snape nie może być zły, bo Voldemort jest zły(?), a co
to mało jest złych ludzi? Stalin nie mógł być zły, bo Hitler był już zły? Jakoś
mnie to nie bierze, to tak jak w życiu, są ludzie dobrzy i źli...ech...jak
dziecku muszę tłumaczyć... Nie rozśmieszaj mnie (przepraszam), ale Snape ma
walczyć z Harrym, przeciw Voldemortowi, przecież oni SAMI (Voldemort i Harry)
muszą sie pokonać, jak mówi przepowiednia, że jeden musi zabić drugiego i
zastanów się jakby się skończyła ta książka, gdyby przy Harrym miał ktoś
walczyć, typu Sanpe, a może z Voldemortem do pomocy będzie Bellatriks? Przecież
no cóż to trochę śmieszne. Zresztą Dumbledore też wiedział, że Harrego na to
stać, bo jest m.in. naznaczony i ma moc, której Cz.P. nie zna itd.itd.

[jasch]

Znalazlem kolejny argument kontra;)
W myslodsiewni (co za nazwa;)) Dumbledore komentowal
'samowystarczalnosc' Toma Riddle i jego stosunek do
smierciozercow, twierdzac, ze to nie sa jego przyja-
ciele tylko ludzie, ktorych uzywa. Natomiast HPotter
zawsze wygrywal dzieki pomocy przyjaciol. Bardzo
istotne rozroznienie oponentow. Dlatego, jak sadze,
na koncu powiesci nie stana sami przeciw sobie ;))
Ok, nie bede sie upieral przy Snape (ktory na pewno
odegra istotna role) ale HP nie zostanie sam.
p.s.)
argument o Hitlerze jest nie na miejscu bo zycie to
jedno a ksiazki to drugie, tu panuja pewne reguly:))
Pozdrawiam oponentke ;)
Jacek

[oktawianc]

Harry'emu pewnie będą pomagać przyjaciele, ale Snape nigdy do nich nie należał.
No i z punktu widzenia strategii, nie wydaje mi się rozsądnym unicestwianie
swego najpotężniejszego wojownika(Dumbledore) na rzecz niewiadomej przydatności
informacji szpiegowskiej(ewentualna rola Snape'a). Argument, że Dumbledore i tak
ginął po wypiciu wody też nie wydaje się mocny. Nie mógł wiedzieć wcześniej,
jaki będzie finał ich wyprawy, tak więc ciężko żeby kazał Snape'owi się zabić.
Kolejną sprawą jest sposób ukrycia Horkruksów. Z tego, że nie są np zakopane
kilka kilometrów pod ziemią, schowane wewnątrz czynnego wulkanu, itp. można
wnosić, że dostęp do nich jest Voldemortowi potrzebny. Jeśli tak jest, to czy
zakładałby śmiertelną pułapkę na samego siebie?
Patrząc na to w innny sposób; ktoś przecież wykradł Horkruks, więc raczej
pułapka nie była śmiertelna, tak więc Dumbledore nie był skazany na śmierć.
Co w takim razie usprawiedliwiałoby dobrowolną śmierć Dumledora? Był przecież
jedyną siłą trzymającą w szachu Voldemorta, a Potter potrzebuje sporo czasu by
bukmacherzy zaczęli obstawiać na niego w pojedynku z Lordem.
Tyle sens. A jak to rozegra autorka? Wszystkiego można się spodziewać, biorąc
pod uwagę to, że Draco rozbroił Dumbledora. Nie wszystkie wątki w książce są
logicznie spójne, więc pewnie teorie o dobrym Snape'ie, który zabije Voldemorta,
ewentualnie będzie miał w tym spory udział, się sprawdzą.

[anmarew10]

Rzeczywiście Snape mógł zabić Harrego milion razy i kocha się (to nie bład) w
matce Harrego, ale myślę, że śmierciożercą jest naprawdę.

[maly_jelen]

Jedna choc troche rozgarnieta osoba :P

[nata76]

Olciu, montaque...może byście tak trochę się ukulturalniły???Bo aż żal
zaśmiecać taki świetny wątek .....

mmm

[kasztannova]

Mmm :) widzę że ktoś tu ma monopol na "prawdę".
Natomiast reakcje na polemikę są jakieś takie nerwowe...tylko czemu?
To tak tytułem wstępu... :)
cdn / pozdrawiam

[aari]

To jest bardzo sensowna teoria .... bardzo.
Przyznam, że przeszło mi przez myśl coś takiego.

[allemma]

aari o którą opinię Ci chodziło ,bo nie wiem czy mnie coś ominęło?

[aari]

o tą na samym początku. O miłości Snape'a do Lilly i o tym, dlaczego Harrego
tak nie cierpi ale jednak go chroni.

[maly_jelen]

Ach, teraz to już mieszacie. Jak Sanpe może być dobry? No jak?! ;(

[olbrachta]

Mały jeleniu, kiedyś dorośnieś i będziesz dużym jeleniem.I dowiesz się
zaprawdę, mały jeleniu, dowiesz się wówczas, że nie zawsze ten kto cię miesza z
błotem jest twoim wrogiem, a ten kto cię z błota wyciągą jest twoim
przyjacielem. Na razie jednak, mały jeleniu, masz lat 12 i to stanowczo za mało
żebyś mogła wypowiadać się na takie tematy pt. jacy są ludzie. za młoda jesteś.
Ciekawe swoją drogą, że dzieciaczki czytające Hartry'ego Potteraz zawsze myślą,
że naczuyciel który krzyczy jest nauczycielem złym. A osobniki dorosłe, co to z
niejednego pieca chleb już jadły, wiedzą że jest dokładnie na odwrót.

Mały jeleniu! Małość twoja jest wielka. na przyszłość dam Ci dobrą radę: sądź
po czynach, nie po słowach. Przecytaj jeszcze raz te książki i zobacz FAKTY.
Nie słowa. Zobacz co ROBI snape. Nie co mówi.

[aaaasia]

ja czytając księcia półkrwi odniosłam wrażenie że Snape podkochuje się w
Nasturcji. A co do Dumbledora to wydaje mi się że jednak umarł bo prof Mc
Gonagal weszła do gabinetu dyektora a może tam wejść tylko prawowity dyrektor
szkoły

[nikka00]

Heh "Nasturcji"!!!!! a któż to taki ta "Nasturcja"!!!! :):):):):)

[mobill]

Kwiatek co rosne w polu. Wiedzialem, ze Snape jest plantofilem ;D

[aaaasia]

oczywiście pomyliłam kwiatka z imienia matki Malfoja :/ ale Lili to też kwiatek
więc wszystkie tropy prowadzą do tego że Snape jest kwiatolubny bez względu na
to w kim się kocha :)

[zelda1971]

Jest zły - dlatego dumbledore był tak niemiło zaskoczony, on mu wierzył, a ten
go zwiódł. Poza tym Snape zawsze był bardzo dobry z okulemcji

[haklina]

Oczywiście! To podły prostak!

mmm

[kasztannova]

Dla czego uważacie, że wszystko jest takie "płytkie"?
Ktoś nie budzi sympatii z wyglądu i trudno go polubić to do kosza "źli ludzie".
Nic nie jest proste, jednoznaczne.
Znam wiele osób bardzo wartościowych ale nie umiejących, a często nie chcących
się reklamować.
Jak sądzę nienawidzący Snape'a byli wiernymi fanami Gidelroya Lockharta /o ile
nic nie pomyliłam w pisowni/. Ja nie czuję sympatii do kolorowych, krzykliwych,
slicznych i słodkich reklam.
Pozory badzo często mylą - serio - radzę w życiu ostrożnie dokonywać osądów.
Ja znam mnóstwo osób które są zupełnie inne, niż się wydają.
Pozdrawiam

[zelda1971]

Bo jak ktoś zabija, dombledora, i jest wredny przez 6 tomów, to jest zły.
A tłuste włosy i zawisć tylko o tym dowodzą:-))
A tak poważnie nie chciałabym , żeby okazał się dobry - to byłoby dopiero
płytkie i hollywoodzkie;-((

[maly_jelen]

Już to widzę-
Snape ratuje Harry'ego i to Snape, a nie Harry zabija Voldemorta. Hmmm ;/

[oktawianc]

To czy się kochał w matce Harry'ego czy nie, nie wydaje się rzutować na jego
dobroć... W końcu to on, niezależnie czy z miłości, czy z nienawiści,
poinformował Voldemorta o przepowiedni, wydając tym samym wyrok na Potterów.

[laverata]

A no wlasnie ;P
Totalna racja !

[mikele111]

dziwi mnie trochę fakt, że uzywa się tylko przeciw Voldemortowi argumentu, że
Snape jest mistrzem oklumencji i nie bez przypadku jest to wspominane w kilku
miejscach cyklu. Ale czy ktoś mozę chociaz raz sie porządnie zastanowił?
Przecież równie dobrze SS mógł uzyc oklumencji przeciw Dumbledorowi! Poza tym,
dlaczego Dumbi miałby chcieć zeby Snape go zabił? żeby Snape mógł pozostać
wsród smierciozercow jako szpieg? smieszne, ciekawe komu on bedzie teraz niby
przekazywał te informacje? przeciez wszyscy mysla ze jest mordercą i
najwierniejszym czlowiekiem sami-wiecie-kogo...i pewnie mają racje!