Dodaj do ulubionych

Kto to jest Mugol?

29.07.07, 15:26
Moja definicja:

Mugol - człowiek, który nie przeczytał jeszcze 7 tomu Harry'ego Pottera,
ponieważ czeka na polskie tłumaczenie

za przeproszeniem ;)
Obserwuj wątek
      • niedo-wiarek Re: Kto to jest Mugol? 29.07.07, 18:15
        aurelia_aurita napisała:

        >homofob
        > itp. też się tu kwalifikuje.



        W serii Harry'm Potterze temat homoseksualizmu eksplicite nie występuje (choć
        przecież oczywiśte jest, że np. taki Dumbledore to stary gej). Proponuję więc
        nie odbiegać od tematu ;)
        • a_weasley Re: Kto to jest Mugol? 02.08.07, 14:18
          niedo-wiarek napisał:

          > W serii Harry'm Potterze temat homoseksualizmu eksplicite nie występuje (choć
          > przecież oczywiśte jest, że np. taki Dumbledore to stary gej).

          To jest właśnie ucieleśnienie wizji świata obowiązującej wśród współczesnych
          mugoli: jeśli nie masz kobiety, to widocznie wolisz mężczyzn.
          A Dumbel, zauważmy, ma sto lat z hakiem, więc to już nie te lata ;) I tak
          naprawdę nie wiemy, czy on kawaler (kiedyś nauczycieli obojga płci było wielu
          starych kawalerów czy starych panien z wyboru) czy wdowiec. Wszystko mogło być.

          --
          Tam, gdzie wszyscy myślą tak samo, nikt nie myśli dużo.
          Wigilia w Norze
          Fanfikty potterowskie mrowie a mrowie
      • mamciaestery Re: Kto to jest Mugol? 29.07.07, 18:21

        > dla mnie: Mugol to osoba bez wyobraźni, preferująca jedyny słuszny styl życia,
        > zamknięta na wszystko co wykracza poza jej/jego codzienność. ksenofob, homofob
        > itp. też się tu kwalifikuje.

        Dokładnie tak samo myślę:))
    • watanabe.miharu Re: Kto to jest Mugol? 30.07.07, 12:05
      Dla mnie synonimem słowa "mugol" jest swojskie "kołtun".
      Czyli ktoś mający ciasne horyzonty myślowe, zamknięty w swojej bezpiecznej
      skorupce, i mający swoje szufladeczki, w których ma poukładane całe życie.
      --
      "Nie przejmuj się autorytetami. Zawsze znajdą się autorytety głoszące coś
      przeciwnego."
    • a_weasley Re: Kto to jest Mugol? 02.08.07, 14:21
      niedo-wiarek napisał:

      > Moja definicja:
      >
      > Mugol - człowiek, który nie przeczytał jeszcze 7 tomu Harry'ego Pottera,
      > ponieważ czeka na polskie tłumaczenie

      Długo nie będzie musiał czekać, jedno już jest. Chropawe jeszcze, ale jest.
      Niestety linku nie mam, ktoś mi przysłał padafiana.
      Jestem dziwnie spokojny, że za miesiąc będzie porządne. Można oczywiście uważać
      za mugola kogoś, kto z założenia chrzani przepisy, ale wtedy mugolami musieliby
      być na przykład Fred i George.

      --
      Tam, gdzie wszyscy myślą tak samo, nikt nie myśli dużo.
      Wigilia w Norze
      Fanfikty potterowskie mrowie a mrowie
      • meduza7 Re: Kto to jest Mugol? 02.08.07, 19:01
        A właśnie moim zdaniem mugol będzie się ściśle i ślepo trzymał litery prawa w
        każdej sytuacji. Co nie znaczy koniecznie, że będzie kryształowo uczciwy.
        Pomijając tę podstawową, wąską definicję, że mugol to osobnik bez
        czarodziejskich mocy, sądzę, że mugolem jest ktoś bez fantazji, wyobraźni i
        poczucia humoru. Jest to typ o skłonności do powagi i zadęcia, najczęściej
        uważający siebie za pępek świata, a swoje poglądy za jedynie słuszne. Jest
        również zorientowany głównie na materialną stronę życia, interesują go jedynie
        widoczne dla wszystkich oznaki statusu, takie jak wypasiony samochod, willa z
        basenem, fotel prezesa i obracanie się w towarzystwie Grupy Trzymającej Władzę.
        Jeśli mugol ma w domu książki, to kupowane na metry w identycznych skórzanych
        okładkach ze złoceniami. Jeśli ma jakąś kolekcję, to zlecił skompletowanie jej
        swoim ludziom a sam jedynie wykuł na pamięć kilka błyskotliwych uwag na jej
        temat. Oczywiście napisanych przez kogoś innego.

        --
        kura z biura
        notatki na marginesie
    • xtrin Re: Kto to jest Mugol? 05.08.07, 18:37
      Dobre :).

      Ale nie do końca pojmuję skąd maniera do porównywania Mugoli z kołtunami,
      bufonami, idiotami, osobami pozbawionymi fantazji. Mugol to osoba niemagiczna.
      Kropka. Kołtuni, bufoni i idioci zdarzają się tak wśród Mugoli jak i wśród
      czarodziejów, podobnie jak jednostki mądre, odważne i szlachetne.
      • ginny22 Re: Kto to jest Mugol? 05.08.07, 19:33
        Mam wrażenie, że to jest jeden z podstawowych argumentów przeciw HP - że mugole
        to podludzie, nic nie warci. A przecież w książkach tak nie jest. Są
        Dursleyowie i są Grangerowie.
        Ale dla mnie w życiu codziennym mugol to ktoś o raczej wąskich horyzontach.
        Jest w tym jakaś sprzeczność.
        • xtrin Re: Kto to jest Mugol? 05.08.07, 19:57
          ginny22 napisała:
          > Mam wrażenie, że to jest jeden z podstawowych argumentów przeciw HP
          > - że mugole to podludzie, nic nie warci. A przecież w książkach tak nie jest.
          > Są Dursleyowie i są Grangerowie.
          > Ale dla mnie w życiu codziennym mugol to ktoś o raczej wąskich horyzontach.
          > Jest w tym jakaś sprzeczność.

          No więc właśnie...
          W książkach nie ma żadnych skojarzeń mugoli z kołtunami, wąskimi horyzontami czy
          materializmem. Ok, jedyni Mugole, jakich w książce bliżej poznajemy i częściej
          widujemy to Dursleyowie, którzy wypisz wymaluj wpisują się w ów schemat, ale
          nigdzie nie jest sugerowane, że to klasyczni przedstawiciele Mugoli. Wręcz
          przeciwnie, w zasadzie wszyscy pozostali Mugole jakich w książkach mamy są
          zaprzeczeniem tego obrazu. Państwo Granger są niezwykle dumnymi rodzicami
          magicznej córki, odwiedzają wraz z nią magiczne miejsca. Także państwo Evans
          zdają się być otwarci na magiczny świat. Mugolski premier, jakkolwiek ewidentnie
          się Ministra Magii bojący (kto by się nie bał?) odnosi się do niego z szacunkiem
          i pewną nawet sympatią. A biorąc pod uwagę okoliczności, gdyby był człowiekiem o
          wąskich horyzontach i podłej naturze, winien kolesia zaaresztować i poddać
          torturom jako podejrzanego o terroryzm.

          To pozaksiążkowe skojarzenie jest po prostu krzywdzące dla książek, które na
          jego podstawie są - absurdalnie bezpodstawnie - oskarżane o szerzenie nienawiści
          dla "zwykłych ludzi" czy wręcz propagowanie czarnej magii (???).

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka