co wam sie podobało w cudzych autoreferatach

15.05.06, 11:51
witajcie
przede mna napisanie autorefaratu do obrony i sama obrona. moze podpowiedzie
co wam sie podobalo ( w z zakresu zastosowania technik wizualnych, tresci
autoreferatu i wszystkich drobiazgow ktore wam przychodza do glowy) na innych
obronach, tak abym i ja mogla troche zabysnac:))))))
pozdrawiam i dzieki za wszystkie odpowiedzi
buzka
    • mimoooza Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 15.05.06, 13:39
      Byłam na wielu obronach, ale szczególnie korzystne wrażenie zrobiła na mnie
      jedna, na której doktorantka
      - wygłaszała autoreferat z pamięci (oczywiście miała na wszelki wypadek tekst,
      czasem spoglądała na niego);
      -patrzyła na twarze zebranych, a nie gdzieś w podłogę (choć to podstawowa
      zasada wszelkich wystąpień, by patrzeć na ludzi, do których się mówi, zdarza
      się, że na obronie doktoranci błądzą gdzieś wzrokiem i nie robi to dobrego
      wrażenia);
      -najważniejsze tezy i przykłady pokazała na ekranie, miała wydruki na foliach i
      korzystała z rzutnika (to samo można osiągnąć, robiąc prezentację komputerową i
      pokazując na ekranie);
      - wypowiadała się w sposób uporządkowany, jasno, dobrze zasygnalizowała
      wnioski;
      - mówiła w dobrym tempie (nie za szybko i nie za wolno), a przede wszystkim z
      pasją, widać było, że ją temat interesuje.

      Niekorzystne wrażenie zrobiło na mnie natomiast na kilku obronach, gdy
      doktoranci jako handouty rozdali... teksty swoich autoprezentacji. Można było w
      czasie wygłaszania śledzić tekst wzrokiem.

      Powodzenia :-))
      • rilian Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 15.05.06, 13:44
        1) kontakt wzrokowy
        2) wyraźność mówienia
        3) pasja we wzroku i gestach
        4) treściwość i zwięzłość
        5) uśmiech i anegdota
    • artsl Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 15.05.06, 13:46
      Nie wiem jak to sie odbywa w Polsce. Napisze tobie o moich amerykanskich
      doznaniach:
      - profesjonalizm na na 100%
      - prezentacja multimedialna/power point i zero czytania ze slajdow lub notatek
      (max 6 linijek tekstu)
      - statystyczne dane omowione, jednak musisz traktowac komisje tak, ze ci
      naukowcy wiedza o czym mowisz
      - pytania od komisji- hahahaaa: nie odpowiadasz na nie wnikajac w problem;
      mowisz, ze maja dobre spostrzezenia, niemniej twoje badania wykazuja to i to, a
      to o co oni pytaja moze byc odpowiedziane przez kogos kto w przyszlosci zechce
      zajac sie doktoratem porownawczym do twego albo o podobnym temacie
      - badz na luzie, lecz bez zadnych spoufalan sie
      jezeli strzelisz gafe- idz dalej ze swoja prezentacja, bo sie mozesz po
      uszy "zakopac" probujac wyprostowac swoja pomylke
      - pamietaj, ze w komisji siedza ludzie o roznych stylach przyswajania wiedzy:
      analitycy i globalni; proponuje przeczytaj cos z szerokiego asortymentu (przed
      przystapieniem do tworzenia prezentacji) dunn&dunn learning- styles model- to
      na prawde pomoze tobie
      - badz soba
      zycze powodzenia.
      asl
      • mikrometr Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 15.05.06, 14:03
        zgadzam się
    • mikrometr Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 15.05.06, 14:01
      Sztuką w referacie na obronę jest dokonanie takiego doboru materiału by pokazać
      dokonania, zmieścić się w czasie
      Pod hasłem dokonana powinna mieścić się ta część pracy która jest nowa,
      oryginalna i twórcza. Ogólna struktura wystąpienia (ok 20 min) uważam powinna
      być taka:
      1. Przedstawić stan wiedzy (czyli na jakim tle działamy) – 5 min
      2. Pokazać cele na tle stanu wiedzy (czyli po co się wdzieliśmy) (2-3 min.)
      3. Ew. sformułować tezę
      4. Przedstawić jak je (cele) zrealizowaliśmy i jak udowodniamy tezę (10-11
      min.)
      5. Wnioski podsumowanie (1-2 min.)
      6. Plany na przyszłość (1 min.)

    • mikrometr Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 15.05.06, 14:02
      Co do techniczna realizacji prezentacji np. w powerpointcie to jest kilka reguł:

      1. Na początku warto dać plan prezentacji
      2. Prezentacja jest tylko pomocą (powinny być podane hasła a nigdy długie
      fragmenty tekstu)
      3. 1 slajd średnio na ok. 1 minutę (krócej powstaje efekt migania, dłużej
      znudzenia) zatem nie można przesadzić z nadmiarem informacji na skjadzie
      4. Czcionki:
      a. raczej typu ARIAL niż Times New Roman
      b. wielkość czcionki czytelna dla ostatniego rzędu w sali (typowo większa
      niż 20 punktów)
      c. konsekwencja w stylu czcionki (zmiany czcionek rozpraszają)
      d. nie dublować wyróżników (podkreślamy, albo pogrubiamy, albo używamy
      kolorów – niepotrzebna redundancja rozprasza)
      e. kontrast do tła (o czym dalej)
    • mikrometr Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 15.05.06, 14:02
      5. Kolory (czcionek, tła rysunków)
      a. powinny być kontrastowe (białe (tło) z czarnym lub granatowym tekstem
      (ew. dla odważniejszych odwrotnie), granatowe tło żółty tekst. Należy unikać
      ostrych intensywnych barw (rozpraszają, ktoś może nie lubić)
      Kontrast łatwo dobrać wchodząc w paletę koloru. Wchodząc w opcję wyboru kolorów
      można znaleźć „skład” barwy ;) RGB. Kontrastowe są zastawienia skrajne czyli
      np. biały 255,255,255 i czarny 0,0,0 albo granat 0,0,255, żółty 255,
      255,0.Oczywiście nie wszystkie zestawienia teoretyczne kontrastowe są znośne
      dla oka – czerwony z granatem przyprawia przeciętnego odbiorcę o atak szału.
      b. Należy sprawdzić czytelność informacji kodowanej kolorem na rzutniku
      (mogą inaczej przenosić barwę).
      c. Tła wzorzyste lepiej by było aby nie były z kontrastowym motywem gdyż
      trudno potem o czytelność przekazu
      d. Konsekwencja tła w całej prezentacji

      6. Wielkość rysunków linie – podobnie jak z czcionkami- najmniejsze detale
      na rysunkach muszą być widoczne dla (umiarkowanego) krótkowidza siedzącego w
      końcu sali. Szczególnie trzeba pamiętać o opisach osi na wykresach.
      7. Rysunki czytelne kontrastowe i adekwatne. Kiedy rysunek ma posłużyć
      tylko jako dekoracja (ożywienie) musi być adekwatny i nieoklepany (np. lepiej
      unikać wordowskiej bazy klipartów)
      8. Ostrożnie z efektami specjalnymi jeżeli nie można sprawdzić ich
      działania. (W razie czego lepiej mieć rezerwową wersję bez efektów). Stosowane
      z umiarem i uzasadnieniem wzbogacają prezentację ale w nadmiarze sprawiają
      wrażenie kiczu.


      • autumna Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 15.05.06, 14:30
        > b. Należy sprawdzić czytelność informacji kodowanej kolorem na rzutniku
        > (mogą inaczej przenosić barwę).

        Mówiąc ludzkim głosem, sprawdzić jak prezentacja wygląda na rzutniku, nie tylko z ekranu? Jesli o to chodzi, to się dołączam: niektóre zestawienia kolorystyczne potrafią się zlewać, np. na jednym z moich wykresów (ma seminarium na szczęście, nie na obronie) jasnozielone punkty na białym tle okazały się tak blade, że ledwie widoczne.

        A jesli chodzi o podniesienie atrakcyjności, to dobre wrażenie, o ile oczywiście to do Twojej dziedziny (np. schemat działania urządzenia), robią animacje np. we Flashu czy animowane wykresy w Mathcadzie
        • mikrometr Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 15.05.06, 15:06
          aż tak zabełkotałam ?? ;)
    • dorwoj1 WIelkie dzięki... 15.05.06, 17:45
      ...za ten wątek - poprostu skarbnica wiedzy dla kogoś, kto się do takiego
      wystąpienia przygotowuje. Aprzede mną właśnie: przygotowanie folii itp. NO to
      teraz nie mam juz wymówek, że nie wiem co i jak.TZReba się wreszcie wziąć do
      roboty. Pozdrawiam
    • mmaupa Uwaga na daltonistow!!! 16.05.06, 01:09
      Blagam, nie zestawiajcie na wykresach linii czerwonych z zielonymi, daltonisci
      przez to cierpia... Wbrew pozorom jest ich calkiem sporo.
      • rilian Re: Uwaga na daltonistow!!! 17.05.06, 08:46
        brrr... zestawić zieleń z czerwienią?... uuuuuuuuuuuhhhhhhhh...

        to tak jak granat z żółcią lub niebieski z pomarańczem... unikajcie zestawień
        kolorów przeciwstawnych, proszę jako nauczyciel pastyki! ;)
        • mikrometr Re: Uwaga na daltonistow!!! 17.05.06, 13:46
          granat z żółcią ???
          to klasyka podawana jako pozytywny przykład na wszzystkich kursach dla tła i
          czcionki :)))

          co do drugiego zestawu fakt gryzie wściekle
        • mama.tadka Re: Uwaga na daltonistow!!! 18.05.06, 11:03
          No wlaśnie :) Jako plastyk (he he) się z tobą, Rilianie, nie zgodzę :)
          Kontrastowe zestawienia są ok :)))
          • mama.tadka Re: Uwaga na daltonistow!!! 18.05.06, 16:20
            A niebieski z pomarańczem to mój ulubiony zestaw (w poprzednim mieszkaniu
            mialam ciemnoniebieskie kafle w kuchni (na podlodze) i wściekle pomarańczowe
            fronty szafek :)))
      • krapiwa Re: Uwaga na daltonistow!!! 19.05.06, 11:53
        Warto sprawdzić, jak dany tekst lub obraz będzie widziany przez daltonistów.
        Można to zrobić np. na tej stronie - www.vischeck.com
    • paluszek11 Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 23.05.06, 20:19
      dzisiaj mój promotor udzielił mi wskazówek następujących:
      absolutnie z głowy, wyraźnie, głośno, bez rzutnika (bo to zbędne ozdoby w
      przypadku mojej pracy - nie ma statystyki, nie ma obrazków, więc nie ma potrzeby
      prezentowania tez). Góra 15 minut mówienia + wersja pisemna do rozdania 20 stron.
      • rilian Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 23.05.06, 20:22
        20 stron na łebka? oszalał? ;)
        • paluszek11 Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 23.05.06, 22:44
          Podobno taki standard. Też się zdziwiłam, bo poczytałam to, co wcześniej
          pisaliście. No i usłyszałam, że właśnie tak, bo komisja i słuchacze nie znają
          pracy, a chętnie sobie biorą po obronie właśnie autoreferat ze sobą. Dlatego 20
          stron, żeby już coś tam można było zawrzeć.
          • mikrometr Re: co wam sie podobało w cudzych autoreferatach 24.05.06, 00:25
            U nas robi się taką książeczkę A5 liczącą właśnie ok. 20 -30 stron. Otrzymują
            ją członkowie Rady Wydziału. Kilka jest rozsyłanych wraz z ogłoszeniami do
            jednostek uprawnionych w nadawaniu stopnia doktora w danej dyscyplinie. W sumie
            trzeba zrobić ich ze 40. Warto mieć jeszcze kilka sztuk dla gości.
            Prezentacja multimedialna jest wymagana ale to wydział techniczny więć bez
            rysunku ani rusz.
    • mcdowell co trzeba przejść żeby dostać "schaba" 24.05.06, 00:40
      Jak to może wyglądać przedstawiają obrazki z galeryjki na stronie

      filozofuj.ovh.org/index.php?
      option=com_ponygallery&Itemid=&func=viewcategory&catid=2

      Jest tam też dużo scenek rodzajowych z życia doktorantów
Inne wątki na temat:
Pełna wersja