Weryfikacja hipotez

03.08.06, 13:11
Hej, hej, długo nie zaglądałam na forum, bo w pełni oddałam się pracy
badawczej. (Musiałam zwiększyć tempo, bo w styczniu powinien się pojawić na
świecie kolejny potomek :)
Ale do rzeczy: Piszę pracę z ekonomii. Przeprowadziłam badanie na próbie 50
przedsiębiorstw (Mało, ale to tylko tyle się udało). Przeanalizowałam dane w
jedną i w drugą stronę z dużym bólem korzystając z SPSS (Statystyk ze mnie
mizerny), opisałam to wszystko i stanęłam na rozdziale "Weryfikacja hipotez".
Czy ktoś z Was mógłby polecić jakieś źródło, gdzie po ludzku byłoby
wyjaśnione, jak taką weryfikację się przeprowadza? Znalazłam sporo informacji
na ten temat w różnych opracowaniach statystycznych, ale pojęcia nie mam,
które z zaproponowanych tam wzorów i modeli należy zastosować w moim
przypadku.
Z góry dziękuję
Lidka
    • ggryziak Re: Weryfikacja hipotez 03.08.06, 14:56
      Hipotezy weryfikuje się testami statystycznymi...
      W takim razie coś Ty liczyła tym SPSSem?
      :)
    • mikrometr Re: Weryfikacja hipotez 03.08.06, 15:19
      Nie wiele można Ci poradzić przy tak minimalnej informacji jaką dałaś.

      Rozumiem, że badania zrobiłaś żeby potwierdzić postawioną *hipotezę (tezę) pracy*.

      Przeprowadziłaś badania i uzyskałaś wyniki, z których chcesz wyciągnąć
      informację, pozwalającą potwierdzić (lub odrzucić) postawioną tezę pracy.

      Pomóc w tym ma statystyka (nauka). Wynik analizy statystycznej będzie
      potwierdzeniem hipotezy stawianej w pracy. Nie wiem czy dobrze zrozumiałam, że
      tym narzędziem statystycznym ma być testowanie hipotez (statystyki testowe
      itp.). Czyli np. Ho: istnieje związek między czynnikiem A a skutkiem B, H1
      alternatywna - związku brak?
    • babazgaga Re: Weryfikacja hipotez 03.08.06, 18:15
      Nosz w morde.....
      Że tak powiem, podpisuje się pod pytaniem ggryziaka - to co ty w takim razie
      liczyłaś????
      A dokładnie, postawię je inaczej.
      W momencie, kiedy dopiero myślałaś o formułowaniu ankiety, powinnaś zdefiniować
      cel badawczy, wynikające z niego hipotezy badawcze, przemyśleć jakie zmienne są
      Ci potrzebne żeby te hipotezy zbadać, następnie - w jaki sposób te zmienne
      będziesz mierzyć, czyli jak je zoperacjonalizować w postaci pytań. Jeśli masz
      niby wszystko policzone, a nie wiesz jak weryfikować hipotezy, to czy to
      oznacza, że hipotez badawczych nie ma???
      Jeśli natomiast problem polega na tym, że trudno ci odróźnić hipotezę badawczą
      od statystycznej, to podaję przykład (z pracy magisterskiej mojej dyplomantki):
      H2: Wizerunek Wrocławia w opinii kobiet jest lepszy niż w opinii mężczyzn (to
      jest hipoteza badawcza - przypis babyzgagi)
      W hipotezie tej założyłam, że kobiety lepiej od mężczyzn oceniają wizerunek
      miasta. Aby sprawdzić poprawność hipotezy ogólnej postawiłam następujące
      hipotezy statystyczne:
      H0: hipoteza zerowa o równości średnich w poszczególnych grupach wyodrębnionych
      ze względu na płeć, tzn. nie ma zależności między płcią a kreowanym wizerunkiem
      miasta,
      H1: alternatywna hipoteza o braku równości średnich, tzn. istnieje związek
      między płcią a kreowanym wizerunkiem miasta.
      Prawdziwość hipotezy zerowej H0 zweryfikuję za pomocą testu t – Studenta dla
      prób niezależnych na podstawie otrzymanego poziomu istotności. Jeżeli otrzymam:
      p < 0,05 - zerową hipotezę o równości średnich należy odrzucić (występują
      różnice między grupami),
      0,05<p<0,1 – poziom istotności wskazuje na występowanie pewnych różnic między
      grupami na poziomie trendów, jednak nie są one istotne,
      p > 0,05 – nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy zerowej (nie ma istotnych
      różnic pomiędzy grupami).

      Oczywiście, to, jaki test statystyczny stosujesz do danej analizy zależy od
      rodzaju zmiennej (tutaj - jedna przedziałowa, druga nominalna), i także powinno
      być zaplanowane jeszcze na etapie budowy kwestionariusza.

      Ufff
      Sie wypsrykałam
      Jakby coś, no napisz maila na priv, spróbuję coś pomóc.
      A co do książek, to polecam Fergusona i Takane "Analiza statystyczna w
      psychologii i pedagogice", napisana duzo prościej niż te ekonometryczne, a
      przecież statystyka jest ta sama.
      • lidia.d Re: Weryfikacja hipotez 03.08.06, 22:42
        Dzięki za konkretną podpowiedź. Generalnie w pracy postawiłam kilka hipotez
        typu:
        Ho: Zjawiskiem, które najczęściej towarzyszy procesowi x jest y
        Ho: Większości procesów x towarzyszy y
        Ho: Natężenie y towarzyszącego procesowi x jest wysokie(tutaj mam zaproponowany
        wskaźnik).
        SPSS używałam głównie do sprawdzenia, czy występują jakieś dodatkowe korelacje
        pomiędzy odpowiedziami na poszczególne pytania (nie stawiałam takich hipotez,
        ale uznałam, że warto to sprawdzić) oraz do liczenia średnich, odchyleń stand.,
        median itp.
        Gołym okiem widzę, która z postawionych przeze mnie hipotez została
        potwierdzona, tylko nie wiem, jakie testy należy zastosować w poszczególnych
        sytuacjach i do tego potrzebowałam jakiejś wskazówki dot. literatury fachowej.
        • babazgaga Re: Weryfikacja hipotez 04.08.06, 17:29
          Aaaaa no teraz rozumiem, i mogę konkretnie odpowiedzieć:)
          niestety, żadna literatura, nawet najbardziej czytelna, nie odpowie Ci wprost na
          to pytanie. Znajdziesz tylko wskazówki właśnie w stylu - jeśli jedna zmienna ma
          rozkład taki, a druga śmaki, to należy zastosować taki a taki test.Jeśli chcesz,
          to mogę rzucić okiem na twoją ankietę czy też opis zmiennych/plik w SPSSie, i
          coś ci podpowiedzieć - odezwij się mailem.
        • flamengista Re: 07.08.06, 15:20
          Ciągle podałaś za mało danych, by coś doradzić.

          Na ogół w ekonomii na poziomie doktoratu robi się równania regresji liniowej,
          przy pomocy MNK. Jaki test przeprowadzić, powinien zasugerować program
          statystyczny - ja mam do tego Statisticę.

          Moim jednak zdaniem doszłaś już do takiego etapu, w którym masz dość
          zaawansowane badania i w celu uniknięcia kompromitacji KONIECZNIE musisz się
          udać na konsultację do jakiegoś ekonometrysty.

          Jak to mówią: kto pyta, nie błądzi.

          pzdr
          • lidia.d Re: 07.08.06, 22:02
            Dziękuję Wszystkim za dobre rady, a Babiezgadze w szczególności - za
            konsultacje!
            Mam nadzieję, że dzięki Wam moja obrona nie będzie jedną wielką kompromitacją.
            No cóż, jak na razie, to mam pretensje sama do siebie, że nie pomyślałam o
            solidnym metodycznym przygotowaniu (zwłaszcza statystycznym), tylko zabrałam
            się za badania licząc na to, że skoro jestem dobra w mojej dziedzinie, to
            przecież nie powinnam mieć problemów z udowodnieniem tego, co chcę udowodnić.
            Może mój przypadek będzie przestrogą dla początkujących doktorantów:))
            Pozdrowienia
            Lidka
Pełna wersja