powoływanie się na nieopublikowany artykul

29.08.06, 08:02
Witajcie,

siedze sobie nad magisterka nr 2 i potknelam sie o problem. Otoz w czerwcu
oddalam do branzowego periodyku artykul, powiazany nieco z tematem pracy
magisterki. No i teraz nie wiem, jak sie na niego powolywac w przypisach i
bibliografii. Nie zostal jeszcze opublikowany, a nawet nie mam pewnosci, ze
bedzie - dowiem sie o tym zapewne pod koniec wrzesnia, a wtedy wlasnie mam
zamiar oddawac prace.
Jakies doswiadczenia? Pomysly? Rady?
Z gory dziekuje:)
    • niewyspany77 Re: powoływanie się na nieopublikowany artykul 29.08.06, 08:19
      aphoper1 napisała:

      > Witajcie,
      >
      > siedze sobie nad magisterka nr 2 i potknelam sie o problem. Otoz w czerwcu
      > oddalam do branzowego periodyku artykul, powiazany nieco z tematem pracy
      > magisterki. No i teraz nie wiem, jak sie na niego powolywac w przypisach i
      > bibliografii. Nie zostal jeszcze opublikowany, a nawet nie mam pewnosci, ze
      > bedzie - dowiem sie o tym zapewne pod koniec wrzesnia, a wtedy wlasnie mam
      > zamiar oddawac prace.
      > Jakies doswiadczenia? Pomysly? Rady?

      Kowalski J. (2006), Lorem ipsum dolor sit amet, Acta Publica, Wroclaw. (oddana
      do druku) opcjonalnie (w druku).

      Analogicznie cytujesz linki do stron internetowych (a kij wie czy ona za pol
      roku nadal bedzie) dodajac przypis dolny a w nim
      "www.costam.pl/gdziestam.html (stan na dzien 1 wrzesnia 2006)",
      opcjonalnie za Juszczykiem i jego wspolpracownikami mozesz pisac "data
      przejrzenia 1 wrzesnia 2006".

      > Z gory dziekuje:)
      • flamengista Re: powoływanie się na nieopublikowany artykul 29.08.06, 08:34
        Ja bym napisał

        J. Kowalski, tytuł, maszynopis oddany do druku, rok, miasto.
    • babazgaga Re: powoływanie się na nieopublikowany artykul 29.08.06, 09:19
      Z hasłem "oddany do druku" się nie spotkałam, z kolei uczono mnie, że "w druku"
      zwyczajowo można wpisać, kiedy wiemy, że materiał jest przyjęty i np. juz
      zrecenzowany. Czyli znamy wydawnictwo, tytuł czasopisma itp.
      Funkcjonuje także forma "maszynopis niepublikowany" np.
      Kowalski, A. (2004) Wpływ sesji egzaminacyjnej na spożycie środków
      wysokoprocentowych, maszynopis niepublikowany
      Jest jeszcze jedno wyjście - czy nie możesz tego gdzieś zarejestrować? U mnie w
      Instytucie rejestruje się w bibliotece maszynopisy, dostaja one odpowiedni
      numerek i zapis w bazie bibliotecznej, i wtedy powołujesz się np. na raport
      Instytutu Smakiego i Owakiego serii PRE nr 23/2006.
      • 22pagoda Re: powoływanie się na nieopublikowany artykul 29.08.06, 10:12
        mimeo

        Co oznacza ten skrot?
        przy bibliografii?
        • patefon Re: powoływanie się na nieopublikowany artykul 29.08.06, 12:39
          mi sie zdazylo
          z dopiskiem: niepublikowane wyniki
          widzialem tez upublished results w prasie angl.
      • dunia77 Re: powoływanie się na nieopublikowany artykul 29.08.06, 15:04
        > Z hasłem "oddany do druku" się nie spotkałam

        Tu trzeba by cos w rodzaju ang. "submitted" - czyli raczej oddany do
        zrecenzowania , a nie do druku.

        > zwyczajowo można wpisać, kiedy wiemy, że materiał jest przyjęty i np. juz
        > zrecenzowany.

        Dokladnie (ang. "in press").
        • malgunia Re: powoływanie się na nieopublikowany artykul 29.08.06, 22:02
          ja znalazlam tez - "in preparation"
    • aphoper1 Re: powoływanie się na nieopublikowany artykul 29.08.06, 18:22
      Ale odzew, jestem poruszona:) Wielkie dzieki:)
      Przemysle Wasze rady i sprobuje ujac sprawe w jakas zgrabna formulke, dzieki:)
      Pomysl z rejestracja w bibliotece bardzo mi sie podoba, ale pierwszy raz sie z
      nim zetknelam. Naprawde niezly, sprobuje rozpropagowac:)

      Pozdrawiam wszystkich serdecznie!
    • falconer36 Re: powoływanie się na nieopublikowany artykul 31.08.06, 20:55
      Witaj :-)

      W papierach/pracach itd. pisanych w jezyku angielskim standardowo w literaturze
      pisze sie po prostu: "Submitted for publication in ... (nazwa czasopisma)".
      Jest to forma poprawna i czesto spotykana.
      • tymiankowo Re: powoływanie się na nieopublikowany artykul 31.08.06, 23:49
        po niemiecku im Druck
    • aphoper1 ale jak to będzie po polsku?;) 01.09.06, 09:06
      Dzięki Wam wszystkim za odzew!
      Już wiedziałabym, co pisać po angielsku. Ale może ktoś zna oficjalne polskie
      odpowiedniki? Te z pierwszych postw brzmiały nieźle, ale opinie były rozbieżne;)

      A jeśli chodzi o angielski, to wszystko można ślicznie i jasno wyrazić:
      in press
      in revision
      submitted (choc nie jestem pewna roznicy miedzy tymi dwoma)
      in preparation for...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja