różnica między pracą doktorską a magisterską?

06.01.07, 15:32
Witajcie!

W tym roku mam obronę pracy magisterskiej... w przyszłym czeka mnie obrona
pracy licencjackiej (na drugim kierunku).

Szykuje się powoli do zaocznego doktoratu, ale mam takie pytanie do Was. Jak
te dwie prace w miare wiem jak pisać i w zassadzie jedyne moje badanie
empiryczne polegało na przeprowadzeniu badania opinii danej społeczności na
pewien temat, a pozostałą wiedze do tematu wyniosłem z biblioteki.

Ale praca doktorska to dla mnie czarna dziura. Powiecie mi na czym ona ogólnie
ma polegać? Czy mam szukać tematu którego jeszcze nikt nie poruszał w
literaturze naukowej? Czy mogę poruszać tematy już "w miare znane", ale by
było w nim oryginalne rozwiązanie?
Bo jak przeglądam stronę:"www.nauka-polska.pl/" to wydaje mi się że
tematy sa jak tematy pracy magisterskiej... dla przykładu "Organizacja czasu
pracy naczelnej kadry kierowniczej przedsiębiorstw przemysłowych"... ale
powtarzam, wydaje mi się i mogę się mylić dlatego tylko pytam!

Ps. Często przy rekrutacji na te studia w wymogach oprócz średniej ze studiów
itd jest wymóg przedstawienia koncepcji przyszłej rozprawy doktorskiej. Należy
podac przewidywany dział, typu "Organizacja pracy w czyms tam" czy trzeba
podawać do tego jeszcze co się chce udowodnić, jakimi sposobami i coś jeszcze
a jak tak to co?

Przepraszam za może głupie pytania, ale jak to mówi się "Kto pyta nie błądzi"!
    • mikrometr Re: różnica między pracą doktorską a magisterską? 07.01.07, 19:52
      sebastians2 napisał:

      > Szykuje się powoli do zaocznego doktoratu, ale mam takie pytanie do Was. Jak
      > te dwie prace w miare wiem jak pisać i w zassadzie jedyne moje badanie
      > empiryczne polegało na przeprowadzeniu badania opinii danej społeczności na
      > pewien temat, a pozostałą wiedze do tematu wyniosłem z biblioteki.

      Dorzucisz jeszcze do tego miksu jakiś swój pomysł i już masz doktorat :)

      > Ale praca doktorska to dla mnie czarna dziura. Powiecie mi na czym ona ogólnie
      > ma polegać? Czy mam szukać tematu którego jeszcze nikt nie poruszał w
      > literaturze naukowej?

      Możesz, ale takich tematów chyba nie ma wiele :), a poza tym Twój promotor musi
      się trochę choć znać na tym co robisz i jeszcze musisz znaleźć pod koniec
      kompetentnych recenzentów. Raczej więc nie tędy droga.

      >Czy mogę poruszać tematy już "w miarę znane", ale by
      > było w nim oryginalne rozwiązanie?

      Zdecydowanie to jest sposób na doktorat. A poznajesz te problemy przez uważne
      studia literaturowe.

      > Bo jak przeglądam stronę:"<a href="www.nauka-polska.pl/""
      target="_blank">www.nauka-polska.pl/"</a> to wydaje mi się że
      > tematy sa jak tematy pracy magisterskiej... dla przykładu "Organizacja czasu

      I owszem, temat formułuje się tak by oddawał zawartość tego co siedzi w pracy, a
      pod tym samym hasłem mogą się znaleźć treści w różny sposób i z różną
      szczegółowością ujęte. Doktorat będzie po prostu głębszą analizą i zawierającą
      jakiś aspekt nowości. Ta nowość nie musi być od razu na miarę Nobla. Studia
      literaturowe dają Ci bazę do oceny czy to co proponujesz jest nowe.
      >
      > Ps. Często przy rekrutacji na te studia w wymogach oprócz średniej ze studiów
      > itd jest wymóg przedstawienia koncepcji przyszłej rozprawy doktorskiej. Należy
      > podac przewidywany dział, typu "Organizacja pracy w czyms tam" czy trzeba
      > podawać do tego jeszcze co się chce udowodnić, jakimi sposobami i coś jeszcze
      > a jak tak to co?

      To zależy od Uczelni, Wydziału. Jednak spodziewałbym się pytań szczegółowych i
      wymagania od kandydata sporej wiedzy w dziedzinie. Pamiętaj też że nie jesteś
      sam. Twój promotor powinien Cię wesprzeć na tym etapie.

       Przepraszam za może głupie pytania, ale jak to mówi się "Kto pyta nie błądzi"!

      :) powodzenia
Pełna wersja