Polska i kraje bałtyckie psują wizerunek Rosji

[ignorant11]

Sława!
Polska i kraje bałtyckie psują wizerunek Rosji






PAP 13-07-2005, ostatnia aktualizacja 13-07-2005 11:18

Wizerunek Rosji za granicą psują państwa bałtyckie i Polska - wynika z
raportu, który był punktem wyjścia do dyskusji na temat sposobów poprawy
obrazu tego kraju na Zachodzie, zorganizowanej we wtorek w Moskwie przez Radę
Federacji, izbę wyższą parlamentu.

Narada, w której uczestniczyli m.in. przewodniczący Rady Federacji Siergiej
Mironow, minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow, minister kultury
Aleksandr Sokołow, dyrektor Federalnej Agencji ds. środków masowego przekazu
Michaił Siesławiński, dyrektor generalny agencji ITAR-TASS Witalij Ignatienko
i wiceprezes agencji RIA-Nowosti Aleksandr Babiński, odbyła się bez udziału
mediów.

Niektóre szczegóły tej "burzy mózgów" przedostały się jednak do środowej
prasy moskiewskiej.

Według rządowej "Rossijskiej Gaziety", uczestnikom narady rozdano anonimowy
raport, z którego wynika, że wizerunek Rosji w świecie psują jej skryci
wrogowie za granicą. "W świecie są ludzie, ugrupowania polityczne, a nawet
koła rządzące niektórych państw, które w najbliższej perspektywie nie
odstąpią od antyrosyjskiej retoryki" - głosi dokument.

Zdaniem jego autorów, negatywny obraz Rosji kręgi te tworzą dlatego, że "nie
akceptują faktu istnienia Rosji jako suwerennego państwa, dla innych
antyrosyjskie nastroje stanowią przykrycie dla konkretnych, pragmatycznych
interesów".

"Rossijskaja Gazieta" zauważa, że raport konkretyzuje, kto dyskredytuje
Rosję - "kraje bałtyckie i Polska". "Ich wejście do Unii Europejskiej i NATO
nie spowodowało wzrostu stopy życiowej obywateli" - konstatują autorzy
dokumentu i dodają: "Obecna antyrosyjska kampania ma zepchnąć na drugi plan
własne problemy społeczne, gospodarcze i polityczne tych krajów".

W opinii Mironowa, którego cytują "Izwiestija", o wizerunek Rosji w świecie
powinni troszczyć się wszyscy obywatele. - Jeśli wszyscy obywatele Rosji, w
tym dziennikarze, nie będą myśleć o obrazie Rosji za granicą, to będą to za
nas czynić inni - powiedział przewodniczący Rady Federacji.

Mironow uskarżał się, że w Rosji "nie ma jednego ośrodka - struktury, która
zajmowałaby się propagandą". Według niego, zachodnie media czerpią informacje
o Rosji "z dołu na pomyje", jakim - zdaniem przewodniczącego izby wyższej
parlamentu rosyjskiego - jest internet. - Później przedrukowują to nasze
gazety - podkreślił.

Swój wizerunek - lub jak ujęła to "Komsomolskaja Prawda" "oczarować świat" -
Rosja zamierza poprawić m.in. przez swoje przewodnictwo w G-8 i Komitecie
Ministrów Rady Europy w 2006 roku.

Autorzy cytowanego przez "Rossijską Gazietę" raportu postulują, by do
kampanii kontrpropagandowej, mającej zmienić obraz Rosji za granicą - obok
dyplomatów - włączyli się również parlamentarzyści i dziennikarze.

O konieczności poprawy wizerunku Rosji w świecie, w Moskwie mówi się od kilku
lat, jednak dotychczas poprzestawano na słowach. Teraz ma się to zmienić,
m.in. za sprawą całodobowej, anglojęzycznej telewizji informacyjnej Russia
Today, która ma ruszyć jesienią tego roku, a na uruchomienie której z budżetu
państwa wyasygnowano 30 mln dolarów, czyli mniej więcej tyle, ile w ostatnich
latach Rosja przeznaczała na wszystkie swoje działania promocyjne w świecie
Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[stary.prochazka]

tak jak napisałem pod artykułem, autorzy tego raportu to paranoicy, którzy żyją
w świecie swoich iluzji. Wstrząsające jest to że władze Rosji traktują ich na
poważnie. "Winny jest zawsze ktoś inny a nie my" - to jest ich filozofia.
Rosja chyba chce przegrać kolejne wpływy, tak jak przegrała pomarańczową rewolucję.

[ignorant11]

stary.prochazka napisał:

> tak jak napisałem pod artykułem, autorzy tego raportu to paranoicy, którzy
żyją
> w świecie swoich iluzji. Wstrząsające jest to że władze Rosji traktują ich na
> poważnie. "Winny jest zawsze ktoś inny a nie my" - to jest ich filozofia.
> Rosja chyba chce przegrać kolejne wpływy, tak jak przegrała pomarańczową
rewolu
> cję.


Sława!

Ale skąd to ich poczucie zagrożenia, okrążenia?

Ze boją się nawet Litwy??????

Chyba tylko stąd,że boja,że i Bialoruś i nawet republiki zwiazkowe pojda droga
niepodleglosci..?

Wtedy rzeczywiscie byłoby to dla nich zagrożenie, ale gdy oni tak myślą i taka
jest ich wizja Rosji jako żandarma i klawisza narodów, to zyczę im co
rychlejszego rozpadu...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[ampolion]

Nikt nie potraebuje psuć ich wizerunku, sami są tego mistrzami.

[stary.prochazka]

moim zdaniem takie informacje świadczą tylko o tym, jak głęboki jest utajony
kryzys władzy w Rosji. Rząd, który opiera się na tak bzdurnych raportach, jest
skazany na klęskę.

Alternatywa.

[borrka]

Wizerunek Rosji moze byc pozytywny, lub prawdziwy.

[zenta1]

tja.... każda satrapia, by móc utrzymać się na powierzchni musi mieć chłopca
dyżurnego do bicia, znienawidzenia etc

To dowodzi jak słaba...

[ignorant11]

Sława!

i jak niewiele do zaproponowania wspólczesności ma dzisiejsza Rosja.

Władza w Rosji wisi na przegniłej nitce i mysle,że dojdzie do dalszego rozpadu
federacji.

I propgandzisci Kremla zdaja sobie z tego sprawę,ze proces, który doprowadził
do wyzwolenia całego obozu komunistycznego i nawet byłych sowieckich republik
zaczyna postepowac coraz szybciej...

Teczowe rewolucje były tylko kolejnym aktem tego procesu.

Te nowe czynniki jak Ukraina, Kaukaz tylko przyspieszą rozpad federacji.

Przypomne,że Kreml zdobywali nie tyle Lachy, co Rusi sfederowani z Lachami i to
wlasnie dla Ukraińców Rosja jest najbardziej bezpośrednim i śmiertelnym
zagrożeniem...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

Eeeech... to wszystko mnie juz tylko nudzi...

[bolko_turan]

mnie też i to strasznie

[stary.prochazka]

wojna już od roku trwa

[kontrkultura]

Raport jest jedynie jedną z cegiełek wojny medialnej, gdzie wszystkie strony są
zakłamane i dojście do tego która ze stron jest bardziej zakłamana jest trudno,
jak też bezsensowne. Tak czy inaczej w najbliższe lata ten kryzys będzie się
poglębiał, dopóki interesy narodowe każdej ze stron przestaną być sprzeczne.

[ignorant11]

kontrkultura napisał:

> Raport jest jedynie jedną z cegiełek wojny medialnej, gdzie wszystkie strony
są
>
> zakłamane i dojście do tego która ze stron jest bardziej zakłamana jest
trudno,
>
> jak też bezsensowne. Tak czy inaczej w najbliższe lata ten kryzys będzie się
> poglębiał, dopóki interesy narodowe każdej ze stron przestaną być sprzeczne.


Sława!

????????????????????????????

Czy to Polska lub Litwa ukrywa prawdę o zbrodniach popełnionych na Rosjanach?

Czy to Polska domaga sie aby stosunkach dwustronnych na piedestał wynosić np
Chodkiewicza?

A może mamy wreszcie diocenić dobrodziejstwa paktu R-M, Jalty i pół wiekowej
okupacji moskiewskiej?

Może Ukraińcy powinni byc wdzięczni Moskwie za wyzwolenie przy pomocu głodu od
10 milionów kułaków?????????

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[egon.olsen]

A ja mam wrażenie, że na naszych forach bardzo aktywnie działają funkcjonariusze
KGB, czy jak to się tam nazywa - zadałem sobie dzisiaj trochę trudu i
prześledziłem płodność osób komentujących wydarzenia na Białorusi w duchu
łukaszenkowskiej propagandy - z reguły te osoby w swej całej historii wypowiedzi
odnoszą się do tematów polityki wschodniej i oczywiście dowodzą wyższości
demokracji białoruskiej nad polską...

Nie wiem, czy wyznaję spiskową teorię dziejów, czy po prostu przeceniam naszych
rodzimych sowietofilów...

[zwierz.alpuhary]

Omawialiśmy już ten temat przy okazji sprawy "Tygodnika Powszechnego":-)
Istnienie odpowiednich komórek do wojny internetowej, jest bardziej niż pewne,
zwłaszcza że opinie, o których mówisz (a które ja również zauważam) są napisane
w kiepskiej polszczyźnie i gęsto poprzetykane rusycyzmami

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16589&w=21965140

[kontrkultura]

To ja miałbym być jednym z tych agentów? :))))

[zwierz.alpuhary]

nie bo wypowiadasz się zbyt rozsądnie jak na agenta, nie ziejesz nienawiscią
albo pogardą jak tamci i nie powtarzasz tez z propagandy Putina albo łukaszenki:)

[kontrkultura]

Może jestem nowszy model agenta? :DDD

[ignorant11]

egon.olsen napisał:

> A ja mam wrażenie, że na naszych forach bardzo aktywnie działają
funkcjonariusz
> e
> KGB, czy jak to się tam nazywa - zadałem sobie dzisiaj trochę trudu i
> prześledziłem płodność osób komentujących wydarzenia na Białorusi w duchu
> łukaszenkowskiej propagandy - z reguły te osoby w swej całej historii
wypowiedz
> i
> odnoszą się do tematów polityki wschodniej i oczywiście dowodzą wyższości
> demokracji białoruskiej nad polską...
>
> Nie wiem, czy wyznaję spiskową teorię dziejów, czy po prostu przeceniam
naszych
> rodzimych sowietofilów...

Sława!

Może na zasadzie advocatus diaboli, moze rzeczywiście w to wierzą:)))

Bo inaczej rownie poważnie mogłbys twierdzic iz moja aktywności i moje poglady
to wynik inspiracji CIA, która chce odbudować Rzeczpospolitą po hegemonia
Polski:)))

Zresżta podobne tezy sa popularne w łukaszenkowskiej propagandzie...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[kontrkultura]

Może wszystko jest prostsze - po prostu na forum są również Rosjanie, którzy
patrzą na wydarzenia z perspektywy własnych interesów narodowych, tak samo
zresztą jak Polacy. A że są odmienne, to nawet dochodzi na niektórych forach do
drastycznej wymiany gestów nienawiści.

P.S.
Dlatego czasem trzeba używać możliwości jakie daje funkcje admina, tylko dzięki
temu udaje się na tym forum pilnować porządku. W dużym stopniu jest to również
zasługa prochazki, z którym razem pilnujemy tu porządku ;)

[ignorant11]

kontrkultura napisał:

> Może wszystko jest prostsze - po prostu na forum są również Rosjanie, którzy
> patrzą na wydarzenia z perspektywy własnych interesów narodowych, tak samo
> zresztą jak Polacy. A że są odmienne, to nawet dochodzi na niektórych forach
do
>
> drastycznej wymiany gestów nienawiści.
>
> P.S.
> Dlatego czasem trzeba używać możliwości jakie daje funkcje admina, tylko
dzięki
>
> temu udaje się na tym forum pilnować porządku. W dużym stopniu jest to
również
> zasługa prochazki, z którym razem pilnujemy tu porządku ;)


Sława!

Ależ dyskusja z Moskalami nt wzajemnych stosunków, interesów jest bardzo
ciekawa.

Ale dyskusja, a nie pyskówka...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[kontrkultura]

Wielu ludziom w dyskusji mogą puścić nerwy, a im nardziej zacięta dyskusja, tym
trudniej się opanować szczególnie, gdy każdy jest przekonany, że tylko on ma
rację. Co gorsze te jego pogłądy są nieraz obraźliwe dla drugiej strony.

Podobne problemy na polskich forach mają inne mniejszości, jak na przykład
Żydzi.

[ignorant11]

kontrkultura napisał:

> Wielu ludziom w dyskusji mogą puścić nerwy, a im nardziej zacięta dyskusja,
tym
>
> trudniej się opanować szczególnie, gdy każdy jest przekonany, że tylko on ma
> rację. Co gorsze te jego pogłądy są nieraz obraźliwe dla drugiej strony.
>
> Podobne problemy na polskich forach mają inne mniejszości, jak na przykład
> Żydzi.


Sława!

Czy ja wiem?

Zydzi często sami prowokują lub tez ludzie, którzy dla czystej draki za Żydów
sie podaja...

A MOskale potrafia sobie zasłuzyć jak napadający na mnie bez powodu niejaki
Misza z militariów...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[kontrkultura]

Od ponad roku na Forum Świat toczy się o to dyskusja i jest to bardziej
skomplikowane, niż się na pierwszy rzut oka wydaje...

Co do miszy to fakt, że bywa nie spokojny, ale Ty przecież też masz wojowniczy
temperament ;)

[ignorant11]

kontrkultura napisał:

> Od ponad roku na Forum Świat toczy się o to dyskusja i jest to bardziej
> skomplikowane, niż się na pierwszy rzut oka wydaje...
>
> Co do miszy to fakt, że bywa nie spokojny, ale Ty przecież też masz
wojowniczy
> temperament ;)


Sława!

Szczególnie wobec Moskali:)))

Ale Niemcem tez nie gardzę....



Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[zwierz.alpuhary]

> Może wszystko jest prostsze - po prostu na forum są również Rosjanie, którzy
> patrzą na wydarzenia z perspektywy własnych interesów narodowych, tak samo
> zresztą jak Polacy. A że są odmienne, to nawet dochodzi na niektórych forach do
>
> drastycznej wymiany gestów nienawiści

ja bym w to uwierzył, gdyby te wypowiedzi o których mówimy nie brzmiały tak
jakby je przepisano z jakiegoś innego źródła

[kontrkultura]

Polacy też najczęściej powołują się na źródła nie będące przykładem
dziennikarskiej rzetelności, ale nie ozacza to, że RP ma aż tylu agentów :)))

a propos agentów

[zwierz.alpuhary]

takie małe exemplum z Forum Społeczeństwo
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=27181640&a=27181640
"Jak kazdego Polaka nie podoba mi sie konflikt P-B
Jak PO wnosila ze zakazac sportowcom Bialoruskim startu w zawodach
usmiechnelam sie z politowaniem Tusk mnie zirytowal wykorzystywanie konfliktu
z Bialorusia w wyborach a mieszanie w to UE przypomina mi skarzenie sie
nauczycielce ze oni sa niegrzeczni :)

a wy macie zdanie na ten temat
lub jakis sensowny pomysl jak to zalatwic ?"

dziwna polszczyzna, dziwna treść. Ogólnie dziwne.

[zwierz.alpuhary]

tak się zastanowiłem i chyba jednak przesadziłem w tym konkretnym przypadku,
niemniej problem istnieje

[kontrkultura]

Fakt faktem, teorie spiskowe zawsze mnie irytują. Nie mniej jednak byłoby nie
logiczne, że w Polsce nie ma rosyjskich agentów. Jednak w opisanym przypadku
(moim zdaniem) to nie ma sensu...

1. Na forach są Rosjanie, o czym pisałem wcześniej
2. W większościowo na słabo pilnowanych forach przeważają osoby sfrustrowane, o
bardzo różnych, nieraz skrajnych poglądach, dla których internet to jedyne
miejsce gdzie mogą się wykrzyczeć.
3. Co agenci mieliby robić na forach?
a) badać opinie Polaków? - nie, gdyż internetowe fora nie są w racjonalnym
stopniu reprezentatywne dla całego społeczeństwa.
b) prowadzić propagandę??? - jeszcze bardziej bez sensu, bo bardziej szkodzą i
Rosji i Rosjanom niż pomagają.

P.S.

[kontrkultura]

Faktem również jest, że PO (której mimo, że jestem zwolennikiem liberalnych
reform nie lubię) jak zresztą każda inna partia prowadzi kampanię wyborczą, zaś
izolacją Białorusi, pomożemy tylko Łukaszence i Putinowi...

[ignorant11]

kontrkultura napisał:

> Faktem również jest, że PO (której mimo, że jestem zwolennikiem liberalnych
> reform nie lubię)
+++Ja tez bo ten ich "liberalizm"...
:)))

jak zresztą każda inna partia prowadzi kampanię wyborczą, zaś
>
> izolacją Białorusi, pomożemy tylko Łukaszence i Putinowi...


Sława!

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[kontrkultura]

> +++Ja tez bo ten ich "liberalizm"...
> :)))

dokładnie!
:))))

Swoją drogą nie po to przyjechałem do Krakowa, żeby w necie siedzieć, choć
muszę przyznać, że jestem miło zaskoczony rosnącym zainteresowaniem forum w
ostatnich dniach :)

[ignorant11]

kontrkultura napisał:

> > +++Ja tez bo ten ich "liberalizm"...
> > :)))
>
> dokładnie!
> :))))
>
> Swoją drogą nie po to przyjechałem do Krakowa, żeby w necie siedzieć, choć
> muszę przyznać, że jestem miło zaskoczony rosnącym zainteresowaniem forum w
> ostatnich dniach :)


Sława!

Aby forum ruszyło musi mieć jakąs tradycje i musi sie coś dziać.

Czy pamietasz jak ekslodowało w grudniu forum P-U..?


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[kontrkultura]

Ależ pamiętam, sam się bardziej zainteresowałem tymi wszystkimi wydarzeniami i
pamiętam, że pisałem o manifach, na których sam często bywałem w te dni.
Zresztą wówczas nie tylko forum, ale w ogóle całe społeczeństwo się ruszyło,
zainteresowało się problemami wschodniego sąsiada. Mam nadzieję, że i w Rosji
do takiej rewolucji dojdzie i będzie równie dobrze przyjęta tu i na zachodzie,
no i forum przy okzji pękałoby w szwach :P

;)

[kontrkultura]

Swoją deogą dawno tam nie byłem, warto zajrzeć, ale jak już wróce do Warszawy.
Teraz tylko wrzucę jeszcze parę stron z DF Wyborczej i pójdę sobie pofocić
Kraków...

[ignorant11]

kontrkultura napisał:

> Ależ pamiętam, sam się bardziej zainteresowałem tymi wszystkimi wydarzeniami
i
> pamiętam, że pisałem o manifach, na których sam często bywałem w te dni.
> Zresztą wówczas nie tylko forum, ale w ogóle całe społeczeństwo się ruszyło,
> zainteresowało się problemami wschodniego sąsiada. Mam nadzieję, że i w Rosji
> do takiej rewolucji dojdzie i będzie równie dobrze przyjęta tu i na
zachodzie,
> no i forum przy okzji pękałoby w szwach :P


Sława!

Rosja to wielki kraj.., starana ogromnaja.., więc dajmy najpierw szanse
Białejrusi, co?


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[kontrkultura]

a co da większą szansę pomarańczowej Białorusi niż pomarańczowa Rosja? ;)
Zresztą to już zaczyna mijać się z tematem wątku, a ten temat jest rozwojowy,
więc dla uporządkowania dyskusji będzie lepiej jeśli się nim zajmie na innym,
oddzielnym wątku. Ale już nie dziś, bo nie zabardzo z czasem mi się uda :]

[zwierz.alpuhary]

b) prowadzić propagandę??? - jeszcze bardziej bez sensu, bo bardziej szkodzą i
> Rosji i Rosjanom niż pomagają.

bardzo często osoby produkujące dziwne wypowiedzi swoim pogardliwym i
szowinistycznym tonem podgrzewają atmosferę i wzmacniają nastroje antyrosyjskie.
To jest zbieżne z linią propagandy Kremla, która chce przedstawić Polaków jako
ludzi opętanych i zaslepionych rusofobią a Polskę jako kraj, którego nie można
traktować poważnie. Te wypowiedzi bardzo dobrze służą interesom Putina i Gleba
Pawłowskiego, wywołując w rzeczywistości tworzone przez nich wirtualne fobie
antyrosyjskie
Co ciekawe, odpowiedników takich wypowiedzi nie było np. wczoraj na strana.ru
pod artykułem o pobiciu dzieci ros. dyplomatów; z wielu rozsądnych wypowiedzi
jakie tam czytałem wynika, że jednak spora część Rosjan jest odporna na pranie
mózgu, jakie im funduje Gleb Pawłowski

[kontrkultura]

Nie mogę się nie zgodzić, że takie wypowiedzi pomagają Putinowi, który od
czasów zaangażowania Polski w pomarańczowej rewolucji robi wszystko, żeby
Polaków prowokować do antypatii do Rosji, żeby móc przedstawić Polskę jako kraj
rusofobów i podważyć opinie polskiej dyplomacji na zachodzie. Ale czy to
oznacza, że na forach szaleją rosyjscy agenci? Mnie nie przekonuje :)

[ignorant11]

kontrkultura napisał:

> Nie mogę się nie zgodzić, że takie wypowiedzi pomagają Putinowi, który od
> czasów zaangażowania Polski w pomarańczowej rewolucji robi wszystko, żeby
> Polaków prowokować do antypatii do Rosji, żeby móc przedstawić Polskę jako
kraj
>
> rusofobów i podważyć opinie polskiej dyplomacji na zachodzie. Ale czy to
> oznacza, że na forach szaleją rosyjscy agenci? Mnie nie przekonuje :)



Sława!

Co najwyzej szaleja stronnicy białej flagi:)))


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[zwierz.alpuhary]

agenci to za dużo powiedziane, jakoś nam to słówko wpadło i nie chce wylecieć.
To są raczej pracownicy ambasady, np. odpowiedzialni za informację
na stronie cimoszewicz.pl jest ankieta dla wolontariuszy; jednym z zadań jakie
sztab Cimoszewicza stawia wolontariuszom jest aktywne działanie (agitacja,
polemika z przeciwnikami) na rzecz kandydata w Internecie, głównie na forach i
grupach dyskusyjnych. Jak widać, takie myślenie jest już bardzo rozpowszechnione
i myślę że Rosjanie nie są pod tym względem gorsi.

[kontrkultura]

i cóż, pracownicy ambasady mieliby za zadanie opieprzać Polaków na polskich
forach? :D

[ignorant11]

Sława!

Alez mój stosunek w Rosji jest bardzo racjonalny!

Moskwa musi sie rozpaść na kilka krajów rosyjskich.

Bo dopiero wtedy Ruscy przestana upijac się na smutno.

Z Angolami tez tak było...


Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[kontrkultura]

To zdecydowanie inna sytuacja niż z GB. Dawne sowieckie odpowiedniki kolonii
już odpadły, czemu rosja miałaby się rozpaść na rosyjskie państwa... Co miałoby
to dać? co miałoby do tego doprowadzić? P.S. zdecydowanie powinniśmy częściej
zakładać nowe wątki dla nowych wątków :]]]]

[ignorant11]

kontrkultura napisał:

> To zdecydowanie inna sytuacja niż z GB. Dawne sowieckie odpowiedniki kolonii
> już odpadły, czemu rosja miałaby się rozpaść na rosyjskie państwa... Co
miałoby
>
> to dać? co miałoby do tego doprowadzić? P.S. zdecydowanie powinniśmy częściej
> zakładać nowe wątki dla nowych wątków :]]]]


Sława!

OK zatem rozpad Rosji na nowym watku.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[kontrkultura]

O właśnie!

[kontrkultura]

Mówiłem, że to nie ma sensu i nie to było moją myślą, ale zauważenia czego
innego, tego mianowicie, że żadna ze stron nie jest obiektyena i żadnej tak na
prawdę nie zależy na dobrych stosunkach.

Jeśli sprawi Ci to przyjemność, ok - strona rosyjska jest bardziej zakłamana.

[zwierz.alpuhary]

to jeszcze zależy od odbiorców, ja np. czytając Rzepę albo Wyborczą widzę kogo
popiera jedna i druga gazeta i tak jak to niedawno powiedział Stefan Chwin,
wybieram tą, która jest mi bliższa ideowo czyli (w moim przypadku) Wyborczą. To
trochę takie wybieranie pryzmatu przez który chce się patrzeć i przez który
różnie widać te same rzeczy ale zaznaczam że dla równowagi Rzepę również czytam
codziennie

o prasie

[kontrkultura]

Ja tam czytam od "Trybuny" (w czwartki, bo mają fajny impuls, na resztę szkoda
pieniędzy), "NIE", gdy jest o Kaczorze :))), "Przegłądu" (sporadycznie), "GW"
(osatnio sporadycznie, kiedyś codziennie), "Polityki" (oj, zawsze i
regularnie), "Rzeczypospolitej" (codziennie, wydaje się mi bardziej wiarygodna
od GW a poza tym dużo jest o ekonomii, gospodarce, oraz [upraszczając nieco]
wyrzucają oszołomów typu Wildsteina i innych skrajniaków) do "Wprost`a" (coraz
skrajniej prawicowego, sporadycznie)
"Życie warszawy", kiedy coś ciekawszego dzieje się w Warszawie...
Kiedy coś ważniejszego dzieje się w Rosji przegłądam również Rosyjskie portale
informacyjne, dopiero wówczas można mieć obraz tego co wydarzyło się na prawdę
i na tej podstawie wyrobić opinię... Widać wówczas kłamstwa (wliczam w to
pojęcie również niedomówienia, bo jeśli zawsze wypowiada się tylko jedna strona
i pomija się racje innej strony) jednych i drugich mediów...

Tylko o "Politycę" mogę powiedzieć, że jest objektywna i nie popada w żadne
skrajności lewicowe, czy prawicowę... A z dzienników najbliższa (choć nie do
końca) jest mi "Rzeczpospolita".