Drapieżny fiński imperializm zagraża Rosji;)

[zwierz.alpuhary]

jak pisze The Economist, doradca prezydenta Putina, Władysław Surikow
twierdzi, że istnieje "przemyślany system działań" prowadzonych przez
Finlandię, Estonię i Unię Europejską, mający na celu wzniecenie społecznego
niezadowolenia na północnych terenach Rosji zamieszkałych przez ludy
ugrofińskie, które w latach 1917-1918 wchodziły w skład efemerycznego acz
wielkiego państwa Idel-Ural, zgniecionego w 1918 r. przez bolszewików. Jak
uważa Surikow, kraje zachodnie spiskują przeciw Rosji, aby oderwać od niej te
tereny
cały artykul w The Economist
www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=5323735&tranMode=none

[zenta1]

...oooo, ta śpiewka jest stara jak świat. Biedna, osaczona Rosja....

Mimo wszystko jestem za:)))

[ignorant11]

Sława!

Bo przeciez nie ma powodów aby Rosja nadal była imperium kolonialnym i
niewoliła ludy...

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[lacietis]

ignorant11 napisał:

> Sława!
>
> Bo przeciez nie ma powodów aby Rosja nadal była imperium kolonialnym i
> niewoliła ludy...

++Słowianofilstwo też musi mieć swoje granice! Popieram ideę i Ignoranta [choć
pisze sie z małej litery...]. Choć niestety idea nierealna - zpowodu
reliktowości ludności ugrofińskiej na północy europejskiej części Rosji.
Przypomniał bym też o konieczności zwrotu Białorusi Smoleńszczyzny i znacznej
części Briańszczyzny. Ale to tylko tak przy okazji...

[ignorant11]

lacietis napisał:


> Przypomniał bym też o konieczności zwrotu Białorusi Smoleńszczyzny i znacznej
> części Briańszczyzny. Ale to tylko tak przy okazji...


Sława!

Tez jestem za silna i niepodległa Białorusia.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[antykremlin]

Zagrożenia Rosji są niezliczone, nie potrafię wymienić wszytkich:
- drapieżny fiński kapitalizm,
- polski szowinizm,
- ekspansja katolicyzmu,
- nacjonalizm ukraiński,
- rewanżyzm estoński i łotewski,
- chiński komunizm,
- czeczeński terroryzm.

Może jeszcze ktoś dopisze coś do tej listy?
A czy te zagrożenia nie są wymienione w doktrynie Kremla?

[ignorant11]

antykremlin napisał:

> Zagrożenia Rosji są niezliczone, nie potrafię wymienić wszytkich:
> - drapieżny fiński kapitalizm,
> - polski szowinizm,
> - ekspansja katolicyzmu,
+++ unityzm
grekokatolicyzm
> - nacjonalizm ukraiński,
> - rewanżyzm estoński i łotewski,
++++ -,, - litewski!
> - chiński komunizm,
> - czeczeński terroryzm.
- gruzinski -,,-
+++kazachski imperializm paliwowy
turkmeński imperialzim -,,-
azerski kapitalizm
czeski rewanzyzm
węgierski rewanzyzm
turecka blokada ciesnin
duńska wspołpraca z terrorystami
mołdawska kradzież gazu
i najważniejsza CIA
amerykańskie koncerny naftowe
> Może jeszcze ktoś dopisze coś do tej listy?
> A czy te zagrożenia nie są wymienione w doktrynie Kremla?

Sława!
Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[lacietis]

ignorant11 napisał:
> antykremlin napisał:
>
> > Zagrożenia Rosji są niezliczone, nie potrafię wymienić wszytkich:
(...)
>< >< ><amerykańskie sekty protestanckie
>< >< ><złośliwa sprzedaż technologii produkcji jednorazowych opakowań, bez
zagwarantowania darmowej utylizacji tychże opakowań [autentyczne!!!]
>< >< ><nacjonalizm białoruski, a jednocześnie to, że Łukaszenko jest debilem
tylko w 90 - a nie 100% jak chciała by Moskwa
>< >< ><ormiańskie wątpliwości
>< >< >< imperializm kazachski - niechętny oddaniu Rosji połowy swego terytorium
>< >< ><separatyzm tatarski i zapisywanie j.tatarskiego łacinką
>< >< ><zapisywanie czegokolwiek łacinką
>< >< ><Borys Bierezowski

[mishuk]

Pozvolte i mne uzh vyskazatsya.
Uvazhaemy the Economist nichego ne govorit o pogranichnoi probleme mezhdu
Rossiyei i Estoniei. On ne govorit pro to chto iz Pribaltiki valom svalivaet
narod na zarabotki v Evropu. Chto naseleniye Estonii i Finlandii vymiraet. Chto
pribaltiiskie narody v Evrope - vtoroi sort.

A my v Rossii -voobsche dlya nih tretiy sort!

Tak vot, drugi, esli sistema razrushaetsya i v rezultate etogo bolshinstvo
zhivet escho huzhe, chem zhilo prezhde, a vyigryvaet menshinstvo (pribaltika)-
ETO NEPRAVILNO. I esli mne govoryat, chto ya stal zhit luchshe posle razvala
SSSR - to oni vrut mne v glaza. BOlshaya chast' naseleniya byvshego SSSR
proigrala za posledniye 15 let. A kto vyigral? Zapad!


Teper' pro Oranzhevuyu Revolutsiyu.
Do revolutsii godovoy rost ukrainskoi ekonomiki byl 11% !!!
Posle revolutsii vsego 4% !!!
Narod Ukrainy proigral ekonomicheski i prodolzhaet proigryvat'.
Na hrena takaya "revolutsiya", ya vas sprashivayu?

_________________
Privet iz Sibiri!

[antykremlin]

mishuk napisał:
BOlshaya chast' naseleniya byvshego SSSR
> proigrala za posledniye 15 let.
--------
Это сложная проблема.
Но причём здесь Прибалтика???

[naf-naf]

Anglicy szykuja dalszy demontaz szczatkowej Rosji.To stwarza odpowiedni
kontekst do "szerzenia demokracji".

[ignorant11]

naf-naf napisał:

> Anglicy szykuja dalszy demontaz szczatkowej Rosji.To stwarza odpowiedni
> kontekst do "szerzenia demokracji".


Sława!

Jakiej "szczatkowej"?

Przeciez Rosja nadal jest imperium panujacym nad wieloma obszarami, które nie
sa etnicznie rosyjskie...

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[naf-naf]

Przy odpowiednim wysilku nie stanowi problemu rozpowszechnienie
koncepcji,usprawiedliwiajacej rozbior dzis-ej Polski. Np,ze Mazowszanie z
Warszawy ciemieza Slazakow,Kaszubow i nawet prawowitych dzidzicow polskiej
tradycji panstwowej Malopolan,ktorych perfidnie wynarodowili,pozbawiajac
swiadomosci narodowej odrebnosci.Na tej podstawie trza by bylo rozpierdolic
kazdy duzy narod.W przypadku Rosji chodzi wiec tylko o jak najwieksza jej
degradacje.Sukces na Ukrainie tylko prowadzilby do kontynuacji tegozdalej
nawschod.Dlatego wlasnie Rosja nie moze sobie pozwolic na wyobcowana Ukraine.To
roena sie jej walce o byt wlasny.

[ignorant11]

Sława!

Białorusini, Ukraińcy, Litwini, Czeczeńcy, czy Kazachowie nie sa regionalna
odmiana Moskali i maja prawo do samodzielnego i wolnego bytu nie
determinowanego z Moskwy.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie

[naf-naf]

Sprzecznosci tego typu sa rozwiazywane w drodze wojennej.Zwyciezyj Rosjie!
Wracajac do artykulu, anglicy falszuja. Idel-Ural nie byl i nie mogl w
rzeczywqistosci zaistniec nawet na jeden dzien. Byl i pozostaje dziwacznym
urojeniem.

[antykremlin]

naf-naf napisał:
> Przy odpowiednim wysilku nie stanowi problemu rozpowszechnienie
> koncepcji,usprawiedliwiajacej rozbior dzis-ej Polski. Np,ze Mazowszanie z
> Warszawy ciemieza Slazakow,Kaszubow i nawet prawowitych dzidzicow polskiej
> tradycji panstwowej Malopolan,ktorych perfidnie wynarodowili,pozbawiajac
> swiadomosci narodowej odrebnosci


E, jakaś bezsensowne propagandowe rzeczy głosisz.
Ty tak za darmo chcesz ogłupiac siebie i innych, czy masz jakieś korzyści z
tego?
Naród polski łączy wspólny język, kultura, religia, historia, itd.

A co łączy naród czeczeński z rosyjskim? Wspólne wywózki na Syberię za czasów
Stalina?

A Azerbajdżan, kilka lat siłą przyłaczany do ZSRR?
A Ukraina jakoś nie pcha się w objęcia Rosji. Pamiętają do dzisiaj lata głodu,
wywózki, represje, rozstrzeliwania.
Tylko Rosjanie nie chca pamietac własnej historii, bo jest dla nich wstydliwa.

Wielkomocarstwowe dążenia i marzenia Rosjan są nie do wykorzenienia w obecnym
wieku.

A Lenin tak dawno już pisał o dumie Wielkorusów, ale pewnie nie czytałeś.

[ignorant11]

antykremlin napisał:

>> A Lenin tak dawno już pisał o dumie Wielkorusów, ale pewnie nie czytałeś.


Sława!

Dume maja wszyscy, ale Wielkorusy maja paranoję!
Skoro boja się kazdego nawet tak małego jak Estonia sąsiada.

To,ze Rosja rzadzili zwykli pospolici kryminalisci jest nie tyle wstydliwe, co
wymaga rozliczenia.

I nie będe ufal Moskalom dopoki takie rozliczenia z własna zbrodnicżą historia
nie przeprowadzą.

Wszelkie tesknoty i sentymenty za najbardziej haniebnymi chwilami rosyjskiej
historii każą wszystkim sąsiadom po prostu ostrzyc szable.

Pozdrawiam i zapraszam na:
Forum Słowiańskie