Dodaj do ulubionych

Panslawizm...?

11.04.06, 13:05
Ten watek powinien się znaleźć na forum o wiekszym zasięgu tematycznym, ale
forum Słowiańskie służy raczej propagandzie antyrosyjskiej i jako takie nie
nadaje sie do normalnej dyskusji.

Słowianie zajmują połowę Europy i powinni zajmować czołowe miejsce na tym
kontynencie. Ale dlaczego Słowianie dali się tak rozbić i skłócić? Dlaczego
słowiańska Polska tak ochoczo poparła NATO-wskie bombardowania słowiańskiej
Serbii. Dlaczego pogardzamy słowiańskimi Czechami ("pepiki"). Nagrabione mamy
na Ukrainie i Litwie. Nic nas nie obchodzi Bułgaria. Rosję traktujemy jek
wroga. A w d... włazimy tym, którym taka słowiańska niezgoda w rodzinie jest
na ręke, Niemcom, Amerykanom, Anglikom...
Mamy podobną kulturę i języki podobne a rozmawiać ze sobą nie potrafimy.
Obserwuj wątek
    • ignorant11 Re: Panslawizm...? 11.04.06, 15:53
      ben-oni napisał:

      > Ten watek powinien się znaleźć na forum o wiekszym zasięgu tematycznym, ale
      > forum Słowiańskie służy raczej propagandzie antyrosyjskiej i jako takie nie
      > nadaje sie do normalnej dyskusji.
      >
      > Słowianie zajmują połowę Europy i powinni zajmować czołowe miejsce na tym
      > kontynencie. Ale dlaczego Słowianie dali się tak rozbić i skłócić? Dlaczego
      > słowiańska Polska tak ochoczo poparła NATO-wskie bombardowania słowiańskiej
      > Serbii. Dlaczego pogardzamy słowiańskimi Czechami ("pepiki"). Nagrabione mamy
      > na Ukrainie i Litwie. Nic nas nie obchodzi Bułgaria. Rosję traktujemy jek
      > wroga. A w d... włazimy tym, którym taka słowiańska niezgoda w rodzinie jest
      > na ręke, Niemcom, Amerykanom, Anglikom...
      > Mamy podobną kulturę i języki podobne a rozmawiać ze sobą nie potrafimy.


      Sława!

      Cos Ci się zdrowo pochrzaniło...

      Właśnie integrujemy sie ze wszystkimi krajami słowiańskimi w NATO i UE.

      A Białorus wyrwiemy Moskwie choćby z gardła...

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • ignorant11 A F Słowiańskie... 11.04.06, 15:58
      Sława!

      Jest słowiańskie własnie, a nie moskiewskie.

      Moskwa zawsze była zagrozeniem dla Słowiańszczyzny, zawsze niosła niewole
      Ukrainie, Bialorusi, Polsce, Słowacji, Czechom, Bułgarii...

      A Serbów Luzyckich wolała pozostawić na pastwe germańskiej dziczy...

      Słowianie to ludzie wolni, a Moskwa to stolica imperium zła, któremu prawdziwy
      Slowianin nigdy sie podporzadkuje, ale przeciwnie zawsze będzie walczył z
      Moskwa i jej prymitywnym imperializmem.



      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • ben-oni Re: A F Słowiańskie... 11.04.06, 16:14
        Bułgarii Rosja pomogła uzyskać wolność w XIX wieku. Nam przywróciła prapolskie
        miasta Wrocław i Szczecin, przepędzili Niemców z Bohemii, zawsze stoją po
        stronie Serbii. Tylko Polacy sikają do wspólnego gniazda dając d... Niemcom i
        Amerykanom. W NATO Słowian traktują jak mięso armatnie i tereny pod tanie bazy
        wojskowe i darmowe poligony.
        • panzerviii Re: A F Słowiańskie... 11.04.06, 17:19
          Ben Oni, mysle ze to twoja kolejna prowokacja, ale niech to.

          Powiedzmy, że poparlismy slowianskich i katolickich Chorwatów, slowianskich
          Bosniaków przeciwko słowianskim Serbom, to kłótnia w "rodzinie" jak widzisz.
          Poparlismy innego członka rodziny to tyle. Serbowie zresztą zmądrzeli i
          rzeżnika bałkanów sami wykopali z Serbii. Róznica miedzy Serbami a reszatą
          Swiata jest taka, że Serbowie chcieli by go sami osądzić a potem rozwalić, za
          zbrodnie na Serbach, a w Hadze sądzona patałacha za zbrodnie na chorwatach,
          Bosniakach i Albanczykach i Slowencach, co serbską dumę urazało to raz, co
          również urazało serbskie poczucie sprawiedliwosci - bo te narody czytse do
          konca tez nie były.

          Wybacz, ale chcrzanisz z prapolskim Wrocławiem lub Szczecinem. To były miasta
          niemieckie, zaden kamień nie mówił po polsku, jeszcze Wrocław w XIII wieku miał
          polski charakter, ale w 1945 to ledwie promil jego mieszkańców czuł się
          Polakami. Już dłużej Wrocąłw był czeski niż polski. Szczecin był zdobyty przez
          Mieszka I i po smierci chorbrego utracony, potem zdobył go Krzywousty i styka.
          raptem niecałe 30 lat łącznie, i to jako miast okupowane - fakt że okupowaliśmy
          innych słowian. Szczecin już dłużej był miastem szwedzkim niz Polskim(od pokoju
          Westfalskiego do końca Wojny Północnej). To miło ze strony Rosjan, żę zabrane
          kresy dali odszkodowanie za które zapłacili Niemcy, w sumie jakas rekompensata
          za wpierdol który dostalismy. To miło, ze ludzie wypędzeni z kresów mieli
          gdzie zamieszkać.

          Jakieś przykłady z traktowaniem Polaków jakomięcha armatniego, masz moze na
          mysli tych 20 Polaków zabitych w Iraku. z czego 5 osób to cywile, którzy
          pojechali tam z własnej woli jako dziennikarze, biznesmeni i ochroniarze?
          Torchę to mało jak na mięcho armatnie. Pokaż ile amerykanskich baz jest w
          Polsce. Wreszcie znajdx jakąs Gminę, której Wójt nie oszalałby z radości, gdyby
          dowiedział się ze u niego będzie baza amies. Toz to prezent od Boga. O
          poligonach też pieprzysz, bo za Drwasko płaca duża kasę.

          Chcesz czy nie chcesz Rosjanin to dziwny typ słowainina, bliższy mi jest
          Niemec. Oczywiście jeszcze bliższy jest brat Ukrainiec i brat Białorusin, Brat
          Czech i Brat Slowak, Brat bułgar. nie wiem na czym ma polegac olewanie Bułgarów
          przez Polaków. W kocu w Warnie do teraz stoi pomnik naszego młodziutkiego króla.

          Ach, i zupełnie nie rozumiem co niby Rosjan predystynuje do przewodzenia
          w "rodzinie". Ani bogactwo, to ciągle ubogi kraj - chociaż się bogaci szybko,
          ani rozwój cywilizacyjny - po kontaktach z Rosjanami niewiele dobrego
          pozostaje, polecam zwiedzić tereny dawnego zaboru Pruskiego i Kongresówki, po
          90 latach widać róznicę.
          • ben-oni Re: A F Słowiańskie... 11.04.06, 19:16
            Serbię bombardowano gdy chciała sobie w końcu poradzić z albańskim bandyckim
            motłochem.
            A jesli mówisz o Przyjaciołach Ukraincach to pewnie nie masz na myśli tych co
            pod koniec wojny wymordowali połowę mojej rodziny paląc ich żywcem w stodole.
            • ignorant11 Re: A F Słowiańskie... 12.04.06, 18:13
              ben-oni napisał:

              > Serbię bombardowano gdy chciała sobie w końcu poradzić z albańskim bandyckim
              > motłochem.
              > A jesli mówisz o Przyjaciołach Ukraincach to pewnie nie masz na myśli tych co
              > pod koniec wojny wymordowali połowę mojej rodziny paląc ich żywcem w stodole.


              Sława!

              1. Nie wszyscy UKraińcy ich zamordowali, ale tylko niektórzy.
              2. Nawet gdyby Ukraińcy byli równie wrodzy nam jak Rosjanie, to i tak wolałbym
              wolna Ukrainę niz hegemonie rosyjska.



              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • ben-oni Re: A F Słowiańskie... 12.04.06, 21:17
                Relatywizm moralny powinieneś sobie wypisać na wizytówce.
                Polacy byli mordowani przez ukraińskich nacjonalistów i... uważasz to za
                drobiazg. A ja boję się nacjonalizmu ukraińskiego, bo on jest tuż za granicą.
                Ale boję się nacjonalizmu a nie Ukraińców.
                Ty w swym zaślepieniu nienawidzisz rosyjskie dzieci w kołysce a to jest chore i
                bardzo bliskie temu co głosił o Słowianach Hitler.
                • ignorant11 Re: A F Słowiańskie... 13.04.06, 00:11
                  ben-oni napisał:

                  > Relatywizm moralny powinieneś sobie wypisać na wizytówce.
                  > Polacy byli mordowani przez ukraińskich nacjonalistów i... uważasz to za
                  > drobiazg. A ja boję się nacjonalizmu ukraińskiego, bo on jest tuż za granicą.
                  > Ale boję się nacjonalizmu a nie Ukraińców.
                  > Ty w swym zaślepieniu nienawidzisz rosyjskie dzieci w kołysce a to jest chore
                  i
                  >
                  > bardzo bliskie temu co głosił o Słowianach Hitler.


                  Sława!

                  W swoim moskalofilskim zaslepieniu wypisujesz bzdury.

                  Bo nigdzie tak nie napisalem.

                  A Ty za klamstwa i wyzwiska bedziesz kasowany.

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
            • panzerviii Re: A F Słowiańskie... 14.04.06, 11:56
              pytanie tylko jak chciała sobie poradzic z "albanskim motłochem". debil
              Miloszewic wpędził Serbie w to bagno. Taki Kosztunica jako Serbski patriota,
              ale mający łeb na karku zamiast narodowego psedumozgu sprawę by rozwiazał
              inaczej.

              W jaki sposób Polska poparła bombardowania Serbii. Wszak nie wysłano naszych
              jedynych ówczesniew sprawnych czterech Migów 29. )))) żaden Poslki żołnierz nie
              uczestniczył w operacji. Co więcej nawet grupa parlamentarzystów SLD pojechała
              do Belgradu. Fakt wtedy opozycja, ale niewątpliwie reprezentoawli Polske.
              Poparły polskie media, ale to nie znaczy, ze poparła Polska.
              Już duzo bardziej bombardowania poparli Rumuni i Bułgarzy, kiedy rosysjcy
              spadachroniarzy z Bośni jadąc przez cała Serbię zajęli lotnisko w Prisztinie,
              to te kraje nie zgodziłysię na przelot samolotów z zaopatrzeniem, i jak sie
              Rosjanom woda skonczyła musieli oddać lotnisko Brytyjczykom.
              Udział w misj stabilizacyjnej to nie poparcie bombardozwania, w misji tej
              uczestnicza też Rosjanie, gdybys czytał cos na temat tej misji, to kilka razy
              miała miejsce wymiana ognia między Polakami a UCK (Albanczycy) bo Polacy
              stanęli za serbską mniejszościa.

              Ukraincy i Polacy, przez ostanich 400 lat mordowali się wiele razy, wyrzadzili
              nawzajem sobie wiele krzywd, ale też i wspierali sie wzajemnie jak pod
              Chocimiem, Moskwą etc Ale zawsze korzystali na tych walkach inni, czytaj
              Rosjanie, czas z tym skończyc, to w interesie obydwu narodów. Zagrożenie jest
              wspólene. wiesz moze mnie jest łatwiej, bo nie pochodze z kresów. Ale Ukraina
              nigdy dla polskiej niepodelgłości nie stanowiła zagrożenia, moglismy sie kłocic
              o Lwowy i Przemyśle. Rosja od 500 lat takie zagrożenie stanowi. A od 350 lat
              jest ono bardzo realne. Przez ponad 200 lat to zagrożenie się zrealizowało.
          • panzerviii Nie ma konkretów 14.04.06, 12:22
            Dolny Sląsk był Czeski od Wacława II przełom XIII i XIV wieku, do 1526, 220 lat
            od tego czasu był austryiacki do wojen pruskich nastepne 230 lat, potem do 1945
            był PRsuko Niemiecki nastepne 300 lat. O polskim Wrocłąwiu mozemy mówic od
            Mieszka do Wacłąwa II Przemyslidy, no i od 1945 roku. W sumie jakieś 300 lat
            Trochę z tymi czechami przesadziłem, ale niewiele.

            Szczecin był Szwedzki faktycznie od 1631, nominalnie od traktatu Westfalskiego
            w 1648 konczącym wojne trzydziestoletnią, do 1721 roku tj. do konca wojny
            północnej, takie Swianemunde Swinoujscie było szwedzkie do 1809. Szczecin
            zdobył Mieszko I od Slowian pomorskich, to nie Polacy, to ta sama grupa
            jezykowa co Wieleci, Obodryci, Redarawie, a teraz KAszubi, moze jeden kaszub o
            mało co nie został Prezydentem naszego kraju,glosowalem na niego, ale kaszubski
            nie jest polskim dialektem, chociaz niewątpliwie to jezyk slowainski. Szczecin
            i pomorze zachodnie utracił już Mieszko II, nie odzyskał kontroli nad
            Szczecinem, ani Kazimierz Odnowiciel, ani Bolesław Smiały, ani Wałodzio Herman,
            dopiero Krzywousty zajął zachodnie Pomorze. po jego smierci w czasie rozbicia
            dzielnicowego pomorze zachodnieodpadło trwale od Polski, Szczecin ponownie był
            Polski w 1945 roku. Jego ludnośc w calosc była niemiecka od conajmniej 500
            lat.
        • panzerviii Dlaczego Rosjanie nie są nam bliscy 11.04.06, 17:41
          Państwo - Ruś Kijowską, które załozyli wspólnie Dunczycy i Waregowie,
          Slowianie zyjacy wokół Dniepru, a także Grecy z Bizancjum było w owym czasie,
          jednym z najbardziej sprawnie zarządzanych krajów w Europie. Cywilizacyjnie
          stało wyzej niz Polska, oraz wiele krajów Europy zachodniej. Ba instytucje
          prawa rzymskiego były z Biznacjum bezposrednio implantowane. cóż kiedy Bolesław
          Chrobry zdobył Kijów w 1018 i gwałcił ruskie księzniczki będąc samemu juz
          oblesnym struchem, to dzicy Polacy najechali cywilizoweane Państwo.
          dodam, że z Bizancjum importowano te dobre wzorce, nie zamordyzm, a instytucje
          prawa rzymskiego, U Slowian wiecowanie było we krwi, u Wikingów także, jak tu
          Bizantysjki zamordyzm wprowadzac. do tego dochodzi witalnośc skandynawów.
          zresztą dlatego tak łatwo ta Rus kilkaset lat pożniej się integrowała z korona
          polską.

          Ten kraj dotkneła jednak tragedia - okrutny najzd mongolski w XIII wieku, który
          zakonczył sie trwającą 250 lat okupacją, bardzo brutalną. My mielismy szczęscie
          bo ci sami Mongołowie u nas zadowolili się tylko spaleniem kilkuset wiosek,
          kilku maist i pognaniem kilkutysięcy ludzi na targi niewolników w Karakorum.
          Dlatego mozemy sobie biadolic nad bitwą pod Legnicą, ale ona poza zniszczeniem
          dobrze zorganizowanego i już mocno zgermanizowanego Państwa Pistów Slaskich
          wiekszych skutków nie maiła. Dla Rusi to była tragedia.
          Na peryferiach tej Rusi w Moskwie powstał nowy "gatunek Rusina" - Rosjanin,
          który juz był przez Tatarów spaczony, który już wiedział, że tylko silna władza
          daje poczucie bezpieczenstwa, który wiedział że jednostka jest niczym przy
          ogóle, no i to nowe Państwo Rosyjskie było nienazarte, obliczono, że
          konsumowało 140 kilometórów kwadratowych dziennie. Przede wszystkim jednak ten
          nowy Rusin juz wiedział, że trzeba być wiekszą kanalią od
          Tatarów zeby ich pokonac. Ten nowy agresywny Rusin - Rosjanin zaczał akcję
          zbierania "ziem ruskich". Urocza trójeczka Dziadzius Iwan srogi, synus Wasyl
          III (przez niedopatrzenie bez stosownego przydomka) no i wnuczuś z fantazja
          Iwan Groźny (taka Adams Family) zabrali się ostro do rzeczy. zaczełi od
          zrobienia porządku z Rusinami na północy - Republikami Kupieckimi Nowogrodzką i
          Pskowską, że też Kazimierz Jagielończyk swoich synów na Werzech i
          Czechachosadzał zamist pomagać Nowogrodowi, historia swiata byłaby piekniejsza.
          Potem Rosjanin poszedł na wschód, tak, że juz w XVII wieku walczył z
          Chinczykami. A na zachodzie ci niewdzieczni Rusini razem z Lachami powiedzieli
          Rosjanom basta. Ten cholerny prawosłany rusin Kniaż Konstanty Ostrogoski
          zatrzymał pochód Rosji na zachód na 200 lat pod Orszą w 1514. Nawet ten
          cholerny rusin Kniaz Glinski, który zdradził Króla LAchów Zygmunta Strego potem
          znowu zdradził Cara. Tylko głupi Lach przysłał w kajdach knaiazia Glinskiemu
          Carowi Wasywlowi, no a ten się znim zabawił.
          więc Rosjanin zdziwił się tylko, ze ci starzy Rusini z Kijowa i Minska są inni,
          mówia innym trochę jezykiem i maja innną mentalność, a to wszystko dlatego, że
          z terenów Ukrainy i Belarusi Tatarów Litwini przegnali, no a potem przeklęte
          Lachy zaczeły tych Rusinów spaczać, no i teraz Rosjaninowi z Ukraincem az tak
          latwo sie dogadać nie jest. O wolnosci taki mysli, buntuje się, nie rozumie
          jakie to szczęscie grzać się w majestacie matki wszystkich słowian. W
          parlamencie w Kijowie wiecuje jak nie przymierzając te Lachy w Sejmie w
          Warszawie. Toż to pornografia. Na koniec jeszcze ten cholerny Piapez Lach w
          2001 r. smiał przyjechac do Kijowa i po ukrainsku - jezyku wiesniaków wmawiać
          Ukraincom ze mają swoją godność i prawo do dumy z Ukrainy. No polezli na
          Majdan.

          W kazdym razie Rus Kijowska w przeciwinstwie do Ksiestwa Moskiewskiego
          agresywna nie była.

          Dlatego ten Słowianin Rosjanin jest trochę dziwny, raz wydaje się taki bliski
          (piszę bez ironni) a raz taki daleki jakby azjatycki (to nie jest w celu obrazy)
          • panzerviii Idą swieta podsumujmy 14.04.06, 12:37
            a moje wypowiedzi bywają czasem rusofobiczne.
            Nie uważam, że Rosjanie sa nam bardzo obcy. Moje poglądy, nie przeszkadzaja mi
            sięgnąc po raz kolejny po Mistrza i Małgorzote Bułhakowa, bądx zasmiewac sie
            do łez przy Psim Serdcu tegoz autora, rewizirze Gogola, chociaz Gogol to
            zrusyfikowany Ukrainiec. Języki sa podobne, chociaz to najmniej podobny jezyk
            do Polskiego z jezyków Slowianskich, nie warto wspominać Białoruskiego,
            Czeskiego i slowackiego, bo nie trzeba się uczyć zeby sie nawzajem
            komuninkowac, ale nawet ukrainski i serbochorwacki sa bardziej zblizone do
            polskiego. łaczy nas pewne poczucie humoru, mentalnosć trochę tez,
            doswiadczenie komuny, nie przypadkowo naród w obydwu krajach wybrał "Carów",
            tyle że u nas ten Car jest dwugłowy i dwujajeczny zarazem. Car powie ze
            niepowodzenia nie sa wina ludzie, tylko jakis obce siły. układ, zachod etc.

            Załuję, że w 1991 zakoczyłem moja przygodę z rosyjskim, ze względów czysto
            rusofobicznych, to był bład, tracę dostęp do fajnej i bogatej kutury, a i
            gospodarczo znajomośc tego jezyka ma coraz wieksze znaczenie.

            Tylko do licha, nie wciskajcie mi propagandy, że Rosja ma jakś misje
            cywilizacyjna, ze jest predysponowana do roli imperium, ze mój kraj ma byc we
            wpływach tego imperium, albo nawet jego czescia, ze Rosja to matka wszystkich
            Słowian, bo dla mnie to uzurpująca macocha.Nie wciskajcie mi kitu, jakby to
            nasz kraj dobrze prosperował jakby podporzadkował swoja polityke rosysjkiej,
            albo jakby "przestał kiwać szabelka". Po pierwsze Rosja nie ma takiego
            znaczenia, po drugie, to niewarte niepodległości, po trzecie nawet swoim
            wasalom Rosja odpłaca dziegciem patrz Armenia, Białoruś (mam na mysli podwyżzki
            gazu).

            Slowem Panslawiz mnie i większości Polaków zle się kojarzy. To nie symbol
            slowianskiego braterstwa, tylko rosyjskiej podległości.
            • ben-oni Re: Idą swieta podsumujmy 14.04.06, 12:49
              Jak do tej pory nigdzie (nawet w watkach skasowanych przez ignoranta) nie
              mówiłem o misji i przywództwie Rosjan. W grupie Słowian sa równi Słowakom i
              Serbom. Poza liczebnością i przestrzenią i potencjałem nie wyróżniają się
              niczym. Teza była wręcz przeciwna. To Polacy kreują się na pępek świata
              słowiańskiego z niewiadomych powodów wynajdując sobie wroga w Rosji. Rosja nas
              ignoruje, taka jest jej reakcja na naszą wrogość. Przepraszamy i prosimy o
              przebaczenie wszystkich wokoło (Niemców, Ukraińców, Żydów, Litwinów), Rosję
              wiecznie traktujemy jak wroga. Co gorsze, innych staramy się skłócić z Rosją, a
              to już jest międzynarodowa hucpa.
              Ale to i tak zostanie skasowane, więc nie otrzymasz tej odpowiedzi. Szkoda.
              • panzerviii Re: Idą swieta podsumujmy 14.04.06, 14:22
                cóz trochę się z tobą zgadzam, niektóre wyskoki naszych władz, są
                nieprzemyśłane i głupie, jak np. Rondo Dudajewa. Uważam, że Rosjanie w Czeczeni
                dopuszczają się ludobójstwa, przy czym Czeczeński terroryzm tego ludobójstwa
                nie usprawiedliwa, ale po jaka cholerę rondo, nic Czeczenom nie pomoże, a
                Rosjan wkurzy.
                Działania naszego Ministerstwa Rolnictwa przy kwestii eksportu mięcha, sa
                skandaliczne. Dlaeko mi do Samobrony, głosowałem na PO, ale wybór Lepera pewno
                będzie miał tę dobrą stronę, że eksport na wschód ruszy,bo ten Jurgiel
                to ...........
                Nie wiem na czym miałoby polegac kreowanie się Polski na pępek swiata. Rosja
                jest wrogiem, dopóki nie wyrzeknie się imperialnej mentalności. Ja się Rosji
                boję, bardzo boje. Wielu Polaków sie boi, a strach rodzi agresję. Uwazam tylko,
                że z Rosją trzeba odpowiedzialnie, nieemocjonalnie.

                Ignorant więcej gada ze skasuje, niz kasuje. Czasami się za bardzo emocjonuje,
                ale to dobra dusza.
                • ben-oni Re: Idą swieta podsumujmy 14.04.06, 14:52
                  Tylko gdzie ty widzisz tę "imperialną politykę"? W przeciwieństwie do USA Rosja
                  nie prowadzi zadnej wojny i nie okupuje zadnego kraju. Czeczenia zgodnie z
                  prawem miedzynarodowym jest integralną częścią Federacji Rosyjskiej. Dostała
                  szeroką autonomię od Jelcyna i to był koszmar na Kaukazie. Kradzieże z
                  ropociągów, bandytyzm, handel narkotykami, przemyt broni i ludzi, przemyt
                  kobiet do burdeli w Europie Zach. Mafia gorsza od sycylijskiej.
                  Ukraina? My tam mamy kilkaset tysięcy polskiej mniejszości i wyraźnie popieramy
                  politycznie jedną ze stron. Rosja ma tam kilkanaście milionów rodaków i ma
                  siedzieć cicho? Poza tym widząc poczynania USA (właśnie chcą wywołać nastepną
                  wojnę), nie dziwne, że Rosja niezbyt chętnie widziałaby amerykańskie bazy
                  wojskowe na swojej granicy. Bush to psychopata i nie wiadomo co mu jeszcze do
                  durnego łba strzeli.
    • nonno1 Re: Pan_idiotyzm? 17.04.06, 21:15
      Co mają do rzeczy wspólne korzenie językowe czy kulturowe?
      Czy narody germańskie są jakoś zjednoczone? Albo romańskie?
      Czy nie Rosja (słowiańska!) była przez wieki naszym głównym wrogiem?
      Czy największą przyjaźnią nie cieszymy się u Węgrów (ugrofinów)?

      Historycznie panslawizm był ideologią carskiej Rosji, mającą służyć do
      podporządkowania narodów słowiańskich ruskim carom.
      Poczytaj wiersz Puszkina "Oszczercom Rosji", jak on tam odnosi się do Polski i
      Powstania Listopadowego.

      Dziwne, że jeszcze w XXI wieku niektórzy Polacy dają się brać na takie plewy.
      • ignorant11 Re: Pan_idiotyzm? 17.04.06, 21:41
        nonno1 napisał:

        > Co mają do rzeczy wspólne korzenie językowe czy kulturowe?
        > Czy narody germańskie są jakoś zjednoczone? Albo romańskie?
        > Czy nie Rosja (słowiańska!) była przez wieki naszym głównym wrogiem?
        > Czy największą przyjaźnią nie cieszymy się u Węgrów (ugrofinów)?
        >
        > Historycznie panslawizm był ideologią carskiej Rosji, mającą służyć do
        > podporządkowania narodów słowiańskich ruskim carom.
        > Poczytaj wiersz Puszkina "Oszczercom Rosji", jak on tam odnosi się do Polski i
        > Powstania Listopadowego.
        >
        > Dziwne, że jeszcze w XXI wieku niektórzy Polacy dają się brać na takie plewy.


        Sława!

        To nie Polacy, ale neosowieci, sieroty po Bierucie i Jaruzelskim...

        Frustraci i agenci.

        Bo przeciez PRLu nie kochali nawet partyjniacy.

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • yigor Re: Pan_idiotyzm? 17.04.06, 23:25
          No nareszcie wymysliles nazwe dla swojej teorii!!!!!!!!!!
          Wlasnie "Pan-idiotyzm"
          To jest dokladnie to, co tak propagujesz. Ze niby Ty wielki Pan Polak masz wszystkim wskazac, jak maja postepowac. A ci wszyscy zrobia jak Ty kazesz i to bedzie oznaczalo, ze sa wolni i postepuja zgodnie z wlasnym zdaniem.

          Pomaranczy juz to przerobili. Chociaz oni uwazaja, ze glosowali zgodnie z wlasna intencja i zadna Polska nic nie miala do tego. Ale maja teraz gospodarke typu "Pan-idiotyzm".
          • ignorant11 Re: Pan_idiotyzm? 18.04.06, 00:54
            Sława!

            Wściekasz się ygor bo Twoje mrzonki o nesosowieckim imperium rozpadaja się jak
            domek z kart...
            Ukraina głosowała zgdonie ze swoim sumieniem, a Ty jeszcze niedawno biłes
            brawo, bo wydawalo Ci się,że przestępca Januwycz będzie rządził Ukraina.

            NIc nie rozumiesz ze współczesnego swiata...
            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • yigor Re: Pan_idiotyzm? 18.04.06, 01:13
              ignorant11 napisał:
              > Wściekasz się ygor bo Twoje mrzonki o nesosowieckim imperium rozpadaja się jak
              > domek z kart...

              Kto sie wscieka? :) I kto ma "mrzonki o ne_osowieckim imperium"?
              Wlasnie Ty. To Ty wskazujesz innym, jak maja glosowac.

              Ty nadal nie mozesz zrozumiec, ze NIKT nie moze dyktowac ludziom jak maja glosowac i zyc.
              Tylko ci, co zyja w kraju, maja decydowac o tym.

              Te rusofobskie bzdury sa potrzebne polskim politykom zeby Polacy bali sie Rosji i nie widzieli, jak ich kraj sie cofa. a dziennikarzom rusofobia daje tanie newsy na sprawdzone redaktorskie zamowienie.
              A skutkiem jest szkoda dla kraju.
              I cala ta Twoja rusofobska dzialalnosc jest w wyniku na szkode Polsce.
              Tak jak na szkode Polsce dziala cale CSW nasladujac najgorsze ubeckie tradycje prania mozgow swoim wlasnym obywatelom.

              Ale trudno, zebys swoim wypranym mozgiem to zrozumial.
              • ignorant11 Re: Pan_idiotyzm? 18.04.06, 11:41
                yigor napisał:

                > ignorant11 napisał:
                > > Wściekasz się ygor bo Twoje mrzonki o nesosowieckim imperium rozpadaja si
                > ę jak
                > > domek z kart...
                >
                > Kto sie wscieka? :) I kto ma "mrzonki o ne_osowieckim imperium"?
                > Wlasnie Ty. To Ty wskazujesz innym, jak maja glosowac.
                >
                > Ty nadal nie mozesz zrozumiec, ze NIKT nie moze dyktowac ludziom jak maja
                gloso
                > wac i zyc.
                > Tylko ci, co zyja w kraju, maja decydowac o tym.
                >
                > Te rusofobskie bzdury sa potrzebne polskim politykom zeby Polacy bali sie
                Rosji
                > i nie widzieli, jak ich kraj sie cofa. a dziennikarzom rusofobia daje tanie
                ne
                > wsy na sprawdzone redaktorskie zamowienie.
                > A skutkiem jest szkoda dla kraju.
                > I cala ta Twoja rusofobska dzialalnosc jest w wyniku na szkode Polsce.
                > Tak jak na szkode Polsce dziala cale CSW nasladujac najgorsze ubeckie
                tradycje
                > prania mozgow swoim wlasnym obywatelom.
                >
                > Ale trudno, zebys swoim wypranym mozgiem to zrozumial.

                Sława!

                Cos Ci sie zdrowo pomieszało...

                Gdzie Polska sie cofa?

                Idzie do przodu i to baaardzo dynamicznie.

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
          • nonno1 Re: Gdzie ja wszystkim (komukolwiek) wskazuję? 20.04.06, 20:25
            Przypisujesz mi twierdzenia, których nigdzie nie uzyłem. Napisałem tylko, że
            panslawizm to doktryna bez sensu, szczególnie dla nas Polaków. Czy ja coś komuś
            każę? Niby dlaczego mam być jakimś "wielkim Polakiem", jestem całkiem
            zwyczajnym. Ponadto mieszkałem w Rosji ponad 5 lat, świetnie mówię i piszę po
            rosyjsku, miałem wielu przyjaciół Rosjan i wcale nie czuję do Rosjan nienawiści,
            czy pogardy.
            Ale daruj, polityka bazująca na panslawizmie, to naprawdę pan_idiotyzm.
      • ben-oni Re: Pan_idiotyzm? 18.04.06, 10:48
        Ot i całe pranie mózgu zaskutkowało. Mnie sie zawsze wydawało, że odwiecznym
        wrogiem Polski były Niemcy (Prusy, Cesarstwo, Państwo Zakonne, Brandenburgia...)
        Rosja? jakieś w sumie 200 lat, nie więcej. A piersze wojny z Rosją to Polska
        wywołała i były to wojny zaborcze polskich książąt siegających po nie swoje
        ziemie.
        Panslawizm XIX-wieczny był ideologią opartą na sile jedynego państwa
        słowiańskiego zdolnego zjednoczyć słowiańszczyznę.
        Do rozbiorów nie ma co wracać (zresztą rozbiory wymyślił Fryderyk o czym zdaje
        sie rusofoby starają się zapomnieć, a Rosja przejęła ziemie, które nigdy
        polskie nie były (Rus Białą, Litwę, Ukrainę). Rozbiory to mimo
        wszystko "wyczyn" Polaków, którzy w modelowy sposób rozp...yli sobie pństwo
        swoja głupotą i zbudowali nad Wisłą grajdoł chamstwa i korupcji.
        Wegry są naszymi "przyjaciółmi" ponieważ wojny z nimi były rzadkie i nikt o
        nich nie pamięta...
        A wspólne korzenie mają dużo, prosze pana. Bo taka wspólnota jest trwalsza od
        doraźnych interesów politycznych Unii Europejskiej czy G.W.Busha.
        • ignorant11 Re: Pan_idiotyzm? 18.04.06, 12:04
          ben-oni napisał:

          > Ot i całe pranie mózgu zaskutkowało. Mnie sie zawsze wydawało, że odwiecznym
          > wrogiem Polski były Niemcy (Prusy, Cesarstwo, Państwo Zakonne,
          Brandenburgia...
          > )

          +++Róznie to bywało, ale na ogól radzilismy se z Niemcami i rozprowadzalismy
          jak chcielismy.
          Obecnie tez widmo niemieckiej Europy coraz bardziej sie oddala wraz ze
          słabnieciem RFN, gdy sie wyzwoli Bawaria, to już Niemcy mamy calkiem z głowy.

          O żadnym Drang nach Osten nie ma teraz mowy, przciwnie jest raczej "szli na
          zachód osadnicy"

          Nasz export do RFN rosnie ale spada udział Niemiec w naszym globalnym exporcie,
          co zmniejsza naza zaleznośc gospodarczą od Niemiec.

          Polska jest dla Niemiec 10tym partneterem gospodarczym i wazniejszym niż Chiny,
          więć uzaleznienie jest obustronne..

          > Rosja? jakieś w sumie 200 lat, nie więcej. A piersze wojny z Rosją to Polska
          > wywołała i były to wojny zaborcze polskich książąt siegających po nie swoje
          > ziemie.

          +++Jak to nie swoje?

          1. Nie polscy ale xiążeta ruscy lub litewscy.
          2. Napewno nie po ziemie moskiewskie

          > Panslawizm XIX-wieczny był ideologią opartą na sile jedynego państwa
          > słowiańskiego zdolnego zjednoczyć słowiańszczyznę.

          +++POd hegemonia Moskwy i za cene rusyfikacji przy cofnieciu cywilizacyjnym do
          prymitywnych standartów moskiewskich.

          > Do rozbiorów nie ma co wracać (zresztą rozbiory wymyślił Fryderyk o czym
          zdaje
          >
          > sie rusofoby starają się zapomnieć, a Rosja przejęła ziemie, które nigdy
          > polskie nie były (Rus Białą, Litwę, Ukrainę).
          +++Ale były to ziemie WXięstwa Litewskiego państwa organicznie zwiazanego z
          Polska jako RP.

          A Warszawa nie jest polska?
          No nie jest ani mało- ani wielko-polska, ale jest polska!


          Rozbiory to mimo
          > wszystko "wyczyn" Polaków, którzy w modelowy sposób rozp...yli sobie pństwo
          > swoja głupotą i zbudowali nad Wisłą grajdoł chamstwa i korupcji.
          > Wegry są naszymi "przyjaciółmi" ponieważ wojny z nimi były rzadkie i nikt o
          > nich nie pamięta...

          +++No jestesmy w sojuszu z Węgrami, wiec o czym Ty bajasz?

          > A wspólne korzenie mają dużo, prosze pana. Bo taka wspólnota jest trwalsza od
          > doraźnych interesów politycznych Unii Europejskiej czy G.W.Busha.

          +++Z USA mamy bardzo wspolne korzenie i wspolnie z Bialorusia nawet spolnych
          bohaterów narodowych.
          Sojusz z USA jest priorytetem, bo pozwala neutralizować zarówno Rosje jak ŁE...
          • ben-oni Re: Pan_idiotyzm? 18.04.06, 13:28
            To bie powiedzieć, że idzie powódź to ty w imię swojej ideologii powiesz, że to
            naturalna irygacja. Wszystko co sie dzieje w kosmosie wg. ciebie to wina
            Moskwy? To chyba już mania przesladowcza. Nawet faktów nie przyjmujesz.

            Jak radzilismy sobie z Niemcami?? O co ci chodzi?? To, że podczas rozbiorów
            łącznie z Austrią (tez germańską) zabrali rdzennie polskie dzielnice to już
            zapomniałeś? Warszawa trafiła do Austrii jesli tego nie wiesz! Kraków też.
            Poznań i Gdańsk do Prus! To Niemcy wymordowali 6,5 mln Polaków w ciagu 6 lat
            wojny. Ale nieeee, to nasi przyjaciele odwieczni z którymi sobie radziliśmy...

            Książęta ruscy lub litewscy korzystali w swoich podbojach z "opieki" polskiego
            króla. Tak na marginesie... czego Batory szukał pod Pskowem???

            A kto miał przewodzić Słowianom? Pedały z Hotelu Lambert? Oni ze sobą nie mogli
            dojść do ładu. A może miał przewodzić Belgrad lub austriacka Praga??
            Rosja w XIX wieku była potega gospodarczą i KULTURALNĄ, czy tego chcesz czy nie
            chcesz. Historii nie zmienisz. Od Łomonosowa i Mendelejewa po Dostojewskiego i
            Czajkowskiego...

            Węgry są naszymi bratankami, bo to jedyny kraj w regionie gdzie Polacy sobie
            nie nagrabili. O to mi chodzi.

            Dlaczego uważasz, że Litwa jest "organicznie" zwiazana z Polską. O ile pamietam
            z lekcji historii, Litwini tak nie uważali. Każda kolejna Unia miała na celu
            poluzowanie "organicznych więzów" i usamodzielnienia się Wielkiego Księcia od
            Korony. Aż do zdrady Radziwiłłów podczas potopu szwedzkiego. Później Bogusław
            nawet knuł z elektorem brandenburskim gdy My broniliśmy papiestwa przed Turkami.

            Nie znam kraju, któremu sojusz z USA wyszedłby na dobre. Bo USA nie maja
            przyjaciół tylko finansowe interesy.
            Jakie korzenie mamy z USA? Wspólnych bohaterów? Myśmy im dali bohaterów a co
            oni dali nam? Trochę jednostronna ta przyjaźń.
            No i dzieki Bogu USA już robi bokami finansowo i politycznie. W zbyt wielu
            rejonach swiata umoczyli.
            • ignorant11 Re: Pan_idiotyzm? 18.04.06, 13:51
              ben-oni napisał:

              > To bie powiedzieć, że idzie powódź to ty w imię swojej ideologii powiesz, że
              to
              >
              > naturalna irygacja. Wszystko co sie dzieje w kosmosie wg. ciebie to wina
              > Moskwy? To chyba już mania przesladowcza. Nawet faktów nie przyjmujesz.

              +++jakich faktów? To Ty uprawiasz moskiewsko-sowiecka propagande.
              Do szkoły nie chodziłes, matka patriiotyzmy nie uczyła, czy uczyła z WKPB, czy
              podbnego gówna?

              >
              > Jak radzilismy sobie z Niemcami?? O co ci chodzi?? To, że podczas rozbiorów
              > łącznie z Austrią (tez germańską) zabrali rdzennie polskie dzielnice to już
              > zapomniałeś? Warszawa trafiła do Austrii jesli tego nie wiesz! Kraków też.
              > Poznań i Gdańsk do Prus! To Niemcy wymordowali 6,5 mln Polaków w ciagu 6 lat
              > wojny. Ale nieeee, to nasi przyjaciele odwieczni z którymi sobie radziliśmy...

              +++Ewidentnie i walnie im pomogli w tym Moskale, któryc tak bardzo
              gloryfikujesz.

              >
              > Książęta ruscy lub litewscy korzystali w swoich podbojach z "opieki"
              polskiego
              > króla. Tak na marginesie... czego Batory szukał pod Pskowem???
              >
              > A kto miał przewodzić Słowianom? Pedały z Hotelu Lambert? Oni ze sobą nie
              mogli
              >
              > dojść do ładu. A może miał przewodzić Belgrad lub austriacka Praga??
              > Rosja w XIX wieku była potega gospodarczą i KULTURALNĄ, czy tego chcesz czy
              nie
              >
              > chcesz. Historii nie zmienisz. Od Łomonosowa i Mendelejewa po Dostojewskiego
              i
              > Czajkowskiego...

              +++???????? Potega ekonomiczną, kulturalną? Toz my pod zaborami mielismy
              wiekszy wklad do cywilizacji i swiatowej kultury...

              >
              > Węgry są naszymi bratankami, bo to jedyny kraj w regionie gdzie Polacy sobie
              > nie nagrabili. O to mi chodzi.
              >
              > Dlaczego uważasz, że Litwa jest "organicznie" zwiazana z Polską. O ile
              pamietam
              >
              > z lekcji historii, Litwini tak nie uważali. Każda kolejna Unia miała na celu
              > poluzowanie "organicznych więzów" i usamodzielnienia się Wielkiego Księcia od
              > Korony. Aż do zdrady Radziwiłłów podczas potopu szwedzkiego. Później Bogusław
              > nawet knuł z elektorem brandenburskim gdy My broniliśmy papiestwa przed
              Turkami
              > .

              +++Cos Ci sie pokreciło lub do dziwnej szkoły chodziłes, moze jednak
              wagarowałes?

              Kazda kolejna unia, abyło ich ... zaciesniala wiezi miedy Korona i Księstwem.
              Wreszcie Konstytucja 3Mjaja znosła wszelka odrębnośc czyniąc Rzeczpopolitą
              panstwem unitarnym w miejsce dotychczasowej federacji...

              >
              > Nie znam kraju, któremu sojusz z USA wyszedłby na dobre. Bo USA nie maja
              > przyjaciół tylko finansowe interesy.

              +++Ja znam bardzo wiele: Polska, Francja, UK, RFN, Japonia, Kanada, Mexyk,
              Chiny, Australia, Tajlandia, Kuwejt, Arabia Saudysjka, Dania, Norwegia,
              Islandia, Filipny, Singapur, Turcja, Czechy, Słowacja, Ukraina, Gruzja, Serbia,
              Włochy, Hiszpania...


              > Jakie korzenie mamy z USA? Wspólnych bohaterów? Myśmy im dali bohaterów a co
              > oni dali nam? Trochę jednostronna ta przyjaźń.
              +++Oni tez nam dali swoich wspaniałych lotników w czasie najazdu rosyjsko-
              bolszewickiego. Jest pomnik na Łyczakowie

              > No i dzieki Bogu USA już robi bokami finansowo i politycznie. W zbyt wielu
              > rejonach swiata umoczyli.
              +++Ty ciagle neosowiecka propagande. USA przoduja w świecie pod kazdym wzglem,
              szczególnie ekonomicznym, cywilizacyjnym, technicznym i to tempie 4-5 % rocznie
              podczas gdy europka pada...
              • ben-oni Re: Pan_idiotyzm? 18.04.06, 14:58
                I o to chodzi. Podałem kilkanascie faktów z historii a ty kilkanaście inwektyw.
                W ten sposób nikogo nie przekonasz, bo sam kompromitujesz swoje poglądy.
                Nie zająłeś stanowiska w sprawie:
                1. wrogości Niemiec (wg. ciebie to Moskwa jest winna konfliktom z Niemcami. A
                Otton nazywał sie Oleg?)
                2. zdradzie Litwy (Radziwiłłowie) i dążeniom secssyjnym Wielkich Książąt)
                3. co robił Batory pod Pskowem?
                4. mydlisz oczy "amerykańskimi lotnikami" - mielismy ich trochę więcej w
                Andlii, pomijając fakt, że tym lotnikom Polska zwisała jak kilko kitu na
                agrafie)
                5. co te kraje zawdzięczaja Stanom? To, że podczas II WŚ USA robiło niezły
                szmal na dostawach broni do Europy? Za wszystko zapłatę odebrali - czysty
                interes. Gdyby nie Perl Harbour nigdy nie przystapiliby do wojny, trzepaliby
                kapustę na dostawach broni. Zresztą z Hitlerem też handlowali nieźle.
                6. Japonia? myślisz o Hiroszimie czy Nagasaki?
                7. Chiny????????
                • panzerviii Re: Pan_idiotyzm? 18.04.06, 17:17
                  Przesadzasz z tym Niemieckim zagrożeniem. zacznijmy od tego, że teraz nie ma go
                  wcale. Jakieś tam roszczenia, jakims tam ziomkostw rania dumę, ale nie są
                  zagrożeniem dla niepodległości. Skuteczne przy tym moga być roszczenia
                  obywateli polskich, którzy wyemigrowali do "Reichu" w latach 70, których władza
                  ludowa potraktowala jak ........... Fakt, że wielu z nich zachowuje się
                  jak "volksdojcze", ale ich rzeczywiście ukrzywdzono.

                  W historii Niemcy jako samoistne zagrożenie niepodległości występowali za
                  czasów pierwszych piastów oD Mieszka I do Krzywoustego, potem w czasie wojen z
                  Zakonem. W zasadzie granica niemiecka była najspokojniejsza przez okres 300
                  lat, od hołdu pruskiego do I rozbioru.

                  Same rozbiory zainicjowała ta dziwka Caryca Katarzyna - bohaterka filmów
                  pornograficznych, bez Rosji Austiacy nic by nie ruszyli, a Prusacy w sami w
                  sobie ograniczyliby swoje apetyty do kilku granicznych powiatów, a po 50 latach
                  musieliby wszytsko odszczekać. dysproporcja potencjału między I RP a Prusami
                  była ogromna. Austriacy i Prusacy przyszli na gotowe.

                  Rozbiory - fakt, że I RP wpdała w anarchię, ale od tak lat 50 XVIII wieku były
                  podejmowane próby naprawy torpedowane przez rusyjską ambasadę, na kazdą próbę
                  reform, chocby najszczuplejszych wkraczały wojska carskie rezydujące na stałe w
                  Warszawie. W 1788 armia carska opósciła I RP - wszystkie siły były potrzebne do
                  walki z Turcją - ta walka zakończyła sie przyłączeniem dzisiejszej noworosji -
                  Odessy, Mykołowa, Krymu, Rostova etc. Od razu ruszył Sejm Wielki posłowie
                  pracowali jak stachanowcy uchwalając ustawę za ustawą, oczywiście wzorce szły z
                  francji, Anglii i USA, malkontenci niewile mogli zrobić, obok każdego ruskiego
                  poputczika - późniejszego Targowiczanina - stawiano patriotycznego rębajęłe,
                  który jak trzeba było to chlastał szablą. Ukronowaniem tej tytanicznej pracy
                  była Konstytucja 3 maja. W 1791 r w grudniu I RP była Panstwem z nowoczesnym
                  ustrojem, pamiętasz jak Konstytucja padła - przypomnę Ci weszli Rosjanie,
                  zreformowana polska armia nie maiła czasu na okrzepnięcie, choć i tak stawiła
                  piękny opór.

                  Ukraina i stawianie na opcje polityczne? Zacytuje Pawła Jasienicę z
                  Rzeczypospolitej Obojga Narodów - dzieje agonii "I w Polsce i W Rosji powinni
                  wreszcie zrozumiec, że Ukraina nie jest po to aby służyc Polsce albo Rosji,
                  Ukraina służy samej sobie". Zrozumiano to w Polsce, aktywnie wsparto
                  niepodległościowe aspiracje Ukrainców i dobrze. Rosjanom się ciągle bzdurzą
                  jakieś "trojedinstwa ruskowo" naroda". Im się wydaje, że Bialorusini i Ukraincy
                  to Rosjanie. Bez komentaarza. Rozbudowana V kolumna na Ukrainie, Łotwie Estoni
                  tego nie zmienia.

                  Interwencję na wschodzie w 1609 zaczeli Białorusini i Ukraincy Mniszchowie,
                  Sapiehowie, Wisniowieccy. Dodam, że w całosci prawosławni. Polacy potem się
                  włączyli. Pod Pskowem Bathory bronił Inflant i białorusi przed Rosja, to samo
                  robił w 1514 Białoruski xisązę Konstanty Ostrogoski (prawosłany a jakże) pod
                  Orszą, z duzym udziałem Polaków.

                  O dziwo Litwini gloryfikują Radziwiłów, ale ich argumenty do mnie przemawiają,
                  w 1655 cała Białoruś była pod okrutną okupacją rosysjką, to co wyprawiali
                  żołdacy tych qurw xniazia iwana Długorukiego oraz xniazia Chowanskiego ludzkie
                  pojęcie przechodzi - to było w ramach pomocy Kozakom, przypomnij sobie skąd
                  pochodził Kmicic i kogo podjeżdzał - przypomne Ci z Orszy dzisja przy granicy
                  rosysjko białoruskiej a podjeżdzał chowańskiego, i wtedy na pobita przez rosjan
                  armię litewska zwala się dodatkowo armia szwedzka, której król gwarantuje
                  zachowanie ustroju Rzeczypopsolitej, który jest kuzynem polskiego króla, w
                  ktorego krwi plynie również krew jagielonów, któremu miesiąc wcześniej pod
                  Ujsciem Lachy w całosci się poddały, co mieli zrobic Litwini, popatrz jednak
                  jak potem o tę Rzeczypospolitą Walczyli, popatrz na te powstania co nie tylko w
                  Polsce wybuchały, co robił pradzaid Milinkiewicza - w powstaniu styczniowym
                  walczył.

                  • panzerviii reasumujac 18.04.06, 17:20
                    odgrzewasz Ben oni stare kotlety z zagrożeniem niemieckim albo ukrainskim. co
                    więcej odgrzewasz stary kotlet jakoby miejsce polski było u boku rosji. To juz
                    nie komuna i mydlić oczu nie trzeba. Rosjanie nie są nam bliscy. Są mentalnie
                    nam obcy, chociaż za razem na swój sposób fascynujący. Jesteśmy lacinnikami,
                    mamy lacinska mentalnosc, bizancjum to nie my.
                    • ben-oni Re: reasumujac 19.04.06, 10:01
                      To wy "odgrzewacie kotlety" zagrożeniem rosyjskim. Chce wam udowodnić, że wasze
                      uprzedzenie do Rosji jest równie irracjonalne jak obawa przed Niemcami czy
                      Ukrainą. Gadanie o "odwiecznym zagrożeniu" ze wschodu jest smieszne.
                      Bo "odwieczne" raczej zawsze dotyczyło zachodu. To Niemcom brakuje przestrzeni
                      życiowej. Rosjanie mają jej dość. Od Petersburga po Chabarowsk.

                      Mówisz, że "wsparliśmy coś na Ukrainie". Sorry, a nie było to "mieszanie się w
                      wewnetrzne sprawy" suwerennego kraju? Bo gdyby czesi tak pomagali w naszych
                      wyborach (nie mówiąc o Rosjanach) byłbyś oburzony do żywego. U was punkt
                      widzenia zależy od punktu siedzenia.
                      Wierzcie mi, Rosja olewa Polskę. Jest zbyt duża i poważna by zawracać sobie
                      nami głowę. Tylko nam się wydaje, że Putin nic, tylko myśli o Polsce. Sprawy
                      polskie prowadzi "siódmy sekretarz czwartego departamentu MSZ", w randze
                      woźnego.
                      • panzerviii Re: reasumujac 19.04.06, 11:28
                        ben-oni napisał:

                        > Wierzcie mi, Rosja olewa Polskę. Jest zbyt duża i poważna by zawracać sobie
                        > nami głowę. Tylko nam się wydaje, że Putin nic, tylko myśli o Polsce. Sprawy
                        > polskie prowadzi "siódmy sekretarz czwartego departamentu MSZ", w randze
                        > woźnego.


                        I to jest najwiekszy pozytyw, nie zawsze takie szczęście nas spotykało.
                        Niektóre narody, takiego szczęscia w tej chwili nie maja. Modlić się do dobrego
                        Boga trzeba, aby ten stan trwał na wieki. Chyba jednak tak piekenie to nie
                        będzie.

                        Do spraw Ukrainiskich to się Wowa wtrącał. U nas nikt w czasie kampanii 2004
                        nie jezdził na Ukraine. Nikt nie truł kandydatów na prezydenta. Nikt nie
                        przesyłał doraqdców do sztabu jednego z kandydatów. dopiero w czasie rewolucji
                        Olek z Algirdasem poszli mediować. Kuczma ich sam zaprosił. Jedyny bład Kwacha
                        to to, że wyraził nieopatrznie radośc w jednym z wywiadów ze zwyciestwa jednej
                        z opcji. I gadał cos o Rosji bez Ukrainy. w ogóle miał racje, ale zachował się
                        nieprofesjonalnie. Na marginesie gdyby wygrał Janukowycz w wyborach to Olek by
                        gratulacje przesłał. To by nie było takie złe, zwycięstwo Atamana Kozaków
                        Donskich, zamiast Atamana "naszych" Zaporożców. Janukowycz który wygrał w
                        uczciwych wyborach mógłby prowadzic niezalezną polityke, Janukowycz, który
                        wygrałby w zfłaszowanych wyborach, byłby "rukopozarty" na zachodzie - nikt by
                        mu graby nie uscisnął. Treaz Janukowycz osiagnał przywoity wynik w wolnych
                        wyborach, to jest najwazniejsze. I tak na marginesie, Janukowycz wypieprzył ze
                        sztabu wszystkich doradców z Rosji, od A do z. Doradzali mu doradcy z .........
                        USA, ci sami co robili kampanię ........... Reganowi i Bushowi Seniorowi. Hi,
                        hi. zrobili mu piekna kampanie. Kampnai Juszy i Moroza wypadła blado, tylko
                        Julka sie wyrózniała.
                      • panzerviii Re: reasumujac 19.04.06, 11:37
                        ben-oni napisał:

                        > To wy "odgrzewacie kotlety" zagrożeniem rosyjskim. Chce wam udowodnić, że
                        wasze
                        >
                        > uprzedzenie do Rosji jest równie irracjonalne jak obawa przed Niemcami czy
                        > Ukrainą. Gadanie o "odwiecznym zagrożeniu" ze wschodu jest smieszne.
                        > Bo "odwieczne" raczej zawsze dotyczyło zachodu. To Niemcom brakuje
                        przestrzeni
                        > życiowej. Rosjanie mają jej dość. Od Petersburga po Chabarowsk.

                        A Niemcy maja dość kasy, sa zniewiesciali. rosjanie wciaz tej kasy nie amją.
                        ale to nie wazne.

                        Rosja wprost deklaruje chęc odbudowy imperium. Nie mam ochoty byc jego
                        mieszkancem. Nie mam gwarancji, ze budowa imperium nie obejmie Polski. wiadomo,
                        że apetytty obejmuja Pribałtykę, UA i BY.
                        Jest za to pewne ze supremacja energetyczna ma objąc Polske. W tej chwili walka
                        o polską niezaleznosc naftową toczy się na Litwie. Jak Ruscu kupia Mozejki, to
                        za pięc lat w kraju będziesz miał rosyjski monopaol na stacjach benzynowych.
                        Jak Orlen kupi Mozejki, a jest gotowy przpełacac, powstanie koncern
                        energetyczny mogacy obronic sie przed kremlem. energetyczny
                      • ignorant11 Re: reasumujac 19.04.06, 11:46
                        ben-oni napisał:

                        Tylko nam się wydaje, że Putin nic, tylko myśli o Polsce. Sprawy
                        > polskie prowadzi "siódmy sekretarz czwartego departamentu MSZ", w randze
                        > woźnego.



                        Sława!

                        Nie tylko nam...
                        :)))

                        Bo Putin ustanowił u siebie "polskie" świeto narodowe.

                        Pozatem przez Polskę stracił Ukraine i straci Bialorus.

                        Nie mówiąc,że wczesniej imperium zła rozpadlo sie przy walnym udziale Polski i
                        Polaków.

                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                      • rekin19 Re: reasumujac 24.04.06, 15:11
                        ben-oni napisał:
                        > Bo "odwieczne" raczej zawsze dotyczyło zachodu. To Niemcom brakuje
                        przestrzeni
                        > życiowej. Rosjanie mają jej dość. Od Petersburga po Chabarowsk.

                        Tylko,że impulsem do budowania imperium jest dla Rosjan nie żądza przestrzeni
                        tylko żądza panowania.

                        > Mówisz, że "wsparliśmy coś na Ukrainie". Sorry, a nie było to "mieszanie się
                        w
                        > wewnetrzne sprawy" suwerennego kraju? Bo gdyby czesi tak pomagali w naszych
                        > wyborach (nie mówiąc o Rosjanach) byłbyś oburzony do żywego. U was punkt
                        > widzenia zależy od punktu siedzenia.

                        Mieszanie się w wewnętrzne sprawy innego kraju jest samo w sobie
                        obojętne.Wszystko zależy od tego po co ktoś się miesza.Ja osobiście nie miałbym
                        nic przeciwko gdyby Europa mieszała się w wewnętrzne sprawy RP jesliby rządził
                        nią Lepper albo jakiś dyktator.Polska nie mieszała się w sprawy ukraińskie po
                        to by Ukrainę od siebie uzależnić,a Rosja wręcz przeciwnie.
                • ignorant11 Re: Pan_idiotyzm? 18.04.06, 22:25
                  ben-oni napisał:

                  > I o to chodzi. Podałem kilkanascie faktów z historii a ty kilkanaście
                  inwektyw.
                  >
                  > W ten sposób nikogo nie przekonasz, bo sam kompromitujesz swoje poglądy.
                  > Nie zająłeś stanowiska w sprawie:
                  > 1. wrogości Niemiec (wg. ciebie to Moskwa jest winna konfliktom z Niemcami. A
                  > Otton nazywał sie Oleg?)
                  > 2. zdradzie Litwy (Radziwiłłowie) i dążeniom secssyjnym Wielkich Książąt)
                  > 3. co robił Batory pod Pskowem?
                  +++Prał Moskali, a co miał robic gdy Moskal zagrażał naszym granicom?
                  Bo chyba zapomniałeś,że Stfan Batory był W Ksieciem Litewskim, Włodzimierskim,
                  Czernichowskim...
                  A moze nie wiesz,że z tytułu WKsięcia Siewierskiego zrezygnował dopiero Karol
                  Wojtyła.

                  > 4. mydlisz oczy "amerykańskimi lotnikami" - mielismy ich trochę więcej w
                  > Andlii, pomijając fakt, że tym lotnikom Polska zwisała jak kilko kitu na
                  > agrafie)
                  > 5. co te kraje zawdzięczaja Stanom? To, że podczas II WŚ USA robiło niezły
                  > szmal na dostawach broni do Europy? Za wszystko zapłatę odebrali - czysty
                  > interes. Gdyby nie Perl Harbour nigdy nie przystapiliby do wojny, trzepaliby
                  > kapustę na dostawach broni. Zresztą z Hitlerem też handlowali nieźle.
                  > 6. Japonia? myślisz o Hiroszimie czy Nagasaki?
                  > 7. Chiny????????



                  Sława!

                  Reszta pytań off topic.

                  Nie dotycza ani Rosji ani stosunków P-R

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                  • listyznod Re: Pan_idiotyzm? 22.04.06, 12:46
                    A Karol Wojtyła to se mógł rezygnować, z obiadków u Sapiehy! Lepiej by było
                    gdyby zamiast się dekować wstąpił jak każdy młody człowiek, Polak-patriota w
                    1939 roku do armii i walczył. Biedaczek nie wyrobił się... I pewnie przez
                    następne 5 let szukał kontaktów z ruchem oporu... Biedaczek, nie znalazł, chyba
                    jako jedyny.
        • nonno1 Re: Kwestia do dyskusji 20.04.06, 20:39
          kto był większym wrogiem, bo można przytaczać różne historyczne argumanty i
          nieczego nie da się udowodnić.
          Jednak to Rosja (oczywiście dzięki naszej głupocie i anarchii) najpierw
          pozbawiła Polski suwerenności (za Piotra I), nie zezwalała na reformy, obaliła
          Konstytucję 3 Maja. Prusy owszem, ale bez zgody Rosji Prusy nic by nie
          zdziałały. Król pruski proponował Piotrowi I rozbiór Polski, ale ten był mądry i
          wolał zostawić całą Polskę dla siebie.

          Nie jest to jednak bardzo istotne, naprawdę jest tak jak powiedział bodajże
          Disraeli - Brytania nie ma stałych przyjaciól, ma tylko stałe interesy. I taka
          powinna być nasza polityka, zawierać takie sojusze i przyjaźnie, które w danym
          momencie są najbardziej korzystne. I wspólne korzenie językowe nie mają nic do
          rzeczy. Gdyby sojusz z Rosją mógł być korzystniejszy niż np. członkwstwo w UE i
          NATO, to oczywiście można tak zrobić. Ale (potrzebna byłaby długa dyskusja) w
          tej chwili wybór zrobiony przez rządy z ostaniego 15-lecia jest lepszy niż
          liczenie na Rosję.

          Widzimy inną zbliżoną doktrynę - panarabizm. Jest ona nawet bardziej
          uzasadniona, bo kraje arabskie posługują się wspólnym językiem literackim i mają
          jednakową religię. Ale gdy mowa o panarabizmie, zawsze wyłazi chęć hegemonii
          jednego z krajów arabskich, a kraje te są tak skłócone, że nic nie potrafią
          wspólnie zrobić. Miałem kiedyś studentów (praktykantów) z Bahrajnu. Mówili ze
          śmiechem, że gdy jest narada przywódców arabskich, to komunikat ze spotkania
          brzmi: "Uzgodniliśmy, że się nie zgadzamy".
    • gekon1979 moze i troche masz racji 22.04.06, 14:07
      ale zauwaz ze inni(slowianie) odnosza sie do nas tez zle
      Jakies tam odlegle wspolne korzenie, nie maja przeciez wiekszego znaczenia, licza sie interesy, a te sklaniaja nas do prozachodniego myslenia
      Dlaczego nas mialaby cos obchodzic Bulgaria???? Czy Bulgarow obchodzi cos Polska??
      Co do Rosji to juz nawet nie bede ci tlumaczyl, to nie ma sensu jestes chory na rusofile
      Z Amerykanmi lacza nas coraz silniejsze wiezi sojuszu militarnego, Anglia jest w NATO i UE, tak jak Polska
      A rozmowa o Serbii to romowa o calym Kotle Blakanskim, nie dojdziesz tam prawdy
      Slowianskie korzenie, nie sa powodem do zawiazywania sojuszy, pewnie tez i nie sa przeszkoda, ale prawda jest taka ze chyba malo znacza, a Panslawizm jako ideologia Carska, usprawiedliwiajaca podboj innych narodow, jest z miejsca spalona w Polsce.
      Podobne kulture???? no ja uwazam ze Polska a Rosyjska kultura to bardzo rozne kultury, zupelnie nie podobne
      Ja nie czuje wiezi pokrewienstwa, braterstwa z innymi slowianami, sa to dla mnie puste frazesy, i mysle ze tak czuje wiekszosc Polakow ;)
      No wlasnie czuje sie Polakiem, a nie Slowianinem, dla mnie najwazniejsza jest moja Polskosc - a narodowosc/etnicznosc mojego ewentualnego sojusznika/partnera gospodarczego czy politycznego, nie ma dla mnie znaczenia
      Tak wiec moze i powstanie jakas tam Unia Slowian, ale napewno bez Polski

      PS
      co do Czechow, to jest to wynik zadawnionych sporow, takze przed 2 wojna swiatowa, Czesi nie specjalnie lubia Polakow, i na odwrot
      ale jest to jakos taka niechec, ktora nei przeszkadza wspolnemu sasiedztwu na normalnych zasadach - rzecz nie do osiagniecia z Rosja
      • listyznod Re: moze i troche masz racji 22.04.06, 15:13
        A wy ciągle mówicie o interesach! NATO, UE. (nb. po wstąpieniu do NATO
        amerykanie załatwili nam dwie wojny i popsuli kontakty z wieloma krajami, po to
        wchodziliśmy do układu?). A zapominacie o zwykłej przyjaźni między narodami czy
        choćby tylko sympatii! A Polski nikt nie lubi! Owszem, stosunki poprawne czy
        korzystne... to tak. Dlaczego? Bo Polska uwielbia sikać do mleka! Nikt w
        Europie nie chce konfliktów a my nimi żyjemy. Może ten przykład jest bardzo
        trywialny ale czy zauważyliście, że podczas Festiwalu Eurowizji kraje
        bałkańskie, niedawni wrogowie w wojnach jak jeden mąż głosują na siebie,
        państwa skandynawskie też, nawet podzielony Cypr zbiera głosy od Grecji i
        Turcji, tylko Polacy nie mają przyjaciół. I czytając wypowiedzi na tym forum
        zupełnie się temu nie dziwię!
        • ignorant11 Re: moze i troche masz racji 23.04.06, 23:58
          listyznod napisał:

          > A wy ciągle mówicie o interesach! NATO, UE. (nb. po wstąpieniu do NATO
          > amerykanie załatwili nam dwie wojny i popsuli kontakty z wieloma krajami, po
          to
          >
          > wchodziliśmy do układu?). A zapominacie o zwykłej przyjaźni między narodami
          czy
          >
          > choćby tylko sympatii! A Polski nikt nie lubi! Owszem, stosunki poprawne czy
          > korzystne... to tak. Dlaczego? Bo Polska uwielbia sikać do mleka! Nikt w
          > Europie nie chce konfliktów a my nimi żyjemy. Może ten przykład jest bardzo
          > trywialny ale czy zauważyliście, że podczas Festiwalu Eurowizji kraje
          > bałkańskie, niedawni wrogowie w wojnach jak jeden mąż głosują na siebie,
          > państwa skandynawskie też, nawet podzielony Cypr zbiera głosy od Grecji i
          > Turcji, tylko Polacy nie mają przyjaciół. I czytając wypowiedzi na tym forum
          > zupełnie się temu nie dziwię!


          Sława!

          Skoro Twój program współpracy regionalnej ogranicza się do wygrywania konkurswó
          Eurwozji to sorry, ale dla mnie to nie wystarcza...

          NB Konkursy Eurowizji sa bardzo niechętnie organizowane prze poszczególne
          telewizje, gdy jest bardzo kosztowna fanaberia i telewizje kombinuja aby wysłac
          jakies ogony, które nie mają szans wygrania, byle nie organizowac konkursu u
          siebie.

          Stad tak denny poziom tych konkursów.

          W takim kontekscie popieranie np czeskiej telwizji byloby aktem wrogosci...
          :)))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • ben-oni Re: moze i troche masz racji 24.04.06, 11:25
            Tu nie chodzi o Eurowizje tylko o prosty fakt, że Polska nie ma przyjaciół
            nawet w tak durnej sprawie jak głosowanie na szansonistkę. Bo nas nikt nie lubi
            za naszą nielojalność, skłonność do zdrady i wdupowłażenie.
            • ignorant11 Re: moze i troche masz racji 24.04.06, 11:50
              ben-oni napisał:

              > Tu nie chodzi o Eurowizje tylko o prosty fakt, że Polska nie ma przyjaciół
              > nawet w tak durnej sprawie jak głosowanie na szansonistkę. Bo nas nikt nie
              lubi
              >
              > za naszą nielojalność, skłonność do zdrady i wdupowłażenie.


              Sława!

              Cos zaprzeczasz sam sobie, bo juz w średniowieczni filozofowie wynaleźli zasadę
              wyłaczonego środka mówiącą, żę z dwóch sprzecznych zdaćń jedno jest falszywe.

              Zatem zdecyduj sie czy fałszywe jest "dupowłażenie" czy "nielojalność"

              NB nie wlazimy z d..,. ani Zabojadom ani Berlinowi ani tez Moskwie jak pragna
              niektórzy...

              I dlaczegóz mielibysmy byc lojalni wobec naszywrogów i zaborców..?

              Jestesmy lojalni wobec nas samych, naszych korzeni, naszych sojuszników,
              naszych zasad...

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • ben-oni Re: moze i troche masz racji 24.04.06, 13:50
                A jaka w tym sprzeczność kiedy nie ma się charakteru. Nielojalni wobec Europy.
                Włażenie w dupę USA. Nielojalni, bo skoro włazimy Amerykanom w odbytnicę to po
                jakiego wafla wchodziliśmy do Unii? Koń Trojański?? Kiedy będzie trzeba
                zaczniemy włazić w odbyt Żydom (jeśli już tego nie robimy), następnie zrobimy
                dobrze Niemcom. Ale na chwilę bo i tak wrócimy do d... USA. Powinniśmy być
                lojalni wobec grupy Wyszechradzkiej a my chcemy tam rządzić i rozkazywać.
                To nasza tradycja... Zaolzie, Wilno, Górny Śląsk...
                • ignorant11 Re: moze i troche masz racji 24.04.06, 14:27
                  ben-oni napisał:

                  > A jaka w tym sprzeczność kiedy nie ma się charakteru. Nielojalni wobec
                  Europy.
                  > Włażenie w dupę USA. Nielojalni, bo skoro włazimy Amerykanom w odbytnicę to
                  po
                  > jakiego wafla wchodziliśmy do Unii? Koń Trojański?? Kiedy będzie trzeba
                  > zaczniemy włazić w odbyt Żydom (jeśli już tego nie robimy), następnie zrobimy
                  > dobrze Niemcom. Ale na chwilę bo i tak wrócimy do d... USA. Powinniśmy być
                  > lojalni wobec grupy Wyszechradzkiej a my chcemy tam rządzić i rozkazywać.
                  > To nasza tradycja... Zaolzie, Wilno, Górny Śląsk...

                  Sława!

                  Cos Cię znowu pogiełło, weszlismy do wspolnego rynku europejskiego i blokujemy
                  powstanie superpanstwa. Tu jestem za obiema rekami!

                  Tradycją uni sa doraźne grupy interesów, raz jest nam po drodze z Franca raz z
                  Włochami, gdy nasze interesy sa zbiezne, podobnie jak gloswanie w kazdyciele
                  kolegialno-parlamentarnym...

                  A USA to oczywiście nasz strategiczny sojusznik i tacy frustraci jaczarzy
                  komunizmu jak Ty tego nie zmienia, bo za maló rozumieją ze wspołczesnego świata.

                  A miałes na mysli z tym Górnym Slaskiem?

                  Bo bzdurnośc Twoich pogladów nt Wilna i Zaolzia już znamy.

                  Zreszta to to off-topy, bo tu mowimy o Rosji, polityce rosyjskiej i wzjamenych
                  stosunkach P-R...


                  A co Górny Ślask ma tego, czy nasza polityka na zachodzie..?

                  Forum Słowiańskie
                  gg 1728585
                • gekon1979 Re: moze i troche masz racji 24.04.06, 15:05
                  > A jaka w tym sprzeczność kiedy nie ma się charakteru. Nielojalni wobec Europy.
                  nie ma charakteru hahahah oj czlowieku czlowieku ;) nie osmieszaj sie, co jak co ale Polacy charakter maja, i chyba daltego nei ejstesmy zrusyfikowani czy zgermanizowani
                  wobec Europy????? a kiedy to ta Euopa byla lojalna wzgledem nas??
                  > Włażenie w dupę USA. Nielojalni, bo skoro włazimy Amerykanom w odbytnicę to po
                  > jakiego wafla wchodziliśmy do Unii? Koń Trojański??
                  USA sa czlonkiem NATO, i bliskim sojusznikiem Polski, a co z Wielka Brytania tez zdrajcy Europy??

                  reszty twojego wywodu nie chce mi sie nawet komentowac :P

                  z czegolnie ten antysemicki watek :) co jest zlego w wspolpracy z Izraelem??
                  zakazujesz nam?? moze jeszcze kupna win z Gruzji nam zakaz, bo to bedzie wbrew moskwie ;)
                  • listyznod Re: moze i troche masz racji 25.04.06, 11:13
                    wy naprawdę jesteście ograniczeni, w NATO jest wiele innych państw, które wcale
                    nie chodzą na pasku NATO i nie wspierają bandyckiej polityki USA, która nigdy
                    nie była nie jest i nie będzie naszym bliskim sojusznikiem bo sojuszy z
                    wasalami się nie zawiązuje. jesteśmy od "świecenia mordą" w imieniu "sojuszu" a
                    niedługo zrobią z nas do tego "tarczę". A jeżeli chodzi o Izrael, to jest to
                    okupant, UZURPATOR!
    • nonno1 Re: Niech kto powie, że Moskale braćmi dla nas są 23.04.06, 20:53
      Lechitów,
      Temu pierwszy w łeb wypalę pod kościołem karmelitów! :-)))

      Niech kto powie, że Germanie braćmi dla nas są Sarmatów,
      Temu w mordę zaiwanię pod kościołem reformatów!

      Niech kto powie mi, że geje braćmi dla nas są "hetero",
      Tego na swój pal nadzieję pod najbliższym zero-zero!

      • ignorant11 Re: Niech kto powie, że Moskale braćmi dla nas są 24.04.06, 00:01
        nonno1 napisał:

        > Lechitów,
        > Temu pierwszy w łeb wypalę pod kościołem karmelitów! :-)))
        >
        > Niech kto powie, że Germanie braćmi dla nas są Sarmatów,
        > Temu w mordę zaiwanię pod kościołem reformatów!
        >
        > Niech kto powie mi, że geje braćmi dla nas są "hetero",
        > Tego na swój pal nadzieję pod najbliższym zero-zero!

        +++Geje chyba raczej ucieszyliby z tego wbijania..
        :)))

        Pozatem dla mnie tym lepiej jestem im wiecej facetów okazuje się pederastami, o
        ile zmniejsza mi sie konkurencja...
        :)))
        Tak więć normalni powinni propagowac pedalstwo dla wyniszczenia konkurencji.

        >
    • rekin19 Re: Panslawizm...? 24.04.06, 12:50
      ben-oni napisał:
      > Słowianie zajmują połowę Europy i powinni zajmować czołowe miejsce na tym
      > kontynencie. Ale dlaczego Słowianie dali się tak rozbić i skłócić?

      Może dlatego,że panslawizm jak i pangeramanizm i inne izmy to bzdury są.

      >Dlaczego
      > słowiańska Polska tak ochoczo poparła NATO-wskie bombardowania słowiańskiej
      > Serbii.

      Pewnie dlatego,że nasi bracia Slowianie Serbowie mordowali naszych niebraci
      nieSłowian Albańczyków.
      • ignorant11 Re: Panslawizm...? 24.04.06, 13:30
        rekin19 napisał:

        > ben-oni napisał:
        > > Słowianie zajmują połowę Europy i powinni zajmować czołowe miejsce na tym
        >
        > > kontynencie. Ale dlaczego Słowianie dali się tak rozbić i skłócić?
        >
        > Może dlatego,że panslawizm jak i pangeramanizm i inne izmy to bzdury są.
        >
        > >Dlaczego
        > > słowiańska Polska tak ochoczo poparła NATO-wskie bombardowania słowiański
        > ej
        > > Serbii.
        >
        > Pewnie dlatego,że nasi bracia Slowianie Serbowie mordowali naszych niebraci
        > nieSłowian Albańczyków.


        Sława!

        ... i braci Słowian-katolików Chorwatów i braci Słowian muzułmanów Bośniaków...

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • rekin19 Re: Panslawizm...? 24.04.06, 15:03
          ben-oni napisał:

          > Gdy hordy albańskie przeprowadzały czystki etniczne w Kosowie to nasze
          > słowiańskie sumienia schowane w rozporek Amerykanów nie miało nic do
          > powiedzenia??

          A co ma do tego nasza słowiańskość?Zbrodnie Serbów nie usprawiedliwiają zbrodni
          Albańczyków ale i na odwrót.Najważniejsze to być człowiekiem a nie
          Słowianinem,Germanem czy kim tam jeszcze.
          • ben-oni Re: Panslawizm...? 25.04.06, 18:34
            Ale Tirany nikt nie bombardował a Belgrad i owszem. W dodatku bombami ze
            zubożonym uranem czym twoi przyjaciele Amerykanie skazili ziemię w środku
            Europy na kilkaset lat.
        • yigor Re: Panslawizm...? 25.04.06, 20:42
          ben-oni napisał:
          > Gdy hordy albańskie przeprowadzały czystki etniczne w Kosowie to nasze
          > słowiańskie sumienia schowane w rozporek Amerykanów nie miało nic do
          > powiedzenia??

          Dokladnie!
          Pamietam, kiedy bombardowano Belgrad, na kazdym przystanku w Warszawie wisiala duza reklama czasopisma z zadowolonym zdzieciem Moniki Lewinski i jakby pytala przechodni :"A co Ty zrobiles dla prezydenta USA?"
          A w tvp krytykowano poslow RP, ktorzy mieli odwage pomyslec o tym, zeby pojechac na Balkany i na wlasne oczy zobaczyc, o co tam chodzi.
          • ignorant11 Re: Panslawizm...? 26.04.06, 02:59
            yigor napisał:

            > ben-oni napisał:
            > > Gdy hordy albańskie przeprowadzały czystki etniczne w Kosowie to nasze
            > > słowiańskie sumienia schowane w rozporek Amerykanów nie miało nic do
            > > powiedzenia??
            >
            > Dokladnie!
            > Pamietam, kiedy bombardowano Belgrad, na kazdym przystanku w Warszawie
            wisiala
            > duza reklama czasopisma z zadowolonym zdzieciem Moniki Lewinski i jakby
            pytala
            > przechodni :"A co Ty zrobiles dla prezydenta USA?"
            > A w tvp krytykowano poslow RP, ktorzy mieli odwage pomyslec o tym, zeby
            pojecha
            > c na Balkany i na wlasne oczy zobaczyc, o co tam chodzi.


            Sława!

            Bombardowano nie Beograd ale pozycje slobodanowców, które oczywiście nalezalo
            zbombradowac, aby obalic kata JUgoslowian.


            To przez tego rzeźnika idea wspolnego państwa Sowian Adriatyckich zostala
            skompromitowana na dziesiatki lat...


            Ale SSlobo gryzie juz ziemię, a teraz mamy postulat zarzniecia Saszy kata
            Bialorusinów...

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • ignorant11 Re: Panslawizm...? 26.04.06, 03:04
              Sława!

              W ogóle uwazam za bardzo sluszny program wykańczania kolejnych bandytów o
              imionach na S z miast na B...

              Pierwszy był Schilkerbrubber z Berlina potem Slobo z Beogradu, Saddam z
              Naghdadu.., a teraz klejny na liscie jest Sasza z Baiałejrusi...

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
            • ben-oni Re: Panslawizm...? 26.04.06, 10:45
              Cos cie pamięć zawodzi kolego. Amerykańskie bombowce zbombardowały wszystkie
              mosty w Belgradzie, rafinerie niedaleko belgradu i budynki rządowe (to sie
              nazywa terroryzm państwowy!!!!) w Belgradzie. Przy okazji zbombardowano
              ambasadę chińską (chirurgiczne naloty made in USA), aż prezio USA musiał
              przepraszać w Pekinie.

              Poza tym , dlaczego uważasz, ze prezydent USA ma prawo do obalania kogokolwiek
              na świecie?? kto mu tego prawa udzielił?? kim jest prezydent USA?? Poza tym, że
              obecny to pijak, nierób i niedouczony psychopata z kompleksem ojca. A byli już
              na tym stanowisku zwykli bandyci, aktor z Alzheimerem i wesoły erotoman...
              • ignorant11 Re: Panslawizm...? 26.04.06, 11:55
                ben-oni napisał:

                > Cos cie pamięć zawodzi kolego. Amerykańskie bombowce zbombardowały wszystkie
                > mosty w Belgradzie, rafinerie niedaleko belgradu i budynki rządowe (to sie
                > nazywa terroryzm państwowy!!!!) w Belgradzie. Przy okazji zbombardowano
                > ambasadę chińską (chirurgiczne naloty made in USA), aż prezio USA musiał
                > przepraszać w Pekinie.
                >
                > Poza tym , dlaczego uważasz, ze prezydent USA ma prawo do obalania
                kogokolwiek
                > na świecie?? kto mu tego prawa udzielił?? kim jest prezydent USA?? Poza tym,
                że
                >
                > obecny to pijak, nierób i niedouczony psychopata z kompleksem ojca. A byli
                już
                > na tym stanowisku zwykli bandyci, aktor z Alzheimerem i wesoły erotoman...


                Sława!

                No cóż to prawo dałem jemu ja. Co wiecej oczekuje wydatnej pomocy w obaleniu
                Łukaszenki.

                A to,że bandziory typu Sasza lub Putin sprawujacy władze bez żadnej kontroli oi
                popełniający kolejne zbrodie sa dla Ciebie od Głowy najbardziej wolnego
                państwa , panstwa będącego synonimem wolnosci to rzecz Twoich idiotycznych
                pogladów rodem z NSDAP lub KPZR.

                Zreszta znowu nie na temat, bo polityka USA nie jest tematem tego forum.

                Przecistawianie Rosji USa jest absurdalne, bo Rosja ze swym potencjałem mogłby
                byc co najwyzej jednym z mniejszych stanów USA.

                Różnica potencjału ekonomicznego jest 20-30 krotna.


                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
                • ben-oni Re: Panslawizm...? 26.04.06, 13:15
                  Co Sasza robi w SWOIM kraju to jego sprawa i jego prawo a nam g... do tego.
                  Jeśli nakaże wszystkim obcokrajowcom na terenie Rosji nosić zółte majtki to
                  jego prawo i jego wola.
                  Ty możesz dać prawo co najwyżej sobie i swojej żonie.
                  I znowu jesteś o 20 lat spóźniony. W przeciwienstwie do Stanów Rosja ma dodatni
                  bilans handlowy, 10 % wzrostu dochodu narodowego i żadnych długów netto.
                  USA zdycha gospodarczo i tego nie potrafisz przyjąć.
                  Łukaszenkę to sobie możesz obalać, jak sobie kupisz w monopolowym. Jest to
                  przywódca, który ma najwieksze REALNE poparcie swojego narodu. Milinkiewicz
                  nawet przy pomocy potężnych mediów zachodnich i pieniedzy z USA nie potrafił
                  uzbierać nawet 4% głosów. Nawet próby obalenia siłą rządów legalnie wybranych
                  mu nie wyszło, bo Białorusini maja swój honor i nie pozwolą sobą manipulować
                  przez sługusów USA.
                  A jakie ZBRODNIE popełnia Łukaszenka?? Ze wywala z Białorusi polskich agentów i
                  spiskowców?? To robi każdy kraj, z każdym obcym obywatelem mieszajacym sie w
                  nie swoje sprawy. I chwała mu za to. I tak jest łagodny. Bo ja takich agentów
                  wysłałbym na Wyspy Sołowieckie.
                  • ignorant11 Brednie, sowieckie brednie... 26.04.06, 13:31
                    ben-oni napisał:

                    > Co Sasza robi w SWOIM kraju to jego sprawa i jego prawo a nam g... do tego.
                    > Jeśli nakaże wszystkim obcokrajowcom na terenie Rosji nosić zółte majtki to
                    > jego prawo i jego wola.
                    > Ty możesz dać prawo co najwyżej sobie i swojej żonie.
                    > I znowu jesteś o 20 lat spóźniony. W przeciwienstwie do Stanów Rosja ma
                    dodatni
                    >
                    > bilans handlowy, 10 % wzrostu dochodu narodowego i żadnych długów netto.
                    > USA zdycha gospodarczo i tego nie potrafisz przyjąć.
                    > Łukaszenkę to sobie możesz obalać, jak sobie kupisz w monopolowym. Jest to
                    > przywódca, który ma najwieksze REALNE poparcie swojego narodu. Milinkiewicz
                    > nawet przy pomocy potężnych mediów zachodnich i pieniedzy z USA nie potrafił
                    > uzbierać nawet 4% głosów. Nawet próby obalenia siłą rządów legalnie wybranych
                    > mu nie wyszło, bo Białorusini maja swój honor i nie pozwolą sobą manipulować
                    > przez sługusów USA.
                    > A jakie ZBRODNIE popełnia Łukaszenka?? Ze wywala z Białorusi polskich agentów
                    i
                    >
                    > spiskowców?? To robi każdy kraj, z każdym obcym obywatelem mieszajacym sie w
                    > nie swoje sprawy. I chwała mu za to. I tak jest łagodny. Bo ja takich agentów
                    > wysłałbym na Wyspy Sołowieckie.

                    Sława!

                    GPB USA to 12 bln$ Rosji to ok 0,7bln$ i to tylko dzieki wysokim spekulacyjnym
                    cenom ropy i gazu...

                    Bo inaczej musisz je obciac o min 200mld$ czyli ptencjal 12 do 0,5...

                    To mniej niż duzy stan USA.


                    Per capita to jest 40tys$ w USA i ok 10 tys$ w Rosji.

                    Co chcesz porównywac do czego?

                    Osmieszasz sie porównujać Rosje nawet do RFN czy Francji...

                    Forum Słowiańskie
                    gg 1728585
                    • listyznod Re: Brednie, sowieckie brednie... 26.04.06, 14:35
                      Ignoranctwo ekonomiczne jest zdumiewające! Nikt już nawet nie kryje, że USA ma
                      poważny problem z długiem wewnętrznym i deficytem budżetowym. Rosnące koszty
                      wojny z Irakiem (swoją drogą jak to się wszystko zmienia, USA prowadzi wojnę
                      jak to podają zachodnie źródła a my w dalszym ciągu bredzimy, że to misja
                      stabilizacyjna), deficyt budżetowy, rosnące ceny paliw (tu znowu amerykańscy
                      bandyci się popisali, rozpętali wojnę, teraz machają szabelką na Iran a
                      jednocześnie dopraszają się od OPEC i G7 by coś zrobiły z rosnącymi cenami na
                      zasadzie, my narobiliśmy boruty a wy nas ratujcie), które uderzają najbardziej
                      ropożerną gospodarkę USA, słabnący dolar. Wielkość budżetu można zawsze
                      księgowo kształtować, nie to jest istotne a potencjał i możliwości rozwoju.
                      Jeżeli o np. najbogatszy stan USA, Kalifornię, to realnie jest to stan
                      permanentnie zadłużony i stale borykający się z problemami energetycznymi!
                      Miara per capita jest może i obrazowe ale nic nie mówi o podziale dochodu
                      narodowego. Taka Kanada ma ten wskaźnik mniejszy za to żadnych problemów z
                      ubezpieczeniem zdrowotnym obywateli, nikt nie zdycha na ulicach Ottawy, nikt
                      nie mieszka w kartonach a w przypadku klęski żywiołowej z całą pewnością stać
                      by było Kanadę na zorganizowanie ewakuacji i zapewnienie dachu nad głową
                      powodzianom co jest ponad możliwości USA! Im Nowy Orlean zmiotło a gruzy stoją
                      do tej pory!
                      • ignorant11 Re: Brednie, sowieckie brednie... 26.04.06, 14:46
                        Sława!

                        I znowu komunistyczna propganda zamiast dyskusji o Rosji...

                        Lepiej dowiedz jaki % PKB ma ten dług USA.

                        I skoro tak bardzo tam jest źle to powiedz dlaczego ze wspniałej Rosji, europki
                        ludzie przenosza sie do USA, anigdy odwrotnie...

                        A moze to sa masochisci zmamieni imperialistyczna propaganda?



                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                          • ignorant11 Re: Brednie, sowieckie brednie... 27.04.06, 02:20
                            ben-oni napisał:

                            > To masz jakieś marne wiadomości. Do USA wyjeżdżają tylko ludzie z krajów
                            Europy
                            >
                            > Środkowej. A w Europie najbogatsi turyści to... Rosjanie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


                            Sława!

                            Elity niemieckie i francuskie wysyłaja swoja latorosl na studia do USA,
                            biedniejsi do UK, bo nieco taniej...

                            A turyści to moze w kasynach tzw Nowi Rosjanie...
                            :)))

                            Idzie Sasza po Brodwayu i śpiewa: a ja idu, szagaju po Pekinie...
                            :)))
                            Spotyka Wowę: jaki masz piekny krawat!
                            -własnie kupilem 100 yardów wczesniej za 300$!
                            -Wot durak, Ty durak! Na 5tej widziałem taki sam za 500$



                            Forum Słowiańskie
                            gg 1728585
                            • listyznod Re: Brednie, sowieckie brednie... 27.04.06, 10:21
                              żenada, tylko na to was stać, na opowiadanie kawałów, żadnych faktów i własnego
                              zdania, taplanie się w ciepłym bajorku. Turyści z Rosji to najlepszy interes
                              dla hotelarzy, bo jest ich dużo i nie zajmują jak polacy najgorszych klitek z
                              kiblem na korytarzu, tylko wyższy i droższy standard. Wasze prymitywne kawały
                              nie zmienią tego.
                            • listyznod Re: Brednie, sowieckie brednie... 27.04.06, 11:08
                              Zapomniałbym: elity zachodnie wysyłają swoją niedouczoną latorośl na studia do
                              USA bo tam dyplom Harvardu może dostać nawet niepiśmienny z Trzeciego Świata
                              jeżeli tylko mierzy ponad 2 metry i gra w koszykówkę. W cywilizowanej Europie
                              niestety to nie wystarcza.
                  • rekin19 Re: Panslawizm...? 27.04.06, 13:02
                    ben-oni napisał:

                    > Co Sasza robi w SWOIM kraju to jego sprawa i jego prawo a nam g... do tego

                    To jest najgorsze co można sobie założyć.Czy dawałbyś takie samo prawo
                    Hitlerowi?

                    > Łukaszenkę to sobie możesz obalać, jak sobie kupisz w monopolowym. Jest to
                    > przywódca, który ma najwieksze REALNE poparcie swojego narodu. Milinkiewicz
                    > nawet przy pomocy potężnych mediów zachodnich i pieniedzy z USA nie potrafił
                    > uzbierać nawet 4% głosów

                    Jesteś naiwny czy cyniczny?

                    >Nawet próby obalenia siłą rządów legalnie wybranych
                    > mu nie wyszło, bo Białorusini maja swój honor i nie pozwolą sobą manipulować
                    > przez sługusów USA.

                    A w czym bycie sługusem USA jest gorsze od bycia sługusem Rosji?
                    • ignorant11 Re: Panslawizm...? 27.04.06, 14:37
                      rekin19 napisał:


                      >
                      > A w czym bycie sługusem USA jest gorsze od bycia sługusem Rosji?


                      Sława!

                      Dla mnie to zasadnicza różnica, a bycie sojusznikiem to rzecz znacznie
                      sympatyczniejsza niż bycie janczarem ZSRR.

                      Za bloszewii spiewaliśmy piosenke z refrenem: " w te dupę wypieta nad POlska
                      damy kopa chocby była słowiańska".



                      Forum Słowiańskie
                      gg 1728585

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka