skandaliczne zachowanie głodujących kobiet.

[Gość: prawy obywatwel]

Jako prawy obywatel naszego miasta żądam od głodujących kobiet
zdania samowolnie zajętych mieszkań w terminie 10 dni. Jeżeli nie
dostosują się do żądania złoże wniosek w prokuraturze o popełnienie
przestępstwa z art.:
Art. 279. § 1. Kto kradnie z włamaniem,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

W związku z tym żądam wydania Gminie Wałbrzych własności zajętej
poprzez włamanie i kradzież mieszkania, działając tym samym na
niekorzyść osób uczciwie oczekujących na przydział lokalu do remontu
lub lokalu socjalnego.

[wladyslaw_grabski]

Uczciwie oczekujących ? Uczciwie ale nie ze strony władz. Co powiesz na 8 lat nic nie robienia z wieloma pustostanammi na podgórzu ? Żenada. Prawda jest taka że władze w Polsce celowo i świadomie przeciwdziałają rewitalizacji kamienic oraz oddaniu pustostanów z puli miejskiej w ręce potrzebujących ludzi. Nie mówcie że pustostany zajęte przez bezdomnych to w ich wykonaniu kradzież bo lokale te zostały wybudowane przecież z pieniędzy publicznych i należą do NAS a nie do prezydenta, wojewody czy radnego.

Świadome opóźnianie i/lub uniemożliwianie zajęcia lokali przez potrzebujących ludzi ma na celu doprowadzenie do wyniszczenia pustostanów którymi nikt się nie zajmuje i zmuszenia ludzi do wykupywania mieszkań u deweloperów zamiast oddawania im tego co tak naprawdę zostało wybudowane dla nich i za ich podatki.

[wladyslaw_grabski]

Przepraszam za błąd w wypowiedzi powyżej. Wiele ( o ile nie większość lub wszystkie ) z tych pustostanów zostały wybudowane przez ówcześnie mieszkających tu Niemców (przez nich) więc "wkład" miasta jako zarządcy ogranicza się praktycznie wyłącznie do formalnego przejęcia i posiadania tych nieruchomości. Przecież wszyscy wiemy doskonale jak nasz MZBM "troszczy się" o nieruchomości za kóre co miesiąc ściągają niemałe pieniądze....

[Gość: KK]

a co powiesz na 62 mln długu najemców mieszkań komunalnych i
socjalnych?
Dlatego remontów jest tak mało bo ludzie nie płacą za lokale, nie ma
kasy - nie ma remontów. Będzie kasa - będa remonty. Proste jak drut.

[Gość: ...]

zrobic parteowe budynki komunalne z materialów ekologicznych i wysiedlic tam
tych co nie placa za czynsz

Prawe zachowanie głodujących kobiet!

[Gość: Marcin]

Co ten Prezydent zrobił przez 8 lat dla Wałbrzycha?
Nic
Bieda , brud , dziurawe ulice, bezrobocie, chaos.
Mówią że Górnicy ze Śląska jadą wspierać kobiety a w czwartek mają
manifestację urządzać.
Chyba będzie gorąco

[wladyslaw_grabski]

Pomimo tego że niektórzy nie płacą, gro mieszkańców płaci i ma prawo wymagać choćby minimum jeśli idzie o utrzymanie nieruchomości. Nie mam tu na myśli od razu postawy płacę - żądam, natomiast chcę zwrócić uwagę iż w oczach lokatorów "nie opłaca się" płacić czynszy. Pieniądzie i tak są przejadane przez MZBM.

[Gość: Gość]

A ja znam panią która od 10lat nie płaci, zadłużyła blok na 68tys.
ico władza na to NIC. Cały blok cierpi bo nic w nim nie zrobią bo
jest zadłużony a paniusi nikt nie rusza, ciekawa sprawa?

[Gość: ;)]

hehee ;) nie placa czynszu, ale za to maja pod czym spac :) z faktur mozna fajna koldre zrobic ;D co nie panie grabski ?? :)

[Gość: grabski]

Gość portalu: ;) napisał(a):

> hehee ;) nie placa czynszu, ale za to maja pod czym spac :) z faktur mozna fajn
> a koldre zrobic ;D co nie panie grabski ?? :)

No a jak ziomek ! :D

[Gość: do roboty!]

Od kiedy funkcją miasta jest przydział mieszkań! Nieróbstwo w komunizmie
przyzwyczaiło wszystkich do chciejstwa. Rolą miasta jest zrównoważony rozwój a
nie przydział mieszkań nierobom. Nawet w najgorszych czasach dla miasta nie było
takich sytuacji (piszę o czasach zaraz po zamknięciu kopalń), a co dopiero teraz
jak wszędzie wiszą ogłoszenia zatrudnię. Popieram sprawę oddania tej sprawy do sądu.

[Gość: olo]

A niech se głoduja dalej, to może schudnąi im to na zdrowie wyjdzie.

[Gość: buczubony]

Podobno nie jedzą ale napoje przyjmują.
Naleweczki różne.

[Gość: fandusia]

saczegulnie jednej by to sie przydalo

[Gość: T..]

Do "Wladyslaw_grabski"

Był moment, gdy na skutek jednej z twych wypowiedzi zwątpiłem w twój
rozsądek. Ta wypowiedź jednak w pełni cię rehabilituje.
Drobna tylko poprawka:
nie MZBM ale MZB spółka z o.o. czyli taka nowoczesna maszynka do
kręcenia lodów z UM - jako Ojcem Chrzestnym - w tle.

[Gość: as]

o ile wiem te kamienice budwali NIemcy za swoje podatki. My
dostalismy e w spadku i w nienaruszonym stanie istnieją do dziś.
Szkoda, zę w nie naruszonym.

[Gość: aaa]

Prawy obywatelu nie masz pojęcia o kodeksie karnym. W tym przypadku
absolutnie nie ma zastosowania art. 279 kk ( obojętnie, który
paragraf - co one ukradły ? ). Możemy tu mówić o art. 193 kk, ale
one w większości już były karane przez Sąd z tego art. Tak więc swój
wniosek możesz sobie wsadzić. Następnym razem jak wymyślisz jakąś
bzdurę to zastanów się czy o tym pisać na forum.

[Gość: prawy obywatel]

Dla mnie art 193 KK jest zbyt łagodny. Dlatego będe argumentował do
art: 279.
A co ukradły - prawo do dysponowania nieruchomościa przez gmine
Wałbrzych. A poza tym jabym chciał z art 193 KK to prokuratura by
umorzyła śledztwo. a tego nie chcę :)

[Gość: aaa]

Jeśli 193 kk jest zbyt łagodny to może 148 kk - tam można dostać
dożywocie. Oczywiście to jest żart.

[Gość: prawy obywatel]

aaa spieramy sie o kwalifikację czynu. Ustawodawca w artykule, który
Ty podnosisz, mówi o wtragnięciu - ja mówie o włamaniu. Drzwi do
mieszkan samowolnie zajętych były zabezpieczone przez służby MZB,
wiec z wtargnieciem mamy do czynienia kiedy ktoś wchodzi na czyjąs
posesję w momencie przebywania osób na tej posesji. A włamanie:
przedostanie się do wnętrza czegoś i zniszczenie lub obejściem
urządzeń zabezpieczających przed dostępem osób niepowołanych.
wniosek z tego taki, że jestem w stanie udowdnić że dokonały
włamania a nie tylko wtargnięcia.

[Gość: aaa]

Nie ma przestepstwa włamania tylko kradzież z włamaniem i nie można
tego rozdzielić. Nie ma możliwości postwawienia zarzutu z art. 279.
Liczy sie zamiar, a tutaj jednoznacznie wynika, iż zamiarem było
zajęcie lokalu, a nie kradzież.

[Gość: prawy obywatel]

aaa nie rozdzielam tych dwóch rzeczy:
Podczas manipulowania przy zabezpieczonych drzwiach dokonuja
włamania z zamiarem przywłaszczenia (kradzieży) prawa do korzystania
z tego lokalu. Uważasz że nie można ukraśc praw do czegoś? Jak
najbardziej. Prawa nie są materialną rzeczą w tym słowa znaczeniu.
Gmina nie może już rozporządzać swoim prawem do tego lokalu bo
zostało przywłaszczone - nie może wyremontować, przydzielić komus
tego lokalu dopóki nie przywróci sie prawa własności i prawa do
dysponowania tym lokalem. Nie podnosze tu kwesti rzeczy ruchomych
pozostawionych przez np ekipę mzb - narzędzi itp, które zostały lub
mogły zostac przywłaszczone (lekkie okreslenie kradzieży) przez
osoby samowolnie zajmujące lokal.

[Gość: obserwator]

Uporządkujmy:
1) Prawy Obywatel ma rację - naruszono prawo własności.
Sformułowanie "pustostan" nie oznacza, że lokal nie ma właściciela.
Wręcz przeciwnie, jest on ściśle oznaczony - to Gmina Wałbrzych.
Zajęcie cudzej własności jest przestępstwem czy nie? Mniejsza o
szczegółową kwalifikację.
2) Protestujące panie otrzymały alternatywną możliwość -
zamieszkanie w budynku fundacji Tarkowskich. Nie skorzystały z niej.
Dlaczego? Otóż: a) trzeba oddawac połowę dochodów (a po co oddawać,
skoro można mieć mieszkanie za darmo?), b) nie można tam
sprowadzać "partnerów" czy jak kto woli - konkubentów, c) trzeba
stosować się do regulaminu (m.in. zakaz spożywania alkoholu). Widać,
to zbyt duze ograniczenia dla naszych miłośniczek wolności i
sprawiedliwości.
3) Błąd miasta leży po jednej stronie - zbyt długo tolerowano taką
sytuację. Jeśli ktoś mieszkał w "pustostanie" np. przez 4 lata bez
żadnych sankcji, mógł odnieść mylne wrażenie, iż nie ma w tym nic
nagannego... Teraz takie nagłe ostre cięcie, trochę na oślep -
wywołało nerwową reakcję drugiej strony.

[Gość: aaa]

Zgadzam się, ale ja tylko w kwestii, że 193 a nie 279

[Gość: Zoltar]

Ok.Ale czy nie jest skandaliczne to że zrujnowano i się rujnuje niczym w
jakiejś Basrze tyle domów?Przecież to jest chore.Jeśli teraz się nie przyciśnie
władzuchny to wszyscy będą mieli prze..bane.
Jak ktoś prejmuje samowolnie pustostan który niszczeje powinno się go poprzeć za
ratowanie budynku, bo wtedy go nie ma możliwośći rozkraść i zburzyć.
Ludzie opamiętajcie się, Wabrzych się wali!

[Gość: Załoga G]

Tyś się chyba ze swoim wackiem na głowy zamienił.
Proponujesz nie tylko usankcjonowanie przestępstwa.
Racja, że powinien być system przydziału mieszkań do remontu ale nie poprzez
włamania.
Jest system, kulawy czy nie. A prawo mamy właśnie tak poj..ne że nie pozwala
inaczej niż takimi metodami zajmować się złodziejami mieszkań.

[Gość: walbrzyszanin]

Zgadzam sie całkowicie z tą wypowiedzia. Nie mozna powiedziec, że
władze miasta nic nie robily w tej sprawie. Znalały im fundacje o
której mowa byla. Ale te panie w wiekszosci pewno sa bez
wyksztalcenia, narobily po kilka dzieci, a teraz wielka tragedia
jakie to one sa pokrzywdzone. Najlepiej by nic nie robily a panstwo
zeby im wszystko fundowalo. Potem dzieci widza ze matka calymi
dniami nic nie robi, pije alkohol i co chwila ma nowego "partnera"
który katuje dzieci i biora przyklad z "kochanych rodzicow".A gdy
ida do szkoly przenosza tam zachowania z domu. Nie dziwmy sie potem
skad ten brak poszanowania dla kolegi,kolezanki lub dla nauczyciela,
który badz co badz powinien byc wzorem, a uczen powinien go
szanowac. A jak nauczyciel chce wychowac dziecko, wpoic mu zasady
moralne, i ukarac za zle zachowanie to zaraz rodzic miesza z blotem
nauczyciela, ze on uwziol sie na jego dziecko. Po czym nauczyciel ma
juz zla opinie, chociaz chcial dobrze. Czas skonczyc z tym
nierobstwem i zagonic te paniusie i ich pseudo partnerow do
normalnej, uczciwej roboty. I osadzenie tych ludzi w tego typu
fundacjach jest najlepszym rozwiazaniem.
-po pierwsze: naucza sie dyscypliny i normalnego zachowania,
-po drugie: beda mieli w miare godziwe warunki zycia
-po trzecie: naucza sie zycia i wspoldzialania z innymi
A dzieci o które tak "bardzo sie troszczyli" powierzyc opiece ludzi,
którzy maja do tego kompetencje. Ktos moze powiedziec, ze odbiera
sie rodzicom prawo do wychowania dziecka. Owszem jest tak, ale skoro
rodzic nie potrafil wychowac dziecka za mlodu, to nie liczmy ze po
10 latach zacznie wychowywac to dziecko.

[Gość: gordon]

Popieram.
Precz z cwaniackimi darmozjadami.

[Gość: Zuzka]

A ja mysle sobie tak:
1. Nie nalezy tolerowac nielegalnego zajmowania jakichkolwiek lokali
2. Wszyscy zobowiazani jestesmy placic koszty zwiazane z
nieruchmomosciami
3. Miasto powinno uregulowac stan prawny i funkcjonalnosc lokali. To
niedopuszczajace aby pustostany byly nielegalnie zajmowane przez
kogokolwiek
4. Za dzieci odpowiedaja rodzice a nie prezydent wiec nie nalezy sie
nimi wspierac i traktowac jak karte przetargowa w zadaniach
5. W takiej sytuacji jaka miala miejsce w Walbrzychu nalezy sie
wykazac duzym taktem oraz wrazliwoscia czego niestety ten "Pajac
Bartolik" nie potrafil
6. Cala ta strawa jest delikatna wiec wymaga delikatoscia a wlaadze
walbrzycha tego nie zrobily
7. Wladze powinny dac kobietom jakis lokal socjalny, z kazad a ich
porozmaiwac nt. jej sytuacji materialnej, zaproponowac prace i inne
swiadczenia. Warunki powinny byc ustalone przez obie strony i na
pewno nie na zasadzie, ze komukolwiek sie cos nalezy.
Moim zdaniem to bardzo prosta sprawa do rozwiazania , ale nikomu nia
sie nie chcialo zajmowac. Powinnismy sie wstydzic, ze takie
informacje oglada cala Polska w TV 24. To sprawa loklana , ktora
mozana rozwiazac na szczeblu lokalnym przy odrobinie dobrej woli ze
strony wladz miasta. Ale jesli glowy tegio miasta zachowuja sie jak
blazny to czego oczekiwac os trony protych i njieopowiedzialnych
kobiet, ktore decyzujac sie na dziecko nie zabezpieczyly min.
socjalnego dla swoich pociech.

[Gość: realista]

A te protestantki pokończyły jakieś szkoły czy są zwykłymi nieukami
pracującymi co najwyżej w Prodaku?

[Gość: KrZ]

a według mnie to TVN powinien się wstydzić, że takie śmieci nagrywa i nagłaśnia,
nie rozumiem po co to wszystko, przecież prawo jest prawem, równym wobec
wszystkich, jak są tam nielegalnie to muszą opuścić lokal i tyle, po co takie
bezsensowne śmieci puszczać w TV skoro sprawa jest jasna - prawo to prawo...

Pozdrawiam
www.szczawno.hb.pl

[jakas1]

Gość portalu: Zuzka napisał(a):
> 3. Miasto powinno uregulowac stan prawny i funkcjonalnosc lokali. To
> niedopuszczajace aby pustostany byly nielegalnie zajmowane przez
> kogokolwiek

W jaki sposób uregulowanie stanu prawnego zapobiegnie włamaniom złodziei?



> 6. Cala ta strawa jest delikatna wiec wymaga delikatoscia a wlaadze
> walbrzycha tego nie zrobily

4 lata czekały, prosiły, perswadowały, by się ludzie wynieśli z nie swoich
lokali. W końcu przystąpili do odcinania mediów (JEDYNY sposób), po
wcześniejszym zaoferowaniu miejsca na Internatowej. Co było niedelikatne?

> 7. Wladze powinny dac kobietom jakis lokal socjalny,

A 400 osób czekających legalnie, mających jeszcze więcej dzieci i niższe dochody
mają w tym czasie czekać?! Te kobiety dostaną lokal zaraz PO TYM, jak wszystkie
osoby w gorszej od nich sytuacji też ten lokal dostaną.


> porozmaiwac nt. jej sytuacji materialnej,

Rozmawiano setki razy. Mąż tej, która najbardziej protestuje zarabia 1400 zł,
jak dziś usłyszałem w TV. To niewiele mniej niż ja.

zaproponowac prace i inne
> swiadczenia.

Urząd miasta nie jest od oferowania pracy i innych świadczeń. Od tego jest
opieka i urząd pracy. WSZYSTKIE te osoby otrzymują świadczenia. Mało tego:
proponowano im pracę (np. tej krzykaczce największej) i odmówiła, bo dziecko.

> Moim zdaniem to bardzo prosta sprawa do rozwiazania

W jaki sposób? Bo ten przedstawiony przez Ciebie został już w 99% zrealizowany
przez władze, które krytykujesz.

Powinnismy sie wstydzic, ze takie
> informacje oglada cala Polska w TV 24.

To nie władze miasta ich wezwały

[Gość: gość]

większość tych "kobiet" to zwykła patologia

[Gość: mieszkaniec]

Widzę, że znajomi władz Wałbrzycha rozpętują nagonkę. Zanim
doszczętnie zmieszacie te Kobiety z błotem, to pamiętajcie, że to
tacy sami ludzie jak Wy. Jakoś 2 kwietnia na stadionie mieliście
więcej miłosierdzia. Wstyd i hańba.

[Gość: Krystyna B.]

Żadne tam nagonki znajomych władz. Mieszkałam 5 lat na
ul.Osiedleńców. Zostałam tam wysiedlona ponieważ remontowano budynek
w którym zamieszkiwałam
Mieszkało i pewnie nadal tam mieszka b.duzo takich rodzin.
Napatrzyłam się na te tzw. ,,biedne kobiety,,, na ich dzieci, na
ich mężów i konkubentów. Osoby wypowiadające się na forum mają
rację. Nie chce się pracować, pomoc w opłatach mieszkań, dotacje do
węgla, darowane sprzęty gospodarstwa domowego, zasiłki itp. To tacy
ludzie siedzą - nie pracują, popijają piwko, palą paierosy, wieczne
awantury, wzywana policja. Potrafią na całe osiedle wzywać pomocy -
kiedy ja bije facet a na drugi dzień idą jak zakochani pod rękę.
Szkoda słów. Nie mam żadnej litosci dla takich osób i nikt mnie nie
przekona, że są biedne, pokrzywdzone np. przez Pana Kruczkowskiego
lub Bartolika. Prosze mnie zle nie zrozumieć - wiem ze jest tez
wiele osób które mimo tych problemów i kłopotów - zyja uczciwie i
nie każdy w pełni jest winien swojego złego losu. Uważam ze te panie
powinny - nawet z uwagi na te dzieci przyjąć pomoc którą oferuje
miasto i wykorzystać ją nak najlepiej. Troche pokory. Argument np.
żeby pan Bartolik zamienił się mieszkaniem jest głupi i niepoważny.
Miał rację. Każdy powinien dbać o swoja rodzinę. Nich te Panie maja
pretensje do siebie i do ojców ich dzieci.

[Gość: bomba]

aleś ty pusty, jak te dziesiątki pustostanów w Wałbrzychu, którymi
miasto się nie zajmuje!
złóż farfroclu doniesienie hehehehe jak narazie to władza łamie
prawo i mam nadzieję, że prokuratura postawi zarzuty
a co do tych kobiet i ich rodzin...one już mają wyroki sądowe za
samowolne zajęcie pustostanów

[Gość: gość]

A dla czego te biedne panie nie przyjąły oferowanej im pracy, gdzie
pracują ich mężczyźni? Jeżeli ktoś decyduje się na założenie związku
nie wazne formalnego lub nie to jego sprawa to niech ędzie za niego
odpowiedzialny. Postępując w taki sposób wychowamy następne
roszczeniowe pokolenie. Bo tacy byli ich rodzice tacy są oni i takie
będą ich dzieci. Uczmy odpowiedzialności.

[Gość: aaa]

Do bomby; To,że mają już wyroki za zajęcie mieszkań nie oznacza, że
nie będą mieć następnych ponieważ można postawić nowe zarzuty
dotyczace innego okresu.

[Gość: ja]

Wstyd i Chańba!!!!!
Co te kobiety sobą reprezentują? Co one chcą? Mieć prawo do łamania
prawa? Szok!
Jak patrzę na nie w telewizji to mi wstyd, że zrobiły taką wiytówkę
miastu w którym mieszkam. Też do wszystkiego doszłam sama i wiem że
można pod jednym warunkiem, że nie pijesz tanie wina i nie dajesz
dupy gdzie popadnie. Pracy w Wałbrzychu jest tylko trzeba chcieć a
nie liczyć na mannę z nieba.
Jak one wogóle wyglądają? Jak się pchasz do telewizji to chociaż
umyj włosy, wymyj zęby albo przynajmniej je wstaw.
Totalny szok!!!Wstyd!!!

[Gość: ewka]

Gnac ta cholote w sina dal!!!!

[Gość: fondusia]

popieram cie bo wcale takie biedne one nie sa jedna ma meza w Angli nastepna
zmienila juz czwarty samochod w przeciagu 8 miesiecy nauczyly sie tylko biadolic