Dodaj do ulubionych

Nieznalska prawomocnie niewinna. Gromy na TVN [...

11.03.10, 14:20
Myślę, że te narzekające osoby nie tyle posiadały seklektywną wiedzę o
krzyżu i o genitaliach, co w ogóle jej nie posiadały.
Obserwuj wątek
      • mirmat1 Kazda cenzura produktem zamordyzmu ciemniakow 11.03.10, 15:43
        Gość portalu: zadowolony napisał(a):

        > Hmm.. kolejna dobra wiadomość dzisiaj. Napawa optymizmem.
        M: czy ten optymizm przelozy sie na decyzje "sadow" kneblujacych usta krytykom
        obecnego rezymu?
        Jestem za Wolnoscia Wyrazania sie w postaci tworczosci artystycznej ale
        przedewszystkim jestem za Wolnoscia Slowa, ktorej jest niewiele wiecej niz w PRL-u.
          • arsenmagus Re: Dosyć, s syć ich, s syć! Słowa księdza,ohyda 11.03.10, 16:20
            Dosyć, s syć ich, s syć!

            Słowa księdza, ohyda i wstyd , żeby Polakiem nie był polski Żyd!
            Natomiast żyd redemptorysta, z tego miana korzysta!
            Służy obcym, Watykanowi, przeciwny władzy i Narodowi.
            Ustawia władze partyjne, prowadzi działania przeciwne.
            Ciągnie z Unii pieniądze, ja za nią was urządzę.
            Broni eSBecji naczelny kler, ma w IpeeNie na ludzi ster.
            Pewien poseł jak księdza krew, on na aborcję podnosi brew.
            Naciąga ludzi na zbawienie, robi z Toośka wilka wcielenie!
            Nam sto osiemdziesiąt lat zaboru, płaszczenie się u obcych dworu.
            Im obalanie konstytucji, wiara kościelnych dóbr restytucji.
            Nam zacieranie akt UBecji, by nie było prawdy lekcji.
            Im zabieranie polskiej ziemi, na boże konkordatem mi.
            Nam zero wkładu do budżetu, im branie kasy dla odwiertu.
            Nam służby cywilne dla wiary, prawo i sprawiedliwość kary.
            Nam ich ustawy religijne, im w bogacenie się pozytywne.
            Cel, dokonać kleru partycji, sformatować i poddać jurysdykcji!

            www.youtube.com/watch?v=OAqQz3Fjt1k
        • mario-radyja artysta = troll 11.03.10, 16:36
          Kultura internetu nauczyła nas paru ciekawych rzeczy i pojęć. Na
          przykład powstały określenia: "trol" i "attention whore", które teraz
          możemy wykorzystać do opisywania starych zjawisk.

          Takie artystki-skandalistki jak ta powódka to właśnie takie trole,
          które tylko chcą na siebie zwrócić uwagę i wywołać skandal, szok.

          Nie mają nic wartościowego do powiedzenia.
          • bogda35 Re: artysta = troll 11.03.10, 19:55
            jak zdefiniować słowo sztuka? czy kazda"instalacja" jest sztuka bo została
            uformowana przez kogos kto ma tytuł zawodowy "artysty" ? Czy pani Nieznalska
            jest artystką bo kreuje dziwactwa,i czy te dziwolagi sa dziełami sztuki?
            Rozumiem wolnośc słowa i wypowiedzi - ale jesli ta"instalacja" nie obraża
            symbolu religii chrzescijanskiej - to do czego jeszcze "artysta" może sie
            posunąć? No,niechby to sie przydarzyło muzułmanom ....
    • Gość: Scrutinizer Gromy na TVN ... IP: 91.208.10.* 11.03.10, 14:39
      Bradzo dobrze. Ta telewizja jest strasznym rozsiewalnikiem płytkości myślenia
      i taniej sensacji. Osobliwie red. Rymanowski, który zdaje się mówić "kogo
      obchodzą fakty, szczegóły analizy... naprawdę pokaże pan gołą dupę publicznie?"
      Niegdyś takie wywiady robił Mariusz Szczygieł tylko on to robił wdzięcznie i
      wynajdywał ciekawych ludzi.. a w TVN same nudne polityczne prymitywny. Wolę
      poczytać niz patrzeć w TVN.
        • mario-radyja to prawda 11.03.10, 16:46
          Każdy program Rymanowskiego polega na tym, że on wybiera dwóch
          polityków tak żeby między nimi był jak największy konflikt.(Ikonowicz
          vs Korwin-Mikke). I zaczyna się pyskówka, którą on jeszcze podburza.

          Na koniec programu widz nigdy nie dowiaduje się nic wartościowego.
          Zapamiętuje się tylko to, że właśnie odbyła się jakaś walka, ale o co w
          niej chodziło? Kto miał rację?
    • maureen2 Nieznalska prawomocnie niewinna. Gromy na TVN [... 11.03.10, 15:21
      powiedzmy sobie szczerze,pani Nieznalska nie jest artystką,tylko
      skandalistką,być może ma mgr,co nie znaczy,że jest artystą.
      nazwa Pasja,krzyż,łańcuszek to raczej sterotyp skojarzeniowy,
      raczej religijny /Pasja to tytuł takiego filmu,chyba wsześniejszego
      niż ta kompilacja typu kolaż,czyli instalacja/, bo raczej nie o
      pasję van Gogha tu chodziło. Więć pani Nieznalska postanowiła zaist
      nieć w przestrzeni publicznej,najprostszą metodą,skandalu za wszelką
      cenę, bo dzieło to nie jest ani sztuka,sorki.
      No i przyczepiła jaja do krzyżą,a jakiś idiota to wystawił,jako
      sztukę,a tabuny podobnych idiotów i snobów poszły to obejrzeć
      pozachwycać się i podyskutować,bo tu przecież o dyskusję enetlektua
      lną chodzi. Kicz, szmira i bezmozgowie, i jeszcze sąd poucza o
      sztuce i skojarzeniach. Trzeba było na wystawę iść i tem perorować
      • telimena30 To jest policzek dla ludzi wierzących...żenujące 11.03.10, 15:29
        jak sąd w praworządnym państwie mógł taki wyrok wydać????? gdzie
        moralność? etyka??? i choćby zwykła przyzwoitość?????? jak się mają
        czuć normalni ludzie, wierzący i myślący, jak promuje się takie
        szambo, ciekawe czy ta "artystka zawiesiłaby penis na koranie albo
        na gwieździe dawida
        • maura4 Re: To jest policzek dla ludzi wierzących...żenuj 11.03.10, 15:52
          No a jak pomyślisz inaczej ?. Jak zastanowisz się czyje to umęczone
          genitalia, na tym krzyżu wiszą ?. No, no ciepło !. Tak, to katoliccy
          duchowni ostatnio tak cierpią z powodu posiadania męskości. Jak
          myślisz, że to ich udręczona męskość to przyzwoiciej trochę ?.
          Trochę bardziej etycznie, szczególnie jak nie myślisz o dzieciach,
          które musiały tę udrękę katolickich duchownych koić.
          • Gość: saint Re: To jest policzek dla ludzi wierzących...żenuj IP: *.multimo.pl 11.03.10, 16:53
            Zastanawiająca instalacja w kontekście weneracji umęczonych członków zwisających
            na krzyżu. Dlaczego może budzić zgorszenie? Może dlatego, że bóg nie ma
            genitaliów (bo do jakich czynności mu one są potrzebne ??) i w związku z tym
            czczenie ich dotyczy wyłącznie ludzkiej cechy. Można z pełną nabożnością czcić
            serce, stopy, kolana, dłonie, głowę, bok i pierś (jak np. Buxtehude w dziele
            "Membra Jesu Nostri"), natomiast wyłącznie ludzkie członki są pierworodnie
            plugawe i wstydliwie przykryte całunem tabu.
            Kilka słów o nagości:
            www.rfi.fr/actupl/articles/120/article_9437.asp
        • Gość: mamba Re: To jest policzek dla ludzi wierzących...żenuj IP: *.aster.pl 11.03.10, 22:40
          Telimena niech nie telimeni, wierzący niech chodzą do kościoła, a nie na
          wystawy. Nikt wam tam nie każe chodzić. Policzek powiadasz. A wiara, którą
          wyznajecie to nie jest policzek dla rozumu, dla otaczającej nas rzeczywistości?
          Chcecie uznania wyznawanego przez was uzdrawiania żywych przez zmarłych. A jak
          kto nie wstrzyma śmiechu to wam uczucia religijne obraża. Czas najwyższy
          zlikwidować ten idiotyczny średniowieczny paragraf o obrazie uczuć religijnych.
          Spis religii całego świata zawiera 10000 pozycji. A każda ma się za tą jedyną
          prawdziwą. W imię religii ludzie mordują ludzi przez wszystkie stulecia. Obecnie
          vide Nigeria. Szacunek dla Wysokiego Sądu, pohybel dla wszystkich porąbanych
          religijnie oszołomów.
      • Gość: podatnik Re: Nieznalska prawomocnie niewinna. Gromy na TVN IP: 94.75.67.* 11.03.10, 15:35
        maureen2 napisała:

        > powiedzmy sobie szczerze,pani Nieznalska nie jest artystką,tylko
        > skandalistką,być może ma mgr,co nie znaczy,że jest artystą.

        Tak jak JPII nie jest świętym. I co z tego? To umowne określenia.

        > nazwa Pasja,krzyż,łańcuszek to raczej sterotyp skojarzeniowy,

        niektórym wszystko się kojarzy. Ale czy to powód do karania
        sądownego?

        > raczej religijny /Pasja to tytuł takiego filmu,chyba wsześniejszego
        > niż ta kompilacja typu kolaż,czyli instalacja/,

        Jeśli myślisz o filmie Gibsona, to był dopiero ściek i szambo,
        obliczone na tani poklask gawiedzi :) I protestów nie było.

        > bo raczej nie o
        > pasję van Gogha tu chodziło. Więć pani Nieznalska postanowiła zaist
        > nieć w przestrzeni publicznej,najprostszą metodą,skandalu za
        wszelką
        > cenę, bo dzieło to nie jest ani sztuka,sorki.

        Tego nie wiesz, rozpowszechniasz tylko insynuacje.

        > No i przyczepiła jaja do krzyżą,a jakiś idiota to wystawił,jako
        > sztukę,a tabuny podobnych idiotów i snobów poszły to obejrzeć
        > pozachwycać się i podyskutować,bo tu przecież o dyskusję enetlektua
        > lną chodzi.

        Może i tak, ale czy to powód żeby państwo interweniowało?


        > Kicz, szmira i bezmozgowie, i jeszcze sąd poucza o
        > sztuce i skojarzeniach. Trzeba było na wystawę iść i tem perorować

        Masz prawo do takiej oceny. Co prawda więcej ona mówi o tobie niż o
        przedmiocie sporu, ale... zaś Nieznalska ma prawo do wystawiania
        sobie tego kiczu, a widziwie mają prawo sobie to obejrzeć i sami
        ocenić. Zaś mnie przeraża fakt głębokiego zacofania umysłowego
        rodzimych katolików, tej zapiekłej nienawiści każącej im zniszczyć
        każdego, kto choćby troszeczkę ponad katolicyzm wyrasta. Duszno tu.
        • stanczykowo Re: Brawo, zgadzam się w 100%, że brakuje odważny 11.03.10, 16:32
          Onegdaj w Nowym Jorku słynny był "artysta", który na oczach publiczności własnym
          g*** "obrazy" malował, a także taki, który takież wytwory władnej d***
          sprzedawał w puszkach z napisem "Gówno prawdziwego artysty". I podobno nawet
          obaj mieli wzięcie. No cóż jednemu kupa, drugiemu jeleń na rykowisku się podoba,
          a trzeciemu jaja na krzyżu. Każdemu wolno kochać.
          Co do pani Nieznalskiej, to pewnie żadnej afery by nie było, gdyby nie udział
          TVN, bo przecież bogobojny ludek raczej chadza do kościółka niż na wystawy
          jakiejkolwiek sztuki lub "sztuki". I noga LPR'owców by w takim miejscu
          dobrowolnie nie postała. Trzeba było więc się nieco wysilić, żeby dać sobie
          obrazić jakiekolwiek uczucia, przy tym ja się skłaniam bardziej ku obrazie uczuć
          estetycznych.
      • wielka_sciana_sloan Re: Nieznalska prawomocnie niewinna. Gromy na TVN 11.03.10, 15:40
        Sztuka uprawiana przez tego pokroju, pożal się Boże artystów, przywodzi na myśl
        prezentowaną ostatnio w telewizji reklamę pewnego samochodu osobowego :-) Czy
        Pani artystka Nieznalska popełniła od tego czasu jakieś wiekopomne dzieło, czy
        też uznała, że wystarczająco zaistniała już w wielkim świecie sztuki i Rafael,
        gdyby tylko miał szczęście żyć, mógłby pastować jej uduchowione trzewiki?
        "Zagłada przez zapomnienie" - oto jaki powinien być odbiór tego rodzaju
        "shtooqi".
      • pos3gacz Re: Nieznalska prawomocnie niewinna. Gromy na TVN 11.03.10, 15:50
        maureen2 napisała:

        > łańcuszek to raczej sterotyp skojarzeniowy,
        > raczej religijny /
        ===============================
        Tak, a propos skojarzeń.
        Widziałaś kiedyś zwykły wiejski płot[dwa drągi i sztachety].
        Wiesz z czym mi się to kojarzy ???
        Z lasem krzyży, który codziennie jest obsikiwany przez wiejskie
        psy, czy według Twego zdania, te pieski obrazają Twoje uczucia
        religijne ???
        Zapomniałaś, że Polska, to nie tylko katospolegliwi.
        Teraz przeczytaj poniższe motto i zastanów się nad swoim
        postępowaniem.
        >>>Ktoś, kto nie ma merytorycznych argumentów, a przeważnie, gdy
        chodzi o sprawy zwiaząne z religią
        lub kościołem katolickim, zawsze jeszcze może sięgnąć po jedyny
        argument =-= obraza uczuć religijnych.
        Ten sposób rozumowania niektórych nazywam "cios poniżej pasa", gdyż
        tak postępuje pięściarz, który chce za wszelką cenę
        zostać zwycięzcą na ringu, a to jest niegodne nie tylko jako
        sportowca, ale również jako człowieka.

        A tym bardziej niegodne kogoś, kto mieni się ""katolikiem"" i kto
        potrafi ""pięknie mówić i podle postępować"".
      • pos3gacz Re: To czekamy czy teraz obrazi muzułmanów. 11.03.10, 16:00
        Gość portalu: realista napisał(a):

        > Ale na to jej odwagi raczej nie starczy. Po co ryzykować życie,
        jak można
        > bezkarnie obrażać chrześcijan, a tym co się burzą mówić, że nie
        mają do tego
        > prawa.
        ==============================
        Człowieku !!! Was nie ma potrzeby obrażać, Wy sami siebie obrażacie,
        tylko , to do Was nie dociera.
        Ludzka stopa na innej planecie stanęła, a oni nadal wierzą "w bajki"
        opowiadane przez faceta w sukience [???].
        Was jedynie trzeba leczyć.

      • pensioner63 Czy bać się muzułmanów 11.03.10, 16:17
        Gość portalu: realista napisał(a):
        > To czekamy czy teraz obrazi muzułmanów.
        > Ale na to jej odwagi raczej nie starczy.

        Trzy gazety szwedzkie, Dagens Nyheter, Expressen i Sydsvenska Dagladet, właśnie
        wydrukowały obraki - głowa Mahometa i ciało psa w reakcji na planowany zamach na
        autora tych obrazków. Aresztowano siedem osób w Irlandii, które planowały aby
        zabić Larsa Vilksa, autora tego obrazka. W spisku uczestniczyła wcześniej
        aresztowana Amerykanka (blondynka), dwu Algerczyków, dwu Libijczyków,
        Palestyńczyk i Chorwat. Żaden Polak jak narazie nie uczestniczył w tym spisku.
    • Gość: zwyczajny krytyk Nieznalska prawomocnie niewinna. Gromy na TVN [... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.10, 15:36
      Wydaje mi się,że w tym wszystkim jest sporo winy samej pani
      Nieznalskiej. Sztuka współczesna nie musi byc jasna i czytelna dla
      wszystkich. Wykorzystywanie schematów, uproszczonych symboli i
      znaków, łączenie ich w zupełnie nowe formy wymaga komentarza.Gdyby
      artystka zadbała wcześniej o interpretację,ukazała swój sposób
      widzenia i rozumienia współczesnych problemów, "podpowiedziałaby"
      widzom, czego powinni w tej instalacji szukać. Tutaj oczekiwanie na
      heppening było nierozsądne. Być może w innej kulturze tak, ale nie u
      nas. Powinna była to przewidzieć.
    • Gość: Pollena No to niech teraz Nieznalska IP: *.chello.pl 11.03.10, 15:36
      wpisze te same genitalia w gwiazdę Dawida - a wszystkie
      opiniotwórcze media opluja ją jako antysemitkę.
      Niech następnie wpisze genitalia w półksiężyc - i niech się nie
      zdziwi, jak za jakiś rok (takie tempo obiegu informacji w tamtych
      rejonach) tłumy na ulicach Karachi, Chartumu, Teheranu i Tripoli
      będą demonstrowały, paliły polskie flagi. A jakiś mufti czy
      ajatollah nałoży nań fatwę.
      • pensioner63 Nikt nie zmusza katolików do chodzenia na wystawę 11.03.10, 16:00
        Gość portalu: z napisał(a):
        > Przecież nikt ci nie każe tego oglądać, instalacja nie wisiała na
        > skrzyżowaniu Marszałkowskiej i Alej, tylko w jakiejś galerii. O
        > gustach się nie dyskutuje, nie uczyli tego w domu?

        Zgadzam się z przedmówcą. Dyskusje na temat tego co jest sztuką, a co nie jest
        toczą się od wieków. Więc na publicznym placu powinno stawiać się tylko
        powszechnie akceptowane i religijnie neutralne obiekty. W Polsce z tym nie jest
        dobrze, bo kościół ma wpływ na rząd i wymusza m.in. indoktrynację dzieci
        katolicyzmem w publicznych szkołach. Ale to pozostałość po PRL - wiele ludzi
        chce aby ich dzieciom prano mózgi. Ale dorosłym ludziom trzeba zapewnić wolność.
        Każdy pownien mieć wybór i móc oglądać to co preferuje. LPR na szczęscie już nie
        rządzi.
      • Gość: jw Re: Nieznalska prawomocnie niewinna. Gromy na TVN IP: *.radom.vectranet.pl 11.03.10, 16:19
        Widze ze moj post zostal wywalony bez pozostawienia sldu, wiec zadam
        jeszcze raz to samo pytanie:
        Czy pani "sztuce" zamiast krzyza uzyla Gwiazdy Dawida?Gdyby to
        zdjecie z genitliai powiesila w Auschwitz jakby zostala nazwana?Nie
        antysemitka?Oczywiscie na katolicuzm mozna pluc pod
        przykryciem "tworzenia sztuki" ale gdyby to dotyczylo judaizmu juz
        nie.
        Hipokryzja totalna michnikowszczyzny.
    • susenka Nieznalska prawomocnie niewinna. Gromy na TVN [... 11.03.10, 15:56
      Artyści wykraczający poza przyjęty zakres pojmowania zawsze będą budzić kontrowersje. Wielu z nich zyska(ło) sławę po latach. Tym wszystkim, których uczucia religijne rzekomo Nieznalska obraziła zwrócę uwagę na sprzedawane nie tylko na odpustach, ale także w Częstochowie i Licheniu plastikowe figurki Matki Boskiej, ze zdejmowaną koroną, napełnione rzekomo wodą święconą. To jest prawdziwa obraza uczuć religijnych. Krytyka TVN i tak jest zbyt lekka. Przecież dziennikarskie orły (Rymanowski, Olejnik)tej stacji mają ściśle określonych gości, których regularnie zapraszają do swych programów. Np. red. Olejnik średnio raz na 10 dni zaprasza prof. Staniszkis z jej materializmem detektywistycznym oraz nieodwzajemnioną miłością do Yara.
      • jochweta Re: Nieznalska prawomocnie niewinna. Gromy na TVN 11.03.10, 17:15
        juesej napisała:

        > Czy uzasadnienie sądu można również odnieść do genitaliów męskich zawieszonych
        > na gwieździe Dawida, obrazując w ten sposób cierpienia narodu żydowskiego?
        > Muszę to wystawić.

        ale z tekstem o gwieździe dawida nie jest tu pierwsza. przyznać jej jednak
        muszę, że ma odwagi więcej niż pozostali "goście" którzy się pod swoimi słowami
        wstydzą podpisać.

        niemniej:

        nie rozumiem dlaczego polacy-katolicy za każdym razem gdy dyskusja dotyczy choć
        z daleka religii, czepiają się żydów i judaizmu?
        co żydzi mają wspólnego z Panią Nieznalską albo z jej dziełem?
        czy żydzi w jakikolwiek sposób zachęcali kogokolwiek do obrażania czyichkolwiek
        uczuć religijnych, bezczeszczenia symboli, ect.pompka? Co was tak boli?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka