Gość: jarek4 Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.wset.edu.pl 12.04.04, 08:17 moim zdaniem ten film szerzy antysemityzm, wnioskuje nie po tym co zobaczylem ale po reakcjach ludzi!na filmie bylem ze znajomymmi i po skonczeniu projekcji z ich ust padly najwieksze glupoty jakie slyszalem typu "nie dziwie sie hitlerowi ze ich mordowal"!! dwie godziny biczowania zmienilo ich podejscie do ludzi nie majaacych nic wspolnego z wydarzeniami sprzed 2000 lat w ten sposob, ze gdyby mogli zrobiliby maly pogrom! a teraz pomysł dla Gibsonika !!!! niech nakreci film o wyprawach krzyzowych/!!! co w imie krzyza zabijano normalnych ludzi tylko nie wierzacych w naszego Boga? no i co jaka to roznica? zadna!!! religie i niestety katolicka z zalozenia sa glupie i splamione krwią!! nie jestesmy lepsi od zydów!! wszyscy sa podobni!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kajetan Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 12.04.04, 16:06 Gość portalu: jarek4 napisał(a): [...] > nie jestesmy lepsi od zydów!! wszyscy sa podobni!! W przeciwieństwie do premiera, Ty... skończyłeś dobrze. Moja rada: Zmień znajomych !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jastrzab Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.arc.nasa.gov 12.04.04, 22:32 > Moja rada: Zmień znajomych !! Bardzo dobra rada. Niech facet uwaza z kim i na jaki film chodzi ... I moja rada dla jarka4 - sam nakrec film jaki ci sie podoba - nawet taki o wyprawach krzyzowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H**KK Pranie mózgu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.04.04, 08:32 Typowe dla sekty pranie mózgu to: Pokazać najbardziej przerażające sceny jakby z filmów hard-porno-sadyzm. Pokazać dużo krwi, śmierć, najlepiej zakrwawione członki w kontekscie śmierci. Najlepsze byłoby krojenie nożem żywego człowieka który nie może się bronić. I tryskające gejzery krwi. I na przykład wielki krzyk, [choć opanowany bo to musi wyglądać na poświęcenie się] : Wybaczam Ci bo wierzę!. Wierzę w Ciebie krasnoludku ! Bo należy w ten kontekst jakąś sentymentalną bzdurę wpleść. Takimi okropnymi scenami faszerowali małe dzieci w szkołach kiedy czarni doszli do władzy szkolnej. Nie pytając rodziców o zdanie [jak w moim przypadku]. Dzieci często uciekały w szoku po obejrzeniu masakrowanych ciał [sławny film krzyk, który służył pokazywaniu na religiach między innymi -dzieciom rozkawałkowywanie płodu i pokazywaniu zakrwawionych fragmentów !!!!!]. W przypadku z którym się spotkałem za uciekającymi przed okropnymi scenami z filmu dziewczynkami , przerażonymi dziewczynkami wyleciała katechetka krzycząc : Wracać natychmiast na lekcję bo poobniżam oceny ! Tak się zdobywa wiernych ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kajetan Re: Pranie mózgu IP: *.wbrmfd01.mi.comcast.net 12.04.04, 16:00 Gość portalu: H**KK napisał(a): > W > przypadku z którym się spotkałem za uciekającymi przed okropnymi scenami z > filmu dziewczynkami , przerażonymi dziewczynkami wyleciała katechetka > krzycząc : Wracać natychmiast na lekcję bo poobniżam oceny ! Ty jednak nie dałeś się sterroryzować ocenami i katechetce uciekłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hary Re: Pranie mózgu IP: *.pol-net.com.pl 12.04.04, 19:35 Jarek4 = H**KK = Domosławski = $$$$$$ (judaszowskie). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: 217.11.133.* 12.04.04, 08:38 Żałosna manipulacja wyborczj, kolejny dowód na zaslepienie strachem przed odrobiną prawdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roman Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.mgt.pl / *.mgt.pl 12.04.04, 09:35 żydowskiej gazecie nie podoba się "Pasja"??? Hę??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stańczyk Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.04, 11:06 Czy ból, umieranie, choroba nowotworowa i zwiazane z nim cierpienie są czy nie? Bo mam wrażenie, że Pan Artur Domasławski nie zauważa tego, że codziennie cierpimy. Cierpimy w wypadkach samochodowych, cierpimy zdrady, utratę pracy, głód, brak środków na kształcenie, cierpię ja, rodzina, znajomi, nieznajomi. Wielu odnajduje pogodzenie z tymi faktami w chrześcijanstwie i siłę do przetrwania i czasem nawet konkretną pomoc. Krzyż jest faktem. Pierwszy raz słyszę i czytam, że Kościół Katolicki przestał sie koncentrować na cierpieniu. w każdym Kościele jest Droga Krzyżowa. Widziałem ten film i uważam go za arcydzielo do którego wraca się w myślach. A już w czasie oglądania myślałem , że mogło to się zdażyć wszędzie, bo wszędzie człowiek głoszący miłość, prawdę jest niewygodny i zagraża. Nie jestem filosemitem, ale widzę tu tylko konflikt władzy. I ta genialnie prowadzona postać szatana... A Pan pisał artykuł z potrzeby serca czy na zamówienie? Mam odczucie, że "Gazeta" przyjęła linię "makabryczne reality show" i do upadłego go broni. Przy okazji dziękuję za wywiad z Maią Morgestern, poglądy i recenzje prowadzącego rozmowę Pawła Elisa nie interesują mnie i psuły lekturę. A czyje to zdanie , że rola Maryi to jedyna wybitna rola w tej produkcji? Też owego Elisa, no cóż, nie jest to wybitna robota dziennikarska... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SS Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.04.04, 16:35 Co za belkot! Cala ta gazeta koszerna to jeden wielki zydowski belkot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AndrzejM Ja, jako ateista... IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 12.04.04, 18:41 Cala wrzawa z antysemityzmem nie ma sensu. Jak zwykle wiekszosc ludzi nie dostrzega napisu na scianie... Film ten jest wezwaniem do powrotu chrzescijanstwa, jako prawdziwej religii, z krwi i kosci. Religii, ktora jest obecna w codziennym zyciu, ktora boli fizycznie i duchowo, wymaga cierpien i poswiecen - czyli tego wszystkiego, czym chrzescijanstwo juz dawno nie jest. Chrzescijanstwo musi wrocic do swych zrodel poniewaz w przeciwnym wypadku zostanie calkowicie zalane przez Islam - te prezna, ofensywna religie. Tu jest prawdziwy problem, a nie rozstrzasanie, czy film (to jest Nowy Testament) jest antysemicki, czy nie. Z ateistycznym pozdrowieniem, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.qc.sympatico.ca 12.04.04, 22:51 Jednak to Jezusa zwycieza ,nawet na krzyzu i tego sie obawiacie redaktorze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 08:30 W takim razie co powiesz na tę papkę szmirowatych filmów, którymi w porze największej oglądalności (czyt. kiedy dzieci nie śpią) raczy nas telewizja? Coś cię boli, tylko nie potrafisz określić, co dokładnie i wymyślasz.Oglądałam Pasję i nie uważam, żeby jakaś scena w tym filmie była przesadzona czy niepotrzebna. Widziałaś (eś) "Szeregowca Ryana"? Jeśli nie, to zanim zobaczysz, że twoje dziecko chce ten film obejrzeć, obejrzyj najpierw ty. To tylko przykład, takich krwiożerczych filmów jest dużo więcej i ciekawe, że mało który wzbudza tyle skrajnych emocji. Problem chyba w tym, że wielkie dzieła są skazane na takie właśnie skrajne opinie. Media dodatkowo narzucają zarówno sposób myślenia zarówno o dziele jak i autorach i nierzadko mają głos decydujący w kwestii: warto czy nie warto. No ale skoro już tyle się o tym filmie mówi, to znaczy,każdy w jakiś sposób go odebrał i pozostawił ślad.Pytanie tylko: czego się w takich jak Pasja filmach szuka? Odpowiedz Link Zgłoś
maaax ALE _TYTUŁ: Domosławski sugeruje wprost jakieś 13.04.04, 10:23 pokrewienstwo filmu z "Protokołami Medrców Syjonu". I w tym zawiera sie jego stanowsiko; nawet gdy przytacza- co nie jest czeste- opinie zwolenników filmu. Panie Domosławski- to nie Eskimosi, mieszkańcy Fidzi, nie ludzie z Hamasu, ani lefebrysci tylko ŻYDZI zabili Chrystusa!!!!! Gibson zreszta -pod naciskiem Jewish lobby- wyciął-a szkoda- zawarte w Ewangelii zdanie wypowiedziane przez żydowskich przywodców:"krew Jego na nas i dzieci nasze". Opinie katolików potepiajace film reprezentuja zdecydowana mniejszosc wyznawców naszej religii. Coz tam jakis ks. Boniecki czy Pawlikowski- wobec Stolicy Świetej? Katoliccy krytycy raz jeszcze pokazali, ze zamiast wiernosci Prawdzie i Jezusowi bardziej im zalezy na przypodobonaiu sie mediom i Żydom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.zrpa.com 13.04.04, 15:44 >Są jednak i inne - niepokojące - sondaże, wedle których co czwarty (!) Amerykanin uważa, że Żydzi są za śmierć Jezusa odpowiedzialni.< czy moze szanowny autor dla zwyklej dziennikarskiej rzetelnosci poda zrodla tych sondazy jezeli nieco wyzej przytacza inny sondaz podajac jego zrodlo.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Co to jest antysemityzm, panie Domosławski ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 19:00 Zwracam się do Pana,autorytetu i arbitra w tych sprawach z następującym pytaniem: Nie podoba mi się jak gra Maccabi Tel Aviv, izraelskie dziewczyny są brzydkie, pistolet UZI jest gorszy od AK 47 i PM 63, nie lubię wódki koszernej, a kuchnia żydowska to ohyda. Czy ja już jestem antysemitą ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: |v|rowa Re: Co to jest antysemityzm, panie Domosławski ? IP: 134.174.110.* 14.04.04, 01:03 Gość portalu: obserwator napisał(a): > Zwracam się do Pana,autorytetu i arbitra w tych sprawach z następującym > pytaniem: > Nie podoba mi się jak gra Maccabi Tel Aviv, izraelskie dziewczyny są brzydkie, > pistolet UZI jest gorszy od AK 47 i PM 63, nie lubię wódki koszernej, a kuchnia > > żydowska to ohyda. Czy ja już jestem antysemitą ? Nie, ale nie masz podly gust - zwlaszcza do dziewczyn, wodki i jedzenia. Na futbolu(?) i broni sie nie znam, wiec sie nie wypowiadam. :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beata Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.04, 08:30 W Wielki Czwartek ukazał się w Rzeczpospolitej bardzo dobry artykuł Piotra Zaremby pt. "Pozwólce oglądać Pasję". Wszystkich zainteresowanych odsyłam do archiwum ww dziennika. Zwłaszcza tych krytykujących w niewybredny sposób ten film. Porównajcie sobie styl pisarski Pana Zaremby i pana Domosławskiego - zorientujecie się, jakie poglądy nt dzieła Gibsona reprezentują obie gazety (choć p. Zaremba na co dzień jest pracownikiem Newsweeka). Naprawdę polecam i pozdrawiam zwolenników Pasji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.mimuw.edu.pl / *.mimuw.edu.pl 15.04.04, 19:07 Czytałem. Artykuł Zaremby powiela tezę Tadeusza Mazowieckiego, a mianowicie upomina się, by nie przeszkadzano w oglądaniu "Pasji" Gibsona wypominaniem filmowi jego (rzekomych czy też prawdziwych) wad. A jednak "Pasja" jest filmem: z budżetem, aktorami, reklamami, przy tym wyświetlanym w kinach, a nie w kościołach. Film ten domaga się wręcz, by o nim mówiono i Zaremba pewnie narzekałby, gdyby o "Pasji" media milczały. Ale skoro rzecz tyczy tematyki pasyjnej, to źle mówić też nie wypada... Hołdując takim zasadom należałoby też z aprobatą pisać o każdym kiczowatym monidle czy paskudnej świątyni. Tymczasem jest wiele powodów, by o "Pasji" Gibsona pisać krytycznie, nawet bez cokolwiek naciąganego wątku antysemickiego. Parę własnych zastrzeżeń dopisałem w tej dyskusji gdzieś około pozycji 160. (nie chcę się powtarzać). W tekście Domosławskiego najbardziej drażniący jest tytuł, ale akurat to jest dla "Wyborczej" typowe - podejrzewam, że mają jakiegoś specjalistę od krzykliwych i bzdurnych nagłowków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jastrzab Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.arc.nasa.gov 16.04.04, 02:10 dobrze piszesz. Milo posluchac kogos kto rzeczowo potrafi dyskutowac. Przeczytalem tez twoj poprzedni post. Filmu nie widzialem jeszcze. Ale mam zamiar wkrotce. Piszesz o "przerysowaniu" charakterow. Byc moze to jest prawda. To byc moze jest jak z Bitwa pod Grunwaldem Matejki. Sztuka przez duze "S" to ten obraz nie jest (tak przynajmniej mi mowili ci co sie znaja na malarstwie), z historyczna scisloscia pewnie tez na bakier (watpie aby 20+ rycerzy bylo na 100 metrach kwadratowych) ale jest to obraz o ktorym sie mowi i wycieczki go z podziwem ogladaja .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.04.04, 09:59 Pan Domosławski postawił się w roli belfra, który będzie tłumaczył widzom co też naprawdę zobaczyli w kinie. Jak rozumiem osoby, którym film dostarczył "autentycznych przeżyć" nie dojrzały do samodzielnego oceniania tego obrazu. Osobiście czuję się jakbym znowu wylądował w szkole podstawowej a pani polonistka będzie mi tłumaczyła co poeta miał na myśli. Panie Domosławski niech Pan nie obraża inteligencji widzów!!! Bo ja wiem co widziałem, ale w przeciwieństwie do Pana nie mam zamiaru nikogo przekonywać do swoich racji, ani też nikomu nie będę tłumaczył na swoją modłę co też widziałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: Protokoły Mela Gibsona - spór o "Pasję" IP: 67.131.131.* 15.04.04, 21:53 To jest niewatpliwie najbardziej dyskutowany film jaki sie pojawil ostatnimi czasy. Spieranie sie o kwestie antysemityskosci filmu jest zupelnie bezsensu, jak rowniez wszelkie obawy z tym zwiazane. Jezeli znaczna ilosc widzow po obejrzeniu tego filmu stwierdza, ze nie uderza on w Zydow i ze po obejrzeniu jego nie narosly w pytanej osobie jakiekolwiek nastroje antysemickie, to po co dalsze dyskusje? Jezeli po obejrzeniu tego filmu przez miliony ludzi ich stosunek do Zydow sie nie zmienil ale pozostal taki sam lub wrecz zlagodnial, to po co dalsze dyskuje? Zdaniem wielu film ten prezentuje prawdziwe dzielo artystyczne. Widz sam czuje sie swiadkiem zdarzenia jakie mialo miejsce prawie 2000 lat temu, przezywa meke z innymi, laczy sie w bolu. W tym filmie nie ma miejsca ani nie ma czasu na myslenie "Zydzi, co za bestie, zabili nam Mesjasza". Cala uwaga skupiona jest na Nim, na naszym Zbawicielu ktory tak bardzo sie dla nas poswiecil... A Zydzi w filmie? Owszem, pokrzykuja sobie, ale co z tego, byli przeciez i tacy ktorzy Go bronili, jak to bywa na rozprawach sa oskarzyciele i sa obroncy. W oczach arcykaplanow Jezus byl "bluznierca", no coz najwidoczniej nie przekonywaly ich cuda jakich On dokonywal, lub specjalnie unikali sytuacji kiedy Jezus je dokonywal, zeby w Niego nie uwiezyc, bo czyz w takiej sytuacji jezeli wokol Niego bylo takie poruszenie, ze potrafil On zjednywac sobie cale tlumy, nie mogli wyslac kogos na zbadanie sytuacji? Moze to akurat nie bylo w gescie ich kultury, tego nie wiem. Ludzie w tamtych czasach tez napewno zupelnie inaczej mysleli jak my wspolczesni, dlatego to jest kolejny powod ze dyskuje moga nie miec sensu, poniewaz moga one toczyc sie w nieskonczonosc i strony nie dojda do wspolnego mianownika. Odpowiedz Link Zgłoś
no-suprises To film do przeżycia 16.04.04, 20:31 Ogładając ten film, myślałam o żydach gładzonych przez hitlerowców, bestialsko katowanych przez SB akowcach, dręczonych dziś i podpalanych bezdomnych. Dla nas umarł. I czy coś się w nas zmieniło? Piękny film, głęboki i ważny. Dobrze, że powstał. I choć bałam się iść na niego, a następnego dnia w pracy miałam jeszcze zapuchnięte oczy - cieszę się , że widziałam. Żaden artykuł ani "ałtotyted" tego nie zmieni. To, co przeżywany jest nasze. Pozdrawiam wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś