Kolejne zeszmacenie sie Lema!

IP: *.vic.bigpond.net.au 31.03.02, 05:26
(Informacja z Gazety Wyborczej 5.III.02)
List w obronie szefa IPN Leona Kieresa (05-03-02 17:15)

My, nizej podpisani, jestesmy wzburzeni postawa poslow podczas obrad Sejmu (w dniu 28 lutego
2002) podsumowujacych dzialalnosc Instytutu Pamieci Narodowej. Wobec prezesa IPN, profesora
Leona Kieresa, dopuszczono sie insynuacji nacechowanych nienawiscia do innych ras, narodow i
wyznan. Ani prowadzacy posiedzenie Wicemarszalek Sejmu, ani nikt z poslow - nie replikowal.
Poslugiwanie sie w parlamencie takim jezykiem ma tradycje - i przyszlosc - wylacznie faszystowska.
Zwracamy sie do Pana, Panie Marszalku, by w imieniu Wysokiej Izby przeprosil Pan prof. Leona
Kieresa i nas wszystkich za te wybryki niegodne parlamentarzystow.

Czeslaw Bielecki architekt, polityk
Prof. Jan Blonski historyk literatury, krytyk
Jacek Fedorowicz satyryk
Bronislaw Geremek historyk
Agnieszka Holland rezyser
Krystyna Janda aktorka, rezyser
Tomasz Jastrun krytyk, poeta
dr Perla Kacman fizyk, PAN
Hanna Krall pisarka
Marek Krawczyk Archiwum Inst. Literackiego w Paryzu
Stanislaw Krawczyk
Jacek Kuron pedagog
Stanislaw LEM pisarz
=================
Barbara Lemowa
Anna Nasilowska pisarka, krytyk
Tadeusz Nyczek krytyk
ks. Stanislaw Obirek SJ filozof
Marta Puchalska Sydney
Janusz Puchalski Sydney
Joanna Starega-Piasek
Allan Starski scenograf
Andrzej Wajda rezyser
Stanislaw Zohar Krakow
i inni ...
    • teklunia Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! 31.03.02, 12:34
      nawet w swieta chamstwo i buractwo wystawia swoj leb
      puknij sie
      • Gość: Gosc Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.03.02, 12:56
        On ma swieta za 25 dni - przynajmniej z takim opoznieniem czyta prase.
        • Gość: Kagan Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! IP: *.vic.bigpond.net.au 02.04.02, 12:47
          Gość portalu: Gosc napisał(a):

          > On ma swieta za 25 dni - przynajmniej z takim opoznieniem czyta prase.
          K: Z takim opoznieniem przysylaja mi polska prase...
          A prawda w oczy kole, co?
          :(
          • mh2 Argumenty proszę! 02.04.02, 12:52
            Gość portalu: Kagan napisał(a):

            > A prawda w oczy kole, co?
            > :(

            A jakieś argumenty na poparcie powyższej, śmiałej tezy zobaczymy?

            • Gość: Gosc Re: Argumenty proszę! IP: 217.99.1.* 02.04.02, 19:45
              Drogi Kaganie.
              Jesli GW przysyla ci sie po 25 dniach to to jest skandal, a nie podpis Lema.
              Jesli GW nie pochodzi z prenumeraty, a od znajomych, to oni stanowczo za dlugo
              czytaja ten podpis. A w ogole to myslalem, ze tresc listu przeczytales w
              portalu - stad zdziwienie zwloka w reakcji. Moze moglbys komentowaxc jakies
              artykuly z prasy, ktora dochodzi do ciebie wczesniej - bo u nas jest taki zalew
              listow z podpisami (w wiadomych sprawach, oczywiscie), ze trudno je wszystkie
              spamietac.
              • Gość: Kagan Re: Argumenty proszę! IP: *.lib.monash.edu.au 09.04.02, 05:15
                Gość portalu: Gosc napisał(a):
                > Drogi Kaganie.
                > Jesli GW przysyla ci sie po 25 dniach to to jest skandal, a nie podpis Lema.
                K: Tak dlugo NIE ida, ale ja NIE zawsze mam czas na lekture "wybiorczej"...

                > Jesli GW nie pochodzi z prenumeraty, a od znajomych, to oni stanowczo za dlugo
                > czytaja ten podpis. A w ogole to myslalem, ze tresc listu przeczytales w
                > portalu - stad zdziwienie zwloka w reakcji. Moze moglbys komentowaxc jakies
                > artykuly z prasy, ktora dochodzi do ciebie wczesniej - bo u nas jest taki zalew
                > listow z podpisami (w wiadomych sprawach, oczywiscie), ze trudno je wszystkie
                > spamietac.
                K: Mnie tylko interesuja reakcje Lema, bo sledze jego rozwoj od artykulow
                typu Imperializm na Marsie czy nowelek typu Podrozy 26tej I. Tichego...
    • mikolaj7 Kagan, oszolomie! 06.04.02, 17:53
      zostalem zobligowany do przywrocenia Cie do tego watku.
      czego nie odpisujesz? ludzie tu do Ciebie z argumentami, a
      ty co? chowasz sie w tej cholernej australii, dyskusji sie
      boisz wstyd... wielki kagan, a tak sie chowa...
      • Gość: Kagan Re: Kagan, oszolomie! IP: *.lib.monash.edu.au 09.04.02, 05:17
        mikolaj7 napisał(a):

        > zostalem zobligowany do przywrocenia Cie do tego watku.
        > czego nie odpisujesz? ludzie tu do Ciebie z argumentami, a
        > ty co? chowasz sie w tej cholernej australii, dyskusji sie
        > boisz wstyd... wielki kagan, a tak sie chowa...

        K: Spokojnie, nie mam czasu na czytanie wszystkiego!
        Jak sie nie mozesz powstrzymac to pisz na ljkel2@netscape.net!

        • Gość: Gosc Re: Kagan, oszolomie! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.04.02, 08:55
          Szanowny Panie Kaganie,
          nie chodzi o to, by Pan czytal - chodzi o to, by Pan pisal, pisal i jeszcze raz
          pisal.
          • kagan1 Re: Kagan, oszolomie! 14.04.02, 13:05
            Gość portalu: Gosc napisał(a):

            > Szanowny Panie Kaganie,
            > nie chodzi o to, by Pan czytal - chodzi o to, by Pan pisal, pisal i jeszcze raz pisal.
            K: Co wlasnie robie! :)

    • Gość: Piast Kaganiec sobie załóż!!!!!!!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 06.04.02, 21:37
    • Gość: juhha Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! IP: *.hamk.fi 10.04.02, 16:58
      O co Ci chodzi?
      • Gość: Kagan Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! IP: *.arts.monash.edu.au 11.04.02, 08:55
        Gość portalu: juhha napisał(a):

        > O co Ci chodzi?
        O to, ze sie Lem "rozmienia na drobne", psuje sobie po prostu marke,
        wypuszczajac tandete pod firma LEM... :(


        • Gość: Gosc Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.04.02, 11:31
          Po prostu Panie Kagan Pan chcesz zostac PR-owcem zdemencialego Lema, i
          umieszczac jego podpisy pod innymi listami. Ale czy masz Pan na to zgode
          Bendera i spolki?
          • kagan1 Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! 13.04.02, 11:28
            Gość portalu: Gosc napisał(a):

            > Po prostu Panie Kagan Pan chcesz zostac PR-owcem zdemencialego Lema, i
            > umieszczac jego podpisy pod innymi listami. Ale czy masz Pan na to zgode
            > Bendera i spolki?

            Dla dobra polskiej kultury nalezy natychmiast obezwlasnowolnic Lema!
            Nie mozemy sobie pozwolic, aby najbardziej znany na swiecie polski tworca
            sie az tak kompromitowal!
            • Gość: Gosc Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.04.02, 16:10
              Kaganie1, wiesz dlaczego kagan sie nie zalogowal? Zeby kagan1, kagan2 i
              nastepni nie odebrali mu jego tozsamosci - i slusznie. A wiec precz z
              logowaniem.
            • Gość: Gosc Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 13.04.02, 17:23
              Kaganie1, wiesz dlaczego kagan sie nie zalogowal? Zeby kagan1, kagan2 i
              nastepni nie odebrali mu jego tozsamosci - i slusznie. A wiec precz z
              logowaniem.
              • kagan1 Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! 14.04.02, 13:04
                Gość portalu: Gosc napisał(a):

                > Kaganie1, wiesz dlaczego kagan sie nie zalogowal? Zeby kagan1, kagan2 i
                > nastepni nie odebrali mu jego tozsamosci - i slusznie. A wiec precz z
                > logowaniem.
                K: Przezylem juz kilka banow, wiec i kradziez nicka mnie nie jest straszna! :)

                • kagan.1 Re: Kolejne zeszmacenie sie Lema! 15.04.02, 13:10
                  kagan1 napisał(a):

                  > Gość portalu: Gosc napisał(a):
                  >
                  > > Kaganie1, wiesz dlaczego kagan sie nie zalogowal? Zeby kagan1, kagan2 i
                  > > nastepni nie odebrali mu jego tozsamosci - i slusznie. A wiec precz z
                  > > logowaniem.
                  > K: Staram się walczyc z tą plaga kradzieży, lae jakoś różnie z tym bywa.
                  >

                • kagan.1 Fałszywy Kagan jest z Australii 15.04.02, 13:11
                  To nędzna podróbka
                  • Gość: Gosc Re: Fałszywy Kagan jest z Australii IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.02, 13:14
                    Prawdziwy kagan pisal z adresu: *.vic.bigpond.net.au. Teraz sie zalogowal i
                    stracil tozsamosc - a dokladniej ukradli mu ja spryciarze z Agory.
                    • Gość: Kagan.au Re: Fałszywy Kagan jest z Australii IP: *.arts.monash.edu.au 16.04.02, 11:38
                      Gość portalu: Gosc napisał(a):

                      > Prawdziwy kagan pisal z adresu: *.vic.bigpond.net.au. Teraz sie zalogowal i
                      > stracil tozsamosc - a dokladniej ukradli mu ja spryciarze z Agory.
                      K: Stad przestal sie logowac!
                      • Gość: Kagan.au Re: Fałszywy Kagan jest z Australii IP: *.arts.monash.edu.au 18.04.02, 07:44
                        Gość portalu: Kagan.au napisał(a):

                        > Gość portalu: Gosc napisał(a):
                        >
                        > > Prawdziwy kagan pisal z adresu: *.vic.bigpond.net.au. Teraz sie zalogowal
                        > i
                        > > stracil tozsamosc - a dokladniej ukradli mu ja spryciarze z Agory.
                        > K: Stad przestal sie logowac!
                        Falszywego Kagana poznacie po:
                        1. Po pisaniu z Polski, tj. z adresu konczacego sie na "*.pl", np. *.tlsa.pl
                        2. Po uzywniu polskich liter, np "o" z kreska
                        3. Po kradziezy cudzego nicka, czyli nicka "Kagan" od prawdziwego, australijskiego Kagana
                        Pamietajcie, prawdziwy Kagan to KATOLIK, bo on kradnie nicki... :(
                        No coz, taka jest natura falszywego Kagana z Polski, ze bez kradziezy czy oszustwa dlugo
                        nie pociagnie...:(
                        • Gość: Kagan Fałszywy Kagan jest z Polski! IP: *.its.monash.edu.au / *.arts.monash.edu.au 26.04.02, 10:59
                          Gość portalu: Gosc napisał(a):
                          Prawdziwy kagan pisal z adresu: *.vic.bigpond.net.au. Teraz sie zalogowal i stracil tozsamosc - a
                          dokladniej ukradli mu ja spryciarze z Agory.
                          K: Stad przestal sie logowac!
                          Falszywego Kagana poznacie po:
                          1. Po pisaniu z Polski, tj. z adresu konczacego sie na "*.pl", np. *.tlsa.pl
                          2. Po uzywniu polskich liter, np "o" z kreska
                          3. Po kradziezy cudzego nicka, czyli nicka "Kagan" od prawdziwego, australijskiego Kagana
                          Pamietajcie, prawdziwy Kagan to KATOLIK, bo on kradnie nicki... :(
                          No coz, taka jest natura falszywego Kagana z Polski, ze bez kradziezy czy oszustwa dlugo
                          nie pociagnie...:(
    • Gość: Kagan.Au Podrabiają Kagana !!! IP: *.tlsa.pl 15.04.02, 13:12
      Ta szmata nawet używa czasem takich zblizonych nicków.
    • Gość: Kagan.au Uważajcie na fałszywych Kaganów IP: *.tlsa.pl 15.04.02, 13:13
      Nawet i takich nicków uzywa, złodziej jeden.
      Będzie bajerował o tym ,że jest z Australii
      • Gość: Kagan.au Re: Uważajcie na fałszywych Kaganów IP: *.arts.monash.edu.au 18.04.02, 07:43
        Gość portalu: Kagan.au napisał(a):
        > Nawet i takich nicków uzywa, złodziej jeden.
        > Będzie bajerował o tym ,że jest z Australii

        Falszywego Kagana poznacie po:
        1. Po pisaniu z Polski, tj. z adresu konczacego sie na "*.pl", np. *.tlsa.pl
        2. Po uzywniu polskich liter, np "o" z kreska
        3. Po kradziezy cudzego nicka, czyli nicka "Kagan" od prawdziwego, australijskiego Kagana
        Pamietajcie, prawdziwy Kagan to KATOLIK, bo on kradnie nicki... :(
        No coz, taka jest natura falszywego Kagana z Polski, ze bez kradziezy czy oszustwa dlugo
        nie pociagnie...:(
        • Gość: Kagan.au Re: Uważajcie na fałszywych Kaganów IP: *.its.monash.edu.au / *.arts.monash.edu.au 30.04.02, 10:08
          Gość portalu: Kagan.au napisał(a):

          > Gość portalu: Kagan.au napisał(a):
          > > Nawet i takich nicków uzywa, złodziej jeden.
          > > Będzie bajerował o tym ,że jest z Australii
          >
          > Falszywego Kagana poznacie po:
          > 1. Po pisaniu z Polski, tj. z adresu konczacego sie na "*.pl", np. *.tlsa.pl
          > 2. Po uzywniu polskich liter, np "o" z kreska
          > 3. Po kradziezy cudzego nicka, czyli nicka "Kagan" od prawdziwego, australijskiego Kagana
          > Pamietajcie, prawdziwy Kagan to KATOLIK, bo on kradnie nicki... :(
          > No coz, taka jest natura falszywego Kagana z Polski, ze bez kradziezy czy oszustwa dlugo
          > nie pociagnie...:(

          • Gość: Kogan Re: Uważajcie na fałszywych Kaganów IP: *.cvx1-bradley.dialup.earthlink.net 08.05.02, 11:20
            POSŁUCHAJMY DRUGIEJ STRONY
            66 pytań i odpowiedzi

            ▬1▬ Jakie dowody istnieją na to, że narodowi socjaliści Niemiec zabili sześć
            milionów Żydów?

            ■ Ż a d n e. Wszystko, co mamy, to powojenne zeznania przeważnie pojedyń-
            czych "ocaleńców". Zeznania te są sprzeczne i niewielu mówi, że byli świadkami
            jakiegoś "gazowania". Nie ma współczesnych dokumentów czy twardych dowodów, np.
            krematoriów zdolnych do usunięcia milionów zwłok, usypisk popiołów, "ludzkiego
            mydła", abażurów do lamp wykonanych z ludzkiej skóry i nie ma też demograficz-
            nych statystyk potwierdzających istnienie "planu zagłady".

            ▬2▬ Jakie dowody istnieją na to, że Żydzi nie byli eksterminowani przez Niemców?

            ■ Kolosalne badania sądowe, demograficzne, analityczne i porównawcze udowodni-
            ły nierealność liczby "sześciu milionów". Powtarzanie tej liczby jest nieodpo-
            wiedzialnym wyolbrzymieniem.

            ▬3▬ Czy Simon Wiesenthal stwierdził na piśmie, że "nie było obozów zagłady na
            ziemi niemieckiej "?

            ■ Tak. Osławiany "łowca nazistów" stwierdził to w "Stars and Stripes" z 24
            stycznia 1993. On również twierdził, że "gazowanie" Żydów miało miejsce... w
            Polsce.

            ▬4▬ Jeżeli Dachau znajdowało się w Niemczech i nawet Wiesenthal stwierdził, że
            to nie był obóz zagłady, to dlaczego wielu amerykańskich weteranów wojny
            powiada, że to był obóz zagłady?

            ■ Po zajęciu Dachau przez Aliantów oprowadzano żołnierzy po obozie i pokazywano
            im budynek rzekomo będący "komorą gazową". Media informacji powszechnie kontynu-
            ują rozpowszechnianie fałszywej pogłoski, że Dachau był obozem "gazowania".

            ▬5▬ Co zaś o Oświęcimiu? Czy istnieją dowody na to, że tam istniały komory
            gazowe używane do zabijania ludzi?

            ■ Nie. W 1948 jedno pomieszczenie zostało "zrekonstruowane" przez czerwonych
            Polaków tak, aby ono wyglądało na "komorę gazową". Zdemaskował to brytyjski
            historyk David Irving, wyszperawszy dokumenty. Inżynier Fred Leuchter, czołowy
            ekspert konstrukcji komór gazowych dla skazańców w USA, zbadał po upadku
            komunizmu wskazywane instalacje i orzekł: twierdzenie jakoby instalacje te były
            lub mogły być użyte do egzekucji jest "absurdem". Inni eksperci stwierdzili to
            samo.

            ▬6▬ Jeżeli Oświęcim nie był "obozem śmierci", to jakie było jego
            przeznaczenie?

            ■ Był on centrum internowania stanowiąc część gigantycznego rejonu produkcji
            paliwa syntetycznego. Więźniowie byli siłą roboczą.

            ▬7▬ Kto założył pierwsze obozy koncentracyjne?

            ■ Brytyjczycy podczas Boer War (1899-1902) w Południowej Afryce. Oni sami
            nazywali je concentration camps. Brytyjczycy trzymali tam kobiety i dzieci
            Afrykanerów. Około 30.000 zmarło w tym piekle na ziemi, które było okrop-
            niejsze od niemieckich obozów koncentracyjnych Drugiej Wojny Światowej.

            ▬8▬ Czym różniły się niemieckie obozy koncentracyjne od amerykańskich
            obozów "przemieszczenia" ("relocation" camps), w których Japończycy-Amerykanie
            byli internowani podczas II. Wojny Światowej?

            ■ Jedyną istotną róznicą było to, że podstawą internowania osób przez Niemców
            było rzeczywiste lub podejrzane zagrożenie niemieckiego wysiłku wojennego,
            podczas gdy administracja Roosevelta internowała własnych obywateli wyłącznie
            na podstawie rasy.

            ▬9▬ Dlaczego rząd niemiecki internował Żydów w obozach?

            ■ Rząd uważał Żydów za bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa narodowego. (W
            1917 Żydzi przeprowadzili w Rosji bolszewicki pucz nazywany rewolucją; w 1918
            próbowali go w Niemczech; w 1920 Żyd Trocki wyruszył z Armią Czerwoną na
            zajęcie Niemiec, powstrzymany przez przedmurze chrześcijaństwa, Polskę, w
            Cudzie Nad Wisłą; w 1933 Żydzi wypowiedzieli Niemcom wojnę i założyli handlową
            blokadę w świecie; itd.) Jednak nie tylko Żydzi, lecz Niemcy i wszystkie osoby
            utożsamiane z ryzykiem bezpieczeństwa były zagrożone internowaniem.

            ▬10▬ Jakie wrogie kroki podjęło żydostwo światowe przeciwko Niemcom już w 1933
            roku?

            ■ W marcu 1933 międzynarodowe żydostwo wypowiedziało Niemcom wojnę i zaczęło
            bojkot towarów niemieckich, który w 1939 całkowicie zdławil eksport niemiecki.

            ***** c.d. poniżej *****

            SKOPIUJ - PODAJ DALEJ - OPOWIEDZ ZNAJOMEMU
            • Gość: Karol Re: Uważajcie na fałszywych Kaganów IP: *.cvx1-bradley.dialup.earthlink.net 08.05.02, 11:25
              ▬11▬ Czy Żydzi całego świata "wypowiedzieli wojnę Niemcom"?
              ■ Tak. Doniosły o tym gazety w całym świecie, np. 24 marca 1933 roku London
              Daily Express umieścił tekst wypowiedzenia na pierwszej stronie pod wielkimi
              literami: "Judea wypowiada wojnę Niemcom".

              ▬12▬ Było to przed czy po tym jak zaczęły się pogłoski o "obozach śmierci"?
              ■ Było to na lata przed pojawieniem się radiowej dywersji wiadomościami
              o "obozach śmierci", które zaczęto rozgłaszać dopiero w 1941-1942.

              ▬13▬ Któremu narodowi przypada palma pierwszeństwa w masowym zabija-niu cywilów
              bombardowaniem?
              ■ Brytyjczykom - 11 maja 1940 roku.

              ▬14▬ Ile "komór gazowych" znajdowało się w Oświęcimiu?
              ■ Ani jedna.

              ▬15▬ Ilu Żydów żyło na terenach zajętych przez Niemców podczas wojny?
              Mniej niż sześć milionów.

              ▬16▬ Jeżeli europejscy Żydzi nie zostali zgładzeni przez narodowych socjali-
              stów, to co stało się z nimi?
              ■ Setki tysięcy, przypuszczalnie półtora miliona, zmarło z różnych przyczyn.
              Część emigrowała do Palestyny, Stanów Zjednoczonych i innych krajów. Po wojnie
              były miliony Żydów w Europie, ale ich masy wywędrowały.

              ▬17▬ Ilu Żydów uciekło lub zostało ewakuowanych w głąb Związku Sowieckiego?
              ■ Ponad dwa miliony uciekło lub zostało ewakuowanych przez Sowietów w latach
              1941-1942. Ci więc nigdy nie dostali się pod okupację niemiecką.

              ▬18▬ Ilu Żydów emigrowało z Europy przed wojną, plasując się poza zasięgiem
              Niemiec?
              ■ Może z milion (nie włączając tych wchłoniętych przez Sowietów).

              ▬19▬ Skoro Oświęcim nie był obozem zagłady, to dlaczego jego komendant, Rudolf
              Höss, zeznal, że był?
              ■ Dlatego, że brytyjska policja wojskowa torturowała Hössa. Wyjawił to później
              jeden z "rozpytujących" go oficerów dochodzeniowych.

              ▬20▬ Czy istnieją dowody na rutynę Amerykanów, Brytyjczyków i Sowietów w
              wymuszaniu "wyznań" od więźniów torturami na potrzeby procesów pokazowych w
              Norymberdze i gdzie indziej?
              ■ Tak. Tortury były powszechnie stosowane dla fabrykacji fałszywych "dowodów"
              dla pokazowych procesów norymberskich i innych powojennych niesławnych
              procesów "zbrodni wojennych".

              ▬21▬ Jakie korzyści przyniosi Żydom opowieść o "Holocauście" obecnie?
              ■ Pomaga ona chronić Żydów jako grupę od krytycyzmu. Jako swego rodzaju świecka
              religia napędza ona Żydów strachem przed gojami do podporzadkowania się ich
              przywódcom, zbierania pieniędzy i uzasadniania "pomocy" dla Izraela i Żydów z
              Sowietów.

              ▬22▬ Jakie korzyści przynosi ona Izraelowi?
              ■ Uzasadnia ona miliardy dolarów na "reparacje" wypłacane po dziś dzień przez
              Niemcy Izraelowi i wielu indywidualnym "ocaleńcom". Używana ona jest przez
              syjonistyczno-izraelskie lobby dla dyktowania proizraelskiej polityki
              zagranicznej USA na Bliskom Wschodzie i wymuszania od amerykańskich podatników
              płacenia Izraelowi "pomocy" wynoszącej miliardy dolarów rocznie.

              ▬23▬ Jaki użytek czyni z niej chrześcijańskie duchowieństwo?
              ■ Ono ślepo i usłużnie kojarzy "Holocaust" z prześladowaniami prawdziwych Żydów
              ze Starego Testamentu, chociaż dzisiejsi "wybrańcy", nazywający siebie Żydami,
              wymyslili mit o prześladowaniu, by zbić kasę na gojach i zawładnąć światem.

              ▬24▬ Jakie korzyści przynosiła ona Żydo-Sowietom?
              ■ Odwracała uwagę od sowieckiego zagrażania wojną, największego w historii
              ludobójstwa, okrucieństw wobec opozycji i ujarzmienia narodów przed, podczas i
              po II. Wojnie Światowej.

              ▬25▬ Jakie korzyści przynosi ona Wielkiej Brytanii?
              ■ Te same co przynosiła Sowietom.

              ▬26▬ Czy istnieje chociażby jeden dowód na to, że Hitler wydal rozkaz ekster-
              minacji Żydów?
              ■ Nie.
              ▬27▬ Jakiego gazu używano w obozach niemieckich w okresie wojny?
              ■ Gaz wodorocjankowy z cyklonu B, tj. komercyjny środek do dezynfekcji (na
              bakterie) i dezynsekcji (na robactwo) stosowany w całej Europie. Ten sam,
              którym wykadzano hale gimnastyczne szkół, sale estradowe i inne schroniska
              zatłoczone przez uciekinierów niemieckich ze wschodu z końcem wojny. Wojenna
              generacja Polaków to pamięta.
              ▬28▬ W jakim celu produkowano cyklon B?
              ■ Dla tępienia bakterii i rozsadników tyfusu: pcheł i innego robactwa w odzieży
              i pomieszczeniach przez
              wykadzenie.
              ▬29▬ Czy byl to produkt odpowiedni do masowej eksterminacji?
              ■ Nie. Gdyby narodowi socjaliści chcieli truć ludzi gazem, użyliby wiele
              efektywniejsze, tańsze i poręczniejsze produkty. Mieli ich cały arsenał w
              magazynach. Cyklon odkadza powoli. Jego procedura jest skomplikowana, wymaga
              noszenia masek przeciwgazowych i zatrudnienia wyszkolonych i licencjonowanych
              techników a nie przypadkowo dobranych więźniów.
              ***** c.d. poniżej *****
              • Gość: Koral Re: Uważajcie na fałszywych Kaganów IP: *.cvx1-bradley.dialup.earthlink.net 08.05.02, 11:29
                c.d. 66 pytań i odpowiedzi
                ▬51▬ O czym raportował Międzynarodowy Czerwony Krzyż w kwestii "Holocaustu"?
                ■ W oficjalnym raporcie z wizyty delegacji MCK w Oświęcimiu we wrześniu 1944
                czytamy, że internowanym dostarczano paczki i że pogłosek o komorach gazowych
                nie potwierdzono.
                ▬52▬ Jaka była rola Watykanu podczas gdy sześć milionów Żydów rzekomo
                eksterminowano?
                ■ Gdyby istniał plan eksterminacji, Watykan z pewnością byłby w stanie dowie-
                dzieć się o tym. Ale że takiego planu nie bylo, Watykan nie mógł wypowiadać się
                przeciwko temu, czego nie było.
                ▬53▬ Jaki dowód istnieje na to, ze Hitler wiedział o będacym w realizacji
                PROGRAMIE eksterminacji?
                ■ Żaden.
                ▬54▬ Czy Syjoniści kolaborowali z Nazistami?
                ■ Już w 1933 roku rząd Hitlera podpisał umowę z Syjonistami zezwalającą Żydom
                na emigrację z Niemiec do Palestyny i zabranie z soba wielkich sum kapitału.
                ▬55▬ Jak zmarła Anna Frank?
                ■ Przetrwawszy internowanie w Oświęcimiu, zaraziła się tyfusem w Bergen-Belsen
                na kilka tygodni przed końcem wojny. Ona nie była zagazowana.
                ▬56▬ Czy pamiętnik Anny Frank jest prawdziwy?
                ■ Nie. Dowody skompilowane przez filologa francuskiego, dra Roberta Faurissona,
                wykazały, że jest to literackie fałszerstwo. [Stąd wziął się dowcip, że zostały
                one napisane długopisem.]
                ▬57▬ Co można stwierdzić o znanych fotografiach i zdjęciach filmowych wyko-
                nanych w wyzwolonych niemieckich obozach ukazujących sterty wychudzonych zwłok?
                Czy są one sfalszowane?
                ■ Fotografie można sfałszować, ale o wiele łatwiej dodać do nich zwodnicze
                podpisy i komentarze do odpowiednio zestawionych zdjęć lub sklejonych kawałków
                filmu.
                [ Za „żydokomuny" Polacy potrafili łatwo oprzeć się propagandzie, np. nazy-
                wając stalinowskie gazetki ścienne: "pic i fotomontaż", natomiast
                politructwo "holocaustowe" jest oparte na doświadczeniach i naukach armii
                psychologów, socjologów i speców od psychotechnicznych sposobów oddziaływania
                na masy społeczeństw. ]
                Sterty wychudzonych zwłok nie dowodzą, że ci ludzie zostali "zagazowani" lub
                umyślnie wygłodzeni. Byli oni tragicznymi ofiarami szerzących się epidemii lub
                wygłodzenia spowodowanych brakiem dowozu żywności i lekarstw do obozów z końcem
                wojny.
                ▬58▬ Kto wynalazł nazwę: "genocide" ?
                ■ Raphael Lemkin, Żyd w Polsce, w książce wydanej w 1944 roku.
                ▬59▬ Czy takie filmy jak "Schindler's List" lub "Winds of War" są dokumentami?
                ■ Nie. Takie filmy są udramatyzowaną fikcją luźno i dowolnie związaną z histo-
                rią. Niestety, zbyt wiele ludzi daje się pasywnie i bezkrytycznie unieść
                rozrywko-wej części przeżycia w ciemnicy kinowej, popadając w „limbo” i biorąc
                spreparo-waną iluzję za lustrzane odbicie historii. [ Podczas okupacji
                niemieckiej warsza-wianie ukuli hasło: "Tylko świnie siedzą w kinie". ]
                ▬60▬ Ile książek zaprzeczyło niektórym aspektom standardowego mitu "holo-
                caustowego"?
                ■ Tuziny. Liczba ich rośnie. [W roku 1996.]
                ▬61▬ Co stało się, gdy Institute for Historical Review zaoferowal $50.000 temu
                kto udowodni, że Żydzi byli gazowani w Oświęcimiu?
                ■ Nikt nie przedstawił żadnego dowodu na tą ofertę, lecz były oświęcimski inter-
                nowany Mel Mermelstein wytoczył proces przeciwko Instytutowi z roszczeniem o 17
                milionów dolarów. Żyd ten utrzymywał, iż oferta nagrody sprowadziła nań
                bezsenność, na czym ucierpiały jego geszefta i stanowiła ona "obelżywe za-
                przeczenie bezspornego faktu" [ "injurious denial of established fact" ].
                ▬62▬ A co o nazywaniu antysemitami i neonazistami tych, co ośmielają się
                powątpiewać w "holocaustowe" opowieści?
                ■ Nie istnieje merytoryczna współzależność między zaprzeczaniem "holocausto-
                wych" opowieści a "antysemityzmem" czy "neonazizmem". Szkalowania używa się,
                gdy trzeba odwrócić uwagę od faktów i rzetelnych argumentów. (Najlepsza obrona
                to atak.) Naukowcy, badacze, którzy zaprzeczają opowieściom "holocaustowym" są
                ludźmi wszelakich przekonań, o różnym etniczno-religijnym pochodzeniu, włącznie
                z żydowskim. Nb.: coraz więcej akademików żydowskich przyznaje o t w a r c i e,
                że nie ma dowodów na "holocaustowe" opowiesci.
                ▬63▬ Co stało się z historykami "rewizjonistycznymi", którzy poddali w wątpli-
                wość "holocaustowe" opowieści?
                ■ Poddano ich kampanii oszczerstw i pomówień, pozbawiono emerytur, zniszczono
                ich dobytek lub pobito.
                ▬64▬ Czy Institute for Historical Review ucierpiał z powodu aktów zemsty za
                jego usiłowania utrzymania prawa wolności słowa i wolności nauki?
                ■ Instytut zostal zbombardowany trzy razy. Raz zostal całkowicie zniszczony
                przez kryminalne podpalenie. Wielokrotnie grożono pracownikom przez telefon
                zabójstwem. W mediach stosunek do Instytutu jest generalnie wrogi.
                ▬65▬ Dlaczego jest tak mało wzmianek w mediach o rewizjonistycznych badaniach
                historycznych?
                ■ Ze względów politycznych Establishment nie chce dopuścic do dogłębnej dys-
                kusji o faktach dotyczących "holocaustowych" opowieści.
                ▬66▬ Gdzie można dowiedzieć się więcej o "drugiej stronie" opowieści
                o "Holocauście" i o faktach dotyczących innych aspektów II. Wojny Światowej?
                ■ Institute for Historical Review, P. O. Box 2739, Newport Beach, CA 92659, USA
                kolportuje różne książki, broszury, kasety audio i video na ważne tematy
                historyczne. Zamów katalog, który w roku 1996 kosztował tam $3.

                Tłumaczenie z angielskiego: Zbigniew Przemuski-Kagan
                SKOPIUJ - PODAJ DALEJ - OPOWIEDZ ZNAJOMEMU
Inne wątki na temat:
Pełna wersja