Dodaj do ulubionych

Nieznalska znów w sądzie

IP: *.sympatico.ca 26.11.04, 16:55
W starozytnosci nagosc byla cnota. Stozek to ksztalt idealny. Ludy pierwotne
zyly w zgodzie z natura bez zbednego odzienia. Slowianie takze. Stluczona
butelka moze wywolac pozar lasu. Kosciol O.D. Rydzyka hoduje nienawisc i
tlamsi wolnosc. Polak kocha wolnosc Wasza i Nasza. Za to ginal na wyspach
Napoelonskich. Tam tez ludnosc zyla nago.
Obserwuj wątek
    • Gość: Misio Jednak na szczescie sedziowie czasami mysla. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.04, 16:56
      Tylko dlaczego sad musi sie
      zajmowac takimi bzdurami?
      • Gość: kur Re: Jednak na szczescie sedziowie czasami mysla. IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.11.04, 18:29
        Jak to dlaczego ??/ Nikt nie wiedziałby nawet że jakaś tam baba w chałupie
        kombinuje jakby tu kasiorę zrobic a przeżyć , bo opluwanie innych
        monoteistycznych religii kosztuje słono ; muzułmanie się nie patyczkują - patrz
        Holandia , z żydami zadzierać (GW!!!!) czyste szaleństwo ale na katolików
        nasr.. żadnego ryzyka ot i cały "artyzm"
        • Gość: Justyna Re: JAKA ARTYSTKA? PRZECIEŻ TO KRETYNKA ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 20:41
          Wystarczy spojrzeć na fotografię prymitywnej twarzy. Wrodzony kretynizm bedzie
          zapewne okolicznością łagodzącą.
          • Gość: neo Re: JAKA ARTYSTKA? PRZECIEŻ TO KRETYNKA ! IP: *.utaonline.at 26.11.04, 21:14
            na szczescie nie pokazujesz wlasnej mordy , justynko
            • Gość: Justyna Re: JAKA ARTYSTKA? PRZECIEŻ TO KRETYNKA ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:18
              Nie piszemy o mojej, tylko o tej mordzie, którą nosi Nieznalska.
              Jak zapodasz nowy temat na forum pt "morda Justyny", to wtedy się ujawnię.
              Ale teraz mówimy o nieznanej "artystce" imieniem Nieznalska.
              • Gość: Indy hmmmmmmm IP: 80.51.255.* 26.11.04, 22:46
                a jaki jest zwiazek miedzy uroda czlowieka a jego zdolnosciami artystycznymi?

                www.satanizm.pl - poznaj prawde
              • Gość: Paschalis Morda Sokratesa była ponoć wyjątkowo kretyńska. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 23:28
                • Gość: ur SOKRATES NIE BYL IDIOTA , IP: *.34.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 28.11.04, 14:11
                  PRZEPRASZAM, NIE BYL 'artysta' na miare Odpinalskiej, morda tego filozofa
                  nie miala wplywu na jego poglady filozoficzne.
              • Gość: darli jaka obraza uczuć religijnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.04, 01:51
                nio ja nie mogę .. .. .. . ... mamy rzecierz wolnosc słowa .. .. . co nie ..
                więc niech te zapie..ne ciecie z LPR-u się odjebią i poczytają sobie
                konstytucję .. .:P .. .. p.s. jak chcą kogoś powoływac za obrazę uczuć
                religyjnych to z miłą chęcia ich pozwę za obrazęmoich uczuć religijnych .,. .. .
                .. .. pierdoły ...
                • Gość: ur Glupi jestes i nic nie rozumiesz. IP: *.34.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 28.11.04, 14:31
                  Obecnie 'sztuka' polega NA PROWOKACJI INTELEKTUALNEJ, chodzi o wywolanie
                  skandalu i zaistnienie w wiadomosciach telewizyjnych.Prekursorem dzisiejszych
                  nieznalskich 'artystow' BYL WIELKI ADOLF HITLER,TE JEGO genialne INSTALACJE
                  TYPU 'KONCENTRATIONSLAGER' PORUSZAJA LUDZI DO DNIA DZISIEJSZEGO.
              • Gość: Prezes Re: JAKA ARTYSTKA? PRZECIEŻ TO KRETYNKA ! IP: *.crowley.pl 28.11.04, 08:37
                Sama jesteś kretynką . Jeśli nieznasz się na sztuce , to lepiej milcz - KRETYNKO
                • Gość: ur CALE SZCZESCIE ,ZE ISTNIEJA DEBILE PREZESI, IP: *.34.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 28.11.04, 14:40
                  ktorym mozna wmowic, ze kazde ludzkie 'gowno'(i te w doslownym znaczeniu takze)
                  jest sztuka.
              • Gość: uosiu nieznana artyska? ależ bardzo znana! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.04, 12:26
                dzięki przygłupom z LPR i posłowi Strąkowi to jedno z najbardziej znanych
                nazwisk :) w polsce wystarczy powiedzieć, że Jezus jest głupi, a od razu stajasz
                się bardziej znany od papieża. łatwo ich sprowokować, nawet niechcący. zresztą
                Strąk się na Nieznalską rzucił TYLKO po to, żeby było dookoła niego głośno. nie
                wyszło :)
                • Gość: Kazek Re: nieznana artyska? ależ bardzo znana! IP: *.p-s-inter.net 28.11.04, 13:43
                  Nieznalska może sobie być najgorszą (albo najlepszą) artyska świata,
                  najbrzydsza (albo najpiekniejsza) kobietą świata, ale co ma do tego sąd???
                  nie może byc tak, aby tego rodzaju sprawami rządziła grupka kryptonazistów z
                  lpr, i żeby taka banda narzucała swe chore wizje innym. lpr to obrzydlistwo, a
                  jednak za przynależnośc nie skazuje się prawnie.
                • Gość: ur To ten STRAK JEST ARTYSTA....chcial zgwalcic IP: *.34.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 28.11.04, 14:54
                  niezapominajska artystke, to musialo byc wydarzenie artystyczne gleboko
                  przezyte przez jego tworce i nieznalezionska artystke.
          • Gość: niki Re: JAKA ARTYSTKA? PRZECIEŻ TO KRETYNKA ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 23:21
            Justyna a może spójrz na swoją twarz ciekawe kogo zobaczysz? Pluć na kogoś jest
            najłatwiej tylko nie na siebie. PRAWDA
          • Gość: Janek Wybitna artystka to może nawet pozować do Playboya IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 26.11.04, 23:58
            • Gość: ur JANECZKU , SMARKACZU, mylisz pojecia... IP: *.34.221.203.acc14-dryb-mel.comindico.com.au 28.11.04, 15:02
              KOBITKA, KTORA POZUJE DO CZEGOKOLWIEK NAZYWA SIE MODELKA, A NIE ARTYSTKA.
          • Gość: Europejczyk Katoliczko, spójż na buzie radomaryjne!!!!!!!!!!!, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 07:21
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • Gość: aw Re: JAKA ARTYSTKA? PRZECIEŻ TO KRETYNKA ! IP: *.retsat1.com.pl / *.retsat1.com.pl 27.11.04, 18:57
            A jakich to ty Justynko dzieł wiekopomnych dostarczyłaś ludzkości? Sądząc po
            twojej wypowiedzi IQ masz kiepściutkie. Za to skłonności do przechwalania się
            tym skromnym kapitałem duże, a do ubliżania innym - bardzo duże. Najpierw
            obejrzyj swoją buzię w lustrze - to czasem dobrze robi. Po warunkiem, że jest
            sie choć trochę inteligentnym i samokrytycznym. Pozdrawiam.
          • Gość: ??? Re: JAKA ARTYSTKA? PRZECIEŻ TO KRETYNKA ! IP: *.client.comcast.net 28.11.04, 06:09
            Czy piszesz tu o sobie???
        • Gość: Siunio F. Re: Jednak na szczescie sedziowie czasami mysla. IP: *.autocom.pl 27.11.04, 01:03
          No ale katolików jest ponad 90%, to się ich nie da dokładnie obesr... Natomiast
          jak katolicy zaczynają sr.., to nieba nie widać. Kur nasrał!
        • Gość: ja Re: Jednak na szczescie sedziowie czasami mysla. IP: *.client.comcast.net 28.11.04, 06:08
          Boze, chronn Polske przed takimi jak Ty,kur.

          Ojczyzna moze ci kiedys wybaczy.
      • Gość: MILAN A MOJE UCZUCIA RELIGIJNE????? IP: 80.51.255.* 26.11.04, 22:45
        na kazdym kroku w polsce widze krzyze z ukrzyzowana postacia glowa do
        gory!!!!!!!!!!! obraza to moje uczucia religijne !!!!!!!! jestem jednak
        tolerancyjny i nie procesuje sie. ale jak znajde wiecej czasu to zaczne

        www.satanizm.pl - poznaj prawde
        • Gość: OKO Uczucia na wadze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 22:05
          A tak w ogóle to sprawa ochrony prawnej tzw. uczuć religijnych jest absurdalna
          i mocno naciągana. Z jakiego to bowiem powodu mają być chronione prawnie
          uczucia abstrakcyjne - uwielbienie dla istot wyspekulowanych, których istnienie
          jest czysto umowne, a nie podlegają żadnej ochronie uczucia do istot
          konkretnych, istniejących obiektywnie? Skutkiem takiego stanowiska jest to, że
          można dowolnie lżyć, wyszydzać i obrażać dwoje kochających się ludzi tylko
          dlatego, że są tej samej płci, natomiast dwa skrzyżowane drewniane klocki są
          nietykalne! Przecież to ciężka obraza ... rozumu i szczyt obłudy! Jeśli ktoś
          czuje sie obrażony z tego powodu, że ktoś inny nie podziela jego miłości do
          istoty fikcyjnej i drwi sobie z niej, to ów rozmiłowany w abstrakcie powinien
          się leczyć psychiatrycznie, a nie żądać uwięzienia szydercy.
          Samo przyjęcie zasady ochrony prawnej uczuć to rzecz karkołomna, bo uczuć nie
          da się w żaden sposób zobiektywizować, każdy proces w takiej sprawie jest więc
          z natury poszlakowy i z góry śmierdzi inkwizycją!
          • Gość: kioto Re: Uczucia na wadze? IP: *.infocoig.pl / *.crowley.pl 27.11.04, 22:20
            Dobrze gada! Dać OKU skrzynke wódki.
            • Gość: galgan Re: Uczucia na wadze? IP: *.client.comcast.net 29.11.04, 05:43
              zrob mu lache
          • Gość: galgan Re: Uczucia na wadze? IP: *.client.comcast.net 29.11.04, 05:43
            p*er*olisz za duzo i nikt tego nie czyta,
            idz wachaj majty wojewuckiemu
      • Gość: sram na was katopojeby w katopolandiilupi kraj IP: *.client.comcast.net 27.11.04, 06:30
        wy glupki lpru powinni was publicznie wysmiac, sram na was katopojeby! liga
        polskich katopojebow, sekta zdewocialych polglowkow, srac na was , srac na was z
        wysokosci.
        • Gość: LZ Hahahahahahaha IP: *.interkom.pl / *.interkom.net.pl 27.11.04, 21:20
          Założę się o każde pieniądze, że jak Ci za parędziesiąt lat śmierć w oczy
          zaglądnie, to pierwszy będziesz księdza wołał.
        • Gość: galgan Re: katopojeby w katopolandiilupi kraj IP: *.client.comcast.net 29.11.04, 05:45
          szybko sie polskiego nauczyles "inglisz spiking" frajerze,
          oswiecona ciota
    • Gość: jaczylikto? Nieznalska znów w sądzie IP: *.ingnn.pl 26.11.04, 16:58
      no!
    • kustosz.m Re: Nieznalska - NIEWINNA 26.11.04, 17:02
      Nieznalska - NIEWINNA
      • Gość: genitalia to my bylismy na tym krzyzu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 17:04
        • Gość: samaka Re: to my bylismy na tym krzyzu! IP: *.bos.east.verizon.net 26.11.04, 17:07
          a baba zadowolona, bo ma za frajer reklame i wyrabia sobie nazwisko
          tylko czy to artystka????
        • Gość: a Re:kolej na GENITALIA w GWIEŹDZIE DAWIDA -będzie IP: *.it-net.pl 26.11.04, 17:14
          remis??? .Ale proszę żeby ta kobiecina wystawiala swoje dzieła za SWOJE
          pieniądze lub PRYWATNEGO SPONSORA ,a nie za publiczne.
          • Gość: Anonymous Genitalia w GWIEŹDZIE DAWIDA juz byly IP: *.cariboo.bc.ca 26.11.04, 18:41
            ktos z czytelnikow podal link do fotografii.

            Spodziewam zie ze Nieznalska znowu przegra, a nieszczescie nas wszystkich.

            Bog nas uczynil na podobienstwo swoje i bez genitalii nie byloby cudu zycia
            ludzkiego. Dlatego tez jest bluznierstwem uzywanie nazw genitalii jako obelg.
            Dlatego pokutowac powinni Ci ktorzy wmawiaja obelzywosc tam gdzie je nie ma -
            bo oni utrwalaja bluzniercow w przekonaniu ze sa swietymi. Nieznalska nie miala
            na celu obrazanie nikogo i wmawianie jej czynu obelzywego jest bluznierstwem bo
            bluznierstwem jest wiara ze nazwy genitalii sa obelzywe. Kiedys "dla Chrystusa"
            torturowano ludzi, teraz "dla Chrystusa" bluzniercy maga byc uwazani za godnych
            szacunku a sami siebie za swietych. Nie wpisujmy w Boga naszego braku kultury
            seksualnej.
            • Gość: MUNDEK Tak jest,niech sobie dyndają na DAWIDA GWIAZDCE ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 20:54
              A od krzyża się odwal, tak zwana "artystko".
        • Gość: parafianin Re: to my bylismy na tym krzyzu! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 22:23
          To musial byc straszny tlok. Nie rozumiem katoli.
      • Gość: Nieznalska-zuch! Re: Nieznalska - NIEWINNA IP: *.bredband.comhem.se 26.11.04, 19:36
        Dzieki pani Nieznalskiej wylonila sie obluda polskiego ciemnogrodu.
        Pewien ksiadz wywiesza na oltarzu slogany nawolujace do nienawisci rasowej.
        Wedlug ciemnogrodu - mie jest to bezczeszczenie sacrum. Nawet bija mu brawo.
        A przeciez obraza tym Boga.
        Brawo pani Nieznalska! Wystawa pani oczywiscie byla o czyms innym a obnazyla
        tepote polskich wszechtalibow. Artysci nie dajcie sie!
        PS A jakby tak zglosili sie jeszcze Szwajcarzy ze to obraza ich herbu?
        • Gość: masz_babo_placek Wolę polski ciemnogród niż postepowe jaja Nieznals IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:21
          • Gość: bambino Nieznalska conajwyżej to obnażyła jaja,nic wiecej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:24
            No i własną głupotę też obnażyła, oczywiście.
        • kun3 Re: Nieznalska - NIEWINNA 27.11.04, 01:25
          Co prawda to prawda. Bezpowrotnie minęły czasy gdy bezimienny artysta mógł
          tworzyć wyłącznie na zlecenie dworu lub plebanii. Wyłącznie pod dyktando i
          wyłącznie rzeczy "wylizane". Może już myśleć samodzielnie!!!!!!!!!! W dodatku
          będąc kobietą.
          Może by Liga również przyłączyła się do grupy ludzi myślących.
          • Gość: Yoko Re: Nieznalska - NIEWINNA IP: *.wesleyan.edu 28.11.04, 07:39
            No wlasnie... ci "bezimienni" jak Bach, Haendel, Mozart i inni,
            co ich dwor i kosciol sponsorowal i co wiekopome dziela po sobie pozostawili.
            Niech zyje nowa "sztuka" bez "sponsoringu"!
        • Gość: galgan Re: Nieznalska - NIEWINNA IP: *.client.comcast.net 29.11.04, 05:38
          yebany w morde matole,krzyz byl symbolem chrzescijanstwa dlugo zanim jaks tam
          szwajcaria sie pojawila
          ps zrob jakiemus swiatlemu europejczykowi lache z polykiem frajerze
          • Gość: no prosze Re: Nieznalska - NIEWINNA IP: *.arcor-ip.net 29.11.04, 16:06

            Gość portalu: galgan napisał(a):

            > yebany w morde matole,krzyz byl symbolem chrzescijanstwa dlugo zanim jaks tam
            > szwajcaria sie pojawila
            > ps zrob jakiemus swiatlemu europejczykowi lache z polykiem frajerze

            Oto rezultat - oto mamy chrzescijanina pelna geba wyznawcy symbolu
            krzyza.
            Z propozycja zrobienia lachy swiatlemu europejczykowi z polykiem .
            Instalacja pani Nieznalskiej wydaje mi niewinna wobec tej werbalnej wulgarnej
            pornografii. Gdyby tylko - za ta stoji pogarda , fanatyzm
            w koncu czlowiek bardzo prymitywny ktory ma sie za religijnego ?
            Chrzescijanina ?

    • Gość: Rafał gdzie ten przedmiot czci? IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 26.11.04, 17:19
      Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

      Pytanie czy przedmioty użyte przez Nieznalską były przez kogokolwiek czczone.
      • Gość: realista Pewnie chodziło o te genitalia :-))) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.11.04, 17:20
      • Gość: ewentualnie Re: gdzie ten przedmiot czci? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:37
        taki artykul wogole nigdy nie powinien byl znalezc sie kk

        uczucia religijne to indywidualna sprawa kazdej osoby
        i kazda osoba ktora wierzy w jakiegos bozka powinna sie liczyc z tym
        ze ktos inny moze wierzyc w innego
        kazdy powinien sie liczyc z tym ze swiete dla jego grupy wyznawczej element
        dla innej moze byc przedmiotem pogardy i z nienawidzenia

        dlaczego wogole katolicy roszcza sobie i wylacznie sobie prawo do krzyza jako
        symbolu i figurki do ktorej modlic sie mozna

        przeraza mnie tepota
        • Gość: ichemek Re: gdzie ten przedmiot czci? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 19:30
          większość starych kościołów stoi na starożytnych miejscach kultu pogan, co jest
          jawnym pogwałceniem, podeptaniem wręcz uczuć religijnych pogan, ale to akurat
          zwisa tym "jedyniesłuszniewiernym". ODTWÓRZMY ŚWIĘTE DĄBROWY NA POPIOŁACH ICH
          KOŚCIOŁÓW, ha to by było coś
          • Gość: Roma Re: Rozmiłowana w męskich genitaliach "artystka" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 20:57
            Do burdelu kochana, do burdelu. Tam się nakarmisz swoim umiłowaniem.
        • Gość: Indy Re: gdzie ten przedmiot czci? IP: 80.51.255.* 26.11.04, 23:07
          jak to nie powinien????
          powinien jak najbardziej. jakim prawem te wszystki krzyze i koscioly stoja na
          ulicach?????? one obrazaja moje uczucia. i dzieki prawu polskiemu usune je
          wszystkie (niech tylko nieznalska skaza...)

          wiecej na www.satanizm.pl
        • kun3 Re: gdzie ten przedmiot czci? 27.11.04, 01:43
          Tu pojawia się delikatny temat symboli. Przecież fakt iż naziści użyli swastyki
          jako swojego emblematu (warto przypomnieć, że używali również zwrotu "Got mit
          uns") nie znaczy iż jest to jakiś niepoprawny, złowrogi lub wyklęty diagram.
          Krzyża również nie wymyśliła grupa Chrystusa. Także gwiazda Dawida nie była
          jego wynalazkiem. Półksiężyc także zdaża mi się po prostu widzieć na niebie i
          nie przeklinać wyznawców używających graficznego symbolu w takim kształcie.
          NIE MA ZASTRZEŻONYCH SYMBOLI, KTÓRYCH ARTYSTA NIE MOŻE UŻYĆ W SWOJEJ SZTUCE.
          Inna sprawa jakie reakcje półgłówków to wywoła.
      • Gość: Emeryt Re: gdzie ten przedmiot czci? IP: *.inter / *.inter-c.pl 26.11.04, 18:40
        To nie wiesz, że lpr czczą wszystko, co jest w ich zasiegu wzroku? A może jakiś
        idiota z lpr pomyślał, że Dorotka wystawiła podobny narząd co ma rydzyk albo
        belfegor vel frenkenstein. A łańcuch był na szyi strąka.
    • Gość: domk A MOŻE TAK DO SĄDU KATOLICKICH BANDYTÓW ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 17:20
      ...z Młodzieży Wszechpolskiej? Patrz ostatnie wydarzenia w Poznaniu. Obrazki
      obrażają "uczucia" katolickich talibów - ale pobicie kogoś jest OK.
      Zaiste - katolicka to moralność.
      • Gość: hj8gh7f6f Re: A MOŻE TAK DO SĄDU KATOLICKICH BANDYTÓW ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 18:36
        Gość portalu: domk napisał(a):

        > ...z Młodzieży Wszechpolskiej? Patrz ostatnie wydarzenia w Poznaniu. Obrazki
        > obrażają "uczucia" katolickich talibów - ale pobicie kogoś jest OK.
        > Zaiste - katolicka to moralność.

        Katolicka moralnosć ? Mnie to raczej podchodzi pod uzasadniony tryb obrony i
        tyle. Przed tymi agresywnymi zboczeńcami, narzucanymi przez sporą część mediów
        nie broni tego kraju nikt. ANi rząd, ani prezydent, ani parlament - nikt. No to
        obywatele sami bronią swojego kraju, miasta itd

        Zrozum tępaku - nie chcą was tam, tak jak nie chcieli w Krakowie i w wieluinnych
        miejscach. Człowiek rozumiejący co się dzieje i jako tako wychowany - nie pcha
        się tam, gdzie widomo że go nei chcą. Pedały zerobiły nie tylko że odwrotnie, to
        jeszcze zaczeli obrzucać w prasie i w różnych wystąpieniach wszelakim błotm
        normalnych ludzi.

        No to trochę na nich pogwizdano i potupano, może któryś tam dostał wpie.. I
        tyle. Obyło się i tak w miarę grzecznie, aczkowliek myślę, że szkoda, że nie
        spuścili porządnego lania wszytkim tym pedziom co do jednego. Może by si na
        jakiś czas uspokoili.

        Aha, i nie chodzi o obrazki, głupku.


      • Gość: b45w45g42 Jejku, jak to beztalencie jest promowane ! :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.04, 18:44
        O tempora, o mores ...

        Kiedyś, kiedy jeszcze świat był w miarę normalny : jej "dzieła" powędrowały by
        na wysypisko, czyli tam gdzie ich miejsce, a Nieznalska do paki, za ewidentne
        obrażanie otoczenia. Zajeło by to pewnie pół godziny od otwarcia wystawy, o ile
        ktoś by to w ogóle wystawił - a pewnei nikt, bo niezależnie od obraxliwosći, jej
        "twórczość" to żenada.

        A kiedy świat był najzupełniej jeszcze normalny, to nawet by nie marnowano czasu
        ani kasy na pakę - poszłą by w dyby, dostała parę batów, a potem prikaz, że ma
        się wynosić z miasta i wiecej nie pokazywać.

        Ale ponieważ żyjemy w porąbanych zcasach, to mamy całe wydawnictwa, takie jak
        Agora, specjalizujące się w nahalnym promowaniu miernot. Takich różnych jakiś
        Szczypiorskich, Grossów i cholera wie kogo jeszcze, teraz padlo na Nieznalską.
        Jak sie temat Nieznalskiej wypstryk - to będziemy miel znowu jakiegoś
        skompromitowanego TW z pionu artisticznego albo kolejnego artystę od siedmiu
        boleści. I tak od ładnych 15 lat. Bzdura goni bzdurę.
        • Gość: ????! Re: Jejku, jak to beztalencie jest promowane ! :- IP: *.client.comcast.net 28.11.04, 06:21
          dziecko, dlaczego wchodzisz na forum dla doroslych?

          Czy oddrobiles juz lekcje?
          Jak dlugo mozesz sie bawic komputerkiem??
          I czy pani na lekcji nie mowila zeby nie zabierac glosu gdy dorosli dyskutuja.
          • Gość: f64w6n356n Re: Jejku, jak to beztalencie jest promowane ! :- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.04, 12:52
            Gość portalu: ????! napisał(a):

            > dziecko, dlaczego wchodzisz na forum dla doroslych?
            >
            > Czy oddrobiles juz lekcje?
            > Jak dlugo mozesz sie bawic komputerkiem??
            > I czy pani na lekcji nie mowila zeby nie zabierac glosu gdy dorosli dyskutuja.

            Nudna jesteś, cipciu. A to pozowanie na mentora upodabnia cię do
            skompromitowańcow z GW - więc tym gorzej. :-) Poszła won.


    • Gość: Prask Gdyby nie ten proces to takie zero jak p. Nieznals IP: *.res.east.verizon.net 26.11.04, 17:24
      ka pozostałaby tam, gdzie jej miejsce - w rezerwacie pseudoartystów. A tak,
      wypłynęło to g... na powierzchnię życia publicznego i robi się na męczennicę.
      Żałosne!
      • Gość: ROki Re: Gdyby nie ten proces to takie zero jak p. Nie IP: *.inter / *.inter-c.pl 26.11.04, 18:43
        Jesteś wyraźnie idiotą z lpr albo wszechwszawicy. A Dorotka nie jest zerem
        oszołomie.
        • Gość: Prask Re: Gdyby nie ten proces to takie zero jak p. Nie IP: *.res.east.verizon.net 26.11.04, 18:50
          A możesz udowodnić, że ta żałosna panienka nie jest zerem? Na razie jest znana
          tylko z tego jednego barachła, które wydaliła z siebie.
          Poza tym gratuluję genialnej zdolności diagnozowania stanu umysłu na odległość
          ("Jesteś wyraźnie idiotą ") i dramatycznie mylisz się co do moich przekonań
          politycznych. Ale coż, dla skrajnego lewaka wszystko co jest choć trochę
          bardziej na prawo to od razy ekstrema.
          • Gość: rumbu Re: Gdyby nie ten proces to takie zero jak p. Nie IP: *.com.pl 26.11.04, 20:43
            heh
            zarzucasz komus ze ocenia cie zupelnie nie znajac, ty robisz to samo w stosunku
            do Nieznalskiej. Sypiesz w jej kierunki inwektywami zupelnie jej nie znajac jako
            artystki. Na podstawie jednego kontrowersyjnego tworu juz wiesz wszystko o niej.
            • Gość: poszła_WON ! Re: PRYMITYWNE BABSKO UDAJĄCE ARTYSTKĘ ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 20:58
    • Gość: grzegorz jej potrzebny dobry zaganiacz IP: *.159.216.56.Dial1.Chicago1.Level3.net 26.11.04, 17:27
      Ma baba kompleksy. Moze jej stary ma krotkiego albo jest impotentem i to
      chciala oglosic swiatu a ludziska nie rozumieja jej problemu. Jak tylko
      znajdzie dobrego zaganiacza to sie uspokoi. Dojcie jej czas. - Pozdrowienia dla
      Dorotki.
    • Gość: GretaBe Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 17:27
      To wszystko jest śmiechu warte, a w szczególności sama Nieznalska. Taka
      alternatywna artystka, a taka głupia. Wybaczcie mi, ale to żadna wielka sztuka,
      a przy okazji obraża czyjeś uczucia religijne...gdyby nie ta rozprawa
      Nieznalska zniknęła by z afisza po tygodniu. Artysta powinien miec odwagę aby
      prezentować swoją twórczość, jeśli naprawdę wyraża coś ważnego, a nie beczeć
      przed sądem jak zbity kundel.
      • zydek_jeden Re: Nieznalska znów w sądzie 26.11.04, 17:29
        to jest wielka sztuka przykleic siusiaka do metalu, zapewniam cie.
        • Gość: Prask Mogę Ci polecić taki klej, który załatwi to w 5 s. IP: *.res.east.verizon.net 26.11.04, 17:31
          • Gość: masz_babo_placek Re: BABINA Nieznalska CZEKA NA OKLASKI, A TU ZAWÓD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:07
            Może ktoś się zmiłuje i napisze, że to "dzieło" jest wybitne.
      • Gość: ewentualnie Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:40
        a wiecie ze po prostu nie rozumiecie samej idei sztuki

        sztuka nie ma spelniac wylacznie funkcji estetycznej

        sztuka
        gowno o niej wiecie prostacy !
        • Gość: Prask dokładnie! sztuka mięs może być brzydka, byle była IP: *.res.east.verizon.net 26.11.04, 19:05
          smaczna.
    • Gość: polak zostawny krzyż i gwiazdę Dawida w spokoju. IP: *.chello.pl 26.11.04, 17:27
    • zydek_jeden meczenstwo piotra ohey'a 26.11.04, 17:28
      dorota, jak ja ci zazdroszcze tych wejsc w kurii, ze cie tak lansuja, tak ci
      organizuja to publicity tak o tobie pamietaja, tak ci towarzysza tym
      bogoojczyznianym wsparciem. jezusicku jak ty masz dobrze. tzymaj sie i nie
      zmarnuj tego kapitalu:D
    • Gość: dajspokój Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 17:34
      nie chodzi o nagośc tylko fiuta wpisanego w symbol krzyża, sam goły fiut raczej
      nikogo by nie raził, bo mamy 2004, za to fiut na krzyzu obraza uczucia pewnej
      grupy społecznej i owa grupa ma pełne prawa dawać wyraz swojej frustracji,
      także na sali sądowej
      sugestia: niech "artyści" z tzw nurtu krytycznego zmajtstruja instalacje która
      będzie profanacją muzułmańskiego półksięzyca, bo pluć na katolików w biednej
      Polsce to już banalne...
      • Gość: Prask Z muzułmanami nie ma żartów, oni by ją po prostu IP: *.res.east.verizon.net 26.11.04, 17:39
        załatwili jak T. van Gogha. Ona nie jest taka głupia, o nie. Chce być sławna,
        ale nie pośmiertnie. Co to, to nie.
        • Gość: cadyk Re: Z muzułmanami nie ma żartów, oni by ją po pro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:03
          no właśnie, a na spolegliwych katolikach mozna sobie poużywać; co do empatii:
          zdjęcie matki nieznalskiej obsrane przez artyste w celach artystycznych i
          wystawione np w Zachęcie o to jest kawał sztuki :)
          • kun3 Re: Z muzułmanami nie ma żartów, oni by ją po pro 27.11.04, 02:01
            Od znajomego oficera WP - miłośnika sztuki, otrzymałem animację na temat
            artysty: artysta wypróżniał się zaś fekalia przepuszczone przez wiatraczek
            swobodnie zatrzymywały się na płótnie. Było to dla mnie bardzo inspirujące -
            wymyśliłem nieanimowany i niemy obrazek "Szarża": wyższej rangi wojskowy
            (poznać to po epoletach) lekko zgięty i z szablą w dłoni galopuje z niższym
            rangą żołnierzem którego głowa tkwi w tyłku tego pierwszego. Grupa takich
            bohaterów szarżuje po pustyniach Iraku. Ręczę, że ich inspiracją nie jest ani
            sztuka, ani żaden z bogów.
        • Gość: ichemek Re: Z muzułmanami nie ma żartów, oni by ją po pro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 20:01
          każda religia monoteistyczna jest zła i w sumie to kazdą warto piętnować,
          problem w tym że w Polsce akurat obrodziło nam w katolików a nie w
          prawosławnych, hertetyków i innych niewiernych, to i oni są nawdzięczniejszym
          obiektem niechęci.
          • Gość: dobrotliwy Re: RACJA, KATOLIKÓW MOŻNA SIĘ NIE BAĆ, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:10
            Ale wstyd pozostanie. Przecież nawet najgłupsze panny kiedyś dojrzewają, do rozumu
            dochodzą, to i Nieznalska kiedyś zrozumie własną głupotę.
    • Gość: Hary Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.pol-net.com.pl 26.11.04, 17:35
      To ta baba wyszła już z wariatkowa, gdzie jej miejsce? Sąd powinien skazać ją
      oprócz kary głównej na karę dodatkową -na dożywotni zakaz zbliżania się do
      jakichkolwiek przedmiotów i materiałów służących sztuce - profanacja sztuki też
      jest karalna.
      Zauważcie jak to obecnie się dzieje na świecie: dopuszczono lewaków do jury i
      od razu werdykty dotyczące nagrody Nobla, festiwale filmowe, komisje
      europejskie itp. promują następne miernoty - aby o profilu lewackim. I już
      trzymają się mocno niedopuszczając do honorów ludzi naprawdę zasłużonych, ale
      nie swoich -obrzydliwość.
      • zydek_jeden Re: Nieznalska znów w sądzie 26.11.04, 17:37
        > Zauważcie jak to obecnie się dzieje na świecie: dopuszczono lewaków do jury

        zauwazamy i bardzo nam sie to podoba, ta lewacka lewatywa w prawicowe pupska
        prawiczkow.
    • sirrysiek Re: Nieznalska znów w sądzie 26.11.04, 17:36
      Ja nie jestem fanatycznym katolikiem, ale poniekad rozumiem pretensje tych
      ludzi. Sztuka jest wolna i wolno artystom mowic co chca, tylko niech sie czasem
      zastanowia, czy niektore symbole nie wymagaja odrobiny szacunku. Zaloze sie ze
      gdyby zrobila to z bialo-czerwona flaga wszyscy obrzucili by ja blotem. Pozatym
      gdzie sie cholera podziala subtelnosc? Gdzie jest w tym wszystkim tolerancja??
      Rozumiem, ze artystce chodzilo o cos innego, ale cel nie zawsze uswieca srodki.
      • Gość: za tolerancją Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:08
        Myslę, że nie do końca masz rację. Chcielibyśmy wszyscy być wolni, prawda? Więc
        pozwólmy w granicach sztuki wyrażać swoje myśli. Ci, którzy odbierają pracę
        Nieznalskiej jako profanację sacrum nie silą się na interpretację. A tu chodzi
        o androcentryczność naszej kultury, religii, języka itd. Zobacz - męskośc
        Kościoła - zobacz zakodowane w języku deprecjonowanie kobiecości. Dlaczego
        kobiety ciągle mają pozostawać w cieniu mężczyzn, skoro stanowią połowę
        ludzkości i to wcale nie są gorsze intelektualnie. Zastanówcie się, kiedy
        będziecie mówić do syna : NIE RYCZ JAK BABA. Może następne pokolenie będzie
        pokoleniem, w którym każdy będzie po prostu człowiekiem.
      • Gość: gazda Re: WOLNOŚĆ NIE JEST BEZGRANICZNA - JOŁOPIE! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:14
        Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna przeszkadzać wolności innych.
        • Gość: Indy Re: WOLNOŚĆ NIE JEST BEZGRANICZNA - JOŁOPIE! IP: *.wmgalicja.krakow.pl 01.12.04, 12:29
          mojej wolnosci przeszkadza ze ty sie podpisales(as) gazda
    • Gość: artysta Wolność wyrazu artystycznego nie może być IP: *.echostar.pl 26.11.04, 17:44
      absolutna i kończy się tam, gdzie np. może obrażać czyjeś uczucia religijne,
      naruszać dobre imię, przyczyniać się do propagowania zachować przestępczych ....

      Ciekawe, czy GW z takim zapałem broniłaby Nieznalskiej, gdyby ta obraziła
      uczucia wyznawców innych religii niż chrześcijaństwo, np. islamu albo judaizmu?
      • Gość: Ciekawy Re: Wolność wyrazu artystycznego nie może być IP: 212.14.48.* 26.11.04, 17:49
        No wlasnie ... co by pan Michnik powiedzial na instalacje artystyczna w postaci
        byczego fiuta zawinietego w Tore?

        Nie czyn drugiemu co tobie niemile.
        • Gość: stuknij_się_wCzoło Re: GDZIE TU ARTYZM, TO TYLKO ZWYKŁE JAJA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:29
      • Gość: Zenon Re: Wolność wyrazu artystycznego nie może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:46
        Do zastanowienia: a moze nie obraza uczuc religijnych a jedynie uwypukla
        religii patologie i ulomnosci?
      • Gość: monikaannaj Re: Wolność wyrazu artystycznego nie może być IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:50
        >>kończy się tam, gdzie np. może obrażać czyjeś uczucia religijne,

        Czyli gdzie? kto ustali granicę - stad dotad faktycznie mozna się czuc
        obrazonym, a dalej juz nie? Jak ktos leci do sadu oi mówi : obrazony się czuję!
        To co ma jeszcze sedzia do powiedzenia? alez nie myli się pan, wcale się pan
        nie czuje obrazony?
        I co to wogóle za robienie z kraju przedszkola; ludzie sie porobili za bardzo
        obrazalscy.Odpowiedzią na takie mierne sztuczydło jak Nieznalskiej powino byc
        pogardliwe milczenie, a nie robienie jej reklamy.
        • Gość: żwirek Re: Wolność wyrazu artystycznego nie może być IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.04, 18:38
          Zgadzam się z Monikannaj -dodam od siebie nie wnikając w ocenę artystyczną -
          Dorota wystawiła prace w galerii-miejscu gdzie nikt nikogo nie zmusza do
          oglądania, jest tu wolność wypowiedzi twórczej która nie zderza się, nie
          ingeruje w wolność do kultuwowania wiary przez drugiego człowieka - nie wchodzi
          ze swoją pracą artystyczną na siłe do czyjegoś domu , do świątyni itd., nie robi
          ze swojego dzieła-symolu-logo jakiejs głoszonej na całą społeczność ideologii.
          Kto nie chce niech nie idzie do galerii. Widocznie Lyga Pieprzniętego rozumku
          chce sama z własnej woli się obrażać - to o co te pretensje? Ja jeśli nie chcę
          być obrażany przez dyrektorka muchomorka z radyja meri szowinistycznymi i
          siejącymi nienawiść wypowiedziami po prostu nie słucham tych durnot i nie trwam
          przy oglądniu kiczów. W przypadku Doroty sytuacja jest odwrotna - to jej pragną
          ograniczyć wolność już nie artystzyczną ale osobistą prymitywy-tępomózgi
          ly-pe-ry i wszechtępaki.
          ŻWIREK/nie muchomorek


        • Gość: Indy dodam jeszcze IP: *.wmgalicja.krakow.pl 01.12.04, 12:24
          ze w Polsce mozna wierzyc kompletnie w co sie chce. jak ja bede wierzyl w
          niebieski ludki co stworzyly swiat, to mam potem zaksarzyc bajke smurfy ze
          wysmiewaja sie z mojej religii?
          wszystkie religie sa ROWNOUPRAWNIONE
    • szlutek Re: Nieznalska znów w sądzie 26.11.04, 17:50
      Głosujcie na LPR to pani Nieznalska spłonie na stosie , tak trzymać !
    • Gość: konopny jas Podstawowa sprawa... IP: *.chello.pl 26.11.04, 17:50
      ...czyj to kutas,bo ja nie wiem.
    • Gość: do Boligłowy... Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 17:56
      Moje gratulacje-pierwszy raz wypowiadasz się z sensem-tylko skąd wziąłeś te
      wyspy Napoleońskie? Chodziło Ci zapewne o Haiti.( na Elbie też byli Polacy ale
      jako eskorta i tam nie ginęli)
      • Gość: koma Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.proxy.aol.com 26.11.04, 18:03
        na stos!!! na stos!
        i transmisja z procesu palenia osoby non grata , wywiady, spiewy piwo raklamy
        czipsow...
        goraca linia do nieba


        pzdr
        • Gość: 22 propozycja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:06
          może tak jeszcze oskarżyć tych co w wyborach stawiali krzyżyk na liście SLD
          • Gość: Prask oskarżyć o klerykalizm? IP: *.res.east.verizon.net 26.11.04, 18:09
            Prawdziwy lewicowiec powinien postawić gwiazdę lub sierp i młot.
        • kun3 Re: Nieznalska znów w sądzie 27.11.04, 02:15
          Żarty żartami ale polscy sportowcy mają wystąpić na olimpiadzie w kraju gdzie
          na stadionach odbywają się publiczne egzekucje "wrogów ludu". Muszą to oglądać
          szkolne wycieczki. Zgroza. Więc może krew tybetańskich mniszek i mnichów i ich
          mantry unoszą się tam jeszcze i zaświta jeszcze komuś pod łepetyną wypełnioną
          wyłącznie mięsem.
      • Gość: heretyk Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:25
        Uczucia religijne posiadają ludzienie potrafiący logicznie i racjonalnie
        myśleć.Są to zatem ludzie w pewien sposób upośledzeni.Wprawdzie tacy ludzie też
        mają prawa ( tak jak homoseksualiści) ale żeby karać za obrazę tego typu "uczuć"
        to gruba przesada.
        • Gość: heretyk pomyliłem się oczywiście są to ludzie nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:29
          potrafiący....
          • Gość: Adi Re: pomyliłem się oczywiście są to ludzie nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:32
            A skądże taka teza? Czyżby z jakiejś pracy naukowej? Człowiek od praczasów,
            odkąd ma tzw. rozum był i jest nadal religijny.
            • Gość: tom Re: pomyliłem się oczywiście są to ludzie nie IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 26.11.04, 18:35
              To istnieje jakiś człowiek powszechny, który jest religijny. Nawet dziecko
              zauwazy, że są ludzie religijni i niereligijni.
              • Gość: kur Re: pomyliłem się oczywiście są to ludzie nie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.11.04, 18:47
                Nawet dziecko zauważy że kazdy sobie w coś wierzy , ateiści na przykład wierzą
                ze pochodzą od małpy , i hak im w smak , ale to też jest wiara bo darwinizm
                jest dość słabo udokumentowany
              • Gość: Adi Re: pomyliłem się oczywiście są to ludzie nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:50
                Oczywiście to jest uogólnienie. Chodziło mi o to, że społecznościom ludzi zawsze
                towarzyszyła jakaś religia. Dzisiaj ludzie niewierzący także wierzą w jakąś
                "religię", np. socjaliści w to, że da się uszczęśliwić masy przez system,
                kapitaliści wierzą w moc pieniądza, bioenergoterapeuci wierzą w jakies bliżej
                nieokreślone moce, a niektórzy pacjenci w leki homeopatyczne. Możnaby mnożyć
                długo różne zastępniki religii. Pozdrawiam
            • Gość: Praks To z nauki pt materializm dialektyczny tow.MELS-a IP: *.res.east.verizon.net 26.11.04, 18:36
              (Marksa, Engelsa, Lenina, Stalina).
          • Gość: kur Re: pomyliłem się oczywiście są to ludzie nie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.11.04, 18:42
            A czy może przelotnie przyjdze Ci przez głowę taka oto myśl - wcale się nie
            pomyliłeś tylko to tak miało być , miałes palnąć głupotę
            • Gość: heretyk do kura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 20:53
              Zaiste, użyłeś argumentu na miarę czasu ( i własnych możliwości)
    • Gość: tom Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 26.11.04, 18:32
      Znowu można pogratulować uczestnikom forum szerokich horyzontów. Poza kilkoma
      sensownymi głosami mamy festiwal mizoginii i deptania wolności słowa. Dziwię
      się, że nikt nie zauważył tego, ze artykuł chroniący uczucia religijne
      przed "obrazą" służy jedynie katolikom do cenzurowania kultury.
      • Gość: Prask za ty masz szeeerokie horyzonty, "kulturtraegerze" IP: *.res.east.verizon.net 26.11.04, 18:45
        Ale cóż, jaka "kultura" tacy jej obrońcy.
      • Gość: kur Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.11.04, 18:49
        Depczmy "kulturę"
        • Gość: do kura Goebels ujął to zręczniej-otóż powiedział... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 20:58
          ..."Kiedy słyszę słowo kultura odbezpieczam pistolet" To Twój guru? ( a może
          "kuru"?)
    • Gość: kosoń Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:36
      Nie znam "twórczości" p. Nieznalskiej. Tym niemniej uważam, że ta sprytna
      osóbka postanowiła zaistnieć - wieszając męskie genitalia na krzyżu, co jej się
      udało - stała się "Znalska". Epatowanie "takimi" środkami wyrazu artystycznego
      pomaga miernotom i beztalenciom dostać sie na łamy gazet. Smutne, ale niestety
      prawdziwe. Nieznalska, to Giertych w gorszym wydaniu.
      • Gość: tom Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 26.11.04, 18:44
        Jak tylko w sferze publicznej w Polsce pojawi coś lub ktoś próbujący przełamać
        milczenie, prawomyślni znawcy sztuki w Polsce odwracają się ze wstrętem. W
        dodatku stosując żałosną argumentację. Sztukę się odbiera i przeżywa przede
        wszystkim.
        • Gość: do kosoń Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:49
          Jak nie znasz to nie krytykuj! I najświętsze przykazanie. Nie porównuj z
          Giertychem, bo to liga nieporównywalna.
          Poza tym Giertych jest demagogiem, a Nieznalska niewiele mówiąc, broni praw
          kobiecości. Zatem stosują skrótowe symbole - mówi dużo więcej niż jestes w
          stanie to sobie wyobrazić.
        • Gość: kur Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 26.11.04, 18:56
          Jaką do cholery sztukę czy takie gó.. powiesiłbyś sobie w domu , czy na aukcji
          wylicytował byś za to 10 zł i co myślisz patrząc na ta rozpaczliwie wołająca o
          TV "artystkę" toto zadłużyło się gdze się da i walczy o zycie.
        • Gość: Adi Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 18:56
          A Ty jak przeżyłeś jaja na krzyżu? Głęboko, jakieś poetyckie wrażenia?
      • Gość: Jiri Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.wesleyan.edu 28.11.04, 07:47
        >Wykonana przez nią instalacja "Pasja" miała być wyłącznie krytyką
        >współczesnych wzorców męskości i cielesności osadzoną w kontekście kulturowym -
        >stąd zdjęcie genitaliów wklejone w obrys krzyża.

        Moze ktos by wyjasnil dokladnie na czym ta krytyka miala polegac - zwiazek
        krzyza (i religii jakby nie bylo) i wzorcow meskosci, bo poza tymi ogolnikowymi
        stwierdzeniami w zadnym artykule ani wypowiedzi nie ma zadnych konkretow.
        Oczywiscie mozna interpretowac na wlasny sposob, ale jak to interpretuje sama
        wykonawczymi owego dziela sztuki? Nigdy nie slyszalem jej wyjasnien. A moze
        kogos by przekonala..
      • Gość: Yurek Re: Nieznalska znów w sądzie IP: *.wesleyan.edu 28.11.04, 08:09
        >Nieznalska kolejny raz zapewniła, że jej zamiarem nie było obrażanie uczuć
        >religijnych. Wykonana przez nią instalacja "Pasja" miała być wyłącznie krytyką
        >współczesnych wzorców męskości i cielesności osadzoną w kontekście kulturowym -
        >stąd zdjęcie genitaliów wklejone w obrys krzyża.


        Moze ktos wyjasni dokladniej, bo poza tymi ogolnikowymi sformulowaniami w
        gazetach i wypowiedziach, nie mozna sie dopatrzec zadnych szczegolow na czym ta
        krytyka miala polegac. Wypowiedzi samej pani N. tez nie spotkalem nigdzie. A
        moze by kogos przekonala...
        No i jaki tak naprawde jest zwiazek pomiedzy krzyzem (i religia)
        a "współczesnymi wzorcami męskości i cielesnosci."
    • Gość: Anonymous bluznierstwa IP: *.cariboo.bc.ca 26.11.04, 18:52
      Bog nas uczynil na podobienstwo swoje i bez genitalii nie byloby cudu zycia
      ludzkiego. Dlatego tez jest bluznierstwem uzywanie nazw genitalii jako obelg.
      Dlatego pokutowac powinni Ci ktorzy wmawiaja obelzywosc tam gdzie je nie ma -
      bo oni utrwalaja bluzniercow w przekonaniu ze sa swietymi. Nieznalska nie miala
      na celu obrazanie nikogo i wmawianie jej czynu obelzywego jest bluznierstwem bo
      bluznierstwem jest wiara ze nazwy genitalii sa obelzywe. Kiedys "dla Chrystusa"
      torturowano ludzi, teraz "dla Chrystusa" bluzniercy maga byc uwazani za godnych
      szacunku a sami siebie za swietych. Nie wpisujmy w Boga naszego braku kultury
      seksualnej.
    • Gość: Doradca Dzieki ch....Nieznalska staje sie Znalska... IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 26.11.04, 18:54
      Niech "artystka" wstawi ch... w Gwiazde Dawida. Wtedy bedzie prawdziwy szum i
      oburzenie...
    • Gość: Wikar WSZYSTKICH ARTYSTOW DO PIERDLA! IP: *.in-addr.btopenworld.com 26.11.04, 18:56
      • Gość: kij_jej_w_mordę Żałosna kobiecinka, żądna rozgłosu za wszelką cenę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.04, 21:27
    • Gość: Wszechpolactwo ARTYSCI - PODEJRZANY ELEMENT! IP: *.in-addr.btopenworld.com 26.11.04, 18:58
    • Gość: Giertych LPR - LIGA POZBAWIONYCH ROZUMU IP: *.in-addr.btopenworld.com 26.11.04, 18:59

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka