Nieznalska znów w sądzie

[Gość: BOLIGLOWA]

W starozytnosci nagosc byla cnota. Stozek to ksztalt idealny. Ludy pierwotne
zyly w zgodzie z natura bez zbednego odzienia. Slowianie takze. Stluczona
butelka moze wywolac pozar lasu. Kosciol O.D. Rydzyka hoduje nienawisc i
tlamsi wolnosc. Polak kocha wolnosc Wasza i Nasza. Za to ginal na wyspach
Napoelonskich. Tam tez ludnosc zyla nago.

Jednak na szczescie sedziowie czasami mysla.

[Gość: Misio]

Tylko dlaczego sad musi sie
zajmowac takimi bzdurami?

[Gość: kur]

Jak to dlaczego ??/ Nikt nie wiedziałby nawet że jakaś tam baba w chałupie
kombinuje jakby tu kasiorę zrobic a przeżyć , bo opluwanie innych
monoteistycznych religii kosztuje słono ; muzułmanie się nie patyczkują - patrz
Holandia , z żydami zadzierać (GW!!!!) czyste szaleństwo ale na katolików
nasr.. żadnego ryzyka ot i cały "artyzm"

[Gość: Justyna]

Wystarczy spojrzeć na fotografię prymitywnej twarzy. Wrodzony kretynizm bedzie
zapewne okolicznością łagodzącą.

[Gość: neo]

na szczescie nie pokazujesz wlasnej mordy , justynko

[Gość: Justyna]

Nie piszemy o mojej, tylko o tej mordzie, którą nosi Nieznalska.
Jak zapodasz nowy temat na forum pt "morda Justyny", to wtedy się ujawnię.
Ale teraz mówimy o nieznanej "artystce" imieniem Nieznalska.

hmmmmmmm

[Gość: Indy]

a jaki jest zwiazek miedzy uroda czlowieka a jego zdolnosciami artystycznymi?

www.satanizm.pl - poznaj prawde

Morda Sokratesa była ponoć wyjątkowo kretyńska.

[Gość: Paschalis]

SOKRATES NIE BYL IDIOTA ,

[Gość: ur]

PRZEPRASZAM, NIE BYL 'artysta' na miare Odpinalskiej, morda tego filozofa
nie miala wplywu na jego poglady filozoficzne.

jaka obraza uczuć religijnych

[Gość: darli]

nio ja nie mogę .. .. .. . ... mamy rzecierz wolnosc słowa .. .. . co nie ..
więc niech te zapie..ne ciecie z LPR-u się odjebią i poczytają sobie
konstytucję .. .:P .. .. p.s. jak chcą kogoś powoływac za obrazę uczuć
religyjnych to z miłą chęcia ich pozwę za obrazęmoich uczuć religijnych .,. .. .
.. .. pierdoły ...

Glupi jestes i nic nie rozumiesz.

[Gość: ur]

Obecnie 'sztuka' polega NA PROWOKACJI INTELEKTUALNEJ, chodzi o wywolanie
skandalu i zaistnienie w wiadomosciach telewizyjnych.Prekursorem dzisiejszych
nieznalskich 'artystow' BYL WIELKI ADOLF HITLER,TE JEGO genialne INSTALACJE
TYPU 'KONCENTRATIONSLAGER' PORUSZAJA LUDZI DO DNIA DZISIEJSZEGO.

[Gość: Prezes]

Sama jesteś kretynką . Jeśli nieznasz się na sztuce , to lepiej milcz - KRETYNKO

CALE SZCZESCIE ,ZE ISTNIEJA DEBILE PREZESI,

[Gość: ur]

ktorym mozna wmowic, ze kazde ludzkie 'gowno'(i te w doslownym znaczeniu takze)
jest sztuka.

nieznana artyska? ależ bardzo znana!

[Gość: uosiu]

dzięki przygłupom z LPR i posłowi Strąkowi to jedno z najbardziej znanych
nazwisk :) w polsce wystarczy powiedzieć, że Jezus jest głupi, a od razu stajasz
się bardziej znany od papieża. łatwo ich sprowokować, nawet niechcący. zresztą
Strąk się na Nieznalską rzucił TYLKO po to, żeby było dookoła niego głośno. nie
wyszło :)

[Gość: Kazek]

Nieznalska może sobie być najgorszą (albo najlepszą) artyska świata,
najbrzydsza (albo najpiekniejsza) kobietą świata, ale co ma do tego sąd???
nie może byc tak, aby tego rodzaju sprawami rządziła grupka kryptonazistów z
lpr, i żeby taka banda narzucała swe chore wizje innym. lpr to obrzydlistwo, a
jednak za przynależnośc nie skazuje się prawnie.

To ten STRAK JEST ARTYSTA....chcial zgwalcic

[Gość: ur]

niezapominajska artystke, to musialo byc wydarzenie artystyczne gleboko
przezyte przez jego tworce i nieznalezionska artystke.

[Gość: niki]

Justyna a może spójrz na swoją twarz ciekawe kogo zobaczysz? Pluć na kogoś jest
najłatwiej tylko nie na siebie. PRAWDA

Wybitna artystka to może nawet pozować do Playboya

[Gość: Janek]

JANECZKU , SMARKACZU, mylisz pojecia...

[Gość: ur]

KOBITKA, KTORA POZUJE DO CZEGOKOLWIEK NAZYWA SIE MODELKA, A NIE ARTYSTKA.

Katoliczko, spójż na buzie radomaryjne!!!!!!!!!!!,

[Gość: Europejczyk]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: aw]

A jakich to ty Justynko dzieł wiekopomnych dostarczyłaś ludzkości? Sądząc po
twojej wypowiedzi IQ masz kiepściutkie. Za to skłonności do przechwalania się
tym skromnym kapitałem duże, a do ubliżania innym - bardzo duże. Najpierw
obejrzyj swoją buzię w lustrze - to czasem dobrze robi. Po warunkiem, że jest
sie choć trochę inteligentnym i samokrytycznym. Pozdrawiam.

[Gość: ???]

Czy piszesz tu o sobie???

[Gość: Siunio F.]

No ale katolików jest ponad 90%, to się ich nie da dokładnie obesr... Natomiast
jak katolicy zaczynają sr.., to nieba nie widać. Kur nasrał!

[Gość: ja]

Boze, chronn Polske przed takimi jak Ty,kur.

Ojczyzna moze ci kiedys wybaczy.

A MOJE UCZUCIA RELIGIJNE?????

[Gość: MILAN]

na kazdym kroku w polsce widze krzyze z ukrzyzowana postacia glowa do
gory!!!!!!!!!!! obraza to moje uczucia religijne !!!!!!!! jestem jednak
tolerancyjny i nie procesuje sie. ale jak znajde wiecej czasu to zaczne

www.satanizm.pl - poznaj prawde

Uczucia na wadze?

[Gość: OKO]

A tak w ogóle to sprawa ochrony prawnej tzw. uczuć religijnych jest absurdalna
i mocno naciągana. Z jakiego to bowiem powodu mają być chronione prawnie
uczucia abstrakcyjne - uwielbienie dla istot wyspekulowanych, których istnienie
jest czysto umowne, a nie podlegają żadnej ochronie uczucia do istot
konkretnych, istniejących obiektywnie? Skutkiem takiego stanowiska jest to, że
można dowolnie lżyć, wyszydzać i obrażać dwoje kochających się ludzi tylko
dlatego, że są tej samej płci, natomiast dwa skrzyżowane drewniane klocki są
nietykalne! Przecież to ciężka obraza ... rozumu i szczyt obłudy! Jeśli ktoś
czuje sie obrażony z tego powodu, że ktoś inny nie podziela jego miłości do
istoty fikcyjnej i drwi sobie z niej, to ów rozmiłowany w abstrakcie powinien
się leczyć psychiatrycznie, a nie żądać uwięzienia szydercy.
Samo przyjęcie zasady ochrony prawnej uczuć to rzecz karkołomna, bo uczuć nie
da się w żaden sposób zobiektywizować, każdy proces w takiej sprawie jest więc
z natury poszlakowy i z góry śmierdzi inkwizycją!

[Gość: kioto]

Dobrze gada! Dać OKU skrzynke wódki.

[Gość: galgan]

zrob mu lache

[Gość: galgan]

p*er*olisz za duzo i nikt tego nie czyta,
idz wachaj majty wojewuckiemu

katopojeby w katopolandiilupi kraj

[Gość: sram na was]

wy glupki lpru powinni was publicznie wysmiac, sram na was katopojeby! liga
polskich katopojebow, sekta zdewocialych polglowkow, srac na was , srac na was z
wysokosci.

Hahahahahahaha

[Gość: LZ]

Założę się o każde pieniądze, że jak Ci za parędziesiąt lat śmierć w oczy
zaglądnie, to pierwszy będziesz księdza wołał.

[Gość: galgan]

szybko sie polskiego nauczyles "inglisz spiking" frajerze,
oswiecona ciota

Nieznalska znów w sądzie

[Gość: jaczylikto?]

no!

[kustosz.m]

Nieznalska - NIEWINNA

to my bylismy na tym krzyzu!

[Gość: genitalia]

[Gość: samaka]

a baba zadowolona, bo ma za frajer reklame i wyrabia sobie nazwisko
tylko czy to artystka????

[Gość: a]

remis??? .Ale proszę żeby ta kobiecina wystawiala swoje dzieła za SWOJE
pieniądze lub PRYWATNEGO SPONSORA ,a nie za publiczne.

Genitalia w GWIEŹDZIE DAWIDA juz byly

[Gość: Anonymous]

ktos z czytelnikow podal link do fotografii.

Spodziewam zie ze Nieznalska znowu przegra, a nieszczescie nas wszystkich.

Bog nas uczynil na podobienstwo swoje i bez genitalii nie byloby cudu zycia
ludzkiego. Dlatego tez jest bluznierstwem uzywanie nazw genitalii jako obelg.
Dlatego pokutowac powinni Ci ktorzy wmawiaja obelzywosc tam gdzie je nie ma -
bo oni utrwalaja bluzniercow w przekonaniu ze sa swietymi. Nieznalska nie miala
na celu obrazanie nikogo i wmawianie jej czynu obelzywego jest bluznierstwem bo
bluznierstwem jest wiara ze nazwy genitalii sa obelzywe. Kiedys "dla Chrystusa"
torturowano ludzi, teraz "dla Chrystusa" bluzniercy maga byc uwazani za godnych
szacunku a sami siebie za swietych. Nie wpisujmy w Boga naszego braku kultury
seksualnej.

Tak jest,niech sobie dyndają na DAWIDA GWIAZDCE !

[Gość: MUNDEK]

A od krzyża się odwal, tak zwana "artystko".

[Gość: parafianin]

To musial byc straszny tlok. Nie rozumiem katoli.

[Gość: Nieznalska-zuch!]

Dzieki pani Nieznalskiej wylonila sie obluda polskiego ciemnogrodu.
Pewien ksiadz wywiesza na oltarzu slogany nawolujace do nienawisci rasowej.
Wedlug ciemnogrodu - mie jest to bezczeszczenie sacrum. Nawet bija mu brawo.
A przeciez obraza tym Boga.
Brawo pani Nieznalska! Wystawa pani oczywiscie byla o czyms innym a obnazyla
tepote polskich wszechtalibow. Artysci nie dajcie sie!
PS A jakby tak zglosili sie jeszcze Szwajcarzy ze to obraza ich herbu?

Wolę polski ciemnogród niż postepowe jaja Nieznals

[Gość: masz_babo_placek]

Nieznalska conajwyżej to obnażyła jaja,nic wiecej

[Gość: bambino]

No i własną głupotę też obnażyła, oczywiście.

[kun3]

Co prawda to prawda. Bezpowrotnie minęły czasy gdy bezimienny artysta mógł
tworzyć wyłącznie na zlecenie dworu lub plebanii. Wyłącznie pod dyktando i
wyłącznie rzeczy "wylizane". Może już myśleć samodzielnie!!!!!!!!!! W dodatku
będąc kobietą.
Może by Liga również przyłączyła się do grupy ludzi myślących.

[Gość: Yoko]

No wlasnie... ci "bezimienni" jak Bach, Haendel, Mozart i inni,
co ich dwor i kosciol sponsorowal i co wiekopome dziela po sobie pozostawili.
Niech zyje nowa "sztuka" bez "sponsoringu"!

[Gość: galgan]

yebany w morde matole,krzyz byl symbolem chrzescijanstwa dlugo zanim jaks tam
szwajcaria sie pojawila
ps zrob jakiemus swiatlemu europejczykowi lache z polykiem frajerze

[Gość: no prosze]

Gość portalu: galgan napisał(a):

> yebany w morde matole,krzyz byl symbolem chrzescijanstwa dlugo zanim jaks tam
> szwajcaria sie pojawila
> ps zrob jakiemus swiatlemu europejczykowi lache z polykiem frajerze

Oto rezultat - oto mamy chrzescijanina pelna geba wyznawcy symbolu
krzyza.
Z propozycja zrobienia lachy swiatlemu europejczykowi z polykiem .
Instalacja pani Nieznalskiej wydaje mi niewinna wobec tej werbalnej wulgarnej
pornografii. Gdyby tylko - za ta stoji pogarda , fanatyzm
w koncu czlowiek bardzo prymitywny ktory ma sie za religijnego ?
Chrzescijanina ?

gdzie ten przedmiot czci?

[Gość: Rafał]

Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Pytanie czy przedmioty użyte przez Nieznalską były przez kogokolwiek czczone.

Pewnie chodziło o te genitalia :-)))

[Gość: realista]

[Gość: ewentualnie]

taki artykul wogole nigdy nie powinien byl znalezc sie kk

uczucia religijne to indywidualna sprawa kazdej osoby
i kazda osoba ktora wierzy w jakiegos bozka powinna sie liczyc z tym
ze ktos inny moze wierzyc w innego
kazdy powinien sie liczyc z tym ze swiete dla jego grupy wyznawczej element
dla innej moze byc przedmiotem pogardy i z nienawidzenia

dlaczego wogole katolicy roszcza sobie i wylacznie sobie prawo do krzyza jako
symbolu i figurki do ktorej modlic sie mozna

przeraza mnie tepota

[Gość: ichemek]

większość starych kościołów stoi na starożytnych miejscach kultu pogan, co jest
jawnym pogwałceniem, podeptaniem wręcz uczuć religijnych pogan, ale to akurat
zwisa tym "jedyniesłuszniewiernym". ODTWÓRZMY ŚWIĘTE DĄBROWY NA POPIOŁACH ICH
KOŚCIOŁÓW, ha to by było coś

[Gość: Roma]

Do burdelu kochana, do burdelu. Tam się nakarmisz swoim umiłowaniem.

[Gość: Indy]

jak to nie powinien????
powinien jak najbardziej. jakim prawem te wszystki krzyze i koscioly stoja na
ulicach?????? one obrazaja moje uczucia. i dzieki prawu polskiemu usune je
wszystkie (niech tylko nieznalska skaza...)

wiecej na www.satanizm.pl

[kun3]

Tu pojawia się delikatny temat symboli. Przecież fakt iż naziści użyli swastyki
jako swojego emblematu (warto przypomnieć, że używali również zwrotu "Got mit
uns") nie znaczy iż jest to jakiś niepoprawny, złowrogi lub wyklęty diagram.
Krzyża również nie wymyśliła grupa Chrystusa. Także gwiazda Dawida nie była
jego wynalazkiem. Półksiężyc także zdaża mi się po prostu widzieć na niebie i
nie przeklinać wyznawców używających graficznego symbolu w takim kształcie.
NIE MA ZASTRZEŻONYCH SYMBOLI, KTÓRYCH ARTYSTA NIE MOŻE UŻYĆ W SWOJEJ SZTUCE.
Inna sprawa jakie reakcje półgłówków to wywoła.

[Gość: Emeryt]

To nie wiesz, że lpr czczą wszystko, co jest w ich zasiegu wzroku? A może jakiś
idiota z lpr pomyślał, że Dorotka wystawiła podobny narząd co ma rydzyk albo
belfegor vel frenkenstein. A łańcuch był na szyi strąka.

A MOŻE TAK DO SĄDU KATOLICKICH BANDYTÓW ?

[Gość: domk]

...z Młodzieży Wszechpolskiej? Patrz ostatnie wydarzenia w Poznaniu. Obrazki
obrażają "uczucia" katolickich talibów - ale pobicie kogoś jest OK.
Zaiste - katolicka to moralność.

[Gość: hj8gh7f6f]

Gość portalu: domk napisał(a):

> ...z Młodzieży Wszechpolskiej? Patrz ostatnie wydarzenia w Poznaniu. Obrazki
> obrażają "uczucia" katolickich talibów - ale pobicie kogoś jest OK.
> Zaiste - katolicka to moralność.

Katolicka moralnosć ? Mnie to raczej podchodzi pod uzasadniony tryb obrony i
tyle. Przed tymi agresywnymi zboczeńcami, narzucanymi przez sporą część mediów
nie broni tego kraju nikt. ANi rząd, ani prezydent, ani parlament - nikt. No to
obywatele sami bronią swojego kraju, miasta itd

Zrozum tępaku - nie chcą was tam, tak jak nie chcieli w Krakowie i w wieluinnych
miejscach. Człowiek rozumiejący co się dzieje i jako tako wychowany - nie pcha
się tam, gdzie widomo że go nei chcą. Pedały zerobiły nie tylko że odwrotnie, to
jeszcze zaczeli obrzucać w prasie i w różnych wystąpieniach wszelakim błotm
normalnych ludzi.

No to trochę na nich pogwizdano i potupano, może któryś tam dostał wpie.. I
tyle. Obyło się i tak w miarę grzecznie, aczkowliek myślę, że szkoda, że nie
spuścili porządnego lania wszytkim tym pedziom co do jednego. Może by si na
jakiś czas uspokoili.

Aha, i nie chodzi o obrazki, głupku.

Jejku, jak to beztalencie jest promowane ! :-)

[Gość: b45w45g42]

O tempora, o mores ...

Kiedyś, kiedy jeszcze świat był w miarę normalny : jej "dzieła" powędrowały by
na wysypisko, czyli tam gdzie ich miejsce, a Nieznalska do paki, za ewidentne
obrażanie otoczenia. Zajeło by to pewnie pół godziny od otwarcia wystawy, o ile
ktoś by to w ogóle wystawił - a pewnei nikt, bo niezależnie od obraxliwosći, jej
"twórczość" to żenada.

A kiedy świat był najzupełniej jeszcze normalny, to nawet by nie marnowano czasu
ani kasy na pakę - poszłą by w dyby, dostała parę batów, a potem prikaz, że ma
się wynosić z miasta i wiecej nie pokazywać.

Ale ponieważ żyjemy w porąbanych zcasach, to mamy całe wydawnictwa, takie jak
Agora, specjalizujące się w nahalnym promowaniu miernot. Takich różnych jakiś
Szczypiorskich, Grossów i cholera wie kogo jeszcze, teraz padlo na Nieznalską.
Jak sie temat Nieznalskiej wypstryk - to będziemy miel znowu jakiegoś
skompromitowanego TW z pionu artisticznego albo kolejnego artystę od siedmiu
boleści. I tak od ładnych 15 lat. Bzdura goni bzdurę.

[Gość: ????!]

dziecko, dlaczego wchodzisz na forum dla doroslych?

Czy oddrobiles juz lekcje?
Jak dlugo mozesz sie bawic komputerkiem??
I czy pani na lekcji nie mowila zeby nie zabierac glosu gdy dorosli dyskutuja.

[Gość: f64w6n356n]

Gość portalu: ????! napisał(a):

> dziecko, dlaczego wchodzisz na forum dla doroslych?
>
> Czy oddrobiles juz lekcje?
> Jak dlugo mozesz sie bawic komputerkiem??
> I czy pani na lekcji nie mowila zeby nie zabierac glosu gdy dorosli dyskutuja.

Nudna jesteś, cipciu. A to pozowanie na mentora upodabnia cię do
skompromitowańcow z GW - więc tym gorzej. :-) Poszła won.

Gdyby nie ten proces to takie zero jak p. Nieznals

[Gość: Prask]

ka pozostałaby tam, gdzie jej miejsce - w rezerwacie pseudoartystów. A tak,
wypłynęło to g... na powierzchnię życia publicznego i robi się na męczennicę.
Żałosne!

[Gość: ROki]

Jesteś wyraźnie idiotą z lpr albo wszechwszawicy. A Dorotka nie jest zerem
oszołomie.

[Gość: Prask]

A możesz udowodnić, że ta żałosna panienka nie jest zerem? Na razie jest znana
tylko z tego jednego barachła, które wydaliła z siebie.
Poza tym gratuluję genialnej zdolności diagnozowania stanu umysłu na odległość
("Jesteś wyraźnie idiotą ") i dramatycznie mylisz się co do moich przekonań
politycznych. Ale coż, dla skrajnego lewaka wszystko co jest choć trochę
bardziej na prawo to od razy ekstrema.

[Gość: rumbu]

heh
zarzucasz komus ze ocenia cie zupelnie nie znajac, ty robisz to samo w stosunku
do Nieznalskiej. Sypiesz w jej kierunki inwektywami zupelnie jej nie znajac jako
artystki. Na podstawie jednego kontrowersyjnego tworu juz wiesz wszystko o niej.

[Gość: poszła_WON !]

jej potrzebny dobry zaganiacz

[Gość: grzegorz]

Ma baba kompleksy. Moze jej stary ma krotkiego albo jest impotentem i to
chciala oglosic swiatu a ludziska nie rozumieja jej problemu. Jak tylko
znajdzie dobrego zaganiacza to sie uspokoi. Dojcie jej czas. - Pozdrowienia dla
Dorotki.

[Gość: GretaBe]

To wszystko jest śmiechu warte, a w szczególności sama Nieznalska. Taka
alternatywna artystka, a taka głupia. Wybaczcie mi, ale to żadna wielka sztuka,
a przy okazji obraża czyjeś uczucia religijne...gdyby nie ta rozprawa
Nieznalska zniknęła by z afisza po tygodniu. Artysta powinien miec odwagę aby
prezentować swoją twórczość, jeśli naprawdę wyraża coś ważnego, a nie beczeć
przed sądem jak zbity kundel.

[zydek_jeden]

to jest wielka sztuka przykleic siusiaka do metalu, zapewniam cie.

Mogę Ci polecić taki klej, który załatwi to w 5 s.

[Gość: Prask]

[Gość: masz_babo_placek]

Może ktoś się zmiłuje i napisze, że to "dzieło" jest wybitne.

[Gość: ewentualnie]

a wiecie ze po prostu nie rozumiecie samej idei sztuki

sztuka nie ma spelniac wylacznie funkcji estetycznej

sztuka
gowno o niej wiecie prostacy !

dokładnie! sztuka mięs może być brzydka, byle była

[Gość: Prask]

smaczna.

zostawny krzyż i gwiazdę Dawida w spokoju.

[Gość: polak]

meczenstwo piotra ohey'a

[zydek_jeden]

dorota, jak ja ci zazdroszcze tych wejsc w kurii, ze cie tak lansuja, tak ci
organizuja to publicity tak o tobie pamietaja, tak ci towarzysza tym
bogoojczyznianym wsparciem. jezusicku jak ty masz dobrze. tzymaj sie i nie
zmarnuj tego kapitalu:D

[Gość: dajspokój]

nie chodzi o nagośc tylko fiuta wpisanego w symbol krzyża, sam goły fiut raczej
nikogo by nie raził, bo mamy 2004, za to fiut na krzyzu obraza uczucia pewnej
grupy społecznej i owa grupa ma pełne prawa dawać wyraz swojej frustracji,
także na sali sądowej
sugestia: niech "artyści" z tzw nurtu krytycznego zmajtstruja instalacje która
będzie profanacją muzułmańskiego półksięzyca, bo pluć na katolików w biednej
Polsce to już banalne...

Z muzułmanami nie ma żartów, oni by ją po prostu

[Gość: Prask]

załatwili jak T. van Gogha. Ona nie jest taka głupia, o nie. Chce być sławna,
ale nie pośmiertnie. Co to, to nie.

[Gość: cadyk]

no właśnie, a na spolegliwych katolikach mozna sobie poużywać; co do empatii:
zdjęcie matki nieznalskiej obsrane przez artyste w celach artystycznych i
wystawione np w Zachęcie o to jest kawał sztuki :)

[kun3]

Od znajomego oficera WP - miłośnika sztuki, otrzymałem animację na temat
artysty: artysta wypróżniał się zaś fekalia przepuszczone przez wiatraczek
swobodnie zatrzymywały się na płótnie. Było to dla mnie bardzo inspirujące -
wymyśliłem nieanimowany i niemy obrazek "Szarża": wyższej rangi wojskowy
(poznać to po epoletach) lekko zgięty i z szablą w dłoni galopuje z niższym
rangą żołnierzem którego głowa tkwi w tyłku tego pierwszego. Grupa takich
bohaterów szarżuje po pustyniach Iraku. Ręczę, że ich inspiracją nie jest ani
sztuka, ani żaden z bogów.

[Gość: ichemek]

każda religia monoteistyczna jest zła i w sumie to kazdą warto piętnować,
problem w tym że w Polsce akurat obrodziło nam w katolików a nie w
prawosławnych, hertetyków i innych niewiernych, to i oni są nawdzięczniejszym
obiektem niechęci.

[Gość: dobrotliwy]

Ale wstyd pozostanie. Przecież nawet najgłupsze panny kiedyś dojrzewają, do rozumu
dochodzą, to i Nieznalska kiedyś zrozumie własną głupotę.

[Gość: Hary]

To ta baba wyszła już z wariatkowa, gdzie jej miejsce? Sąd powinien skazać ją
oprócz kary głównej na karę dodatkową -na dożywotni zakaz zbliżania się do
jakichkolwiek przedmiotów i materiałów służących sztuce - profanacja sztuki też
jest karalna.
Zauważcie jak to obecnie się dzieje na świecie: dopuszczono lewaków do jury i
od razu werdykty dotyczące nagrody Nobla, festiwale filmowe, komisje
europejskie itp. promują następne miernoty - aby o profilu lewackim. I już
trzymają się mocno niedopuszczając do honorów ludzi naprawdę zasłużonych, ale
nie swoich -obrzydliwość.

[zydek_jeden]

> Zauważcie jak to obecnie się dzieje na świecie: dopuszczono lewaków do jury

zauwazamy i bardzo nam sie to podoba, ta lewacka lewatywa w prawicowe pupska
prawiczkow.

[sirrysiek]

Ja nie jestem fanatycznym katolikiem, ale poniekad rozumiem pretensje tych
ludzi. Sztuka jest wolna i wolno artystom mowic co chca, tylko niech sie czasem
zastanowia, czy niektore symbole nie wymagaja odrobiny szacunku. Zaloze sie ze
gdyby zrobila to z bialo-czerwona flaga wszyscy obrzucili by ja blotem. Pozatym
gdzie sie cholera podziala subtelnosc? Gdzie jest w tym wszystkim tolerancja??
Rozumiem, ze artystce chodzilo o cos innego, ale cel nie zawsze uswieca srodki.

[Gość: za tolerancją]

Myslę, że nie do końca masz rację. Chcielibyśmy wszyscy być wolni, prawda? Więc
pozwólmy w granicach sztuki wyrażać swoje myśli. Ci, którzy odbierają pracę
Nieznalskiej jako profanację sacrum nie silą się na interpretację. A tu chodzi
o androcentryczność naszej kultury, religii, języka itd. Zobacz - męskośc
Kościoła - zobacz zakodowane w języku deprecjonowanie kobiecości. Dlaczego
kobiety ciągle mają pozostawać w cieniu mężczyzn, skoro stanowią połowę
ludzkości i to wcale nie są gorsze intelektualnie. Zastanówcie się, kiedy
będziecie mówić do syna : NIE RYCZ JAK BABA. Może następne pokolenie będzie
pokoleniem, w którym każdy będzie po prostu człowiekiem.

[Gość: gazda]

Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna przeszkadzać wolności innych.

[Gość: Indy]

mojej wolnosci przeszkadza ze ty sie podpisales(as) gazda

Wolność wyrazu artystycznego nie może być

[Gość: artysta]

absolutna i kończy się tam, gdzie np. może obrażać czyjeś uczucia religijne,
naruszać dobre imię, przyczyniać się do propagowania zachować przestępczych ....

Ciekawe, czy GW z takim zapałem broniłaby Nieznalskiej, gdyby ta obraziła
uczucia wyznawców innych religii niż chrześcijaństwo, np. islamu albo judaizmu?

[Gość: Ciekawy]

No wlasnie ... co by pan Michnik powiedzial na instalacje artystyczna w postaci
byczego fiuta zawinietego w Tore?

Nie czyn drugiemu co tobie niemile.

[Gość: stuknij_się_wCzoło]

[Gość: Zenon]

Do zastanowienia: a moze nie obraza uczuc religijnych a jedynie uwypukla
religii patologie i ulomnosci?

[Gość: monikaannaj]

>>kończy się tam, gdzie np. może obrażać czyjeś uczucia religijne,

Czyli gdzie? kto ustali granicę - stad dotad faktycznie mozna się czuc
obrazonym, a dalej juz nie? Jak ktos leci do sadu oi mówi : obrazony się czuję!
To co ma jeszcze sedzia do powiedzenia? alez nie myli się pan, wcale się pan
nie czuje obrazony?
I co to wogóle za robienie z kraju przedszkola; ludzie sie porobili za bardzo
obrazalscy.Odpowiedzią na takie mierne sztuczydło jak Nieznalskiej powino byc
pogardliwe milczenie, a nie robienie jej reklamy.

[Gość: żwirek]

Zgadzam się z Monikannaj -dodam od siebie nie wnikając w ocenę artystyczną -
Dorota wystawiła prace w galerii-miejscu gdzie nikt nikogo nie zmusza do
oglądania, jest tu wolność wypowiedzi twórczej która nie zderza się, nie
ingeruje w wolność do kultuwowania wiary przez drugiego człowieka - nie wchodzi
ze swoją pracą artystyczną na siłe do czyjegoś domu , do świątyni itd., nie robi
ze swojego dzieła-symolu-logo jakiejs głoszonej na całą społeczność ideologii.
Kto nie chce niech nie idzie do galerii. Widocznie Lyga Pieprzniętego rozumku
chce sama z własnej woli się obrażać - to o co te pretensje? Ja jeśli nie chcę
być obrażany przez dyrektorka muchomorka z radyja meri szowinistycznymi i
siejącymi nienawiść wypowiedziami po prostu nie słucham tych durnot i nie trwam
przy oglądniu kiczów. W przypadku Doroty sytuacja jest odwrotna - to jej pragną
ograniczyć wolność już nie artystzyczną ale osobistą prymitywy-tępomózgi
ly-pe-ry i wszechtępaki.
ŻWIREK/nie muchomorek

dodam jeszcze

[Gość: Indy]

ze w Polsce mozna wierzyc kompletnie w co sie chce. jak ja bede wierzyl w
niebieski ludki co stworzyly swiat, to mam potem zaksarzyc bajke smurfy ze
wysmiewaja sie z mojej religii?
wszystkie religie sa ROWNOUPRAWNIONE

[szlutek]

Głosujcie na LPR to pani Nieznalska spłonie na stosie , tak trzymać !

Podstawowa sprawa...

[Gość: konopny jas]

...czyj to kutas,bo ja nie wiem.

[Gość: do Boligłowy...]

Moje gratulacje-pierwszy raz wypowiadasz się z sensem-tylko skąd wziąłeś te
wyspy Napoleońskie? Chodziło Ci zapewne o Haiti.( na Elbie też byli Polacy ale
jako eskorta i tam nie ginęli)

[Gość: koma]

na stos!!! na stos!
i transmisja z procesu palenia osoby non grata , wywiady, spiewy piwo raklamy
czipsow...
goraca linia do nieba


pzdr

propozycja

[Gość: 22]

może tak jeszcze oskarżyć tych co w wyborach stawiali krzyżyk na liście SLD

oskarżyć o klerykalizm?

[Gość: Prask]

Prawdziwy lewicowiec powinien postawić gwiazdę lub sierp i młot.

[kun3]

Żarty żartami ale polscy sportowcy mają wystąpić na olimpiadzie w kraju gdzie
na stadionach odbywają się publiczne egzekucje "wrogów ludu". Muszą to oglądać
szkolne wycieczki. Zgroza. Więc może krew tybetańskich mniszek i mnichów i ich
mantry unoszą się tam jeszcze i zaświta jeszcze komuś pod łepetyną wypełnioną
wyłącznie mięsem.

[Gość: heretyk]

Uczucia religijne posiadają ludzienie potrafiący logicznie i racjonalnie
myśleć.Są to zatem ludzie w pewien sposób upośledzeni.Wprawdzie tacy ludzie też
mają prawa ( tak jak homoseksualiści) ale żeby karać za obrazę tego typu "uczuć"
to gruba przesada.

pomyliłem się oczywiście są to ludzie nie

[Gość: heretyk]

potrafiący....

[Gość: Adi]

A skądże taka teza? Czyżby z jakiejś pracy naukowej? Człowiek od praczasów,
odkąd ma tzw. rozum był i jest nadal religijny.

[Gość: tom]

To istnieje jakiś człowiek powszechny, który jest religijny. Nawet dziecko
zauwazy, że są ludzie religijni i niereligijni.

[Gość: kur]

Nawet dziecko zauważy że kazdy sobie w coś wierzy , ateiści na przykład wierzą
ze pochodzą od małpy , i hak im w smak , ale to też jest wiara bo darwinizm
jest dość słabo udokumentowany

[Gość: Adi]

Oczywiście to jest uogólnienie. Chodziło mi o to, że społecznościom ludzi zawsze
towarzyszyła jakaś religia. Dzisiaj ludzie niewierzący także wierzą w jakąś
"religię", np. socjaliści w to, że da się uszczęśliwić masy przez system,
kapitaliści wierzą w moc pieniądza, bioenergoterapeuci wierzą w jakies bliżej
nieokreślone moce, a niektórzy pacjenci w leki homeopatyczne. Możnaby mnożyć
długo różne zastępniki religii. Pozdrawiam

To z nauki pt materializm dialektyczny tow.MELS-a

[Gość: Praks]

(Marksa, Engelsa, Lenina, Stalina).

[Gość: kur]

A czy może przelotnie przyjdze Ci przez głowę taka oto myśl - wcale się nie
pomyliłeś tylko to tak miało być , miałes palnąć głupotę

do kura

[Gość: heretyk]

Zaiste, użyłeś argumentu na miarę czasu ( i własnych możliwości)

[Gość: tom]

Znowu można pogratulować uczestnikom forum szerokich horyzontów. Poza kilkoma
sensownymi głosami mamy festiwal mizoginii i deptania wolności słowa. Dziwię
się, że nikt nie zauważył tego, ze artykuł chroniący uczucia religijne
przed "obrazą" służy jedynie katolikom do cenzurowania kultury.

za ty masz szeeerokie horyzonty, "kulturtraegerze"

[Gość: Prask]

Ale cóż, jaka "kultura" tacy jej obrońcy.

[Gość: kur]

Depczmy "kulturę"

Goebels ujął to zręczniej-otóż powiedział...

[Gość: do kura]

..."Kiedy słyszę słowo kultura odbezpieczam pistolet" To Twój guru? ( a może
"kuru"?)

[Gość: kosoń]

Nie znam "twórczości" p. Nieznalskiej. Tym niemniej uważam, że ta sprytna
osóbka postanowiła zaistnieć - wieszając męskie genitalia na krzyżu, co jej się
udało - stała się "Znalska". Epatowanie "takimi" środkami wyrazu artystycznego
pomaga miernotom i beztalenciom dostać sie na łamy gazet. Smutne, ale niestety
prawdziwe. Nieznalska, to Giertych w gorszym wydaniu.

[Gość: tom]

Jak tylko w sferze publicznej w Polsce pojawi coś lub ktoś próbujący przełamać
milczenie, prawomyślni znawcy sztuki w Polsce odwracają się ze wstrętem. W
dodatku stosując żałosną argumentację. Sztukę się odbiera i przeżywa przede
wszystkim.

[Gość: do kosoń]

Jak nie znasz to nie krytykuj! I najświętsze przykazanie. Nie porównuj z
Giertychem, bo to liga nieporównywalna.
Poza tym Giertych jest demagogiem, a Nieznalska niewiele mówiąc, broni praw
kobiecości. Zatem stosują skrótowe symbole - mówi dużo więcej niż jestes w
stanie to sobie wyobrazić.

[Gość: kur]

Jaką do cholery sztukę czy takie gó.. powiesiłbyś sobie w domu , czy na aukcji
wylicytował byś za to 10 zł i co myślisz patrząc na ta rozpaczliwie wołająca o
TV "artystkę" toto zadłużyło się gdze się da i walczy o zycie.

[Gość: Adi]

A Ty jak przeżyłeś jaja na krzyżu? Głęboko, jakieś poetyckie wrażenia?

[Gość: Jiri]

>Wykonana przez nią instalacja "Pasja" miała być wyłącznie krytyką
>współczesnych wzorców męskości i cielesności osadzoną w kontekście kulturowym -
>stąd zdjęcie genitaliów wklejone w obrys krzyża.

Moze ktos by wyjasnil dokladnie na czym ta krytyka miala polegac - zwiazek
krzyza (i religii jakby nie bylo) i wzorcow meskosci, bo poza tymi ogolnikowymi
stwierdzeniami w zadnym artykule ani wypowiedzi nie ma zadnych konkretow.
Oczywiscie mozna interpretowac na wlasny sposob, ale jak to interpretuje sama
wykonawczymi owego dziela sztuki? Nigdy nie slyszalem jej wyjasnien. A moze
kogos by przekonala..

[Gość: Yurek]

>Nieznalska kolejny raz zapewniła, że jej zamiarem nie było obrażanie uczuć
>religijnych. Wykonana przez nią instalacja "Pasja" miała być wyłącznie krytyką
>współczesnych wzorców męskości i cielesności osadzoną w kontekście kulturowym -
>stąd zdjęcie genitaliów wklejone w obrys krzyża.


Moze ktos wyjasni dokladniej, bo poza tymi ogolnikowymi sformulowaniami w
gazetach i wypowiedziach, nie mozna sie dopatrzec zadnych szczegolow na czym ta
krytyka miala polegac. Wypowiedzi samej pani N. tez nie spotkalem nigdzie. A
moze by kogos przekonala...
No i jaki tak naprawde jest zwiazek pomiedzy krzyzem (i religia)
a "współczesnymi wzorcami męskości i cielesnosci."

bluznierstwa

[Gość: Anonymous]

Bog nas uczynil na podobienstwo swoje i bez genitalii nie byloby cudu zycia
ludzkiego. Dlatego tez jest bluznierstwem uzywanie nazw genitalii jako obelg.
Dlatego pokutowac powinni Ci ktorzy wmawiaja obelzywosc tam gdzie je nie ma -
bo oni utrwalaja bluzniercow w przekonaniu ze sa swietymi. Nieznalska nie miala
na celu obrazanie nikogo i wmawianie jej czynu obelzywego jest bluznierstwem bo
bluznierstwem jest wiara ze nazwy genitalii sa obelzywe. Kiedys "dla Chrystusa"
torturowano ludzi, teraz "dla Chrystusa" bluzniercy maga byc uwazani za godnych
szacunku a sami siebie za swietych. Nie wpisujmy w Boga naszego braku kultury
seksualnej.

Dzieki ch....Nieznalska staje sie Znalska...

[Gość: Doradca]

Niech "artystka" wstawi ch... w Gwiazde Dawida. Wtedy bedzie prawdziwy szum i
oburzenie...

WSZYSTKICH ARTYSTOW DO PIERDLA!

[Gość: Wikar]

Żałosna kobiecinka, żądna rozgłosu za wszelką cenę

[Gość: kij_jej_w_mordę]

ARTYSCI - PODEJRZANY ELEMENT!

[Gość: Wszechpolactwo]

LPR - LIGA POZBAWIONYCH ROZUMU

[Gość: Giertych]