Zmarła Susan Sontag

[Gość: antylewak]

Co za dotkliwa strata dla lewackich fanatyków !!!!

[Gość: gazeta.pl]

Ta notatka to cala Gazeta Wybrana. Ani slowa o skrajnym lewicowym oszolomstwie
Sontag. Ale za to najwybitniejsza intelektualistka, w kregach lewicowych
intelektualistow Jew Yorku pewnie.

[...]

[Gość: antylewak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Kiki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Mag]

a jakie to ma znaczenie????????
bleeeeeeeeeeeeee... tylko tyle w Niej dostrzeglas/es? jestes chora/y na rasizm?
baaardzo wspolczuje, ze zyjesz z tak koszmarnymi klapkami na oczach. i pewnie
nawet nie wiesz, jak wiele tracisz....

[...]

[Gość: Romana]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ZMARŁA JAKO śmieć - ZNIŻYŁA SIĘ DO SZKALOWANIA

[Gość: SuSontag-Roseblatt]

W książce "In America" oszkalowała wielką i szlachetną aktorkę Helenę Modrzejewską
oraz jej najblizszych i przyjacjół.
Henryk Sienkiewicz (jako Ryszard Kierul) - przedstawiony jako jej kochanek, a
w wolnych chwilach erotoman preferujący nieletnie prostytutki;
Jej mąż - przedstawiony jako homuseksualista;
TAKI JEST HOŁD ZŁOŻONY POLSKIEJ KULTURZE - według Gazety Wyborczej.
Jest to, jak zwykle w GW "hołd inaczej"

[Gość: tucia20]

Tylko Polak potrafi powiedziec o zmarlej osobie "smiec".Szkoda,ze musze sie
identyfikowac z tym narodem.Wstyd mi za takich "madrali"

[Gość: Do_tucia]

Nie musisz identyfikować sie z "tym narodem". Ty się identyfikuj ze swoim narodem
Jesli ktoś mówi i pisze po polsku, to nie oznacza jeszcze, że jest Polakiem.
Wracając do sprawy, to co napisane powyżej jest prawdą.
To co napisała Susan Sontag w książce "In America" jest zbiorem kłamstw.
Szkalowała wielkie postacie pod pozorem fikcji literackiej, uwazając, że w ten
sposób może pisać różne szkalujące brednie.
Poza tym, wykryto w tej ksiązce przepisane fragmenty z wcześniej wydanych
ksiązek o Helenie Modrzejewskiej. To się nazywa PLAGIAT. Oto cytat żródłowy:

"By the time she was done, Mrs. Lee had highlighted at least 12 passages in Ms.
Sontag's 387-page book that were similar to passages in four other books about
Modjeska. They were presented without credit or attribution

[...]

[Gość: zmeczony]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bo padnę ze śmiechu...

[Gość: antylewak]

Gdy widzę, że za uzupełnianie wiadomości z artykułu, post jest kasowany.
GW - na froncie walki o wolność słowa i "prawa człowieka".

[Gość: fałszywa_GieWu !]

To jest normalna procedura w tej arcytolerancyjnej i jedynie słusznej gazecie,
jeśli nie może zakneblować mówiącego to wycina jego posty.
Proszę zauważyć, że nawet nie zostawia śladu w postaci napisu "Wiadomość usunięto
ze względu na..."
A to jest złamaniem prawa prasowego!! Tak, tak, GW łamie prawo, taka walcząca
o prowarządnosć. No cóż, w GW wszystko jest "inaczej".

[...]

[Gość: Samstag]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A konkretnie?

[Gość: Tae]

Na czym polegalo jej "skrajne lewicowe oszolomstwo"?

[aszar.kari]

... piesn ujdzie calo...
[*]

[Gość: antyidiota]

['] ['] [']
Tylko szuje cieszą się z ludzkiej śmierci.
Zachowaj swoje prymitywne poczucie humoru dla osób swego pokroju.

[Gość: Zasmucona]

Co za strata... Odszedł kolejny mądry człowiek, tym cenniejszy, że z Ameryki
rodem. Fanatyków i głupców, Antylewaku, nigdy nie zabraknie. Niestety.
Samodzielnie myślących i niepokornych - zawsze jak na lekarstwo, szczególnie na
intelektualnych i socjalnych świecznikach. Może na początek stara, klasyczna
lektura - "O fotografii" ? Śmierdzi lewicą ? A jaką Ty polecasz,Antylewaku,
umysłową używkę, skoroś tak przewrażliwiony na punkcie lewego siepowego SS ?

[Gość: antylewak]

The truth is that Mozart, Pascal, Boolean algebra, Shakespeare, parliamentary
government, baroque churches, Newton, the emancipation of women, Kant, Marx,
Balanchine ballet et al., don't redeem what this particular civilization has
wrought upon he world. The white race is the cancer of human history. It is the
white race and it alone--its ideologies and inventions-

Do:antylewaka

[Gość: Melasa]

Jest takie mądre powiedzenie - ale to dla inteligentnych, więc nie wiem czy
zrozumiesz - kto za młody nie był socjalistą, to na starość jest kanalią i
świnią. Z czegoś trzeba "konserwatywnieć" a jak zaczniesz z "konserwy" to
kończysz w SS lub skinheadach. I teraz jeszcze cytat z kapt. Wagnera
(nieśmiertelni CK Dezerterzy) kiedy mowi do por. von. Nogaya: ...a teraz zejdź
mi z oczu bydlaku, nie mogę się na ciebie patrzyć...i ostentacyjnie spluwa. To
wszystko. Nie pozdrawiam troglodytów.

[Gość: Konrad]

to powiedzenie jest autorstwa niejakiego Otto von Bismarck, był w młodości
socjalistą . Kim został na starość chyba wiesz.

[Gość: Melasa]

Chodzi o sens wypowiedzi, a nie "ad personam".

[Gość: Konrad]

o nie, jesli dwóch mówi to samo to nie znaczy to samo. Podałem przykład tego
który był socjalistą w młodości i tym się chełpił. Ale to chyba zbyt bolesne.
Mogę podać kilku innych socjalistów w młodosci ( z reguły to na starośc
zostaje) np. Benito Mussolini, Józef Goebbels, Pol Pot , Adolf Hitler itp Pora
przejrzeć na oczy

[Gość: Melasa]

Jesli kazdy czlowiek z wiekiem staje się coraz bardziej konserwatywny i
tradycjonalistyczny - taki po prostu jest proces i ewolucja każdego "ja" -
obiektywny i związany z wieloma zjawiskami somatycznymi i psychicznymi,
pamięcią etc. to odchodząc od lewicowego żaru mamy dużo więcej możliwości
linearnego korygowania swej drogi myślowej. Nie wierzę bowiem w cudowne
nawrocenia, a przerzuty od ściany do ściany zawsze mnie rażą
koniunkturalnością i niedojrzałośćią psychiczną. Poza tym życie składa sie
z "budowania" jak z klocków LEGO, jedno na drugim, i wszystko wynika
z "poprzedniego". Porządek, żadnych zaskoczeń, kontrola emocji i uczuć, żadnych
egzaltacji i porywow emocji. Tylko i aż tyle. Dlatego napisałem w pierwszym
poście o tym jako o racjonalnej i ewolucyjnie pojmowanej drodze życiowej.

[Gość: Konrad]

Jeśli chcesz psychologii : lewicowe mrzonki są odpowiednikiem młodzieńczego
narcyzmu (tak ,tak, zobacz co powoduje naprawiaczami świata), niestety ,
współczesna kultura sprzyja postawie narcystycznej co z kolei powoduje
utrwalenie przekonań o poczuciu ważności działania "dla praw człowieka" To
nie "młodzieńczy ogień sie wypala", ale wieczni młodzieńcy lądują z ręką w
nocniku. Dużo by jeszcze pisać ale juz późno

[Gość: Melasa]

Zostaję przy swoim; tylko, że to ci lewicowcy, poczynając od Nazarejczyka
(odsyłam do Hainschlena) ciągle pchali ten świat do przodu, bo "prawiczki"
trzymali by ludzi w "ciemnocie" i "tradycji" - świętej rzeczy i
niewzruszanej "nikagda". Historia Kościoła jest tego najlepszym przykladem.
Pomyśl - to nie boli

[Gość: Konrad]

oj, coś panna pojęcia myli. Jezus w zaden sposób lewy nie był - wszak Królestwo
Boże nie z tego świata, zaś sprowadzanie religii do doktryny politycznej jest
tylez niecelne co i niezdrowe ( zresztą na odwrót też) . Podstawową różnicą
między lewymi i prawymi jest wiara wśród lewych ze mozna na ziemi raj
zaprowadzić rozumem i czynem ludzkim jeno( poprzednia wersja : komunizm ; tera
musi społeczeństwo wielokulturowe) a wśród prawych że człek z natury swojej
niedoskonały jest i bez Bożej pomocy na świecie se rady nie da.

[Gość: Melasa]

Jako wolny osobnik człowiek wierzy w co chce wierzyć, widzi co chce widzieć i
słyszy co chce slyszeć. To takie zanurzenie
w "kulturze", "wychowaniu", "tradycji" itp sofizmatach - ale realnych. I to
jeszcze że sam kształtuje - mi przypadkow kierujących naszym życiem - swą
realność, i sam za nią odpowiada, a zaświaty - to prywatna rzecz każdego z nas.
możemy rownie dobrze - jak chcemy - wierzyć w nie bądź nie. Obiektywizmu nie ma
i nie bylo. Jest tylko "subiekt", a obiektywizm potrzebny jest jednostce, dla
przytuszowania "niedobrze" widzianego - bo pachnie to zarozumialstwem -
subiektywizmu i egocentryzmu.Lewe to czy prawe Konradzie ? A tak na marginesie -
Jednak S.Sontag jest wybitną postacią nasze jepoki - ilość i jakość głosow
choćby na tym forum o tym świadczą.

[Gość: Konrad]

nic mi do pani Sontag choć to raczej nie najmądrzejsze kobiecisko bylo. Ale co
do rzeczywistości to wybacz panienko, ale rąbnij się głową o mur a poczujesz
jego realność i zobaczysz mało realne gwiazdki. Pytanie o źródło subiektywizmu
pozostanie nierozwiazane do końca czasu gdyż jedynie maszyna matematyczna
potrafi je pojąć zaś to nie będzie dane synowi czlowieczemu ( bo jnie mozna
zobaczyć własnych oczu (duszy) inaczej jak tylko w zwierciadle czyli już to
zniekształcone i zafałszowane) Bo chyba nie myslisz, że Jaźń z dopaminy ,
acetylocholiny i CCK 8 powstaje, choć można chadko zauważyć przemiany jaźni po
C2H5OH

Do: Konrada

[Gość: Melasa]

Cogito ergo sum + amo ergo sum + ...to że piszę z Tobą oznacza że jestem i
zaznaczam swoj byt tu na ziemi; Reszta jest wyobrażeniem i subiektywnym - czyli
jedynym i najważniejszym dla każdego z nas doświadczeniem - odczuciem
otaczającej nas realnośći.

[Gość: yoda]

EEE-tam!... To kartezjanizm płytki jak kałuża na niemieckiej autostradzie.
Nawet nie zliczę sprzeczności w tych kilku zdaniach, które ty wypłodziłeś/aś.
Zastanów się, a zobaczysz, że to są same tautologie, które niczego nie
wyjaśniają. Żeby powiedzieć coś konkretnego o rzeczywistości musisz poczynić
parę założeń, których nie da się ugruntować w żadnej subiektywności.

[Gość: ja]

Chadko , powiadasz? No, no, no.

demokratyczne rozsądzanie prawdy...

[Gość: Gość portalu]

> Jednak S.Sontag jest wybitną postacią nasze jepoki - ilość i jakość głosow
> choćby na tym forum o tym świadczą.

to jest tzw. metoda demokratycznego rozsądzania prawdy, o której pisał niedawno
p. Stanisław Michalkiewicz. Polega na tym, że jeśli zbierze się nad czymś
kilkadziesiąt zaklinaczy prawdy i razem coś uradzą, to lud w to wierzy.
Może dlatego "autorytety moralne" wolą śp. Susan Sontag od Michalkiewicza...

[Gość: ja]

Polski sejm przegłosował prawdę. Znasz ten przypadek?

[Gość: Gość portalu]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Polski sejm przegłosował prawdę. Znasz ten przypadek?

oczywiście, chociażby na przykładzie raportu Ziobry. Raport ciekawy, nie powiem,
ale fakt, że w zależności od tego, kto z gromadki aferzystów (jak to się ładnie
mówi: ludzi, od których nie kupiłoby się używanego samochodu...) naciśnie
odpowiedni przycisk, wersja Błochowiak albo Ziobry zostanie uznana za "prawdę"
świadczy o upadku naszego państwa.

[Gość: Semafor]

>to powiedzenie jest autorstwa niejakiego Otto von Bismarck

A nie Piłsudskiego? Sądziłem, że to on tak mawiał...

[Gość: garcia]

Tak na marginesie -powiedzenie te akurat należy do Clemenceau a nie Bismarcka
ani Piłsudskiego.Czasami jak Was moi drodzy rodacy słucham to dochodzę do
przykrego wniosku że kulturkampf nie był głupim pomysłem. Rozpanoszone
jarmarczno- katolickie polactwo może zostałoby raz na zwasze wytępione. Jeżeli
Bismarck był w młodości socjalistą to w takim razie Bush w latach 60-ych szlał
na barykadach Uniwersytetu Columbia.

[Gość: nie lewak]

Typowa lewicowa "wrażliwość"

[Gość: xxx]

pozwól, że przypomnę dalszą część cytowanego powiedzenia 'kto w wieku dojrzałym
nie jest konserwatystą jest idiotą' Ponadto chciałam nadmienić, że w czasach gdy
to powiedzenie zostało ukute wiek ludzie w drugiej połowie trzeciej dekady
swojego życia [ powyżej 26 lat] byli już uważani za ludzi dojrzałych. Całe to
powiedzenie nie jest pochwałą socjalizmu, lecz definiuje ono socjalizm jako
rozrywkę dla małolatów. Zdanie to zostało użyte przez Churchill'a by
usprawiedliwić zmianę przynależności partyjnej. I jest to chyba jedyne logiczne
zastosowanie togo powiedzenia. Stosowanie go jako obrony lewicowych poglądów
uważam za wieeeeeeeeeeeeeelkie nieporozumienie.

[Gość: yoda]

Sontag "konserwatywniała" od stanowiska, że biała rasa jest rakiem ludzkości do
stwierdzenia, że terroryści, tysiącami mordujący 11.09 bezbronnych cywili, nie
powinni być nazywani tchórzami, bo to niesprawiedliwe dla postępowej
cywilizacji islamu, walczącej z białą rasą. -Jak widać, samo przebywanie w
środowiskach akademickich nie leczy umysłowych upośledzeń, a niektóre może
nawet pogłębić.

Wielkie niiic

[Gość: DrapieżnaBelfrzyca]

Czekałam, czekałam, może Antylewak zaproponuje coś fajnego? Byłaby okazja do
recenzji... A tu niiic...
A poważnie. Wielka szkoda, i bardzo smutna wiadomość.

[Gość: TUBEROZA]

i pewnie tylko Michnik po niej zaplacze i rekawem lze otrze.

[Gość: Cornelius]

Jeśli o zmarłej osobie nie ma się, w dzień jej śmierci, niczego dobrego do
powiedzenia - wypada milczeć.

Więc MILCZĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

A tu slowa lewackiego FoxNews

[zazen]

Ta... te amerykanskie lewaki i pacyfy ;>
"Susan Sontag, the author, activist whose voracious mind and provocative prose
made her a leading intellectual of te past half century, died Tuesday."

No, nic dziwnego, ze fox bredzi cos o wybitnej intelektualistce. Wszak Michnik
go wykupil ;D

[Gość: zapytka]

Nie pod prawicowca, pod "antylewaka" .Światopogląd oparty na "anty".Cytat z
S.S. dobrany na slepo - dla antylewaka to co napisała S.S jest powodem do
napadu nienawiści .Może dlatego ,że atakuje białą rasę ? Nie napisał . Wydaje
mi się,że atak na białą rasę dla każdego faszysty jest zły sam w sobie.

[Gość: ja]

Zdziwisz się ale odpowiedź jest prosta. Takich modeli jak opisałeś, na lewicy
jest b. mało, stąd "antylewacy" usiłują ukryć się w tłumie.

Modrzejewska była rasistką

[Gość: antylewak]

"Modjeska was quite forgotten. She was a great figure. I made her into a
marvelous person. The real Modjeska was a horrible racist."
Susan Sontag


--------------------------------------------------------------------------------
So Whose Words Are They? Susan Sontag Creates a Stir

partners.nytimes.com/library/books/052700sontag-america.html

[Gość: paszkwil_Sontag]

Dziękuję za wyjasnienie. Teraz rozumiem dlaczego wielka aktorka została
oszkalowana przez kanalię żydowskiego pochodzenia. Dziadkowie Susan Roseblatt
pochodzili z terenów Polski, jesli dobrze pamiętam.
Dodam tylko, że znaleźli się w USA literaci, którzy odkryli, że fragmenty
książki "In America" to plagiat z książek innych autorów piszących o Helenie
Modrzejewskiej. Przepisała żywcem kawałki z innych książek. Dodała tylko swojego
błota, które zmyśliła w celu oszkalowania słynnych postaci.
- - -
Kto nie wierzy niech czyta poniżej:
"...at least 12 passages in Ms. Sontag's 387-page book that were similar to
passages in four other books about Modjeska. They were presented without credit
or attribution

[Gość: dociekliwy]

"I actually thought that they would be quite thrilled," Ms. Sontag said.
"Modjeska was quite forgotten. She was a great figure. I made her into a
marvelous person. The real Modjeska was a horrible racist."
HORRIBLE RACIST?
Pierwszy mąż Heleny Modrzejewskiej był Żydem - taka była z niej rasistka.
Faktem jest że facet był zwyczajną koszerną miernotą i małżeństwo musiał się
rozlecieć jak to często w życiu bywa, ale to nie z powodu niechęci do Żydów.
Pisanie, że Helena była "horrible racist" to jest "horrible" kłamstwo, podobnie
jak duża ilośc zmyślonych przez Sontag innych epitetów pod adresem wielkiej
aktorki.

[miroslaw.baran]

> Wyssane z palca brudne brednie.
> Np.towarzyszący Helenie Modrzejewskiej Henryk Sienkiewicz jest przedstawiony
> jako erotoman i stały klient streczyciela nieletnich. Oczywiście otrzymali
> nieprawdziwe nazwiska, wszak to tylko fikcja literacka, ale dokładnie oparta
> na biografii wielkiej aktorki i jej przyjaciół.

Nie chciałbym być niepotrzebnie uszczypliwy, Anonimie... Jednak mogłobyś się
zdecydować, czy "Wyssane z palca brudne brednie", czy "fikcja literacka, ale
dokładnie oparta na biografii wielkiej aktorki i jej przyjaciół".

No, ale jak ktoś sobie z Henia Sienkiewicza robi świętość narodową...

MLB

[Gość: hany]

Jednak Sontag to osoba o wielkim wpływie na "kulturę postmodernizmu", mówiąc
umownie. Nie mozna skwitowac jej paroma stereotypowymi obelgami. Baranie,
rozwiń myśl, spokojnie, z godnością odeprzyj paszkwilanckie ataki.

Jednak Sontag-Rosenblatt wypchnęło lobby żydowskie

[Gość: Poznaj_Sontag]

Lobby żydowskie w USA robi wszystko, żeby zwyczajnie przecietną literatkę
nadmuchać rozmaitymi nagrodami i fabrykować jej tzw prasę.
Gdyby nie jej żydowskie pochodzenie, to nikt by jej nie zauwazył.

[Gość: up]

Bla bla bla, skad mozesz wiedziec, jaka jest jej rola i znaczenie w nauce,
skoro o niej nic nie wiesz? Bo ona nie byla tylko "przecietna literatka".

[Gość: grafomańskaSontag]

Krótka recenzja krytyka z USA, książki pani Susan Niedziela (z domu Rosenblatt):

"This book was surprisingly disappointing to me. I kept waiting to get swept up
into it, but came to the last page with only a sense of duty for finishing."

[Gość: Semafor]

No i?... Człowieku, nie kompromituj się. Przytaczasz fragment nieprzychylnej
recenzji i cieszysz się, bo komuś (kogo nawet nie znasz) nie podobała się jakaś
książka Sontag. Co z tego?

>Gość portalu: grafomańskaSontag napisał(a):

> Krótka recenzja krytyka z USA, książki pani Susan Niedziela (z domu
Rosenblatt)
> :
>
> "This book was surprisingly disappointing to me. I kept waiting to get swept
up
> into it, but came to the last page with only a sense of duty for finishing."

[Gość: ja]

Bingo.

[Gość: Melasa]

Masz zupełną rację. Jak mowił Chmielnicki: szkoda howoryty

[Gość: Konrad]

no i co , kolega "jr" wyzywa od kundli faszystów a pani Melasa tak pospiesznie
zgadza się??? proszę wszelako zauważyć, że faszyzm tak jak i narodowy SOCJALIZM
(!) sa nurtami wywodzacymi się z lewicy (socjalizmu) - czyli niedaleko pada
jabłko od jabloni

[Gość: Jan Bies]

Umarł człowiek. A oto komentarz prawicowca." Co za dotkliwa strata dla
lewackich fanatyków !!!!" Prawdziwy pokaz chrześcijańskiego miłosierdzia.

[Gość: up]

re up
Skad wiesz, ze jest chrzescijanskim prawicowcem? Moze to zwykly glupiec?

[...]

[Gość: obżydliwa_postać]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Melasa]

Czytając znaczną część postów na tym formu wstydzę się że urodziłem się - cóż
przez przypadek ale zawsze - między Odrą, a Bugiem i muszę nosić piętno Polaka,
synonimu nienawiści, głupoty i wszelkiego plugastwa.

[Gość: polskojęzycz.Melas]

Możesz być synonimem kłamstwa, podłości oraz oszustwa i podstępu.
A także fałszu.

Do:obrońcy czystości narodowej

[Gość: Melasa]

Jak to miło poczytać gdy fanatycy się pienią i bieszą a ślina im kapie z
tłustych warg, kiedy ktoś napisze coś co nie jest po ich myśli i co szarga ich
domniemaną świętość. Buhahahahahahahahaha

[Gość: ghost]

że urodziłem się - cóż
> przez przypadek ale zawsze - między Odrą, a Bugiem i muszę nosić piętno
Polaka,
Przed wojną mówiłbyś, między Wartą a Niemnem i Wołgą. Kim Byłbyś wtedy?

[...]

[Gość: West]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: UFO]

nawet najwiekszy konserwatywny intelektualista bedzie nikim jezeli nie bedzie
mozna go porownac z kims np.z jakims lewicowcem.Na tym wlasnie polega urok tego
swiata

[Gość: MEERKAT PAMIETA!!!]

Gość portalu: UFO napisał(a):

>"nawet najwiekszy konserwatywny intelektualista bedzie nikim jezeli nie bedzie
> mozna go porownac z kims np.z jakims lewicowcem.Na tym wlasnie polega urok
tego swiata"- napisal UFO [ Unidentified Flying Objector? :-))) ]

Slusznie, ale porownuj go z lewicowym INTELEKTUALISTA, a nie z lewicowym
POLINTELIGENTEM!

Sontag, to wlasnie <case in point>, podobnie jak Chomsky czy Reich!


Poza tym, tak sie dziwnie sklada, o czym wspomnialem, ze ZADEN PRAWDZIWIE
WYBITNY INTELEKTUALISTA- po 40tce nie jest juz "lewicowy"! Sorry! :-((((((((((

Q.E.D.

[Gość: Agent White]

Jest również taka zasada, sformułowana przez J. Piłsudskiego - kto w młodości
nie był socjalistą, ten na starość będzie łajdakiem. Byłeś socjalistą?

[Gość: Agent Orange]

Nie, bo nigdy sie do niczego nie zapisywalem, izmy nigdy mi nie imponowaly, a
doktrynerstwa nie znosilem odkad przestalem wierzyc w Niepokalane Poczecie
[czyli koniec <Elementary School>]
ale mialem duzo wiecej sympatii dla idealow socjalizmu utopijnego, niz dla
realiow kapitalizmu rabunkowego!

Nie wiem na co wyroslem, ale musze ci sie przyznac, ze Agent Orange i Napalm
zrzucalem w Wietnamie (1969-72) z DUUUUUZA satysfakcja wiedzac doskonale, ze
jeden zabity komuch, to 100 PORZADNYCH ludzi uratowanych od smierci!]

[Gość: Agent White]

Bardziej hucpiarskiego wyznania w życiu nie słyszałem. Słyszałem kiedyś tekst,
który wg mówiącego miał być idiomem - don`t do the village! - który pomimo jego
ułomności leksykalnej przesyłam.

Zmarla Susanne Dimanche (ur.: Zuzia Niedzielska)

[Gość: meerkat-seksuolog]

Nawet doradcy Oralnego Billa twierdzili (oczywiscie prywatnie!), ze tytul
oslawionej ksiazki Hillary Clinton "It takes a village" mial sugerowac w
rzeczywistosci ilu bab trzeba do zaspokojenia chuci (nie mylic z chucpa!)
Pierwszego Malzonka!

A do hutzpy- to nie rozumiesz chyba znacznia tego terminu w Yiddish!

Chodzi cizapewne o cos calkiem innego:

o ABSOLUTNA, POLITYCZNIE WYBITNIE NIEPOPRAWNA SZCZEROSC!-cos a la "Zly Mikolaj"

No to, by cie jeszcze bardziej skonsternowac:

Uwazam, i pisalem o tym wielokrotnie, ze na komuchow, podobnie jak na islamskich
fundamentalistow, sa jedynie trzy SKUTECZNE metody:

1. NAPALM

2. NAPALM

3. NAPALM

Dlaczego nie bomba neutronowa, zapytasz?

Proste! To za kosztowne ustrojstwo by go uzywac do niszczenia ROBACTWA!
capisce? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Kto czytal Susan Sontag?

[Gość: up]

Czy ktos czytal cos poza "In America" i jej wypowiedziami politycznymi? Zna jej
teksty o estetyce, interpretacji, teatrze, literaturze, etc?
W kazdym jest mieszanka dobrego i zlego, i nie ma sensu szczekac nad jej
trumna, tylko raczej warto zabrac sie do czytania i myslenia.
Nie ma rowniez sensu myslenie totalne, wykluczajace inne punkty widzenia (do
pewnych granic). Inaczej wszyscy sie bysmy stoczyli w strone jednowidzenia i
nijakosci.

Kto bedzie chciał czytać Susan Sontag-Rosenblatt?

[Gość: Poznaj_SusanSontag]

Ja czytałem "In America" i dowiedziałem się z tej książki, że Helena Modrzejewska
(w książce Maryna Załeska) i erotoman Ryszard Kierul (Henryk Sienkiewicz)
byli parą kochanków pod okiem jej męza (homoseksualisty).
Ohydne szkalowanie wielkich polskich postaci - czyli hołd złożony kulturze
polskiej, ale "hołd inaczej"

Do: ciemnego troglodyty

[Gość: Melasa]

Jak nie potrafisz to się nie pchaj na afisz. Modrzejewską oceniamy jedynie z
punktu widzenia jest artyzmu. Podobnie jest z Sienkiewiczem (mnie on tam nie
rajcuje w zupelności - grafoman, mitoman i nadęty polako-megaloman). Tak się
też ma rtzecz z S.sontag. Jej pochodzenie, moralność, nie mają tu w zupełności
nic do rzeczy. Dla mnie O.wilde - mi iż to gej - jest artystą. Bo oceniam jego
i sztukę, artyzm i to co zrobił dla ludzkości.Reszta jest mało ważne. A kto
tego nie umie pojąc jest nędznym, tępym i skundlonym draniem, nie wartym
splunięcia. Polski - naród z peryferii Europy - wystawia sobie ocenę. Szkoda,
że taki katolicki, a śmierci uszanować nie umie.

[Gość: Melasa_ciemnaMasa]

Pomimo twoich opinii, To "Qvo Vadis" Henryka Sienkiewicza znajduje się na
pierwszym miejscu, jeśli chodzi o ilość wydań, nakładów i przekładów.
Jest książką wszechczasów, bo do dnia dzisiejszego jest wznawiana i ciągle
wydawana,kupowana i czytana przez młode pokolenia.
Przy talencie Henryka Sienkiewicza to ty jesteś nędznym, tępym i skundlonym
draniem, nie wartym splunięcia.

[Gość: Melasa]

Ale ja mam prawo oceniać, i niech Quo vadis wydają w milionach, dla mnie to
ckliwa i pretensjonalne romansidło, nie mające nic wspólnego z historycznymi
faktami i "duchem" epoki. Oceny, jak wszystko, jest subiektywne i kazdy do tego
ma prawo. Glupiu, nadęty wszechpolaku. Wolę np. Zolę czy Miłosza, którzy są
bardziej uniwersalni i "światowi" niż Sienkiewicxz -że Polak, rodak, z punktu
widzenia szutki i jednostkowej oceny dla mnie nie ma to żadnego znaczenia.
Jeśli Ty sądzisz inaczej - twoja rzecz.

[Gość: taak]

Gość portalu: Poznaj_SusanSontag napisał(a):

> Ja czytałem "In America" i dowiedziałem się z tej książki, że Helena
Modrzejews
> ka
> (w książce Maryna Załeska) i erotoman Ryszard Kierul (Henryk Sienkiewicz)
> byli parą kochanków pod okiem jej męza (homoseksualisty).

I co z tego ? Ze byli kochankami ? A ze maz byl homo to tez nic nowego, nie
jedyna para kiedys tak funkcjonowala .
Zaaranzowali sie ze soba i juz .

> Ohydne szkalowanie wielkich polskich postaci - czyli hołd złożony kulturze
> polskiej, ale "hołd inaczej".

Co ty sie czepiasz , to byli indywidualisci , nikt nie robi
nikomu zarzutu ze nie po bozemu . W zaprzeproszeniem Polsce moze sie niektorym
wydawac ze to co napisala Susan jest kompromitujace dla polskiej kultury.
Nie jest . Wielu wybitnych ludzi zylo, zyje "po swojemu" nikogo to nie dziwi.
W Polsce wybitnym czlowiekiem mogl byc i jest tylko ktos kto spelnia
kryteria uznawana przez - kosciol- powinien byc swiety . Jesli okazuje sie ze
nie to poprostu ludzie,
Polacy nie chca przyjac do wiadomosci. Ciekawe dlaczego wlasciwie ?

[Gość: obżydliwa_SuSontag]

Problem polega na tym, że w książce "In America" jej autorka Susan Sontag,
napisała kłamstwa.
W USA wydano kilka książek biograficznych Heleny Modrzejewskiej, oraz dwie
bardzo dobre, napisane w Polsce. Dlatego kłamstwo nie da się ukryć.
Susan Sontag zdawała sobie z tego sprawę, więc smarowała błotem pod pozorem
fikcji literackiej, zmieniła wszystkim nazwiska - co jej zdaniem, umozliwiało
jej pisanie dowolnych bzdur.
Jesteś gosciu tym, który przyjął te bzdury za prawdę. Dlatego takie postępowanie
Susan Sontag jest naganne i podłe.
Ty spadkobierco idei Goebelsa, a może jego potomku, wszak był on Żydem.

tak przykro, ze Susan Sontag nie zyje

[Gość: alka]

tak mi zal, nie zyje osoba, ktora poznalam (z ksiazek a i osobiscie) - madry,
wrazliwy, kierujacy sie wlasnym rozumem czlowiek; po przeczytaniu wypowiedzi na
tym forum - zrobilo mi sie tylko jeszcze bardziej przykro...

[Gość: stefan]

mi tez, jestem z toba, wierze, ze wbrew wrazeniu, jakie sprawia to forum,
wiekszosc ludzi tak wlasnie mysli

[Gość: taak]

Gość portalu: alka napisał(a):

> tak mi zal, nie zyje osoba, ktora poznalam (z ksiazek a i osobiscie) - madry,
> wrazliwy, kierujacy sie wlasnym rozumem czlowiek; po przeczytaniu wypowiedzi
na
>
> tym forum - zrobilo mi sie tylko jeszcze bardziej przykro...

Mnie juz nie dziwi po katastrofie - tak dla siebie nazwalam
dyskusje czy Milosz czasem Polakow nie obrazal .
To co mialo miejsce bylo chyba gorsze....

[Gość: Gość portalu]

A Ayn Rand? Alan Greenspan? Milton Friedman (Nobel z ekonomii '76)?
Konserwatyści pierwszej wody! Profesor Feynmann był bezpartyjny, od komuchów
trzymał się z daleka. Dostał Nobla z fizyki. Ludzie, skończmy z "żydokomuną", to
przecież absurd!

[Gość: Mag]

Gość napisał:
A Ayn Rand? Alan Greenspan? Milton Friedman (Nobel z ekonomii '76)?
Konserwatyści pierwszej wody! Profesor Feynmann był bezpartyjny, od komuchów
trzymał się z daleka. Dostał Nobla z fizyki. Ludzie, skończmy z "żydokomuną", to
przecież absurd!

obawiam sie, ze nie skoncza... po prostu nie sa w stanie :(

[Gość: Konrad]

aleś mnie zglanował . jabol już obrócony a Ty figę z makiem zobaczysz

[Gość: ja]

Sorki. To się samo pchało pod pióro, tzn. na klawiaturę. :-)))

UMARL LENIN - POZOSTAL LENINIZM! :-))))))))))))))

[Gość: MEERKAT ONNAN]

Za ciezko i za stechle sie zrobilo, wiec na lzejsza nieco nute:

Pewien obywatel PRL podczas sluzbowej wizyty w Moskwie w roku 1954tym zobaczyl
ogromne plakaty i transparenty z napisem:

"UMARL STALIN -POZOSTAL STALINIZM!"

Wiele lat pozniej, akurat w okresie powszechnego swietowania w bloku 100
rocznicy urodzin Lenina znalazl sie w Moskwie ponownie. Wszedzie na ulicach
witaly go plakaty i transparenty gloszace:

"UMARL LENIN- POZOSTAL LENINIZM!"

Wiec kiedy nieco pozniej udumarla mu zona, kazal wyryc na jej nagrobku:

"UMARLA ONA - POZOSTAL ONANIZM!"

[Gość: P-77]

...mądrą i niezależną intelektualistką a w Bushowskiej Ameryce tacy nie mają
łatwego życia. Tam teraz dominują bezwolni fanatycy powtarzający za otoczeniem
prezydenta te same bzdury jak za panią matką.
A przecież Susan Sonntag miała rację - wiele można zarzucić fundamentalistom z
Al-kaidy ale nie tchórzostwo - raczej bezsensowną brawurę. Jak ktoś uważa
oddanie życia za wyznawaną religię za tchórzostwo to wychodzi, że największymi
tchórzami byli chrześcijanie z "Quo vadis" Sienkiewicza.
No i zasadnicze pytanie - co o Polsce i polskiej kulturze wie idolka
prawicowców Oriana Fallaci.

[Gość: Melasa]

Zgadzam się z Tobą w całości. A O.Falaci niedługo pójdzie w ślady S.Sonntag.
Rak pożera powoli ale systematycznie. A złość i nienawiśći są jak rak, który ją
toczy. Pozdro.

"A złość i nienawiść islamskich fundamentalistow..

[Gość: Meerkat Napalmczyk]

jest jak rak", z ktorym tak dzielnie walczy Oriana Fallaci!
[poprawnej pisowni nazwisk sie naucz, ignorancie!]

[Gość: ja]

Wygląda na to, że wyjątkowo dużo. Przecież zrobiła wywiad z samym Lechem W.
Chociaż, chyba za to publicznie przepraszała.

: Ś to. Susan Sonnta na pwno NIEIE była...

[Gość: meerkat-reporter]

A ja zrobilem wywiad z Gorbaczowem!
[na Malcie, po spotkaniu z George'm H.W. Bushem].

Czy to ma byc dowod mojej sympatii dla ZSRS i <pierestrojki>? :-)))))))))))))))))

SWIETEJ PAMIECI?.! :-)))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: ks.Tischner jr.]

O ile pamietam, Susann Sontag zawsze uwazala sie za ATEISTKE i promulgowala
swiatopoglad materialistyczny, wiec skad nagle to "sp."???

Troche jakby na swinie zlote siodlo nalozyc (przys.chinskie), nie sadzi Pan?

[Gość: meerkat-reporter]

A ja zrobilem wywiad z M.Gorbaczowem!

[na Malcie, po jego spotkaniu z George'm H.W.Bushem - wialo jak cholera!!!]

Czy to ma byc dowod mojej sympatii dla ZSRS i <pierestrojki>? :-)))))))))))))))))

[Gość: ryszard]

wiemy wiemy juz drugi raz wykrzykujesz ze zrobiles wywiad z gorbaczowem , ale
to jest forum poswiecone susan sontag wiec wybacz nam ze nie dyskutujemy o
tobie

[Gość: MEERKAT PAMIETA!!!]

To tylko dlatego, ze wy tu wykrzykujecie, ze Zuzia Zontek byla antykomuniska i
"solidarnosciowa", bo zrobila wywiad z Lechem W. Juz zapomniales?

How soon they forget!!! ;-)))

niezupełnie...

[Gość: Gość portalu]

śp. oznacza tu: "świeckiej pamięci"

[Gość: meerkat]

albo: <SWINSKIEJ pamieci>! ;-)))

[Gość: Gość portalu]

> Brak kultury + zero umyslu. Lepiej zyc w zazydzonej Ameryce niz w zapolszczonej
> Polsce....

masz paszport w szufladzie?

[Gość: Monika]

Skad u Was w Polsce tyle nienawisci do wszystkich i wszystkiego? Sprawa klimatu
czy diety? Co z tego macie? Chory woreczek zolciowy.

[Gość: P-77]

> "Najwybitniejsza amerykańska intelektualistka zmarła w wieku 71 lat"
>
> Ten naglowek napisany przez intelektualYste o IQ przegrzbka mowi sam za
siebie.
>
> Gdybym ja, bushevik i faszysta wyrzucony w mlodosci z Ku-Klux-Klanu za
> "prawicowy ekstremizm" (tak stwierdzil w akcie ekspulsji sam Wielki
Czarodziej)
> ,
> po smierci -mam nadzieje nie rychlej!- Ann Coulter napisal, ze"zmarla
> najwybitniejsza amerykańska intelektualistka", to by mnie przeciez kazdy
> prawdziwy konserwatywny mysliciel amerykanski nigdy wiecej na salony nie
> wpuscil, nawet kuchennymi drzwiami, bo przeciez takiego kmiota w zagnojonych
> gumiakach z ktorych sloma wylazi wstyd....
>
> DOBRE LUDZIE Z OPOCZNA!
>
> Susanne Sontag byla znana i bardzo wplywowa propagandystka socjalizmu i
> gospodarki centralno-nakazowej w USA przez ponad 30 lat!
>
> Na oczy- skadinad w mlodosci piekne- przejrzala dopiero-tak, tak!- po
> wprowadzeniu stanu wojennego w Polsce, bo wykumala sobie, ze system ktory
dlawi
> autentyczny ruch i zwiazek KLASY <ROBUTNICZEJ>[korekto debili:nie popra
> wiaj!]
> nie moze byc wielbionym przez nia- jak wczesniej przez innych "uzytecznych
> idiotow": Sartre'a, de Beauvoir, Milosza, Tuwima, Szymborska, Brechta, itd.-
> ustrojem SPRAWIEDLIWOSCI SPOLECZNEJ!!!!
>
> [EUREKA!!! Jak cie ktos w morde regularnie bije i kosci lamie, to moze cie
> jednak - wbrew wszelkim pozorom -nie kocha?! ;-))))))))))))))))))))))) ]
>
> Sontag, Dimanche, Sunday, Nedela, (jak sie zwal, tak sie zwal) byla po prostu
> trzeciorzedna lewicowa intelektualistka, ot, taka jak Angela Davies, J.K.
> Galbreith czy Naum Chomsky.
>
> Niczego wybitnego z ZADNYCH pozycji NIGDY nie napisala-ani przed OBJAWIENIEM,
> ani PO nim- bo prostu talentu jej Bozia (Jehowa, Allach, Budda) nie dala.
>
> Szaul, jak sie w Pawla przemienil i uczynil z malej zydowskiej sekty WIELKA
> OGOLNOSWIATOWA RELIGIE( ku cierpieniu milionow przyszlych heretykow), to
zdolal
> to uczynic, nie wskutek natchnienia Duchem Swietym, ale dlatego, ze byl facete
> m
> WYBITNIE INTELIGENTNYM, wrecz GENIALNYM.
>
> Geniuszem byl Albert Camus, i dlatego, w przeciwienstwie do przyglupa Sartre'a
> ,
> przejrzal na oczy, kiedy tylko dowiedzial sie, ze cala ekonomia sowiecka opier
> a
> sie na PRACY NIEWOLNICZEJ zeslancow na Archipelag GULAG!
>
> Podobnie stalo sie po wizycie w ZSRS z Orwellem, ktory przeciez w mlodosci by
> l
> autentycznym brytyjskim socjalista!
>
> Mlodziutki Mrozek, chlopski syn prawie niepismiennej rodziny, debiutowal
> reportazami z budowy Nowej Huty, ktore byly autentyczna apoteoza komunizmu
> (ot, takie "Piece Magnitogorska"), ale podobnie jak male kocieta, szybciutko
> przejrzal na oczy, bo Bozia (Jahwe, Budda, Zoroaster, Zeus) dala mu
> WIELKIEJ KLASY UMYSL!!!
>
> Stare amerykanskie powiedzenie mowi, ze:
>
> TEN KTO MA 20 LAT I NIE JEST KOMUNISTA- NIE MA SERCA!
>
> TEN KTO MA 40 LAT I JEST KOMUNISTA - NIE MA MOZGU!
>
> Nasza Sontag zorientowala sie, ze jest jej na gwalt potrzebny przeszczep mozgu
> jesli ma sie zalapac na nowy "trynd" (bo lubiAla byc na fali, podobnie jak
> Milosz)- GRUUUUBO po 50tce!
>
> Jesli kogos tak ZAPOZNIONEGO W ROZWOJU nazywa sie <intelektualista>, to
> dlaczego
> nie nazwac nim takze Wladyslawa Gomulke, Nikite Chruszczowa, Mieczyslawa
Moczar
> a
> (w koncu wydal poczytna ksiazke, oprocz wielu kolegow), Jerzego Putramenta,
nie
> mowiac juz o <tfurcy> wielkosci Norwida, Zenonie Kliszce.
>
> DOBRE LUDZIE Z OPOCZNA!
>
> Ta wezta se na WSTRZYMANIE!
>
> Jesli dyzurna propagandystka -taka amerykanska Wisia Szymborska z lat 50tych-
> jest <intelektualistka>, to kim, przepraszam, byli i sa: Gombrowicz, Or
> well,
> Camus, Koestler, Ionesco, Mrozek, Steinbeck, Borghes, Beckett, Herbert,
> Podhoretz i Fukuyama?!
>
> Toutes proportions gardees!- jakby powiedzial wybitny lewicowy intelektualista
> francuski Jacques Iraq, przez polska prawice nazywany-niesprawiedliwie-
CZYRAK!
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Jesli ktos jest tak ZAPOZNIONY W ROZWOJU, to trudno go nazwac <intelektuali
> sta>,
> bez wgledu na to czy pisze i wyklada z pozycji slusznych, gleboko nieslusznych
> cz "jedynie slusznych".
>
> Q.E.D.
> [ot, taki jeden maly meerkat]
Dawno miałem ochotę to napisac, ale w pewnym sensie dałeś pretekst - jesteś
prawicowym ŚMIECIEM.
Bez pozdrowień.

[...]

[Gość: Walter PKK]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zupełny brak logiki

[plopli]

Gość portalu: Meerkat Chomsky jr napisał(a):

> "Najwybitniejsza amerykańska intelektualistka zmarła w wieku 71 lat"
>
> Ten naglowek napisany przez intelektualYste o IQ przegrzbka mowi sam za
siebie.
> Susanne Sontag byla znana i bardzo wplywowa propagandystka socjalizmu i
> gospodarki centralno-nakazowej w USA przez ponad 30 lat!
> Na oczy- skadinad w mlodosci piekne- przejrzala dopiero-tak, tak!- po
> wprowadzeniu stanu wojennego w Polsce, bo wykumala sobie, ze system ktory
dlawi
> autentyczny ruch i zwiazek KLASY <ROBUTNICZEJ>[korekto debili:nie popra
> wiaj!]
> nie moze byc wielbionym przez nia- jak wczesniej przez innych "uzytecznych
> idiotow": Sartre'a, de Beauvoir, Milosza, Tuwima, Szymborska, Brechta, itd.-
> ustrojem SPRAWIEDLIWOSCI SPOLECZNEJ!!!!

> Sontag, Dimanche, Sunday, Nedela, (jak sie zwal, tak sie zwal) byla po prostu
> trzeciorzedna lewicowa intelektualistka, ot, taka jak Angela Davies, J.K.
> Galbreith czy Naum Chomsky.

> Geniuszem byl Albert Camus, i dlatego, w przeciwienstwie do przyglupa
> Sartre'a, przejrzal na oczy, kiedy tylko dowiedzial sie, ze cala ekonomia
> sowiecka opiera sie na PRACY NIEWOLNICZEJ zeslancow na Archipelag GULAG!
>
> Podobnie stalo sie po wizycie w ZSRS z Orwellem, ktory przeciez w mlodosci
> byl autentycznym brytyjskim socjalista!
>
> Mlodziutki Mrozek, chlopski syn prawie niepismiennej rodziny, debiutowal
> reportazami z budowy Nowej Huty, ktore byly autentyczna apoteoza komunizmu
> (ot, takie "Piece Magnitogorska"), ale podobnie jak male kocieta, szybciutko
> przejrzal na oczy, bo Bozia (Jahwe, Budda, Zoroaster, Zeus) dala mu
> WIELKIEJ KLASY UMYSL!!!

I oto zmieniający poglądy Camus, Orwell i Mrożek są GENIUSZAMI, a zmieniająca
poglądy Sontag "trzeciorzędną intelektualstką"
>
> Nasza Sontag zorientowala sie, ze jest jej na gwalt potrzebny przeszczep mozgu
> jesli ma sie zalapac na nowy "trynd" (bo lubiAla byc na fali, podobnie jak
> Milosz)- GRUUUUBO po 50tce!

W 81 roku musiała mieć 48 lat, ale cóż - tym gorzej dla faktów.

Zupełny brak logiki PLOPLI, Sorry 'bout it!:-(((

[Gość: MEERKAT PAMIETA!!!]

"I oto zmieniający poglądy Camus, Orwell i Mrożek są GENIUSZAMI, a zmieniająca
poglądy Sontag "trzeciorzędną intelektualstką""

Tylko krowa nie zmienia pogladow.

A Gombrowicz, Camus, Orwell, Koestler, Borghes, Mrozek, Herbert byli i sa
GENIUSZAMI ze wzgledu na JAKOSC ich produktu, a nie poglady.

Przczytaj uwaznie co napisalem o Ann Coulter- chyba ze nie masz zielonego
pojecia kto to jest! :-)))

P.S. Jak myslisz dlaczego literackiej nagrody Nobla nie dostal nigdy ani
Gombrowicz, ani Orwell, ani Koestler, ani Borghes, ani Herbert, tylko lewackie
badziewie, takie jak Andric, Milosz, Soinka, Szymborska, czy- w biezazym roku,
specjalistka od odrzynania kobiecych lechtaczek jako wyrazu protestu
feministek przeciwko meskiej dominacji -Elfriede Jelinek?

A czy znasz dzialalnosc i artykuly Milosza z wczesnych lat 50tych?
Tudziez, prokomusze ody Wislawy S.?
A "Pianistke" Elfrydy J. on czytal?

No, bo jesli nie.... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Przemiana ideowa Dimanche nie nastapila w roku 1981, tylko, sadzac z dat
jej artykulow i esejow dopiero w ladnych pare lat od chwili wprowadzeniaprzez
gen. Pinoc..err, Jaruzelskiego stanu wojnnego.
Ile Freitag Genosse miala wtedy lat? Potrafi skalkulowac?! :-)))

[Gość: ao]

Cóz, jeśli dla niektórych wartość literatury i sztuki w ogóle wyznaczona jest
przez ideologiczną przeszłość, krystaliczna biografię autora... współczuję,
dużo dużo tracą. Dla mnie krótka fascynacja artysty zła ideologią (teraz
wszyscy tacy mądrzy, 50 lat później) nie zmieni tego, że Szymborska pisze
przepiękne wiersze a Miłosz był wybitnym poetą i myślicielem. To że Gałczyński
przechodził fazę ostrego antysemityzmu nie zmieni zachwytu jaki budzą jego
wiersze. A swoją drogą, Żydzi to naród wybrany i ukochany przez waszego Boga,
konserwatyści i ultraprawicowcy, tak mówi święta dla was księga, więc czemu was
tak dziwi, że tyle zdolnych i mądrych dzieci na świat wydał? :)

chciałabym też zobaczyć te wszystkie pieski ujadające nad trumną Susan Sonntag
w konfrontacji z ta "polintelelktualistka".. (uzywajacy tego okreslenia w takim
razie skazuja sie na miano intelektualistów w jednej setnej.)

a co do bycia od mlodosci po grob zagorzałym konserwatysta, za kazdym razem
kiedy czytam taka dyskusje utwierdzam sie w przekonaniu, że takim ludziom juz
od mlodosci wydaje sie ze zawsze maja racje i sa najmadrzejsi na swiecie.
jakos nigdy tak nie jest.i ze choc zwykle sa wierzący, kochaj bliźniego swego
to dla nich pusty slogan.

WYDAJE SIE????!!!!!!! AO??? WYDAJE SIE???!!!;-)))

[Gość: meerkat]

Czy nam (bushevikom, faszystom i innym, takim jak ja, wyrzuconym z Ku-Klux-Klanu
za prawicowy ekstremizm) WYDAJE SIE tylko, ze ilkroc LEWICA i LEWACY dochodza do
wladzy to konczy sie to ZBRODNIA PRZECIW LUDZKOSCI???!!!
[socjalista Hitler sie przypomina... :-((((( ]

Czy nam (bushevikom, faszystom i innym, takim jak ja, wyrzuconym z
Ku-Kluc-Klanu za prawicowy ekstremizm) WYDAJE sie tylko, ze eliminacja jednego
komucha rowna sie ocaeniu stu PRZYZWOITYCH istnien ludzkich?
[statystki, to wredna rzecz: nie chca klamac!]

Czy nam (bushevikom, faszystom i innym, takim jak ja, wyrzuconym z
Ku-Kluc-Klanu za prawicowy ekstremizm) WYDAJE sie tylko, ze zaden autentycznie
prawicowy konserwatywny i antykomunistyczny tworca, chocby i geniusz (przykladem
Witkacy, Gombrowicz, Orwell, Borghes, Koestler, Herbert) NIGDY nie otrzymal
literackiej nagrody Nobla przyznawanej przez zdegenerowanych szwedzkich lewakow,
ktorzy umieja jedynie AIDS po swiecie rozpowszechniac?!

Czy nam (bushevikom, faszystom i innym, takim jak ja, wyrzuconym z
Ku-Kluc-Klanu za prawicowy ekstremizm) WYDAJE sie tylko, ze co roku to gorszy
przyglup, ale o jedynie slusznych pogladach, literacka/pokojowa nagrode Nobla
otrzymuje???!

Czy MNIE, osobiscie, MEERKATOWI, WYDAJE sie tylko, Orwell, Borghes i Herbert to
GENIUSZE, a Andric, Soyinka, Milosz, Szymborska i Jelinek to dyspozycyjne miernoty?!
[ta ostatnia to placaca skladki czlonkini KP Austrii, tyle ze bez LECHTACZKI!]

Chyba ze uwazasz, ze wymienieni przeze mnie przedstawiciele obu tych grup SA
SIEBIE WARCI!

Jesli tak, to napisz to wyraznie!

Przynajmniej bede wiedzial z KIM (a raczej < z CZYM>) mam do czynienia!;-))))))