Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd?

22.09.05, 17:38
Ciekawe,czy tym wszystkim, którzy brali udział w nagonce na Cimoszewicza
i wypisywali na tym forum obelgi pod jego adresem, jest choć trochę wstyd?
Dziś, kiedy prokuratura po obejrzeniu kolejnych dokumentów oznajmiła,że nie
ma powodu, by wznawiać śledztwo?
    • anyab1 Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? 22.09.05, 18:02
      Może to tylko "pomyłka" prokuratury :).
      • Gość: kiko Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? IP: *.net.autocom.pl 22.09.05, 18:07
        Pomyśl trochę - obrona lewicowego polityka w obliczu rychłych prawicowych
        rządów raczej wyklucza "pomyłkę". Wniosek: Cimoszewicz niewinny - głupio, co?
        • Gość: DamaKier Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 22.09.05, 21:12
          Prokuratura nie dopatrzyła sie przestępstwa - nikt Cimoszewicza nie ściga, nie
          pcha do więzienia - i bardzo dobrze! Co nie zmienia faktu, że był potwornie
          arogancki, kręcił z oświadczeniami majątkowymi i transakcjami giełdowymi i za
          to zapłacił polityczną cenę - i bardzo dobrze!
          A najważniejsze, że resztki pezepeerii, które miały nadzieję przeczekać przy
          tej prezydenturze straciły tę szansę. I bardzo dobrze!
    • Gość: klm Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? IP: 212.76.37.* 22.09.05, 21:55
      Wstydzić sie powinien WC za to, że narobil gigantycznego wstydu "milionom" tych
      ktorzy "błagali" go aby zmienil zdanie i wziął udział w wyborach. Z preziem na
      czele. Arogancki, odpychajacy, besztal kogo się da, nakręcil tak, że sam razem
      z Nałęczem pogubil się kompletnie. Na końcu siadl za stołem, znowu nawymyślał ko
      mu sie dało, zgarnął papierek z którego czytał oświadczenie i wyszedł. Gdybym by
      członkiem SLD, to bym domagal się wyrzucenia go z partii po wsze czasy.
      Ma tylko jedną szansę: zdobyć w plebiscycie Trójki "złote usta" za stwierdzenie
      "TRANSAKCJA BYŁA PRAWNIE I MORALNIE PERFEKCYJNA" /zakup-sprzedaż akcji Orlenu
      za pieniądze i na konto córki w USA/.
    • dex3 Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd?Nie? 22.09.05, 23:12
      Tak czytam i ogarnia mnie przerażenie. Co za relatywizm moralny. Ludzie, co się
      z Wami porobiło? Nawet Papież Wam nie pomógł...
      Czy nie czujecie różnicy między arogantem a oszustem?
      Nic nie kręcił, Damo, wciąz tkwisz uparcie w tej nagonce? On wyjaśnił,
      przyznał sie do pomyłki, a media dalej biły pianę, bo to napędza widzów
      i czytelników...
      Klm - Cimoszewicz przeprowadził rodzinną transakcję giełdową, która okazała się
      w porządku,a Ty dalej swoje...
      Ludzie, Wy nie macie ani serca ani sumienia, mali zawistnicy i nienawistnicy...
      • Gość: DamaKier Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 22.09.05, 23:43
        Porzuć emocje i przerażenie, daj spokój Papieżowi i posłuchaj, co sie do Ciebie
        mówi. Doskonale czuję różnicę między arogantem a oszustem. Oszust ma proces
        karny, arogant płaci cenę polityczną. W mojej ocenie te tłumaczenia były
        krętactwem, w Twojej nie były. To kwestia surowości w ocenach. Ale przede
        wszystkim przyzwoity polityk, zwłaszcza tak wysokiej rangi, w ogóle nie
        uczestniczy w transakcjach giełdowych. Tak więc nie żałuję Cimoszewicza!
        Pozdrowienia, DK
        • dr.kidler Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? 22.09.05, 23:52
          Gość portalu: DamaKier napisał(a):

          >Tak więc nie żałuję Cimoszewicza!

          Bo tez nie ma potrzeby go zalowac.
          Jest potrzeba żałowania tych, ktorzy
          do wyeliminowania Cimoszewicza siegneli
          do metod sbecko-ubeckich - czyli prowokacji
          i oszustwa i kretactwa.
          Po prostu stali sie przez to Cimoszewiczami,
          Millerami i Kiszczakami.
          • dex3 Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? 23.09.05, 01:08
            Dziękuję, DR.KIDLER
            • Gość: kiko Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? IP: *.net.autocom.pl 23.09.05, 12:56
              Myślę, że jest, tylko im teraz głupio się przyznać...
              Na skruchę wciąż nie jest za póżno....
          • Gość: dr.kidler Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.05, 20:22
            > Bo tez nie ma potrzeby go zalowac.
            > Jest potrzeba żałowania tych, ktorzy
            > na Cimoszewicza chcieli glosowac
            > towarzystwo sbecko-ubeckich-GWypejsatych- czyli prowokatorow
            > i oszustow i kretynow.
            > Po prostu stali sie przez to Cimoszewiczami,
            > Millerami i Kiszczakami.Szalom.
    • franzmaurer Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? 23.09.05, 17:06
      Dopóki nie dowiem się dlaczego człowieczek o czystych rękach miał jakieś tajne
      oświadczenia majątkowe w tym (podobno) demokratycznym kraju, dlaczego nie wyjął
      tego swojego rachunku maklerskiego na stół i nie domaga się od "Wprost"
      wielomilionowego odszkodowania (żeby zwrócić kasę zawiedzionym członkom SLD) -
      do tego czasu ani trochę mi nie wstyd, że nazwałałem Cimoszewicza PrzeCzłonkiem
      Lewicy...
    • niepoprawnypolitycznie Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? 23.09.05, 17:34
      Nie wstyd.
      Niech się Cimoszenko wstydzi, a ma za co, np. za to jak wyrolował swoich
      wyborców i sztabowców.
      • Gość: kiko Re: Czy nagonkiewiczom jest chociaż trochę wstyd? IP: *.net.autocom.pl 23.09.05, 21:20
        Oj wy, wredoty...
Pełna wersja