Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac

27.09.05, 17:31
dzis Laszuk podala wiadomosc o BRANIU LAPOWEK przez rektora uczelni z
Jaroslawia, zastepnie rozpoczeto rozmowe z dyspozycyjna dziennikarka GW
bedaca na biezaco z tematem i....nic zadnej kontynuacji info o lapowkach. Z
rozmowy wynikalo, ze zarzut moze ew. dotyczyc nierozdysponowania pieniedzy
dokladnie na zapomogi dla studentow i "grozby karalne" w stos do nachalnej
dziennikarki...
GW i TokFm robia co chca, sa panstwem w panstwie, ja bym na miejscu
pomowionego rektora (teraz bylego) oddal sprawe do sadu...
    • mg2005 Zniszczyć wroga klasowego 27.09.05, 18:00
      Rektor jest w dobrych stosunkach a Radiem "Maryja", więc dla TOK FM
      to "wróg ludu".
      A Lasuczka to pies na R"M", więc "zionie tolerancją"...

      Niczego nie przesądzam, ale Rektor i uczelnia już wcześniej byli szykanowani
      przez policję.
      • andrze_n mnie mierzi chamstwo newsa TokFm o łapowkach 27.09.05, 18:29
        i nastepnie zadnego podiecia sprawy z TYTULU newsa...przeciez to najgorszej
        proby manipulacja i napuszczanie....dno
    • Gość: X Zanim napiszesz - sprawdź. I najpierw pomyśl. IP: 172.16.3.* 27.09.05, 20:20
      B. rektorowi PWSZ w Jarosławiu postawiono zarzut korupcji



      27.9.Przemyśl(PAP) - Zarzut korupcji postawiono b. rektorowi

      Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Jarosławiu prof. Antoniemu

      J. We wtorek przesłuchiwała go Prokuratura Rejonowa w Rzeszowie -

      poinformował PAP prok. Jan Łyszczek.



      J. został zatrzymany w poniedziałek przez funkcjonariuszy

      Wydziału do Walki z Korupcją Komendy Wojewódzkiej w Rzeszowie,

      jako podejrzewany o przyjmowanie łapówek od studentów i

      pracowników uczelni, którą do niedawna kierował. Prokuratura nie

      udziela w tej sprawie szczegółowych informacji. Nie można jednak

      wykluczyć, że w środę wystąpi z wnioskiem do sądu o zastosowanie

      wobec b. rektora środka zapobiegawczego, którym może być areszt.



      Ostatnie dni nie były dobre dla prof. J. Przed tygodniem

      minister edukacji narodowej odwołał go z funkcji rektora

      jarosławskiej uczelni. Powodem były toczące się już wcześniej

      przeciw niemu postępowania karne, a także rażące nieprawidłowości

      w kierowaniu placówką.



      B. rektor nie pogodził się jednak z decyzją o odwołaniu,

      zabarykadował się w swym gabinecie przed przedstawicielami

      ministerstwa, którzy zamierzali wręczyć mu odwołanie. Nie

      opuszczał uczelni nawet w nocy, przebywając w pokojach gościnnych.

      Nie zastosowano wobec niego środków przemocy, ponieważ startował w

      wyborach do Senatu. Ostatecznie nie uzyskał mandatu senatora.



      Według pracowników PWSZ w Jarosławiu, prof. Antoni J.

      zamierzał nielegalnie zwołać w poniedziałek posiedzenie senatu

      uczelni, licząc, że zostanie ponownie wybrany rektorem. Do

      posiedzenia jednak nie doszło, gdyż tego dnia został zatrzymany i

      przewieziony do Rzeszowa na przesłuchanie.(PAP)



      msz/ pz/ mag/

      Ser:KRA
      Cat:SPN
      • Gość: andrze_n news podany w sposob nierzetelny ito j. FAKTEM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.05, 21:03
        dopiero z innych newsow (np TVN) cos wyszlo o lapowkarskich (kilkanascie
        tysiecy zl) zarzutach w stos do rektora, ale NIE z TokFm o ktorym
        pisze...Jeszcze raz, to w jakiej formie skomponowano tę info w Tok to czyste,
        klasyczne niemerytoryczne obrzucanie blotem. Typowe zreszta dla tego blabla-
        radia...(((

        PS. uwazam, ze nadęci blablacze z Tok tak bardzo wierza, ze sa "wyrocznia", iz
        zapomnieli poprawnie poprowadzic rozmowe ze swa reporterka i wyszlo im z tych
        skrotow myslowych "oszolomstwo", a nie info o sprawie. Choc wlasciwie przy tym,
        ile powtorzen i krecenia jezorem po proznicy reporterka i prowadzaca pokazala,
        to bylo nadto czasu na pomyslenie, ze sluchacze mimo wszystko nadal czekaja na
        szczegoly tej rozroby lapowkowej z tytulu newsa. Wyszlo tak jak napisalem w
        poscie, nachalna jazda przeciw rektorowi i/lub BRAK PROFESJONALIZMU - teraz. A
        napewno wyszlo to, ze biora do pracy i wspolpracuja z bezmyslnymi, ale
        wygadanymi, ot co..((
    • dr.kidler Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac 28.09.05, 09:29
      andrze_n napisał:

      > dzis Laszuk podala wiadomosc o BRANIU LAPOWEK przez rektora uczelni z
      > Jaroslawia, zastepnie rozpoczeto rozmowe

      A co - TOK-FM mialo zataic, ze gostek z Jaroslawia bral lapowki?
      Dlatego ze on plakal za papiezem, czy z innej przyczyny?

      ( Moze on jednak nie plakal )
      • dzindzinka Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac 28.09.05, 09:53
        Dużo wiem o gostku z Jarosławia, zanam go osobiście. Wszystko co media o nim
        mówią jest prawdą, mogłabym jeszcze wiele dołożyć. To chory człowiek, ma manię
        wielkości,ludzi zależnych od niego (np. pracowników) traktuje jak bydło, które
        ma być na jego skinienie.

        Kidler nie mieszaj do tego Papieża proszę Cię. Jarosz nie ma nic wspólnego z
        Papieżem, za to dużo z Radiem Maryja. Nie skąpił na nie grosza, ukradzionego nam
        wszystkim jeśli chodzi o ścisłość. Przypominam, że przywłaszczył sobie 230
        tysięcy zł, które mu się nie należały, dziennikarkę, która o nim napisała
        straszył śmiercią z rąk "Ruskich" i nazwał (dziad po sześciesiątce) "starą k."
        Wybudował za to kościół ze społecznych pieniędzy, czym też sobie zaskarbił łaski
        Rydzyka, ale złamał prawo. Kłamał w sprawie swojego wykształcenia. Powodów za
        które został wreszcie odwołany starczyłoby na odwołanie 10 rektorów. Mam
        nadzieję, że dostanie sprawiedliwy wyrok.
        • andrze_n Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac 28.09.05, 10:50
          no to jak z tymi LAPOWKAMI? bral czy nie i za co ? TOK FM bebnil w tytule
          serwisu, a ty "zorientowana", podobnie jak Tok, nie podnosicie dalej tej
          sensacyjnej wiadomosci...Mowie jeszcze raz to TYPOWA NAGONKA tych, ktorzy maja
          awersje do wszystkiego co zwiazane z wiarą (oczywiscie nie tą cholubiona przez
          AM "jedyna prawomyslną")
          • Gość: Gina Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 13:25
            Oczywiście, że brał łapówki.
          • Gość: Gina Re: a ty się dobrze czujesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 13:33
            Jak ten typ jest dla ciebie symbolem wiary, to nie ma o czym z tobą dyskutować.
            Pewnie jesteś tak samo chory jak pan Jarosz.
            • Gość: andrzej twe inwektywy sa tylko takie? ...malo uwazasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 16:42
              czytajac pieskow z GW
              • Gość: andzrzej acha, no to jak z tymi twoimi LAPOWKAMI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 16:43
                o co chodzi .....zmyslasz, powtarzasz, czy cokolwiek wiesz?
                • Gość: Gina Re: acha, no to jak z tymi twoimi LAPOWKAMI? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 17:22
                  Nie czytam GW jeśli chodzi o ścisłość, jestem wierząca, chodzę do kościoła,
                  zawsze głosuję na prawicę, nienawidzę tylko głupoty i obłudy.

                  Wiem dużo, znam typa osobiście, co nie znaczy że chcę się dzielić szczegółową
                  wiedzą na forum z słuchaczami RM i oglądaczami TV Trwam. Wy nawet jak
                  zobaczycie, to nie uwierzycie.

                  Jeśli jesteś ciekawy jak było z łapówkami poczytaj sobie:
                  wiadomosci.onet.pl/1171448,11,item.html

                  • Gość: !!!!!!!!!! Zwolnią go ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 02:44
                    Ze względu na znikomą szkodliwość ... działania na rzecz Radia M !
              • Gość: Gina Re: twe inwektywy sa tylko takie? ...malo uwazasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 17:25
                To nie są inwektywy, tylko proste stwierdzenie faktu. Jeśli oskarżenie tego
                człowieka jest dla Ciebie atakiem na wiarę, to faktycznie coś jest nie tak.
        • dr.kidler Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac 28.09.05, 11:19
          dzindzinka napisała:


          > Kidler nie mieszaj do tego Papieża proszę Cię.

          Ja nie mieszam do tego Papieza.
          Papieza do tego mieszaja ONI,
          czyli zlodzieje, kanciarze, oszusci.

          Nigdy nie powiedzielem i nie powiem
          zlego slowa o osobie ktora szczerze
          i autentycznie, przezywała odejscie
          Jana Pawla.

          Osoby dla ktorych symbole katolickie,
          sa jedynie przykryciem do uprawiania
          niecnej dzilalnosci, moim zdaniem trzeba
          i nalezy pietnowac i pokazywac ich podlosc.
          Szczegolnie tych co maja dodatkowo czelnosc
          publicznie krytykowac i pouczac innych,
          za to ze nie manifestuja publicznie
          prokoscielnych, czy proradiomaryjnych postaw.


          • Gość: Gina Re: Do Kidlera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 13:44
            Rozumiem Kidler, mnie też to strasznie razi, wiem o co Ci chodzi, ale
            wymienianie w kontekście tych typków Papieża wydaje mi się nieco niestosowne.
            Nie dorośli Papieżowi nawet do paznokcia u nogi! Podobnie jak Ty nienawidzę
            takiej obłudy, mam uczulenie na udawanie wiary i niecne jej wykorzystywanie. Jak
            może być wierzący człowiek, który zieje nienawiścią i krzywdzi ludzi?
            Pamiętajmy, że w Biblii takie postawy są szczególnie piętnowane, te osoby kiedyś
            będą z tego rozliczeni z całą surowością.
            Pozdrawiam i miłego dnia życzę.
            Gina vel Dzindzinka
          • Gość: dr.kidler Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 20:45
            > Ja mieszam do tego Papieza.
            > Papieza do tego mieszaja kidlery,
            > czyli zlodzieje, kanciarze, oszusci.
            >
            > Nigdy nie powiedzielem i nie powiem
            > dobrego slowa o osobie ktora szczerze
            > i autentycznie, przezywała odejscie
            > Jana Pawla.
            >
            > Osoby dla ktorych gwiazda dawida,
            > jest jedynie przykryciem do uprawiania
            > niecnej dzilalnosci, moim zdaniem trzeba
            > i nalezy pietnowac i pokazywac ich podlosc.
            > Szczegolnie tych co maja dodatkowo czelnosc
            > publicznie krytykowac i pouczac innych,
            > za to ze nie manifestuja publicznie
            > prozydowskich, czy progazetowyborczych postaw.
      • andrze_n Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac 28.09.05, 10:44
        wiem ze jestes przeciazony, wiec nie dziwie sie twemu postowi bez sensu...)))
        • dr.kidler Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac 28.09.05, 11:21
          andrze_n napisał:

          > wiem ze jestes przeciazony, wiec nie dziwie sie twemu postowi bez sensu...)))

          Skoro sie nie dziwisz, to po co piszes sie nie dziwisz?
          Jestes niedociazony?
          • Gość: andrzej Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 16:45
            bez urazy, szacuneczek....
          • Gość: dr.kidler Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 20:47
            > Skoro sie nie dziwisz, to po co piszes sie nie dziwisz?
            > Jestem niedociazony!
      • Gość: dr.kidler Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 20:40
        > A co - TOK-FM mialo zataic, ze Michnik dawal lapowki?
        > Dlatego ze on plakal za kuroniem, czy z innej przyczyny?
        >
        > ( Moze on jednak nie plakal :)
    • Gość: fuj ! Re: Tok uprawia CHAMSTWO - oskarza klamiac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 05:06
      Tak naprawdę GW jest mieszanką poważnego dziennika i tzw brukowca. To podobnie
      jak Michnik. Jest za wolnością i demokracją, walczył o nie ale przyjażni się z
      Jerzym Urbanem , Kwaśniewskim, Cimoszewiczem.
      Te typy tak mają. Pewnie jederalcki gdyby nie załapał się do Sejmu to dostałby
      biurko obok Maleszki
Pełna wersja