katolik_polski1 02.10.05, 20:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
usenetposts Uzasadnienie werdyktu 02.10.05, 20:52 Sam bylem na delcie Dunaja, i naprawde to jest fantastycznie przepiekne egzotyczne i dzikie miejsca i tylko rzut beretem od Polski. Chyba dostane te ksiazke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zolza Re: Uzasadnienie werdyktu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 21:04 Stasiuk chcialby byc Kapuscinskim w tek ksiazce, ale mu nie wyszlo. Jechalam do Rumunii i wzielam ja ze soba - wyssane z palca, lub sprzed lat klimaty. Teraz juz bedzie zadzieral nosa jeszce bardziej niz dotad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mihau Re: Uzasadnienie werdyktu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 00:07 spedzilem w Rumunii okolo miesiaca i jak czytalem ksiazke Stasiuka to czulem jakbym tam byl jeszcze raz. nigdy w zyciu jeszcze nie czulem takiego duchowego pokrewienstwa z autorem, ukonkretniona przez te same odwiedzone miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ana Re: Uzasadnienie werdyktu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 22:36 Ja generalnie za Stasiukową prozą nie przepadam (tą prawdziwie męską, jak twierdzą niektórzy), ale "Jadąc..." naprawdę mnie powaliło. Czytałam tę książkę zaraz po powrocie z podróży po części z opisywanych przez niego terenów i nie mogłam uwierzyć, że ktoś mógł cały tamtejszy (ukraińsko-rumuński) klimat postrzegać i odczuwać niemal identycznie jak ja! Wspaniała książka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamila Re: Uzasadnienie werdyktu jury IP: *.ppp.agora.pl 02.10.05, 21:06 Uzasadnienie werdyktu, gdyby pominac nazwisko laureata i tytul jego ksiazki, spokojnie nadawaloby sie do conajmniej kilku finalistow Nike, np. "Podrozy z Herodotem" Ryszarda Kapuscinskiego. Bardzo sie dziwie jurorom, ze nagrodzili Andrzeja Stasiuka, a nie Mistrza Reportazu, docenianego na swiecie, ale nie w Polsce. Coz trudno byc prorokiem we wlasnym kraju... Ten werdykt to dla mnie kompromitacja nie tylko jurorow, ale i samej nagrody! Gratuluje rozsadku czytelnikom "Gazety Wyborczej", ktorzy w plebiscycie NIKE wybrali Kapuscinskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Uzasadnienie werdyktu jury IP: *.aster.pl 02.10.05, 22:11 Werdykt to jeden wielki bełkot, oczywiście bardzo podniosły i niezmiernie intelektualny. Ale i tak nikt nie dorówna Kapuścińskiemu, niezależnie od tego, co wydusi z siebie to pożal się Boże Jury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Uzasadnienie werdyktu jury IP: 81.219.236.* 03.10.05, 01:43 Podniosłość nie wyklucza precyzji; to uzsadnienie jest megaprecyzyjne i wręcz piękne. Odpowiedz Link Zgłoś
jurekkg Re: Uzasadnienie werdyktu jury 03.10.05, 02:51 Obawiam sie, ze racje maja jednak Ci, ktorym laudacja niezbyt sie podobala. parafrazujac powiedzenie Richarda Feynmana, sa dwa rodzaje laudacji: pierwsza "jakie to piekne!" druga "jaki kestem madry!" Niestety, w moim przekonaniu dzisiejsze uzasadnienie decyzju jury nalezy do tej drugiej kategorii. Jaka szkoda, ze jury nie przewodniczy juz prof. Janion! Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze-w-drodze Re: Uzasadnienie werdyktu jury 03.10.05, 10:21 Brawo! Brawo! Brawo! Trzymałam kciuki za Stasiuka. Jego sposób widzenia świata uczy pokory i uważności. Stasiuk oddaje to co najistotniejsze i kluczowe we współbyciu bez manieryzmu, bełkotliwej pseudowrażliwości i tak wszechobecnej wśród intelektualnej elity mieszaniny poczucia wyższości i współczucia- "pochylania się"- nad "biedniejszymi", "słabszymi" ale intewresującymi wszechświatami prowincji. On jest naprawdę ciekawy tego świata i nie wartościuje go w żaden prosty - a raczej prostacki sposób. Bardzo cenię Kapuścińskiego - nauczył mnie ciekawości świata, wpłynął na moje życiowe wybory i zdeterminował sposób uczenia się świata. Jest niekwestionowanym autorytetem i Mistrzem reportażu i największym współczesnym autorytetem podróży (nie mylić z turystyką czy zwiedzaniem). Jednak NIKE to ocena działa a nie twórcy. Moim zdaniem "Jadąc do Babadag" jest dużo istotniejsze niż "Podróże z Herodotem". Bałam się, że "Jadąc..." przegra, bo przegra Stasiuk z Kapuścińskim. Tak sie nie stało - jestem szczęśliwa, chylę czoła przed Stasiukiem, wyrazy szacunku dla jury. I jeszcze jedno - laudacja faktycznie ciekawa i dająca do myślenia ale raczej w formie papierowej - jest tak bogata, że od przeciętnego inteligenta wymaga skupienia i namysłu - niemożliwego raczej w tak emocjonującym momencie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cygan Re: Tylko nie posikaj się z emocji "zawsze-wdrodze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.05, 22:39 Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze-w-drodze Re: Tylko nie posikaj się z emocji "zawsze-wdrodz 04.10.05, 09:23 Jednych emocjonuje mecz Wisły Kraków, innych wybory, jeszcze innych Doda Elektroda. Jest (naprawdę, choć dla Ciebie to może zabawne) grupa ludzi, których emocjonują wyniki konkursu literackiego. I nic w tym złego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibic Re: Tylko nie posikaj się z emocji "zawsze-wdrodz IP: *.armatura.krakow.pl / *.interkom.net.pl 04.10.05, 09:36 Tak ,tylko ty jesteś za głupia lub za młoda ,żeby naprawdę wiedzieć co myślisz Wydaje się że te "mądre słowa" -"przepisałaś",może nawet podświadomie ,i to by Cię w jakimś sensie usprawiedliwiało . Jeśli dalej "polecisz tym lotem" skończysz jak te wszystkie PRLowskie mędrki. Stasiuka czytałem "Opowieści.." kilkanaście razy -idealnie trafił . Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze-w-drodze Re: Tylko nie posikaj się z emocji "zawsze-wdrodz 04.10.05, 12:45 Nie rozumiem skąd domniemania, że cokolwiek od kogokolweik przepisałam? Bo co - za mądre? Za głupie? Za banalne? Jak można przepisywać "podświadomie"? Na jakiej podstawie domyślasz się wieku? Co ma być usprawiedliwiane? Kim są PRLowskie mędrki? Jak skończyli? Przypominam, że NIKE Stasiuk dostał za "Jadąc do Babadag" a nie za "Opowieści Galicyjskie" i tej lektury a raczej jej wartości w stosunku do "Podróży..." Kapuścińskiego dotyczył mój post. W sumie krytyka agresywna i - w zamierzeniach - efektowna, szkoda że ani efektywna ani rzeczowa. Na przyszłośc radzę więcej siły argumentu a mniej argumentu siły. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ettore Re: Trwa uroczysta gala literackiej nagrody NIKE IP: *.tirol.surfer.at 07.10.05, 17:11 No nie wiem, nie wiem. Stasiuk popisał( na bani!!!) i dopisuje mu się teorię, piękną.... No, co się dzieje, co się dzieje...Lampa w podłodze... Odpowiedz Link Zgłoś