Gość: kiko Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.net.autocom.pl 04.10.05, 09:34 Najważniejsze, że wygra! Odpowiedz Link Zgłoś
anyab1 Kolejna prezydentura zaniechania ? 04.10.05, 09:40 Byłoby szkoda. Ale to duża szansa dla Lecha Kaczyńskiego, wygrana umożliwi mu eleganckie wycofanie się z funkcji prezydenta Warszawy. Mieszkańcy stolicy raczej drugi raz go nie wybiorą. Strategia, "ten nie popełnia błędów co nie robi nic", to marna strategia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czerwiec 14 Re: Kolejna prezydentura zaniechania ? IP: *.iel.waw.pl 04.10.05, 12:29 anyab1 napisała: > Ale to duża szansa dla Lecha Kaczyńskiego, wygrana umożliwi mu eleganckie > wycofanie się z funkcji prezydenta Warszawy. Mieszkańcy stolicy raczej drugi > raz go nie wybiorą. A skąd wiesz, że go warszawianie nie wybiorą? Nie wiem, czy jesteś z Warszawy, ale to, jak L.K. rządzi w Warszawie, to daj Boże i innym miastom. A to, że platformiakom, SLD-owcom i innym, których oderwano od żłoba, rządy L.K. się nie podobają i ciągle piszczą, że nie ma inwestycji, że dziury w jezdniach, że nie ma mostu itp., to już całkiem inna sprawa, powiedziałbym, że "natury osobistej". I jeżeli L.K. zostanie Prezydentem RP, to dla RP i dla nas wszystkich, łącznie z Tobą będzie bardzo dobrze, natomiast sama Warszawa jako miasto może stracić. ALE, NIECH TAM - byleby RP zyskała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kik Re: Kolejna prezydentura zaniechania ? IP: *.aster.pl 04.10.05, 12:57 Wg mnie zrobił b.duzo i nie popelnił żadnych istotnych błędów. M.in. nie wplątal swojej prezydentury miasta w kampanię wyborczą co malo kto zauważyl. Te teksty z mostami i inwestycjami, to to samo co z Telegrafem i FOZZ!!! Jeśli wszyscy myśla jednakowo ........ ale jednak myslenie jest wskazane - zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr.kidler Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 09:50 Cimoszewicz wygra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: makler Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 10:26 Na giełdzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szexpir Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 10:55 szpenolnadszpenole napisała: > Oto jest pytanie ------------------- Wyborcy dadzą odpowiedź na nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: protusk Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.crowley.pl 04.10.05, 17:59 Donald Tusk wygra w II turze Odpowiedz Link Zgłoś
dex3 Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? 04.10.05, 18:05 II tury nie będzie, Kaczyński wygra w pierwszej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawnypolitycznie Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? 04.10.05, 18:10 > Donald Tusk wygra w II turze chyba w kulki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
damapik1 Donald Tusk wygra w kulki... 04.10.05, 21:05 ...albo w oczko, wytrzeszczone... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: protusk Re: Donald Tusk wygra w kulki... IP: *.crowley.pl 04.10.05, 22:30 Donald Tusk pokona Kaczkę w II turze wyborów prezydenckich. To jest pewne! I dość już tej propagandy sianej na tym Forum przez komando moherowych beretów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ***** protusk to dr.kidler ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 06:56 zalatuje kidlerem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DamaKier Re: Donald Tusk wygra w kulki... IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 05.10.05, 10:14 Damopik1! Jak już tak uporczywie znęcasz się nad marną posturą i fizjonomią Tuska, to pomyśl, że kiedy kurdupel idzie po władzę, to pchają go tam kompleksy, a kiedy dwóch kurdupli idzie po władzę, to może to być naprawdę groźne. Odpowiedz Link Zgłoś
damaczerwienna Re: Donald Tusk wygra w kulki... 05.10.05, 10:20 DamoKier, puściły Ci nerwy jak całej ferajnie z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DamaKier Re: Donald Tusk wygra w kulki... IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 05.10.05, 11:17 Nie, nie puściły mi nerwy. Chciałam pokazać, że również na tym poziomie można wskazać argumenty przeciw kandydaturze Kaczyńskiego. No i, że jeśli chcę to również na tym poziomie mogę rozmawiać (ale nie chcę i dalej już nie będę). Popatrz jak wielu forumowiczów zainspirowałam do wyboru nicka - jak myśklisz, czemu? Odpowiedz Link Zgłoś
damapik1 DamoKier, ej 05.10.05, 13:14 Czy prawdziwa dama powinna domagać się komplementów? Chciałam też skromnie przypomnieć , że ja również bywam na tym forum... No popatrz, dawno temu Twoja ksywa wydawała mi się pretensjonalna, dla żartu zdecydowałam się na analogiczną i co z tego wynikło? Niedługo przyjdzie nam założyć klub damopodobnych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DamaKier Re: DamoKier, ej IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 05.10.05, 16:52 damapik1 napisała: > > Czy prawdziwa dama powinna domagać się komplementów? Chciałam też skromnie > przypomnieć , że ja również bywam na tym forum... > No popatrz, dawno temu Twoja ksywa wydawała mi się pretensjonalna, dla żartu > zdecydowałam się na analogiczną i co z tego wynikło? Niedługo przyjdzie nam > założyć klub damopodobnych! Nie chodzi o komplementy, naprawdę jestem ciekawa czemu ten karciany nick zrobił się taki popularny. Pamiętam, że jesteś na tym forum, ale to jednak ja byłam pierwsza. Przeczytałaś "Alicję w krainie czarów"? Pozdrowienia! DK Odpowiedz Link Zgłoś
damapik1 Alicja wciąż przede mną.... 06.10.05, 01:29 ...ala nie tracę nadziei, że może kiedyś... Pozdrawiam również! dk Odpowiedz Link Zgłoś
damapik1 Moja Droga DamoKier! 05.10.05, 13:32 Dlaczego nie chcesz zrozumieć, że pod rządami Tuska czeka nas dalej to samo błocko, którego już - mam nadzieję- większość ludzi ma trochę dosyć! Niech wreszcie zobaczę,jak to jest w praworządnym, przyzwoitym kraju. Dlatego chcę Kaczyńskich, ludzi godnych, wykształconych i kompetentnych. Bardzo bym się zmartwiła, gdyby wygrał Tusk, gorzej wykształcony, mało kompetentny, pchany przez prywatne media w tak bezczelny sposób, że siłą rzeczy nasuwa się odwieczne pytanie "o co chodzi?". Doświadzeni ludzie odpowiadają, że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi oczywiście o pieniądze. Myślę, że tu idzie o bardzo, bardzo duże pieniądze... No cóż, pozdrawiam... dk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DamaKier Re: Moja Droga DamoKier! IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 05.10.05, 17:21 O rany, Damopik1, albo masz schizofrenię, albo amnezję! Chcesz wyjść z dotychczasowego błocka i żyć w przyzwoitym kraju, a walczyłaś jak lwica o Cimoszewicza? Przecież to jakaś paranoja! Ja rozumiem, że uważasz Kaczyńskich za wykształconych i godnych (ja zresztą się z tym zgadzam), ale to nie znaczy, że w przyzwoitej dyskusji możesz im przeciwstawiać Tuska jako niegodnego (chyba, że czynisz to z sentymentu po Cimoszewiczu). Jeśli zależy Ci, żeby Tusk nie wygrał tych wyborów, to nie mów, że ma za małe wykształcenie (bo ma wystarczające), że jest mało kompetentny (bo tyle lat marszałkowania to dobre przygotowanie), że jest pchany przez prywatne media (bo tak w mediach publicznych jak prywatnych i Kaczyńskiego i Tuska jest po równo, tyle, że Kaczyńskiego dodatkowo promuje RM) i przede wszystkim nie używaj chwytów typu "o co chodzi? [...] Myślę, że tu idzie o bardzo, bardzo duże pieniądze". Jest to obrzydliwa forma dyskusji, nazywa się insynuacja, i absolutnie nie przystoi damie obojętnie jakiego koloru. I między innymi dlatego nie cenię braci Kaczyńskich, że lubują się oni w takich właśnie "cienkich aluzjach". Myślę, że prezydentura Tuska gwarantowałaby nam wszystkim większą równowagę i dałaby szansę na wzięcie z programów PiS i PO tego, co w nich najsensowniejsze. NIe wiem, jak będzie, ale i tak jest dobrze, że to właśnie ci, a nie inni kandydaci. No, to zobaczymy! DK Odpowiedz Link Zgłoś
damapik1 Droga DamoKier! czwartek 06.10.05, 01:19 Postaram się to jeszcze raz wyjaśnić. Cimoszewicz był rzeczywiście najlepszy, ale skoro Go zabrakło... Drugi na mojej liście - w obecnej sytuacji jest Lech K. Dlaczego - uzasadniałam juz wielokrotnie, a także zachęcałam Cię do przeczytania innych postów zwolenników L.Kaczyńskiego. Skoro nie dostrzegasz promowania za wszelką cenę Tuska, choćby przez TVN ,Olejnik, Lisa itd. - jestem bezsilna...Mogę Cię tylko zachęcić do wejścia na inne fora polityczne, tam znajdziesz może bardziej przekonujące argumenty niż moje. Przypuszczenia na podstawie posiadanych informacji nazywane są inaczej dedukcją. Co może być obrzydliwego w dedukcji? No, może dla niektórych dam... DamoKier, czy Ty naprawdę nie widzisz okropnego zachowania PO? Np.: Hania- hiena, to babsko opętane żądzą władzy choćby po trupach ,poleciało przemawiać do hospicjum... No cóż, widowisko trwa...... dk Odpowiedz Link Zgłoś
damawinna Droga damopik1- czwartek 06.10.05, 08:00 Daję Ci plusa dodatniego za promowanie PiS'u i Kaczyńskich, ale nijak nie mogę pojąć jak mogłaś przejść od Wołodii do Jacka i Placka. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DamaKier Re: Droga DamoKier! czwartek IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 06.10.05, 11:16 Damo! Na początek w kwestii formalnej: >Przypuszczenia na podstawie posiadanych informacji nazywane są inaczej dedukcją.Co może być obrzydliwego w dedukcji? Otóż dedukcja to dochodzenie od szczegółowych informacji do słusznego wniosku i udowodnienie go. W tym oczywiście nie ma niczego obrzydliwego. Przypisywanie komuś złych postępków lub złych intencji na podstawie nie udowodnionych przypuszczeń pozostaje niestety insynuacją. >skoro nie dostrzegasz promowania ... Tu wymieniasz kilka mediów, sprytnie pomijając RM, i zachęcasz mnie do wejścia na inne fora w celu znalezienia przekonujących argumentów za Kaczyńskim. Ja z wieloma argumentami za Kaczyńskim mogę się zgodzić, nawet sama bym niektóre wysunęła, niektóre posunięcia PO, zwłaszcza ta akcja HGW z hospicjum, też mi się nie podobają. Jednak gdy porównam całokształt - zdecydowanie uważam, że lepszym prezydentem będzie Tusk. Ale, Damo, nie o to chodzi. Nie podjęłabym tej dyskusji, gdybyś tak nie walczyła o Cimoszewicza. Stwierdzenie "Drugi na mojej liście jest Lech Kaczyński" niczego nie wyjaśnia. Istotą jest, co takiego wspólnego dojrzałaś w tych dwóch kandydatach? Bo podejrzewam, że gdybyś przekonująco pokazała, że ze wszystkich pozostałych kandydatów najbliższy Cimoszewiczowi jest Kaczyński, to dałoby to wiele do myślenia obecnym jego zwolennikom. No, nic to! Pozostaje nam spokojnie czekać do niedzieli (a pewnie i dwa tygodnie dłużej), potem jedna drugiej pogratuluje - i przyjdzie czas na inne, mam nadzieję mniej jałowe, dyskusje. Ale się rozgadałam! DK :) Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? 04.10.05, 21:56 Musi wygrać w I turze i oszczędzić nam tych dalszych chamskich i aroganckich wystąpień Rokity, Tuska i innych typów z PO. Ci następcy KLD i aferałów tylko kłamią, dezinformują, kręcą na wszyystkie strony i manipulują wg najlepszych wzorów swoich ubeckich przyjaciół.Tylko Lech może zablokować dalsze złodziejstwo i przekręty tej mafii.Oby jak najszybciej. Szkoda pieniędzy na II turę. Lepiej dać je na jakiś dom dziecka czy hospicjum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: weaou Protusk w cyrku! IP: *.net.autocom.pl 04.10.05, 23:37 I dość tych zmanipulowanych i odmóżdżonych dyskutantów w stylu protuska. Radzę, wytatuuj se tego oryginalnego nicka na dupie, będziesz mógł potem w cyrku pokazywać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: Protusk w cyrku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 08:45 Już samo to, że wyborcy Kaczyńskiego wypowiadający się na różnych forach internetowych charakteryzują się tak niesamowitym chamstwem, odrzuca mnie od głosowania na tą osobę. Jaki kram, taki pan. Wygra Tuski i to w pierwszej turze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kik Re: Protusk w cyrku! IP: *.aster.pl 05.10.05, 10:46 Gość portalu: Jarek napisał(a): wyborcy Kaczyńskiego wypowiadający się na różnych forach > internetowych charakteryzują się tak niesamowitym chamstwem itd. To oni piszą, kurduple, kaczory, kaczyzm, kompleksy, faszyzm, zamordyzm, oszuści manipulatorzy, obłedni lustratorzy, katole, blizniacy w kontekstach obrażliwych, oszołomy i tysiące postów koncentrujących sie głównie na ich wyglądzie ?????? Ten cały Tusk zdyskwalifikował się nie jako ew. przyszly prezydent, ale jako zwykły mężczyzna. Te powtarzane aluzje o braciach blizniakach ktorzy jakoby nie moga rządzic - to zadupie i prawdziwy ciemnogrod w jasnogrodzie. Bush ojciec, syn, brat gubernator Florydy, Kennedy brat min.sprawiedliwości, wogóle nie ma tematu. To jest kultura twoich idoli???? Jak go wybiorą, to będziemy mieli czwartego prezydenta - nieporozumienie. Zapłaci Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toyayurek Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:30 obawiam się, że jest to dyskusja oparta na obserwacji teatru cieni. Podczas ostatnich wyborów prezydenckich, w telewizji padły słowa, że Pan Kwaśniewski jest dziś na Helu, gdyż był u szefa Prokomu w Sopocie wczoraj, zaś Pan Olechowski jest w Sopocie dzisiaj, więc nie ma go na Helu. Zawsze wygra wielki kapitał obojętnie, czy ktoś się pomyli w perforacji kart wyborczych, czy jakaś pani przypomni sobie gdzie wkładała cygara. Wajcha kapitału posłała Cimoszewicza do puszczy, stawiając na Tuska, a tutaj wciąż trwa zastanawianie się nad cierpieniami starego Cimoszewicza. Łatwiej się dogadać z Tuskiem niż z Kaczyńskim, ale i na Kaczyńskiego znajdzie się sposób, podobnie jak spokorniał na przykład Lula w Brazylii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kik Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.aster.pl 05.10.05, 11:48 Z Tuskiem nie ma co sie dogadywac bo jest od dawna "dogadany" - vide "Nocna zmia- na". To, ze pod setkami nacisków wybrani pod dojsciu do wladzy staja sie spole- gliwi w stosunku do wcześnieszych przeciwników /vide Juszczenko/ jest bezsporne. Natomiast skala tych ustępstw jest istotna. K. jest prezydentem stolicy - tu koncentrują sie wszystki najważniejsze interesy kraju. Nie zauważyłem aby w swojej kadencji poszedł na jakieś układy które by podważały w sposób zasadniczy jego wiarygodność. Odpowiedz Link Zgłoś
kobitkadzwonkowa Kaczor może już pisać orędzie do narodu albo...... 05.10.05, 12:17 ....wyjechać spokojnie na ryby. Platformersi do niedzieli sami się skompromitują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toyayurek Re: Kaczor może już pisać orędzie do narodu albo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 13:10 wielki kapitał Tuska mi nie pasuje, ale Polska we władzy jakiegoś Torquemady to także poważny dyzgust. Ostatnio w telewizji pokazano krótki urywek o wielkim sukcesie policajów w postaci znalezienia u jakiejś świezo upieczonej nauczycielki lufki ze śladami marychy. Krzyk na cały kraj i zdruzgotane życie dziewczyny. Jeżeli tak ma wyglądać Polska, Jacka i Placka to dziękuję, w niedzielę mnie nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gina Re: Kaczyński przegra w drugiej turze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 14:15 I dobrze! Osobiście mam dużo sympatii dla Kaczyńskich, nie mogą być złymi ludźmi, skoro kochają koty, ale zbyt przesiąknęli komunizmem, który zawsze zwalczali. Mają szalone pomysły, które mogą zrujnować do cna gospodarkę: np. emerytury dla kobiet, które nigdy nie pracowały. Chcą rozdawać, bo się podobno należy, tylko nie bardzo wiadomo skąd na to wziąć pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BABA Re: Kaczyński przegra w drugiej turze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 14:57 niedawno na zjeździe absolwentów mojego ogólniaka spotkałam kolegę ze szkolnej ławy. Okazało się , że oboje jesteśmy emerytami. Ja jako nauczycielka on joko oficer. Kiedy mnie zapytał ile mam emerytury i usłyszał to moje 1200 zapytał jak za takie pieniądze można żyć. Ja juz nie pytałam, ile on ma. Jak to jest ze oboje pracowaliśmy dla tej samej ojczyzny która okazała się dla niego dobrą , opiekuńczą matka a dla mnie macochą? Oboje mamy wyższe wykształcenie i taki sam staż pracy. Może tu znjduja się jakieś pieniadze do wzięcia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gina Re: Do Baby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 15:07 Rozumiem Cię, sama jestem z zawodu nauczycielką. Pamiętam jak parę lat temu ja dostałam 10 zł podwyżki, a mój kolega wojskowy, z którym chodziłam do jednej klasy LO 110zł. Już nie pamiętam ile, ale zarabiał sporo więcej ode mnie. Oczywiście media trąbiły tylko o podwyżkach dla nauczycieli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BABA Re: Do Baby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 16:04 Ja zdaję sobie sprawę , ze nie wszyscy mogą mieć po równo. Socjalizm już sie skończył.Ale jak ktoś siedzi za biurkiem to nie ma znaczenia czy w mundurze czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toyayurek Re: Kaczyński przegra w drugiej turze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 17:01 bardzo przepraszam, ale możesz wskazać kraj, gdzie oficer służb jakichkolwiek ma mniejsze apanaże od nauczyciela. tak było, jest i będzie, bowiem służby wszelakie są grożne i muszą być gotowe do spałowania właśnie nauczycieli czy górników labo pielęgniarek, w obronie kliki rzadzącej, mają też haki na przeróznych Dyzmów a niepokorni politycy zawsze mogą żle skończyć Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BABA Re: Kaczyński przegra w drugiej turze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 23:54 Wspomniałam wcześniej,że nie może być po równo ale dziwi mnie rozpiętość tych apanaży. I jeszcze jedno nie wszyscy przygotowuja sie do pałowania nauczycieli itp a oficerowie szczególnie wyżsi nie biorą w tym udziału. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toyayurek Re: Kaczyński przegra w drugiej turze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 06:50 oczywiście, że wyżsi oficerowie nie pałują, podobnie jak Beria nie rozstrzeliwał, a Himmler nie obsługiwał instalacji z cyklonem B Odpowiedz Link Zgłoś