Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie?

04.10.05, 09:31
Oto jest pytanie.
    • Gość: kiko Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.net.autocom.pl 04.10.05, 09:34
      Najważniejsze, że wygra!
      • anyab1 Kolejna prezydentura zaniechania ? 04.10.05, 09:40
        Byłoby szkoda.
        Ale to duża szansa dla Lecha Kaczyńskiego, wygrana umożliwi mu eleganckie
        wycofanie się z funkcji prezydenta Warszawy. Mieszkańcy stolicy raczej drugi
        raz go nie wybiorą. Strategia, "ten nie popełnia błędów co nie robi nic", to
        marna strategia.
        • Gość: Czerwiec 14 Re: Kolejna prezydentura zaniechania ? IP: *.iel.waw.pl 04.10.05, 12:29
          anyab1 napisała:
          > Ale to duża szansa dla Lecha Kaczyńskiego, wygrana umożliwi mu eleganckie
          > wycofanie się z funkcji prezydenta Warszawy. Mieszkańcy stolicy raczej drugi
          > raz go nie wybiorą.

          A skąd wiesz, że go warszawianie nie wybiorą?
          Nie wiem, czy jesteś z Warszawy, ale to, jak L.K. rządzi w Warszawie, to daj
          Boże i innym miastom.
          A to, że platformiakom, SLD-owcom i innym, których oderwano od żłoba, rządy L.K.
          się nie podobają i ciągle piszczą, że nie ma inwestycji, że dziury w jezdniach,
          że nie ma mostu itp., to już całkiem inna sprawa, powiedziałbym, że "natury
          osobistej". I jeżeli L.K. zostanie Prezydentem RP, to dla RP i dla nas
          wszystkich, łącznie z Tobą będzie bardzo dobrze, natomiast sama Warszawa jako
          miasto może stracić. ALE, NIECH TAM - byleby RP zyskała.
        • Gość: kik Re: Kolejna prezydentura zaniechania ? IP: *.aster.pl 04.10.05, 12:57
          Wg mnie zrobił b.duzo i nie popelnił żadnych istotnych błędów. M.in. nie wplątal
          swojej prezydentury miasta w kampanię wyborczą co malo kto zauważyl.
          Te teksty z mostami i inwestycjami, to to samo co z Telegrafem i FOZZ!!!
          Jeśli wszyscy myśla jednakowo ........ ale jednak myslenie jest wskazane - zawsze.
    • Gość: dr.kidler Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 09:50
      Cimoszewicz wygra.
      • Gość: makler Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 10:26
        Na giełdzie
    • Gość: szexpir Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.05, 10:55
      szpenolnadszpenole napisała:

      > Oto jest pytanie
      -------------------
      Wyborcy dadzą odpowiedź na nie.
    • Gość: protusk Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.crowley.pl 04.10.05, 17:59
      Donald Tusk wygra w II turze
      • dex3 Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? 04.10.05, 18:05
        II tury nie będzie, Kaczyński wygra w pierwszej!!!
      • niepoprawnypolitycznie Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? 04.10.05, 18:10
        > Donald Tusk wygra w II turze
        chyba w kulki ;)
        • damapik1 Donald Tusk wygra w kulki... 04.10.05, 21:05
          ...albo w oczko, wytrzeszczone...
          • Gość: protusk Re: Donald Tusk wygra w kulki... IP: *.crowley.pl 04.10.05, 22:30
            Donald Tusk pokona Kaczkę w II turze wyborów prezydenckich. To jest pewne!
            I dość już tej propagandy sianej na tym Forum przez komando moherowych beretów!
            • Gość: ***** protusk to dr.kidler ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 06:56
              zalatuje kidlerem
          • Gość: DamaKier Re: Donald Tusk wygra w kulki... IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 05.10.05, 10:14
            Damopik1! Jak już tak uporczywie znęcasz się nad marną posturą i fizjonomią
            Tuska, to pomyśl, że kiedy kurdupel idzie po władzę, to pchają go tam
            kompleksy, a kiedy dwóch kurdupli idzie po władzę, to może to być naprawdę
            groźne.
            • damaczerwienna Re: Donald Tusk wygra w kulki... 05.10.05, 10:20
              DamoKier,
              puściły Ci nerwy jak całej ferajnie z PO.
              • Gość: DamaKier Re: Donald Tusk wygra w kulki... IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 05.10.05, 11:17
                Nie, nie puściły mi nerwy. Chciałam pokazać, że również na tym poziomie można
                wskazać argumenty przeciw kandydaturze Kaczyńskiego. No i, że jeśli chcę to
                również na tym poziomie mogę rozmawiać (ale nie chcę i dalej już nie będę).
                Popatrz jak wielu forumowiczów zainspirowałam do wyboru nicka - jak myśklisz,
                czemu?
                • damapik1 DamoKier, ej 05.10.05, 13:14

                  Czy prawdziwa dama powinna domagać się komplementów? Chciałam też skromnie
                  przypomnieć , że ja również bywam na tym forum...
                  No popatrz, dawno temu Twoja ksywa wydawała mi się pretensjonalna, dla żartu
                  zdecydowałam się na analogiczną i co z tego wynikło? Niedługo przyjdzie nam
                  założyć klub damopodobnych!
                  • Gość: DamaKier Re: DamoKier, ej IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 05.10.05, 16:52
                    damapik1 napisała:

                    >
                    > Czy prawdziwa dama powinna domagać się komplementów? Chciałam też skromnie
                    > przypomnieć , że ja również bywam na tym forum...
                    > No popatrz, dawno temu Twoja ksywa wydawała mi się pretensjonalna, dla żartu
                    > zdecydowałam się na analogiczną i co z tego wynikło? Niedługo przyjdzie nam
                    > założyć klub damopodobnych!
                    Nie chodzi o komplementy, naprawdę jestem ciekawa czemu ten karciany nick
                    zrobił się taki popularny. Pamiętam, że jesteś na tym forum, ale to jednak ja
                    byłam pierwsza.
                    Przeczytałaś "Alicję w krainie czarów"? Pozdrowienia! DK
                    • damapik1 Alicja wciąż przede mną.... 06.10.05, 01:29
                      ...ala nie tracę nadziei, że może kiedyś...
                      Pozdrawiam również!
                      dk
            • damapik1 Moja Droga DamoKier! 05.10.05, 13:32
              Dlaczego nie chcesz zrozumieć, że pod rządami Tuska czeka nas dalej to samo
              błocko, którego już - mam nadzieję- większość ludzi ma trochę dosyć! Niech
              wreszcie zobaczę,jak to jest w praworządnym, przyzwoitym kraju. Dlatego chcę
              Kaczyńskich, ludzi godnych, wykształconych i kompetentnych.
              Bardzo bym się zmartwiła, gdyby wygrał Tusk, gorzej wykształcony, mało
              kompetentny, pchany przez prywatne media w tak bezczelny sposób, że siłą rzeczy
              nasuwa się odwieczne pytanie "o co chodzi?". Doświadzeni ludzie odpowiadają, że
              jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi oczywiście o pieniądze. Myślę, że tu
              idzie o bardzo, bardzo duże pieniądze...
              No cóż, pozdrawiam...
              dk
              • Gość: DamaKier Re: Moja Droga DamoKier! IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 05.10.05, 17:21
                O rany, Damopik1, albo masz schizofrenię, albo amnezję! Chcesz wyjść z
                dotychczasowego błocka i żyć w przyzwoitym kraju, a walczyłaś jak lwica o
                Cimoszewicza? Przecież to jakaś paranoja! Ja rozumiem, że uważasz Kaczyńskich
                za wykształconych i godnych (ja zresztą się z tym zgadzam), ale to nie znaczy,
                że w przyzwoitej dyskusji możesz im przeciwstawiać Tuska jako niegodnego
                (chyba, że czynisz to z sentymentu po Cimoszewiczu). Jeśli zależy Ci, żeby Tusk
                nie wygrał tych wyborów, to nie mów, że ma za małe wykształcenie (bo ma
                wystarczające), że jest mało kompetentny (bo tyle lat marszałkowania to dobre
                przygotowanie), że jest pchany przez prywatne media (bo tak w mediach
                publicznych jak prywatnych i Kaczyńskiego i Tuska jest po równo, tyle, że
                Kaczyńskiego dodatkowo promuje RM) i przede wszystkim nie używaj chwytów
                typu "o co chodzi? [...] Myślę, że tu idzie o bardzo, bardzo duże pieniądze".
                Jest to obrzydliwa forma dyskusji, nazywa się insynuacja, i absolutnie nie
                przystoi damie obojętnie jakiego koloru. I między innymi dlatego nie cenię
                braci Kaczyńskich, że lubują się oni w takich właśnie "cienkich aluzjach".
                Myślę, że prezydentura Tuska gwarantowałaby nam wszystkim większą równowagę i
                dałaby szansę na wzięcie z programów PiS i PO tego, co w nich najsensowniejsze.
                NIe wiem, jak będzie, ale i tak jest dobrze, że to właśnie ci, a nie inni
                kandydaci. No, to zobaczymy! DK
                • damapik1 Droga DamoKier! czwartek 06.10.05, 01:19
                  Postaram się to jeszcze raz wyjaśnić.
                  Cimoszewicz był rzeczywiście najlepszy, ale skoro Go zabrakło...
                  Drugi na mojej liście - w obecnej sytuacji jest Lech K. Dlaczego - uzasadniałam
                  juz wielokrotnie, a także zachęcałam Cię do przeczytania innych postów
                  zwolenników L.Kaczyńskiego.
                  Skoro nie dostrzegasz promowania za wszelką cenę Tuska, choćby przez
                  TVN ,Olejnik, Lisa itd. - jestem bezsilna...Mogę Cię tylko zachęcić do wejścia
                  na inne fora polityczne, tam znajdziesz może bardziej przekonujące argumenty
                  niż moje.
                  Przypuszczenia na podstawie posiadanych informacji nazywane są inaczej dedukcją.
                  Co może być obrzydliwego w dedukcji? No, może dla niektórych dam...
                  DamoKier, czy Ty naprawdę nie widzisz okropnego zachowania PO? Np.: Hania-
                  hiena, to babsko opętane żądzą władzy choćby po trupach ,poleciało przemawiać
                  do hospicjum...
                  No cóż, widowisko trwa......
                  dk
                  • damawinna Droga damopik1- czwartek 06.10.05, 08:00
                    Daję Ci plusa dodatniego za promowanie PiS'u i Kaczyńskich, ale nijak nie mogę pojąć jak mogłaś przejść od Wołodii do Jacka i Placka.
                    Pozdrawiam
                  • Gość: DamaKier Re: Droga DamoKier! czwartek IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 06.10.05, 11:16
                    Damo! Na początek w kwestii formalnej:
                    >Przypuszczenia na podstawie posiadanych informacji nazywane są inaczej
                    dedukcją.Co może być obrzydliwego w dedukcji?
                    Otóż dedukcja to dochodzenie od szczegółowych informacji do słusznego wniosku i
                    udowodnienie go. W tym oczywiście nie ma niczego obrzydliwego. Przypisywanie
                    komuś złych postępków lub złych intencji na podstawie nie udowodnionych
                    przypuszczeń pozostaje niestety insynuacją.
                    >skoro nie dostrzegasz promowania ...
                    Tu wymieniasz kilka mediów, sprytnie pomijając RM, i zachęcasz mnie do wejścia
                    na inne fora w celu znalezienia przekonujących argumentów za Kaczyńskim. Ja z
                    wieloma argumentami za Kaczyńskim mogę się zgodzić, nawet sama bym niektóre
                    wysunęła, niektóre posunięcia PO, zwłaszcza ta akcja HGW z hospicjum, też mi
                    się nie podobają. Jednak gdy porównam całokształt - zdecydowanie uważam, że
                    lepszym prezydentem będzie Tusk.
                    Ale, Damo, nie o to chodzi. Nie podjęłabym tej dyskusji, gdybyś tak nie
                    walczyła o Cimoszewicza. Stwierdzenie "Drugi na mojej liście jest Lech
                    Kaczyński" niczego nie wyjaśnia. Istotą jest, co takiego wspólnego dojrzałaś w
                    tych dwóch kandydatach? Bo podejrzewam, że gdybyś przekonująco pokazała, że ze
                    wszystkich pozostałych kandydatów najbliższy Cimoszewiczowi jest Kaczyński, to
                    dałoby to wiele do myślenia obecnym jego zwolennikom.
                    No, nic to! Pozostaje nam spokojnie czekać do niedzieli (a pewnie i dwa
                    tygodnie dłużej), potem jedna drugiej pogratuluje - i przyjdzie czas na inne,
                    mam nadzieję mniej jałowe, dyskusje. Ale się rozgadałam! DK :)
    • aisug Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? 04.10.05, 21:56
      Musi wygrać w I turze i oszczędzić nam tych dalszych chamskich i aroganckich
      wystąpień Rokity, Tuska i innych typów z PO. Ci następcy KLD i aferałów tylko
      kłamią, dezinformują, kręcą na wszyystkie strony i manipulują wg najlepszych
      wzorów swoich ubeckich przyjaciół.Tylko Lech może zablokować dalsze
      złodziejstwo i przekręty tej mafii.Oby jak najszybciej. Szkoda pieniędzy na II
      turę. Lepiej dać je na jakiś dom dziecka czy hospicjum.
      • Gość: weaou Protusk w cyrku! IP: *.net.autocom.pl 04.10.05, 23:37
        I dość tych zmanipulowanych i odmóżdżonych dyskutantów w stylu protuska.
        Radzę, wytatuuj se tego oryginalnego nicka na dupie, będziesz mógł potem
        w cyrku pokazywać!
        • Gość: Jarek Re: Protusk w cyrku! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 08:45
          Już samo to, że wyborcy Kaczyńskiego wypowiadający się na różnych forach
          internetowych charakteryzują się tak niesamowitym chamstwem, odrzuca mnie od
          głosowania na tą osobę. Jaki kram, taki pan.

          Wygra Tuski i to w pierwszej turze.
          • Gość: kik Re: Protusk w cyrku! IP: *.aster.pl 05.10.05, 10:46
            Gość portalu: Jarek napisał(a): wyborcy Kaczyńskiego wypowiadający się na
            różnych forach
            > internetowych charakteryzują się tak niesamowitym chamstwem itd.
            To oni piszą, kurduple, kaczory, kaczyzm, kompleksy, faszyzm, zamordyzm, oszuści
            manipulatorzy, obłedni lustratorzy, katole, blizniacy w kontekstach obrażliwych,
            oszołomy i tysiące postów koncentrujących sie głównie na ich wyglądzie ??????
            Ten cały Tusk zdyskwalifikował się nie jako ew. przyszly prezydent, ale jako
            zwykły mężczyzna. Te powtarzane aluzje o braciach blizniakach ktorzy jakoby nie
            moga rządzic - to zadupie i prawdziwy ciemnogrod w jasnogrodzie. Bush ojciec,
            syn, brat gubernator Florydy, Kennedy brat min.sprawiedliwości, wogóle nie ma
            tematu. To jest kultura twoich idoli????
            Jak go wybiorą, to będziemy mieli czwartego prezydenta - nieporozumienie.
            Zapłaci Polska.
    • Gość: toyayurek Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 11:30
      obawiam się, że jest to dyskusja oparta na obserwacji teatru cieni. Podczas
      ostatnich wyborów prezydenckich, w telewizji padły słowa, że Pan Kwaśniewski
      jest dziś na Helu, gdyż był u szefa Prokomu w Sopocie wczoraj, zaś Pan
      Olechowski jest w Sopocie dzisiaj, więc nie ma go na Helu. Zawsze wygra wielki
      kapitał obojętnie, czy ktoś się pomyli w perforacji kart wyborczych, czy jakaś
      pani przypomni sobie gdzie wkładała cygara. Wajcha kapitału posłała
      Cimoszewicza do puszczy, stawiając na Tuska, a tutaj wciąż trwa zastanawianie
      się nad cierpieniami starego Cimoszewicza. Łatwiej się dogadać z Tuskiem niż z
      Kaczyńskim, ale i na Kaczyńskiego znajdzie się sposób, podobnie jak spokorniał
      na przykład Lula w Brazylii
      • Gość: kik Re: Kaczyński wygra w I-szej czy II-giej rundzie? IP: *.aster.pl 05.10.05, 11:48
        Z Tuskiem nie ma co sie dogadywac bo jest od dawna "dogadany" - vide "Nocna zmia-
        na". To, ze pod setkami nacisków wybrani pod dojsciu do wladzy staja sie spole-
        gliwi w stosunku do wcześnieszych przeciwników /vide Juszczenko/ jest bezsporne.
        Natomiast skala tych ustępstw jest istotna. K. jest prezydentem stolicy - tu
        koncentrują sie wszystki najważniejsze interesy kraju. Nie zauważyłem aby w swojej
        kadencji poszedł na jakieś układy które by podważały w sposób zasadniczy jego
        wiarygodność.
    • kobitkadzwonkowa Kaczor może już pisać orędzie do narodu albo...... 05.10.05, 12:17
      ....wyjechać spokojnie na ryby.
      Platformersi do niedzieli sami się skompromitują.
      • Gość: toyayurek Re: Kaczor może już pisać orędzie do narodu albo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 13:10
        wielki kapitał Tuska mi nie pasuje, ale Polska we władzy jakiegoś Torquemady to
        także poważny dyzgust. Ostatnio w telewizji pokazano krótki urywek o wielkim
        sukcesie policajów w postaci znalezienia u jakiejś świezo upieczonej
        nauczycielki lufki ze śladami marychy. Krzyk na cały kraj i zdruzgotane życie
        dziewczyny. Jeżeli tak ma wyglądać Polska, Jacka i Placka to dziękuję, w
        niedzielę mnie nie ma
        • Gość: Gina Re: Kaczyński przegra w drugiej turze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 14:15
          I dobrze! Osobiście mam dużo sympatii dla Kaczyńskich, nie mogą być złymi
          ludźmi, skoro kochają koty, ale zbyt przesiąknęli komunizmem, który zawsze
          zwalczali. Mają szalone pomysły, które mogą zrujnować do cna gospodarkę: np.
          emerytury dla kobiet, które nigdy nie pracowały. Chcą rozdawać, bo się podobno
          należy, tylko nie bardzo wiadomo skąd na to wziąć pieniądze.
          • Gość: BABA Re: Kaczyński przegra w drugiej turze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 14:57
            niedawno na zjeździe absolwentów mojego ogólniaka spotkałam kolegę ze szkolnej
            ławy. Okazało się , że oboje jesteśmy emerytami. Ja jako nauczycielka on joko
            oficer. Kiedy mnie zapytał ile mam emerytury i usłyszał to moje 1200 zapytał
            jak za takie pieniądze można żyć. Ja juz nie pytałam, ile on ma. Jak to jest ze
            oboje pracowaliśmy dla tej samej ojczyzny która okazała się dla niego dobrą ,
            opiekuńczą matka a dla mnie macochą? Oboje mamy wyższe wykształcenie i taki sam
            staż pracy. Może tu znjduja się jakieś pieniadze do wzięcia?
            • Gość: Gina Re: Do Baby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 15:07
              Rozumiem Cię, sama jestem z zawodu nauczycielką. Pamiętam jak parę lat temu ja
              dostałam 10 zł podwyżki, a mój kolega wojskowy, z którym chodziłam do jednej
              klasy LO 110zł. Już nie pamiętam ile, ale zarabiał sporo więcej ode mnie.
              Oczywiście media trąbiły tylko o podwyżkach dla nauczycieli.
              • Gość: BABA Re: Do Baby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 16:04
                Ja zdaję sobie sprawę , ze nie wszyscy mogą mieć po równo. Socjalizm już sie
                skończył.Ale jak ktoś siedzi za biurkiem to nie ma znaczenia czy w mundurze czy nie.
            • Gość: toyayurek Re: Kaczyński przegra w drugiej turze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 17:01
              bardzo przepraszam, ale możesz wskazać kraj, gdzie oficer służb jakichkolwiek
              ma mniejsze apanaże od nauczyciela. tak było, jest i będzie, bowiem służby
              wszelakie są grożne i muszą być gotowe do spałowania właśnie nauczycieli czy
              górników labo pielęgniarek, w obronie kliki rzadzącej, mają też haki na
              przeróznych Dyzmów a niepokorni politycy zawsze mogą żle skończyć
              • Gość: BABA Re: Kaczyński przegra w drugiej turze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.05, 23:54
                Wspomniałam wcześniej,że nie może być po równo ale dziwi mnie rozpiętość tych
                apanaży. I jeszcze jedno nie wszyscy przygotowuja sie do pałowania nauczycieli
                itp a oficerowie szczególnie wyżsi nie biorą w tym udziału.
                • Gość: toyayurek Re: Kaczyński przegra w drugiej turze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.05, 06:50
                  oczywiście, że wyżsi oficerowie nie pałują, podobnie jak Beria nie
                  rozstrzeliwał, a Himmler nie obsługiwał instalacji z cyklonem B
Pełna wersja