komitet obrony Rafała

08.10.05, 21:40
proszę o wpisy popierajace publicystykę Pana Rafała i sprzeciw decyzji stacji
    • Gość: smutna Re: komitet obrony Rafała IP: *.chello.pl 08.10.05, 21:49
      To oczywista kompromitacja radia, Agory i Naczelnego. Ale przede wszystkim
      przejaw ich bezsilności, a to daje do myślenia. Możemy tylko wyłączyć
      odbiorniki. I tyle.
      • franzmaurer Re: komitet obrony Rafała 08.10.05, 22:02
        Gość portalu: smutna napisał(a):

        > Możemy tylko wyłączyć odbiorniki. I tyle.

        I czytać "Polactwo" po raz trzeci :)
    • Gość: g-s Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 22:00
      Popieram wniosek o przywrócenie Rafała A. Ziemkiewicza do pracy.
      • Gość: kik Re: komitet obrony Rafała IP: *.aster.pl 08.10.05, 23:58
        B.mi jest przykro, ale o co chodzi? P. Rafała wywalili z paracy? Jakiej pracy?
        Pogadał w każdy wtorek? No i co ? Jedyy wysilek - to trochę wczesniej wstać.
        I tu sie zgadzam. Jest to sprawa trudna, ale nie beznadzieja. Reszta to takie
        tutti fruti, Uważam, że wlasicicele Tokfm powinni nadawać non stop TW Janinę P.
        A do wszystkich rozmów zaparaszać super patriotę A.Celińskiego.

    • Gość: control Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 23:51
      Popieram decyzję o wywaleniu Rafała Z. Nie wiem czemu tak długo z tym zwlekano.
      Dziwię się, że ten jak to mówią dziennikarz nakręca tu jakąś akcję poparcia.
      Rafale Z, przecież wszystko jest zgodnie z zasadami, których jesteś wyznawcą i
      które często próbowałeś - to prawda że nieudolnie - wyartykułować w radiu.
      • kubala11 Re: komitet obrony Rafała 09.10.05, 00:25
        Swoją decyzją redakcja pokazała swoją małość, beznadziejność i bezsilność.
        Zabrakło argumentów to wywalamy dziennikarza, który śmie mieć inne zdanie od
        całego bełkotu tego "towarzystwa". Pokazali jakimi są miernotami. Brawo Rafał!
        Adam jesteś z e r e m !!
        Bogu dzięki, że czas tego tałatajstwa mija.
        • gianni_vonsacze Re: komitet obrony Rafała 09.10.05, 00:38
          jeszcze raz powtarzam: RAFAŁ - SANTO SUBITO!!!!!
          SANTO SUBITO!!!!!!!!!!!
          • Gość: jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 01:55
            apages satanas a kysz
          • Gość: mike4005 Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 18:00
            Michnik i demokracja? teraz już nie, od czasu gdy sie dorwał do władzy
      • nakazim Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 22:57
        Gość portalu: control napisał(a):

        > Popieram decyzję o wywaleniu Rafała Z. Nie wiem czemu tak długo z tym
        zwlekano.
        >
        > Dziwię się, że ten jak to mówią dziennikarz nakręca tu jakąś akcję poparcia.
        > Rafale Z, przecież wszystko jest zgodnie z zasadami, których jesteś wyznawcą
        i
        > które często próbowałeś - to prawda że nieudolnie - wyartykułować w radiu.
    • misia007 Re: komitet obrony Rafała 09.10.05, 15:01
      Domagam się stanowczo przywrócenia Pana Ziemkiewicza do pracy.To taką mamy
      demokrację?
      • Gość: control Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 18:18
        misia007 napisała:

        > Domagam się stanowczo przywrócenia Pana Ziemkiewicza do pracy.To taką mamy
        > demokrację?

        Domagac to sie możesz obiadu od mamusi.
    • Gość: byly_sluchacz Re: komitet obrony Rafała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.05, 15:04
      A ja nawoluje do bojkotu Tok FM!!!
      • Gość: mike4005 Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 17:58
        tylko bojkot radia, należałoby dodac takze do tego bojkot GW, wtedy moze, choć
        trochę, uderzyłoby to w Naczelnika po kieszeni, a oni tego bardzo nie lubią
        • Gość: control Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 18:33
          a ja proponuję, by w ramach protestu wszyscy czytali Fakt i dodatkowo kupili
          sobie zdjęcie z Rafalem Z.
        • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 09.10.05, 18:35
          Gość portalu: mike4005 napisał(a):

          > tylko bojkot radia, należałoby dodac takze do tego bojkot GW, wtedy moze,
          choć
          > trochę, uderzyłoby to w Naczelnika po kieszeni, a oni tego bardzo nie lubią

          Proponuje w takim razie, byscie w pierwszej kolejnosci
          zbojkotowali forum radia TOK-FM.
          Zreszta GW i tak nie czytacie, a Radia i tak ( poza 2
          godzinami we wtorek), nie sluchaliscie, o ile mi wiadomo.
          • tomdol Re: komitet obrony Rafała 09.10.05, 19:28
            Przepraszam, ja czytam GW, bo muszę z musu zawodowego, kiedyś czytałem z chęci,
            ale mi przeszło - w skrajnych przypadkach omijam pierwsze dwie strony, żeby
            uniknąć toalety. Nie rozumiem tylko, co w GW robią jeszcze ludzie, których do
            dzisiaj cenię - Helena Łuczywo, Joanna Szczęsna, czy Jan Turnau.
            • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 09.10.05, 19:37
              tomdol napisał:

              > Przepraszam, ja czytam GW, bo muszę z musu zawodowego,
              > kiedyś czytałem z chęci,
              > ale mi przeszło - w skrajnych przypadkach omijam pierwsze dwie strony,

              Rozumiem ze potem ujmuja ci z pensji stosowna
              kwote za te nieprzeczytane 2 strony?
              • tomdol Re: komitet obrony Rafała 09.10.05, 22:48
                Akurat sam sobie wypłacam pensję, więc unikanie pierwszych stron to tylko
                kwestia ochrony zdrowia psychicznego - ostatnio np. gdy pojawia się na nich red.
                Pacewicz.
                • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 09.10.05, 22:56
                  tomdol napisał:

                  > Akurat sam sobie wypłacam pensję, więc unikanie pierwszych stron to tylko
                  > kwestia ochrony zdrowia psychicznego - ostatnio np. gdy pojawia się na nich
                  red
                  > .
                  > Pacewicz.

                  Skoro sam sobie placisz za czytanie prasy,
                  to nie mozesz se placic za czytanie Faktu,
                  albo Nnaszego Dziennika chociazby?
                  • Gość: VdR Re: komitet obrony Rafała IP: *.sasiedzi.pl 09.10.05, 23:53
                    Rany, ciężko u ciebie z myśleniem...
                    • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 10.10.05, 00:10
                      Gość portalu: VdR napisał(a):

                      > Rany, ciężko u ciebie z myśleniem...

                      Domyslam ze u Ciebie z tym jest tak lekko,
                      ze wogole olewasz te czynnosc.
    • Gość: tk Re: komitet obrony Rafała IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.05, 19:00
      ,,Czy oliwa zawsze na wierzch wypływa?"
    • tomdol Re: komitet obrony Rafała 09.10.05, 19:23
      Rozumiem, że TOK FM postanowiło popełnić samobójstwo, tak jak kiedyś Zetka,
      wyrzucając najlepszych dzienikarzy i ogłaszając de facto, że przestało być
      radiem obiektywnym? Od wielu lat TOK jest moją ulubioną rozgłośnią (od czasu,
      gdy Kozyra zaczął niszczyć Zetkę). Przez te lata - mimo kilkukrotnego usunięcia
      najlepszych dziennikarzy, trwałem przy waszym radiu, ale teraz, gdy opanowują ją
      relatywiści ze spaczoną "gazetowyborczą" moralnością i kończy się niezależna
      wymiana poglądów, muszę powiedzieć, że nie ma na to mojej zgody. Musicie sobie
      poszukać jakichś mniej wymagających słuchaczy. Szkoda mi było upadku Gazety
      Wyborczej, szkoda mi teraz upadku TOK FM. Przykre.
      • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 09.10.05, 20:03
        tomdol napisał:

        > Musicie sobie
        > poszukać jakichś mniej wymagających słuchaczy.

        Wymagajacy sluchacz to taki, ktory wymaga by radio podawalo,
        tylko takie informacje ktore mu odpowiadaja?
        • Gość: VdR Co za bzdury IP: *.sasiedzi.pl 10.10.05, 00:09
          Idiotą jesteś czy się tylko zgrywasz?

          Ziemkiewicz nie był może najobiektywniejszym dziennikarzem (choć i tak bardziej
          obiektywnym niż np. Paradowska czy Żakowski), ale był gwarancją PLURALIZMU
          (ciekaw jestem czy znasz to słowo) w Tok FM.
          • dr.kidler Re: Co za bzdury 10.10.05, 10:02
            Gość portalu: VdR napisał(a):

            > Idiotą jesteś czy się tylko zgrywasz?

            > Ziemkiewicz nie był może najobiektywniejszym dziennikarzem (choć i tak
            bardziej
            > obiektywnym niż np. Paradowska czy Żakowski), ale był gwarancją PLURALIZMU
            > (ciekaw jestem czy znasz to słowo) w Tok FM.

            Zgodnie z moim rozumieniem slowa "pluralizm",
            nieobiektywny dziennikarz nie moze byc gwarancja
            pluralizmu.
            Najwyzej moze byc gwarantem podawania w Radio
            nierzetelnej i nieprawdziwej informacji.

            Informacja Ziemkiewicza, ze Michnik zrobil wszystko,
            my nie ujawniac zbrodniarzy, jest informacja
            nieprawdziwą.
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29921443&a=29921809
            Sugerujesz ze Tobie tylko idioci zadaja pytania,
            bo "normalni" wiedza ze i tak nie udzielisz sensownej odpowiedzi.
            - Ja tam uwazam ze zawsze nalzey sprobowac.
            • Gość: dr.kidler Re: Co za bzdury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 12:17
              > Zgodnie z moim rozumieniem slowa "pluralizm",
              > nieobiektywny dziennikarz nie moze byc gwarancja
              > pluralizmu.
              > Najwyzej moze byc gwarantem podawania w Radio
              > nierzetelnej i nieprawdziwej informacji.
              >
              > Informacja Ziemkiewicza, ze Michnik zrobil wszystko,
              > my nie ujawniac zbrodniarzy, jest informacja
              > prawdziwą.
              > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29921443&a=29921809
              > Sugerujesz ze mi tylko idioci zadaja pytania,
              > bo "normalni" wiedza ze i tak nie udziele sensownej odpowiedzi.
              > - Ja tam uwazam ze masz racje, tuman ze mnie i tyla.
        • Gość: dr.kidler Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 12:19
          > > Musicie sobie
          > > poszukać jakichś mniej wymagających słuchaczy.

          > Wymagajacy sluchacz to taki, ktory wymaga by radio podawalo,
          > tylko takie informacje ktore odpowiadaja michnikowi!!



      • Gość: control Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 21:32
        No, Tomdol, teraz to przywaliłes z grubej rury! Ale dramaturgia! Długo
        redagowałeś ten manifest były wielbicielu radia zet?
    • Gość: vdr Skandaliczna decyzja radia IP: *.sasiedzi.pl 09.10.05, 23:09
      Ziemkiewicz - jeden z najciekawszych polskich dziennikarzy.
    • r3003 Re: komitet obrony Rafała 10.10.05, 02:10
      Ziemkiewicz, to jeden z najlepszych pisarzy, świetny dziennikarz, a zwłaszcza
      felietonista. Nikt nie ma tak ciętego i zarazem precyzyjnego języka, z tego
      powodu irytuje swoich przeciwników, którzy nie mają najmniejszych szans na
      wygranie z nim potyczki. Ziemkiewicz zdenerwował swoim felietonem Nadredaktora,
      który łapami naczelnej Tok FM wywala go z pracy i podobno wytacza procesik.
      Popieram Rafała Ziemkiewicza (pod tym się podpisuję), jednak powrotu do tej Tok-
      szczekaczki to mu już nie życzę.
    • Gość: Becik Re: komitet obrony Rafała IP: 219.145.93.* 10.10.05, 08:01
      To musialo sie stac predzej czy pozniej... najpierw Rybinski, teraz
      Ziemkiewicz...
      Ja bojkotuje.
      Zegnam, TOKu, milo bylo...
      :(
      • Gość: Gina Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 08:44
        Też bojkotuję TOK FM z wyjątkiem Marka Pyzy. Na forum jeszcze przez jakiś czas
        będę zaglądać: może dowiem się od Was gdzie teraz będzie można słuchać pana
        Rafała. Pozdrowienia.
        • Gość: Mar Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.05, 10:29
          Wywalili Rafała, a zostawili tą sepleniącą jędzę? Co za żałosne radyjko.
    • Gość: ech Re: komitet obrony Rafała IP: 212.87.13.* 10.10.05, 11:19
      Popieram. Przywrócić RAZa !!!

      ale on nie pierwszy... Ogiński, Rybiński... i Wildstein jakoś już nie jest
      proszony o komentarze...
    • xioncpb Re: komitet obrony Rafała 10.10.05, 12:33
      Ja protestuję.
      I nie będę już słuchał tego wiernopoddańczego g...a.

      A kolega Urbana od kielonka to już przegina pałę. Ale na szczęście to już jego
      ostatnie podrygi...
    • in10d Re: komitet obrony Rafała 10.10.05, 14:46
      Za przeproszeniem, myślę, że Rafałowi Ziemkiewiczowi na ch.. ta obrona. Decyzję
      przyjął i na pewno się teraz nie wycofa - zwłaszcza że musiałby się zapewne
      płaszczyć przed wielebną redakcją.

      Życzę sobie i innym miłośnikom jego publicystyki, aby RAZ znalazł możliwie
      szerokie pasmo dla swojej autorskiej audycji w jakiejś innej rozgłośni... czekam
      na to z niecierpliwością.

      Filip Rembiałkowski
      plk.zuber@gmail.com



      • fib3 Re: komitet obrony Rafała 10.10.05, 15:25
        Jakbyście wiedzieli gdzie będzie to piszcie.
        Wychofdzi na to, ze jak ktoś chce sobie radia posłuchać niezależnego od
        Wielkiego Barta, kształtującego ten świat, to chyba naprawdę musi sie
        przełączyć na Ojca Rydzyka.
        • Gość: michal Re: komitet obrony Rafała IP: *.netia.pl 11.10.05, 12:11
          dopisuję się. Panie Rafale, niech pan wraca !
          • Gość: toyayurek Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 12:30
            niech wraca ten, który ma odwagę mówić niepoprawnie, ale za to ciekawie, niech
            zajmie prócz wtorków jeszcze przynajmniej poniedziałki
    • Gość: noiki Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 12:35
      Paradowska codziennie 24 godziny na dobe:)
      To koniec TOK FM.
      • tomdol Re: komitet obrony Rafała 12.10.05, 00:38
        Tak, teraz to naprawdę koniec, nie da się słuchać, kwiaty mi więdną w gabinecie.
        Proponuję zatrudnić teraz tuzy dziennikarskie Przeglądu i Gazety Wyborczej i
        zaapelować do ich czytelników o słuchanie TOKu, i koniecznie walić reklamy na
        rozkładówki dzień w dzień. Może to coś pomoże i słuchalność utrzyma się choć na
        1 procencie...
        • mekes Re: komitet obrony Rafała 12.10.05, 01:14
          Cholera ,fajne radio było a teraz jakby codziennie trochę słabiej...
    • wojakszwejk Dziennikarscy o RAZie 12.10.05, 01:49
      Moim zdaniem organ radiowy Agory to zdecydowanie nieodpowiednie miejsce dla RAZa. Tu jest bardzo dobry komentarz o całym zajściu:
      dziennikarski.blog.pl/archiwum/index.php?nid=10285140
      • fib3 Re: Dziennikarscy o RAZie 12.10.05, 10:48
        Śmieszne, że niedawno radio tokfm przekroczenie granic krytyki ajko powód do
        zwolnienia, gdy chodziło o lekarkę w Centrum Zdrowia Dziecka...
      • dr.kidler Re: Dziennikarscy o RAZie 12.10.05, 11:28
        wojakszwejk napisał:

        "Gdyby brukowiec "Fakt" tak się bał Axela Springera jak Ewa Wanat z "TOK FM"
        boi się Michnika i Rapaczyński, to już dawno "Fakt" pisałby po niemiecku."

        BILD Zieitung tez sie boi i pisze po niemiecku,
        Szanowny Panstwo z blogo dziennikarskiego. :-))
        - Dajcie se moze luz.


    • run_man Re: komitet obrony Rafała 12.10.05, 09:41
      Dla mnie sprawa jest jasna, straciłem powód, żeby słuchać TOK FM :-(.
      Na marginesie myślę, że Rafał da sobie radę, ale żal mi Michnika.
      Na początku mojego 46 letniego życia Pan Adam był dla mnie ideałem.
      Trochę potem kimś o lewicowych poglądach, z kim co prawda się nie zgadzałem, ale
      szanowałem. Wyczyny Pana Adma w czasie ostatnich kilku lat pozbawiły mnie tego
      szacunku. To przykre.
      • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 12.10.05, 11:03
        run_man napisał:

        > Wyczyny Pana Adma w czasie ostatnich kilku lat pozbawiły mnie tego
        > szacunku. To przykre.

        Dziwne, bo np. Radio Maryja, a takze Ziemkiewicz,
        maja do niego glownie pretensje o to co robil
        15 lat temu.
        W ciagu ostatnich kilku lat Michnik aktywnie
        opowiadal sie za przystapieniem Polski do Unii
        Europejskiej, a dzis, nawet dawniej przeciwna LPR,
        i niezdecydowane PiS, opowiadja sie za UE.
      • tomdol Re: komitet obrony Rafała 12.10.05, 15:23
        Mam identyczne odczucia - moje poglądy są centrowe z lekkim skrętem w lewo i
        przez długie lata broniłem Michnika przed atakami prawicy. Ale tendencyjność,
        manipulacje i oczywista nieuczciwość Gazety Wyborczej zmuszają mnie do
        stwierdzenia, że w tej gazecie nie ma nawet cienia etosu sprzed lat. Poczucie
        przyzwoitości każe mi protestować. Nie wiem, czy opanowali ją mierni ludzie, czy
        agenci, i co się stało z Michnikiem (starość?), bo nie uwierzę, że był szemrany
        od początku.
        • Gość: jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.05, 20:54
          A ja myślę,że po prostu nie pamiętamy skąd się wywodziła ówczesna
          opozycja.Przecież Oni nie chcieli obalania ustroju Oni chcieli go zaledwie
          reformować,zmieniać by był bardziej z ludzką twarzą,wiec nie należy sie teraz
          dziwić.
          • Gość: couleur3 Re: komitet obrony Rafała IP: *.icpnet.pl 12.10.05, 21:25
            A ja myślę,że po prostu nie pamiętamy skąd się wywodziła ówczesna
            > opozycja.Przecież Oni nie chcieli obalania ustroju Oni chcieli go zaledwie
            > reformować,zmieniać by był bardziej z ludzką twarzą,wiec nie należy sie teraz
            > dziwić.

            Zgadzam się . Wstawałem wcześniej rano we wtorek by od początku posłuchać pana
            Rafała , teraz już będę mógł sobie darować tę "wybiórczą" szczekaczkę.
            • jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała 13.10.05, 22:22
              polecam ostatni felieton Pana Rafała na interii-fakty/przeprzszam nie potrafię
              zlinkowac/
              • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 13.10.05, 22:28
                jolissimo1 napisała:

                > polecam ostatni felieton Pana Rafała na interii-fakty/przeprzszam nie
                potrafię
                > zlinkowac/

                Nie przejmuj sie.
                Byl tu juz linkowany, a nawet obsmiany,
                ale jezeli ktos nie czytal,
                to prosze: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=645&w=30352177
                • mak430925 Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 09:44
                  W pełni popieram obronę Rafała. Pani Ewa wanat zachowała sie jak typowy
                  redaktor naczelny za czasów komuny. jeden telefon i po sprawie. Byc może co
                  jest jeszcze gorsze telefonu nie było a lizusowstwo wzięło góre.
                  • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 10:01
                    mak430925 napisał:

                    > W pełni popieram obronę Rafała. Pani Ewa wanat zachowała sie jak typowy
                    > redaktor naczelny za czasów komuny. jeden telefon i po sprawie. Byc może co
                    > jest jeszcze gorsze telefonu nie było a lizusowstwo wzięło góre.

                    Domyslam sie ze slyszales ten telefon osobiscie,
                    a nie dowiedzialas sie od Jacka Kurskiego?
                    • mak430925 Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 10:04
                      Co ma Kurski do słuzalczosci Ewy Wanat.
                      • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 15:29
                        "jeden telefon i po sprawie."

                        Slyszales ten telefon osobiscie?
    • Gość: Paweł T., Słupsk Re: komitet obrony Rafała IP: *.infocity.pl 14.10.05, 10:10
      Oczywiście niektóre z poglądów Pana Ziemkiewicza można uznać za nieco
      kontrowersyjne, ale nigy nie przekraczał na antenie TOK FM granic dobrego smaku
      i przyzwoitości. TOK FM będzie teraz znacznie mniej barwne. Szkoda. A
      wyrzucenie z pracy świadczy o małostkowości wyrzucających. Przykre.
      • jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 15:23
        do dr.kidler
        widzę,że jeżeli Ci nie następować na odcisk to jestes bardzo grzeczny
        • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 15:42
          jolissimo1 napisała:

          > do dr.kidler
          > widzę,że jeżeli Ci nie następować na odcisk to jestes bardzo grzeczny

          Nie uznaje zasady "gdy uderza cie w lewy policzk,
          nadstaw prawy", ponadto moim ulubionym bohaterm
          hitorycznym jest Hammurabi.

          Sadze ze tego typu apele kompromituja
          Ziemkiewicza, bo jak widac w jego niby
          obronie przewaznie staja osobniki ktore,
          maja dosc marne pojecie o co w tym wszystkim chodzi.
          A przeciez Ziemkiewicz nie chcialby, aby staly za nim
          falangi bezmyslnych dresiarzy.
          Ziemkiewicz doskonale da sobie rade bez "takich",
          obroncow. Michnik zreszta tez.
      • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 15:30
        Gość portalu: Paweł T., Słupsk napisał(a):

        > Oczywiście niektóre z poglądów Pana Ziemkiewicza można uznać za nieco
        > kontrowersyjne, ale nigy nie przekraczał na antenie TOK FM granic dobrego
        smaku
        >
        > i przyzwoitości.

        Wlasnie przekroczyl.
        Uzyl radia do wlasnych prywatnych celow.
    • rach_ciach Artykuł RAZA z "Newsweeka"__________III RP pod sąd 14.10.05, 15:31
      www.sendmefile.com/00117154
    • jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 16:03
      No i po co mi to było,a myślałam ,że złapałam patent na dr.kidlera.A tak
      powaznie nie sądzę by to poparcie bardzo interesowało samego Pana Rafała,te
      wpisy mają raczej na celu orientację ile i dlaczego tak mało osób ma podobne poglądy
      • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 16:16
        jolissimo1 napisała:

        > No i po co mi to było,a myślałam ,że złapałam patent na dr.kidlera.A tak
        > powaznie nie sądzę by to poparcie bardzo interesowało samego Pana Rafała,te
        > wpisy mają raczej na celu orientację ile i dlaczego tak mało osób ma podobne
        po
        > glądy

        Na Twoim miejscu martwilbym sie raczej jakoscia,
        popierajacych, niz iloscia.
        Owszem jest tam kilka "powaznych" nickow.
        Wiekszosc to zawodowi "niesluchacze"
        TOk-FM, ktory srednio raz w tygodniu,
        pod innym nickiem oglaszja wszem
        i wobec ze wlasnie przestaja sluchac tego radia.
        • jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 16:59
          do dr.kidler
          Przyznam się,że tok fm słuchałam głównie z rozpędu po wtorkowych audycjach za
          wyjątkiem poniedziałków reszta pomimo różnicy poglądów była z rozpędu,teraz
          przeżuciłam się na dwójkę i żyję spokojnie
          • jaschah Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 20:08
            J - masz racje - ja zrobilem to samo. Szkoda zycia na wysluchiwanie bzdur
            niedouczonyc komentatorow. Dobra muzyka w dwojce znacznie poprawia jakosc zycia.
          • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 20:50
            jolissimo1 napisała:

            > do dr.kidler
            > Przyznam się,że tok fm słuchałam głównie z rozpędu po wtorkowych audycjach za
            > wyjątkiem poniedziałków reszta pomimo różnicy poglądów była z rozpędu,teraz
            > przeżuciłam się na dwójkę i żyję spokojnie

            A co Ziemkiewicz teraz jest na dwojce?
            Jezeli tak, to powiedz to Ginie, bo ona chce
            go sluchac.
          • dr.kidler Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 21:09
            jolissimo1 napisała:

            Sorry urwalo spory kawlek, wiec powtarzam.

            Dla mnie u Ziemkiewicza byly strawne tylko wywiady.
            Ale akurat slyszalem jak Ziemkiewicz na antenie TOK-FM,
            twierdzil ze Michnik mu grozil, i sam, jawnie mowiac
            " no a teraz troche prywaty" podpierajac sie Rybinskim,
            zaczal sie odgrazac Michnikowi.
            _Kazdy_ Naczelny by go za takie cos wywalil, i p. Wanat
            slusznie postapila, jezeli chce by radio funkcjonowalo.
            - Wyobrasz sobie jak nastepnego dnia Paradowska, zalatwia
            na antenie swoje porachunki z np. Sekielskim, Gawryluk z Lisem,
            Wołek ze swoimi wydawcami z Zycia, Kolenda sie skarzy
            na Waltera?, a Zakowski wygraza z nazwiska, inkasentowi
            z elektrowni?.
            - Ja sobie nie wyobrazam.
            Gdyby Ziemkiewicz mial odrobine honoru, to by jej przyznal
            racje, nawet obstawajac przy swoim w kwestii Michnika.
            Ale on go nie ma, niestety.
            Chyba ze nie zdaje sobie sprawy, bo nigdy w zyciu nie odpowiadal,
            za zespol wiekszy niz jednoosobowy. Zatrzymal sie na etapie
            chlopca w krotkich spodenkach, z proca.
            • jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała 14.10.05, 21:43
              do dr.kidlera
              Obiektywnie patrząc trochę moze i w tym jest racji,wreszcie to Ich radio.Należy
              jednak pamiętać,że sam Michnik nie jest/o ile mi wiadomo/we władzach
              radia,więcej,do tej pory wszystkie uszczypliwości w Jego kierunku/a było ich
              bez liku/ pozostawały bez komentarzy.Dlatego nie rozumiem tej decyzji.Można
              było Pana Rafała przywołać do porządku ale żeby od razu na bruk?Przeciez zdają
              sobie sprawę,że ta Jego kontrowersyjność napędzała całkiem sporo słuchaczy.
              • Gość: no Re: komitet obrony Rafała IP: *.acn.waw.pl 14.10.05, 22:27
                jeszcze więcej sluchaczy napędziłby Lepper prowadzący poranny program w radiu.A
                poza tym co Wy tak bronicie tego Ziemkiewicza.Facet dobrze wiedział co robi i za
                czyje pieniadze. Nie myslicie chyba że pracował w TOK FM z miłości do was, o
                słuchacze, forumowicze? Kaskę brał , bo żone trzeba mieć z czego utrzymać...
                • Gość: jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 22:36
                  Do gościa
                  Taaak.Mocne,bardzo,mocne i takie prawdziwe.Jeśli dla Ciebie Lepper to ta sama
                  liga co Ziemkiewicz to gratuluję poziomu eruducji.
                  • Gość: no Re: komitet obrony Rafała IP: *.acn.waw.pl 14.10.05, 23:26
                    Nie naisałem ,że to ta sama liga.Napisałem ,że Lepper też napedziłby
                    słuchaczy.Jakich - to juz inna sprawa.Niektórym chodzi o ilośc nie o jakość. Tak
                    jak Ziemkiewiczowi chodziło o pieniadze a nie o to GDZIE je zarabia.Tyle.
                    • Gość: jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.05, 09:37
                      Do gość.
                      No dobra wycofuję erudytę.A czy Rafał byłby skłonny pracować wszędzie?No nie
                      wiem.Chyba bardziej Go cenię.
    • Gość: lupus71 słuchałem tokfm tylko dla Niego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.05, 15:04
      Jak najbardziej popieram Ziemkiewicza!!!
    • Gość: karina80 Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.05, 15:17
      Nie wiem czemu z Rafal Ziemkiewicz nie prowadzi juz wtorkowej audycji. Jezeli
      to decyzja tok fm, wyrazam moj goracy sprzeciw!!
      Choc nie podzielam wielu pogladow Ziemkiewicza, jestem zwolenniczka
      pluralizmu, ktorego gwarantem w stacji byl wlasnie jego glos. Cenilam sobie
      bardzo wtorkowe poranne programy, bo mozna bylo w nich uslyszec inne niz
      powszechnie powtarzane a jednoczesnie interesujace i logiczne sady. A to
      sklanie do refleksji i rewizji wlasnych przekonan. Mam nadzieje ze brak tych
      audycji w tok fm jest tymczasowy!!
      • jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała 19.10.05, 18:33
        Wszystkim zwolennikom Pana Rafała polecam dzisiejsze wydanie Gazety Polskiej
        gdzie na ostatniej sronie są wyjaśnienia co do rozwiązania współpracy z tokfm-
        emem
        • pawel-meteo Re: komitet obrony Rafała 19.10.05, 20:00
          czyżbyś o tym mówił???

          www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=436
          • Gość: jolissimo1 Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.10.05, 22:06
            Nie,mówiłam o dzisiejszej Gazecie w internecie będzie w przyszłym tygodniu
    • Gość: k-rysia Re: komitet obrony Rafała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.05, 09:49
      Popieram i sprzeciwiam się
Pełna wersja