Ziemkiewicz wrócił do TOK FM

13.10.05, 09:11
Żniwa dla pyskaczy

Rafał A. Ziemkiewicz / INTERIA.PL
Jest coś takiego, co nazwałbym dziennikarstwem wrednym: żurnalistyczna odmiana tego, co Wańkowicz nazwał kundlizmem.

W dziennikarstwie wrednym naczelną wartością jest ukucie złośliwego bon-motu, złośliwości, wycięcie z rzeczywistości jakiegoś fragmenciku, który nadaje się do zdyskredytowania wziętej na celownik osoby. Nic innego się nie liczy, a zwłaszcza prawda, uczciwość czy rzetelność. Dziennikarstwo wredne kwitnie zwłaszcza w czasie kampanii wyborczych, kiedy szefowie i pracownicy mediów nie potrafią zachować do wyborczej walki profesjonalnego dystansu.

Jednym z licznych przykładów niech będzie atak "Gazety Wyborczej" na posła Wassermana. Otóż, jak doniosła gazeta, Wasserman podał do prokuratury człowieka, który, jego zdaniem, źle zainstalował mu jaccuzzi w willi. Krótki tekścik, a ileż wpuszczonych w podświadomość publiki skojarzeń. Po pierwsze - Wasserman ma willę i jeszcze instaluje sobie w niej jaccuzzi. W każdej kolejce zostanie to skomentowane "pewnie się nakradł", no, ale powiedzmy, za to skojarzenie gazeta nie odpowiada. Natomiast świadomie stara się zbudować inne: że Wasserman nadużył władzy. Patrzcie, sugeruje sos, w jakim została podana informacja, co za nadęty pyszałek, w swoje spory z jakimś hydraulikiem angażuje prokuraturę! Swym poselskim mandatem straszy prostego człowieka!

Kto się wgłębi w sprawę, dowie się, że w istocie nie szło tu o wannę z masażem, tylko o instalację elektryczną. Zdaniem posła Wassermana została ona założona w sposób mogący doprowadzić do śmiertelnego porażenia któregoś z domowników. Co więcej, człowiek, który to zrobił, nie miał do tego wymaganych uprawnień, a twierdził, że je ma. Podawanie się za osobę uprawnioną, świadome wprowadzenie w błąd klienta oraz spowodowanie przez to zagrożenia ludzkiego zdrowia i życia - nie rozstrzygam, ale jeśli Wasserman ma rację, to "fachowiec" istotnie popełnił co najmniej dwa przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego i podanie go do prokuratury było jak najbardziej uzasadnione! Każdy by tak zrobił, z wyjątkiem ludzi na tyle krewkich, żeby "fachowca" po prostu skopać. A ilu "fachowców" na to zasługuje, wie każdy, kto miał nieszczęście robić w domu jakiekolwiek remonty czy naprawy.

Ale kto się będzie wgłębiał w szczegóły? Wpuszczono w obieg zbitkę - Wasserman straszy prokuraturą za jaccuzzi. I w śmiech. I to kto się śmieje? Gazeta, której redaktor naczelny straszy felietonistów innych gazet procesami karnymi za nieżyczliwe komentowanie jego publicznej działalności?! Koleżanki i koledzy z "Wyborczej", rozumiem, nie lubicie PiS, ja tez za nimi nie przepadam, ale czy naprawdę aż tak brak wam poczucia absurdu i przyzwoitości?

Na dziennikarskiej giełdzie usłyszałem już: a wy wiecie, co te Kaczory chcą wyrabiać w spółkach skarbu państwa, wy wiecie, że szefem Orlenu chcą zrobić szefa warszawskich wodociągów? Nie poddając się nastrojowi ogólnej zgrozy zapytałem, co ktoś z obecnych wie o szefie warszawskich wodociągów, i czy w ogóle zna ktoś jego nazwisko. Zapanowało lekkie zdziwienie, że pytam o takie rzeczy. No, bo co to kogo obchodzi, że człowiek, który obecnie jest szefem warszawskich wodociągów, wcześniej był menadżera Ursusa i wyciągnął tę firmę z beznadziejnej sytuacji, ku podziwowi wielu specjalistów? I że fakt, iż nie zaoferowano mu potem lepszej pracy, niż w wodociągach (też nie byle firma, nawiasem), to jeszcze jedna kompromitacja rządów eseldowskich kolesiów, którzy dla menadżera z rodowodem opozycyjnym po prostu nie mieli godnej oferty, bo mieli je tylko dla cwaniaczków z Ordynackiej?!

A kto się tam będzie wgłębiał w szczegóły. Jest fajna zbitka: facetowi od wodociągów Kaczory chcą dać Orlen. Dla funkcjonariuszy mediów wyspecjalizowanych w kundlizmie okres okołowyborczy to czas żniw.

Rafał A. Ziemkiewicz
    • dr.kidler Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM 13.10.05, 09:49
      damaczerwienna napisała:
      "
      Gazeta, której redaktor naczelny straszy felietonistów innych gazet procesami
      karnymi za nieżyczliwe komentowanie jego publicznej działalności?! "

      Nie rob z siebie kundla Ziemkiewicz.
      Wszyscy wiedza ze nie za "niezyczliwe komentowanie",
      tylko za pomowienie i oszczerstwa.


      Koleżanki i koledzy z "Wyborczej", rozumiem, nie lubicie PiS, ja tez za nimi
      nie przepadam, ale czynaprawdę aż tak brak wam poczucia absurdu i
      przyzwoitości? "

      Gdybys ty mial poczucie przyzwoitowsi Ziemkiewicz,
      to bys zauwazyl ze Wasserman jest bylym prokuratorem.
      A gdybys mial faktycznie poczuce absurdu i ironii
      to bys sie zastanawial raczej jakie szanse wygrania
      z prokuratorem ma ow majster, ktorego zatrudnil
      Urzednik Panstwowy - Wasserman.

      • Gość: ech Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM IP: 212.87.13.* 13.10.05, 11:26
        > A gdybys mial faktycznie poczuce absurdu i ironii
        > to bys sie zastanawial raczej jakie szanse wygrania
        > z prokuratorem ma ow majster, ktorego zatrudnil
        > Urzednik Panstwowy - Wasserman.

        no fakt - jeśli żeczywiście nie ma uprawnień do wykonywania prac które zlecił
        mu wasserman to szans nie ma żadnych... ale to chyba dobrze ? nie kundlerku ?
        • dr.kidler Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM 13.10.05, 11:41
          Gość portalu: ech napisał(a):

          > > A gdybys mial faktycznie poczuce absurdu i ironii
          > > to bys sie zastanawial raczej jakie szanse wygrania
          > > z prokuratorem ma ow majster, ktorego zatrudnil
          > > Urzednik Panstwowy - Wasserman.
          >
          > no fakt - jeśli żeczywiście nie ma uprawnień do wykonywania prac które zlecił
          > mu wasserman to szans nie ma żadnych... ale to chyba dobrze ? nie kundlerku ?

          Nie w tym rzecz Wszawa Mendo.
          Zawsze myslalem, ze Ziemkiewicz
          jest prawicowcem, i dlatego jest przeciwny koncesjom,
          pozwoleniam, uprawnienim etc..
          Wyszlo na to, ze Ziemkiewicz jest zwyklym socjalista,
          a moze nawet komuchem, bo oburza sie na brak uprawnien!!!!
          Rozumiem juz dlaczego Ty Wszawa Mendo, i inne komuchy
          podnosly taki wrzask, gdy Ziemkiewicza wykopano
          z liberalnego Radia TOk_FM.
          • Gość: !!! Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 12:13
            uwaga,kidler ma kolejny atak szału,prosimy o nie drażnienie
            • dr.kidler Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM 13.10.05, 13:13
              Gość portalu: !!! napisał(a):

              > uwaga,kidler ma kolejny atak szału,prosimy o nie drażnienie

              he!he!
              No to mordki w kubel i domodliwtwy, Wszechpolajaki!!!
          • Gość: shocking truth Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 12:13
            dr.kidler napisał:

            > Nie w tym rzecz Wszawa Mendo.

            Salon, po prostu, salon. Michikowszczyzną jedzie na odległość.

            > Wyszlo na to, ze Ziemkiewicz jest zwyklym socjalista,
            > a moze nawet komuchem, bo oburza sie na brak uprawnien!!!!

            Michnikowszczyzna nie odróżnia stwierdzenia faktu (facet nie miał uprawnień) od
            wyrażenia opinii (po co są uprawnienia?), ale kogo to dziwi?

            > Rozumiem juz dlaczego Ty Wszawa Mendo, i inne komuchy
            > podnosly taki wrzask, gdy Ziemkiewicza wykopano
            > z liberalnego Radia TOk_FM.

            Czuję się zaszczycony, że michnikowszczyzna zaliczyła mnie do 'komuchów'. Sensu
            zero, ale czy kogoś to jeszcze dziwi?
            He, he, liberalne radio :-) Laszukowa nawija w najnowszym jinglu, że w
            komentarzach pojawiają się różne punkty widzenia, różne światopoglądy, nie jeden
            ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            • dr.kidler Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM 13.10.05, 13:16
              Gość portalu: shocking truth napisał(a):

              > ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

              Widze ze szokujaca prawda w moim wydaniu
              Cie bardzo poruszyla :-)
              • Gość: 2 Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 13:30
                szokująca ? raczej chamska
                prawda ? bełkot rzekłbym
                ale próbuj dalej
                • dr.kidler Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM 13.10.05, 14:01
                  Gość portalu: 2 napisał(a):

                  > szokująca ? raczej chamska
                  > prawda ? bełkot rzekłbym
                  > ale próbuj dalej

                  O chamach musi byc chamska,
                  A jak myslales, ze nadstawie
                  drugi policzek?
                  Moge co najwyzy kopnac sukinsyna
                  w pierwszy.
              • Gość: shocking truth Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 16:39
                Kiedy już odstawisz środki odurzające, być może zauważysz, że to

                ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                była moja reakcja na laszukowe bajeczki o pluralizmie agorowego radyja.

                PS. Czy w agorze wszyscy tak ćpają?
      • Gość: JacusB Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM IP: *.computerland.pl / *.computerland.pl 13.10.05, 13:54
        > Nie rob z siebie kundla Ziemkiewicz.
        > Wszyscy wiedza ze nie za "niezyczliwe komentowanie",
        > tylko za pomowienie i oszczerstwa.
        Pomówienia i oszczerstwa będą dopiero, jak udowodnią winę Ziemkiewiczowi.
        Ciekawe czy ktoś jeszcze pamięta, że jest coś takiego jak domniemanie
        niewinności a winę trzeba udowodnić. Tak więc to nie Ziemkiewicz ma się bronić i
        dawać dowody na to, że nie powiedział za dużo, ale Michnik ma pokazać gdzie
        Ziemkiewicz skłamał.


        • dr.kidler Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM 13.10.05, 14:04
          Gość portalu: JacusB napisał(a):

          (...)
          > Ciekawe czy ktoś jeszcze pamięta,
          > że jest coś takiego jak domniemanie
          > niewinności a winę trzeba udowodnić.
          > Tak więc to nie Ziemkiewicz ma się bronić i
          > dawać dowody na to, że nie powiedział za dużo,
          > ale Michnik ma pokazać gdzie Ziemkiewicz skłamał.

          Z tym nie powinno byc zadnych problemow.
          Sorry ze zacytuje siebie, ale lepiej dac link,
          niz pisac powtornie:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29921443&a=29921809
          • Gość: mike4005 Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.10.05, 15:17
            kaftanik bezpieczeństwa, a zapomniałem wcześniej lewatywka dla kidlerka ,
            człowieczku daj sobie wreszcie spokój sobie i innym
            • dr.kidler Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM 14.10.05, 07:41
              Gość portalu: mike4005 napisał(a):

              > kaftanik bezpieczeństwa, a zapomniałem wcześniej lewatywka dla kidlerka ,
              > człowieczku daj sobie wreszcie spokój sobie i innym

              To Ty wszechpolski pacanie byles w pisuarze gdy oddawalem mocz?
              - No to przepraszam za obszczanie!
              • Gość: aa Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.05, 21:25
                KILDER to chyba NADREDAKTOR
                • dr.kidler Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM 16.10.05, 16:09
                  Gość portalu: aa napisał(a):

                  > KILDER to chyba NADREDAKTOR

                  Dzieci na kupke mowia aa.
    • indris Ziemkiewicz wrócił do TOK FM ??? 13.10.05, 13:02
      Cytyowany tekst pochodzi z portalu interia.pl. W TOK-FM Ziemkiewicza nie
      słyszałem. Więc wrócił czy nie wrócił ?
      A co do procesów, to słyszałem, że Michnik wytacza proces Ziemkiewiczowi, ale
      CYWILNY a nie karny. Jegoadwokat groził tez procesami tym, którzy wykorzystają
      materiały zgromadzone na Michnika przez służby PRL a znajdujące sie w archiwach
      IPN. To jest jednak coś "nieco" innego niż "nieżyczliwe komentowanie
      działalności".
      • Gość: szusza Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 01:21
        Wtorek zaczął się bardzo przykrym doświadczeniem: 0 7 z minutami rozlega się
        skrzek Paradowskiej! Makabra! Spośród prowadzących (bo zaproszonych publicystów
        to może jeszcze paru sie znajdzie) nie ma już żadnej sensownej postaci:
        Paradowska - szkoda gadać - dno, stara zgorzkniała i zawiedziona jakaś taka
        niespełniona komunistka i to niemedialna do bólu; środowa solista Gawryluk po
        niedawnym totalnym wygłupieniu się przed Korwinem - też lepiej nie gadać,
        zresztą w TVP mózg jej z resztek rozsądku wypiorą;ta Kolenda coś w dżinglach
        chrzani o intelekyualnym pig pongu - śmiechu warte: samo słowo "intelektualne"
        do niej nijak nie pasuje a nudna jak flaki z olejem; o piątkowym gwiazdorze nie
        można nawet wspomnieć bez wyrażania się (samo to, że głosował na SLD wystarczy,
        by go uznać za szkodnika przyczyniającego sie do zapsucia tego państwa!, ale
        jego grzeszkami i ogólną beznadziejnością nafaszerowany jest każdy jego występ -
        nawet z TVP go pogonili, a to osiągnięcie - polityczna poprawność w najbardziej
        ochydnej, bo nieomal czystej postaci).
        Normalnemu człowiekowi przychodzi na myśl, że jak R.Z. w jego wtorek nie ma, to
        może wyjechał ew. chory i nawet do głowy nie przyjdzie drobny ślad myśli, że
        stacja, która połowę słuchaczy zawdzięcza właśnie R.Z., mogła go wyrzucić. Są
        dwa wyjścia, oba do d...: pierwsze, że to sam Michnik interweniował (co tylko
        dowodzi, że jest rzadką mendą, o czym zresztą powszechnie wiadomo, bo dowiódł
        tego tyle razy, że czuję się zwolniony z argumentowania) albo kierownictwo radia
        - wbrew interesowi stacji, jej wizerunkowi - pospieszyło z taka decyzją ze
        strachu czy wazeliniarstwa. Teraz nie ma kogo słuchać w TokFm, bo rano jw., a
        autorom Komentarzy to nawet dwóch słów nie warto poswięcić - skąd sie biorą
        takie indywidua? (zapytuję poważnie choć retorycznie) - to gromada
        (para)totalnych przygłupów! a jeszcze dzień wcześniej odpowiedziałem
        telefonicznej ankieterce, że słucham najczęściej TokFm i niekiedy (dla muzyki)
        Antyradia. Kiedy wyniki dotrą do władz stacji - jakiejkolwiek by były - to
        niechaj te szefy za dychę wiedzą, że to zakłamane i mocno nieaktualne. Nie
        jestem naiwniakiem i wiem pod jaką egidą działa Tok fm, ale ceniłem stację
        właśnie za to, że przy swym profilu Ziemkiewicza trzymała (pozory pluralizmu i
        myslenie o słuchaczu)- teraz nie pozostalo ni odrobiny z szacunku i
        zainteresowania. Nie tylko ja - wszystkim znajomym odradzć będę jeśli to się nie
        zmieni. Pozdrawiam z grzeczności jeno jakoś bez przekonania.
        • Gość: szusza Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.10.05, 01:27
          Przepraszam za błędy np. za ortografię w słowie OHYDNEJ, to z pośpiechu, ale
          jeśli to dotyczy Żakowskiego, to chyba nawet zasługuje na taką dezynwolturę.
          • dr.kidler Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM ??? 16.10.05, 16:17
            Gość portalu: szusza napisał(a):

            > Przepraszam za błędy np. za ortografię w słowie OHYDNEJ, to z pośpiechu, ale
            > jeśli to dotyczy Żakowskiego, to chyba nawet zasługuje na taką dezynwolturę.

            :-)))
            Przepros raczej za swoja glupote.
            • Gość: Grzegorz Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM ??? IP: *.toya.net.pl 18.10.05, 11:36
              dr Kidlerowi pomoże już tylko llewatywa zzrobiona pprzez ssiopstrę Basen
              • dr.kidler Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM ??? 18.10.05, 12:14
                Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

                > dr Kidlerowi pomoże już tylko llewatywa zzrobiona pprzez ssiopstrę Basen

                Tobie juz nic.
                • rafal100001 Re: Ziemkiewicz wrócił do TOK FM ??? 18.10.05, 12:56
                  i całe szczęście - najgorsza pomoc od "takich" doktorów
Pełna wersja